Στην… απόσυρση του διαβόητου πορίσματος Καρώνη, σχετικά με την πυρόσφαιρα και τη φωτιά που ακολούθησε τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη στις 28 Φεβρουαρίου 2023, φαίνεται ότι προχωρά ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, ο οποίος και χειρίζεται δικαστικά την αδιανόητη σιδηροδρομική τραγωδία.
Σύμφωνα με αποκάλυψη του in.gr, σε έγγραφο που συντάχθηκε προ μερικών ημερών ο δικαστικός λειτουργός αναφέρει αιφνιδιαστικά αλλά ρητώς ότι δεν υπάρχει ζήτημα ανάφλεξης – έκρηξης στο εσωτερικό των μετασχηματιστών των τρένων όπως είχε αποφανθεί ο κ. Καρώνης. Σημειώνεται ότι η έκθεση του καθηγητή του ΕΜΠ, η οποία παραδόθηκε με καθυστέρηση 14 μηνών, είχε παρουσιασθεί από δεκάδες πολιτικούς σαν την «τελική λύση στην υπόθεση των Τεμπών που κατέρριπτε τις θεωρίες συνωμοσίας».
Μάλιστα, ο κ. Μπακαΐμης τονίζει ότι δεν υπάρχει πλέον κανείς λόγος να ασχοληθεί με τους μετασχηματιστές κι αν έχουν ίχνη καύσης. Κι έτσι τώρα, εν μέσω μίας πλήρους σύγχυσης που υπάρχει στην σχετική έρευνα προκρίνεται ως βάση των ερευνών για την «πυρόσφαιρα» η μεταγενέστερη έκθεση ενός μηχανολόγου ηλεκτρολόγου που είναι επιστημονικός συνεργάτης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ο οποίος δίνει μία διαφορετική εκδοχή από εκείνη του κ. Καρώνη.
Στις 11 Ιουνίου 2025 έδωσε κατάθεση στον κ. Μπακαΐμη ο μηχανολόγος ηλεκτρολόγος επιστημονικός συνεργάτης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και μέλος των τεχνικών επιτροπών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Κωσταντίνος Πασπαλάς. Ο εν λόγω επιστήμονας, του οποίου η άποψη θεωρήθηκε πλέον καθοριστική για την έρευνα, επανέφερε την θεωρία ότι η έκρηξη οφείλεται στο «εκνέφωμα» – σπρέι σταγονιδίων των ελαίων σιλικόνης που είχε διατυπωθεί αρχικά κι από τους πραγματογνώμονες της Πυροσβεστικής.
Σημειώνεται ότι ο κ. Καρώνης αυτή την εκδοχή αμφισβητούσε πλήρως στο έγγραφό του και είχε σημειώσει στην έκθεσή του ότι η φονική έκρηξη οφείλεται σε έκλυση αερίων των ελαίων σιλικόνης από έκρηξη λόγω «ηλεκτρικού τόξου» – βραχυκυκλώματος εντός του μετασχηματιστή. Όμως πραγματογνώμονες επισήμαναν ότι ο προαναφερόμενος «εκραγείς» μετασχηματιστής της επιβατικής αμαξοστοιχίας κι ο οποίος βρίσκεται με τα υπόλοιπα συντρίμμια στην θέση Κουλούρι, δεν φαίνεται να έχει κανένα σημάδι εσωτερικής έκρηξης – καύσης κ.λπ. και ότι αυτό φαίνεται δια «γυμνού οφθαλμού».
Η «εξαφάνιση» λοιπόν του «πορίσματος Καρώνη» προέκυψε μετά το αίτημα που υπέβαλε στις 6 Ιουνίου ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος που εκπροσωπεί νομικά τις οικογένειες θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών και το οποίου η κόρη είχε σκοτωθεί στο δραματικό συμβάν ζήτησε από τον κ. Μπακαΐμη να ορισθεί πραγματογνώμονας, προκειμένου να συντάξει μελέτη σχετικά με την ύπαρξη ή μη ιχνών έκρηξης στο εσωτερικό του εν λόγω μετασχηματιστή, σύμφωνα με όσα έλεγε ο καθηγητής της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ.
Στην διάταξη του λοιπόν με αριθμό 25/2025 της 30ης Ιουνίου 2025 ο κ. Μπακαΐμης απορρίπτει το αίτημα του κ. Ψαρόπουλου γιατί, όπως αναφέρει, «δεν χρειάζεται οποιαδήποτε έρευνα στον μετασχηματιστή γιατί σύμφωνα με τον κ. Πασπαλά -τεχνική έκθεση της 2ας Ιουνίου 2025- έλαβε χώρα έκρηξη νέφους σταγονιδίων υγρού (ελαίου σιλικόνης) κι όλα δε τα ανωτέρω σχηματίσθηκαν εκτός του μετασχηματιστή και όχι εντός αυτού. Κατά λογική ακολουθία των ανωτέρω στην προκειμένη περίπτωση, οι όποιες τυχόν εκκενώσεις έλαβαν χώρα εντός των μετασχηματιστών δεν είναι της τάξης των 25.000 volt (σ.σ. όπως σημείωνε ο κ. Καρώνης) αλλά αφορούν την χαμηλή τάση λειτουργίας, ενώ τα ηλεκτρικά τόξα που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα τα κατέγραψαν οι κάμερες και άρα είναι εξωτερικά κι όχι εντός των μετασχηματιστών».
Το success story της ελληνικής οικονομίας ακούγεται όλο και πιο συχνά στο δημόσιο λόγο, ιδίως από την πλευρά της κυβέρνησης. Όμως είναι πράγματι επιτυχία; Ή πρόκειται για ένα επικοινωνιακό αφήγημα που δεν αντέχει στην ανάλυση των αριθμών;
Σε μια πρωτοποριακή ανάλυση που δημοσιεύεται μέσω του καναλιού Greekonomics και του νέου του ιστότοπου Greekonomic.gr, ο δρ. Κοσμάς Μαρινάκης αποκαλύπτει, με αυστηρά επιστημονική προσέγγιση και επεξεργασία δεδομένων από τη Eurostat και την ΕΛΣΤΑΤ, μια αποκαρδιωτική εικόνα της ελληνικής οικονομίας. Συνεργάτης του στην έρευνα, ο ερευνητής Αχιλλέας Μαντές, συμβάλλει στην τεχνική τεκμηρίωση της μελέτης.
Τα ευρήματα αφορούν όλους: μισθούς, ανεργία, φτώχεια, στεγαστικό, πληθωρισμό, και κυρίως τη διαστρωμάτωση των εισοδημάτων.
Ακολουθεί ολόκληρο το απομαγνητοφωνημένο κείμενο:
Στο προηγούμενο βίντεο είχα υποσχεθεί ότι το Greconomic θα δημοσιεύσει για πρώτη φορά στην Ελλάδα επίσημα οικονομικά δεδομένα που θα διαλύσουν κάθε αφήγημα που σου έχουν πει οι πολιτικοί την τελευταία δεκαετία. Ήρθε η ώρα. Ετοιμάσου να δεις στοιχεία που δεν έχουν ξαναβγεί ποτέ στη δημοσιότητα και δείχνουν την πραγματικότητα για την ελληνική οικονομία όπως ακριβώς είναι.
Όσοι έχουν ξαναδεί βίντεο του Greconomic ξέρουν ότι το κανάλι δεν υποστηρίζει και δεν υποστηρίζεται από κανένα πολιτικό χώρο και δεν προσπαθεί να προωθήσει καμία ιδεολογία. Σήμερα θα μιλήσουμε ξεκάθαρα για κόμματα και πολιτικές με τα ονόματά τους και όλα. Όμως, απολύτως τίποτα από όσα θα ακούσεις εδώ δεν είναι προσωπική γνώμη ή άποψη. Θα παρουσιάσω μόνο επίσημα στοιχεία από τη Eurostat ή την ΕΛΣΤΑΤ, τα οποία με τον συνεργάτη μου ερευνητή Αχιλλέα, έχουμε επεξεργαστεί σύμφωνα με τα διεθνή επιστημονικά standards της οικονομικής θεωρίας.
Η έκθεση Μαρινάκη υπάρχει από σήμερα διαθέσιμη στο Greekonomic.gr, το πολύ όμορφο site του καναλιού που μας έφτιαξε δωρεάν η Strings Digital, και είναι ελεύθερη για κάθε χρήση και αναπαραγωγή σε οποιοδήποτε μέσο ενημέρωσης. Επίσης, η μεθοδολογία που έχουμε ακολουθήσει είναι και αυτή διαθέσιμη εξ ολοκλήρου στην περιγραφή του βίντεο, για να την αναπαράγει οποιοσδήποτε επιστήμονας επιθυμεί να ελέγξει την εγκυρότητα της δουλειάς μας.
Θέματα και Στόχοι της Ανάλυσης
Σήμερα λοιπόν θα μιλήσουμε για τους μισθούς, για τη στεγαστική κρίση, για τη φτώχεια. Θα δούμε πολύ αποκαλυπτικά στοιχεία για τον πληθωρισμό και θα παρουσιάσουμε για πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά την πλήρη κατανομή του εισοδήματος στην Ελλάδα και το πώς έχουν επηρεάσει η παρούσα κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το δικό σου εισόδημα.
Θερμή παράκληση: Δες αυτό το βίντεο μέχρι το τέλος. Ακόμη κι αν συγκρούεται με τις πολιτικές πεποιθήσεις σου. Ακόμη κι αν με θεωρείς ανυπόφορο, βαρετό ή αντιπαθητικό. Προσπάθησε να το δεις όλο γιατί τα δεδομένα που θα παρουσιάσω εδώ δεν είναι για τους άλλους. Αφορούν εσένα, την οικογένειά σου, το δικό σου μέλλον. Ειλικρινά, δεν έχεις το περιθώριο να μην ξέρεις αυτά που θα ακούσεις εδώ τώρα. Πάμε να δούμε.
Συγκριτική Ανάλυση και Συμπεράσματα
Στα διαγράμματα που θα δεις, θα συγκρίνουμε τρία πράγματα: Πρώτον, την απόδοση των δύο τελευταίων κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας και του ΣΥΡΙΖΑ. Δεύτερον, τη χώρα μας συνολικά με τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και τρίτον, τη χώρα μας μόνο με τις 10 φτωχότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Από τις τρεις αυτές συγκρίσεις, οι πιο αποκαλυπτικοί είναι με τις 10 φτωχότερες χώρες, γιατί αυτές είναι ο άμεσος ανταγωνισμός μας, είναι στα κυβικά μας. Και αν δεν μπορούμε να σταθούμε σε μία σύγκριση με τους από κάτω μας, που θα ‘πρεπε να είναι και η πιο ευνοϊκή για μας, τότε δεν έχει νόημα να μιλάμε για καμία άλλη σύγκριση.
Αυτό που έχουμε δει λοιπόν στο προηγούμενο βίντεο είναι ότι η Ελλάδα βαδίζει χωρίς καμία αμφιβολία προς την τελευταία θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε όλες τις μακροοικονομικές μεταβλητές που έχουν σημασία: Σε αγοραστική δύναμη, σε πραγματικό εισόδημα, σε σπατάλη προσόντων, σε ανταγωνιστικότητα, σε παραγωγικές επενδύσεις, σε κάθε στατιστικό που έχει σημασία για την πραγματική ευημερία της χώρας.
Τώρα, στα σχόλια του προηγούμενου βίντεο αρκετοί φίλοι σωστά ρώτησαν μήπως οι 10 φτωχότερες χώρες μας ξεπερνούν επειδή βρίσκονται εκτός ευρωζώνης. Δεν είναι αυτός ο λόγος γιατί οι πέντε από τις 10 χώρες είναι στο ευρώ και οι περισσότερες μάλιστα μπήκαν στο κοινό νόμισμα προτού μας ξεπεράσουν σε αγοραστική δύναμη.
Ο λόγος που μας αφήνουν πίσω τους είναι ένας: ότι κατάφεραν να προσελκύσουν επενδύσεις σε παραγωγικούς τομείς, στη μεταποίηση, την τεχνολογία, τις μεταφορές, το εμπόριο, και η οικονομία τους παρήγαγε τεράστια υπεραξία από αυτές. Κάτι που εμείς δεν έχουμε κάνει και δεν έχουμε ούτε καν σχέδιο πώς να κάνουμε.
Τα προειδοποιητικά στοιχεία που θα δεις τώρα είναι ακόμα πιο αποκαρδιωτικά από το προηγούμενο βίντεο, γιατί απεικονίζουν την εσωτερική ανατομία της οικονομίας μας και τις κοινωνικές συνέπειες της ανικανότητας των πολιτικών της τελευταίας δεκαετίας. Ξαναλέω, σήμερα εδώ θα παρουσιάσουμε δεδομένα για τις πολιτικές. Όχι ιδεολογική κριτική, όχι πολιτική τοποθέτηση, όχι άποψη, μόνο δεδομένα.
Αγορά Εργασίας και Ανεργία
Ξεκινάμε από την αγορά εργασίας. Ας δούμε πρώτα την ανεργία ως ποσοστό του διαθέσιμου εργατικού δυναμικού από το 2009 μέχρι το 2024. Αυτή είναι η ανεργία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Βλέπουμε ότι και εκεί υπάρχει μια ανοδική τάση από το 2009 μέχρι το 2013, κυρίως λόγω των πολλών χωρών της Ευρωπαϊκής Περιφέρειας που αντιμετώπισαν κρίση. Το ίδιο μοτίβο, αλλά πολύ πιο έντονο, έχουμε και στην Ελλάδα.
Όμως, στις φτωχότερες 10 χώρες, η ραγδαία ανάπτυξη και οι επενδύσεις που λέγαμε πριν, θέτουν την ανεργία σε καθοδική τάση πολύ νωρίτερα από το 2010. Πρόσεξε ότι οι 10 φτωχότερες χώρες από το 2013 και μετά έχουν χαμηλότερη ανεργία ακόμα και από τον ευρωπαϊκό μέσο, αφού οι οικονομίες τους τρέχουν για να συγκλίνουν με τις ανεπτυγμένες χώρες της Ένωσης και συνεπώς δεν αφήνουν το εργατικό τους δυναμικό να πηγαίνει χαμένο.
Ας συγκεντρωθούμε τώρα στην Ελλάδα για να προσέξουμε κάτι που οι περισσότεροι αγνοούν. Η ανεργία στη χώρα μας δεν μπήκε τώρα σε καθοδική τάση. Βρισκόταν σε αυτή ακόμα και πριν εκλεγεί η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Η ίδια καθοδική τάση συνεχίζει και με τις δύο κυβερνήσεις χωρίς κανείς να μπορεί να πει ότι υπάρχει κάποια ποιοτική διαφορά στη μείωση. Βασικά, αν αφαιρέσω τις χρονολογίες και το χρωματισμό, είναι αδύνατο να καταλάβει κάποιος πότε άλλαξε η κυβέρνηση.
Μείωση Ανεργίας και Πραγματικό Ωρομίσθιο
Επίσης, επειδή στην Ελλάδα δεν ήρθαν παραγωγικές επενδύσεις όπως στις 10 φτωχότερες χώρες, η δική μας μείωση της ανεργίας οδήγησε σε ραγδαία αύξηση της σπατάλης προσόντων. Περιορίσαμε δηλαδή την ανεργία με το να κρατάμε χαμηλά τους μισθούς και να καταργούμε τα δικαιώματα των εργαζομένων. Οπότε, τους σπρώξαμε κυρίως σε δουλειές χαμηλής εξειδίκευσης. Δεν υπήρξε πραγματική ανάπτυξη που θα δημιουργούσε ποιοτικές νέες θέσεις εργασίας.
Βασικά, αν συγκρίνουμε τη σημερινή ανεργία με αυτή του 2009, μπορεί τα ποσοστά να φαίνονται περίπου τα ίδια. Σήμερα όμως υπάρχουν 295.000 λιγότεροι απασχολούμενοι στη χώρα λόγω του brain drain και της μείωσης του πληθυσμού.
Όλα αυτά γίνονται ακόμη πιο ξεκάθαρα αν δούμε το πραγματικό ωρομίσθιο σε όρους αγοραστικής δύναμης, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Eurostat. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση το ωρομίσθιο αυξάνεται σημαντικά. Στην Ελλάδα, και με τις δύο κυβερνήσεις, φυτοζωεί μεταξύ 9 και 10€, με μία ανεπαίσθητη πτώση στην εποχή του ΣΥΡΙΖΑ και μία εξίσου ανεπαίσθητη άνοδο στην περίοδο της Νέας Δημοκρατίας. Στις 10 φτωχότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης όμως έγινε αυτό. Γιατί; Γιατί αυτό γίνεται όταν έχεις πραγματική ανάπτυξη. Οι παραγωγικές επενδύσεις ανεβάζουν τη ζήτηση για εξειδικευμένους εργαζόμενους και έτσι τα ημερομίσθια αυξάνονται, εξασφαλίζοντας και στον απλό κόσμο ένα μέρισμα από την ανάπτυξη της χώρας.
Στεγαστική Κρίση
Και για τη στεγαστική κρίση, τα δεδομένα δεν ανταποκρίνονται στην εικόνα που έχει παρουσιαστεί στην κοινή γνώμη. Σε αυτό το διάγραμμα μετράμε πόσο έχουν μεταβληθεί οι τιμές των ακινήτων από το 2015. Πρόσεξε τις μεταβολές των τιμών, όχι πόσο ακριβές είναι.
Σε σχέση με το 2015, οι τιμές στην Ελλάδα έχουν αυξηθεί περισσότερο από ό,τι στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση. Στις 10 φτωχότερες χώρες όμως, όπου οι τιμές των ακινήτων ήταν σχετικά χαμηλές, η άνοδος ήταν πολύ μεγαλύτερη από αυτή της Ελλάδας. Αυτό το διάγραμμα λοιπόν μας βοηθά να καταλάβουμε ότι η στεγαστική κρίση στην Ελλάδα δεν οφείλεται τόσο στο ότι ανέβηκαν οι τιμές των κατοικιών, αλλά στη στασιμότητα των εισοδημάτων.
Κόστος Στέγασης και Φτώχεια
Κάτι που γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρο αν δούμε το ποσοστό του πληθυσμού που έχει δυσκολία να ανταπεξέλθει στο κόστος στέγασης. Στα χαμηλότερα εισοδήματα, με εισόδημα κάτω από το 60% του διάμεσου, το κόστος στέγασης, τόσο για αγορά όσο και για ενοικίαση, είναι διαχρονικά δυσβάσταχτο για το 90% των νοικοκυριών στην Ελλάδα. Στις φτωχότερες χώρες όμως, οι οποίες βίωσαν και πολύ μεγαλύτερη αύξηση στις τιμές των ακινήτων, το ποσοστό αυτό βρίσκεται κάτω από το 30%.
Η εικόνα είναι αποκαρδιωτική για τη χώρα μας και για τη στεγαστική φτώχεια των μέσων και υψηλότερων εισοδηματικών στρωμάτων. Από το 2015 αυτή έχει υποχωρήσει μεν, τα δύο τελευταία χρόνια όμως παρουσιάζει μία παγίωση γύρω στο 15%. Την ώρα που οι υπόλοιποι, φτωχοί και πλούσιοι, στην Ευρωπαϊκή Ένωση την έχουν ουσιαστικά εξαλείψει, σε ποσοστά κάτω από 4%.
Υγεία και Εγκληματικότητα
Σημαντική διαφορά αποτελεσματικότητας μεταξύ των δύο κυβερνήσεων βλέπουμε στην υγεία. Πριν την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, σχεδόν όλες οι χώρες παρουσίαζαν μονοψήφια ποσοστά ανεκπλήρωτης ιατρικής ανάγκης και κατάφεραν να τα συμπιέσουν ακόμη χαμηλότερα. Εκτός από την Ελλάδα, που η κρίση χρέους κυριολεκτικά διέλυσε τη δημόσια υγεία. Κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχουμε σημαντική μείωση της ανεκπλήρωτης ιατρικής φροντίδας που μαζεύτηκε στο 7%. Η κατάσταση όμως επιδεινώθηκε πάλι από το 2021. Ενδεικτικά, το 2024 το ποσοστό στη χώρα μας ήταν 12%, δηλαδή σχεδόν πενταπλάσιο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
Η Ελλάδα αποκλίνει από την υπόλοιπη Ευρώπη και στην εγκληματικότητα. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση οι αναφορές εγκληματικότητας έχουν πτωτική τάση. Στις 10 φτωχότερες χώρες ακόμα πιο πτωτική τάση. Όμως στην Ελλάδα, από το 2016, οι αναφορές εγκληματικότητας βρίσκονται σε ραγδαία άνοδο. Βασικά, από το διάγραμμα είναι σαφές πως μόνο η κυβέρνηση Σαμαρά κατάφερε τα τελευταία χρόνια να κατεβάσει την εγκληματικότητα στην Ελλάδα κάτω από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Υλικές Στερήσεις και Πληθωρισμός
Και πάμε τώρα στο πιο σημαντικό κοινωνικό διάγραμμα: τις υλικές και κοινωνικές στερήσεις, δηλαδή στην πραγματική φτώχεια ως ποσοστό του πληθυσμού. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση η φτώχεια δεν είναι μόνο χαμηλή, αλλά παρουσιάζει και μία διαχρονική τάση υποχώρησης. Στην Ελλάδα το ποσοστό είναι σταθερά υψηλότερο και μάλιστα από το 2023 παρουσιάζει και μία ελαφρά αυξητική τάση. Κοίταξε όμως τι γίνεται με τις 10 φτωχότερες χώρες. Αυτό είναι πραγματική σύγκλιση. Το ότι χώρες όπως η Ουγγαρία, η Κροατία, η Σλοβακία, η Πολωνία, που ακόμη και σήμερα οι περισσότεροι από μας τις έχουμε καταχωρημένες στο μυαλό μας ως φτωχές χώρες, εμείς είμαστε φτωχότεροι από αυτούς. Βασικά, μόνο αυτό το διάγραμμα αρκεί για να αφαιρέσει το δικαίωμα από οποιονδήποτε πολιτικό να παρουσιάζει την Ελλάδα σαν success story.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικά είναι και τα δεδομένα για τον πληθωρισμό. Ξεκινάμε από τα ενοίκια. Θα αφήσω σε αυτά τα διαγράμματα τον χρωματισμό των κυβερνήσεων. Δεν υφίσταται όμως καμία σύγκριση μεταξύ τους γιατί απλώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κλήθηκε ποτέ να αντιμετωπίσει πληθωριστικές πιέσεις την εποχή που κυβερνούσε. Όπως και στις τιμές των κατοικιών που είδαμε πριν, οι 10 φτωχότερες χώρες παρουσίασαν πολύ υψηλότερες αυξήσεις και στα ενοίκια, που όμως πλέον έχουν εκτονωθεί.
Αντιθέτως, στην Ελλάδα ο πληθωρισμός στα ενοίκια εξακολουθεί να μην είναι υπό έλεγχο, εντείνοντας ακόμα περισσότερο τη στεγαστική κρίση στη χώρα μας, την ώρα που η υπόλοιπη Ευρώπη δείχνει να την αφήνει πλέον πίσω της. Αυτό δείχνει ότι οι πολιτικές της Ελλάδας για τη χρυσή βίζα, τη βραχυπρόθεσμη μίσθωση και τα ακίνητα που έχουν δεσμεύσει οι τράπεζες, δεν εκτιμήθηκαν ορθά και εξακολουθούν να εντείνουν το στεγαστικό πρόβλημα ακόμη και σήμερα. Στα είδη διατροφής η Ελλάδα παρουσίασε μικρότερη άνοδο στις τιμές σε σχέση και με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και με τις 10 φτωχότερες χώρες.
Ο λόγος που θεωρούμε και δικαίως ότι τα είδη διατροφής έχουν ξεφύγει στην Ελλάδα είναι ότι οι τιμές των βασικών ειδών διατροφής ήταν ήδη ψηλά πριν από την εμφάνιση του πληθωρισμού, αλλά και ότι τα πραγματικά εισοδήματα έμειναν χαμηλά. Αυτό που έχει όμως ιδιαίτερη σημασία στο συγκεκριμένο διάγραμμα είναι ότι η Ελλάδα και δυσκολεύτηκε και καθυστέρησε πολύ περισσότερο από τις υπόλοιπες χώρες να θέσει υπό έλεγχο τον πληθωρισμό στα τρόφιμα. Κάτι που δείχνει ότι οι
αντισυμβατικές μεθόδιοι που ακολουθήσαμε με το καλέθι του νοικοκυριού και τις υπουργικές επιθεωρήσεις στα σπερμάρκετ, εκτός απ το ότι δεν είχαν καμία απολύτως οικονομική λογική, έφεραν και αρνητικό αποτέλεσμα. Η πιο ενδιαφέρουσα περίπτωση είναι ο πληθωρισμός στην ενέργεια που χτύπησε με παρόμοιο τρόπο ολόκληρη την Ευρώπη. Στην Ελλάδα όμως οι τιμές ανέβηκαν νωρίτερα, περισσότερο για μεγαλύτερο διάστημα και έπεσαν μόνο όταν μετά από τη λαϊκή αγανάκτηση επιβλήθηκε η ρήτρα αναπροσαρμογής. Αυτό το διάγραμμα λοιπόν καθιστά ακόμα πιο
προφανή κάποια πράγματα που λέω στο Greconomic εδώ και χρόνια. Πρώτον ότι στην Ελλάδα υπάρχει καρτέλ στην ενέργεια το οποίο ανεβάζει συντονισμένα τις τιμές και τις κρατά ψηλά πολύ περισσότερο από ότι στις άλλες χώρες. Δεύτερον, ότι οι κυβερνήσεις έχουν τον τρόπο να πατάξουν τα καρτέλ όταν θέλουν. Και τρίτον, ακόμη και σήμερα που μιλάμε, τα καρτέλ συνεχίζουν απτόητα και ανεξέλεκτα να ανεβάζουν τις τιμές της ενέργειας χωρίς κανένα απολύτως πρόσχημα. Και φτάνουμε τώρα στο πιο ουσιώδες και το πιο ενδιαφέρον σημείο της έρευνας.
Για πρώτη φορά θα πάρεις μία ολοκληρωμένη εικόνα για το επίπεδο των εισοδημάτων όλων των Ελλήνων και το δικό σου εισόδημα και πώς τα εισοδήματα αυτά έχουν επηρεαστεί από τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας. Τα στοιχεία είναι διαθέσιμα μέχρι και για το τέλος του 2023. Οπότε εδώ θα συγκρίνουμε τα 4,5 χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ από το 15 μέχρι το 19 και τα πρώτα 4,5 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας από το 19 μέχρι το τέλος του 23 που υπάρχουν και τα δεδομένα. Ας ξεκινήσουμε με το πο ακριβώς βρίσκεσαι εσύ στην κατανομή. Μόνο τώρα
δώσε ιδιαίτερη προσοχή για να καταλάβεις τι βλέπεις. Ας υποθέσουμε ότι τα εισοδήματα όλων των Ελλήνων τοποθετούνται σε αυτήν εδώ τη σκάλα που αποτελείται από 10 σκαλοπάτια. Στον πάτο της σκάλας θα είναι ο πιο φτωχός εισοδηματικά Έλληνας που βγάζει 0€. Αυτός επειδή είναι ο πιο φτωχός από όλους μπορούμε να πούμε ότι είναι πλουσιότερος από το 0% του πληθυσμού. Στην κορυφή της κάλας βρίσκεται ο πιο πλούσιος Έλληνας, αυτός δηλαδή που είναι πλουσιότερος από το 100% του πληθυσμού. Όλοι οι υπόλοιποι βρισκόμαστε σε ένα από
τα 10 σκαλοπάτια ή 10 τιμώρια όπως τα ονομάζουμε. Αν κάποιος είναι ας πούμε σε αυτό το σκαλοπάτι βγάζει περισσότερα από το 20% του πληθυσμού. Αν είναι σε αυτό είναι πιο πλούσιος από το 40% και σ αυτό έχει μεγαλύτερο εισόδημα από το 90% των συμπολιτών του. Το πο βρίσκεται ο καθένας μας πάνω σε αυτή την κλίμακα εξαρτάται από το εισόδημά του και μόνο. Εδώ λοιπόν θα παρουσιάσουμε τα ατομικά δεδομένα που συλλέγει η Elstat. Τα ποσά που θα δεις αφορούν το συνολικό διαθέσιμο μηνιαίο εισόδημα καθαρό από
φόρους το οποίο μπορεί να προέρχεται από οποιαδήποτε πηγή. Από μισθούς, συντάξεις, ενοίκεια, από επιδόματα, από επιχειρηματική δραστηριότητα, ακόμη και από μη δηλωμένες πηγές. Για να κατατάς εσύ στο κατώτερο 10% του πληθυσμού στην Ελλάδα πρέπει να βγάζεις 633€ το μήνα. Για να είσαι πλουσιότερος από το 20% των Ελλήνων χρειάζεσαι 867€ το μήνα. Με 1074€ ξεπερνάς στο 30%. Με 1.28€ είσαι στο 40%. Με 1.53€ το μήνα στο 50%. Με 1817€ είσαι πιο πλούσιος από το 60% των Ελλήνων. Με 2094€ το μήνα είσαι πλουσιότερος από τους 7
στους 10. Με 2.484€ το μήνα είσαι στο 80% και αν βγάζεις 3.104€ το μήνα έχεις μεγαλύτερο εισόθημα από το 90% των Ελλήνων. Fun fact. Για να είσαι στο κορυφαίο 1% του εισοδήματος στην Ελλάδα πρέπει να βγάζεις το μήνα περίπου 6.500€. έχει υπόψη σου ότι για τα ευρωπαϊκά standards αυτά τα ποσά δεν είναι μεγάλα. Στις χώρες του πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ας πούμε με 3.100€ είσαι κάτω από το μέσο όρο.
Ο λόγος που θεωρούμε, και δικαίως, ότι τα είδη διατροφής έχουν ξεφύγει στην Ελλάδα, είναι ότι οι τιμές των βασικών ειδών διατροφής ήταν ήδη ψηλά πριν από την εμφάνιση του πληθωρισμού, αλλά και ότι τα πραγματικά εισοδήματα έμειναν χαμηλά. Αυτό που έχει όμως ιδιαίτερη σημασία στο συγκεκριμένο διάγραμμα είναι ότι η Ελλάδα και δυσκολεύτηκε και καθυστέρησε πολύ περισσότερο από τις υπόλοιπες χώρες να θέσει υπό έλεγχο τον πληθωρισμό στα τρόφιμα. Κάτι που δείχνει ότι οι αντισυμβατικές μέθοδοι που ακολουθήσαμε με το «καλάθι του νοικοκυριού» και τις υπουργικές επιθεωρήσεις στα σούπερ μάρκετ, εκτός απ’ το ότι δεν είχαν καμία απολύτως οικονομική λογική, έφεραν και αρνητικό αποτέλεσμα.
Η πιο ενδιαφέρουσα περίπτωση είναι ο πληθωρισμός στην ενέργεια, που χτύπησε με παρόμοιο τρόπο ολόκληρη την Ευρώπη. Στην Ελλάδα όμως οι τιμές ανέβηκαν νωρίτερα, περισσότερο, για μεγαλύτερο διάστημα και έπεσαν μόνο όταν, μετά από τη λαϊκή αγανάκτηση, επιβλήθηκε η ρήτρα αναπροσαρμογής. Αυτό το διάγραμμα λοιπόν καθιστά ακόμα πιο προφανή κάποια πράγματα που λέω στο Greconomic εδώ και χρόνια.
Πρώτον, ότι στην Ελλάδα υπάρχει καρτέλ στην ενέργεια το οποίο ανεβάζει συντονισμένα τις τιμές και τις κρατά ψηλά πολύ περισσότερο από ό,τι στις άλλες χώρες. Δεύτερον, ότι οι κυβερνήσεις έχουν τον τρόπο να πατάξουν τα καρτέλ όταν θέλουν. Και τρίτον, ακόμη και σήμερα που μιλάμε, τα καρτέλ συνεχίζουν απτόητα και ανεξέλεγκτα να ανεβάζουν τις τιμές της ενέργειας χωρίς κανένα απολύτως πρόσχημα.
Κατανομή Εισοδήματος στην Ελλάδα
Και φτάνουμε τώρα στο πιο ουσιώδες και το πιο ενδιαφέρον σημείο της έρευνας. Για πρώτη φορά θα πάρεις μία ολοκληρωμένη εικόνα για το επίπεδο των εισοδημάτων όλων των Ελλήνων και το δικό σου εισόδημα, και πώς τα εισοδήματα αυτά έχουν επηρεαστεί από τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας. Τα στοιχεία είναι διαθέσιμα μέχρι και για το τέλος του 2023. Οπότε εδώ θα συγκρίνουμε τα 4,5 χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ (από το ’15 μέχρι το ’19) και τα πρώτα 4,5 χρόνια της Νέας Δημοκρατίας (από το ’19 μέχρι το τέλος του ’23 που υπάρχουν και τα δεδομένα).
Ας ξεκινήσουμε με το πού ακριβώς βρίσκεσαι εσύ στην κατανομή. Μόνο τώρα, δώσε ιδιαίτερη προσοχή για να καταλάβεις τι βλέπεις. Ας υποθέσουμε ότι τα εισοδήματα όλων των Ελλήνων τοποθετούνται σε αυτήν εδώ τη σκάλα που αποτελείται από 10 σκαλοπάτια. Στον πάτο της σκάλας θα είναι ο πιο φτωχός εισοδηματικά Έλληνας που βγάζει 0€. Αυτός, επειδή είναι ο πιο φτωχός από όλους, μπορούμε να πούμε ότι είναι πλουσιότερος από το 0% του πληθυσμού. Στην κορυφή της σκάλας βρίσκεται ο πιο πλούσιος Έλληνας, αυτός δηλαδή που είναι πλουσιότερος από το 100% του πληθυσμού. Όλοι οι υπόλοιποι βρισκόμαστε σε ένα από τα 10 σκαλοπάτια ή 10 δεκατημόρια (deciles) όπως τα ονομάζουμε. Αν κάποιος είναι, ας πούμε, σε αυτό το σκαλοπάτι, βγάζει περισσότερα από το 20% του πληθυσμού. Αν είναι σε αυτό, είναι πιο πλούσιος από το 40%, και σ’ αυτό έχει μεγαλύτερο εισόδημα από το 90% των συμπολιτών του. Το πού βρίσκεται ο καθένας μας πάνω σε αυτή την κλίμακα εξαρτάται από το εισόδημά του και μόνο.
Επίπεδα Εισοδήματος και Κατάταξη
Εδώ λοιπόν θα παρουσιάσουμε τα ατομικά δεδομένα που συλλέγει η ΕΛΣΤΑΤ. Τα ποσά που θα δεις αφορούν το συνολικό διαθέσιμο μηνιαίο εισόδημα, καθαρό από φόρους, το οποίο μπορεί να προέρχεται από οποιαδήποτε πηγή: από μισθούς, συντάξεις, ενοίκια, από επιδόματα, από επιχειρηματική δραστηριότητα, ακόμη και από μη δηλωμένες πηγές.
Για να καταταχθείς στο κατώτερο 10% του πληθυσμού στην Ελλάδα πρέπει να βγάζεις 633€ το μήνα. Για να είσαι πλουσιότερος από το 20% των Ελλήνων χρειάζεσαι 867€ το μήνα. Με 1.074€ ξεπερνάς το 30%. Με 1.280€ είσαι στο 40%. Με 1.530€ το μήνα στο 50%. Με 1.817€ είσαι πιο πλούσιος από το 60% των Ελλήνων. Με 2.094€ το μήνα είσαι πλουσιότερος από τους 7 στους 10. Με 2.484€ το μήνα είσαι στο 80%. Και αν βγάζεις 3.104€ το μήνα, έχεις μεγαλύτερο εισόδημα από το 90% των Ελλήνων.
Fun fact: Για να είσαι στο κορυφαίο 1% του εισοδήματος στην Ελλάδα πρέπει να βγάζεις το μήνα περίπου 6.500€. Έχε υπόψη σου ότι για τα ευρωπαϊκά standards αυτά τα ποσά δεν είναι μεγάλα. Στις χώρες του πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ας πούμε, με 3.100€ είσαι κάτω από τον μέσο όρο.
Μεταβολή Εισοδήματος ανά Δεκατημόριο
Τώρα λοιπόν που είδες σε ποιο δεκατημόριο βρίσκεσαι, πάμε να δούμε ένα γράφημα για το πώς μεταβλήθηκε το εισόδημά σου με τις δύο τελευταίες κυβερνήσεις. Στον οριζόντιο άξονα θα τοποθετήσουμε τα δεκατημόρια, τα σκαλιά του εισοδήματος που είδαμε πριν, και ξαναβάζω και τα εισοδήματα σε ευρώ για να τα θυμάσαι. Στον κάθετο άξονα θα μετρήσουμε το πόσο μεταβλήθηκαν τα εισοδήματα του κάθε δεκατημορίου, του κάθε σκαλιού. Φυσικά, αν η μεταβολή είναι κάτω από το μηδέν, αυτό σημαίνει ότι το εισόδημα αυτού του δεκατημορίου μειώθηκε.
Στα 4,5 πρώτα χρόνια της Νέας Δημοκρατίας λοιπόν, η συνολική μεταβολή του εισοδήματος σε κάθε δεκατημόριο συνοψίζεται σε αυτήν εδώ την καμπύλη. Οι πολύ φτωχοί είδαν αύξηση 5,4%. Τα μεσαία 8 δεκατημόρια αύξηση από 14,5% μέχρι 18,7%, και τα υψηλά εισοδήματα αύξηση σχεδόν 27%.
Αντίστροφη πορεία βλέπουμε στην περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ. Τα εισοδήματα των πολύ φτωχών στηρίχτηκαν με πάνω από 45%, κυρίως επιδοματικά. Τα μεσαία δεκατημόρια από 15,2% μέχρι 3,9%, και οι πιο πλούσιοι είδαν το εισόδημά τους να μειώνεται κατά 1,7%.
Πραγματικά Εισοδήματα και Επίδραση του Πληθωρισμού
Αυτή η εικόνα όμως μετρά τα ονομαστικά εισοδήματα. Δεν λαμβάνει υπόψη της δηλαδή καθόλου τον πληθωρισμό. Αν πάρουμε τα πραγματικά εισοδήματα, όπως υπολογίζονται με τα δεδομένα της ΕΛΣΤΑΤ, η εικόνα αντιστρέφεται ολοκληρωτικά και η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι ωφέλησε περισσότερο οκτώ από τα 10 εισοδηματικά επίπεδα, δηλαδή όχι μόνο τα χαμηλότερα στρώματα, αλλά και την πλειοψηφία των εισοδημάτων πάνω από το διάμεσο.
Τα δεδομένα της ΕΛΣΤΑΤ λοιπόν δείχνουν ξεκάθαρα ότι σε όρους πραγματικού εισοδήματος επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας οι φτωχότεροι έχασαν πραγματικό εισόδημα. Από το 10% μέχρι το 80% του εισοδήματος οι πραγματικές αυξήσεις ήταν κάτω από 4% στα 4,5 χρόνια, δηλαδή κάτω από 1% ετησίως. Και οι μόνοι που ευνοήθηκαν πραγματικά ήταν εκείνοι που βρίσκονται στα πολύ υψηλά εισοδήματα, από το top 20% αλλά ιδίως στο top 10% των εισοδημάτων, που εκεί μάλιστα οι ποσοστιαίες αυξήσεις μεταφράζονται και σε πολύ περισσότερα ευρώ.
Αποτελεσματικότητα Διαχείρισης και Διαθέσιμοι Πόροι
Εδώ οφείλουμε να επισημάνουμε δύο πράγματα. Πρώτον, ο κύριος λόγος που η Νέα Δημοκρατία ωφέλησε λιγότερο τα εισοδήματα από το ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι απέτυχε να διαχειριστεί αποτελεσματικά τον πληθωρισμό που προέκυψε από το 2022 και μετά. Εμείς υπολογίσαμε το συνολικό πληθωρισμό του κάθε δεκατημορίου και διαπιστώσαμε ότι οι αυξήσεις των τιμών επιβάρυναν πολύ περισσότερο τα φτωχότερα στρώματα. Βασικά, αν δεν χρησιμοποιήσουμε το μέσο αποπληθωριστή που δίνει η ΕΛΣΤΑΤ και αποπληθωρίσουμε κάθε δεκατημόριο ξεχωριστά με το δικό του πληθωρισμό, τότε η σύγκριση εισοδημάτων γίνεται ακόμη πιο επιβαρυντική για τη Νέα Δημοκρατία.
Το δεύτερο που έχει τεράστια σημασία να επισημάνουμε είναι ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είχε στη διάθεσή της και πολύ περισσότερους πόρους από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Αν ανατρέξουμε στα συνολικά έσοδα του δημοσίου για αυτές τις δύο περιόδους, στα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ τα συνολικά έσοδα ανέρχονταν σε 88 δισ. ετησίως κατά μέσο όρο, ενώ στην περίοδο της Νέας Δημοκρατίας εκτοξεύθηκαν στα 96 δισεκατομμύρια ετησίως, κυρίως λόγω των ευρωπαϊκών πόρων ανάκαμψης. Αυτό σημαίνει ότι η Νέα Δημοκρατία είχε στο ταμείο 8 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως περισσότερο από τον ΣΥΡΙΖΑ. Για να καταλάβεις την τάξη μεγέθους αυτού του ποσού, το υπερπλεόνασμα που πέτυχε πέρσι η κυβέρνηση ήταν μόλις 3,18 δισ. Δηλαδή, λιγότερο και από το μισό των έξτρα πόρων που είχε στη διάθεσή της κάθε χρόνο. Με λίγα λόγια, υπήρχαν πόροι ήδη στα ταμεία του δημοσίου για να ενισχυθούν τα χαμηλότερα εισοδήματα που επλήγησαν από τον πληθωρισμό, αλλά δεν διατέθηκαν. Επίσης, δεν διατέθηκαν στη μεταποίηση, ούτε στην αγροτική ανάπτυξη, ούτε στην τεχνολογία, ούτε στους σιδηροδρόμους που διατέθηκαν.
Σημασία της Κατανόησης των Δεδομένων
Αυτό που εγώ προσωπικά θεωρώ το σημαντικότερο από το σημερινό βίντεο είναι το να μην το δεις οπαδικά ή ιδεολογικά, γιατί έτσι δεν θα πάρεις τίποτα από αυτό. Το να μπορείς να καταλαβαίνεις τα οικονομικά δεδομένα είναι κάτι που σου δίνει δύναμη σε όποιο πολιτικό στρατόπεδο και ανήκεις. Αν θέλεις να αλλάξει κάτι σε αυτή τη χώρα, ο μόνος τρόπος είναι να βλέπουν οι πολιτικοί από όλα τα κόμματα ότι άρχισες να καταλαβαίνεις ότι η κρίση σου επηρεάζεται από στοιχεία, όχι από αφηγήματα.
Κάνε λοιπόν τη χάρη στον εαυτό σου να προσπαθήσεις να αφομοιώσεις και να κατανοήσεις τα δεδομένα που είδες. Τι σημαίνουν για σένα, για την οικογένειά σου, για το μέλλον της χώρας που ζεις και αγαπάς. Και μην επιτρέψεις σε αυτό το βίντεο να περάσει στα ψηλά. Μοιράσου το με άλλους. Συζήτησέ το και διάδωσέ το όπου μπορείς. Γιατί όσοι περισσότεροι ξέρουν, τόσο μεγαλύτερη δύναμη έχεις εσύ ως πολίτης. Είμαι ο Κοσμάς Μαρινάκης και αυτά ήταν τα δεδομένα της οικονομίας μας. Τα συμπεράσματα, όπως πάντα, πρέπει να είναι δικά σου.
Γλυκό ταψιού με φρυγανιές
Δύο διπλά πακέτα φρυγανιές, ένα λίτρο φυσικός χυμός πορτοκάλι, δύο κουταλιές ζάχαρη, τέσσερεις κουταλιές άνθος αραβοσίτου βανίλια, κρέμα σαντιγύ, ξύσμα κουβερτούρας, γλυκό κουταλιού.
Σιρόπι: πέντε ποτήρια ζάχαρη, τέσσερα ποτήρια νερό, δύο βανίλιες.
Φτιάχνομε σιρόπι βράζοντας τα παραπάνω υλικά. Βουτώντας στο σιρόπι μια – μια τις φρυγανιές στρώνομε τις μισές σε τετράγωνο ταψί. Ανακατεύομε την πορτοκαλάδα με την ζάχαρη και το άνθος αραβοσίτου. Το σιγοβράζομε ανακατεύοντας με το σύρμα έως ότου γίνει μια πηχτή κρέμα. Ρίχνομε την κρέμα πάνω στις σιροπιασμένες φρυγανιές. Την απλώνομε ομοιόμορφα. Τοποθετούμε τις υπόλοιπες φρυγανιές σιροπιασμένες επάνω την κρέμα. Απλώνομε μια στρώση σαντιγύ πάνω από τις φρυγανιές. Γαρνίρομε με ξύσμα σοκολάτα και γλυκά κουταλιού ολόκληρα ή κομμένα.
Στο ψυγείο να σφίξει καλά.
Σαντιγύ: μια κρέμα γάλακτος στο ψυγείο που την χτυπάμε καλά με ζάχαρη άχνη μια κουταλιά περίπου. Ή μια μόρφατ χτυπημένη με άχνη. Επίσης άλλη σαντιγύ είναι ένα κουτί μόρφατ στο ψυγείο χτυπημένο καλά μ’ ένα ζαχαρούχο γάλα που το ρίχνομε χτυπώντας συνέχεια σιγά – σιγά.
Γλυκό ψυγείου πορτοκάλι
200 γρ. σαβαγιάρ. Τα βρέχω με κονιάκ και γάλα χλιαρό. Μια στρώση σαβαγιάρ, από πάνω κρέμα: τριάμιση ποτήρια γάλα, τέσσερεις κουταλιές κορνφλάο πέντε κουταλιές ζάχαρη. Κρέμα πορτοκάλι πάνω απ’ την άσπρη κρέμα χλιαρή (τρία νεροπότηρα πορτοκαλάδα ΒΙΟΧΥΜ μισό, μισό, τέσσερεις κουταλιές άνθος αραβοσίτου βανίλια, δύο κουταλιές ζάχαρη).
Γαρνίρομε με γλυκό πορτοκάλι ή νεράντζι.
Κορμός ψυγείου
250 γρ. βιτάμ, ένα ποτήρι ζάχαρη άχνη ή κοινή, τρία αυγά ολόκληρα, πεντακόσια γρ. μπισκότα τριμμένα (Παπαδοπούλου), δύο κουταλιές της σούπας κακάο, μισό ποτήρι του κρασιού ό,τι λικέρ σας αρέσει, ένα φλυτζάνι τσαγιού καρύδια.
Τα χτυπάμε στο μίξερ όλα τα υλικά καλά προσθέτομε τα τριμμένα μπισκότα. Κατόπιν τα βάζομε σε αλουμινόχαρτο τυλίγοντας τα σε στενόμακρο σχήμα. Αφού τα τυλίζομε καλά τα βάζομε στο ψυγείο 5-6 ώρες. Ξετυλίγομε και κόβομε.
Γλυκό ψυγείου
Στον πάτο του ταψιού σαβαγιάρ βουτηγμένα σε γάλα και λικέρ. Κόβομε μια κομπόστα κομματάκια και βάζομε από πάνω. Χτυπάμε γάλα εβαπορέ που το έχομε στην κατάψυξη 7-8 ώρες με τρία τέταρτα φλυτζάνας ζάχαρη και ξύσμα λεμονιού μέχρι να γίνει μαρέγκα. Διαλύομε ένα ζελέ ανανά ή λεμόνι σ’ ένα ποτήρι ζεστό νερό και το αφήνομε να κρυώσει. Αφού κρυώσει το ρίχνομε στην μαρέγκα και ανακατεύομε. Το ρίχνομε στα σαβαγιάρ και βάζομε το γλυκό στο ψυγείο. Ρίχνομε από πάνω αμύγδαλα.
Άλλο γλυκό ψυγείου
Δύο γιαούρτια στραγγιστά, δύο ζελέδες, ένα ζεστό ποτήρι νερό ένα κρύο. Μια κομπόστα μισό κιλό ή ανανά ή ροδάκια ψιλοκομμένα.
Βάζομε το γιαούρτι στο μίξερ να χτυπηθεί λίγο. Βάζομε στους ζελέδες κρύους και την κομπόστα. Τα βάζομε στο ψυγείο. Την άλλη μέρα βάζομε από πάνω ένα ζελέ κανονικά διαλυμένο.
Με το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκίνησε ο Σωκράτης Φάμελλος την ομιλία του στην Ολεμέλεια και όχι με τη Λιβύη και το μεταναστευτικό όπως είχε σχεδιάσει, στηλιτεύοντας με αυτό τον τρόπο την ομιλία Μητσοτάκη που όπως είπε δεν έβγαλε «τσιμουδιά» για το σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις και επέλεξε να αλλάξει την ατζέντα μιλώντας για το 2015.
«Μιας και επιχείρησε να χρησιμοποιήσει συνθήματα του παρελθόντος» σημείωσε ο Σωκράτης Φάμελλος ξεκινώντας την ομιλία του, «να του πω ότι βαράνε τα νταούλια της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, βαράνε για σας, γιατί το καθεστώς Μητσοτάκη είναι καθεστώς διαφθοράς και διαπλοκής, και γιατί ο έλεγχος και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για το Ταμείο Ανάκαμψης και για πολλά άλλα είναι για εσάς προσωπικά».
Ανέφερε ότι το τεράστιο αυτό οικονομικό σκάνδαλο που αποκάλυψε η ευρωπαϊκή εισαγγελία, προσεγγίζει σε κόστος και αποτύπωμα το 1 δις ευρώ, και μπορεί να το υπερβεί. Και αποδεικνύεται, είπε πως «με τις πλάτες του κυρίου Μητσοτάκη, έκλεψαν τα γαλάζια παιδιά, η γαλάζια συμμορία, τα λεφτά των Ελλήνων αγροτών για να κάνουν παιχνίδια με τους κολλητούς τους και να κλέψουν και τις εκλογές».
«Δεν το παραδέχτηκε και ο ίδιος ότι συνδέεται με ψήφους, σε γραπτό μήνυμα; Και τώρα κάνει τον ανήξερο, (…) δεν ήξερε τίποτα, ούτε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που ήρθαν τόσο και τόσα έγγραφά στο Μαξίμου, όταν όλοι οι κολλητοί οι κουμπάροι τα πρωτοπαλίκαρα του κ. Μητσοτάκη αναφέρονται στη δικογραφία της ευρωπαίας εισαγγελέως; Όταν ο αντ’ αυτού στο Μαξίμου, κ. Βορίδης και ο αρχηγός του κ. Μητσοτάκη στην Κρήτη, ο γραμματέας της ΝΔ, ο κ. Αυγενάκης αναφέρεται στο αίτημα της κ. εισαγγελέως όχι απλά σε αναφορές, στο αίτημα για την ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών και τα ήξερε και τα κάλυπτε για να γίνονται μπίζνες με τον “φραπέ” και τον “χασάπη”».
Σε ό,τι αφορά τις εξελίξεις με τη Λιβύη, ο Σωκράτης Φάμελλος, μίλησε πρωτοφανή κίνηση του καθεστώτος Χαφτάρ να «απελάσει» μεταξύ άλλων ευρωπαίων υπουργών και ενός Επιτρόπου, τον Έλληνα ΥΠΕΞ, κάτι που όπως είπε οφείλεται στα «σοβαρά ελλείμματα στρατηγικής και συντονισμού που χαρακτηρίζουν σήμερα τόσο την ευρωπαϊκή όσο και την ελληνική εξωτερική πολιτική».
Είναι ξεκάθαρα, τόνισε «μία απαράδεκτη κίνηση από ένα μη αναγνωρισμένο διεθνώς καθεστώς». Αλλά και «ένα πρωτοφανές διπλωματικό φιάσκο και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ελλάδας».
Έκανε λόγο για «επικίνδυνη» εξωτερική πολιτική και σημείωσε ότι ο κ. Γεραπετρίτης πήγε και γύρισε άπραγος τόσο αναφορικά με το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, όσο και για τον έλεγχο των μεταναστευτικών ροών και τα άλλα ζητήματα που είναι ανοιχτά.
Μία άνευ προηγουμένου επίθεση σε “συμφέροντα” που εκφράζονται από μιντιακά μέσα και θέλουν να ρίξουν την κυβέρνηση εξαπέλυσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της Βουλής το μεσημέρι της Τετάρτης.
Ο κ. Μητσοτάκης «φωτογράφισε» μεγάλο μιντιακό όμιλο, που κατά την τοποθέτησή του, επιστρατεύει τον «παλιό αρχηγό», μία αιχμή που φαίνεται να αφορά στον Αλέξη Τσίπρα, ενώ είναι ίσως ενδεικτικό ότι αυτή την καταγγελία την έκανε απαντώντας στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη, που επίσης υπουργοί του, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης τον έχουν κατηγορήσει για προνομιακή αντιμετώπιση από τον ίδιο όμιλο.
«Η κυβέρνηση ενοχλεί κάποιους. Ενοχλεί και κάποια ΜΜΕ τα οποία προτιμούν ενδεχομένως έναν πρωθυπουργό όμηρο των δικών τους πιέσεων. Λυπάμαι, δεν θα τους κάνω τη χάρη. Και γι’ αυτό σπεύδουν με μεγάλο ενθουσιασμό ορισμένα κέντρα και ορισμένα ΜΜΕ να βγάλουν από τη ναφθαλίνη τον παλιό αρχηγό, να του δώσουν νέα αποστολή. Δεν μας εκπλήσσουν, έχουν δοκιμάσει με διαφορετικούς τρόπους τις αντοχές αυτής της κυβέρνησης χωρίς αποτέλεσμα. Αυτό θα επαναληφθεί και τώρα» είπε μεταξύ άλλων ο κ. Μητσοτάκης.
«Ο πρωθυπουργός ήταν νευρικός σήμερα. Μάλλον πίνει τον φραπέ του σκέτο. Και ο φραπές τελικά δεν βλάπτει σοβαρά μόνο τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά βλάπτει και τα νεύρα του πρωθυπουργού», τόνισε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, ξεκινώντας την ομιλία του στη Βουλή, μετά την παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη για το ζήτημα της μετανάστευσης.
«Θα του συνιστούσα να κόψει και ο ίδιος τους φραπέδες, αλλά και τους φραπέδες του ΟΠΕΚΕΠΕ – που είναι πολλοί, δεν είναι ένας – και είναι η γαλάζια συμμορία, για την οποία δεν μας είπε κουβέντα», προσέθεσε με νόημα.
Για να υπογραμμίσει ότι «πάει τη χώρα μπροστά στη διαφθορά, κατασκήνωσε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Ελλάδα, συνεχώς επιτίθεται στις ανεξάρτητες αρχές, αλλά πάει τη χώρα μπροστά και τον επιβραβεύουν για το κράτος δικαίου. Καλά, ποιον κοροϊδεύετε κύριε Μητσοτάκη;», διερωτήθηκε.
«Είστε βουτηγμένοι στην αλαζονεία και τη διαφθορά»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, συνεχίζοντας στο θέμα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, επανέλαβε: «Σας έκανα επερώτηση και είπατε πως το 1 δισ. είναι κάποιες σκιές», ενώ «μου έλεγε ο κ. Αυγενάκης ότι έχω μια επιμονή και δεν φοράω την φανέλα της Εθνικής Ελλάδας».
«Είστε βουτηγμένοι στην αλαζονεία και τη διαφθορά», ανέφερε, ενώ μιλώντας για τα στοιχεία της δικογραφίας και τα ΑΦΜ που είχαν εντοπιστεί από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Σημανδράκο, είπε πως «οδηγήσατε τον κ.Σημανδράκο σε παραίτηση για να τα ξεμπολοκάρετε πριν τις ευρωεκλογές του 2024».
Επίσης, προανήγγειλε την κατάθεση προανακριτικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό, τον ρώτησε: «Τα ξέρατε όλα πολύ καλά. Γιατί δεν κάνατε τίποτα και τώρα ο ελληνικός λαός θα πληρώσει το μνημόνιο της ΝΔ για τις επιδοτήσεις;».
«Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ πήγαν στη Δικαιοσύνη για τους Σπαρτιάτες, όχι της ΝΔ»
Ο Νίκος Ανδρουλάκης απάντησε και στις κατηγορίες του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη στάση του ΠΑΣΟΚ στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, αναφορικά με τις άρσεις ασυλίας 14 βουλευτών της ΝΔ, τονίζοντας πως «οφείλαμε να ψηφίσουμε ‘παρών’, γιατί κανένας αρχηγός δεν μπορεί να βάζει τους βουλευτές του να καταστρατηγήσουν το Σύνταγμα. Γιατί αυτό κάνατε στην προανακριτική».
Παράλληλα, σχολιάζοντας τις κατηγορίες του Παύλου Μαρινάκη περί υιοθέτησης της στάσης της Χρυσής Αυγής, υπογράμμισε ότι «οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ πήγαν στη Δικαιοσύνη για τους Σπαρτιάτες, όχι οι δικοί σας».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε και στην επίθεση Μητσοτάκη στον Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Νομίζετε ότι το δίλημμα για τον ελληνικό λαό θα είναι ‘με τον Πινόκιο ή με την διαφθορά Μητσοτάκη;’
«Άλλο οι σχέσεις με το Ισραήλ, άλλο να ταυτίζεται η Ελλάδα με έναν σφαγέα στην Γάζα»
Τέλος, ο Νίκος Ανδρουλάκης άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για τους χειρισμούς της στην εξωτερική πολιτική, επισημαίνοντας πως «σε μια πενταετία καταφέρατε η κυβέρνηση της Δυτικής και της Ανατολικής Λιβύης να μην λένε καλημέρα μεταξύ τους αλλά και οι δύο να είναι εναντίον της Ελλάδας!».
Σημείωσε επίσης ότι «είναι και το θέμα της Μονής Σινά, όπου κι εκεί περιμένουμε πρωτοβουλίες», θυμίζοντας πως υπάρχουν ευρωπαϊκές ενισχύσεις προς την Αίγυπτο χωρίς να υπάρχει μία ρήτρα για την Μονή.
Όσον αφορά τη Μέση Ανατολή, μάλιστα, τόνισε χαρακτηριστικά πως είναι άλλο να μην διαταράσσονται οι στρατηγικές σχέσεις με το Ισραήλ και «άλλο να χρεώνεται η Ελλάδα και να ταυτίζεται με έναν σφαγέα στην Γάζα».
Με φόντο την αυξημένη μεταναστευτική πίεση προς την Κρήτη τις τελευταίες εβδομάδες, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε από το βήμα της Βουλής ένα πακέτο αυστηρών μέτρων για τη διαχείριση της κατάστασης, στο πλαίσιο της συζήτησης για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τίτλο «Διασφάλιση δημοσιονομικής ισορροπίας: Μεταρρύθμιση πλαισίου δημοσιονομικής διαχείρισης».
Ο Πρωθυπουργός έδωσε έμφαση στις έκτακτες αποφάσεις που ελήφθησαν σε κυβερνητική σύσκεψη λίγο πριν την ομιλία του, παρουσιάζοντας νέα μέτρα περιορισμού της παράτυπης μετανάστευσης από τη Βόρειο Αφρική προς την Ελλάδα μέσω Κρήτης.
Τρίμηνη αναστολή εξέτασης ασύλου για αφίξεις από Βόρεια Αφρική
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε την κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης που προβλέπει την προσωρινή αναστολή για τρεις μήνες της εξέτασης αιτήσεων ασύλου για όσους φτάνουν στην Ελλάδα με πλωτά μέσα από χώρες της Βόρειας Αφρικής.
«Είναι μία απαραίτητη προσωρινή αντίδραση», δήλωσε, υπογραμμίζοντας πως βασίζεται στη νομική επιχειρηματολογία που είχε χρησιμοποιηθεί κατά την κρίση του Έβρου το 2020.
Σύμφωνα με τον Πρωθυπουργό, όσοι εισέρχονται παράνομα στη χώρα θα συλλαμβάνονται και θα κρατούνται.
Αποβίβαση διασωθέντων εκτός Κρήτης
Αναφερόμενος σε επιχείρηση διάσωσης που πραγματοποιήθηκε νοτίως της Κρήτης από εμπορικό σκάφος, ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι οι διασωθέντες δεν θα αποβιβαστούν στο νησί:
«Η κατεύθυνση της ελληνικής κυβέρνησης είναι οι διασωθέντες να κατευθυνθούν στο Λαύριο, και από εκεί σε φυλασσόμενες δομές του Υπουργείου Μετανάστευσης», ανέφερε.
Η απόφαση αυτή εντάσσεται στη γενικότερη πολιτική αποφόρτισης της Κρήτης από τις πιέσεις που δημιουργούν οι αυξανόμενες μεταναστευτικές ροές.
Δημιουργία κλειστής δομής στην Κρήτη – Εξετάζεται και δεύτερη
Ένα από τα πιο κομβικά σημεία της τοποθέτησης του Πρωθυπουργού αφορά την ίδρυση μόνιμης κλειστής δομής στην Κρήτη, με στόχο την τοπική διαχείριση του προβλήματος:
«Η δεύτερη απόφασή μας αφορά τη δημιουργία, σε πρώτη φάση, μόνιμης κλειστής δομής στην Κρήτη, έτσι ώστε να μπορούμε να αντιμετωπίσουμε το φαινόμενο και τοπικά, κρατώντας αυτούς οι οποίοι εισέρχονται παράνομα, των οποίων οι αιτήσεις ασύλου δεν θα μπορούν να εξετάζονται», τόνισε.
Ο κ. Μητσοτάκης άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο δημιουργίας και δεύτερης πρόσθετης δομής, αν η κατάσταση το απαιτήσει.
Συνεργασία με Λιβύη – Ενίσχυση αποτροπής στη θάλασσα
Ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στις επαφές της ελληνικής κυβέρνησης με τη Λιβύη, τόσο με την αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Τρίπολης όσο και με τις αρχές της Ανατολικής Λιβύης, στο πλαίσιο ενίσχυσης της αποτροπής από τις αφρικανικές ακτές.
«Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, το Πολεμικό Ναυτικό και το Λιμενικό είναι διατεθειμένα να συνεργαστούν με τις αρχές της Λιβύης, ώστε να αποτραπεί η αναχώρηση βαρκών ή να αναστραφεί η πορεία τους πριν μπουν σε διεθνή ύδατα», σημείωσε.
Η δήλωση αυτή υποδηλώνει ενδεχόμενη εντατικοποίηση των επιχειρήσεων ελέγχου στη Μεσόγειο, σε συνεργασία με τις τοπικές αρχές της Λιβύης.
Μήνυμα προς διακινητές και «δυνητικούς πελάτες»
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε πως η ελληνική κυβέρνηση στέλνει μήνυμα αποφασιστικότητας τόσο προς τα κυκλώματα διακινητών όσο και προς όσους σκέφτονται να επιχειρήσουν το ταξίδι προς την Ελλάδα:
«Η δίοδος προς την Ελλάδα κλείνει. Τα χρήματα που δαπανούν ενδεχομένως να είναι παντελώς χαμένα, διότι πλέον θα είναι πολύ πιο δύσκολο να φτάσει κανείς στην Ελλάδα δια θαλάσσης.»
Ο πρωθυπουργός κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να τοποθετηθούν επί των συγκεκριμένων αποφάσεων, οι οποίες, όπως τόνισε, κινούνται στο πλαίσιο της προστασίας της εθνικής ασφάλειας και κοινωνικής συνοχής.
Η αντίδρασή μας θα είναι νόμιμη και πολύ αυστηρή, όπως επισήμανε ο πρωθυπουργός.
«Θα ενημερώσουμε την εθνική αντιπροσωπεία για περισσότερες λεπτομέρειες όταν καταθέσει τη διάταξη ο αρμόδιος υπουργός», τόνισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στα κοινωνικά δίκτυα, ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης, επιτέθηκε με σφοδρότητα στους κυβερνητικούς βουλευτές Χανίων, Ντόρα Μπακογιάννη και Σέβη Βολουδάκη, καταγγέλλοντας «επιδείξεις φιλευσπλαχνίας» και απουσία ουσιαστικών πολιτικών παρεμβάσεων για την κάλυψη των εξόδων θεραπείας μιας 13χρονης κοπέλας που πάσχει από σάρκωμα Ewing και πρέπει να μεταβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες για εξειδικευμένη θεραπεία.
«Ντροπή σας»: Η δημόσια παρέμβαση Πολάκη
Ο Παύλος Πολάκης ξεκινά την ανάρτησή του με ευθύτατη επίθεση προς τις δύο βουλευτίνες της Νέας Δημοκρατίας στα Χανιά:
«Εγώ το μόνο που θα πω κυρία Μπακογιάννη και κυρία Βολουδάκη είναι: ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ!!!»
Όπως σημειώνει, αντί για συμβολικές κινήσεις και συμμετοχή σε φιλανθρωπικές εκδηλώσεις για τη στήριξη της οικογένειας του κοριτσιού, οι βουλευτές της ΝΔ όφειλαν να είχαν ήδη ασκήσει πολιτική πίεση για την ουσιαστική λύση: την έγκριση, κατ’ εξαίρεση, από τον ΕΟΠΥΥ της κάλυψης των εξόδων νοσηλείας και μετακίνησης του παιδιού και των συνοδών του στο εξωτερικό.
«Η δουλειά των βουλευτών είναι να δίνουν πολιτικές λύσεις»
Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας συνεχίζει με καυστικό ύφος:
«Η δουλειά των υπουργών και βουλευτών είναι να δίνουν ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ, όχι να βγάζουν φωτογραφίες σε εκδηλώσεις φιλανθρωπίας (που ορθώς διοργανώνει ο απλός κόσμος)», γράφει ο κ. Πολάκης, υπογραμμίζοντας πως η πραγματική ευθύνη των αιρετών δεν είναι οι δημόσιες σχέσεις, αλλά η άσκηση επιρροής ώστε να λυθούν ζωτικής σημασίας προβλήματα.
Κάλεσμα στον Άδωνι Γεωργιάδη και την πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ
Ο Παύλος Πολάκης απευθύνεται ευθέως στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, καλώντας τον να δώσει άμεσα εντολή στην πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ, Θεανώ Καρποδίνη, να λάβει σήμερα κιόλας το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού την απόφαση για την κάλυψη της θεραπείας της 13χρονης:
«Κύριε Άδωνη Γεωργιάδη, πείτε στην κυρία Καρποδίνη να πάρει σήμερα απόφαση από το ΔΣ του ΕΟΠΥΥ και το ΑΥΣ να καλυφθούν τα έξοδα!»
Ο βουλευτής Χανίων υπογραμμίζει ότι γνωρίζει από πρώτο χέρι τη βαρύτητα και την πρόγνωση της συγκεκριμένης ασθένειας:
«Ξέρω πολύ καλά τη βαρύτητα και την πρόγνωση του συγκεκριμένου περιστατικού (σάρκωμα Ewing), αλλά για ένα παιδί 13 χρονών νομίζω πρέπει να εξαντληθεί κάθε περιθώριο!»
Ο κ. Πολάκης υπενθυμίζει ότι παρόμοιες εξαιρέσεις από τον ΕΟΠΥΥ έχουν πραγματοποιηθεί και στο παρελθόν, με βάση αποφάσεις του Ανώτατου Υγειονομικού Συμβουλίου, γεγονός που καθιστά – όπως υποστηρίζει – πλήρως εφικτή την αντίστοιχη αντιμετώπιση και στην παρούσα περίπτωση.
Μάχη για την ζωή της δίνει μια 24χρονη κοπέλα από την Τσεχία η οποία κατέρρευσε την ώρα που ο σύντροφό της έκανε πρόταση γάμου σε εκκλησία στη Λευκάδα.
Τη στιγμή που είχε γονατίσει και της έδωσε το δαχτυλίδι η κοπέλα στην αρχή έδειξε χαρούμενη και μετά από δευτερόλεπτα έπεσε στο έδαφος αναίσθητη
Η νεαρή Τσέχα νοσηλεύεται διασωληνωμένη στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Νοσοκομείου Χατζηκώστα χωρίς μέχρι στιγμής οι γιατροί να έχουν δει κάποιο σημάδι βελτίωσης της υγείας της.
Το τραγικό περιστατικό σημειώθηκε στην εκκλησία του Προφήτη Ηλία στην Εγκλουβή Λευκάδας, όπου πήγε το ζευγάρι προκειμένου ο νεαρός να κάνει έκπληξη στην καλή του με πρόταση γάμου.
Τη στιγμή που είχε γονατίσει και της έδωσε το δαχτυλίδι η κοπέλα στην αρχή έδειξε χαρούμενη και μετά από δευτερόλεπτα έπεσε στο έδαφος αναίσθητη.
Ο νεαρός σοκαρισμένος προσπαθούσε να ζητήσει βοήθεια όπου τελικά κατάφερε να κινητοποιηθεί τόσο η Πυροσβεστική, αλλά και το ΕΚΑΒ που την μετέφερε στο νοσοκομείο της Λευκάδας.
Η 24χρονη κοπέλα, μετά από εξετάσεις, και τους γιατρούς να δίνουν μάχη για να την κρατήσουν στη ζωή, διαπιστώθηκε ότι έχει εκτεταμένη εγκεφαλική αιμορραγία, διασωληνώθηκε αμέσως και τώρα νοσηλεύεται στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας στο νοσοκομείο Χατζηκώστα στα Γιάννενα σε πολύ κρίσιμη κατάσταση.
«Ο κύριος Πλεύρης διαφήμιζε τα push back των ξεριζωμένων και τελικά ο ίδιος υπέστη push back απ’ ότι φαίνεται» σημείωσε ο Γιάννης Γκιόκας, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και βουλευτής του Κόμματος, αναφερόμενος στο καψόνι του Χαφτάρ στον έλληνα υπουργό και την ευρωπαϊκή αντιπροσωπεία.
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό, είπε στον ρ/σ «Real fm» και εξήγησε ότι «τα διάφορα συστήματα εξουσίας και καθεστώτων που έχουν διαμορφωθεί στη Λιβύη από το 2011 και μετά εργαλειοποιούν αυτούς τους ξεριζωμένους ανθρώπους, που ως επί το πλείστο προέρχονται κυρίως από το Σουδάν, γιατί εκεί υπάρχει ένας εμφύλιος πόλεμος εδώ και πάρα πολλά χρόνια (…) είναι περίπου 14 εκατομμύρια πρόσφυγες από το Σουδάν».
Πρόσθεσε ότι πολλοί κατατρεγμένοι που βρίσκονται εγκλωβισμένοι στα διάφορα λιμάνια της Λιβύης εργαλειοποιούνται από όσους κάνουν κουμάντο σε μια κατακερματισμένη χώρα που «για τα δικά τους συμφέροντα εργαλειοποιούν τον πόνο αυτών των ανθρώπων, γυρεύοντας διάφορα ανταλλάγματα, είτε οικονομικά, είτε γεωπολιτικά».
Γκιόκας: Η πολιτική της ΕΕ και των κυβερνήσεων δημιουργεί τα κύματα προσφύγων
Απαντώντας στο ερώτημα «τι πρέπει να γίνει τώρα», ο βουλευτής του ΚΚΕ επισήμανε ότι «αυτά που λέει η κυβέρνηση και αυτά που μάλλον θα ανακοινώσει σήμερα και ο κύριος Μητσοτάκης στη Βουλή είναι ομολογία αποτυχίας μιας πολιτικής η οποία δημιουργεί τα κύματα των προσφύγων με τις επεμβάσεις που στηρίζει στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Αφρικής. Αυτοί οι άνθρωποι δεν φεύγουν από μόνοι τους. Φεύγουν γιατί στις χώρες τους υπάρχει πόλεμος και πόλεμος τον οποίο τον έχουν προκαλέσει το ΝΑΤΟ, η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες με τη συμμετοχή και των ελληνικών κυβερνήσεων».
Πρόσθεσε δε ότι «διαμορφώνονται συνθήκες εγκλωβισμού για αυτούς τους ανθρώπους, ιδιαίτερα στις χώρες του πρώτης υποδοχής, όπως είναι η Ελλάδα, εξαιτίας της πολιτικής που ακολουθεί η ΕΕ με το αναθεωρημένο σύμφωνο για το Άσυλο, που είναι απαράδεκτο, είναι αντιδραστικό και στην ουσία καταργεί τη συνθήκη της Γενεύης για τους πρόσφυγες, με το να μην θεωρεί αυτούς τους ανθρώπους πρόσφυγες και να μην τους χορηγεί άσυλο προκειμένου να μεταφερθούν στις χώρες πραγματικού προορισμού».
Συνεχίζοντας, ο κ. Γκιόκας, αναφέρθηκε σε σχετική επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε το ΚΚΕ σήμερα στη Βουλή, με στην οποία τονίζεται η ανάγκη δημιουργίας χώρων υποδοχής και προστασίας των μεταναστών και των προσφύγων που φτάνουν στην Κρήτη «καθώς δεν έχουν εξασφαλιστεί αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης και προσωρινής φιλοξενίας αυτών των ανθρώπων και δεύτερον με γρήγορους ρυθμούς να χορηγηθεί άσυλο σε αυτούς τους ανθρώπους, ιδιαίτερα σε αυτούς οι οποίοι προέρχονται από εμπόλεμες περιοχές και έχουν την ιδιότητα του πρόσφυγα».
Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Τέλος, κάνοντας αναφορά στις εξελίξεις με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τα στοιχεία που συνεχώς εμπλουτίζουν την δικογραφία είπε πως το ΚΚΕ θα καταθέσει πρόταση για προανακριτική επιτροπή με το δικό του σκεπτικό για αυτό το σκάνδαλο που αναπτύχθηκε στο έδαφος της ΚΑΠ της ΕΕ.