12.8 C
Chania
Tuesday, December 23, 2025

Χανιά: Οι «μπαλωθιές» στον Πλατανιά αμφισβητούν το τελεσίγραφο Χρυσοχοΐδη – Χειροπέδες σε δύο άτομα σε ρακοκάζανο

Μόλις τρία 24ωρα μετά τις εξαγγελίες του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη για «σκληρή και απαρέγκλιτη» εφαρμογή του νόμου, οι άσκοποι πυροβολισμοί σε γλέντι στον Δήμο Πλατανιά οδήγησαν σε συλλήψεις, αποτελώντας το πρώτο «crash test» των νέων μέτρων.

Δεν πρόλαβαν να στεγνώσουν οι υπογραφές και να κοπάσει ο απόηχος από τις αυστηρές προειδοποιήσεις του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για την οπλοκατοχή στην Κρήτη, και η πραγματικότητα ήρθε να επιβεβαιώσει το μέγεθος του προβλήματος. Τρεις μόλις ημέρες μετά την κάθοδο του Υπουργού στο νησί, οι αστυνομικές αρχές στα Χανιά κλήθηκαν να διαχειριστούν ακόμη ένα περιστατικό άσκοπων πυροβολισμών, αυτή τη φορά σε περιοχή του Δήμου Πλατανιά.

Το περιστατικό, που σημειώθηκε το περασμένο Σάββατο, λειτούργησε ως η πρώτη ουσιαστική δοκιμασία της πολιτικής βούλησης για πάταξη του φαινομένου, οδηγώντας στη σύλληψη δύο ανδρών και στέλνοντας μήνυμα πως η περίοδος ανοχής φαίνεται να παρέρχεται ανεπιστρεπτί.

Το γλέντι, οι πυροβολισμοί και η επέμβαση της ΕΛ.ΑΣ.

Το σκηνικό στήθηκε σε ένα παραδοσιακό ρακοκάζανο, μια κοινωνική εκδήλωση που στην κρητική ενδοχώρα συχνά συνοδεύεται από την κατανάλωση αλκοόλ και, δυστυχώς, από τη χρήση όπλων. Κατά τη διάρκεια του γλεντιού, οι ήχοι των πυροβολισμών διέρρηξαν την ησυχία της περιοχής, προκαλώντας την άμεση αντίδραση των περιοίκων που προχώρησαν σε σχετικές καταγγελίες στις αρχές.

Η κινητοποίηση της Αστυνομίας ήταν ακαριαία. Κλιμάκιο αστυνομικών έσπευσε στο σημείο που είχε υποδειχθεί, πραγματοποιώντας αιφνιδιαστικό έλεγχο. Κατά την έρευνα που ακολούθησε στον χώρο, τα ευρήματα επιβεβαίωσαν τις καταγγελίες: οι αστυνομικοί εντόπισαν φυσίγγια και κάλυκες, αδιάψευστους μάρτυρες της χρήσης όπλων.

Αποτέλεσμα της επιχείρησης ήταν η σύλληψη δύο ημεδαπών ανδρών, ηλικίας 47 και 37 ετών, οι οποίοι οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη, αντιμετωπίζοντας τις συνέπειες του νόμου.

Στη σκιά των ανακοινώσεων για «μηδενική ανοχή»

Η χρονική συγκυρία του συμβάντος προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην αστυνομική επιχείρηση. Υπενθυμίζεται ότι κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Ρέθυμνο, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, είχε παρουσιάσει ένα νέο, αυστηρότερο πλαίσιο για την οπλοκατοχή, την οπλοφορία και τους άσκοπους πυροβολισμούς.

Ο Υπουργός είχε υπογραμμίσει με έμφαση ότι ο νόμος πλέον θα εφαρμοστεί «σκληρά και απαρέγκλιτα», θέτοντας ως στόχο την εξάλειψη επικίνδυνων εθίμων που θέτουν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές. Το νέο «πακέτο» αλλαγών που προωθείται αφορά τόσο το πεδίο της πρόληψης όσο και αυτό της καταστολής, θεσπίζοντας σημαντικές αυστηροποιήσεις ποινών.

Στο στόχαστρο των αρχών βρίσκονται πλέον ξεκάθαρα περιστατικά που τα τελευταία χρόνια έχουν πολλαπλασιαστεί ανησυχητικά, από τις γνωστές «μπαλωθιές» μέχρι την οπλοφορία σε κοινωνικές εκδηλώσεις, γάμους και πανηγύρια.

Φρίκη στα Πετράλωνα: 3 αδέλφια κατηγορούν τον πατέρα τους καθώς και ανθρώπους του κύκλου του για συστηματικό βιασμό – Γνώριζε η μητέρα τους

Οκτώ χρόνια μετά την καταγγελία δύο ανήλικων αδελφών σε βάρος του πατέρα τους και συγγενικών τους προσώπων, ότι τα κακοποιούσαν σεξουαλικά συστηματικά και κατ΄ εξακολούθηση από όταν ήταν πολύ μικρά σε ηλικία, η υπόθεση φθάνει στη δικαστική αίθουσα.

Το 2017 τα δύο αδέλφια στα Πετράλωνα, ηλικίας 20 και 24 ετών σήμερα, βρήκαν το θάρρος όσο ήταν ακόμη ανήλικα, να καταγγείλουν τον πατέρα τους, συγγενείς και φίλους και συστηματική σεξουαλική κακοποίηση. Το κουβάρι της φρίκης άρχισε να ξετυλίγεται, όταν τα παιδιά ήρθαν σε επαφή με έναν συγγραφέα και τη φίλη του. Εκείνοι αντιλήφθηκαν, πως διάφορες συμπεριφορές των παιδιών έκρυβαν από πίσω πολύ σκοτεινά μυστικά.

Σοκάρει ο γιος της οικογένειας και φερόμενο ως θύμα

Η μητέρα φαίνεται πως γνώριζε, αλλά συγκάλυπτε την κακοποίηση και όχι μόνο, αλλά εκβίαζε τα παιδιά της για να σιωπήσουν. Οι περιγραφές είναι σκληρές. «Η μητέρα μας, υποκρινόταν στις Αρχές, ότι δεν γνώριζε τίποτα και έπεφτε από τα σύννεφα. Αυτό φυσικά φόβισε και τους τρεις μας. Στη συνέχεια, οι απειλές της εντάθηκαν: Έλεγε πως γνωρίζει άτομα, που θα σταματούσαν τη υπόθεση, ότι αν τολμήσουμε να πούμε τι συνέβαινε, θα πηγαίναμε σε ίδρυμα», καταγγέλλει ο γιος της οικογένειας και φερόμενο ως θύμα σεξουαλικής κακοποίησης.

Ύστερα από πολυετή καθυστέρηση, τελικά θα καθίσουν στο εδώλιο του κατηγορουμένου δέκα άτομα για κατ’ εξακολούθηση σεξουαλική κακοποίηση. Πρόκειται για τον πατέρα των παιδιών, την τότε σύντροφό του, τον θείο τους, ένα φιλικό ζευγάρι, δύο φίλους του πατέρα, μία ακόμη γυναίκα και δύο υπαλλήλους του πατέρα. Όλοι τους αρνούνται τις κατηγορίες.

Παραπέμφθηκε σε δίκη η μητέρα για συνέργεια

Τον περασμένο Ιούνιο αποφασίστηκε και η παραπομπή της μητέρας των παιδιών σε δίκη, με την κατηγορία πως γνώριζε και συγκάλυπτε τα όσα φριχτά φέρεται να βίωναν τα παιδιά. «Έπρεπε να περάσουν 8 χρόνια, για να φτάσουμε στο βούλευμα, που την στέλνει σε δίκη για συνέργεια. Θέλω και πάλι να καταγγείλω, πως ενώ τρία παιδιά κατήγγειλαν την κακοποίησή τους από όλον τον κύκλο της μητέρας τους, για χρόνια οι Αρχές επέτρεπαν να έχει την προσωρινή επιμέλεια. Εξετάστηκα, ανήλικος όντας, από “ψυχολόγο” κατ’ αντιπαράσταση με τον θύτη πατέρα μου και με εκπροσώπους άλλων θυτών μου», συνεχίσει ο γιος της οικογένειας.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλουν τα παιδιά, ο πατέρας τους τα ανάγκαζαν σε αισχρές πράξεις. Παρά την φρίκη που ζούσαν, η μητέρα φέρεται να απειλούσε τη μεγάλη κόρη, πως αν μιλήσει, θα πάνε τη μικρότερη αδελφή της σε ίδρυμα. «Αν τα είπες όλα, θα πάρουν τη μικρή σε ίδρυμα. Τουλάχιστον πάρε την επιμέλεια εσύ, να μείνεις μαζί μου και να μην το καταλάβει η γειτονιά. Εγώ κάνω κουμάντο. Όσο είναι ελεύθεροι, παίρνουμε και κανένα φράγκο. Μην με ζαλίζετε, γιατί θα τον φέρω πίσω και όποιον πάρει ο διάολος», φέρεται να τους είπε η 52χρονη μητέρα.

Τι αποκαλύπτει ο γιος της οικογένειας στις «Εξελίξεις Τώρα»

«Όλα ξεκίνησαν από όταν ήμουν τέλη πρώτης προς δευτέρα δημοτικού, 6 προς 7 ετών. Έχω και από πριν μνήμες με άρρωστες τιμωρίες, από αυτό που θέλει να αποκαλείται μητέρα. Όχι μόνο δεν μας έκανε αγκαλιά, αλλά με τη συμπεριφορά της μας ώθησε να θεωρούμε στοργή και αγάπη, αυτά που μας έκανε ο πατέρας. Η μητέρα για να μην μιλάω, με κλείδωνε στη βεράντα στο κρύο, μου έβαζε ταινία στο στόμα. Μου έριχνε ξύλο, ξυλοδαρμούς αμέτρητους. Οι περισσότεροι απ’ όσους με βίαζαν, ήταν άνδρες, αλλά υπήρχαν και γυναίκες, κάποιες μάλιστα μητέρες, ανάμεσά τους. Δεν καταλάβαινα ότι μου κάνουν κάτι αφύσικο, γιατί ο πατέρας το πάσαρε, ότι έτσι γινόταν σε κάθε οικογένεια. Δεν μπορούσα να αντιληφθώ, ότι είμαι θύμα κακοποίησης, λόγω της παραμέλησης που είχα υποστεί από τους γονείς μου. Οι κινήσεις μας ήταν αφύσικες, πονηρές για την ηλικία μας και αυτό που θεωρούσαμε οικογένεια, καταλάβαμε ότι δεν είναι φυσιολογικό, από όταν μπήκε στη ζωή μας ο Χρίστος Κρεμνιώτης», αποκάλυψε το φερόμενο ως θύμα συστηματικού βιασμού.

Το χρονικό της φρίκης για τα τρία ανήλικα παιδιά στα Πετράλωνα

Τα τρία αδέλφια, δύο ενήλικα σήμερα και μία έφηβη, καταγγέλλουν ότι από το 2010 έως το 2015 κακοποιήθηκαν σεξουαλικά μέσα στο σπίτι. Το αγόρι ήταν 6–10 ετών, η αδελφή 9–15, ενώ η μικρότερη φέρεται να κακοποιείτο από νήπιο. Καταλογίζουν συστηματική κακοποίηση από τον πατέρα και εμπλοκή τρίτων, ακόμη και σε ομαδικές πράξεις.

Τον Ιανουάριο 2016 ο συγγραφέας Χρίστος Κρεμνιώτης, γείτονας της οικογένειας, έρχεται κοντά στα δύο μεγαλύτερα παιδιά, τα οποία αρχίζουν να του ανοίγονται. Εκείνα δείχνουν να νιώθουν ασφάλεια μαζί του. Τρεις μήνες μετά ο πατέρας φεύγει από το σπίτι. Έκθεση παιδοψυχολόγου το 2016 καταγράφει ακατάλληλο περιβάλλον, όμως η μητέρα δεν την καταθέτει.

Η πρώτη καταγγελία

Το καλοκαίρι του 2017 ο γιος αποκαλύπτει πρόσωπα και πράξεις. Η μητέρα φέρεται να γνώριζε και να συγκάλυπτε. Υπό πίεση γειτόνων κάνει ασφαλιστικά μέτρα, ξεκινώντας την έρευνα. Τα μέτρα παραβιάζονται, τα παιδιά δέχονται απειλές και η μητέρα –σύμφωνα με τα ίδια– τα αποθαρρύνει. Έναν χρόνο μετά οδηγούνται στη ΓΑΔΑ, με τη μεγάλη κόρη φοβισμένη να μιλήσει. Μέχρι το 2022 δεν υπήρξαν συλλήψεις ή ταυτοποιήσεις. Η επιμέλεια μένει στη μητέρα, η οποία το 2024 καταδικάζεται πρωτοδίκως για απειλές, ώστε τα παιδιά να σιωπήσουν.

«Όταν ο μικρότερος αδελφός μου ξεκίνησε να καταγγέλλει, η μητέρας μας υποκρινόταν στις Αρχές, ότι δεν γνώριζε τίποτα. Έναν χρόνο μέχρι να φτάσουμε στη ΓΑΔΑ, εξακολουθούσε να κρύβει στοιχεία και να μην κάνει τίποτα για τις παραβιάσεις των ασφαλιστικών από τον πατέρα μας, που ερχόταν έξω από τα σχολεία μας και όπου συχνάζαμε. Παράλληλα η μητέρα μας, μας απειλούσε και μας εκφόβιζε με διάφορους τρόπους. Εμένα, λέγοντάς μου πως αν αποκάλυπτα όσα γνώριζα, ό,τι γίνονταν στο σπίτι μας, θα έκλειναν τη μικρότερη αδελφή μου σε ίδρυμα. Ξεκίνησα να μιλώ όμως λίγο αργότερα και με τον αδελφό μου και εκείνους που μας στήριξαν, φτάσαμε ως εδώ. Όλα αυτά συνέβαιναν από πατέρα, θείο, φίλους των γονιών μας και με μια μητέρα να περιφέρεται αδιάφορη μαγειρεύοντας τους. Δηλαδή συνέβαιναν από αυτό που ήταν η οικογένειά μας και που έπρεπε λόγω φόβου και ανάμικτων συναισθημάτων να την καλύπτουμε. Πολύ παλιά το μόνο άτομο που φοβόντουσαν και κάπως συγκρατούνταν, ήταν η γιαγιά μας, αλλά πέθανε το 2011. Μετά έπρεπε να περιμένουμε μέχρι το 2015, που μπήκαν στη ζωή μας η Έλσα και ο Χρήστος», αποκάλυψε η κόρη της οικογένειας και φερόμενο ως θύμα βιασμού.

Η εξέταση γίνεται περίπου 34 μήνες μετά τα γεγονότα, δυσκολεύοντας ευρήματα. Το 2021 εξειδικευμένες εξετάσεις στα δύο μεγαλύτερα αδέλφια αναφέρουν –σύμφωνα με την πλευρά τους– στοιχεία, που ενισχύουν τις καταγγελίες. Τα παιδιά μιλούν για καθυστερήσεις και παραλείψεις των αρχών.

Έναρξη της δίκης

Με αίτημα των δύο μεγαλύτερων παιδιών, η μητέρα προστέθηκε στους δέκα κατηγορούμενους ως ενδέκατη, για συνέργεια. Η δίκη ξεκινά στις 26 Νοεμβρίου.

Τσίπρας για Κασσελάκη: Προσπάθησα να τον αποθαρρύνω από το να κατέβει για πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ

Καθόλου κολακευτικές για τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανο Κασσελάκη δεν είναι οι αναφορές που κάνει στο βιβλίο του ο Αλέξης Τσίπρας.

Ο πρώην πρωθυπουργός θέτει τα δεδομένα σε νέα βάση, υποστηρίζοντας ότι μια ημέρα πριν ο Στέφανος Κασσελάκης ανακοινώσει την υποψηφιότητά του για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ, ο ίδιος προσπάθησε να τον μεταπείσει.

Συγκεκριμένα αναφέρει ότι Στέφανος Κασσελάκης και ο Τάιλερ Μακμπέθ επισκέφτηκαν το ζεύγος Τσίπρα στο σπίτι τους στο Σούνιο, προκειμένου να ανακοινώσει ο κ. Κασσελάκης ότι την επόμενη ημέρα θα ανακοίνωνε την υποψηφιότητά του, έχοντας ήδη μαγνητοσκοπήσει το βίντεο της ανακοίνωσης.

«Προσπάθησα να τον αποθαρρύνω. Τον ρώτησα αν είναι σίγουρος. […] Κατά τη γνώμη μου, του τόνισα, ήταν μια παρακινδυνευμένη απόφαση καθώς “θα έτρωγε πολύ ξύλο χωρίς καμία ελπίδα να εκλεγεί”. Ο ίδιος όμως ήταν απολύτως βέβαιος ότι θα εκλεγεί. Μου φάνηκε υπερφίαλος. Είχε τη βεβαιότητα όχι μόνο ότι θα εκλεγεί πρόεδρος στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ότι σύντομα θα εκλεγεί και Πρωθυπουργός.

Όταν έφυγαν, η Μπέττυ γυρίζει και μου λέει:

– Αυτός θα φάει τα μούτρα του.
– Γιατί το λες;
– Δεν άκουσες τι με ρώτησε; Σκοπεύουν να αποκτήσουν παιδιά και η αγωνία του είναι πώς θα τα μεγαλώσουν στο Μαξίμου.
– Και τι τους απάντησες;
– “Αγάπη να υπάρχει κι όλα γίνονται”. Τι να του απαντήσω;»

Η αφήγηση συνεχίζει με όσα έγιναν μετά την εκλογή του Στέφανου Κασσελάκη στην προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ:

«Τελικά έπεσα έξω. Ο Κασσελάκης εξελέγη. Ή μάλλον οι άλλοι υποψήφιοι, και κυρίως η Αχτσιόγλου, κατάφεραν να χάσουν από τον Κασσελάκη», αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας.

Όπως λέει, ο Στέφανος Κασσελάκης είχε ανιχνεύσει πως η βάση του κόμματος ήταν συντριπτικά υπέρ του Αλέξη Τσίπρα και γι’ αυτό εργαλειοποίησε την απόφαση του πρώην προέδρου να παραμείνει ουδέτερος στην εσωκομματική μάχη. «Ο Κασσελάκης, από την πλευρά του, έπαιξε με όρους πολιτικού μάρκετινγκ σωστά το παιχνίδι. Ήθελε να κερδίσει την εκλογή σε ένα κόμμα που η βάση του ήταν συντριπτικά υπέρ του Τσίπρα. Τί θα πουλούσε; Μητσοτάκη; Τσίπρα θα πουλούσε. Και, από ό,τι φάνηκε το έκανε αποτελεσματικά. Το ερώτημα είναι τι έκαναν οι άλλοι. Εκείνοι, αντί να απαντήσουν επί της ουσίας στον Κασσελάκη, υπερασπιζόμενοι το δικό μου έργο που ήταν και δικό τους έργο, του έκαναν αντιπολίτευση στα δευτερεύοντα, αποσιωπώντας ακό-μα και το όνομά μου, που εκείνος έκλινε σε όλες τις πτώσεις. Όταν όμως το κύμα υποστήριξης του Κασσελάκη έγινε τσουνάμι, με θυμήθηκαν. Αλλά ήταν πια αργά. Ακόμα και να ήθελα να παραβώ την απόφασή μου και να παρέμβω, δεν θα μπορούσα πια να αλλάξω τη ροή των πραγμάτων», αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας.

Ανάρμοστος για το κόμμα του

Αναφερόμενος στην ποιότητα της προεδρίας του Στέφανου Κασσελάκη, ο Αλέξης Τσίπρας σημειώνει ότι «ήταν ένας Πρόεδρος απολύτως ανάρμοστος για το κόμμα του. Ένας πολύ φιλόδοξος άνθρωπος, που δεν είχε όμως καμία γνώση του κομματικού περιβάλλοντος, ούτε και της ελληνικής πραγματικότητας. Είχε μεγαλώσει στις ΗΠΑ. Δεν γνώριζε ούτε τα βασικά της ελληνικής πολιτικής σκηνής, ούτε τα βασικά της σύγχρονης ελληνικής Πολιτικής Ιστορίας». Σημειώνει μάλιστα ότι στην αρχή της θητείας του όλοι επιχείρησαν να τον υποστηρίξουν για να «μπορέσει στοιχειωδώς να σταθεί και να αποφύγουμε τον συλλογικό εξευτελισμό», ενώ για την κρίσιμη συνεδρίαση της ΚΕ από την οποία προέκυψε η διάσπαση της ΝΕΑΡ, ο Αλέξης Τσίπρας κάνει λόγο για «απονενοημένη επίδειξη αρχηγικής πυγμής».

Η ρήξη με τον Κασσελάκη

Ο Αλέξης Τσίπρας εντοπίζει τη στιγμή της ρήξης με τον Στέφανο Κασσελάκη στον Φεβρουάριο του 2024 όταν έστειλε την περίφημη επιστολή λίγο πριν την έναρξη του Συνεδρίου του κόμματος, στην οποία μιλούσε με σκληρή γλώσσα για τον νέο πρόεδρο του κόμματος και καλούσε το Συνέδριο να προχωρήσει σε νέα εκλογή προέδρου ώστε να καταγραφεί και αν ο Στέφανος Κασσελάκης έχει την εμπιστοσύνη των μελών.

«Δεν είχα καμία βεβαιότητα ότι θα μπορούσα με μία επιστολή να καθορίσω τις εξελίξεις. Θέλησα ωστόσο να εκπληρώσω το ύστατο χρέος μου απέναντι στο κόμμα που δημιούργησα, μεγάλωσα, πόνεσα και τώρα πια δεν μπορούσα να αναγνωρίσω. Ήταν ίσως σαν μια τελευταία προσπάθεια. Σαν να ήθελα να μετρήσω τις αντιδράσεις, έχοντας μια κρυφή ελπίδα ότι μπορεί να ακουστώ. Και, βεβαίως, η ελπίδα διαψεύστηκε. Το Συνέδριο, με συνοπτικές διαδικασίες, αποφάσισε να απορρίψει την πρότασή μου. Τα πρωτοσέλιδα την επόμενη ημέρα ήταν καταιγιστικά. «Αποδοκιμασία Τσίπρα από το συνέδριο», «Ο Κασ-σελάκης καθάρισε τον Τσίπρα», «Ο ΣΥΡΙΖΑ αποκαθηλώνει τον πρώην ηγέτη του». Δεν το μετάνιωσα όμως. Ούτε στενοχωρήθηκα για τους τίτλους των εφημερίδων και το κλίμα που δημιουργήθηκε. Ήμουν απόλυτα βέβαιος ότι σύντομα οι εξελίξεις θα με δικαιώσουν».

Σκοτώνουν ανθρώπους για να πουλήσουν τα μέλη τους για μαύρη μαγεία – Η σκοτεινή μάστιγα στη Σιέρα Λεόνε

Ομάδα του BBC Africa Eye ερευνά σε βάθος το υπόγειο εμπόριο ανθρωπίνων μελών και τους ανθρώπους που κινούν τα νήματα μιας βιομηχανίας τρόμου, η οποία συνεχίζει να αφήνει οικογένειες χωρίς δικαίωση και ολόκληρες κοινότητες σε κατάσταση διαρκούς φόβου.

«Σκότωσαν το παιδί μου και επικρατεί σιωπή»

Τέσσερα χρόνια μετά τον φρικτό θάνατο του 11χρονου Παπάγιο, η μητέρα του Σαλάι Κάλοκο εξακολουθεί να ζητά απαντήσεις.

Το παιδί είχε βγει να πουλήσει ψάρια στην αγορά και δεν γύρισε ποτέ. Βρέθηκε δύο εβδομάδες αργότερα, ακρωτηριασμένο, στον πάτο ενός πηγαδιού, με όργανα και άκρα να λείπουν — χαρακτηριστικά μιας δολοφονίας για «μαγικές» τελετουργίες.

Παρά τη φρίκη, «κανείς δεν έχει λογοδοτήσει», λέει η μητέρα του. Και δεν είναι η μόνη· τέτοια εγκλήματα στη Σιέρα Λεόνε συχνά δεν διερευνώνται, είτε λόγω έλλειψης πόρων είτε λόγω των βαθιά ριζωμένων δεισιδαιμονιών που διαπερνούν ακόμη και την αστυνομία.

Ένα εμπόριο θανατηφόρων ψευδαισθήσεων

Στη χώρα υπάρχει μόνο ένας ιατροδικαστής για πληθυσμό σχεδόν 9 εκατομμυρίων. Η συλλογή στοιχείων είναι συχνά αδύνατη, ενώ η πίστη στη μαύρη μαγεία (juju) είναι τόσο βαθιά, ώστε πολλές υποθέσεις δεν προχωρούν ποτέ.

Οι παράνομοι «πρακτικοί» της juju υπόσχονται δύναμη, χρήμα και προστασία σε πελάτες που πληρώνουν αδρά για ανθρώπινα μέλη, τα οποία υποτίθεται ότι ενισχύουν τις «μαγικές ιδιότητες» των φυλαχτών.

Κατά την έρευνα, η ομάδα του BBC εντόπισε δύο άνδρες που ισχυρίζονταν ότι μπορούν να προμηθεύσουν ανθρώπινα μέλη. Και οι δύο υποστήριζαν ότι λειτουργούν μέσα σε ευρύτερα δίκτυα και εξυπηρετούν «πολύ ισχυρούς πελάτες».

Στα ίχνη ενός «μάγου» στη ζούγκλα

Ένα μέλος της ομάδας, με το ψευδώνυμο Όσμαν, προσποιήθηκε ότι ήταν πολιτικός που αναζητούσε ισχύ μέσω ανθρωποθυσίας.

Στο βόρειο τμήμα της χώρας, κοντά στα σύνορα με τη Γουινέα, συνάντησε έναν άνδρα που αποκαλούσε τον εαυτό του «Κάνου». Φορούσε κόκκινη τελετουργική μάσκα και ισχυρίστηκε ότι συνεργάζεται με πολιτικούς από τη Σενεγάλη, τη Νιγηρία και τη Γουινέα.

Σε δεύτερη επίσκεψη έδειξε στον δημοσιογράφο ένα ανθρώπινο κρανίο, ισχυριζόμενος ότι «το είχε αποξηράνει» για έναν πελάτη. Δείχνοντας έναν λάκκο πίσω από το ιερό του σημείωσε:
«Εδώ κρεμάμε τα ανθρώπινα μέλη. Σφάζουμε εδώ. Ακόμη και μεγάλοι αρχηγοί έρχονται όταν θέλουν δύναμη».

Για «μέλη γυναίκας», ο Κάνου ανέφερε τιμή: 70 εκατ. λεόνες (περίπου 3.000 δολάρια).

Το όριο ανάμεσα σε θεραπευτή και δολοφόνο

Η Σιέρα Λεόνε έχει 1.000 καταγεγραμμένους γιατρούς — και περίπου 45.000 παραδοσιακούς θεραπευτές. Πολλοί από αυτούς δίνουν μάχη να προστατεύσουν τη φήμη τους.

Ο Σέκου Ταραγουάλι, πρόεδρος του Συμβουλίου Παραδοσιακών Θεραπευτών, δηλώνει ότι αδίστακτοι «διαβολικοί μάγοι» αμαυρώνουν έναν ολόκληρο κλάδο: «Είμαστε θεραπευτές, όχι δολοφόνοι. Ένα χαλασμένο ψάρι μπορεί να καταστρέψει όλο το καλάθι».

Το δίκτυο των 250 «συνεργών»

Ένας δεύτερος ύποπτος, που συστήθηκε ως Ιντάρα, εντοπίστηκε στην επικίνδυνη περιοχή Γουότερλου του Φριτάουν. Ισχυρίστηκε ότι έχει 250 “βοηθούς” και ότι μπορεί να προμηθεύσει «οποιοδήποτε ανθρώπινο μέλος».

Σε μυστική συνάντηση αποκάλυψε ότι μέλη της ομάδας του είναι «καλοί στο να αρπάζουν ανθρώπους» και έπαιξε ηχητικό μήνυμα συνεργού που δήλωνε έτοιμος να «βγει σε κυνήγι» για θύμα.

Τότε το BBC ενημέρωσε τον Αρχηγό της Αστυνομίας, Ιμπραχίμ Σάμα. Ακολούθησε επιχείρηση, στην οποία συμμετείχε και ο Ταραγουάλι, λόγω των δεισιδαιμονιών πολλών αστυνομικών που «φοβούνται τις δυνάμεις των μάγων».

Ο Ιντάρα συνελήφθη κρυμμένος στη στέγη, κρατώντας μαχαίρι. Στον χώρο βρέθηκαν ανθρώπινα μαλλιά, οστά και χώμα από νεκροταφεία.

Οι συλληφθέντες κατηγορήθηκαν για άσκηση μαγείας και κατοχή παραδοσιακών όπλων, αλλά αφέθηκαν ελεύθεροι με εγγύηση — και η υπόθεση βρίσκεται ακόμη υπό διερεύνηση.

Υποθέσεις που «παγώνουν»

Ακόμη και σοβαρές υποθέσεις συχνά κολλάνε. Δύο χρόνια πριν, καθηγητής πανεπιστημίου βρέθηκε θαμμένος στο ιερό ενός θεραπευτή. Η υπόθεση διαβιβάστηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο, αλλά από τότε δεν προχώρησε και οι ύποπτοι έχουν αφεθεί ελεύθεροι με εγγύηση.

Η δημοσιογράφος του BBC, η οποία μεγάλωσε στο Μακένι, αντιμετωπίζει πλέον προσωπική τραγωδία: τον Μάιο δολοφονήθηκε η 28χρονη ξαδέρφη της, Φατμάτα Κόντεχ. Το σώμα της βρέθηκε πεταμένο σε δρόμο όπου είχαν εντοπιστεί και άλλα πτώματα. Πολλά δόντια της έλειπαν — ένδειξη πιθανής τελετουργικής δολοφονίας.

Η νεκροψία — την οποία πλήρωσε η ίδια η οικογένεια — δεν έδωσε σαφή συμπεράσματα. Κανείς δεν έχει συλληφθεί.

Όπως και στην περίπτωση του Παπάγιο, η αίσθηση εγκατάλειψης και η έλλειψη δικαιοσύνης ενισχύουν τον τρόμο στις φτωχές κοινότητες της χώρας.

naftemporiki.gr 

 

 

Ζούσαν «ειδυλλιακά στο δάσος» αυτοοργανωμένα έως ότου η Πρόνοια παρενέβη και πήρε τα 3 παιδιά τους – Δίπλα τους Μελόνι και Σαλβίνι

Ένα ζευγάρι από τη Βρετανία και την Αυστραλία, που ζει «αυτοοργανωμένα» σε δάσος της κεντρικής Ιταλίας, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας υπόθεσης που διχάζει τη χώρα.

Το δικαστήριο της Λ’ Άκουιλα αποφάσισε την απομάκρυνση των τριών παιδιών τους, ηλικίας οκτώ και έξι ετών (δίδυμα), επικαλούμενο σοβαρές παραλείψεις στη φροντίδα και την εκπαίδευσή τους.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του CNN, η υπόθεση των «Bimbi nel Bosco» – «Παιδιά στο Δάσος» – έχει γίνει εθνικό θέμα, προκαλώντας πολιτικές παρεμβάσεις, διαδικτυακές καμπάνιες και δημόσιο προβληματισμό για τα όρια μεταξύ ελευθερίας ζωής και προστασίας ανηλίκων.

Το σκεπτικό του δικαστηρίου

Περιπολικά μετέφεραν τα παιδιά από το σπίτι τους στην περιοχή του Αμπρούτσο σε εγκατάσταση φροντίδας που λειτουργεί από την Εκκλησία. Η μητέρα διαμένει προσωρινά στον ίδιο χώρο, αλλά και οι δύο γονείς έχουν περιορισμένη πρόσβαση στα παιδιά, όπως δήλωσε ο δικηγόρος της οικογένειας.

Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν ιδιαίτερα αυστηρή. Σύμφωνα με το σκεπτικό:
«Η οικογένεια ζει σε κτηριακές συνθήκες μη δηλωμένες ως κατοικήσιμες. Δεν υπάρχει κοινωνική αλληλεπίδραση, δεν υπάρχουν σταθεροί πόροι, το σπίτι δεν διαθέτει τουαλέτα και τα παιδιά δεν φοιτούν σε σχολείο. Ο κίνδυνος παραβίασης του δικαιώματος κοινωνικοποίησης και οι σοβαρές προσβολές της σωματικής και ψυχικής ακεραιότητας των παιδιών επιβάλλουν την αναστολή της γονικής μέριμνας».

Μια ζωή «εκτός συστήματος»

Ο πατέρας, Nathan Trevallion, 51 ετών, πρώην επαγγελματίας σεφ, και η μητέρα, Catherine Birmingham, 45 ετών, life coach και πρώην εκπαιδεύτρια ιππασίας, διαμένουν από το 2021 σε μια αγροτική κατοικία μέσα στο δάσος, μαζί με άλογα, γαϊδουράκια και κότες.

Ο δικηγόρος τους περιγράφει ένα νοικοκυριό που επιλέγει την αυτάρκεια: θέρμανση με τζάκια, ρεύμα από ηλιακά πάνελ, φρέσκο νερό από πηγάδι, εξωτερική κομποστοποιημένη τουαλέτα.

Η οικογένεια, όπως λέει, αφαίρεσε το τρεχούμενο νερό για να αποφύγει μικροπλαστικά και για να μειώσει τα έξοδα.

Όμως η ζωή αυτή άρχισε να εξετάζεται στενά από την Πρόνοια μετά τον Σεπτέμβριο του 2024, όταν και τα πέντε μέλη της οικογένειας νοσηλεύτηκαν λόγω δηλητηρίασης από άγρια μανιτάρια. Έκτοτε, κοινωνικοί λειτουργοί και αστυνομία πραγματοποιούσαν ελέγχους – αλλά, σύμφωνα με το δικαστήριο, οι γονείς δεν συμμορφώθηκαν με τις συστάσεις για τακτική ιατρική παρακολούθηση και σχολική φοίτηση των παιδιών.

«Τα παιδιά είναι χαρούμενα, καθαρά, ευγενικά και καλά ταϊσμένα – γιατί να σπάσετε αυτόν τον δεσμό;» δήλωσε ο πατέρας σε ιταλικά μέσα ενημέρωσης.

Η οικογένεια αναμένεται να ασκήσει έφεση την επόμενη εβδομάδα.

Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται επίσης ότι η μητέρα δημοσίευε φωτογραφίες των παιδιών και των δραστηριοτήτων τους στην ιστοσελίδα της επιχείρησής της – υλικό που, σύμφωνα με το δικαστήριο, παραβίαζε την ιδιωτικότητά τους και στόχευε στο να παρουσιαστεί μια «ιδανική» εικόνα μετά την έναρξη της έρευνας από τις κοινωνικές υπηρεσίες.

Πολιτικός σεισμός: Μελόνι και Σαλβίνι στο πλευρό της οικογένειας

Η υπόθεση έχει πάρει σαφώς πολιτικές διαστάσεις. Η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι χαρακτήρισε την απομάκρυνση των παιδιών «ανησυχητική» και κάλεσε τον υπουργό Δικαιοσύνης Κάρλο Νόρντιο για να ενημερωθεί.

Ο Ματέο Σαλβίνι, ο οποίος σκοπεύει να επισκεφθεί το σπίτι της οικογένειας την επόμενη εβδομάδα, δήλωσε: «Είναι ντροπή το κράτος να παρεμβαίνει στις προσωπικές επιλογές παιδείας και ζωής δύο γονέων που βλέπουν την Ιταλία ως φιλόξενη χώρα – και τώρα τους παίρνει τα παιδιά τους.»

Και ο δήμαρχος της κοντινής πόλης Παλμόλι, Τζουζέπε Μασκιούλι, εξέφρασε την αντίθεσή του: «Ως πατέρας σοκαρίστηκα βαθιά. Πιστεύω ότι η κατάσταση μπορεί να λυθεί, εφόσον η οικογένεια δεσμευτεί για τρεχούμενο νερό και τακτική συνεργασία με το σχολείο.»

Ένα δύσκολο δίλημμα για την Ιταλία

Η υπόθεση δεν αφορά μόνο τις συνθήκες διαβίωσης μιας οικογένειας. Έχει ανοίξει μια ευρύτερη συζήτηση για το πού σταματά η ελευθερία επιλογής ζωής και πού ξεκινά η κρατική υποχρέωση προστασίας των παιδιών.

Με μια χώρα διχασμένη, χιλιάδες πολίτες να υπογράφουν αίτημα επανένωσης και τους γονείς να επιμένουν ότι τα παιδιά τους είναι ασφαλή και ευτυχισμένα, η επόμενη φάση – η εκδίκαση της έφεσης – αναμένεται να κρατήσει το ζήτημα στην κορυφή της δημόσιας συζήτησης.

Τι αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας για τον Καμμένο, τον Βαρουφάκη, την Κωνσταντοπούλου, τον Λαφαζάνη, το «όχι» της Αχτσιόγλου και του Αλέξη Χαρίτση και τον… Πούτιν

Κυκλορεί σήμερα στα βιβλιοπωλεία το νέο βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα με τίτλο «Ιθάκη», ένα εκτενές έργο 762 σελίδων που ήδη δημιουργεί θύελλα πολιτικών αντιδράσεων.

Το βιβλίο καλύπτει την περίοδο από το 2015 έως το 2024, περιλαμβάνοντας τόσο την θητεία του ως πρωθυπουργού, όσο και την περίοδο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τελικά την αποχώρησή του από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Αλέξης Τσίπρας παραθέτει την προσωπική του οπτική για πολιτικές αποφάσεις, πρόσωπα και γεγονότα που καθόρισαν μία δεκαετία, από τις διαπραγματεύσεις του 2015 μέχρι τις εσωκομματικές κρίσεις που ακολούθησαν.

Ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρεται στο δημοψήφισμα του ’15, στη συμμαχία με τον Πάνο Καμμένο, στον Γιάνη Βαρουφάκη, στον Παύλο Πολάκη, αλλά και στη συνάντησή του με τον Βλαντίμιρ Πούτιν.

Ακολουθούν αποσπάσματα από το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα:

Η διαπραγμάτευση του 2015 και το τηλεφώνημα του Ομπάμα

Ο Αλέξης Τσίπρας αφιερώνει εκτενές κομμάτι για τη διαπραγμάτευση του 2015 και τις σχέσεις που ανέπτυξε με τους Ευρωπαίους ηγέτες, κυρίως με την Άνγκελα Μέρκελ και τον Φρανσουά Ολάντ.

Στην πρώτη επίσκεψή του στο Παρίσι, σύμφωνα με το βιβλίο, ανέφερε στον Γάλλο πρόεδρο: «Του ξεκαθάρισα ότι δεν επιθυμούσα την έξοδο από το ευρώ, αλλά δεν μπορούσα να συνεχίσω τη λάθος συνταγή και για την οικονομία και για την κοινωνία, που βίωνε μια κατάσταση ανθρωπιστικής κρίσης».

Για το τηλεφώνημα με τον τότε Αμερικανό πρόεδρο τονίζει: «Στις Βρυξέλλες δέχθηκα τηλεφώνημα από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα. Ήμουν στο ξενοδοχείο, λίγο πριν αναχωρήσω για τη Σύνοδο. Αφού μου έδωσε συγχαρητήρια για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, μου είπε:

«Έχω ένα καλό και ένα κακό νέο να σου μεταφέρω».

«Να ξεκινήσουμε από το καλό;»

«Το καλό είναι ότι μετά τη νίκη σου στο δημοψήφισμα, είσαι ο κυρίαρχος των πολιτικών εξελίξεων στην Ελλάδα».

«Και το κακό;»

«Το κακό νέο είναι ότι έχουν συσπειρωθεί απέναντι σου δυνάμεις που θέλουν σήμερα να τορπιλίσουν τη διαπραγμάτευση και τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Υπάρχει ένα ισχυρό μπλοκ, που θέλει, για λόγους κυρίως πολιτικούς, να μην ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση σήμερα και να οδηγηθείτε στο εθνικό νόμισμα. Δεν μπορώ να σου πω λεπτομέρειες, αλλά ένα πράγμα που ζητώ, να είσαι ψύχραιμος. Και να ξέρεις ότι εμείς θα είμαστε καθ’ όλη τη διάρκεια on board, θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις και παρασκηνιακά θα παρέμβουμε αν χρειαστεί»…

Για τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρει χαρακτηριστικά: «Έπλασε για τον εαυτό του συνειδητά την εικόνα του σκληρού Γερμανού, εκείνου που «βάζει στους Έλληνες τα δυο πόδια σ΄ ένα παπούτσι». Μόνο, που στην πραγματικότητα, πίσω από αυτό το αφήγημα κρυβόταν η απροθυμία του να αναμετρηθεί με τα πραγματικά αίτια της κρίσης: τις αδυναμίες του ευρωσυστήματος, τις κοινωνικές ανισότητες, τις αστοχίες των μνημονιακών προγραμμάτων. Αντί για αυτοκριτική, διάλεξε την ηθικολογία. Αντί για λύση, την τιμωρία».

«Στάθηκα απέναντί τους και τους είπα με ορθωμένη φωνή και χωρίς καμιά διάθεση για παζάρια: «Εντάξει, μπορείτε να γυρίσετε πίσω και να πείτε πως πήρατε την απόφαση να διώξετε την Ελλάδα από την Ευρωζώνη. Αλλά να το πείτε καθαρά: ήταν δική σας η ευθύνη. Γιατί αυτό που ζητάτε δεν είναι συμφωνία· είναι εξευτελισμός. Και δεν είμαστε μια χώρα που ηττήθηκε σε πόλεμο, είμαστε μια χώρα που διαπραγματεύεται με αξιοπρέπεια. Μην το ξεχνάτε αυτό» (…).

Δεν άντεξα άλλο. Σηκώθηκα και έφυγα χωρίς να κοιτάξω πίσω. Ανέβηκα στον επάνω όροφο, κοίταξα τους δικούς μου στα μάτια και τους είπα, απλά, κουρασμένα: «Τελείωσε».

Θυμάμαι ακόμη καθαρά, σαν να ήταν χθες, τη σκηνή μέσα στο ασανσέρ. Ήμασταν αμίλητοι, εγώ, οι αστυνομικοί και η Ελένη, η γραμματέας μου, με ένα βλέμμα γεμάτο αγωνία. Έσπασα τη σιωπή: «Αυτή τη στιγμή είμαστε στη δραχμή, παιδιά. Έχουν τελειώσει όλα» δεν ήταν απόγνωση. Ήταν πικρή συνείδηση. Ήξερα τι σήμαινε…

Μπήκα στο γραφείο της ελληνικής αντιπροσωπείας. Εκεί διαμόρφωσα μια πρώτη εικόνα για το πολιτικό κλίμα στην Ελλάδα που ήταν στη γραμμή «Μην κάθεσαι άλλο, σήκω και φύγε, this is a coup». Στην αίθουσα ήταν ο Δραγασάκης. Καθόταν σκυφτός σε μια καρέκλα, με τους αγκώνες στηριγμένους στο τραπέζι και τα χέρια να κρατάνε το κεφάλι του. Ήταν αποκαμωμένος και ψυχικά διαλυμένος. Του λέω: «Γιάννη, θα αντέξουν οι τράπεζες;» «Δεν ξέρω», μου απάντησε. Ο Παππάς, πιο ενθουσιώδης και εύφλεκτος από χαρακτήρα, είπε: «Πάμε να φύγουμε, να τους ξεφτιλίσουμε εμείς» (…)

Ξανακατεβαίνω κάτω. Αρχίζουν και μαζεύονται όλοι και όταν ξαναρχίζει η συνεδρίαση παίρνω τον λόγο. «Είμαστε όλοι πολύ κουρασμένοι. Έχετε άλλη πρόταση ή να φύγουμε;». Αυτοί ξανά τα ίδια. «Αυτό είναι ντροπή», τους λέω, «δεν έχει κανένα νόημα να το συνεχίσουμε» – και φεύγω ξανά. «Σταματάμε εδώ. Γεια σας!» Για δεύτερη φορά έφυγα από την αίθουσα (…)

Όπως κατευθυνόμουν για το γραφείο μας, περπατώντας στον διάδρομο, αισθάνθηκα να με ακολουθεί κάποιος τρέχοντας. Ήταν ένας εύσωμος Γάλλος αστυνομικός, που ερχόταν ασθμαίνοντας προκειμένου να με σταματήσει και από πίσω του ακολουθούσε ο Ολάντ. Μπήκαμε μαζί στο γραφείο της ελληνικής αποστολής. Καθίσαμε αποκαμωμένοι στον μικρό καναπέ, ο ένας στη μια άκρη και ο άλλος στην άλλη, και άρχισε να μου λέει: «Όχι, Αλέξη, δεν πρέπει να το κάνουμε αυτό. Πρέπει να μείνουμε να ανατρέψουμε αυτή την απόφαση» (…)

Μετά τον Ολάντ, ήρθε στο γραφείο μας ο Τουσκ, για να μου πει πως θα έπαιρνε άμεσα πρωτοβουλία να γεφυρώσει τις διαφορές και να καταλήξουμε σε συμφωνία. «Δεν πρόκειται να φύγουμε», μου είπε, «αν δεν κλείσουμε τη συμφωνία» (…)

Όταν τελείωσαν οι διαπραγματεύσεις και καταφέραμε να φτάσουμε σε συμφωνία, ήρθε η Μέρκελ στο γραφείο της ελληνικής αντιπροσωπείας, αποκαμωμένη και χλομή από την κούραση και μου είπε: «Αλέξη, έχω κάνει στη ζωή μου χιλιάδες ώρες διαπραγματεύσεων. Έχω βρεθεί σε διαπραγμάτευση για την Ουκρανία, έξω να έχει βομβαρδισμούς, διαπραγματεύσεις με τον Πούτιν… αυτό το πράγμα όμως δεν το έχω ξαναζήσει».

Κεφάλαιο: Γιάνης Βαρουφάκης

Σημαντικό μέρος του βιβλίου αναφέρεται στη συνεργασία με τον Γιάνη Βαρουφάκη και τα γεγονότα του 2015. Ο πρώην πρωθυπουργός παραδέχεται ότι η επιλογή του για το υπουργείο Οικονομικών υπήρξε λανθασμένη.

«Πολύ γρήγορα ο Βαρουφάκης από «asset» μετατράπηκε σε αρνητικό πρωταγωνιστή. Που δεν τον άντεχαν στο Eurogroup όχι μόνο οι απέναντι, αλλά ούτε οι πιθανοί μας σύμμαχοι, ακόμα και οι ίδιοι του οι συνεργάτες».

«Παιδί μου, καλά τα πας, αλλά πρέπει να ξέρεις ότι καμία Κυβέρνηση δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς Υπουργό Οικονομικών. Χρειάζεσαι έναν κανονικό Υπουργό Οικονομικών», του είχε πει ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης για τον Βαρουφάκη, όπως αφηγείται στο βιβλίο του.

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, σύμφωνα με όσα αναφέρει στην «Ιθάκη», ήταν η φωτογράφιση του ζεύγους Βαρουφάκη στο Paris Match. «Το δημοσίευμα περιαλέμβανε φωτογραφίες του ίδιου και της συζύγου του Δανάης Στράτου στο σπίτι τους στην Αθήνα σε ένα σκηνικό που παρέπεμπε περισσότερο σε glossy lifestyle παρά σε έναν υπουργό Οικονομικών μιας Αριστερής κυβέρνησης σε μια χώρα που περνούσε περίοδο εθνικής δοκιμασίας. Η φωτογραφία που προκάλεσε τις πιο έντονες αντιδράσεις ήταν εκείνη με τον Γιάνη και τη Δανάη μπροστά σε ένα τραπέζι στρωμένο με ψάρια και θαλασσινά και με φόντο την Ακρόπολη».

Το κόκκινο – αλλά τελικά μαύρο – τηλέφωνο και η μακαρονάδα με κιμά στο Μαξίμου

«Ο Αντώνης Σαμαράς δεν άντεξε να με δει», αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας για το γεγονός ότι δεν έγινε παράδοση – παραλαβή στο Μέγαρο Μαξίμου, είθισται, κάνοντας λόγο για «επιτομή της στάσης του κατεστημένου πολιτικού συστήματος απέναντί μου», που τον αντιμετώπιζε ως «καταληψία που κάθεται στα σαλόνια τους και τα μολύνει με τη χρηματοπιστωτική ασφυξία».

«Αντί για τον Σαμαρά, συνάντησα στο πλατύσκαλο του Μεγάρου τον Τζανακόπουλο». «Γεια σας κύριε Σαμαρά, τι κάνετε; Ευχαριστώ που είχατε την καλοσύνη να με υποδεχτείτε, αλλά σαν να αραίωσαν λίγο τα μαλλιά σας!», του είπε και γέλασαν και οι δύο.

«Και σε αυτό το κρύο, μουντό και σκοτεινό κτήριο μπήκα και δεν βρήκα έναν άνθρωπο να μου εξηγήσει ούτε πώς λειτουργεί το περιβόητο κόκκινο τηλέφωνο. Που, παρεμπιπτόντως, δεν ήταν κόκκινο , μαύρο ήταν. Η Ελένη Σταυρακάκη ή γραμματέας μου έφερε κάτι συντρόφους από το τμήμα πληροφορικής του ΣΥΡΙΖΑ που είχαν επιστρατευθεί και μου εξήγησαν πως λειτουργεί εκείνο το δήθεν κόκκινο τηλέφωνο».

«Και πριν προλάβουν να φύγουν από το γραφείο, μόλις έμεινα μόνος, ξαφνικά αυτό το αναθεματισμένο άρχισε να χτυπάει». «Στην άλλη άκρη της γραμμής ήταν ο Στρατηγός Κωσταράκος, τότε Αρχηγός ΓΕΕΘΑ», που τον ενημέρωσε για ένα τρομερό δυστύχημα με αεροσκάφος της πολεμικής αεροπορίας. «Μάλιστα, Αρχηγέ, λυπάμαι πολύ. Να μεταβιβάσετε τα συλλυπητήρια μου στους δικούς τους. Αλλά πείτε μου σας παρακαλώ, εάν έχετε την καλοσύνη εγώ τι πρέπει να κάνω;» αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας.

«Θυμάμαι πως συνέχισα να δουλεύω χωρίς να πάρω ανάσα….. οι ώρες πέρασαν και τότε συνειδητοποίησα ότι δεν είχα φάει τίποτα όλη μέρα ! Ρε παιδιά θα παραγγείλετε κάτι να φάμε; Αλλά πριν προλάβει κάποιος να απαντήσει ένας καλοσυνάτος σερβιτόρος του Μεγάρου Μαξίμου μου λέει κύριε Πρόεδρε να σας φτιάξω μια μακαρονάδα με κιμά;». «Ήταν μια απλή ζεστή μακαρονάδα με κιμά….. και αυτή τη μακαρονάδα τη θυμάμαι ακόμη. Ίσως ήταν και το μόνο που θυμάμαι με θετικά συναισθήματα από αυτήν την πρώτη μέρα».

Οι συγκρούσεις και η Ζωή Κωνσταντοπούλου

Ο Τσίπρας αφιερώνει μέρος του βιβλίου και στην επιλογή της Ζωής Κωνσταντοπούλου ως προέδρου της Βουλής, την οποία, όπως αναφέρει, γρήγορα μετάνιωσε.

«Η διαχείρισή της ήταν από τις πλέον επώδυνες εμπειρίες εκείνης της περιόδου. Είχα ήδη μετανιώσει για την πρόταση που της είχα απευθύνει να αναλάβει την θέση της προέδρου της βουλής σε μια προσπάθεια να δώσουμε εικόνα ανανέωσης και μαχητικότητας».

Στην κρίσιμη στιγμή της υπογραφής του τρίτου μνημονίου, ο Αλέξης Τσίπρας περιγράφει, η διαχείριση της πρώην προέδρου της Βουλής αποτέλεσε «μία από τις πλέον επώδυνες εμπειρίες. Είχα ήδη μετανιώσει για την πρόταση που της είχα απευθύνει». Τα όσα έγιναν τότε, λέει ο Τσίπρας, «προσβάλλουν κάθε έννοια σοβαρότητας» και έδειχναν «εξουσιαστική μανία» εκ μέρους της -επί της ουσίας άφησε να εννοηθεί ότι οι χειρισμοί της δυσχέραναν δραματικά μια ήδη οριακή κατάσταση. «Η διαρκής αναβολή, οι τεχνητές καθυστερήσεις, η ασυνήθιστη διαδικαστική αυστηρότητα σε σημείο υπερβολής έδειχναν μια ανώριμη πολιτική συμπεριφορά (…) είχε μετατραπεί σε παράγοντα γελοιοποίησης», ανέφερε. «Η πολιτική και η Αριστερά μαγνητίζουν τους νάρκισσους όπως το φως τα έντομα».

Πώς οδηγήθηκε στη συγκυβέρνηση με τον Πάνο Καμμένο

Το βιβλίο περιγράφει και κρίσιμες στιγμές που οδήγησαν στη συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.

Ο Αλέξης Τσίπρας περιγράφει το ραντεβού των δύο, παραθέτοντας τη συζήτηση που είχαν: «Εγώ θέλω το Υπουργείο Άμυνας και δεν θα σου βάλω κανέναν όρο, δεν θέλω να είμαι Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης. Θέλω το Υπουργείο Άμυνας γιατί αυτό ήταν το όνειρό μου. Θέλω να συμμετέχω σε αυτή την προσπάθεια. Μαζί θα φτιάξουμε μια νέα εθνική ενότητα. Εσύ θα είσαι ο Άρης Βελουχιώτης και εγώ ο Ναπολέων Ζέρβας», ανέφερε ο Καμένος.

«Ηρέμησε Πάνο! Σ’ ευχαριστώ και μου ακούγεται πολύ ωραίο όλο αυτό για την εθνική συμφιλίωση, αλλά τώρα χρειάζομαι τη μέγιστη δυνατή στήριξη και πλειοψηφία. Καταλαβαίνεις γιατί. Σκέφτομαι, λοιπόν, να προτείνω και στον Θεοδωράκη να συμμετάσχει στην Κυβέρνηση», του απάντησε ο Τσίπρας.

«Μην τον φέρεις αυτόν. Θα μας διαλύσει, θα τα δίνει όλα στους έξω».

Οι πρώτες ημέρες της διακυβέρνησης και το σοκ των αγορών

Ο Τσίπρας στο βιβλιο περιγράφει την απειρία ορισμένων στελεχών μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης.

«Το πιο σοβαρό, όμως πρόβλημα δεν ήταν η ενδυμασία, αλλά οι δηλώσεις τους πριν και μετά την ορκωμοσία. Μέχρι να προσέλθουν στο Υπουργικό Συμβούλιο, ορισμένοι πρέπει να είχαν ανεβάσει ο καθένας τους από μια μονάδα τουλάχιστον τα spreads των ελληνικών ομολόγων. Ο ένας κοινωνικοποιούσε υπηρεσίες, ο άλλος προσλάμβανε απολυμένους, ο τρίτος έδιωχνε τους Κινέζους από τον Πειραιά. Επικρατούσε η αισιοδοξία της βούλησης και απουσίαζε η απαισιοδοξία της νόησης».

Ο διάλογος με τον Πούτιν

Από το βιβλίο του δεν θα μπορούσε να απουσιάζει και η συνάντηση με τον Βλαντιμίρ Πούτιν στη Μόσχα την περίοδο της διαπραγμάτευσης και την σκληρή απάντηση του Ρώσου προέδρου στο αίτημα να αγοράσει η Ρωσία έντοκα γραμμάτια του ελληνικού δημοσίου 200-300 εκατομμύρια.

«Η απάντησή του ήταν όχι απλώς ειλικρινής, αλλά θα έλεγα ωμή. Θα προτιμούσε, μου είπε, εκείνα τα χρήματα που ζητήσαμε να τα έδινε σε ένα ορφανοτροφείο γιατί αν τα έδινε στην Ελλάδα θα ήταν σαν να τα πετούσε σε έναν σκουπιδοντενεκέ».

Για τη στιγμή της παραίτησής του

Ο Αλέξης Τσίπρας αποκαλύπτει ότι είχε προτείνει στην Έφη Αχτσιόγλου να είναι η επόμενη πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, με εκείνη να του απαντά ότι νιώθει ανέτοιμη.

Στη συνέχεια στράφηκε στον Αλέξη Χαρίτση.

«Καθίσαμε στο μπαλκόνι, ήταν απόγευμα, την ώρα που δύει ο ήλιος, αλλά έκανε ακόμα πολλή ζέστη. Χωρίς περιστροφές του ανακοίνωσα την απόφασή μου να παραιτηθώ. Και του ζήτησα να δεχθεί να είναι υποψήφιος για επόμενος πρόεδρος του κόμματος. Του εξήγησα ότι θα ήταν μια επιλογή που θα μπορούσε να κρατήσει το κόμμα ενωμένο. Του εκμυστηρεύτηκα όσα είχαν συμβεί με την Έφη και κατέληξα: «μόνο η δική σου υποψηφιότητα μπορεί να βρει ευρύτερη αποδοχή».

Στο άκουσμα της απόφασής μου να φύγω και ακόμα περισσότερο στην πρότασή μου να θέσει υποψηφιότητα, σκοτείνιασε. Μου είπε, τελικά, ότι δεν αισθάνεται έτοιμος να αναλάβει ένα τόσο μεγάλο βάρος. Και μου ζήτησε να μην παραιτηθώ».

«Για τον Λαφαζάνη απορούσα αν αντιλαμβάνονταν έστω και στοιχειωδώς την κατάσταση»

Ο Τσίπρας για τον Παναγιώτη Λαφαζάνη αναφέρει ότι δεν αντιλαμβανόταν στοιχειωδώς την κατάσταση για το 2015. Αναφέρει ότι μαζί με τους Νάντια Βαλαβάνη και Κώστα Ησυχο αποκαλούσαν τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ «σύντροφε πρωθυπουργέ» σε μια επίσκεψη στην Μόσχα.

«Για μερικούς συντρόφους μου είχα πάντα την απορία αν αντιλαμβάνονταν έστω και στοιχειωδώς την κατάσταση. Ο Λαφαζάνης ήταν ένας από αυτούς», αναφέρει ο Τσίπρας. Η κρίσιμη στιγμή έρχεται λίγο πριν την προκήρυξη του δημοψηφίσματος, στο υπουργικό συμβούλιο, όταν ο Λαφαζάνης εισηγείται έλεγχο των «βασικών κρίκων του κράτους» και μετάβαση σε εθνικό νόμισμα.

Ευκλείδης Τσακαλώτος

«Άβυσσος η ψυχή των ανθρώπων», σχολίασε στην «Ιθάκη» ο πρώην πρωθυπουργός για την απουσία του Τσακαλώτου από την περίφημη εκδήλωση στο Ζάππειο για την ελάφρυνση του χρέους.

Μετά την ήττα του 2019, την περίοδο που η εσωκομματική τάση με εκφραστή τον Πολάκη απέδιδε στην τακτική του «μαξιλαριού» την απομάκρυνση της μεσαίας τάξης από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Βούτσης, ο Τσακαλώτος, ο Βίτσας, ο Παπαδημούλης, ο Λάμπρου και ο Δρίτσας ανακοίνωσαν στον Τσίπρα την δημιουργία της εσωκομματικής τάσης «Ομπρέλα», η οποία ήταν αντίθετη, κατά τον πρώην πρωθυπουργό «στον μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ» και στον ίδιο, που τον στήριζε. Απέναντι στην «Ομπρέλα» δραστηριοποιήθηκε ένα άλλο μπλοκ (Παππάς, Πολάκης, Τζάκρη), που υποτίθεται συμφωνούσαν με το σχέδιο επανεκκίνησης, αλλά βασικά συγκρούονταν με την «Ομπρέλα».

«Οι μεν υποστήριζαν ένα ακόμα κλειστό μεν, αλλά σοβαρό και μετρημένο. Οι δε πρότειναν μία πιο λαϊκή, σκληρή, αντιδεξιά γραμμή, βασισμένη κυρίως την ανάδειξη σκανδάλων και την καταγγελία. Οι μεν πρόσφεραν μια πιο ψύχραιμη επιχειρηματολογία, αλλά συχνά δυσνόητη και ελιτιστική. Οι δε μιλούσαν μια γλώσσα κατανοητή, αλλά εξέπεμπαν ένα λόγο επιθετικό, συχνά τοξικό, σε μια περίοδο που οι πολίτες ήθελαν ηρεμία και όχι οξύτητα. Μια σύγκριση του Πολάκη με τον Τσακαλώτο μπορεί ίσως να αποδώσει καλύτερα αυτή τη διαφορά ύφους και κουλτούρας», αναφέρει ο Τσίπρας, μιλώντας για προσωπικές στρατηγικές και φιλοδοξίες είτε φορούσαν επαναστατικό μπερέ είτε κοστούμι «αστικής αυτοπεποίθησης».

«Ο Παππάς έπρεπε να αποσύρει την υποψηφιότητά του»

Σε ό,τι αφορά στις τηλεοπτικές άδειες, ο Αλέξης Τσίπρας αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για μια «επιδεικτικά επιθετική διαδικασία» («η οργή», που εξηγεί πως είχαν στον ΣΥΡΙΖΑ από την κακομεταχείριση των ΜΜΕ, «δεν είναι καλός σύμβουλος»), αλλά αποδίδει εμφανώς ένα κομμάτι των χειρισμών στον ίδιο τον Παππά, όχι μόνο για τις λεπτομέρειες του διαγωνισμού (όπως ο αριθμός των αδειών και η επιθετική προσέγγιση) αλλά κυρίως για την υπόθεση Καλογρίτσα, που οδήγησε και στην καταδίκη του.

Μετά το 13-0, σύμφωνα με τον Τσίπρα, «δεν έδειξε καμία διάθεση να θέσει ζήτημα παραίτησης, προσωρινής αποχής ή έστω να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο να αποσυρθεί από την πρώτη γραμμή, ενόψει εκλογών. Ούτε και εγώ απ’ την πλευρά μου προχώρησα σε τέτοια συζήτηση (…) Εκ των υστέρων, εκτιμώ ότι έπρεπε τότε να του ζητήσω να διευκολύνει, κυρίως το κόμμα, αλλά και τον εαυτό του, αποσύροντας ο ίδιος την υποψηφιότητά του. Και αυτό, γιατί είχε επιδείξει σε όλη αυτή τη διαδικασία απαράδεκτη επιπολαιότητα».

Στις εσωκομματικές συγκρούσεις, ο Παππάς τοποθετείται απέναντι από την «Ομπρέλα», στους ίδιους άξονες με τον Πολάκη, σε μια κόντρα ύφους και κουλτούρας που συνέβαλε στον εκφυλισμό των εσωτερικών διαδικασιών. Υπενθυμίζεται πως οι δυο τους στήριξαν τον Στέφανο Κασσελάκη απέναντι στην Εφη Αχτσιόγλου, στον δεύτερο γύρο των πρώτων εσωκομματικών εκλογών της μετά-Τσίπρα εποχής.

Υποψήφια… πρωθυπουργός η Εφη Αχτσιόγλου

Μετά την πρώτη ήττα του 2023, ο Τσίπρας αποκαλύπτει πως είχε ήδη αποφασίσει πως θα παραιτηθεί. Στράφηκε τότε στην Αχτσιόγλου για να της προτείνει να αναλάβει επικεφαλής της καμπάνιας, ως μελλοντική επικεφαλής της ΚΟ και ως υποψήφια πρωθυπουργός – ο Τσίπρας θα παρέμενε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τις καταστατικές διαδικασίες.

Εκείνη ζήτησε χρόνο να το σκεφτεί και μετά αρνήθηκε, επικαλούμενη ότι δεν αισθανόταν έτοιμη και το γεγονός ότι είχε ένα μικρό παιδί.

«Απογοητεύτηκα (…) Αργότερα κατάλαβα πως η Έφη αρνήθηκε γιατί πίστευε πως μόνη της, παίρνοντας αποστάσεις από μένα, θα μπορούσε να υπερβεί τα προβλήματα εντός του ΣΥΡΙΖΑ και να πείσει τα μέλη του παρουσιάζοντας μια φρέσκια υποψηφιότητα», σχολιάζει. «Χωρίς να δίνει την εντύπωση πως ήταν υπό την κηδεμονία μου. Αποδείχτηκε ότι υποτίμησε την κατάσταση και την σημασία της δικής μου στήριξης».

Αργότερα παρά τις εκκλήσεις τα παρέμβει στην μάχη μεταξύ Κασσελάκη και Αχτσιόγλου, ο Τσίπρας δεν πήρε θέση. Όταν δημοσιοποιήθηκε η ψευδής είδηση πως η Αχτσιόγλου είχε στείλει απειλητικό μήνυμα στον πρώην πρωθυπουργό, ο ίδιος στην αρχή αντιστάθηκε στις πιέσεις να το διαψεύσει: «Αν δεν μπορεί να νικήσει τον Κασσελάκη, πώς θα μπορέσει να νικήσει τον Μητσοτάκη;», είπε, επισημαίνοντας πως κάποιοι «έψαχναν άλλοθι σε μένα για τις δικές τους αδυναμίες». Τελικά, διέψευσε την απειλή μέσω διαρροής, αλλά δεν στάθηκε ικανό να αλλάξει το αποτέλεσμα.

Δεύτερο «όχι» από τον Χαρίτση

Μετά τις δεύτερες εκλογές του 2023, τον Ιούνιο, ο Τσίπρας συνέχισε να ψάχνει λύση ομάλης μετάβασης και στράφηκε στον Αλέξη Χαρίτση, τον οποίο φώναξε στο Σούνιο για να του ζητήσει να κατέβει υποψήφιος πρόεδρος στις εσωκομματικές.

«Καθίσαμε στο μπαλκόνι, ήταν απόγευμα, την ώρα που δύει ο ήλιος, αλλά έκανε ακόμα πολλή ζέστη. Χωρίς περιστροφές του ανακοινώσω την απόφαση μου να παραιτηθώ. Και του ζήτησα να δεχτεί να γίνει υποψήφιος για επόμενος πρόεδρος του κόμματος», αφηγείται ο Τσίπρας. «Του εξήγησα ότι θα ήταν μια επιλογή που θα μπορούσε να κρατήσει το κόμμα ενωμένο. Το εκμυστηρεύτηκα όσα είχαν συμβεί με την Έφη και κατέληξα: “Μόνο η δική σου υποψηφιότητα μπορεί να βρει ευρύτερη αποδοχή”».

Ούτε αυτή τη φορά τα πράγματα πήγαν όπως τα ήθελε ο πρώην πρωθυπουργός, μιας που ο Χαρίτσης αρνήθηκε: «Στο άκουσμα της απόφασης μου να φύγω και ακόμα περισσότερο στην πρόταση μου να θέσει υποψηφιότητα, σκοτείνιασε. Μου είπε, τελικά, ότι δεν αισθάνεται έτοιμος να αναλάβει ένα τόσο μεγάλο βάρος. Και μου ζήτησε να μην παραιτηθώ».

Ιθάκη: Ο Τσίπρας “αποκηρύσσει” τις πρακτικές Παππά και Πολάκη – Τι τους καταλογίζει

Κριτική που μοιάζει να έχει χαρακτήρα πολιτικής αποκήρυξης στα πρακτικές και στο λογική που εξέφρασαν για χρόνια στις κυβερνήσεις αλλά και στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ οι Νίκος Παππάς και Παύλος Πολάκης καταγράφεται στις σελίδες του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα «Ιθάκη» (εκδόσεις Gutenberg).

Στοιχείο που έρχεται να «κουμπώσει» με το ότι τα δύο αυτά στελέχη -που στο παρελθόν υπήρξαν (ιδίως ο πρώτος) πρόσωπα του περιβάλλοντός του Αλέξη Τσίπρα – σήμερα αποτελούν είτε θορυβώδεις (Πολάκης), είτε «διακριτικούς» πολεμίους των πρωτοβουλιών του πρώην πρωθυπουργού. Παρότι στην «Ιθάκη» γίνονται εκτεταμένες κριτικές αναφορές σε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ όλων των «τάσεων» και «αποχρώσεων» και κυρίως στον τρόπο της συνολικής λειτουργίας που είχε το κόμμα, οι νύξεις για τον Νίκο Παππά και τον Παύλο Πολάκη ξεχωρίζουν.

Φαίνεται μάλιστα να έχουν ως κριτήριο την πολιτική τους συμπεριφορά σε κρίσιμες στιγμές της πορείας του ΣΥΡΙΖΑ. Άλλωστε μόνο τυχαίο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι τα δύο αυτά πρόσωπα αναφέρονται μαζί και συνδυαστικά στο κεφάλαιο του βιβλίου με τίτλο: «Περιδίνηση.

Επίσης η απαξιωτική κριτική του Αλέξη Τσίπρα στην περίοδο της προεδρίας Κασσελάκη αν και δεν αναφέρει τα δύο αυτά στελέχη, ουσιαστικά τους… εμπεριέχει. Αφού ο Νίκος Παππάς και ο Παύλος Πολάκης υπήρξαν αρχικά διαπρύσιοι υποστηρικτές του Κασσελάκη.

Για τον Παύλο Πολάκη

Για τον Παύλο Πολάκη (πρόσωπο που έχει στηρίξει στο παρελθόν ο Αλέξης Τσίπρας) οι επικριτικές αναφορές του βιβλίου εκκινούν από την περίοδο της πανδημίας, όπου ο πρώην υπουργός Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκε εναντίον του εμβολιασμού. Εστιάζουν όμως κυρίως στο 2023. Την εκλογική χρονιά που ο «αψύς Σφακιανός» βρέθηκε για λίγο εκτός ψηφοδελτίων, αφού από τον Αλέξη Τσίπρα του καταλογίζεται «προσωπική στρατηγική».

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο βιβλίο την περίοδο εκείνη καταγράφεται «διολίσθηση του κόμματος σε έναν συνασπισμό προσωπικών στρατηγικών και ιδιοτέλειας». Υπό αυτό το πρίσμα περιγράφονται τα γεγονότα που αφορούν τον Παύλο Πολάκη:

«Κάτι παρόμοιο υποδήλωνε η απαίτηση του Παύλου Πολάκη να στελεχωθεί το ψηφοδέλτιο των Χανίων από φιλικά σε αυτόν πρόσωπα, ώστε όχι απλά να εκλεγεί ο ίδιος αλλά να περιορίσει την πιθανότητα εκλογής του Σταθάκη που ανήκε στην άλλη πλευρά της εσωκομματικής σκακιέρας. Και παρόμοια περιστατικά είχαμε και σε άλλες εκλογικές περιφέρειες και από τις δύο βασικές τάσεις.

Ο Πολάκης όμως έφτασε στο σημείο να διατυπώσει δημόσια την εκβιαστική του απαίτηση. Αισθανόμουν πλέον πως η κατάσταση αυτή δεν μπορούσε να συνεχιστεί έτσι. Αποφάσισα λοιπόν να μην ανακοινώσω την υποψηφιότητά του στα Χανιά και να αφήσω ανοιχτό το ζήτημα, με την πρόθεση, αν χρειαστεί, να τον αποκλείσω από το ψηφοδέλτιο.

Φυσικά, ακολούθησαν έντονες ζυμώσεις, πιέσεις και παρασκηνιακές συζητήσεις. Υπήρξε μια έντονη συναισθηματική φόρτιση στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ, σχεδόν ένας οδυρμός για το τι θα σήμαινε η απουσία του Πολάκη από τα ψηφοδέλτια: ότι θα προκαλούσε αποσυσπείρωση, ότι θα «καταστρεφόμασταν» χωρίς αυτόν στην Κρήτη, ότι θα άνοιγε νέο κύκλο εσωκομματικής κρίσης.

Το οξύμωρο είναι ότι ο οδυρμός διαπερνούσε όλες τις τάσεις. Η επιθυμία τους ήταν να ορίζουν οι τάσεις και όχι ο Πρόεδρος και τα συλλογικά όργανα τους υποψήφιους. Κι αυτή η επιθυμία αποδείχτηκε ισχυρότερη από τις διαφορές τους. Τελικά, κάτω από το βάρος αυτών των πιέσεων, ο Πολάκης παρέμεινε υποψήφιος, αφού υποχώρησε στις απαιτήσεις του για το ψηφοδέλτιο.

Η υπόθεση αυτή δεν ήταν απλώς μια προσωπική σύγκρουση μεταξύ του Προέδρου του κόμματος και ενός Βουλευτή της Περιφέρειας, αλλά σημάδι μιας βαθύτερης παθογένειας: της δυσκολίας του κόμματός μας να ξεπεράσει τις προσωπικές στρατηγικές και να υιοθετήσει στην πράξη μια συλλογική ταυτότητα, αντάξια των αρχών ενός σύγχρονου κόμματος της ευρύτερης Αριστεράς», γράφει ο Αλέξης Τσίπρας στην Ιθάκη.

Ο βουλευτής Χανίων μνημονεύεται και σε άλλο σημείο του ίδιου κεφαλαίου της «Ιθάκης».

Εκεί γράφεται: «…έκανε ένα ακόμα «θαύμα» ο Πολάκης. Παίρνοντας θάρρος από το κλίμα κομματικού πατριωτισμού που είχε δημιουργηθεί, θεώρησε πως έπρεπε να πει τα δικά του, με τον δικό του ιδιαίτερο τρόπο. Έκανε λοιπόν μια ανάρτηση, στοχοποιώντας δεκατρείς δικαστές και δεκαπέντε δημοσιογράφους, όλους με τις φωτογραφίες των προσώπων τους και λεζάντα: «Το βαθύ κράτος… αν δεν καθαρίσουμε από αυτούς δεν θα είναι αλλιώς την άλλη φορά»».

Αυτό προκάλεσε, όπως ήταν φυσικό, αλυσιδωτές αντιδράσεις. Ένας ολόκληρος κόσμος, και όχι μόνο οπαδοί της Δεξιάς, εξαγριώθηκε. Και μέχρι να μπορέσουμε να απορροφήσουμε το πλήγμα από την καταδίκη του Παππά, βρεθήκαμε απολογούμενοι, με την πλάτη στον τοίχο.

Εξοργίστηκα. Έβγαλα μια ανακοίνωση με την οποία τον έθετα εκτός ψηφοδελτίων, με αποτέλεσμα αντιδράσεις από όλες τις πλευρές μέσα στο κόμμα. Όχι μόνο οι συνοδοιπόροι του Πολάκη, αλλά και οι εσωκομματικοί αντίπαλοί του, αντιτάχθηκαν με σφοδρότητα στην απόφαση αυτή. Είναι χαρακτηριστικό ότι η «Ομπρέλα» ήταν που τον καταδίκασε. Με δυο λόγια, το ατόπημα του Πολάκη ήταν μια ευκαιρία για τα επιτελεία της Ν.Δ. να πλήξουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Η απόφαση που τον έθετε εκτός ψηφοδελτίων ήταν μια ευκαιρία για τα επιτελεία των τάσεων να πλήξουν εμένα.

Εντέλει, για άλλη μια φορά πήραν τα ίδια τα γεγονότα να αλλάξουν την πορεία των πραγμάτων. Την επομένη της αποπομπής Πολάκη από τα ψηφοδέλτια έλαβε χώρα η τραγωδία των Τεμπών, που άλλαξε δραματικά το κλίμα. Μετά την πρώτη παγωμάρα, διαμορφώθηκε στην κοινωνία ένα κύμα οργής και μια διάθεση κινητοποίησης. Οι πολίτες βγήκαν στους δρόμους για να διαμαρτυρηθούν εναντίον της Κυβέρνησης για το έγκλημα.

Ο Μητσοτάκης, βλέποντας την αλλαγή του πολιτικού κλίματος, που αποτυπώνονταν στις δημοσκοπήσεις, ανέβαλε τις εκλογές, που είχε σχεδιάσει για τις 9 Απριλίου, και επρόκειτο να τις ανακοινώσει τις επόμενες ημέρες. Αποφάσισε να τις μεταθέσει για μετά το Πάσχα, στις 21 Μαΐου, ώστε να προλάβει να ξεχαστεί η τραγωδία. Και αμέσως ξεκίνησε το μπάχαλο.

Τις ημέρες εκείνες, θα ήταν αστείο να ασχολούμαστε αν θα ήταν ή όχι υποψήφιος ο Πολάκης. Ο ίδιος, κατανοώντας ότι άλλαζε το κλίμα, επικοινώνησε μαζί μου. Του είπα ότι αν ανακαλούσε δημόσια, θα συζητούσαμε το θέμα του στην Πολιτική Γραμματεία. Τις επόμενες ημέρες, πράγματι, έστειλε επιστολή στην Πολιτική Γραμματεία με την οποία ανακαλούσε και αναλάμβανε την ευθύνη. Έτσι, διασώθηκε η θέση του στο ψηφοδέλτιο. Όχι όμως και η εικόνα του κόμματος, που απ’ ό,τι φάνηκε είχε πληγεί ανεπανόρθωτα»

Για τον Νίκο Παππά

Στο ίδιο ακριβώς κεφάλαιο ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρεται και στον Νίκο Παππά. Ο πρώην πρωθυπουργός καταθέτει την εκτίμηση ότι στις εκλογές του 2023 έπρεπε να είχε θέσει τον πρώην υπουργό εκτός των ψηφοδελτίων του ΣΥΡΙΖΑ, μετά την καταδίκη του με 13-0 ψήφους από το Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Χαρακτηριστικά αναγράφεται στο βιβλίο:

«… στις 24 Φεβρουαρίου 2023 ανακοινώθηκε η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Νίκο Παππά, στην πολύκροτη υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών και της σχέσης του με τον Χρήστο Καλογρίτσα. Το Δικαστήριο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης δύο ετών με τριετή αναστολή, την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή για αυτό το αδίκημα.

Όταν βγήκε η απόφαση, βρισκόμουν σε ταξίδι στην Κύπρο. Νωρίτερα είχα διαμορφώσει την εντύπωση, και από την αγόρευση της Εισαγγελέως, που είχε εισηγηθεί την αθώωσή του, ότι πιθανόν θα ήταν καταδικαστική με οριακή όμως πλειοψηφία. Όμως το αποτέλεσμα ήταν αναπάντεχο: ομόφωνα ένοχος, 13-0.

Η χρονική στιγμή της απόφασης, λίγους μήνες πριν από τις εκλογές, δεν ήταν ασφαλώς τυχαία. Το Μαξίμου και οι προπαγανδιστικοί μηχανισμοί του εκμεταλλεύτηκαν και εκμεταλλεύονται ακόμη την καταδίκη στο έπακρο, για να πλήξουν ηθικά τον ΣΥΡΙΖΑ και εμένα προσωπικά για αντιθεσμική πρακτική και νοοτροπία.

Ήταν σαφές πως έπρεπε να σταθμίσω πολύ προσεκτικά τις αποφάσεις μου. Επικοινώνησα αμέσως με τον Νίκο, αναμένοντας να δω ποια στάση θα κρατούσε ο ίδιος. Φανερά πληγωμένος από την απόφαση, δεν έδειξε καμία διάθεση να θέσει ζήτημα παραίτησης, προσωρινής αποχής ή έστω να αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο να αποσυρθεί από την πρώτη γραμμή, ενόψει εκλογών. Ούτε κι εγώ από την πλευρά μου προχώρησα σε τέτοια συζήτηση.

Εντός του ΣΥΡΙΖΑ, διαμορφώθηκε ένα κλίμα κομματικού πατριωτισμού. Ο Παππάς ήταν στόχος, λόγω του ρόλου του στην πρωτοβουλία για τις τηλεοπτικές άδειες. Η εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη είχε κλονιστεί σοβαρά με όσα είχαν μεσολαβήσει στις υποκλοπές. Και στην Αριστερά υπήρχε μια ιστορικά διαμορφωμένη αμφισβήτηση για αυτού του είδους τις αποφάσεις, που στο παρελθόν δεν ήταν παρά διώξεις με δικαστικό μανδύα. Διαμορφώθηκε τελικά η πεποίθηση ότι επρόκειτο για μια πολιτική απόφαση, που έπρεπε να μας συσπειρώσει και άρα ήταν μονόδρομος η στήριξη του Παππά, παρά την ομόφωνη καταδίκη.

Εκτός κόμματος υπήρξαν άλλες υποδείξεις: «Καθάρισέ τον», ήταν το μήνυμα, είτε από την αρθρογραφία είτε με τα ρεπορτάζ τους, από μεγάλα ΜΜΕ και δημοσιογράφους.

Μέσα σε εκείνο το περιβάλλον, και με τα συμφέροντα και την Κυβέρνηση να ζητούν την κεφαλή του επί πίνακι, δεν έθεσα κανένα ζήτημα για την παρουσία του στα ψηφοδέλτια. Και προς τους μεσολαβητές που μου έστελναν μηνύματα διαμήνυσα με τη σειρά μου: «Να αποφασίζουν για τα κόμματα που στηρίζουν. Στο δικό μας κόμμα τις αποφάσεις τις παίρνουμε εμείς.

Εκ των υστέρων, εκτιμώ ότι έπρεπε τότε να του ζητήσω να διευκολύνει, κυρίως το κόμμα αλλά και τον εαυτό του, αποσύροντας ο ίδιος την υποψηφιότητά του. Κι αυτό, γιατί είχε επιδείξει σε όλη αυτή τη διαδικασία απαράδεκτη επιπολαιότητα».

Προσωπικές αναφορές στον Νίκο Παππά γίνονται και σε άλλα κεφάλαια του βιβλίου. Όπως για παράδειγμα αυτό που τιτλοδοτείται «Οι τηλεοπτικές άδειες».

Εκεί ο πρώην πρωθυπουργός σημειώνει ότι ο ίδιος ανακίνησε το ζήτημα των τηλεοπτικών σταθμών με ζητούμενο να λήξουν οι σχέσεις διαπλοκής. Αναφέρεται πως «πίεζα επιτακτικά στις συσκέψεις του Κυβερνητικού Συμβουλίου να προχωρήσει το θέμα και αναρωτιόμουν γιατί ο Παππάς καθυστερούσε να φτιάξει το νομοσχέδιο. Αυτός αντέτεινε πως υπήρχε μια θεσμική διαδικασία που έπρεπε να τηρηθεί. Δεν μπορούσαμε να κάνουμε του κεφαλιού μας».

Στη συνέχεια εστιάζει στην πολιτική λογική που είχε τότε ο υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Αναφέρει πως «η πρόταση Παππά έδειχνε μεν αποφασιστικότητα , εξασφάλιζε υψηλό τίμημα» όμως σημειώνει «η ηθική των κινήτρων συντρίβεται από την ανηθικότητα των συσχετισμών». Όπως επίσης και τον προβληματισμό: «Αν οι άδειες κατέληγαν στα ίδια χέρια, έστω με μεγάλο τίμημα, τι θα είχαμε καταφέρει εκτός από την οργισμένη αντίδραση της διαπλοκής;». Ο Αλέξης Τσίπρας στο βιβλίο του σχολιάζει: «Τελικά πείστηκα, ίσως και γιατί ήθελα να πειστώ».

Παράλληλα ο Αλέξης Τσίπρας φαίνεται να σκιαγραφεί μια εικόνα μειωμένου πολιτικού κριτηρίου για τον Νίκο Παππά. Αναφορά στο πρόσωπό του υπάρχει και για την περίοδο της διαπραγμάτευσης του καλοκαιριού του 2015. Ιδίως στην κορύφωσή της όταν μετά το δημοψήφισμα κατατέθηκε η νέα πρόταση των δανειστών. Ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρει: «Ο Παππάς πιο ενθουσιώδης και εύφλεκτος από χαρακτήρα είπε: «Πάμε να φύγουμε, να τους ξεφτιλίσουμε εμείς». Στην σκέψη ότι θα έπρεπε να συνθηκολογήσουμε άρχισε να τον πιάνει πανικός».

news247.gr

Μητροπολίτης Κισάμου Αμφιλόχιος για εκλογή Μητροπολίτη: «Η Εκκλησία δεν προκάλεσε την κρίση» – Αιχμές για «νυκτερινή» κρατική παρέμβαση και μήνυμα πίστης στο Φανάρι

Στο περιθώριο της επετείου για την ενθρόνισή του, ο Ιεράρχης τοποθετήθηκε για το ζήτημα της εκλογής Μητροπολίτη, καταγγέλλοντας «θεσμικούς χώρους» για την εμπλοκή, ενώ ξεκαθάρισε τις σχέσεις της Εκκλησίας Κρήτης με το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Παρέμβαση στα εκκλησιαστικά και πολιτικά δρώμενα πραγματοποίησε ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Κισάμου και Σελίνου, κ. Αμφιλόχιος, από το βήμα της Ορθοδόξου Ακαδημίας Κρήτης. Στο περιθώριο της εορταστικής εκδήλωσης για τη συμπλήρωση είκοσι ετών από την ενθρόνισή του, ο κ. Αμφιλόχιος επέλεξε να μιλήσει ανοιχτά για τους κλυδωνισμούς που ταλανίζουν το τελευταίο διάστημα την Εκκλησία της Κρήτης, με αφορμή τη διαδικασία εκλογής στη Μητρόπολη Κυδωνίας και Αποκορώνου.

Ο Σεβασμιώτατος, σε δηλώσεις του προς τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, έστειλε διπλό μήνυμα: αφενός επιβεβαίωσε την αραγή ενότητα με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, και αφετέρου έστρεψε τα βέλη του προς την Πολιτεία, κάνοντας λόγο για άστοχες νομοθετικές παρεμβάσεις που προκάλεσαν «περιπέτειες» στο σώμα της Εκκλησίας.

«Τόπος αναφοράς το Φανάρι»

Θέλοντας να διαλύσει κάθε φήμη περί διάστασης απόψεων μεταξύ της Εκκλησίας της Κρήτης και του Οικουμενικού Θρόνου, ο Μητροπολίτης Κισάμου ήταν κατηγορηματικός. Ξεκαθάρισε πως η σχέση είναι αδιατάρακτη και πως τα όσα ακούγονται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

«Ο Παναγιότατος και το Οικουμενικό μας Πατριαρχείο είναι ο τόπος της αναφοράς μας, της Εκκλησίας της Κρήτης. Δεν νιώθουμε ότι υπάρχει καμία -από πλευράς δικής μας αλλά και του Παναγιωτάτου, σε σχέση με ό,τι λέγεται και ακούγεται- καμία αλήθεια των πραγμάτων», τόνισε χαρακτηριστικά.

Υπενθύμισε δε το καθεστώς της Ημιαυτόνομης Εκκλησίας, υπογραμμίζοντας πως «οι δυσκολίες της περιόδου αυτής που μνημονεύετε δεν έχουν σχέση με το Οικουμενικό Πατριαρχείο».

Βολές για τροπολογίες «μεταμεσονύχτιες»

Η κριτική του Ιεράρχη έγινε ιδιαίτερα οξεία όταν αναφέρθηκε στην εμπλοκή της Πολιτείας στα της εκλογής Μητροπολιτών. Ο κ. Αμφιλόχιος έκανε λόγο για πρόβλημα που προκλήθηκε από «άλλους θεσμικούς χώρους», περιγράφοντας με μελανά χρώματα τη νομοθετική διαδικασία που ακολουθήθηκε.

«Αν θα δει κανείς την ιστορία των πραγμάτων και την αλήθεια, όταν σε ένα νομοσχέδιο, μεταμεσονύχτιες ώρες, ενός άσχετου Υπουργείου, περνάει μία τροπολογία που ο ίδιος ο καθ’ ύλην Υπουργός δηλώνει ότι έχει άγνοια της συγκεκριμένης τροπολογίας. Αυτά έχουν καταγραφεί στα πρακτικά της Βουλής, δεν είναι δικές μας θεωρίες ή φαντασιώσεις», σημείωσε με νόημα.

Επικαλέστηκε μάλιστα την ομόφωνη αντίδραση της Ιεράς Συνόδου, η οποία μέσω δελτίων τύπου και επιστολών προς την Κυβέρνηση, κατήγγειλε την κίνηση αυτή ως «παρέμβαση ως μη όφειλε».

«Η Εκκλησία πρέπει να παραμείνει ελεύθερη»

Στον πυρήνα της τοποθέτησής του βρέθηκε η υπεράσπιση της αυτοτέλειας της Εκκλησίας. Ο Μητροπολίτης υπογράμμισε πως δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της Πολιτείας ο τρόπος και το πρόσωπο εκλογής των Ιεραρχών.

«Η Εκκλησία της Κρήτης είναι και πρέπει να αφεθεί και πρέπει να παραμείνει ελεύθερη για να μπορεί να εκφράζει την βούλησή της», δήλωσε, προσθέτοντας πως το κριτήριο δεν είναι τα πρόσωπα, τα οποία «έρχονται και παρέρχονται», αλλά οι ανάγκες του λαού του Θεού.

Εξέφρασε τη λύπη του για την «περιπέτεια» και τη «στενοχώρια» στην οποία έχει εισέλθει η Εκκλησία χωρίς δική της υπαιτιότητα, καλώντας τους υπευθύνους να αντιληφθούν το μέγεθος του προβλήματος που δημιούργησαν.

Έκκληση για ενότητα

Κλείνοντας, ο κ. Αμφιλόχιος θέλησε να στείλει ένα μήνυμα ελπίδας και ενότητας, ζητώντας να σταματήσουν οι ταλανισμοί.

«Νομίζω ότι πάντοτε θα πρέπει η Εκκλησία, και θα πρέπει και οι άνθρωποι της Εκκλησίας, να εύχονται και να προσεύχονται να πορεύεται η Εκκλησία χωρίς ταλανισμούς και χωρίς περιπέτειες. Και μάλιστα, επαναλαμβάνω, όταν δεν είναι εκείνη υπαίτια πρόκλησης τέτοιων περιπετειών», κατέληξε, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τους χειρισμούς που οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση.

ΕΛΜΕ Χανίων: Σαρωτική επικράτηση της «Ενωτικής Πρωτοβουλίας» με 5 έδρες – Ηχηρό μήνυμα στήριξης του δημόσιου σχολείου από την κάλπη

Η μαζική συμμετοχή των εκπαιδευτικών στις εκλογές της 19ης Νοεμβρίου ανέδειξε τους συσχετισμούς στο νέο Διοικητικό Συμβούλιο, με τον κλάδο να δηλώνει «παρών» σε μια περίοδο έντονων πιέσεων.

Με σαφή εντολή εκπροσώπησης και ισχυρή πλειοψηφία ολοκληρώθηκε η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΜΕ Χανίων, καθώς και των αντιπροσώπων για το Νομαρχιακό Τμήμα της ΑΔΕΔΥ. Οι εκλογές, που διεξήχθησαν την Τετάρτη 19 Νοεμβρίου 2025, χαρακτηρίστηκαν από τη μαζική συμμετοχή του εκπαιδευτικού κόσμου, διαμορφώνοντας ένα νέο τοπίο στη συνδικαλιστική εκπροσώπηση της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στον νομό.

Συνολικά, στις κάλπες προσήλθαν 572 μέλη της ΕΛΜΕ Χανίων, αριθμός που ερμηνεύεται ως ψήφος εμπιστοσύνης στον θεσμό του σωματείου. Στην καταμέτρηση για το Διοικητικό Συμβούλιο βρέθηκαν 553 έγκυρα ψηφοδέλτια, 8 άκυρα και 11 λευκά.

Η ανθρωπογεωγραφία της κάλπης και η κατανομή των εδρών

Τα αποτελέσματα ανέδειξαν την απόλυτη κυριαρχία της παράταξης «Ενωτική Πρωτοβουλία – ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΙΣ Δ.Ε.», η οποία συγκέντρωσε την προτίμηση της πλειονότητας των ψηφοφόρων. Συγκεκριμένα, με 367 ψήφους, η παράταξη εξασφάλισε την αυτοδυναμία στο νέο όργανο, καταλαμβάνοντας τις 5 από τις συνολικά 7 έδρες του Διοικητικού Συμβουλίου.

Σημαντική παρουσία κατέγραψε και η «Αγωνιστική Συσπείρωση Εκπαιδευτικών», η οποία έλαβε 131 ψήφους, κατοχυρώνοντας τις υπόλοιπες 2 έδρες του Δ.Σ.

Στον αντίποδα, η παράταξη «ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ (Αγωνιστικές Παρεμβάσεις Συσπειρώσεις Κινήσεις Δ.Ε)» κινήθηκε σε χαμηλότερα επίπεδα, λαμβάνοντας 55 ψήφους, αποτέλεσμα που δεν της επέτρεψε να εκλέξει εκπρόσωπο στο νέο διοικητικό σχήμα.

Τα πρόσωπα της νέας διοίκησης

Με βάση τη σταυροδοσία των υποψηφίων, η σύνθεση του νέου 7μελούς Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΜΕ Χανίων διαμορφώνεται ως εξής:

Στα έδρανα του νέου Δ.Σ. εκλέγονται οι:

  1. Μπέλμπας Χρήστος

  2. Κυριακάκης Γιάννης

  3. Λιόντος Βασίλης

  4. Παπαφράγκος Δημήτρης

  5. Κάστρου Κατερίνα

  6. Μπαχαντάκης Σήφης

  7. Σφακιωτάκη Σταυρούλα

Παράλληλα, για την Ελεγκτική Επιτροπή (ΕΕ) της ΕΛΜΕ Χανίων, εκλέγονται ο Μαθιουδάκης Νίκος και η Τρίγκα Κατερίνα.

Θωράκιση του κλάδου απέναντι στην απαξίωση

Πέρα από την αριθμητική των αποτελεσμάτων, η διαδικασία είχε έντονο πολιτικό και κοινωνικό πρόσημο. Όπως επισημαίνεται, η προσέλευση των εκπαιδευτικών δεν ήταν μια τυπική διαδικασία, αλλά μια συνειδητή πράξη συσπείρωσης γύρω από το σωματείο.

«Οι συνάδελφοι συσπειρώθηκαν στο σωματείο αναγνωρίζοντας τον κρίσιμο ρόλο του σε μια περίοδο έντονων πιέσεων και διαρκών προσπαθειών απαξίωσης του δημόσιου σχολείου», αναφέρεται χαρακτηριστικά στον απόηχο των εκλογών. Η μαζική αυτή παρουσία στις κάλπες λογίζεται ως «ισχυρή παρακαταθήκη» για το νέο Διοικητικό Συμβούλιο, το οποίο καλείται πλέον να αναλάβει δράση και να συνεχίσει τον αγώνα για την υπεράσπιση της δημόσιας παιδείας με αποφασιστικότητα.

Το απερχόμενο Δ.Σ. εξέφρασε τις ευχαριστίες του προς όλους όσοι συνέβαλαν στην άψογη διεξαγωγή της διαδικασίας, τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής, αλλά και τους συναδέλφους που ανέλαβαν το βάρος της ανανέωσης των συνδρομών καθ’ όλη τη διάρκεια της εκλογικής ημέρας.

«Μια περίοδος γεμάτη φως και δοκιμασίες» – Συγκίνηση στην εκδήλωση για τα 20 χρόνια ποιμαντορίας του Μητροπολίτη Αμφιλοχίου

Σε κλίμα κατάνυξης και αναστοχασμού, η Ιερά Μητρόπολη Κισσάμου και Σελίνου τίμησε την εικοσαετή διαδρομή του Ποιμενάρχη της – Η αναφορά στους πνευματικούς του πατέρες και το μήνυμα για τον ρόλο της Εκκλησίας.

Μια ιδιαίτερη σελίδα στην σύγχρονη εκκλησιαστική ιστορία της Δυτικής Κρήτης γράφτηκε το απόγευμα της Κυριακής στις εγκαταστάσεις της Ορθοδόξου Ακαδημίας Κρήτης (ΟΑΚ). Σε μια ατμόσφαιρα φορτισμένη από μνήμες και συναισθήματα, κλήρος και λαός τίμησαν τη συμπλήρωση είκοσι ετών από την ενθρόνιση του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Κισσάμου και Σελίνου, κ. Αμφιλοχίου.

Η εκδήλωση, μακριά από κοσμικές υπερβολές, εστίασε στην πνευματική διάσταση της επετείου. Ο ίδιος ο Μητροπολίτης, στον απολογιστικό του λόγο, αρνήθηκε τον χαρακτήρα της «προβολής έργου», επιλέγοντας αντ’ αυτού τον δρόμο της αυτοκριτικής και της ευχαριστίας, σκιαγραφώντας το προφίλ μιας ποιμαντορίας που δοκιμάστηκε και ωρίμασε μέσα από τις προκλήσεις των καιρών.

Αυτοκριτική αντί για απολογισμό

Σε δηλώσεις του προς τα ΜΜΕ, ο κ. Αμφιλόχιος έδωσε το στίγμα του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνεται το ορόσημο της εικοσαετίας. Αποφεύγοντας την απαρίθμηση επιτευγμάτων, εστίασε στην εσωτερική διεργασία που απαιτεί η θέση του Επισκόπου.

«Για εμάς η επέτειος δεν είναι ευκαιρίες προβολής των δήθεν καλών μας έργων, αλλά κυρίως είναι ευκαιρίες αναστοχασμού, αυτοκριτικής, ενδοσκόπησης για το τι θα έπρεπε να κάνουμε και δεν το πράξαμε σε όλη αυτή την περίοδο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Περιγράφοντας τα είκοσι αυτά χρόνια, ο Σεβασμιώτατος έκανε λόγο για μια περίοδο με έντονες αντιθέσεις, η οποία όμως συνέβαλε στην πνευματική ωρίμανση. Όπως τόνισε: «Μια περίοδος γεμάτη φως, γεμάτη χαρά, γεμάτη δύναμη, γεμάτη ελπίδα… αλλά και γεμάτη από αγωνίες, από δοκιμασίες, από πειρασμούς, από ανθρώπινα της καθημερινότητας, που όλα όλους μας δοκιμάζουν και μας βοηθούν να ωριμάσουμε περισσότερο».

Η Εκκλησία ως καταφύγιο «ψυχής και σώματος»

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στον διττό ρόλο της Εκκλησίας στη σύγχρονη κοινωνία. Ο Μητροπολίτης Κισσάμου και Σελίνου υπογράμμισε ότι ο άνθρωπος αποτελεί μια ολότητα, και ως εκ τούτου η ποιμαντική μέριμνα δεν μπορεί να αγνοεί τις βιοτικές ανάγκες.

«Ο άνθρωπος είναι μια ολότητα και ψυχής αλλά και υλικών αναγκών», σημείωσε, εξηγώντας πως η Εκκλησία προσπαθεί να ανταποκριθεί στο πνευματικό της έργο, αλλά ταυτόχρονα «να αγκαλιάζει τον άνθρωπο στο σύνολό του».

Αναφερόμενος στις δυσκολίες που αντιμετώπισε, ο κ. Αμφιλόχιος χρησιμοποίησε την εικόνα της «ζύμωσης», περιγράφοντας τη ζωή του Επισκόπου ως μια συνεχή προσπάθεια μεταμόρφωσης των θλίψεων σε δημιουργία:

«Νομίζω ότι έτσι ζυμώνεται και η ζωή μας αλλά και η ζωή ενός Επισκόπου, ο οποίος καλείται μέσα σε αυτή τη ζύμωση να μπορεί να υπερβαίνει τις όποιες δυσκολίες και να μεταμορφώνει τις δυσκολίες και τις προκλήσεις σε δημιουργία και σε χαρά για τους ανθρώπους».

Η «ανθοδέσμη» των τριών Ιεραρχών

Ο Σεβασμιώτατος αναφέρθηκε στα πρόσωπα που καθόρισαν την πορεία του, χαρακτηρίζοντάς τα ως «ανθοδέσμη ευεργετών». Με βαθιά ευγνωμοσύνη, μνημόνευσε τρεις εμβληματικές μορφές της Εκκλησίας της Κρήτης:

  1. Τον μακαριστό προκάτοχό του, Μητροπολίτη κυρό Ειρηναίο (Γαλανάκη), για τον οποίο ανέφερε ότι «ενέπνευσε τη ζωή μας και μας κληροδότησε μια παρακαταθήκη πολύτιμη και βαρύτιμη».

  2. Τον εφησυχάζοντα Αρχιεπίσκοπο Κρήτης, κ. Ειρηναίο, τον οποίο χαρακτήρισε ως διαχρονικό «πρότυπο ζωής».

  3. Τον Μητροπολίτη Λάμπης, Συβρίτου και Σφακίων, κ. Ειρηναίο, τον πνευματικό του πατέρα που, όπως είπε, τον «εισήγαγε στα ενδότερα του Ιερού Θυσιαστηρίου».

Πιο αναλυτικά στις δηλώσεις του προς τα ΜΜΕ είπε:

«Δόξα τω Θεώ λέμε για ό,τι μας χάρισε όλη αυτή την περίοδο των 20 ετών. Μια περίοδος γεμάτη φως, γεμάτη χαρά, γεμάτη δύναμη, γεμάτη ελπίδα, γεμάτη προσδοκίες, αλλά και γεμάτη από αγωνίες, από δοκιμασίες, από πειρασμούς, από ανθρώπινα της καθημερινότητας, που όλα όλους μας δοκιμάζουν και μας βοηθούν να ωριμάσουμε περισσότερο. Για εμάς η επέτειος δεν είναι ευκαιρίες προβολής των δήθεν καλών μας έργων, αλλά κυρίως είναι ευκαιρίες αναστοχασμού, αυτοκριτικής, ενδοσκόπησης για το τι θα έπρεπε να κάνουμε και δεν το πράξαμε σε όλη αυτή την περίοδο.

Έτσι καταλαβαίνουμε αυτές τις ημέρες και έτσι τις ζούμε, και γι’ αυτό το κέντρο των ημερών αυτών ήταν η Θεία Ευχαριστία, η Θεία Λειτουργία, το μυστήριο της χάρης του Θεού. Αφού αυτή τη χάρη καλούμεθα να λιτανεύουμε στις ζωές των ανθρώπων και απ’ αυτή τη χάρη καλούμεθα και εμείς να τρεφόμεθα, αλλά και να τρέφομε και το σώμα της Εκκλησίας, δηλαδή τον λαό του Θεού. Νιώθουμε μεγάλη ευεργεσία και μεγάλη ευγνωμοσύνη στον Άγιο Θεό που μας χάρισε αυτή την εμπειρία και αυτή τη χαρά: να πορευόμεθα μέσα στη ζωή της Εκκλησίας, να προσπαθούμε να αφουγκραζόμεθα τις ανάγκες των ανθρώπων – τις ανάγκες κυρίως της ψυχής αλλά και τις ανάγκες της καθημερινότητας, γιατί ο άνθρωπος είναι μια ολότητα και ψυχής αλλά και υλικών αναγκών. Και νομίζω η Εκκλησία έτσι προσπαθεί να ανταποκρίνεται στο έργο της, στο πνευματικό της, στο πρώτιστο και το μέγιστο, αλλά και στο να αγκαλιάζει τον άνθρωπο στο σύνολό του.

Είναι πολλές εκείνες οι ώρες και οι στιγμές και οι ημέρες μεγάλων και πολλών εμπειριών, αλλά φυσικά και πολλών δυσκολιών, πολλών δοκιμασιών και πολλών θλίψεων. Και νομίζω ότι έτσι ζυμώνεται και η ζωή μας αλλά και η ζωή ενός Επισκόπου, ο οποίος καλείται μέσα σε αυτή τη ζύμωση να μπορεί να υπερβαίνει τις όποιες δυσκολίες και να μεταμορφώνει τις δυσκολίες και τις προκλήσεις σε δημιουργία και σε χαρά για τους ανθρώπους. Οι άνθρωποι περιμένουν από εμάς να στηρίξουμε τις ανάγκες και τις δυσκολίες τους.

Λέμε ένα “Δόξα τω Θεώ” για όλη αυτή την πορεία των 20 ετών και για όλη αυτή την ευλογία του ουρανού που, όπως μου είπε και ένας αδελφός Αρχιερέας σήμερα, “σκανδαλωδώς” και πλουσιοπάροχα μας έχει χαρίσει η αγάπη Του. Είμεθα ευγνώμονες στον ουρανό, ευγνώμονες και στη γη, στους ανθρώπους που στηρίζουν αυτή την ταπεινή μας διακονία και αυτό το έργο. Έτσι πορευόμεθα μέσα σε αυτή τη ζωή και μέσα σε αυτή την κοινωνία και την κοινότητα των ανθρώπων, φυσικά πάντοτε γνωρίζοντας ότι είμεθα ταξιδιώτες και ότι προορισμός μας είναι η Βασιλεία του Θεού.

Ο Χριστός είναι το πρόσωπο το κυρίαρχο της Εκκλησίας. Το κυρίαρχο πρόσωπο στη ζωή όλων εμάς καλείται να είναι ο Χριστός, χωρίς την παρουσία του οποίου δεν μπορούμε να ζούμε και να υπάρχουμε· χωρίς Χριστό δεν υπάρχει Εκκλησία. Μέσα σε αυτή την κοινωνία και την εμπειρία της παρουσίας της χάρης του Θεού, φυσικά υπάρχουν και πρόσωπα ανθρώπινα τα οποία για εμάς λειτουργούν ή προσπαθούμε να λειτουργήσουν ως πρότυπα ζωής.

Φυσικά με βαθιά ευγνωμοσύνη μνημονεύουμε τον μακαριστό Γέροντα και προκάτοχό μας, Μητροπολίτη κυρό Ειρηναίο, ο οποίος ενέπνευσε τη ζωή μας και μας κληροδότησε μια παρακαταθήκη πολύτιμη και βαρύτιμη, και προσπαθήσαμε και προσπαθούμε να ανταποκριθούμε σε αυτή την κληρονομιά. Επίσης, με βαθιά ευγνωμοσύνη μνημονεύουμε και τον ησυχάζοντα Αρχιεπίσκοπο Κρήτης, κύριο Ειρηναίο, που και εκείνος για εμάς παραμένει πρότυπο ζωής. Ως επίσης και τον πολυσέβαστο Μητροπολίτη Λάμπης, Συβρίτου και Σφακίων, κύριο Ειρηναίο, ο οποίος υπήρξε και πνευματικός μας πατέρας που μας εισήγαγε μέσα στη ζωή, στα ενδότερα του Ιερού Θυσιαστηρίου. Η βαθιά ευγνωμοσύνη μας ανήκει και σε άλλα πολλά πρόσωπα, αλλά ως “ανθοδέσμη” θα έλεγα ότι ανάμεσα στους πολλούς ευεργέτες της ζωής μας νιώθουμε την ανάγκη να μνημονεύσουμε τα τρία αυτά πρόσωπα. Και στο πρόσωπο το δικό τους, και όλους εκείνους τους κληρικούς αλλά και τους λαϊκούς που έρχονται να στηρίξουν και να υποστηρίξουν, πνευματικό τω τρόπω κυρίως, την ταπεινή μας διακονία, πάντοτε επ’ αγαθώ της Εκκλησίας και για τη διακονία του λαού του Θεού.

Στα χέρια του Θεού είμαστε όλοι μας και εκεί αφεηνόμεθα, και Αυτόν εμπιστευόμεθα, και Αυτόν παρακαλούμε και επικαλούμεθα στη ζωή μας, και Αυτός συνεποδηγεί και την Εκκλησία και τη ζωή μας και όλους μας. Και λέμε “Δόξα τω Θεώ” που το θέλημά μας δεν είναι πάνω από το θέλημα του Θεού. Έτσι καταλαβαίνουμε την παρουσία μας μέσα στην Εκκλησία και μέσα σε αυτή την ιστορική πορεία της ζωής μας».

Φωτογραφίες: Σταύρος Ξεκουκουλωτάκης