“Η διαβόητη και πανίσχυρη συντεχνία των δασολόγων!”

Όταν η επιστημονική γνώση και οι εργαζόμενοι στην αντίστοιχη υπηρεσία δεν εξυπηρετούν το αφήγημα και συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές η εύκολη λύση είναι να λοιδορηθούν και να απαξιωθούν στην κοινωνία. Όταν μάλιστα ο συγκεκριμένος κλάδος είναι μικρός η απαξίωση γίνεται ευκολότερα.

Έτσι σήμερα, ενώ οι δασικές πυρκαγιές σε Εύβοια και Πελοπόννησο συνεχίζονται, ο κ. Χαρδαλιάς κατηγόρησε τη Δασική Υπηρεσία. Κατά τη γνώμη του είναι γραφειοκρατική (και μη παραγωγική επομένως) επειδή καθυστερεί αποφάσεις και μελέτες, λες και για τη λειτουργία της με ελάχιστο πλέον προσωπικό καθώς έχουν 13 χρόνια να γίνουν διορισμοί, ευθύνεται η ίδια. Η προσπάθεια απαξίωσης της Δασικής Υπηρεσίας γίνεται βέβαια και από μη επώνυμους στα ΜΜΕ και στα κοινωνικά δίκτυα που την κατηγορούν επιπροσθέτως ως αρτηριοσκληρωτική και μη φιλική στον πολίτη επειδή εφαρμόζει τη νομοθεσία, και δεν αφήνει πχ τους πολίτες να κόβουν δένδρα χωρίς άδεια.

Παράλληλα απαξιώνεται και η δασολογική επιστήμη γενικότερα. Βγήκαν, λίγοι δυστυχώς, δασολόγοι στα ΜΜΕ και εξέφρασαν την άποψή τους για τις δασικές πυρκαγιές. Κοινό σημείο σχεδόν σε όλες τις παρεμβάσεις και τοποθετήσεις ήταν η υπογράμμιση της ελλιπούς πρόληψης και διαχείρισης των δασών λόγω υποχρηματοδότησης που έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της εύφλεκτης βιομάζας. Πολλοί μίλησαν και για τη λανθασμένη επιλογή της μεταφοράς της αρμοδιότητας της δασοπυρόσβεσης στο Πυροσβεστικό Σώμα το 1998. Την αποτυχία της επιλογής αυτής επιβεβαιώνουν τα στατιστικά στοιχεία, αλλά και ο Αντιστράτηγος Ε.Α. κ. Γκουρμπάτσης, Υπαρχηγός Πυροσβεστικού Σώματος. Σχεδόν όλοι τόνισαν την ανάγκη ενίσχυσης της αποδεκατισμένης Δασικής Υπηρεσίας. Όλα όσα ειπώθηκαν είναι σύμφωνα με το πόρισμα της επιτροπής Γκολντάμερ για τα αίτια των πυρκαγιών στην Ελλάδα, το οποίο έμεινε στα συρτάρια.