Σε μία εφ’ όλης της ύλης τηλεοπτική συνέντευξη προχώρησε η πρόεδρος του πολιτικού κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», Μαρία Καρυστιανού, φιλοξενούμενη στην εκπομπή «Τώρα μαζί» του τηλεοπτικού σταθμού Open με την Ευλαμπία Ρέβη και τον Σπύρο Χαριτάτο, απαντώντας σε πραγματικό χρόνο στις αιτιάσεις που διατύπωσε σε βάρος της ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης.

Με αφετηρία τις εξελίξεις γύρω από τον θάνατο του τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη και τις αποκαλύψεις για τη λειτουργία παράτυπων κλινικών ευεξίας, η κ. Καρυστιανού άσκησε δριμεία κριτική στην κρατική εποπτεία, στηλίτευσε τη λειτουργία δημόσιων νοσοκομείων υπό συνθήκες επικινδυνότητας και υπεραμύνθηκε της επιστημονικής εφαρμογής της κβαντικής φυσικής στην ιατρική τεχνολογία, αντεπιτιθέμενη στον κ. Γεωργιάδη για το παρελθόν του στην προώθηση αμφιλεγόμενων προϊόντων.

Παράλληλα, η επικεφαλής του νέου κόμματος ανέλυσε το κοστολογημένο οικονομικό της σχέδιο, κατήγγειλε μιντιακό αποκλεισμό της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», απέκλεισε κάθε κυβερνητική συνεργασία λόγω αγεφύρωτων διαφορών στο πεδίο της Δικαιοσύνης και επέκρινε τους χειρισμούς της κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά.

Η υπόθεση Μαζωνάκη, η ευθύνη των ελέγχων και τα πυρά για το ΕΣΥ

Ανοίγοντας τη συζήτηση από το ζήτημα της επικαιρότητας που αφορά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη μετά από ιατρικές πράξεις σε ιδιωτικό ιατρείο, η κ. Καρυστιανού, υπό την επαγγελματική της ιδιότητα ως παιδιάτρου, υπογράμμισε την απόλυτη ανάγκη θεσμικής παρέμβασης της πολιτείας για την προστασία των ασθενών:

«Είμαι γιατρός, γνωρίζω τι συμβαίνει στην κοινωνία αυτή τη στιγμή και εγώ απαιτώ από τους υπεύθυνους να κάνουν ελέγχους και όντως να υπάρχουν τα ιατρεία τα νόμιμα, και οι ιατρικές πράξεις που γίνονται σε κάθε ιατρείο θα πρέπει να είναι αυτές που πρέπει να γίνονται».

Η ίδια απέρριψε τη λογική της μετακύλισης του ελέγχου στους ίδιους τους πολίτες, τονίζοντας ότι δεν είναι δουλειά του ασθενούς να κάνει τον «Σέρλοκ Χολμς» για να διαπιστώσει τη νομιμότητα ενός χώρου. Πληροφορούμενη δε κατά τη διάρκεια της εκπομπής ότι ο υπουργός Υγείας βρισκόταν ταυτόχρονα στη δημόσια τηλεόραση σχολιάζοντας επικριτικά το πρόσωπό της, η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» κάλεσε τον κ. Γεωργιάδη να επικεντρωθεί στα καθήκοντά του:

«Θα πρέπει από τη θεσμική θέση που είναι να λογοδοτήσει για ποιο λόγο υπάρχει αυτό το χάος σε ό,τι αφορά τα θέματα που τον αφορούν. Είτε αφορούν αυτά τα ιατρεία που υπάρχουν, είτε αφορούν τα προβλήματα των γιατρών, των νοσηλευτών, τη δυσλειτουργία του ΕΣΥ, το ότι λειτουργούνε παράνομα νοσοκομεία. Το γνωρίζετε ότι λειτουργούνε νοσοκομεία παράνομα; Λοιπόν, θα πρέπει νοσοκομεία τα οποία θα έπρεπε να κλείσουν διότι λειτουργούν με συνθήκες επικινδυνότητας για ασθενείς και προσωπικό —αν ήταν ιδιωτικές κλινικές δηλαδή και γινόταν ένας επίσημος έλεγχος από έναν σοβαρό φορέα θα είχαν κλείσει— εμείς όμως τα λειτουργούμε. Και έχουμε τον κύριο Γεωργιάδη ο οποίος επιτίθεται σε έναν πολίτη».

Η απάντηση για την κβαντική τεχνολογία, τα νανογιλέκα και η ολιστική ιατρική

Απαντώντας ευθέως στην αναφορά του υπουργού Υγείας περί «κβαντικής γιατρού», η κ. Καρυστιανού έκανε λόγο για επικίνδυνη ημιμάθεια, εξηγώντας ότι οι αρχές της κβαντικής φυσικής αποτελούν τη βάση θεμελιωδών ιατρικών διαγνωστικών και θεραπευτικών εργαλείων:

«Καταρχάς η λέξη είναι κβαντική φυσική. Η κβαντική φυσική δεν μπορούμε να την καταργήσουμε γιατί κάποιοι δεν γνωρίζουν γι’ αυτή. Η κβαντική φυσική έχει μετασχηματίσει τις επιστήμες και την τεχνολογία. Μιλάμε για τους κβαντικούς υπολογιστές, για κβαντικούς αισθητήρες […] και φυσικά έχουμε πλείστες εφαρμογές κβαντικής μηχανικής ή φυσικής σε τεχνολογία ιατρική. Να σας πω ότι τα laser είναι ουσιαστικά εξ ολοκλήρου κβαντική μηχανική. Να σας πω ότι ο γνωστός μαγνητικός τομογράφος MRI οφείλεται σε κβαντικό spin πρωτονίων. Δεν θα καταργήσουμε τις επιστήμες και την τεχνολογία επειδή ο κύριος Γεωργιάδης ως υπουργός Υγείας δεν γνωρίζει για την κβαντική και τις εφαρμογές της στην ιατρική ως όφειλε».

Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε στους κβαντικούς μαγνητικούς τομογράφους (Quantum MRI) ως το μέλλον της ιατρικής, επισημαίνοντας ότι θα προσφέρουν 100.000 φορές μεγαλύτερη ευκρίνεια στον εντοπισμό καρκινικών κυττάρων και δυνατότητες θεραπείας.

Παράλληλα, πέρασε σε προσωπική αντεπίθεση κατά του υπουργού, υπενθυμίζοντας τις παλαιότερες τηλεοπτικές του δραστηριότητες:

«Αναγνωρίζω βέβαια ότι ο κύριος Γεωργιάδης δεν είναι γιατρός. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι στο υπουργείο, αλλά εν πάση περιπτώσει δεν είναι γιατρός. Ασχολείται με την πώληση βιβλίων. Ο ίδιος μάλιστα πουλούσε και νανογιλέκα, τα οποία έλεγε ότι θεραπεύουν ασθένειες. Και τώρα που ήρθε στην κουβέντα, θα πρέπει ο κύριος Γεωργιάδης να μας πει αν πραγματικά το πίστευε αυτό. Γιατί αν το πίστευε, γιατί δεν έχει κάνει κάτι να μπουν στον ΕΟΠΥΥ, να πάρετε και εσείς και εγώ ένα γιλέκο να λύσουμε τα προβλήματά μας; Εκτός αν δεν το πίστευε και κορόιδευε τον κόσμο για να αγοράζει ένα προϊόν το οποίο δεν είχε τις πιστοποιήσεις ότι κάνει αυτά που κάνει».

Κληθείσα επιπλέον να διευκρινίσει την αναφορά της ως «ολιστικής παιδιάτρου», εξήγησε ότι ο όρος παραπέμπει στη συνολική θεώρηση της υγείας του παιδιού:

«Το ολιστικός σημαίνει συνολικός. Βλέπουμε δηλαδή τον μικρό ασθενή ως σύνολο, που σημαίνει ότι δεν θα παρέμβω μόνο όταν θα χρειαστεί να δώσω θεραπεία. Θα παρέμβω όπως κάνω κάθε χρόνο στην αρχή του έτους να ενισχύσω το ανοσοποιητικό για να βγάλουν τα παιδιά πιο εύκολα τον χειμώνα. Αυτό είναι στα πλαίσια του να βλέπω τον ασθενή συνολικά και όχι μόνο για να χορηγώ φάρμακα».

Το πρόγραμμα της ΔΕΘ, οι δημοσκοπήσεις και οι καταγγελίες για αποκλεισμό

Περνώντας στο πεδίο της πολιτικής, η πρόεδρος του κινήματος απέρριψε τις επικρίσεις περί έλλειψης συγκροτημένου σχεδίου διακυβέρνησης, υπενθυμίζοντας ότι στις 10 Σεπτεμβρίου παρουσίασε στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ένα πλήρες πρόγραμμα, το οποίο —όπως κατήγγειλε— αγνοήθηκε συστηματικά από τα κεντρικά μέσα ενημέρωσης:

«Μας κατηγορούν ότι δεν έχουμε πρόγραμμα. Γνωρίζουν ότι εμείς στη ΔΕΘ παρουσιάσαμε ένα ολοκληρωμένο κυβερνητικό πρόγραμμα; Δεν πήγαμε σε μια πολιτική παρουσία να μιλήσουμε επικριτικά και για να διαμαρτυρηθούμε. Πήγαμε και μιλήσαμε με ένα σοβαρό κυβερνητικό πρόγραμμα το οποίο μπορεί να ισχύσει την επόμενη μέρα. Πόσα κόμματα το κάναν αυτό; Τέσσερα-πέντε. Αυτά λοιπόν τα κόμματα εγώ τα βλέπω στην τηλεόραση, βλέπω τα στελέχη τους να παρουσιάζουν το πρόγραμμα […] Είδατε πουθενά την “Ελπίδα για τη Δημοκρατία” σε κάτι τέτοιο; Μας κατηγορούν ότι έχουμε αποχωρήσεις, ότι δεν έχουμε πρόγραμμα, ότι τελειώσαμε, και όμως εμείς στις 10 Σεπτεμβρίου παρουσιάσαμε αυτό το πρόγραμμα και έκτοτε κανένας δεν ασχολήθηκε με αυτό. Αντίθετα, ακούγεται συνεχώς το όνομά μου για τον θάνατο του άτυχου Μαζωνάκη, χωρίς να έχω καμία σχέση».

Αποδίδοντας την καταγεγραμμένη κόπωση των δημοσκοπικών ποσοστών στον περιορισμό της δημόσιας προβολής του κόμματος σε σχέση με τα κοινοβουλευτικά κόμματα (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, κόμμα Τσίπρα, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ), η κ. Καρυστιανού υπογράμμισε ότι το κίνημα μετρά μόλις 3,5 μήνες ζωής, δεχόμενο «αήθη πόλεμο και συκοφαντίες».

Στο οικονομικό σκέλος, ξεκαθάρισε ότι το σχέδιο του κινήματος κινείται εντός των υφιστάμενων δημοσιονομικών ορίων, προαναγγέλλοντας ειδική εκδήλωση με εκπροσώπους του επιχειρηματικού κόσμου για την αναλυτική παρουσίαση της κοστολόγησης:

«Εμάς δεν μας ενδιαφέρει μία επιφανειακή πολιτική. Δεν μας ενδιαφέρει να πούμε ότι καταργούμε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης διότι αυτό είναι ανέφικτο. Λοιπόν, αυτά που δεσμευόμαστε και υποσχόμαστε στους συμπολίτες μας είναι πράγματα τα οποία μπορούν να γίνουν την επομένη. […] Είμαστε μέσα στον δημοσιονομικό χώρο που μας επιτρέπεται να κινηθούμε και μιλάμε και για ισοδύναμα πάντα».

Αποκλεισμός συνεργασιών για τη Δικαιοσύνη και κριτική στα ελληνοτουρκικά

Ερωτηθείσα για την πιθανότητα μετεκλογικών συμμαχιών σε περίπτωση εισόδου στη Βουλή, η κ. Καρυστιανού απέκλεισε κατηγορηματικά οποιαδήποτε σύμπλευση, θέτοντας ως ανυπέρβλητο εμπόδιο την απροθυμία των άλλων πολιτικών δυνάμεων να προχωρήσουν σε ριζική κάθαρση στον χώρο της Δικαιοσύνης:

«Δεν γνωρίζω να υπάρχει ένα κόμμα το οποίο να μιλάει για τις μεταρρυθμίσεις στη δικαιοσύνη που λέμε εμείς. […] Στο θέμα λοιπόν της δικαιοσύνης έχουμε πει πράγματα που δεν τολμούν να ακουμπήσουν τα άλλα κόμματα. Άρα δεν υπάρχει συνεργασία. Πώς μπορεί να υπάρχει όταν για μας αυτό είναι η βάση πάνω στην οποία χτίστηκε η “Ελπίδα για τη Δημοκρατία”;».

Κλείνοντας, η πρόεδρος του κινήματος σχολίασε την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, ασκώντας έντονη κριτική στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης:

«Στα ελληνοτουρκικά θα ασκήσω μεγαλύτερη κριτική στο πώς διαχειρίστηκε η κυβέρνηση μέχρι τώρα την κατάσταση και οι προηγούμενες κυβερνήσεις, διότι το να φέρεις τη χώρα σε μία τέτοια δυσμενή θέση όπου είναι γενικά απομονωμένη, οικονομικά, στρατιωτικά, πολιτικά, διπλωματικά υποβαθμισμένη, ενώ έχουμε απέναντί μας μία χώρα η οποία συνεχώς μας απειλεί, είναι καθαρά έργο κυβερνητικό. Αποτέλεσμα μιας κυβερνητικής απραξίας, δειλίας, πείτε το όπως θέλετε. […] Όταν συνεχώς υποχωρείς σε απειλές αυτό δεν είναι διπλωματική ή εξωτερική πολιτική ορθή. Οι κυβερνήσεις των χωρών γενικά έχουν χρέος να προστατεύουν την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα».