Οι χθεσινές εξελίξεις στο πολεμικό σκηνικό αφορούσαν την Κύπρο, την Ελλάδα, την Τουρκία και την Ευρώπη. Ας τα πιάσουμε με τη σειρά. Δύο ελληνικά F-16 απογειώθηκαν από την Πάφο προκειμένου να ερευνήσουν «ύποπτα αντικείμενα», που πληροφορίες έφεραν να είναι ιρανικά drone τύπου Shahed στον εναέριο χώρο του Λιβάνο. Ακολούθησε ένα θρίλερ γύρω από τι πραγματικά συνέβη, με τον Κύπριο κυβερνητικό εκπρόσωπο να λέει ότι το θέμα «θεωρείται λήξαν», να γνωστοποιείται πως δεν βρέθηκε κάτι και να επισημαίνεται από αρμόδιες πηγές πως ο εναέριος χώρος της Κύπρου δεν έκλεισε ποτέ. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι ακριβώς συνέβη, αλλά είναι εμφανής η προσπάθεια να κρατηθούν χαμηλοί τόνοι για το θέμα. Και δικαιολογημένα, γιατί σε πρόσφατη δήλωση του ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών Ισμαΐλ Μπακαΐ είπε πως ακόμα και μια αμυντική ενέργεια ευρωπαϊκών κρατών «θα συνιστούσε πολεμική ενέργεια». Αν λοιπόν Κύπριοι και Έλληνες είχαν πάει μέχρι τον Λίβανο για να ρίξουν κάποιο drone, τότε θα άνοιγε διάπλατα η πόρτα του πολέμου.

Η Σούδα προκαλεί κίνδυνο

Από την άλλη είχαμε τον ισχυρισμό του Δημήτρη Κουτσούμπα πως τα δυο drone που φέρονταν να είχαν στόχο την βρετανική βάση στο Ακρωτήρι της Κύπρου και αναχαιτίστηκαν τη Δευτέρα, είχαν στόχο τη Σούδα. Πρόκειται για μια πληροφορία που περιπλέκει τα πράγματα, ενώ δημιουργούνται υποψίες για το τι ακριβώς συνέβη. Αν ευσταθεί η πληροφορία που γνωστοποίησε σε δημοσιογράφους ο γ.γ. του ΚΚΕ, τότε επιβεβαιώνεται ακόμα μια φορά πως η Ελλάδα διατρέχει κίνδυνο λόγω της βάσης της Σούδας. Η Αθήνα ούτως ή άλλως προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων των ΗΠΑ και του Ισραήλ, αλλά δεν παραθέτει και όλη την τακτική της για το ποια είναι η «κόκκινη γραμμή» της. Με αποτέλεσμα να μεγαλώνει η αβεβαιότητα.

Το Ιντζιρλίκ και η μοιρασιά της «ασπίδας»

Και αν δεν έχει πεισθείθ κάποιος για τον κίνδυνο που εγκυμονεί η Σούδα, αρκεί να δούμε τι έγινε και με την αντίστοιχη βάση στην Τουρκία, την βάση του Ιντζιρλίκ. Πέραν αυτού, η είδηση πως οι Τούρκοι αναχαίτισαν βαλλιστικό πύραυλο, που είχε εκτοξευθεί από το Ιράν και διέσχισε τον εναέριο χώρο του Ιράκ και της Συρίας πριν κατευθυνθεί προς την Τουρκία, αποτυπώνει μια διαφορετική οπτική από αυτήν που προσπαθούσαν να φιλοτεχνήσουν οι κορυφαίοι της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Φαίνεται πως στην Ανατολική Μεσόγειο και την περιοχή στα δυτικά του Ιράν έχει αναπτυχθεί μια αντιβαλλιστική «ομπρέλα» για την αντιμετώπιση των ιρανικών απειλών, που μοιάζει να έχει το περίβλημα του ΝΑΤΟ. Τουρκία και Ελλάδα φαίνεται μάλιστα να έχουν χωρίσει τους τομείς που θα εποπτεύουν, ενώ η Τουρκία βρίσκεται εγγύτερα στο πολεμικό τοπίο λόγω των συνόρων που μοιράζεται με το Ιράν. Μην ξεχνάμε επίσης πως Γαλλία και Ιταλία ενδιαφέρονται να βρεθούν στην Ανατολική Μεσόγειο. Το ερώτημα που θα μας απασχολήσει στο μέλλον είναι, θα εμπλακεί επίσημα το ΝΑΤΟ στην πολεμική σύρραξη;

Επικίνδυνες δηλώσεις από τον Συρίγο

Ένα άλλο ερώτημα που πλανάται τις τελευταίες μέρες είναι τι θα πράξουν οι φρεγάτες και τα αεροσκάφη που έστειλε η Ελλάδα στην Κύπρο αν πληγούν περιοχές που των Κατεχομένων. Το ενδεχόμενο αυτό μπορεί να είναι εξαιρετικά απίθανο, αλλά έχει ενδιαφέρον από διπλωματική και στρατιωτική άποψη. Η κυβέρνηση λέει ότι αν συμβεί κάτι τέτοιο, οι ελληνικές δυνάμεις θα δράσουν αποτρεπτικά. Ο Νίκος Δένδιας, άλλωστε, στις σχετικές δηλώσεις του αναφέρθηκε στην «άμυνα της Κυπριακής Δημοκρατίας», που εκτείνεται σε όλο το νησί. Ωστόσο ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και καθηγητής στο Πάντειο, Άγγελος Συρίγος, είπε τη Δευτέρα (Action24) πως οι ελληνικές δυνάμεις δεν θα προστατεύσουν τα Κατεχόμενα, σημειώνοντας μάλιστα πως κάτι τέτοιο είπε ο Νίκος Δένδιας σε ενημέρωση στη Βουλή. Κάτι που δημιουργεί εύλογες απορίες, καθώς κάτι τέτοιο θα σήμαινε πως η Αθήνα αναγνωρίζει πλήρως την ύπαρξη του «ψευδοκράτους» και τον ρόλο της Τουρκίας στο κατεχόμενο τμήμα του νησιού. Ο Άγγελος Συρίγος δεν άκουσε καλά ή δεν γνωρίζει τα βασικά του τομέα του;

ethnos.gr