Να παράσχει η ελληνική κυβέρνηση και ο υπουργός Εξωτερικών κ. Βενιζέλος, άμεσες, επίσημες και εμπεριστατωμένες εγγυήσεις στους έλληνες πολίτες για το θέμα της ακύρωσης του σχεδίου καταστροφής των χημικών όπλων της Συρίας στη Μεσόγειο, νοτιοδυτικά της Κρήτης, ζητεί με επείγουσα παρέμβασή του, ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Κρίτων Αρσένης. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο δηλώσεων:
“Είκοσι ολόκληρες ημέρες μετά τη δημοσίευση πληροφοριών σε ελληνικά και ξένα MME ότι το τοξικό οπλοστάσιο του Ασάντ πρόκειται να καταστραφεί στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Κρήτης, ο υπουργός Εξωτερικών, εξαντλεί την υποχρέωσή του να ενημερώσει τους συμπολίτες μας, εφησυχάζοντάς τους με πληροφορίες που έχει αντλήσει προφορικά από εκπροσώπους ΜΚΟ, που παρέστησαν σε ενημέρωση από τους υπευθύνους του Οργανισμού για την Καταστροφή των Χημικών Όπλων στη Χάγη. Η κατάσταση ωστόσο είναι πολύ πιο σοβαρή από όσο την εμφανίζει η κυβέρνηση και υπάρχει επείγουσα ανάγκη να ασκηθεί σθεναρή πίεση προς τους αρμόδιους Οργανισμούς. Ο κ. Βενιζέλος οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του και μια σειρά δράσεων, αξιοποιώντας την ευκαιρία της Ελληνικής Προεδρίας της Ε.Ε.:
- Να ασκήσει πίεση στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων της Ε.Ε. και τον Γ.Γ. του ΟΗΕ στο πλαίσιο των συνομιλιών για τη Συρία. Ο υπουργός Εξωτερικών οφείλει να απαιτήσει από τον Μπαν κι Μουν έγγραφες εγγυήσεις από τον ΟΗΕ για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος κατά την καταστροφή των χημικών όπλων και την ακύρωση του σχεδίου καταστροφής τους στην Μεσόγειο, νοτιοδυτικά της Κρήτης.
- Ο υπουργός Εξωτερικών θα έπρεπε να μην εξαντλεί την έρευνά του σε ανεπίσημες προφορικές διαβεβαιώσεις. Έχει καθήκον να απαιτήσει και να δημοσιεύσει τις επίσημες απαντήσεις από τον Οργανισμό του ΟΗΕ για την Απαγόρευση Χημικών Όπλων (OPCW) για τα παρακάτω θέματα:
1. Ποιες είναι οι αξιόπιστες επιστημονικές εγγυήσεις ότι η εξουδετέρωση των χημικών της Συρίας μέσω της υδρόλυσης εν πλω δεν εκθέτει τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον σε κίνδυνο;
2. Ισχύουν οι πρόσφατες ανακοινώσεις της ειδικής συντονίστριας του ΟΗΕ για τα χημικά όπλα της Συρίας, Σίγκριντ Κάαγκ, ότι τα πιο επικίνδυνα θα καταστραφούν στη θάλασσα, εν πλώ, και μόνο ‘τα λιγότερο επικίνδυνα χημικά όπλα θα καταστραφούν από εταιρείες και χώρες που προθυμοποιήθηκαν να τα αναλάβουν’; Σημαίνει αυτό ότι δεν θα καταλήξουν τα κατάλοιπα της υδρόλυσης εν πλω, σε χώρες και εταιρίες; Τι θα γίνει λοιπόν με τα κατάλοιπα των χημικών όπλων μετά την εξουδετέρωσή τους με υδρόλυση; Υπάρχει επίσημη δέσμευση του ΟΗΕ ότι τίποτα δεν θα απορριφθεί στη θάλασσα;
3. Σε αντιδιαστολή με την εκπρόσωπο του ΟΗΕ, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαγερ δήλωσε ότι η Γερμανία θα καταστρέψει 350 τόνους χημικών καταλοίπων. Δεδομένου ότι τα χημικά όπλα υπολογίζονται σε 1.300 τόνους και ότι η διαδικασία της εξουδετέρωσης μέσω υδρόλυσης παράγει πολύ περισσότερους τόνους καταλοίπων, η ποσότητα που αναλαμβάνει η Γερμανία είναι ιδιαίτερα μικρή. Τι μέλλει γενέσθαι με τα υπόλοιπα κατάλοιπα;
- Πόσοι τόνοι καταλοίπων παράγονται από την υδρόλυση κάθε τόνου όπλων; Τα υπόλοιπα κατάλοιπα θα τα αναλάβουν άλλες χώρες και εταιρίες, πώς και που θα τα καταστρέψουν; Αν ναι, ήταν ανακριβείς οι δηλώσεις της ειδικής συντονίστριας του ΟΗΕ για τα χημικά όπλα της Συρίας Σίγκριντ Κάαγκ που είχε αποκλείσει το ενδεχόμενο αυτό;
- Ποιο είναι το περιεχόμενο της αποστολής που απέστειλε με την Ιταλίδα ομόλογό του Έμα Μπονίνο, προς τον διευθυντή του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW). Για ποιους λόγους δεν έχει δημοσιοποιηθεί και πότε αναμένει απαντήσεις από τον Οργανισμό; Επιπλέον ο κ. Βενιζέλος έχει ζητήσει και από την Ύπατη Εκπρόσωπο της Ε.Ε να ενεργήσει στο όνομα του Συμβουλίου, ώστε να μην υπάρξει καμία αμφιβολία, από πλευράς ΟΗΕ και OPCW, για την ασφάλεια και προστασία του μεσογειακού περιβάλλοντος. Πώς έχουν παρασχεθεί οι σχετικές εγγυήσεις και αν έχουν δοθεί γραπτώς, γιατί δεν ανακοινώνεται το περιεχόμενό τους με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο ο κ. Βενιζέλος ανακοινώνει προφορικές συζητήσεις προς εφησυχασμό των πολιτών; Επιπλέον ο υπουργός Εξωτερικών έχει δηλώσει ότι αναμένει ενημέρωση από τον OPCW ακριβώς για το τεχνικό μέρος της όλης διαδικασίας, ώστε να μπορέσουμε να το αξιολογήσουμε και να αντιδράσουμε, αν παραστεί ανάγκη. Δηλαδή η όποια αντίδραση της ελληνικής πλευράς θα γίνει εκ των υστέρων, ενώ θα έχει βρεθεί προ τετελεσμένων;
- Σε συνέντευξη τύπου ο κ. Βενιζέλος έχει δηλώσει ότι «για εμάς, εξακολουθεί να είναι προτιμότερο ακόμα και η φάση της υδρόλυσης επί του σχετικού αμερικανικού σκάφους να γίνει εκτός Μεσογείου, που είναι κλειστή θάλασσα». Τι σημαίνει «είναι προτιμότερο»; Δεν πρέπει να θεωρείται εκ των ων ουκ άνευ ότι η Ελλάδα δεν θα δεχθεί επ’ ουδενί το σενάριο καταστροφής των τοξικών νοτιοδυτικά της Κρήτης;
Καλώ το κ. Βενιζέλο να επιδείξει στο θέμα περισσότερη σοβαρότητα και προσοχή. Στη τελευταία ανακοίνωση του για το θέμα αναφέρει ότι οι καθησυχαστικές πληροφορίες του προέρχονται από συνάντηση στην οποία συμμετείχαν τρεις περιβαλλοντικές οργανώσεις. Μία από αυτές κατονομάζεται ως «Oceanica». Καθώς δεν υπάρχει η οργάνωση αυτή, ζητώ από τον κ. Βενιζέλο να επιβεβαιώσει ότι οι υπόλοιπες πληροφορίες είναι ακριβείς και οι εγγυήσεις αξιόπιστες. Όσο για την πρόσφατη επαφή του με περιβαλλοντικές οργανώσεις, την επικροτώ και εύχομαι να είναι καθημερινή και σταθερή.”
Σ.Σ. Για την αναφορά περί Oceanica, εδώ: http://www.bmtoceanica.com.au/ κι εδώ: