18.2 C
Chania
Friday, December 5, 2025

Νέα προειδοποίηση Μπέρνι Σάντερς: «Οι ανεξέλεγκτες απειλές της τεχνητής νοημοσύνης είναι πραγματικές κι απαιτούν άμεση πολιτική δράση»

Ημερομηνία:

Σειρά κρίσιμων παρεμβάσεων από τον Αμερικανό γερουσιαστή για τον ρόλο των μεγάλων εταιρειών, τις απώλειες θέσεων εργασίας και τον κίνδυνο ανεξέλεγκτης τεχνολογικής ισχύος

Με ένα νέο βίντεο που ανήρτησε στον επίσημο λογαριασμό του στο YouTube, ο γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τις «πολύ πραγματικές», όπως τις χαρακτηρίζει, απειλές που εγείρει η ανεξέλεγκτη ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης (AI). Ο Αμερικανός πολιτικός κάνει λόγο για μεγάλες ανατροπές στην εργασία, την οικονομία, την πολιτική, την ιδιωτικότητα, την άμυνα και το περιβάλλον, επισημαίνοντας ότι «μια μικρή ομάδα δισεκατομμυριούχων διαμορφώνει το μέλλον της AI πίσω από κλειστές πόρτες».

Το ζήτημα, σύμφωνα με τον ίδιο, παραμένει υποσυζητημένο στο Κογκρέσο, στα ΜΜΕ και στην κοινωνία, παρά την ταχύτητα με την οποία εξελίσσεται η τεχνολογία.

Έρευνα της Γερουσίας και δημόσιος διάλογος με τον Τζέφρι Χίντον

Ως κορυφαίο μέλος της Επιτροπής Υγείας, Εκπαίδευσης, Εργασίας και Συντάξεων της Γερουσίας, ο Σάντερς αναφέρει ότι έχει ήδη ξεκινήσει μια ευρεία έρευνα για τις προκλήσεις που προκύπτουν από την ανάπτυξη της AI. Πρόσφατα, μάλιστα, διοργάνωσε δημόσια συζήτηση στο Πανεπιστήμιο Georgetown με τον βραβευμένο με Νόμπελ και πρωτοπόρο της τεχνητής νοημοσύνης, Τζέφρι Χίντον. Ο Χίντον, στον οποίο αποδίδεται συχνά ο τίτλος του «νονού της AI», εξέφρασε μια σειρά ανησυχιών για την πορεία και τις επιπτώσεις της τεχνολογίας.

Ο Σάντερς ανακοίνωσε ότι σύντομα θα παρουσιάσει στο Κογκρέσο συγκεκριμένες προτάσεις ρύθμισης, βασισμένες στα ευρήματα της έρευνας.

Το κρίσιμο ερώτημα: Ποιος θα ελέγχει τον κόσμο της AI;

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του αποτελεί το ζήτημα της συγκέντρωσης ισχύος. Όπως προειδοποιεί, οι Έλον Μασκ, Τζεφ Μπέζος, Μπιλ Γκέιτς, Μαρκ Ζάκερμπεργκ, Πίτερ Τιλ και άλλοι επενδύουν «εκατοντάδες δισεκατομμύρια» στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και της ρομποτικής.

Ο Σάντερς θέτει ερώτημα δημοκρατικής λογοδοσίας:
Είναι αποδεκτό, αναρωτιέται, το μέλλον της ανθρωπότητας να καθορίζεται από λίγους ιδιώτες χωρίς δημόσια εποπτεία;

Παραπέμπει επίσης στη δήλωση του Πίτερ Τιλ, ο οποίος χαρακτήρισε όσους τάσσονται υπέρ της ρύθμισης της AI «λεγεωνάριους του Αντιχρίστου». Ο Σάντερς διατυπώνει ανησυχία για το κατά πόσο η «τεχνολογική ελίτ» θεωρεί ότι έχει «θεϊκό δικαίωμα» να κυβερνά τον κόσμο της τεχνολογίας.

Απώλειες θέσεων εργασίας και οικονομικοί κίνδυνοι

Ο γερουσιαστής παραθέτει στοιχεία από πρόσφατη έκθεση που εξέδωσε το γραφείο του:

σχεδόν 100 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ ενδέχεται να χαθούν την επόμενη δεκαετία λόγω AI, αυτοματοποίησης και ρομποτικής.

Το εύρος των επαγγελμάτων που απειλούνται, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζει, είναι εντυπωσιακό:

  • 40% των νοσηλευτών

  • 47% των οδηγών φορτηγών

  • 64% των λογιστών

  • 65% των βοηθών διδασκαλίας

  • 89% των εργαζομένων σε ταχυφαγεία

Επικαλείται επίσης δηλώσεις γνωστών τεχνολογικών ηγετών:

  • Έλον Μασκ: «Η AI και τα ρομπότ θα αντικαταστήσουν όλες τις δουλειές. Η εργασία θα είναι προαιρετική.»

  • Μπιλ Γκέιτς: «Οι άνθρωποι δεν θα χρειάζονται για τα περισσότερα πράγματα.»

  • Ντάριο Αμποντάι (Anthropic): πιθανή απώλεια «του μισού των entry-level θέσεων λευκού κολάρου».

«Αν εκατομμύρια άνθρωποι χάσουν τη δουλειά τους, πώς θα ζήσουν;» διερωτάται ο Σάντερς, επισημαίνοντας ότι η πολιτεία δεν προετοιμάζεται επαρκώς για αυτό το ενδεχόμενο.

Δημοκρατία και παρακολούθηση: η νέα εποχή των δεδομένων

Ο γερουσιαστής αναφέρεται εκτενώς στον κίνδυνο διολίσθησης σε μια κοινωνία μαζικής επιτήρησης, φέρνοντας ως παράδειγμα δήλωση του Λάρι Έλισον, ο οποίος μίλησε για ένα «AI-powered surveillance state» όπου «οι πολίτες θα είναι στην καλύτερή τους συμπεριφορά επειδή τους παρακολουθούμε συνεχώς».

Ο Σάντερς θέτει σειρά ερωτημάτων:

  • Τι σημαίνει για τη δημοκρατία αν κάθε τηλεφώνημα, email και αναζήτηση στο διαδίκτυο γίνεται προσβάσιμο στους ιδιοκτήτες της τεχνολογίας;

  • Μπορεί να διατηρηθεί η ιδιωτικότητα σε τέτοιες συνθήκες;

  • Θα ενισχυθεί ή θα αποδυναμωθεί η δημοκρατική διαδικασία;

Ψηφιακές σχέσεις: μια νέα κοινωνική πραγματικότητα

Μία από τις πιο ανησυχητικές πλευρές της εξέλιξης, σύμφωνα με τον Σάντερς, αφορά την αλλαγή στην ανθρώπινη κοινωνικοποίηση. Αναφέρει έρευνα του Common Sense Media: 72% των Αμερικανών εφήβων έχουν χρησιμοποιήσει AI για «συντροφιά», και πάνω από τους μισούς το κάνουν συστηματικά.

Ο ίδιος θέτει το ερώτημα:

Τι σημαίνει όταν οι νέοι αναπτύσσουν δεσμούς με μηχανές αντί με ανθρώπους;
Πώς θα επηρεαστεί η συναισθηματική και κοινωνική τους ανάπτυξη;

Περιβαλλοντικό αποτύπωμα των data centers

Ο Σάντερς αναδεικνύει και την περιβαλλοντική διάσταση: οι ενεργειακές απαιτήσεις των μεγάλων data centers είναι τεράστιες.

Χαρακτηριστικά παραδείγματα που παραθέτει:

  • Ένα μικρό data center μπορεί να καταναλώνει ηλεκτρική ενέργεια ίση με 80.000 κατοικίες.

  • Το data center ύψους 165 δισ. δολαρίων στην Αμπιλέν, Τέξας (OpenAI–Oracle) θα καταναλώνει ενέργεια αντίστοιχη με 750.000 κατοικίες.

  • Η Meta κατασκευάζει data center στη Λουιζιάνα «μεγέθους Μανχάταν», με κατανάλωση αντίστοιχη 1.200.000 κατοικιών.

Κατά τον Σάντερς, οι τοπικές κοινωνίες στις ΗΠΑ ήδη αντιδρούν για τις επιπτώσεις σε νερό, ενέργεια και περιβάλλον.

Πόλεμος χωρίς ανθρώπους; Η νέα διάσταση της άμυνας

Ο Σάντερς θέτει και το ζήτημα των αυτόνομων οπλικών συστημάτων:

Τι σημαίνει για τον πόλεμο όταν στρατοί ρομπότ μπορούν να αντικαταστήσουν ανθρώπους;
Θα γίνει ευκολότερη η προσφυγή σε πολεμική σύγκρουση;
Θα οδηγηθούμε σε παγκόσμια «κούρσα ρομποτικών εξοπλισμών»;

Ο γερουσιαστής προειδοποιεί ότι η απουσία διεθνών μηχανισμών αποτροπής εντείνει τον κίνδυνο.

Το υπαρξιακό ερώτημα: Μπορεί η AI να ξεπεράσει τον άνθρωπο;

Παραπέμποντας στη δημόσια συζήτηση με τον Τζέφρι Χίντον, ο Σάντερς τονίζει ότι η AI ενδέχεται στο μέλλον να γίνει «πιο έξυπνη από τον άνθρωπο». Θέτει το ερώτημα εάν αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια ανθρώπινου ελέγχου — ένα ενδεχόμενο που, όπως επισημαίνει, θεωρείται πιθανό από κορυφαίους επιστήμονες.

Ο Σάντερς καταλήγει ότι το Κογκρέσο πρέπει να αναλάβει δράση τώρα. Η κοινωνία, όπως υποστηρίζει, πρέπει να συμμετάσχει ενεργά σε έναν ειλικρινή εθνικό διάλογο για τις συνέπειες της τεχνητής νοημοσύνης:

«Για το μέλλον του κόσμου, των παιδιών μας και του περιβάλλοντος, αυτό το ζήτημα δεν μπορεί να αγνοηθεί».

Ανακοίνωσε ότι θα ακολουθήσουν συγκεκριμένες προτάσεις πολιτικής, οι οποίες θα απαντούν στα κρίσιμα ζητήματα που θέτει.

Δείτε όλο το βίντεο:

 

Το ξέρουμε…

Το να βλέπετε αυτά τα μηνύματα μπορεί να είναι κουραστικό. Και να είστε σίγουροί ότι ούτε κι εμείς βρίσκουμε κάποια ευχαρίστηση από το να τα γράφουμε... Όμως αυτό το μήνυμα δεν αφορά εμάς. Αφορά κάτι πολύ πιο σημαντικό: την επιβίωση της ανεξάρτητης, μαχητικής δημοσιογραφίας στην Kρήτη.

Η στήριξη σας είναι σημαντική γιατί μας επιτρέπει να:

  1. - Κάνουμε ρεπορτάζ χωρίς φόβο και εξαρτήσεις. Κανείς δεν μας υπαγορεύει τι να πούμε ή τι να αποσιωπήσουμε.
  2. - Κρατάμε τη δημοσιογραφία μας προσβάσιμη σε όλους, ακόμη και σε αυτούς που δεν έχουν την ικανότητα να πληρώσουν. Χωρίς paywall, χωρίς προνόμια μόνο για όσους έχουν την οικονομική δυνατότητα.

Η απλή αλήθεια είναι ότι τα έσοδα διαρκώς συρρικνώνονται. Αν πιστεύετε ότι μια πραγματικά ελεύθερη ενημέρωση είναι ζωτικής σημασίας για τη δημοκρατία και τον έλεγχο της εξουσίας, τότε δώστε μας τη δύναμη να συνεχίσουμε.

Γίνε συνδρομητής

Σας ευχαριστούμε θερμά.

Ακολουθήστε το agonaskritis.gr στο Google News, στο facebook και στο twitter και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις - Γίνετε συνδρομητές!

Αγώνας της Κρήτηςhttp://bit.ly/agonaskritis
Ο “Αγώνας της Κρήτης” εκδόθηκε στις 8 Ιουλίου του 1981. Είναι η έκφραση μιας πολύχρονης αγωνιστικότητας. Έμεινε όλα αυτά τα χρόνια σταθερός στη διακήρυξή του για έγκυρη – έγκαιρη ενημέρωση χωρίς παρωπίδες. Υπηρετεί και προβάλλει, με ευρύτητα αντίληψης, αξίες και οράματα για μία καλύτερη κοινωνία. Η βασική αρχή είναι η κριτική στην εξουσία όποια κι αν είναι αυτή, ιδιαίτερα στα σημεία που παρεκτρέπεται από τα υποσχημένα, που μπερδεύεται με τη διαφθορά, που διαφθείρεται και διαφθείρει. Αυτός είναι και ο βασικός λόγος που η εφημερίδα έμεινε μακριά από συσχετισμούς και διαπλοκές, μακριά από μεθοδεύσεις και ίντριγκες.

Τελευταία Νέα

Περισσότερα σαν αυτό
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ