«Μία ανόητη, φανατική και καταστροφική ιδεοληψία περί φυλετικής ανωτερότητας. Μία ιδεοληψία που φέρνει μόνο καταστροφή για τους ανθρώπους», ήταν σύμφωνα με τον εισαγγελέα Έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου το υπόβαθρο της εν ψυχρώ δολοφονίας του εργάτη από το Πακιστάν, Σαχζάτ Λουκμάν, από τους χρυσαυγίτες Διονύση Λιακόπουλοκαι Χρήστο Στεργιόπουλο, τον Ιανουάριο του 2013 στα Πετράλωνα.
Ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή των δύο κατηγορουμένων, καταδικασμένων σε ισόβια κάθειρξη σε πρώτο βαθμό, για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ρατσιστικό κίνητρο.
Μάλιστα, ο εισαγγελέας τόνισε πως οι δύο κατηγορούμενοι, που δικάζονται παράλληλα ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, είχαν συγκλίνουσα διαδοχική δράση «άσχετα με το ποιος επέφερε τον θάνατο» του 27χρονου εργάτη.
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η επίθεση με μαχαίρι σε βάρος του Λουκμάν δεν ήταν αποτέλεσμα συμπλοκής, ήταν αναίτια και απρόκλητη με ένα και μόνο κίνητρο: «Τον χτύπησαν γιατί κατάλαβαν ότι πρόκειται για άνδρας ασιατικής καταγωγής, όχι γιατί δεν οδηγούσε καλά το ποδήλατο, όπως υποστηρίζουν. Υπήρχε συναυτουργία από την αρχή. Συναποφάσισαν, πήραν ίδια στιλέτα και πέρασαν από το Πετράλωνα», είπε συγκεκριμένα.
Όπως τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός, ορθά το πρώτο δικαστήριο έκρινερατσιστικό το έγκλημα που έκαναν οι δύο κατηγορούμενοι.
Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ – ΜΠΕ, ο εισαγγελέας κατά την αγόρευσή του είπε:
«Κατέστρεψαν τη ζωή τους με το έγκλημά τους. Η δικαιοσύνη δεν είναι εκδικητική ούτε τιμωριτική. Τα δύο αυτά παιδιά παραπλανήθηκαν από μια ανόητη, φανατική και καταστροφική ιδεοληψία περί φυλετικής ανωτερότητας, μιας ιδεοληψίας που φέρνει μόνο καταστροφή για τους ανθρώπους και τα έθνη, όπως και στο παρελθόν», είπε χαρακτηριστικά και συνέχισε: «Η ψυχή του ανθρώπου είναι η πνοή του Θεού στον άνθρωπο. Η πνοή αυτή έχει θεϊκή καταγωγή, άσχετο αν το χρώμα είναι άσπρο ή κίτρινο».
«Η υπόθεση αφορά σε δύο νεαρά άτομα, οπλισμένα με μαχαίρια, τα οποία επιτίθενται σε αλλοδαπό, σε έναν άνδρα διαφορετικής εθνικής καταγωγής και φυλής», τόνισε ζητώντας να απορριφθούν ως αβάσιμοι όλοι οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί των δύο και κυρίως η θέση τους περί μετατροπής της κατηγορίας επί το ευνοϊκότερο: «Το να μετατραπεί η ανθρωποκτονία από πρόθεση σε θανατηφόρο ή επικίνδυνη σωματική βλάβη δεν αντέχει στη λογική. Δεν μπορούμε να πούμε ότι ο Λιακόπουλος δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει, και αυτό φαίνεται από τον τρόπο που λειτούργησε», συνέχισε.
Οι κατηγορίες για τις οποίες ο εισαγγελέας ζήτησε από δικαστές και ενόρκους να κηρύξουν ενόχους τους Λιακόπουλο και Στεργιόπουλο, όπως και πρωτόδικα, αφορούν την ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συναυτουργία με ρατσιστικά χαρακτηριστικά, οπλοφορία και οπλοχρησία και αποδοχής προϊόντων εγκλήματος.
Υπογράμμισε τέλος πως έχει υποχρέωση να εισηγηθεί τον χαρακτηρισμό του εγκλήματος ως ρατσιστικού, άσχετα, όπως είπε, αν αυτό δεν έχει αποτέλεσμα στην επιμέτρηση της ποινής τους.