Τέλος, έδωσε στην παραπληροφόρηση και στον φόβο των δανειοληπτών, των εχόντων περιουσιακών στοιχείων, από τους “ειδικούς” των Τραπεζικών Εταιρειών ,η υπαρ. 12/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου (Μοιρών).Με την απόφαση αυτή , ήρθε η δικαίωση σε άνεργο,έγγαμη δανειολήπτρια ,μητέρα δύο ενηλίκων τέκνων ,που “τόλμησε” να παραμερίσει τις απανταχού σειρήνες αποτροπής ένταξης στο Ν.3869/2010, τον γνωστό ως Νόμο Κατσέλη και πανηγυρικά να δικαιωθεί, ρυθμίζοντας το χρέος της, κατά το δικό της μπορώ και να σώσει όλη την ακίνητη περιουσία της από την ρευστοποίηση.
Αναλυτικά επί του περιεχομένου της απόφασης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,όπου συνέδραμε σε αυτή την νικηφόρο μάχη την δανειολήπτρια μέλος της.
Πρόκειται ,για άνεργο δανειολήπτρια , 60 ετών, εγγεγραμμένη στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ, έγγαμη, μητέρα δύο ενηλίκων τέκνων , που είχε χρέος σε μία και μοναδική Τράπεζα, συνολικού ποσού, ύψους 22.510,57 Ευρώ, από καταναλωτικό δάνειο, μη εξοπλισμένο με εμπράγματη ασφάλεια.Όμως, είχε εκδοθεί διαταγή πληρωμής για την οφειλή αυτή το έτος 2012, από το Πρωτοδικείο Ηρακλείου,ενώ είχε κατατεθεί αίτηση ένταξης στο ν3869/2010 στις 14-10-2011από την δανειολήπτρια.
Επαρκή είναι τα περιουσιακά στοιχεία της δανειολήπτριας όπως αυτά αποτυπώνονται στην αίτησή της:
1)μία ισόγεια μονοκατοικία 70 τ.μ σε οικόπεδο 300 τ.μ η οποία αποτελεί και την κύρια κατοικία της
2) Δύο¨οικόπεδα εντός οικισμού Αρκαλοχωρίου 2.370 τ.μ και 240 τ.μ αντίστοιχα
3)Τέσσερα αγροτεμάχια συν έκτασης 5.900 τ.μ , με ελαιόδενδρα
4)Ένα Ι.Χ αυτοκίνητο μάρκας CITROEN , μοντέλο :daxo, 1124 με ΄ετος κυκλοφορίας 1998
Η δανειολήπτρια ,αφού ένοιωσε αδυναμία ανταπόκρισης του Χρέους της, ζήτησε την συνδρομή της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, ακολούθησε πιστά τις συμβουλές της ,μέσω των επιστημόνων συνεργατών της, ζήτησε από την Τράπεζα , να ρυθμίσει το χρέος της ,μέσω της Εξωδικαστικής αίτησης-πρότασης, πράγμα που δεν έγινε δεκτή από αυτήν και έτσι κατέθεσε αίτηση στο Ειρηνοδικείο Ηρακλείου(Μοιρών) με την συνδρομή της δικηγόρου Ηρακλείου (συνεργάτιδας της Ένωσης )κ.Μαρίας Δαριβιανάκη και εδώ υπήρξε η δικαίωση του αιτήματός της δανειολήπτριας, όπου το δικαστήριο έκανε δεκτή την αιτούμενη ρύθμιση, απορρίπτοντας όλες τις αιτιάσεις της Τράπεζας ,κρίνοντας ότι δεν πρέπει να διαταχθεί ρευστοποίηση, κατά της εν λόγω ακίνητης περιουσίας, καθώς η ενδεχόμενη ρευστοποίηση σε καμιά περίπτωση δεν θα ωφελούσε την Πιστώτρια Τράπεζα,
Συμπερασματικά:
Σημαντική και ουσίας, θεωρείται από την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, η υπαρ.12/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ηρακλείου (Μοιρών) για χιλιάδες καταναλωτές Πανελλαδικά καθώς:
1)¨Διεσόθηκαν όλα τα ακίνητα της δανειολήπτριας
2)Υπολογίστη η εμπορική αξία της κύριας κατοικίας κατά 70% και η εξαίρεσή της
3)Επεβλήθη η υποχρέωση καταβολής δόσεων τετραετίας 50 Ευρώ/μήνα
4)Και για την διάσωση της κατοικίας , για μια τετραετία 70 Ευρώ/μήνα και για 8 έτη 147,30/μήνα
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη