Του Τρίτα Πάρσι
Είδαμε μια σημαντική κλιμάκωση μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν τις τελευταίες 24 ώρες, αλλά είναι πιθανότατα μόνο ένα προοίμιο για όσα φαίνεται να έρχονται την επόμενη εβδομάδα.
Η Τεχεράνη συνεχίζει να απαντά με πανομοιότυπα αντίποινα, αποδεικνύοντας ότι, σε αντίθεση με τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις του Πενταγώνου, η ικανότητά της να διαπερνά την αμερικανική και την περιφερειακή αεράμυνα παραμένει τρομερή. (Τα πλήγματά της σε αμερικανικές βάσεις στην Ιορδανία και τη Συρία έχουν κοστίσει τη ζωή σε τουλάχιστον δύο Αμερικανούς.)
Ωστόσο, επειδή οι απαντήσεις του Ιράν έχουν υπολογιστεί σκόπιμα ώστε να παραμένουν αναλογικές —σε αντίθεση με παλαιότερες ανταλλαγές πληγμάτων, όταν δεσμευόταν να απαντήσει με αναλογία 1,5 προς ένα— η πλήρης στρατιωτική του ισχύς παραμένει αθέατη.
Η Τεχεράνη έχει πλήξει εργοστάσια αφαλάτωσης στο Κουβέιτ ως απάντηση στα αμερικανικά πλήγματα σε ιρανικά εργοστάσια αφαλάτωσης, καθώς και γέφυρες και άλλες υποδομές σε ολόκληρο το ΣΣΚ (Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου – GCC) ως απάντηση στις επιθέσεις των ΗΠΑ σε ιρανικές υποδομές. Δεν έχει, για παράδειγμα, ξεκινήσει επιθέσεις σε πετρελαϊκές εγκαταστάσεις του Περσικού Κόλπου χωρίς να έχουν στοχοποιηθεί πρώτα οι δικές της ενεργειακές υποδομές από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Με αυτόν τον τρόπο, η Τεχεράνη επιδιώκει να στείλει το μήνυμα στα κράτη του ΣΣΚ ότι δεν ανοίγει εκείνη νέα μέτωπα στον πόλεμο, αλλά η Ουάσιγκτον. Το μήνυμά της είναι ότι το ΣΣΚ έχει περιέλθει σε μια μη βιώσιμη θέση βασιζόμενο σε μια χώρα που είναι πρόθυμη να επανεκκινήσει τον πόλεμο με το Ιράν, παρόλο που γνωρίζει ότι το ΣΣΚ —και όχι οι Ηνωμένες Πολιτείες— θα επωμιστεί το βαρύτερο κόστος.
Αυτό όμως δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο είναι πιθανό να το δουν τα κράτη του ΣΣΚ. Το Κατάρ και το Ομάν ειδικότερα, τα οποία κατέβαλαν τεράστιες προσπάθειες για να αποτρέψουν αυτόν τον πόλεμο, είναι εξοργισμένα με την Τεχεράνη. Αν και ποτέ δεν αποδέχθηκαν ότι οι αμερικανικές βάσεις στο έδαφός τους αποτελούσαν νόμιμους στόχους, απορρίπτουν ακόμη πιο σθεναρά την ιδέα ότι οι κρίσιμες υποδομές τους μπορούν να βομβαρδίζονται απλώς και μόνο επειδή το Ιράν δεν μπορεί να πλήξει απευθείας τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ο Τραμπ, ωστόσο, φαίνεται να έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η σκληρή γραμμή της Τεχεράνης στις διαπραγματεύσεις οφειλόταν στο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έπληξαν το Ιράν αρκετά σκληρά κατά τη διάρκεια του πολέμου των 38 ημερών. Φαινομενικά αδιάφορος για το κόστος στα κράτη του ΣΣΚ, την παγκόσμια οικονομία, τον πληθωρισμό και το αμερικανικό κόστος διαβίωσης —για να μην αναφέρουμε τον κίνδυνο για τα αμερικανικά στρατεύματα— ρισκάρει ότι μερικές ακόμη εβδομάδες πολέμου θα υποβαθμίσουν την ικανότητα του Ιράν να κλείσει τα Στενά και θα αναγκάσουν την Τεχεράνη να υιοθετήσει μια πιο συμβιβαστική διαπραγματευτική θέση.
Πρόκειται, στην καλύτερη περίπτωση, για ένα επικίνδυνο ρίσκο. Η Τεχεράνη πείθεται όλο και περισσότερο ότι, αν και ο Τραμπ είναι αρκετά αντισυμβατικός ώστε να επιδιώξει τη διπλωματία με το Ιράν, του λείπει η πειθαρχία και η στρατηγική υπομονή για να φέρει εις πέρας τις διαπραγματεύσεις.
Εδώ έγκειται το παράδοξο του Τραμπ: η προθυμία του να ρήξει με τις συμβάσεις τον καθιστά ανοιχτό στο να επιδιώξει την ειρήνη με το Ιράν —μια πιθανότητα που ελάχιστα είχαν εξετάσει προηγούμενοι πρόεδροι. Κι όμως, αυτή η ίδια περιφρόνηση για τις συμβάσεις τον οδηγεί στο να παραβλέπει την πειθαρχία, τα πρωτόκολλα και τις μεθόδους που απαιτεί η επιτυχής διπλωματία.
Πράγματι, ο Ανώτατος Ηγέτης Μοτζτάμπα Χαμενεΐ (Mojtaba Khamenei) εξέδωσε σήμερα γραπτή δήλωση υποστηρίζοντας ότι η συμπεριφορά του Τραμπ απέδειξε πως «η υπογραφή του Προέδρου των ΗΠΑ είναι εντελώς άχρηστη και στερείται αξιοπιστίας».
Όσο η Ουάσιγκτον διατηρεί την επιλογή της επιστροφής στον πόλεμο, υποστηρίζουν ορισμένοι στην Τεχεράνη, οι διαπραγματεύσεις εξυπηρετούν ελάχιστο σκοπό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπαίνουν πάντα στον πειρασμό να βελτιώσουν τη διαπραγματευτική τους θέση μέσω στρατιωτικής βίας – εάν τέτοιες στρατιωτικές επιλογές είναι διαθέσιμες.
Αυτή η άποψη κερδίζει έδαφος στην Τεχεράνη. Ωστόσο, αν την οδηγήσει κανείς στο λογικό της συμπέρασμα, αυτό συνεπάγεται ότι καμία διαρκής διπλωματία δεν είναι εφικτή έως ότου η άλλη πλευρά εξαντληθεί στρατιωτικά —μια κατοπτρική εικόνα του σκεπτικού του ίδιου του Τραμπ για την επιστροφή στον πόλεμο εξαρχής.
Το να ασπαστούν και οι δύο πλευρές αυτή τη λογική δεν αποτελεί προσαρμογή στην πραγματικότητα. Είναι μια βαθιά αποτυχία της φαντασίας και της τέχνης της διακυβέρνησης.



