Νομολογία δημιουργεί η υπ αρ.63/2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Μοιρών Ηρακλείου Κρήτης, στα πλαίσια των Ασφαλιστικών Μέτρων,, σύμφωνα με την οποία αναγνωρίστηκε η ένταξη πρώην εμπόρου στο Ν.3869/2010 ,ενώ ο ίδιος εξυπηρετούσε όντος έμπορος , το μεγαλύτερο μέρος των οφειλών του και όχι όλες τις οφειλές του, όπως έως πρότινος ερμηνευόταν ο Νόμος( αναφορικά στα χρέη πρώην εμπόρων, ως στοιχείο του παραδεκτού του Ν3869/2010). Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, πρόκειται για πρώην έμπορο 49 ετών,διαζευγμένο,πατέρα τριών τέκνων, τα δύο ενήλικα από τον πρώτο γάμο και το ένα ανήλικο από τον δεύτερο γάμο.Σήμερα ασκεί το επάγγελμα του αγρότη, εμφανίζει εισόδημα από αυτήν την απασχόλησή του 900 Ευρω και από ενασχόληση στο κατάστημα του γιου του 550 Ευρώ, Τα εν λόγο εισοδήματα του είναι τα μοναδικά.
Περιουσιακά στοιχεία διαθέτει:
1)Μονοκατοικία στο Τυμπάκι Ηρακλείου 92 τ.μ επί οικοπέδου επιφανείας 5.567,οο τ.μ
2)Αγροτεμάχιο επιφανείας 567,00 τ.μ με ελιές και ροδιές
3)Δύο αυτοκίνητα εκτιμώμενης εμπορικής αξίας ποσού 1.000 Ευρώ και 5.000 Ευρώ αντίστοιχα
Ο εν λόγω δανειολήπτης είχε χρέος σε δύο Τραπεζικές Εταιρείες και σε μία Ο.Ε, όπου ανέλαβε δανειακές υποχρεώσεις από αυτές ,αφενός για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών του ίδιου και των τέκνων του, αφετέρου για την οικονομική ενίσχυση των επιχειρήσεων του ίδιου και της δεύτερης εκ των συζύγων του, με στόχο την διατήρηση τους.Ο ισχυρισμός που προέβαλλε η μία εκ των πιστωτριών, η Ο.Ε, ότι ο δανειολήπτης δεν υπάγεται στη ρύθμιση του Ν.3869/20109 λόγω που ασκούσε εμπορική δραστηριότητα κατά το χρόνο παύσης των πληρωμών του, και έχει πτωχευτική ικανότητα, κρίθηκε από το Ειρηνοδικείο Μοιρών Ηρακλείου , ως αβάσιμος στην ουσία του.
Επί των παραπάνω, το Ειρηνοδικείο Μοιρών Ηρακλείου Κρήτης, με την υπαρ.63/2013 απόφασή , έκρινε να κηρύξει την απαγόρευση της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης ή ασφαλιστικού μέτρου κατά της περιουσίας του δανειολήπτη, από τους πιστωτές του, μέχρι την ημερομηνία εκδίκασης της κυρίας αίτησης τουν.3869/2010.
Σημειωτέον και ενδιαφέον είναι ότι και οι τρεις πιστωτικές εταιρείες ,είχαν εκδώσει διαταγές πληρωμής (μέσω του Πρωτοδικείου Ηρακλείου) και μάλιστα η Τρίτη πιστωτική εταιρεία, είχε προβεί και σε έκθεση κατάσχεσης του Ακινήτου Κτήματος του δανειολήπτη.
ΣΥΜΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ: Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, χαιρετίζει και αυτήν την δικαίωση ,την θεωρεί σημαντικότατη , διότι για πρώτη φορά στα δικαστήρια της Χώρας εισάγεται παρόμοια υπόθεση και όχι μόνο δικαιώνεται ο δανειολήπτης πρώην έμπορος, αλλά και βοηθά χιλιάδες χρεωμένους πολίτες να στραφούν και να ενταχθούν στο ν.3869/2010 και να δικαιωθούν.-
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη