Σε μείζον θέμα, που μπορεί να επηρεάσει τις σχέσεις της κυβέρνησης με τους δανειστές και την προσεχή διαπραγμάτευση, τείνει να εξελιχθεί η υπόθεση Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ, ύστερα από την καταδίκη του από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων αλλά και την αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου.
Η αντίδραση της Κομισιόν την Τρίτη ήταν άμεση όσο και έντονη, και οι κατά καιρούς διακηρύξεις υπέρ της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης πήγαν περίπατο στον βαθμό που υπεράνω όλων τίθεται η ανεξαρτησία των ευρωπαϊκών στατιστικών αρχών. Στην ουσία δηλαδή οι δανειστές, απαιτούν δικαστικές αποφάσεις σύμφωνα με τις επιθυμίες τους.
Η εκπρόσωπος του επιτρόπου Οικονομικών Πιέρ Μοσκοβισί, Ανίκα Μπράιτχαρντ, σχολίασε ενδεικτικά πως «η ανεξαρτησία των στατιστικών υπηρεσιών στα κράτη – μέλη μας αποτελεί βασικό πυλώνα της εύρυθμης λειτουργίας της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προστατεύεται από το δίκαιο της Ε.Ε.».
Και συνέχισε παραπέμποντας ουσιαστικά στη δυνατότητα της προσφυγής: «Λαμβάνουμε υπόψη τη σημερινή ειδική απόφαση, η οποία παρατηρούμε ότι δεν είναι σύμφωνη με την απόφαση σε προηγούμενη διαδικασία. Κατανοούμε ότι η σημερινή απόφαση είναι ανοικτή για προσφυγή για νομικούς λόγους ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας. Έχουμε πλήρη εμπιστοσύνη στην αξιοπιστία και την ακρίβεια των στοιχείων της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας κατά την περίοδο 2010-2015 και μετά».
Χθες επανήλθε επαναλαμβάνοντας την ανησυχία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ανεξαρτησία της ΕΛΣΤΑΤ, η οποία, είπε, προστατεύεται με βάση τον νόμο και το ίδιο ισχύει για τους ανθρώπους που εργάζονται εκεί. Παράλληλα ενημέρωσε ότι η υπόθεση θα εξεταστεί σε επόμενο Εurogroup και υπενθύμισε τη θέση της Κομισιόν ότι η απόφαση του δικαστηρίου είναι ανοικτή για προσφυγή και ως εκ τούτου η υπόθεση δεν έχει κλείσει.
Ο ίδιος ο πρώην διευθυντής της ΕΛΣΤΑΤ, καταφεύγοντας σε δηλώσεις στους «Financial Times», ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, ενώ υπερασπίστηκε τη στάση του λέγοντας «καταδικάστηκα γιατί ακολούθησα την αρχή της επαγγελματικής ανεξαρτησίας, όπως απαιτεί ο νόμος σε Ελλάδα και Ε.Ε.», κάτι που, όπως συμπλήρωσε, θα ξαναέκανε και σήμερα.
Αμηχανία
Η κυβέρνηση μέχρι στιγμής έχει αποφύγει οποιονδήποτε σχολιασμό, τόσο της απόφασης του δικαστηρίου και της υπόθεσης συνολικά όσο και της αντίδρασης της Κομισιόν. Ανεπισήμως κυβερνητικά στελέχη παραπέμπουν στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, ενώ αναφορικά με το ενδεχόμενο εμπλοκής στην εκταμίευση του υπολοίπου της δόσης ή πρόκλησης πιέσεων σε άλλα ζητήματα της διαπραγμάτευσης, εκτιμούν πως δεν θα υπάρξει πρόβλημα.
Είτε η κυβέρνηση πράγματι δεν ανησυχεί είτε συμβαίνει το αντίθετο, είναι γνωστό πως η ασυλία στελεχών ανεξάρτητων αρχών και δομών (που επί της ουσίας ελέγχονται από τους δανειστές) είναι μέσα στα προαπαιτούμενα των θεσμών. Υπενθυμίζεται ότι η παύση της δίωξης τριών εμπειρογνωμόνων του ΤΑΙΠΕΔ (έπειτα από σχετικό βέτο που έβαλε ο Ισπανός ΥΠΟΙΚ Ντε Γκίντος) αλλά και το κλείσιμο της «εκκρεμότητας» Γεωργίου τέθηκαν ως προϋποθέσεις από ΔΝΤ και ΕSΜ για την εκταμίευση της δόσης.
Υπενθυμίζεται ότι κληθείς να σχολιάσει την αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών στις 20 Ιουλίου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος είχε μιλήσει για νομικής φύσης ζητήματα. Στις περιπτώσεις της αναίρεσης σημείωνε:
«Δεν κρίνονται πραγματικά ζητήματα», αλλά το «εάν και κατά πόσο έχει ερμηνευθεί ορθά ο νόμος από το δικαστήριο το οποίο εκδίδει την απόφαση, είτε από το Συμβούλιο το οποίο βγάζει το βούλευμα».
Σε σχέση με τη θέση της κυβέρνησης για το έλλειμμα του 2009 απάντησε επί της ουσίας ότι το θέμα είναι λήξαν εφόσον «το σύνολο των προγραμμάτων προσαρμογής βασίστηκαν σε εκείνη την απόφαση της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, αλλά και της Εurostat», ενώ «όλη η δημοσιονομική προσαρμογή που έχει ακολουθηθεί τα επόμενα χρόνια στηρίχθηκε στο έλλειμμα το οποίο καταγράφηκε το 2009. Το ίδιο ισχύει και για το τρίτο πρόγραμμα». «Όλα αυτά τα ζητήματα έχουν καταληχθεί στις σχετικές συμφωνίες με τους δανειστές. Επομένως δεν θεωρώ ότι υπάρχει κανένα νόημα περαιτέρω συζήτησης», πρόσθεσε.
Και Άρειος Πάγος εν όψει
Όσον αφορά το δικαστικό σκέλος της υπόθεσης συνοπτικά, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον Ανδρέα Γεωργίου σε βαθμό πλημμελήματος για μία από τις τρεις πράξεις παράβασης καθήκοντος για τις οποίες παραπέμφθηκε, δηλαδή για τη μη ενημέρωση του Δ.Σ. της Αρχής για τη διαβίβαση των στοιχείων για το έλλειμμα του 2009.
Για αυτή την κατηγορία καταδικάστηκε σε διετή φυλάκιση με τριετή αναστολή. Οι άλλες δύο πράξεις για τις οποίες απαλλάχθηκε αφορούν το ότι δεν συγκαλούσε το Διοικητικό Συμβούλιο και λειτουργούσε ως «ενός ανδρός αρχή» καθώς και το ότι διατηρούσε όσο ήταν στην κεφαλή της ΕΛΣΤΑΤ τη θέση του και στο ΔΝΤ (για λίγους μήνες). Ωστόσο, υπάρχει και το θέμα της κακουργηματικής δίωξης για ψευδή βεβαίωση αναφορικά με το έλλειμμα του 2009, που συνδέεται με τις κατηγορίες για τη διόγκωσή του, η οποία θα κριθεί από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου μετά την αναίρεση της εισαγγελέως Ξένης Δημητρίου στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών.