Στην απόρριψη κάθε συναίνεσης προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη για την αναθεώρηση του Συντάγματος προχώρησε ο βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης, κατά τη διάρκεια της σχετικής συζήτησης στη Βουλή, προτείνοντας παράλληλα μια εναλλακτική προοδευτική πλατφόρμα με συγκεκριμένες συνταγματικές ρυθμίσεις.

Ο κ. Πολάκης ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν πρόκειται να συναινέσει στην αλλαγή κανενός άρθρου του Συντάγματος από την παρούσα κυβέρνηση. Όπως ανέφερε, «το Σύνταγμα είναι ο καταστατικός νόμος του κράτους και η βασική συνθήκη με την οποία ρυθμίζεται το κοινωνικό συμβόλαιο της εκάστοτε ιστορικής περιόδου». Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι το Σύνταγμα του 1974, μετά την πτώση της δικτατορίας και το προοδευτικό αριστερό μεταπολιτευτικό ρεύμα, αποτύπωσε δημοκρατικές ρυθμίσεις που αποτέλεσαν οδηγό για τα επόμενα χρόνια.

Η κριτική του βουλευτή Χανίων εστίασε στην επταετία διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «έρχεστε να αλλάξετε τη βασική συνθήκη της ρύθμισης του σημερινού κοινωνικού συμβολαίου και να περάσετε την νεοφιλελεύθερη ηγεμονία ως Άρθρα στο Σύνταγμα της χώρας». Παράλληλα, σημείωσε ότι η αδυναμία της κυβέρνησης να προωθήσει τις αλλαγές αποδεικνύει ότι «δεν έχετε ούτε τον κοινωνικό ούτε τον πολιτικό συσχετισμό για να το πετύχετε».

Απευθυνόμενος στις υπόλοιπες προοδευτικές δυνάμεις, ο κ. Πολάκης πρότεινε την κατάθεση συγκεκριμένων προτάσεων αντί για γενικόλογες τοποθετήσεις. Ένα από τα κεντρικά ζητήματα που έθιξε αφορά την τεχνητή νοημοσύνη και την ιδιοκτησία των αλγορίθμων. Όπως υπογράμμισε, «το βασικό ζήτημα είναι το εξής: ποιος είναι ιδιοκτήτης των αλγορίθμων; Ποιος είναι ιδιοκτήτης της παραγόμενης γνώσης που μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να παράξει και να μεταφράσει σε προϊόντα;». Σε αυτό το πλαίσιο, δήλωσε ότι θα ψήφιζε Σύνταγμα που θα όριζε ότι «ιδιοκτήτης του παραγόμενου πλούτου και γνώσης της τεχνητής νοημοσύνης είναι το Δημόσιο».

Σχετικά με το κοινωνικό κράτος, ο βουλευτής Χανίων πρότεινε τη θέσπιση «ρήτρας κοινωνικού κράτους», η οποία θα μετατρέπει τα βασικά βιοτικά αγαθά από κόστος σε συνταγματική υποχρέωση. Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι θα ψήφιζε Σύνταγμα με «νομικά δεσμευτική αρχή του τύπου η πολιτεία εγγυάται καθολική πρόσβαση σε υγεία, στέγη, νερό, παιδεία, κοινωνική ασφάλιση με υποχρέωση προοδευτικής ολοκλήρωσης και απαγόρευση οπισθοδρόμησης χωρίς ισοδύναμη προστασία».

Για το άρθρο 16 και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ο κ. Πολάκης τάχθηκε υπέρ της «θωράκισης» του άρθρου αντί της άρσης του μονοπωλίου. Διευκρίνισε ότι μια προοδευτική κυβέρνηση θα καταργούσε με νόμο τη σχετική ρύθμιση της κυβέρνησης, ενώ ζήτησε «συνταγματική εγγύηση της δημόσιας χρηματοδότησης, της φοιτητικής μέριμνας και της ερευνητικής αυτονομίας».

Τέλος, αναφέρθηκε στα δημόσια αγαθά και τις στρατηγικές υποδομές, προτείνοντας τη συνταγματική προστασία του νερού, της ενέργειας και των μεταφορών ως δημόσιων υπηρεσιών. Όπως τόνισε, «στο Σύνταγμα πρέπει να ορίζονται συγκεκριμένοι τομείς που δεν ιδιωτικοποιούνται και λειτουργούν μόνο υπό δημόσιο έλεγχο, δημόσια ιδιοκτησία ή έστω ακόμα με ρήτρα ότι η καθολική πρόσβαση υπερισχύει του κέρδους».