Menu
Αναζήτηση
16.8 C
Chania
Sunday, December 14, 2025
ΓΙΝΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΗΣ

Βίντεο-απάντηση του ΠΑΣΟΚ στη ΝΔ: «Όχι και τόσο ανενεργός o κ. Χιλετζάκης» – «Τι θέρισε και με ποια βοήθεια»

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Βίντεο-απάντηση του ΠΑΣΟΚ στη ΝΔ: «Όχι και τόσο ανενεργός o κ. Χιλετζάκης» – «Τι θέρισε και με ποια βοήθεια»

Με νέα ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ-Κινήμα Αλλαγής εξαπολύει ξανά πυρά κατά της ΝΔ για τον Μύρωνα Χιλετζάκη, ο οποίος συνελήφθη ως επικεφαλής του κυκλώματος στην Κρήτη για τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αντιδρώντας αρχικά σε δήλωση του ΠΑΣΟΚ για το ρόλο του Μύρωνα Χιλετζάκη και τη σχέση του με τη ΝΔ, το κυβερνών κόμμα ανέφερε πως ο Μύρωνας Χιλετζάκης είναι ανενεργό μέλος της ΝΔ και έχει διαγραφεί οριστικά.

Όχι και τόσο «ανενεργός» – Το βίντεο του ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ επανήλθε στο θέμα επικαλούμενο και σχετικό βίντεο, τονίζοντας: «ο κ. Χιλετζάκης – φερόμενος εγκέφαλος του κυκλώματος επιδοτήσεων στην Κρήτη – τον Μάιο του 2025 παραβρίσκεται, όπως φαίνεται σε βίντεο, σε εκδήλωση της Νέας Δημοκρατίας με τη συμμετοχή υπουργών της κυβέρνησης και θέμα την αγροτική πολιτική».

Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ υπογραμμίζει πως «ακούγεται στο βίντεο να εξάρει “το ταπεραμέντο της Νέας Δημοκρατίας και του κ. Τσιάρα” για τα κονδύλια που έχει εξασφαλίσει στις Βρυξέλλες και κλείνει την τοποθέτησή του με τη φράση “έξι χρόνια έσπερνε η Νέα Δημοκρατία και τώρα θερίζουμε”».

«Πολύ… ενεργός εμφανίζεται για “αδρανές” μέλος όπως τον χαρακτηρίζει η κ. Σδούκου», τονίζει ανακοίνωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Τι θέρισε o κ. Χιλετζάκης και με ποια βοήθεια;»

Καταλήγοντας το ΠΑΣΟΚ διατυπώνει τα εξής ερωτήματα:

«Εξακολουθεί η Νέα Δημοκρατία να προσποιείται ότι δεν τον ξέρει τον κ. Χιλετζάκη; Εξακολουθεί να αρνείται τις προνομιακές του σχέσεις με τον πρώην υπουργό της Λευτέρη Αυγενάκη, τον οποίο και προστάτευσε από την προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ;».

«Τελικά τι “θέρισε” ο κ. Χιλετζάκης και με ποια βοήθεια; Μια κυβέρνηση που τάχα υπερασπίζεται την κάθαρση, γιατί δεν τολμά να διαγράψει τα εμπλεκόμενα μέλη της; Συμμερίζεται ο πρωθυπουργός την άποψη της εκπροσώπου του ότι “δεν ενδιαφέρει την ελληνική κοινωνία”;».

Τσουκαλάς: «Ο Ανδρουλάκης δεν αφήνει καμία σκιά, ενώ ο Μητσοτάκης παίζει κρυφτό»

«Η κατάθεση Ξυλούρη θύμιζε ταινία του Hollywood που παρωδεί τη μαφία. Μου έκανε εντύπωση να δηλώνει ότι θα έρθει με ένα φορτηγό στοιχεία και εν τέλει να επικαλείται τη σιωπή. Ήταν σαν να έστελνε ένα μήνυμα σε κάποιους. Τελικά όταν επιλέγεις τη σιωπή υπάρχει η σκιά ότι μπορεί να υπήρχε μια διευκόλυνση, μια συναλλαγή» σημείωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας στο ΟΡΕΝ στον απόηχο της κατάθεσης-παρωδία του Γιώργου Ξυλούρη.

Ο Κ. Τσουκαλάς περιέγραψε τον κρίσιμο ρόλο του όπως περιγράφεται στη δικογραφία:

«Στις επισυνδέσεις ο κ. Ξυλούρης εμφανίζεται να ξεμπλοκάρει ΑΦΜ, «χώνει» άλλα ΑΦΜ που δεν δικαιούνται να πάρουν χρήματα, διατείνεται ότι μπαίνει στα γραφεία των υπουργών, λέει σε κάποιον “πήγαινε να δεις τον Κυριάκο στο Μαξίμου”, κάνει και αναφορά στον χθεσινό συλληφθέντα Χιλετζάκη για ένα ποσό που κανόνισε» ανέφερε.

Αποκάλυψε τον έωλο συμψηφισμό της Νέας Δημοκρατίας που επιχειρεί να «ξεπλύνει» τις σχέσεις του Ξυλούρη με την οικογένεια Μητσοτάκη που χρησιμοποιήθηκαν από τον ίδιον για να ανοίξουν οι πόρτες του υπουργείου και να συντελεστούν μια σειρά από παράνομες ενέργειες όπως περιγράφονται στη δράση της εγκληματικής οργάνωσης στη δικογραφία.

«Η κουμπαριά παίζει ρόλο όταν την επικαλείται κάποιος για να κάνει παρανομίες. Ο Ξυλούρης έλεγε “πήγαινε στον κουμπάρο σου τον Κυριάκο” για τις επιδοτήσεις. Δεν επικαλείται κανείς τον Νίκο Ανδρουλάκη για να κάνει κάτι αρνητικό» υπογράμμισε και θύμισε και άλλες προνομιακές κουμπαριές.

«Ο κ. Λαβράνος των υποκλοπών ποιου είναι κουμπάρος; Πηγαίνετε να ρωτήσετε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας ποιους έχει κουμπάρους» είπε απευθυνόμενος στην παριστάμενη στο πάνελ Αλεξάνδρα Σδούκου.

Μάλιστα κατέδειξε την αξιακή διαφορά της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, το οποίο διέγραψε από μέλος του προσαχθέντα για το κύκλωμα στην Κρήτη.

«Εμείς έχουμε πει ότι για όποιο μέλος του ΠΑΣΟΚ υπάρχει έστω και μια σκιά, θα διαγράφεται. Και αυτό έγινε μόλις ενημερωθήκαμε ότι το προσήχθη. Ο κ. Χιλετζάκης ο φερόμενος εγκέφαλος του κυκλώματος είναι κεντρικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας. Σε όλες τις φωτογραφίες συνοδεύει τον κ. Αυγενάκη.

Ο προκάτοχος του κ. Χιλετζάκη στην ένωση μικρών συνεταιρισμών, ο κ. Βλάσης Τσιόγκας, δήλωσε χθες στο Kontra ότι τον πίεζαν από το περιβάλλον Αυγενάκη να παραιτηθεί νωρίτερα για να αναλάβει ο Χιλετζάκης. Τί έχει αυτή η ένωση; Τη δυνατότητα να λειτουργεί ως ΚΥΔ. Και ρωτώ: η Νέα Δημοκρατία θα τον διαγράψει τον κ. Χιλετζάκη; Εμείς κοινοποιούμε τις διαγραφές, η Νέα Δημοκρατία που θέλει λογοδοσία γιατί δεν το κάνει; Σας κρατάει;»

Στο επιχείρημα της παριστάμενης Εκπροσώπου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Α. Σδούκου ότι στη μακρόχρονη ιστορία του κόμματος της δεν κοινοποιούνται οι διαγραφές (!), ο Κ. Τσουκαλάς θύμισε: «τη διαγραφή του κ. Σουφλιά εγώ πάντως τη θυμάμαι. Σε όλα τα κόμματα οι διαγραφές κοινοποιούνται».

«Η διαφορά Ανδρουλάκη-Μητσοτάκη είναι ακριβώς αυτή. Ο Ανδρουλάκης δεν αφήνει καμία σκιά και ο Μητσοτάκης είναι παντού μπλεγμένος και παίζει κρυφτό. Εσείς τους κρατάτε στο κόμμα σας. Μήπως σας κρατάνε; Πάρτε το θάρρος να τον διαγράψετε» πρόσθεσε.

Στο επιχείρημα της Εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας ότι δεν προβλέπεται από το καταστατικό του κυβερνώντος κόμματος η δημοσιοποίηση των διαγραφών κάτι που -όπως είπε- δεν ενδιαφέρει την κοινωνία (!), απάντησε:

«Την κυρία Σεμερτζίδου που η κυρία Σδούκου μας είπε ότι την διέγραψαν, μέσα στην εξεταστική επιτροπή κατέθεσε ότι δεν την ενημέρωσαν ποτέ για τη διαγραφή της. Δεν έχω ξαναδεί κόμμα που δεν μπορεί να κάνει διαγραφές. Δεν λογοδοτείτε ως δημοκρατικό κόμμα;».

topontiki.gr

Αποκάλυψη BBC: Bιομηχανία 2 δισ. δολαρίων πίσω από τον Δανό δότη με την καρκινογόνα μετάλλαξη

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Αποκάλυψη BBC: Bιομηχανία 2 δισ. δολαρίων πίσω από τον Δανό δότη με την καρκινογόνα μετάλλαξη

Μια σειρά από πολύ σοβαρά ερωτήματα για τα όρια και τη ρύθμιση της διεθνούς βιομηχανίας δωρεάς σπέρματος εγείρουν οι αποκαλύψεις του BBC μέσα στην εβδομάδα σχετικά με άνδρα-δωρητή από τη Δανία, του οποίου το σπέρμα χρησιμοποιήθηκε σε 14 χώρες (και η Ελλάδα ανάμεσά τους) και οδήγησε στη γέννηση τουλάχιστον 197 παιδιών, ορισμένα εκ των οποίων νόσησαν από καρκίνο λόγω γενετικής μετάλλαξης.

Η υπόθεση προσφέρει μια γενικευμένη εικόνα της πραγματικής κλίμακας της αγοράς δωρεάς σπέρματος, η οποία τα τελευταία χρόνια γνωρίζει ραγδαία ανάπτυξη. Η πρακτική επιτρέπει σε γυναίκες να αποκτήσουν παιδί σε περιπτώσεις υπογονιμότητας, σε ομόφυλα ζευγάρια ή σε γυναίκες που επιλέγουν τη μητρότητα χωρίς σύντροφο. Ωστόσο, η κάλυψη αυτής της ανάγκης έχει εξελιχθεί σε μια ιδιαίτερα κερδοφόρα δραστηριότητα, με την ευρωπαϊκή αγορά να αξιολογείται το 2023 στα 1,57 δισεκατομμύρια δολάρια και να εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει τα 2 δισ. έως το 2033 (2,18 για την ακρίβεια).

Αποκάλυψη του BBC: Bιομηχανία 2 δισ. δολαρίων πίσω από τον Δανό δότη με την καρκινογόνα μετάλλαξη

Παρά τη μεγάλη ζήτηση, η προσφορά παραμένει περιορισμένη. Λιγότεροι από πέντε στους 100 άνδρες που εκδηλώνουν ενδιαφέρον πληρούν τελικά τα αυστηρά κριτήρια. Απαιτείται επαρκής αριθμός σπερματοζωαρίων, καλή κινητικότητα και μορφολογία, αντοχή στη διαδικασία κατάψυξης, καθώς και πλήρης έλεγχος για λοιμώξεις και γενετικές παθήσεις. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι δωρητές πρέπει επίσης να είναι ηλικίας 18 έως 45 ετών. Το αποτέλεσμα είναι μια μικρή δεξαμενή δωρητών, με τη χώρα να εισάγει περίπου το 50% του σπέρματος που χρησιμοποιείται.

Πώς μπορεί ένας δωρητής να αποκτήσει εκατοντάδες απογόνους

Η ίδια η βιολογία, ωστόσο, επιτρέπει σε έναν μόνο δωρητή να αποκτήσει δεκάδες ή και εκατοντάδες απογόνους. Κατά τη διάρκεια της δωρεάς, οι άνδρες επισκέπτονται τις κλινικές μία ή δύο φορές την εβδομάδα για μήνες, ενώ κάθε εκσπερμάτιση περιέχει δεκάδες εκατομμύρια σπερματοζωάρια. Όπως σημειώνει στο BBC η διευθύντρια του οργανισμού Progress Educational Trust,Σάρα Νόρκρος, η έλλειψη δωρητών έχει καταστήσει το σπέρμα «πολύτιμο αγαθό», οδηγώντας τις τράπεζες και τις κλινικές στη μέγιστη δυνατή αξιοποίησή του.

Δεν είναι όμως όλα τα δείγματα εξίσου δημοφιλή. Οι υποψήφιοι γονείς επιλέγουν με βάση φωτογραφίες, φωνή, επάγγελμα, ύψος και άλλα χαρακτηριστικά, σε μια διαδικασία που ειδικοί παρομοιάζουν με εφαρμογές γνωριμιών. «Κάποιοι δωρητές είναι απλώς πιο ελκυστικοί από άλλους», εξηγεί ο καθηγητής γονιμότητας Άλαν Πέισι.

Η Δανία κυριαρχεί

Κεντρικό ρόλο στην παγκόσμια αγορά διαδραματίζει η Δανία, έδρα ορισμένων από τις μεγαλύτερες τράπεζες σπέρματος διεθνώς. Η χώρα έχει αποκτήσει φήμη για το λεγόμενο «σπέρμα των Βίκινγκς», με τον ιδρυτή της Cryos International, Όλε Σου, να αποδίδει την επιτυχία τόσο στην κουλτούρα δωρεάς όσο και σε γενετικά χαρακτηριστικά. Όπως υποστηρίζει, τα ξανθά μαλλιά και τα γαλανά μάτια είναι υπολειπόμενα χαρακτηριστικά, γεγονός που καθιστά το δανέζικο σπέρμα ελκυστικό για γυναίκες από διαφορετικά γενετικά υπόβαθρα. Σύμφωνα με τον ίδιο, το 60% των αιτημάτων προέρχεται από ανύπαντρες, μορφωμένες γυναίκες στα 30 τους.

Η διασυνοριακή διακίνηση σπέρματος, ωστόσο, αποκαλύπτει σοβαρά κενά εποπτείας. Ο δωρητής που βρέθηκε στο επίκεντρο της πρόσφατης έρευνας παρείχε δείγματα σε 67 κλινικές σε 14 χώρες, με κάθε κράτος να εφαρμόζει διαφορετικά όρια ως προς τον αριθμό παιδιών ή οικογενειών ανά δωρητή. Το αποτέλεσμα είναι ένας άνδρας να μπορεί νόμιμα να αποκτήσει εκατοντάδες παιδιά χωρίς να το γνωρίζει.

Αίτημα για δημιουργία ευρωπαϊκού μητρώου σε μια αγορά που θυμίζει «Άγρια Δύση»

Μετά τις αποκαλύψεις, βελγικές αρχές ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη δημιουργία ευρωπαϊκού μητρώου δωρητών σπέρματος, ενώ ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του Βελγίου χαρακτήρισε τον κλάδο «Άγρια Δύση». Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή Εταιρεία Ανθρώπινης Αναπαραγωγής και Εμβρυολογίας έχει προτείνει όριο 50 οικογενειών ανά δωρητή σε επίπεδο ΕΕ.

Οι ανησυχίες δεν περιορίζονται στην υγεία, αλλά αγγίζουν και ζητήματα ταυτότητας και ψυχολογικής επιβάρυνσης για παιδιά και δωρητές, ιδίως σε μια εποχή όπου τα τεστ DNA και τα κοινωνικά δίκτυα καθιστούν εύκολη την ανεύρεση βιολογικών συγγενών. Όπως τονίζει ο βιοηθικός Τζον Άπλμπι, πρόκειται για ένα «τεράστιο ηθικό ναρκοπέδιο», με την ανάγκη εξισορρόπησης της επιθυμίας για οικογένεια και της προστασίας όλων των εμπλεκομένων.

Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι αν και πώς μπορεί να επιβληθεί ουσιαστικός έλεγχος σε μια παγκοσμιοποιημένη αγορά, χωρίς να ωθούνται οι ενδιαφερόμενοι σε ανεπίσημες, ανεξέλεγκτες και αμφιλεγόμενες λύσεις.

topontiki.gr

Μερτς: «Δεν ζούμε σε πόλεμο, αλλά ούτε και σε ειρήνη»

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Μερτς: «Δεν ζούμε σε πόλεμο, αλλά ούτε και σε ειρήνη»

«Δεν ζούμε σε πόλεμο, αλλά δεν ζούμε πλέον και μόνο σε ειρήνη», δήλωσε ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς και έκανε λόγο για «τεκτονική μετατόπιση» των πολιτικών και οικονομικών κέντρων εξουσίας και όχι απλώς «σκαμπανεβάσματα» στις καλές σχέσεις μεταξύ κρατών. Αναφερόμενος στα εσωτερικά ζητήματα της χώρας του, περιέγραψε τη Γερμανία ως «περίπτωση που χρειάζεται ανακαίνιση».

«Θα καταλάβουμε πιθανότατα τις διαστάσεις αυτού που βιώνουμε στον κόσμο μόνο σε πολλά χρόνια από τώρα. Δεν είναι τα σκαμπανεβάσματα των καλών σχέσεων. Είναι η πραγματική τεκτονική μετατόπιση των πολιτικών και οικονομικών κέντρων εξουσίας», δήλωσε πριν από λίγο ο καγκελάριος μιλώντας στο συνέδριο της Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης (CSU) που πραγματοποιείται στο Μόναχο και τόνισε ότι η εποχή της «Pax Americana» έχει πλέον παρέλθει. «Δεν θα μας βοηθήσει η νοσταλγία. Έτσι είναι τα πράγματα. Οι Αμερικανοί προωθούν τώρα τα συμφέροντά τους με μεγάλη δύναμη και για αυτό πρέπει κι εμείς να προωθήσουμε τώρα τα δικά μας», πρόσθεσε.

Αναφερόμενος στην Ουκρανία και στη σημασία της περαιτέρω στήριξής της, ο κ. Μερτς είπε χαρακτηριστικά: «Ναι, δεν ζούμε σε πόλεμο, αλλά δεν ζούμε πλέον ούτε μόνο σε ειρήνη» και σημείωσε ότι αυτό επί της ουσίας συμβαίνει από τον Μάιο του 2014 με την προσάρτηση της Κριμαίας. «Αν ο Πούτιν κατακτούσε την Ουκρανία, αυτό δεν θα του ήταν αρκετό. Τότε στο στόχαστρό του θα βρισκόταν η Ευρωπαϊκή Ένωση (…) Και δεν είμαι διατεθειμένος να παίξω κορώνα-γράμματα την πιο μακρά περίοδο ειρήνης στην ήπειρό μας», υπογράμμισε και ανέφερε τέσσερις προτεραιότητες: στήριξη στην Ουκρανία για όσο χρειαστεί, συνοχή εντός της ΕΕ και εντός του ΝΑΤΟ και μαζικές επενδύσεις στις δικές μας αμυντικές ικανότητες.

Απευθυνόμενος μάλιστα στους νέους της Γερμανίας και με το βλέμμα στη στρατιωτική θητεία, εξέφρασε την πεποίθηση ότι είναι διατεθειμένοι να υπηρετήσουν την πατρίδα τους. «Αυτή η χώρα προσφέρει πολλές ευκαιρίες, περισσότερες από τις περισσότερες άλλες χώρες. Αλλά θέλουμε και μια συνεισφορά από εσάς ώστε αυτή η χώρα να μπορέσει να οδηγηθεί στο μέλλον με πνεύμα ελευθερίας», τόνισε ο Φρίντριχ Μερτς, διευκρινίζοντας ταυτόχρονα ότι αρχικά αυτό θα γίνει σε εθελοντική βάση, αλλά θα μπορούσε να αλλάξει, εάν χρειαστεί.

Ο κ. Μερτς ανέδειξε επίσης ως ύψιστη προτεραιότητα της κυβέρνησής του μαζί με την διασφάλιση των ικανοτήτων της Γερμανίας την αναδιάρθρωσή της και την αποκατάσταση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας της. Περιέγραψε μάλιστα την Γερμανία ως «περίπτωση που χρειάζεται ανακαίνιση από την αρχή», επισημαίνοντας ωστόσο ότι αυτό δεν θα συμβεί από τη μία μέρα στην άλλη και βεβαίως όχι χωρίς τη βοήθεια των πολιτών.

 

Μαρινάκης για αγρότες: “θα έρθουν αντιμέτωποι με τις συνέπειες του νόμου”

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Μαρινάκης για αγρότες: “θα έρθουν αντιμέτωποι με τις συνέπειες του νόμου”

Επιβεβαίωσε τους φόβους των αγροτών για διάλογο – πρόσχημα της κυβέρνησης λέγοντας πως δεν θα δοθούν άλλα χρήματα. «Οχι σε δημιουργία εμποδίων και προβλημάτων στην αγορά» ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στην Βουλή

Επανέρχεται στον «κοινωνικό αυτοματισμό» η κυβέρνηση μετά την άρνηση των αγροτών να προσέλθουν σε διάλογο με τον πρωθυπουργό την ερχόμενη Δευτέρα, ενώ έχει προεξοφληθεί η άρνησή του για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους. Αυτό διαφάνηκε σήμερα από την τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στη Βουλή μετά την απόφαση της συνέλευσης των εκπροσώπων των αγροτών στη Νίκαια της Λάρισας να μην προσέλθει στο «ραντεβού» που όρισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης χθες με την ομιλία του στην Κ.Ο της Νέας Δημοκρατίας.

Στην τοποθέτηση του από το βήμα της Βουλής ο Παύλος Μαρινάκης επιβεβαίωσε τις επιφυλάξεις των αγροτών ξεκαθαρίζοντας πως δεν πρόκειται να υπάρξουν περισσότερα κονδύλια για τους αγρότες. Παράλληλα όμως επανήλθε στη ρητορική που θέλει τα μπλόκα των αγροτών ως «απειλή» για την κοινωνία.

Όπως ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος «από την πρώτη στιγμή είχαμε πει ναι στο διάλογο όχι στους κλειστούς δρόμους κάτι που απηχεί το σύνολο της κοινωνίας» ξεκαθαρίζοντας έτσι πως η κυβέρνηση θα συνεχίσει την επίδειξη πυγμής. Μάλιστα έκανε λόγο ακόμη και για ανθρώπους που χρειάζονται… χημειοθεραπεία και εμποδίζονται από τους αγρότες!

Ξεκαθάρισε επίσης ότι η κυβέρνηση δεν θα διαθέσει περισσότερα κονδύλια για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των αγροτών. Σημείωσε πως «ο πρωτογενής τομέας χρειάζεται στήριξη και η κυβέρνηση έδωσε από τα λεφτά που πραγματικά υπάρχουν και όχι από λεφτόδεντρα». Πρόσθεσε πως «φέτος δίνονται παραπάνω λεφτά στους αγρότες». Αν και παραδέχθηκε πως «έχουν κάθε δίκαιο να ζητάνε» πρόσθεσε πως «όταν προβάλλεις τα αιτήματά χωρίς να θέλεις να τα συζητήσεις ο διάλογος για εσένα είναι προσχηματικός». Έτσι επανέλαβε τη θέση της κυβέρνησης προκειμένου να λήξουν άμεσα τα «μπλόκα». Μίλησε για «διάλογο χωρίς ταλαιπωρία της κοινωνίας» και είπε «όχι σε δημιουργία εμποδίων και προβλημάτων στην αγορά».

Η τοποθέτηση του Παύλου Μαρινάκη προκάλεσε την άμεση αντίδραση της αντιπολίτευσης. Ενδεικτικά ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης σημείωσε ότι «πάει πάρα πολύ η κυβέρνηση να κατηγορεί τους αγρότες για προσχηματικό διάλογο» ενώ σε αντίστοιχο πνεύμα τοποθετήθηκε και ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Γαβρήλος.

Νωρίτερα ο βουλευτής του ΚΚΕ, Νικος Καραθανασόπουλος κατήγγειλε τις παρεμβάσεις της αστυνομίας και των ΜΑΤ στα μπλόκα με αποτέλεσμα να μην μπορούν να περάσουν ασθενοφόρα. Επίσης ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος αναρωτήθηκε απευθυνόμενος στον Παύλο Μαρινάκη λέγοντας: «Θα δώσετε επιτέλους λύσεις η θα διαφημίζετε τις παραλείψεις σας;»

Οι τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης προκάλεσαν ακόμη μεγαλύτερη σκλήρυνση της στάσης του κυβερνητικού εκπροσώπου ο οποίος δήλωσε ότι οι αγρότες που θα επιμείνουν στα μπλόκα θα υποστούν τις συνέπειες του νόμου. Όπως είπε «επιμένουμε στον διάλογο. Αλλά διάλογος σημαίνει συγκεκριμένη συζήτηση επί συγκεκριμένων πόρων». Τόνισε πως «κάθε φορά που κλείνει ένας δρόμος χιλιάδες πολίτες ταλαιπωρούνται» και πως «δεν θα επιστρέψουμε σε εποχές που δεν ξέραμε αν θα έχουμε προϋπολογισμό και αν θα είμαστε στην Ευρώπη». Επίσης αναφερόμενος στην αντιπολίτευσης είπε:

«Ερώτημα απλό, στο ΠΑΣΟΚ κυρίως: Συμφωνείτε ή όχι με το κλείσιμο των δρόμων; Αν συμφωνείτε να το πείτε στην κοινωνία». Κλείνοντας την παρέμβασή του είπε πως «όποιος τολμήσει να έρθει αντιμέτωπος με την κοινωνία θα υποστεί τις συνέπειες του νόμου».

news247.gr

Το δικαίωμα σιωπής και η σιωπή των … αμνών

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Το δικαίωμα σιωπής και η σιωπή των … αμνών

Του Αργύρη Αργυριάδη

Δικηγόρου

Η εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ μπορεί να μην παρουσιάσει στο τέλος κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα, αλλά ήδη προσφέρει τόσο επιμορφωτικό όσο και ψυχαγωγικό χαρακτήρα. Ο τελευταίος διαμορφώνεται από τις απαντήσεις που δίνουν οι εξεταζόμενοι μάρτυρες, αλλά και από τον τρόπο που κάνουν – ή προσποιούνται ότι κάνουν – τις ερωτήσεις κάποιοι εκ των εξεταστών – βουλευτών. Ο επιμορφωτικός περιλαμβάνει την οδηγική συμπεριφορά και τις αυτοκινητικές προτιμήσεις κάποιων υπόπτων – μεγαλοαγροτών που έπιασαν στασίδι όχι μόνον στα έδρανα της εξεταστικής, αλλά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μέχρι στιγμής ξεχωρίζουν οι Ferrari και οι Porsche…

Στο επιμορφωτικό πλαίσιο εντάσσεται και η συζήτηση για το «δικαίωμα σιωπής» που ακούσαμε πλειστάκις με βαριά κρητική προφορά. Πολλοί μπορεί να γελάσαμε ή να χαρήκαμε από τις επάλληλες ερωτήσεις συγκεκριμένης ιεροεξετάστριας βουλευτή, αλλά λίγοι συνειδητοποιούσαν ότι μέσα στη βουλή παραβιάζονταν κατάφωρα ο νόμος. Τόσο από αυτούς που ρωτούσαν (γιατί μολονότι έγκριτοι νομομαθείς και «δικαιωματιστές» προσπαθούσαν να αξιοποιήσουν αποδεικτικά σε βάρος του εξεταζομένου – υπόπτου τη «δήλωση σιωπής», μολονότι αποτελεί ενάσκηση υπερασπιστικού δικαιώματος) όσο και από εκείνους που προσποιούνταν ότι απαντούν ή επικαλούνται νόμιμα δικαιώματά τους.

Τι είναι εντέλει το «δικαίωμα σιωπής» και που αυτό προβλέπεται; Είναι μόνον Ελληνική «εφεύρεση» ή απαντάται παντού στον κόσμο; Η αλήθεια είναι ότι σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του κόσμου παρέχονται τόσο στους υπόπτους τέλεσης πράξεων όσο και στους κατηγορουμένους (δηλαδή σε όσους έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη για συγκεκριμένο αδίκημα) δύο δικαιώματα τα οποία αλληλοπλέκονται αλλά διατηρούν την αυτοτέλειά τους. Το δικαίωμα σιωπής δηλαδή το δικαίωμα να μην καταθέσουν για όσα εξετάζονται και το δικαίωμα μη αυτοενοχοποίησης (κατοχυρωμένα τόσο στο ευρωενωσιακό δίκαιο όσο και στο Ελληνικό Σύνταγμα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας). Το δικαίωμα της σιωπής σχετίζεται με τις δηλώσεις του κατηγορουμένου έναντι των εξεταστών του, ενώ το δικαίωμα στη μη αυτοενοχοποίηση εκτείνεται σε κάθε αποδεικτικό μέσο, το οποίο μπορεί να περιέχει επιβαρυντικά στοιχεία (π.χ. έγγραφο). Το δικαίωμα στη σιωπή συνδέεται με την ελευθερία κατάθεσης και επιτρέπει στον κατηγορούμενο να αρνηθεί να καταθέσει περιστατικά που αφορούν την κατηγορία, ακόμη και αν αυτά ελαφρύνουν τη θέση του. Τούτο ουδόλως σημαίνει ότι έχει δικαίωμα να μην προσέλθει καθόλου για να εξεταστεί ή απολογηθεί, μολονότι έχει κληθεί αρμοδίως. Οφείλει να εμφανιστεί και να επικαλεστεί το συγκεκριμένο δικαίωμα ειδάλλως διαπράττει άλλα αδικήματα (απείθεια κλπ).  Λόγω αυτής της αναγκαιότητας παρακολουθούμε ποικίλους μεγαλοσχήμονες που ρέπουν στον κουτσαβακισμό και ρεβανσισμό να ευτελίζονται σε πανελλήνια μετάδοση.

Η συγκεκριμένη υπόθεση μπορούσε να παραμείνει μέσα σε ένα ασφυκτικό νομικό – δικαιοκρατικό πλαίσιο; Θα έπρεπε σε επίπεδο διαδικασίας (κάτι που δεν τηρήθηκε, όπως αναφέραμε ανωτέρω), αλλά όχι πολιτικής κριτικής. Τα εξεταζόμενα πρόσωπα – τα περισσότερα εξ αυτών – ήταν «δημόσια πρόσωπα», γνωστά στις τοπικές κοινωνίες και στο αγροτοσυνδικαλιστικό οικοσύστημα πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο. Οφείλουν όχι μόνον να ανεχθούν τη βάσανο της δημόσιας κριτικής, αλλά να δώσουν και πειστικές απαντήσεις. Όχι μόνον να διαρρέουν απειλές για πόσους θα «πάρουν μαζί τους» στην πολιτική καταστροφή. Άλλωστε, οι υποβόσκουσες απειλές δεν προσιδιάζουν στην περιλάλητη «γκαγκστερική ομερτά». Μάλλον τη σιωπή των αμνών θυμίζουν. Άντε και λίγο βέλασμα…

Χανιά: Οι κτηνοτρόφοι στα Χανιά περιμένουν απάντηση από την κυβέρνηση μέχρι την Τετάρτη – Κρίσιμη Γενική Συνέλευση την Δευτέρα

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Χανιά: Οι κτηνοτρόφοι στα Χανιά περιμένουν απάντηση από την κυβέρνηση μέχρι την Τετάρτη – Κρίσιμη Γενική Συνέλευση την Δευτέρα

Σε στάση αναμονής ο Κτηνοτροφικός Σύλλογος Χανίων ενόψει της κρίσιμης Γενικής Συνέλευσης της Δευτέρας στο Εργατικό Κέντρο Χανίων, με τον πρόεδρο Γιάννη Βερυκάκη να ζητά άμεση αποκατάσταση των αδικιών.

Σε κρίσιμη καμπή βρίσκονται οι διεργασίες στον αγροτοκτηνοτροφικό κόσμο της Κρήτης, με τους παραγωγούς των Χανίων να τηρούν προς το παρόν στάση αναμονής, διαφοροποιούμενοι χρονικά από την κλιμάκωση των κινητοποιήσεων που παρατηρείται στην ηπειρωτική Ελλάδα. Ο πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Χανίων, Γιάννης Βερυκάκης, σε δηλώσεις του περιέγραψε το πλαίσιο των επόμενων κινήσεων, θέτοντας συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα προς την κυβέρνηση για την επίλυση των ζητημάτων πληρωμών.

Το βλέμμα στη Γενική Συνέλευση και τον Υπουργό

Ερωτηθείς για το αν τα Χανιά θα ακολουθήσουν τον ρυθμό των κινητοποιήσεων της υπόλοιπης χώρας, ο κ. Βερυκάκης εμφανίστηκε προσεκτικός, διαχωρίζοντας τη στάση του συλλόγου του από τα τεκταινόμενα στο Ηράκλειο. «Εμείς, ως Κτηνοτροφικός Σύλλογος στα Χανιά, περιμένουμε κάποιες απαντήσεις από την κυβέρνηση, από τον κύριο Χατζιδάκη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η επόμενη ημέρα για τον κλάδο στα Χανιά αναμένεται να καθοριστεί την προσεχή Δευτέρα, οπότε και έχει προγραμματιστεί η Γενική Συνέλευση του Συλλόγου. Εκεί θα αξιολογηθούν τα δεδομένα και θα ληφθούν οι αποφάσεις για τη μορφή και την ένταση των αντιδράσεων.

Το «αγκάθι» της τεχνικής λύσης και η διορία της Τετάρτης

Αναφορικά με τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα και τα σενάρια περί αλλαγής στην «τεχνική λύση», ο πρόεδρος των κτηνοτρόφων Χανίων ξεκαθάρισε πως δεν υπήρξε κάποια συμφωνία επί συγκεκριμένης φόρμουλας. Αντ’ αυτού, η πλευρά των κτηνοτρόφων παρουσίασε συγκεκριμένα παραδείγματα συναδέλφων τους που έχουν αδικηθεί κατά τη διαδικασία των πληρωμών.

«Τους είπαμε “βρείτε λύση”, να γυρίσουν οι ανθρώποι να πάρουν τα λεφτά τους. Από κει και πέρα, αυτοί ας κάνουν τα κουμάντα τους», δήλωσε με έμφαση ο κ. Βερυκάκης, μεταθέτοντας την ευθύνη της τεχνικής διευθέτησης στην πολιτική ηγεσία. Παράλληλα, έθεσε σαφές χρονοδιάγραμμα, σημειώνοντας πως οι κτηνοτρόφοι αναμένουν την απάντηση της κυβέρνησης «μέχρι την Τετάρτη».

Αποστάσεις για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Κληθείς να σχολιάσει τις πρόσφατες αποκαλύψεις σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ στο Ηράκλειο και την εμπλοκή 15 ατόμων, ο κ. Βερυκάκης τήρησε σαφείς αποστάσεις. Απέφυγε να προβεί σε προσωπικό σχολιασμό, παραπέμποντας στη δικαιοσύνη.

«Η Δικαιοσύνη έχει πάρει τον δρόμο της, απ’ ό,τι βλέπω» είπε, κλείνοντας έτσι τη συζήτηση γύρω από το συγκεκριμένο ζήτημα και εστιάζοντας στα θεσμικά αιτήματα του κλάδου του.

Κληρικοί στο πλευρό των αγροτών – Επιστολές στήριξης από Μητροπολίτες

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Κληρικοί στο πλευρό των αγροτών – Επιστολές στήριξης από Μητροπολίτες

Σε μέγιστο κοινωνικό ζήτημα έχουν εξελιχθεί οι αγροτικές κινητοποιήσεις, με συνέπεια σε αρκετές περιπτώσεις να πάρει θέση και η Εκκλησία.

Μητροπολίτες στήριξαν τον αγώνα των διαμαρτυρομένων αγροτών σε διάφορες περιπτώσεις.

Ο Μητροπολίτης Λαρίσης και Τυρνάβου κ. Ιερώνυμος εξέφρασε ανοιχτά τη συμπαράσταση της Μητροπόλεως προς τους αγρότες εν μέσω των συνεχιζόμενων κινητοποιήσεων που πραγματοποιούν στη Θεσσαλία καθώς και σε άλλες περιοχές της χώρας. Με αφορμή το ψήφισμα συμπαράστασης που εξέδωσαν οι κληρικοί της Ιεράς Μητροπόλεως Λαρίσης και Τυρνάβου, ο κ.Ιερώνυμος υπογράμμισε την ανάγκη η Τοπική Εκκλησία να είναι παρούσα δίπλα στους ανθρώπους που μοχθούν καθημερινά για την καλλιέργεια και τη διατήρηση της ελληνικής υπαίθρου αναδεικνύοντας τις δυσκολίες και την αγωνία που βιώνουν.

Μιλώντας στα τοπικά μέσα ενημέρωσης της Θεσσαλίας, τόνισε ότι οι ιερείς ζουν καθημερινά δίπλα στους αγρότες, συμμεριζόμενοι τον μόχθο και τις δοκιμασίες τους.

«Οι κληρικοί της Ιεράς Μητροπόλεως Λαρίσης και Τυρνάβου, όλοι μαζί αποφασίσαμε να πούμε και εμείς δύο λόγια συμπαράστασης και αγάπης προς αυτούς τους ανθρώπους του μόχθου, που όντως στον τελευταίο καιρό περνούν πολλά, έχουν αδικηθεί και γι’ αυτό έχουν δίκιο για το γεγονός ότι φωνάζουν», υπογράμμισε ο Μητροπολίτης κ. Ιερώνυμος, εξηγώντας πως οι περισσότεροι ιερείς διακονούν στην ύπαιθρο και «βλέπουν τον αγώνα και την αγωνία τους, διαπιστώνουν τον κόπο, βλέπουν την πικρία τους πολλές φορές όταν καιρικά φαινόμενα καταστρέφουν σοδιές ή η ευλογιά καταστρέφει κοπάδια ολόκληρα». Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανάγκη να στηριχθούν οι αγρότες ώστε να μη νιώθουν συνεχώς απογοητευμένοι «και διαρκώς να φτάνουν σε σημείο του να θεωρούν πως πρέπει να εγκαταλείψουν τη γη».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Μητροπολίτης Δημητριάδος, Ιγνάτιος. Κατά την χθεσινή πανηγυρική Θεία Λειτουργία, ο κ. Ιγνάτιος θύμισε ότι ο Άγιος Σπυρίδων ήταν βοσκός και κάλεσε όλους να θυμηθούμε τους κτηνοτρόφους της πατρίδας μας, που υπέστησαν μεγάλη καταστροφή, λόγω της ασθένειας των προβάτων. «Το έργο τους, όπως και των αγροτών», τόνισε, «είναι καθοριστικό για την ζωή όλων μας. Ευχόμαστε να εισακουστούν τα αιτήματά τους και να δοθούν λύσεις στα προβλήματά τους».

Επίσης η Μητρόπολη Πατρών εξέδωσε ανακοίνωση στήριξης:

Συμπαριστάμεθα στὸν ὅποιο δίκαιο ἀγῶνα τῶν Ἀγροτῶν και Κτηνοτρόφων, οἱ ὀποίοι εἵναι ἥρωες τῆς πατρίδος μας, καὶ στὰ δίκαια αἰτήματά τους.

Εἶναι ἀναγκη νὰ ἐπιλυθοὺν τὰ προβλήματα τὰ ὁποία ἀντιμετωπίζουν πρὸς δικαίωση τῶν ἀγώνων τους καὶ ὄφελος τῆς πατρίδος μας.

Ὅσοὶ προερχόμεθα ἀπὸ ἀγροτικὲς οἰκογένειες, γνωρίζομε τoὺς πολλοὺς ἀγῶνες καὶ τὶς αἱματηρὲς προσπάθειες γιὰ τὴν ἐπιβίωση καὶ τὸ κὰλὸ τοῦ τόπου μας.

Πρέπει ὅλοι μας νὰ βοηθήσωμε νὰ μὴ ἐρημώση ἡ ὕπαιθρος τῆς χώρας μας, πὸὺ εἶναι ὁ βασικὸς πυλῶνας τῆς εὐημερίας της.

topontiki.gr

Παρέμβαση Άντι Πάτρικ: «Σε μια εποχή που δημοσιογράφοι δολοφονούνται, φυλακίζονται και φιμώνονται με ανησυχητικούς ρυθμούς, το φωτορεπορτάζ δεν θα σωθεί με κανιβαλισμό, αλλά με θάρρος»

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Παρέμβαση Άντι Πάτρικ: «Σε μια εποχή που δημοσιογράφοι δολοφονούνται, φυλακίζονται και φιμώνονται με ανησυχητικούς ρυθμούς, το φωτορεπορτάζ δεν θα σωθεί με κανιβαλισμό, αλλά με θάρρος»

Ο ιδρυτής του FiftyCrows Foundation τοποθετείται για την κρίση στη δημοσιογραφία και τη διαμάχη γύρω από την «Napalm Girl», προειδοποιώντας ότι οι εσωτερικές έριδες αποδυναμώνουν την αλήθεια σε μια εποχή που βάλλεται πανταχόθεν.

Σε μια περίοδο όπου η παγκόσμια δημοσιογραφία δοκιμάζεται σκληρά, με τους λειτουργούς της να βρίσκονται στο στόχαστρο βίας και οικονομικής εξαθλίωσης, ο Άντι Πάτρικ (Andy Patrick), ιδρυτής του FiftyCrows Foundation και πρώην CEO του πρακτορείου VII Photo, παρεμβαίνει με ένα κείμενο-καταπέλτη. Με αφορμή τη δημόσια συζήτηση γύρω από το ντοκιμαντέρ The Stringer και την αμφισβήτηση της πατρότητας της εμβληματικής φωτογραφίας «Napalm Girl» του Nick Ut, ο Πάτρικ απευθύνει έκκληση για ενότητα και συλλογικό αναστοχασμό, αντί για ανθρωποφαγία.

Η τοποθέτησή του δεν περιορίζεται σε μια απλή υπεράσπιση προσώπων, αλλά ανατέμνει τα δομικά προβλήματα του κλάδου, από την κατάρρευση των οικονομικών μοντέλων έως την κυριαρχία των αλγορίθμων στην ενημέρωση.

Η «λάθος στόχευση» σε καιρούς κρίσης

Ο Πάτρικ, ο οποίος έχει αφιερώσει τη ζωή του στην υποστήριξη του ντοκιμαντέρ και της φωτογραφίας ως εργαλείου κοινωνικής αλλαγής, εκφράζει την έντονη ανησυχία του για την τροπή που έχει πάρει η συζήτηση. «Σε μια εποχή που δημοσιογράφοι δολοφονούνται, φυλακίζονται και φιμώνονται με ανησυχητικούς ρυθμούς, η επιλογή να δημιουργηθεί μια ταινία που δημόσια δυσφημεί έναν συνάδελφο φωτορεπόρτερ μοιάζει όχι μόνο άστοχη, αλλά και επικίνδυνη», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Για τον ίδιο, το ζητούμενο δεν είναι η αποφυγή της λογοδοσίας, αλλά η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων. Όπως επισημαίνει, η βία κατά των δημοσιογράφων αγγίζει ιστορικά υψηλά, ενώ ταυτόχρονα τα θεμέλια της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας έχουν διαβρωθεί. Στις ΗΠΑ, οι θέσεις εργασίας στις εφημερίδες έχουν μειωθεί δραματικά, με χιλιάδες φωτογράφους να εργάζονται πλέον ως ελεύθεροι επαγγελματίες (freelancers), χωρίς καμία ασφάλεια και με αμοιβές που δεν καλύπτουν ούτε το κόστος, ούτε το ρίσκο της δουλειάς τους.

Η αλήθεια ως εμπόρευμα και η απώλεια του πλαισίου

Στον πυρήνα της κριτικής του Πάτρικ βρίσκεται η διαπίστωση ότι η αλήθεια έχει μετατραπεί σε εμπόρευμα. «Η αλήθεια συρρικνώνεται, συμπιέζεται και εμπορευματοποιείται. Οι ιστορίες μειώνονται σε απομονωμένα καρέ και το πλαίσιο (context) θυσιάζεται στον βωμό της ταχύτητας και της viral διάδοσης στα social media», σημειώνει.

Προειδοποιεί δε ότι μια εικόνα χωρίς το απαραίτητο πλαίσιο παύει να είναι αλήθεια και μετατρέπεται σε «ωμό συναισθηματικό δεδομένο», εύκολα παρεξηγήσιμο και ακόμη πιο εύκολα αξιοποιήσιμο ως όπλο προπαγάνδας. Παράλληλα, δεν διστάζει να αναγνωρίσει τις παθογένειες του χώρου, όπως οι ηθικοί συμβιβασμοί, η σκηνοθεσία στιγμών στο όνομα της «ιστορίας», αλλά και η ανοχή σε φαινόμενα μισογυνισμού και εκμετάλλευσης.

Ωστόσο, υπογραμμίζει ότι η στοχοποίηση ενός και μόνο προσώπου δεν λύνει αυτά τα συστημικά προβλήματα· αντιθέτως, τα συσκοτίζει, υπονοώντας ότι το πρόβλημα είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας.

Τα ερωτήματα που έπρεπε να τεθούν

Ο Άντι Πάτρικ προτείνει μια διαφορετική προσέγγιση, καλώντας δημοσιογράφους και θεσμούς να εστιάσουν στις πραγματικές αιτίες της παρακμής. Αντί για το «ποιος πάτησε το κουμπί», τα ερωτήματα που θα έπρεπε να απασχολούν τον δημόσιο διάλογο είναι:

  • Ποιος αποφασίζει ποιες εικόνες θα δούμε;

  • Ποιος αφαιρεί το πλαίσιο και ποιος ωφελείται όταν η πολυπλοκότητα εξαφανίζεται;

  • Ποιος κερδίζει από την οργή;

  • Πώς οι αλγόριθμοι διαμορφώνουν πλέον την οπτική αλήθεια;

«Αυτό θα ήταν υπηρεσία προς το κοινό. Αυτό θα ενίσχυε τη δημοσιογραφία», τονίζει, επικρίνοντας την επιλογή να στραφεί ο φακός προς τα μέσα, διασπώντας την αλληλεγγύη σε μια στιγμή που η ενότητα είναι ζωτικής σημασίας.

Κάλεσμα για συλλογική ευθύνη

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο ιδρυτής του FiftyCrows στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα: «Το μέλλον του φωτορεπορτάζ δεν θα σωθεί με εσωτερικές εκκαθαρίσεις (takedowns). Θα σωθεί με θάρρος, πλαίσιο, συνεργασία και ακλόνητη δέσμευση στην αλήθεια».

Καλεί τους ανθρώπους του χώρου να αντισταθούν σε αφηγήσεις που υπονομεύουν όσους προσπαθούν να καταγράψουν την πραγματικότητα και να απαιτήσουν καλύτερες συνθήκες εργασίας, ηθική και υπευθυνότητα από τις πλατφόρμες και τους εκδότες. «Η ιστορία δεν θα ρωτήσει αν αυτή η ιστορία ήταν προκλητική. Θα ρωτήσει αν ήταν υπεύθυνη», καταλήγει, υπενθυμίζοντας ότι η επιλογή της εσωστρέφειας την ώρα που «το σπίτι καίγεται» θα βαραίνει τη συνείδηση του κλάδου για πολύ καιρό.

Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτησή του:

Ιδρύσα το Ίδρυμα FiftyCrows και διαχειρίστηκα το Διεθνές Ταμείο για τη Φωτογραφία Ντοκιμαντέρ (International Fund for Documentary Photography) για περισσότερα από 10 χρόνια. Συνεργάστηκα με τον Chris Rainier και τον Wade Davis στο National Geographic για τη δημιουργία των βραβείων All Roads Photo Awards. Διετέλεσα Διευθύνων Σύμβουλος (CEO) του πρακτορείου VII Photo για περισσότερο από ένα έτος. Έχω περάσει μεγάλο μέρος της ζωής μου στο πλευρό φωτογράφων ντοκιμαντέρ και φωτορεπόρτερ που έχουν αφιερωθεί, συχνά με τεράστιο προσωπικό κόστος, στο να καταγράφουν και να μαρτυρούν τον κόσμο όπως ακριβώς είναι.

Επέλεξα σκόπιμα να απέχω από τον δημόσιο διάλογο γύρω από την ταινία «The Stringer» και τους ισχυρισμούς της σχετικά με τη φωτογραφία του Nick Ut, που είναι ευρέως γνωστή ως «Napalm Girl». Το έπραξα όχι επειδή τα ζητήματα πατρότητας, ηθικής ή αλήθειας δεν έχουν σημασία. Έχουν θεμελιώδη σημασία. Απέιχα επειδή η πλαισίωση της παρούσας συγκυρίας με προβληματίζει βαθύτατα. Σε μια εποχή που δημοσιογράφοι δολοφονούνται, φυλακίζονται, φιμώνονται, εξαθλιώνονται οικονομικά και εξαλείφονται με ανησυχητικούς ρυθμούς, η επιλογή να δημιουργηθεί μια ταινία που δυσφημεί δημόσια έναν συνάδελφο φωτορεπόρτερ φαντάζει όχι μόνο άστοχη, αλλά και επικίνδυνη.

Δεν είναι η στιγμή για εσωτερικές εκκαθαρίσεις. Είναι η στιγμή για συλλογικό αναστοχασμό.

Σύμφωνα με την Επιτροπή για την Προστασία των Δημοσιογράφων (CPJ), η βία κατά των δημοσιογράφων παγκοσμίως βρίσκεται σε (ή κοντά σε) ιστορικά υψηλά επίπεδα. Την ίδια στιγμή, τα οικονομικά θεμέλια της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας έχουν αποσαθρωθεί. Μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, η απασχόληση στις αίθουσες σύνταξης έχει μειωθεί κατά περισσότερο από ένα τέταρτο από το 2008. Οι θέσεις εργασίας στις εφημερίδες έχουν μειωθεί κατά περίπου 75 με 80 τοις εκατό τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. Χιλιάδες φωτογράφοι που κάποτε κατείχαν μόνιμες θέσεις προσωπικού, τώρα εργάζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες (freelancers), χωρίς παροχές, χωρίς ασφάλεια και συχνά με αμοιβές που δεν καλύπτουν το κόστος ή τον κίνδυνο της εργασίας τους.

Πολλές εφημερίδες δεν υφίστανται πλέον καθόλου. Άλλες ανήκουν σε έναν ολοένα και μικρότερο αριθμό κερδοσκοπικών κεφαλαίων (hedge funds) και επενδυτικών ομίλων, των οποίων η πρωταρχική υποχρέωση δεν είναι η αλήθεια, αλλά η απομύζηση κέρδους. Το αποτέλεσμα είναι ένα οικοσύστημα στο οποίο η συντακτική εποπτεία έχει αποδυναμωθεί, τα τμήματα διεθνών ειδήσεων έχουν εξαφανιστεί και οι σύνθετες ιστορίες συρρικνώνονται σε μία και μόνο εικόνα, απογυμνωμένη από το πλαίσιό της.

Αυτή είναι η πραγματική κρίση στο φωτορεπορτάζ. Η αλήθεια καταρρέει, συμπιέζεται και εμπορευματοποιείται. Οι φωτογραφικές ιστορίες έχουν περιοριστεί σε μεμονωμένα καρέ. Το πλαίσιο (context) έχει θυσιαστεί στον βωμό της ταχύτητας. Οι λεπτές αποχρώσεις έχουν ανταλλαχθεί για τη viral διάδοση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Μια εικόνα χωρίς πλαίσιο δεν αποτελεί αλήθεια. Είναι ωμά συναισθηματικά δεδομένα, που παρερμηνεύονται εύκολα και μετατρέπονται εύκολα σε όπλο.

Όσοι από εμάς έχουν ζήσει μέσα σε αυτόν τον χώρο, γνωρίζουν και κάτι ακόμη. Τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το φωτορεπορτάζ δεν ξεκίνησαν με μία φωτογραφία, έναν φωτογράφο ή έναν πόλεμο. Γνωρίζουμε ότι έχουν γίνει ηθικοί συμβιβασμοί, άλλοτε σιωπηρά και άλλοτε φανερά. Γνωρίζουμε ότι εικόνες έχουν υποστεί επεξεργασία για να αυξηθεί η επιδραστικότητά τους, ότι στιγμές έχουν σκηνοθετηθεί ή καθοδηγηθεί, ότι παιδιά έχουν τοποθετηθεί σε συγκεκριμένες θέσεις για τη δημιουργία εντυπώσεων και ότι έχουν ξεπεραστεί τα όρια στο όνομα της «ιστορίας».

Γνωρίζουμε επίσης, και οφείλουμε να το πούμε δυνατά, ότι ο μισογυνισμός ήταν για καιρό ανεκτός στον χώρο. Οι παραβατικές συμπεριφορές, η κατάχρηση εξουσίας και η εκμετάλλευση των ντόπιων συνεργατών (fixers) και των γυναικών δικαιολογούνταν πολύ συχνά με το επιχείρημα ότι «αυτό που μετράει είναι το έργο». Πολλοί επέστρεψαν από το πεδίο κουβαλώντας βαθιά τραύματα, ηθική βλάβη και Διαταραχή Μετατραυματικού Στρες (PTSD), παλεύοντας να νιώσουν ξανά οικεία σε σώματα και ζωές που άλλαξαν για πάντα από όσα είδαν.

Αυτά δεν είναι μυστικά. Είναι αλήθειες που παραμένουν εκκρεμείς.

Ωστόσο, η στοχοποίηση ενός και μόνο προσώπου, ειδικά όταν παρεμβάλλονται διαφορετικές κουλτούρες, γενιές και ασυμμετρίες εξουσίας, δεν δίνει απάντηση σε αυτές τις πραγματικότητες. Τις συσκοτίζει. Υπονοεί ότι το πρόβλημα αποτελεί εξαίρεση και όχι συστημικό φαινόμενο. Και κινδυνεύει να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού στη δημοσιογραφία, ακριβώς τη στιγμή που αυτή η εμπιστοσύνη είναι πιο εύθραυστη από ποτέ.

Αν οι κινηματογραφιστές, οι δημοσιογράφοι και οι θεσμοί ήθελαν πραγματικά να υπηρετήσουν το κοινό, θα μπορούσε να είχε προκύψει ένα διαφορετικό έργο, βασισμένο στη συνεργασία και όχι στην κατηγορία. Ένα έργο που δεν θα ρωτούσε ποιος πάτησε το κλείστρο, αλλά: Ποιος αποφασίζει ποιες εικόνες θα προβληθούν; Ποιος αφαιρεί το πλαίσιο; Ποιος ωφελείται όταν εξαφανίζεται η πολυπλοκότητα; Ποιος κερδίζει από την οργή; Ποιος πληρώνεται και ποιος διαγράφεται; Ποιος προστατεύεται και ποιος θυσιάζεται;

Αυτή η ταινία θα μπορούσε να εξετάσει πώς οι αλγόριθμοι διαμορφώνουν πλέον την οπτική αλήθεια. Πώς οι οικονομικές πιέσεις ωθούν τους φωτογράφους προς το θέαμα. Πώς η κατάρρευση των δημοσιογραφικών επιτελείων αφήνει τις ηθικές αποφάσεις χωρίς υποστήριξη. Πώς οι θεσμοί, συμπεριλαμβανομένων των δικών μας, απέτυχαν να προστατεύσουν τους ευάλωτους, ενώ παράλληλα εξύψωναν τους ισχυρούς.

Αυτό θα ήταν προσφορά. Αυτό θα ενίσχυε τη δημοσιογραφία. Αυτό θα έλεγε τη βαθύτερη αλήθεια.

Αντ’ αυτού, βρισκόμαστε μπροστά σε μια στιγμή που κινδυνεύει να στρέψει το φωτορεπορτάζ προς τα μέσα, διαρρηγνύοντας την αλληλεγγύη όταν η ενότητα είναι απαραίτητη και συγχέοντας τη λογοδοσία με το θέαμα.

Ας γίνω σαφής. Η λογοδοσία έχει σημασία. Η ηθική έχει σημασία. Η αλήθεια έχει σημασία. Αλλά η λογοδοσία που στοχεύει σε άτομα ενώ τα συστήματα παραμένουν ανέπαφα δεν είναι δικαιοσύνη. Είναι αντιπερισπασμός.

Σε μια εποχή που οι δημοσιογράφοι δέχονται επιθέσεις παγκοσμίως και όπου η ίδια η αλήθεια χειραγωγείται, διαγράφεται και εμπορευματοποιείται, πρέπει να αντισταθούμε σε αφηγήσεις που υπονομεύουν όσους αγωνίζονται, ατελώς αλλά ειλικρινά, να γίνουν μάρτυρες των γεγονότων. Θα έπρεπε να ενωθούμε για να υπερασπιστούμε την αλήθεια, να ανοικοδομήσουμε θεσμούς και να απαιτήσουμε καλύτερα οικονομικά δεδομένα, καλύτερη ηθική και βαθύτερη υπευθυνότητα από τις πλατφόρμες, τους εκδότες και τους εαυτούς μας.

Το μέλλον του φωτορεπορτάζ δεν θα σωθεί με «κατεδαφίσεις» προσώπων. Θα σωθεί με θάρρος, πλαίσιο, συνεργασία και μια ακλόνητη δέσμευση στην αλήθεια που εκτείνεται πέρα από οποιαδήποτε μεμονωμένη εικόνα.

Τώρα είναι η ώρα να κοιτάξουμε προς τα έξω, όχι προς τα μέσα. Να αντιμετωπίσουμε την εξουσία, όχι να διασπάσουμε την κοινότητα.

Όταν ένας κινηματογραφιστής με βαθύ κύρος στην κοινότητα του ντοκιμαντέρ και του φωτορεπορτάζ επιλέγει να πλαισιώσει μια ιστορία γύρω από τη δημόσια απαξίωση ενός συνάδελφου φωτογράφου, αντί γύρω από τη δομική κατάρρευση της αλήθειας, της εργασίας, της ασφάλειας και της ηθικής στον τομέα μας, αυτή η επιλογή έχει σημασία. Έχει βάρος. Σηματοδοτεί προτεραιότητες.

Γνωρίζει αυτόν τον κόσμο. Γνωρίζει τα οικονομικά δεδομένα που έχουν αποδυναμώσει τις αίθουσες σύνταξης και τα φωτογραφικά πρακτορεία. Γνωρίζει πώς εξαφανίστηκαν οι συντάκτες, πώς οι φωτογράφοι ωθήθηκαν στην αφάνεια, πώς οι αλγόριθμοι αντικατέστησαν την κρίση, πώς οι θεσμοί απέτυχαν να προστατεύσουν τις γυναίκες, τους fixers και τους ελεύθερους επαγγελματίες και πώς το τραύμα κανονικοποιήθηκε ως το κόστος της μαρτυρίας. Γνωρίζει ότι οι διαφωνίες περί πατρότητας, ειδικά όταν διαπερνούν εξουσία, γλώσσα και ιστορικά χάσματα, ανήκουν στα πιο περίπλοκα και ηθικά φορτισμένα πεδία της δημοσιογραφίας.

Και ακριβώς γι’ αυτό αυτή η επιλογή είναι τόσο ανησυχητική.

Ένας κινηματογραφιστής με τέτοιο επίπεδο πρόσβασης, αξιοπιστίας και επιρροής θα μπορούσε να είχε στρέψει τον φακό προς τα έξω, προς τα συστήματα που διαβρώνουν την ίδια την αλήθεια. Το πρακτορείο VII θα μπορούσε να είχε συγκαλέσει έναν συλλογικό αναλογισμό και να εκθέσει πώς η αλήθεια συμπιέζεται σε θέαμα, πώς το πλαίσιο αφαιρείται για το κέρδος, πώς οι φωτογράφοι υποαμείβονται, μένουν απροστάτευτοι και θεωρούνται αναλώσιμοι, πώς η κακοποίηση έγινε ανεκτή και πώς η δημοσιογραφία διαλύεται μπροστά στα μάτια μας.

Αντ’ αυτού, η ιστορία στενεύει. Το σύστημα υποχωρεί στο βάθος. Το άτομο απορροφά τον αντίκτυπο.

Αυτό δεν είναι ουδετερότητα. Αυτό είναι δημιουργική επιλογή (authorship).

Το κοινό δεν χρειάζεται άλλη μια αποκάλυψη που αφήνει την εξουσία ανέγγιχτη. Χρειάζεται ειλικρίνεια για το πώς παράγεται, διαστρεβλώνεται και πωλείται πλέον η αλήθεια. Χρειάζεται δημοσιογραφία, και ταινίες για τη δημοσιογραφία, που ενισχύουν τον κλάδο αντί να τον διασπούν.

Η ιστορία δεν θα ρωτήσει αν αυτή η ιστορία ήταν προκλητική. Θα ρωτήσει αν ήταν υπεύθυνη.

Το έργο της υπεράσπισης της αλήθειας δεν ήταν ποτέ πιο επείγον. Όσοι διαθέτουν βήμα πρέπει να αποφασίσουν αν το χρησιμοποιούν για να φωτίσουν τις δυνάμεις που διαλύουν τη δημοσιογραφία ή για να στρέψουν τον προβολέα προς τα μέσα, ενώ το σπίτι έχει ήδη πάρει φωτιά.

Αυτή η επιλογή θα παραμείνει καιρό αφότου πέσουν οι τίτλοι τέλους.

Χανιά: Οργή για τις «πρωτοφανείς» διώξεις εστιακών φοιτητών στο Πολυτεχνείο Κρήτης – Ερώτηση στη Βουλή από το ΚΚΕ

Αγώνας της Κρήτης
-
0
Χανιά: Οργή για τις «πρωτοφανείς» διώξεις εστιακών φοιτητών στο Πολυτεχνείο Κρήτης – Ερώτηση στη Βουλή από το ΚΚΕ

Καταγγελίες για «εξώσεις» ενεργών φοιτητών παρά την ύπαρξη κενών δωματίων και την «απαράδεκτη» κατάσταση με τα ενοίκια στην πόλη.

Ένα ζήτημα μείζονος κοινωνικής και ακαδημαϊκής σημασίας φέρνει στο προσκήνιο ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στις φοιτητικές εστίες του Πολυτεχνείου Κρήτης. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι καταγγελίες έξι οικότροφων φοιτητών, οι οποίοι, σύμφωνα με τον Φοιτητικό τους Σύλλογο, απειλούνται με πειθαρχικές διώξεις από τη διοίκηση του Ιδρύματος, καθώς αδυνατούν να εγκαταλείψουν τα δωμάτιά τους.

Η ερώτηση, που απευθύνεται στους υπουργούς Παιδείας και Οικονομικών, περιγράφει μια κατάσταση «πρωτοφανούς βαρβαρότητας», όπου ενεργοί φοιτητές κινδυνεύουν να διακόψουν τις σπουδές τους λόγω οικονομικής αδυναμίας, την ίδια στιγμή που στην εστία υπάρχουν διαθέσιμες κλίνες.

Οι «κόφτες» και οι περιπτώσεις που συγκλονίζουν

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται, η διοίκηση του Πολυτεχνείου επιχειρεί να απομακρύνει φοιτητές εφαρμόζοντας αυστηρά ακαδημαϊκά και εισοδηματικά κριτήρια, τα οποία χαρακτηρίζονται ως «άδικα» και εξοντωτικά. Ενδεικτικά αναφέρονται περιπτώσεις φοιτητών που βρίσκονται στο στόχαστρο:

  • Τελειόφοιτος που χρωστά μόλις 7 μαθήματα για το πτυχίο και δεν έχει υπερβεί το ανώτατο όριο φοίτησης (ν+3) που προβλέπει ο νόμος, καλείται να φύγει επειδή ξεπέρασε τα «ν» έτη.

  • Φοιτητής 6ου έτους, ο οποίος χάνει το δικαίωμα στέγασης επειδή το εισόδημά του ξεπέρασε κατά μόλις 430 ευρώ το όριο «φτώχειας» που έχει τεθεί.

  • Εργαζόμενοι φοιτητές, όπως ένας τριτοετής και ένας πεμπτοετής που απασχολείται σε δύο δουλειές παράλληλα με τις σπουδές του, απειλούνται με έξωση.

Οι καταγγέλλοντες υποστηρίζουν ότι η εφαρμογή αυτών των κριτηρίων (όπως η απαίτηση για 30 ECTS ανά έτος) οδηγεί στον αποκλεισμό πολλών δικαιούχων, αφήνοντας παράλληλα δεκάδες δωμάτια κενά, τα οποία η Πρυτανεία δύναται να αξιοποιεί εμπορικά για τη φιλοξενία επισκεπτών με αντίτιμο.

Το αδιέξοδο της φοιτητικής στέγης στα Χανιά

Η υπόθεση αναδεικνύει το ευρύτερο πρόλημα της φοιτητικής στέγης στα Χανιά, όπου η εύρεση κατοικίας έχει εξελιχθεί σε «άθλο». Με τις τιμές των ενοικίων να έχουν εκτοξευθεί κατά 60% τα τελευταία χρόνια (αγγίζοντας τα 400-500 ευρώ) και την πρακτική των εξώσεων λόγω Airbnb κατά τη θερινή σεζόν να κυριαρχεί, η δωρεάν στέγαση αποτελεί μονόδρομο για τη συνέχιση των σπουδών πολλών νέων.

Στην ερώτηση τονίζεται ότι το κόστος διαβίωσης για τον μέσο φοιτητή ξεπερνά τα 1.000 ευρώ μηνιαίως, καθιστώντας την παραμονή στην εστία ζήτημα επιβίωσης. Αντί για μέτρα στήριξης, όπως η ανέγερση νέων εστιών ή η αξιοποίηση αναξιοποίητων κρατικών κτιρίων (π.χ. παλιό Ψυχιατρείο), η διοίκηση κατηγορείται ότι επιλέγει την οδό των πειθαρχικών διώξεων, εντείνοντας την ανασφάλεια.

Τα αιτήματα προς την ηγεσία του Υπουργείου

Οι βουλευτές ζητούν την άμεση παρέμβαση της κυβέρνησης για:

  • Την παύση κάθε πειθαρχικής δίωξης εναντίον των εστιακών φοιτητών.

  • Την κατάργηση των ακαδημαϊκών «κόφτων» και του χαρατσιού των 50 ευρώ.

  • Την εξασφάλιση δωρεάν στέγασης για όλους τους αιτούντες, με αξιοποίηση των κενών δωματίων αποκλειστικά για φοιτητικές ανάγκες.

  • Την αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης για ανέγερση νέων εστιών και τη στήριξη του φοιτητικού εισοδήματος

«Όχι» αγροτών στη συνάντηση με Μητσοτάκη – Κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους

Αγώνας της Κρήτης
-
0
«Όχι» αγροτών στη συνάντηση με Μητσοτάκη – Κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους

Με κλιμάκωση των κινητοποιήσεών τους απαντούν οι αγρότες στο κάλεσμα του πρωθυπουργού για διάλογο.

Πληροφορίες αναφέρουν πως κατά τη διάρκεια της κρίσιμης πανελλαδικής σύσκεψης στη Νίκαια αποφάσισαν αντ’ αυτού να καταθέσουν εγγράφως τα αιτήματά τους την Κυριακή και θα κλιμακώσουν τις κινητοποιήσεις τους, αποκλείοντας τις εθνικές και τις παρακαμπτήριες οδούς την ερχόμενη Τρίτη ή Τετάρτη.

Οι αγρότες αποφάσισαν ότι, μέχρι να τοποθετηθεί η κυβέρνηση επί των ζητημάτων αυτών, δεν πρόκειται να αποχωρήσουν από τα μπλόκα, κάνοντας λόγο για προσχηματική πρόσκληση σε διάλογο.

Εκατοντάδες αγρότες και κτηνοτρόφοι από περισσότερα από 40 μπλόκα σε όλη τη χώρα έδωσαν το “παρών” στη σύσκεψη, δηλώνοντας αποφασισμένοι να παραμείνουν στα μπλόκα μέχρι να ικανοποιηθούν τα βασικά αιτήματά τους, τα οποία αφορούν το κόστος παραγωγής, τις καθυστερήσεις και το ύψος των επιδοτήσεων και άλλα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα.

«Χριστούγεννα και αλλαγή χρόνου στα μπλόκα μας»

Σύμφωνα με το thesspost.gr, την εισήγησή του, ο πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Καστοριάς, Θωμάς Μόσχος, είπε να μην πάει κανείς τη Δευτέρα για διάλογο στο Μαξίμου και πρόσθεσε πως «όποιοι πάνε ξέρουν ποιοι είναι και τι θα πάρουν».

»Να καταργηθούν τα αγροτοδικεία για να γίνει η συνάντηση. Να έρθει ο πρωθυπουργός στα μπλόκα. Ως την Τρίτη ή Παρασκευή αν δεν θα μας δώσουν ό,τι θέλουμε, παραλύουμε τα πάντα», πρόσθεσε.

Ο πρόεδρος της Ενωτικής Συνομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων του Νομού Καρδίτσας από το μπλόκο του Ε-65, Κώστας Τζέλας, δήλωσε με νόημα ότι «ο πρωθυπουργός μια δεν ξέρει τα αιτήματα και την άλλη τα γνωρίζει. Δίνουμε το δικαίωμα στον πρωθυπουργό να διαβάσει τα αιτήματα και να δώσει λύσεις».

«Δεν κάνουμε πίσω αυτή είναι η κόκκινη γραμμή, καμία άλλη, δεν κάνουμε εκπτώσεις σε αυτά που διεκδικούμε. Και θέλουμε απαντήσεις, αν αυτοί εννοούν κάτι άλλο, νομίζω ότι θα αντέξουμε και τις γιορτές και να κάνουμε Χριστούγεννα και αλλαγή χρόνου στα μπλόκα μας», είπε.

«Το τανγκό χρειάζεται δύο»

«Εμείς είμαστε αποφασισμένοι όσο δεν υπάρχουν ακόμη απαντήσεις από την κυβέρνηση, τελειώνοντας τη σύσκεψη να του αποστείλουμε όλα μας τα αιτήματα, γιατί νομίζω έχει μπερδευτεί λίγο λέγοντας ότι κάθε περιοχή έχει τα δικά της, και περιμένουμε ξεκάθαρες απαντήσεις επί των αιτημάτων», ξεκαθάρισε ο Σωκράτης Αλειφτήρας, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής του μπλόκου Νίκαιας, πριν μπει στο πολιτιστικό κέντρο.

»Θα πάμε σε έναν διάλογο, εάν και εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις και βρεθεί το πρόσφορο έδαφος δίνοντας απαντήσεις ως πρωθυπουργός της χώρας στα αιτήματα. Αλλιώς, θεωρούμε ότι είναι ένα επικοινωνιακό παιχνίδι της κυβέρνησης. Και μάλιστα, η ανακοίνωση μιας συνάντησης 24 ώρες πριν από την Πανελλαδική σύσκεψη, κάνει αυτό το πράγμα να το πιστεύουμε. Η κυβέρνηση λέει ότι το τανγκό χρειάζεται δύο, η συνάντηση για να κλειστεί χρειάζεται δύο, ο κ. Μητσοτάκης λειτούργησε αυθαίρετα κι έκλεισε συνάντηση μόνος του», πρόσθεσε.

Ανδριανός: «Η πόρτα μας είναι ανοιχτή»

Μιλώντας στην ΕΡΤ, το πρωί του Σαββάτου, ο Γ. Ανδριανός τόνισε ότι η κυβέρνηση διατηρεί ανοιχτές τις πόρτες επικοινωνίας.

Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αναγνώρισε ότι ο πρωτογενής τομέας διέρχεται μια ιδιαίτερα δύσκολη συγκυρία, ωστόσο υπογράμμισε ότι η κυβερνητική βούληση είναι ξεκάθαρη: η στήριξη των αγροτών και των κτηνοτρόφων, ώστε να παραμείνουν στον τόπο τους και να συνεχίσουν την παραγωγική τους δραστηριότητα.

«Ο πρωθυπουργός λοιπόν είπε ότι τη Δευτέρα σας περιμένει, το απόγευμα για να γίνουν συζητήσεις ρεαλιστικές πάνω σε μια βάση και σε συγκεκριμένα αιτήματα τα οποία μπορούν να ικανοποιηθούν», ανέφερε.

«Η πόρτα είναι ανοιχτή. Είμαστε διατεθειμένοι να βρούμε λύσεις (…).Τους περιμένουμε και μετά τα λέμε», πρόσθεσε.

topontiki.gr

123...14,948Σελίδα 2 από 14,948

Σχετικά με εμάς

O “Αγώνας της Κρήτης” εκδόθηκε στις 8 Ιουλίου του 1981. Έμεινε όλα αυτά τα χρόνια σταθερός στη διακήρυξή του για έγκυρη – έγκαιρη ενημέρωση χωρίς παρωπίδες.

Χρήσιμες Σελίδες

- Ποιοι είμαστε
- Στείλτε το άρθρο σας
- Κάντε μια δωρεά

Μέλος του IFJ

Ο "Αγώνας της Κρήτης" συμμετέχει στην πρωτοβουλία Journalism Trust Initiative

ΜΑΘΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
ΓΙΝΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΗΣ

Copyright © 1981-2023 | ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΡΗΤΗΣ ΙΚΕ | ΑΠΟΚΟΡΩΝΟΥ 51, ΧΑΝΙΑ, 73134, ΚΡΗΤΗ | ΤΗΛ.: 28210-74544 | ΕΜΑΙL: news@agonaskritis.gr | Created by Websitepro