23.5 C
Chania
Κυριακή, 26 Ιουλίου, 2026

Ισραηλινοί έχουν αγοράσει ολόκληρες περιοχές στην Κύπρο, πουλάνε μόνο σε Ισραηλινούς… αναρτούν μέχρι και προεκλογικές αφίσες για τις εκλογές στο Ισραήλ

Το παρακάτω κείμενο είναι της δημοσιογράφου Χριστιάνας Στυλιανού (koutipandoras.gr) και είναι οι εντυπώσεις της από μία πρόσφατη επίσκεψη στην Κύπρο:

Ήρθα στην Κύπρο για λίγες μέρες και, περιμένοντας στην ουρά ενός γιατρού, άκουσα δύο κοπέλες από τη Λεμεσό να συζητούν ότι η πόλη έχει γεμίσει με Ισραηλινούς. Η μία έλεγε ότι έχουν αγοράσει ολόκληρες περιοχές και συγκροτήματα κατοικιών και πως, σε μια συγκεκριμένη ανάπτυξη, έχουν τεθεί όροι ώστε τα ακίνητα να μπορούν να πωληθούν μόνο σε Ισραηλινούς και όχι σε Κύπριους ή σε οποιαδήποτε άλλη εθνικότητα. Το ίδιο, σύμφωνα με όσα συζητούσαν, συμβαίνει και στο Νέο Χωριό της Πάφου, αλλά και στη Λάρνακα.

Σήμερα, έπεσε στην αντίληψή μου και μια φωτογραφία που κυκλοφορεί στα social. Πρόκειται για μια γιγαντοπινακίδα, στον αυτοκινητόδρομο, στο ύψος του Ζυγίου. Όταν τη μετέφρασα, έγραφε:
«Ισραηλινοί, διεκδικήστε αυτό που σας αξίζει. Με τον Αϊζενκοτ.»
Ο άνθρωπος της αφίσας είναι ο Γκάντι Αϊζενκοτ, πρώην αρχηγός των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων και σήμερα επικεφαλής του νέου κόμματος Yashar, θεωρούμενος ένας από τους βασικούς διεκδικητές της πρωθυπουργίας απέναντι στον Μπενιαμίν Νετανιάχου. Δηλαδή, μια προεκλογική αφίσα Ισραηλινού πολιτικού, στα εβραϊκά, τοποθετημένη σε κυπριακό αυτοκινητόδρομο, απευθυνόμενη στους Ισραηλινούς ψηφοφόρους που βρίσκονται στο νησί.
Και πώς θα το σχολιάζαμε αυτό, αν όχι μια έρπουσα κανονικοποίηση μιας ολοένα και πιο έντονης οικονομικής, αλλά και πολιτικής, παρουσίας μιας άλλης χώρας στον δημόσιο χώρο;
Δηλαδή, μπορείτε να φανταστείτε να πηγαίνετε στο Βερολίνο ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα και να βλέπετε μια προεκλογική γιγαντοπινακίδα του Κυριάκου Μητσοτάκη ή του Αλέξη Τσίπρα; Ή, αντίστοιχα, του Νίκου Χριστοδουλίδη, γραμμένη στα ελληνικά και απευθυνόμενη στους Έλληνες ή τους Κύπριους ψηφοφόρους που ζουν εκεί;
Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι μια αντίστοιχη πινακίδα θα μπορούσε να υψωθεί στο Δουβλίνο, στη Μαδρίτη ή σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή πόλη με ισχυρή αίσθηση της πολιτικής και κρατικής της κυριαρχίας.
Σε όποια χώρα σέβεται τον εαυτό της τελοσπαντων και δεν ξερολείφεται με την ιδέα να εξελιχθεί σε προτεκτοράτο γενοκτόνων και δολοφόνων παιδιών.

Εξέχοντες αριστεροί πολιτικοί, influencers και οργανώσεις σε Μαύρη Λίστα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τον κομμουνιστικό κίνδυνο της Κούβας

Εξέχοντες αριστεροί πολιτικοί, influencers και οργανώσεις κατονομάζονται σε έκθεση του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ σχετικά με τη «συνεχή εκστρατεία υπονόμευσης» της Κούβας κατά των ΗΠΑ.

Ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ζοράν Μαμντάνι (Zohran Mamdani), ο streamer Χασάν Πάικερ (Hasan Piker), η παρουσιάστρια του Democracy Now Έιμι Γκούντμαν (Amy Goodman) και ο ιδρυτής της Ben & Jerry’s Μπεν Κόεν (Ben Cohen), είναι μεταξύ εκείνων που κατονομάζονται στην εκατοντασέλιδη έκθεση με τίτλο «Κούβα: Η Πρωτεύουσα του Κομμουνισμού του 21ου Αιώνα», η οποία δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα.

Η έκθεση, την οποία ο δημοσιογράφος Κεν Κλίπενσταϊν (Ken Klippenstein) περιέγραψε ως «μαύρη λίστα», περιλαμβάνει επίσης τους Δημοκράτες Σοσιαλιστές της Αμερικής (DSA), μια μεγάλη οργάνωση της βάσης που διεξάγει εκστρατείες και υποστηρίζει αριστερούς πολιτικούς.

Οι αιτιάσεις της έκθεσης

Παρουσιάζοντας ελάχιστα έως καθόλου στοιχεία για τους ισχυρισμούς της, η έκθεση αναφέρει ότι η Κούβα διεξήγαγε:

«μια εκστρατεία που διείσδυσε στα ανώτατα κλιμάκια της αμερικανικής κυβέρνησης, στρατολόγησε και καλλιέργησε γενιές Αμερικανών ακτιβιστών, υποστήριξε ένα πρωτοφανές κύμα αριστερής τρομοκρατίας σε αμερικανικό έδαφος και πραγματοποίησε μία από τις πιο ανθεκτικές και ζημιογόνες διεισδύσεις ξένων υπηρεσιών πληροφοριών στην αμερικανική ιστορία».

Προωθώντας την έκθεση στο X, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο (Marco Rubio) έγραψε: «Για περισσότερες από έξι δεκαετίες, το κουβανικό καθεστώς είναι ο κύριος χορηγός του ριζοσπαστικού αριστερισμού και του Τριτοκοσμισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Την περασμένη εβδομάδα, ο Ρούμπιο συγκάλεσε μια διάσκεψη 66 χωρών για να συζητήσουν την εικαζόμενη αριστερή τρομοκρατία, με τον ίδιο να αποκαλεί τους αριστερούς «ένα εισβάλλον σκότος» και «εχθρούς του πολιτισμού».

Στοχεύοντας τους Δημοκράτες Σοσιαλιστές της Αμερικής (DSA)

Η έκθεση αναφέρει ανοιχτά τις «μαύρες λίστες, τις έρευνες και διώξεις της εποχής του Μακάρθι, καθώς και μια σειρά αντικομμουνιστικών νόμων» στη δεκαετία του 1950, που προκάλεσαν την κατάρρευση των μελών του Κομμουνιστικού Κόμματος των ΗΠΑ.

Πάνω από τρεις σελίδες είναι αφιερωμένες στους DSA, οι οποίοι συγκαταλέγουν στα μέλη τους τις βουλευτές Αλεξάνδρια Οκάσιο-Κορτές (Alexandria Ocasio-Cortez) και Ρασίντα Τλάιμπ (Rashida Tlaib), καθώς και τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης Ζοράν Μαμντάνι.

Η έκθεση αναφέρει ότι η οργάνωση:

«χρησιμεύει ως μια ιδιαίτερα ισχυρή απεικόνιση της ιδεολογικής νίκης της προσπάθειας της Κούβας να τοποθετηθεί ως η πνευματική πρωτεύουσα του τριτοκοσμικού ριζοσπαστισμού».

Η έκθεση αναφέρει ανοιχτά «μαύρες λίστες, έρευνες και διώξεις της εποχής του Μακάρθι, καθώς και μια σειρά αντικομμουνιστικών νόμων» τη δεκαετία του 1950, που προκάλεσαν την κατάρρευση των μελών του Κομμουνιστικού Κόμματος των ΗΠΑ.

Αυτό συμβαίνει επειδή «διατηρεί μια σθεναρή, σχεδόν θρησκευτική αφοσίωση στον σκοπό του κουβανικού καθεστώτος – όχι επειδή η ομάδα ελέγχεται από Κουβανούς πράκτορες, καθεαυτήν, αλλά επειδή αυτή η αφοσίωση είναι πλέον απλώς η de facto πολιτική ορθοδοξία στην αμερικανική ακροαριστερά».

Η έκθεση έρχεται τη στιγμή που ο αμερικανικός αποκλεισμός παραλύει την οικονομία της Κούβας, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με το αν το μικρό νησί συνιστά πράγματι μια «μοναδική απειλή για την αμερικανική εθνική ασφάλεια».

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Κεν Κλίπενσταϊν (Ken Klippenstein) δήλωσε ότι η κατονομασία ατόμων και οργανώσεων αποτελεί μια «ουσιαστικά μαύρη λίστα» και «την ενοχή λόγω συσχετισμού στο αποκορύφωμά της» (guilt by association).

«Αυτό που δείχνει η έκθεση δεν είναι ότι κάποιος από αυτούς τους ανθρώπους λαμβάνει εν γνώσει του οδηγίες από μια ξένη δύναμη – μόνο ότι διαφωνούν με την αμερικανική κυβέρνηση όσον αφορά την πολιτική για την Κούβα (ή το πολύ, συμφωνούν με την Κούβα)», έγραψε στο Substack. «Οι απόψεις τους μπορεί να είναι λάθος –ακόμα και επιθετικά, προσβλητικά λανθασμένες– αλλά είναι απόλυτο δικαίωμά τους ως Αμερικανοί να τις έχουν».

O Εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστήριου που έκδοσε το ένταλμα σύλληψης του Νετανιάχου αποπέμφθηκε από τη θέση του για κατηγορία σεξουαλικής παρεκτροπής που δεν έχει αποδειχθεί

Τα κράτη μέλη του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου ψήφισαν την Παρασκευή υπέρ της απομάκρυνσης του Καρίμ Χαν (Karim Khan) από τη θέση του εισαγγελέα, μετά από κατηγορίες για σεξουαλική παρεκτροπή, δήλωσαν στο Reuters δύο διπλωματικές πηγές.

Σύμφωνα με τις πηγές, οι οποίες μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας για να συζητήσουν ένα ευαίσθητο θέμα, 82 από τα 125 κράτη μέλη του δικαστηρίου ψήφισαν υπέρ της απομάκρυνσης του εισαγγελέα. Ο Χαν αρνείται τις κατηγορίες.

Σε πρόσφατες συνεντεύξεις, ο Χαν και οι δικηγόροι του άφησαν να εννοηθεί ότι οι κατηγορίες για παράπτωμα θα μπορούσαν να αποτελούν μέρος μιας εκστρατείας πολιτικής πίεσης από το Ισραήλ και τους συμμάχους του.

«Έχω δεχθεί απειλές και ο ίδιος επειδή ερευνούσα το Ισραήλ, ακόμη και πριν ανέβει ο Τραμπ στην εξουσία· 12 Αμερικανοί γερουσιαστές απείλησαν να κυνηγήσουν τις οικογένειές μας αν ερευνούσαμε το Ισραήλ. Διώκουν ανθρώπους απλώς και μόνο επειδή έχουν διαφορετική γνώμη», είχε δηλώσει ο ίδιος σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Al Arabiya.

«Επεδίωξε να χρησιμοποιήσει το Ισραήλ ως αποδιοπομπαίο τράγο σε μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από το δικό του παράπτωμα», δήλωσε ο πρέσβης του Ισραήλ στον ΟΗΕ, Ντάνι Ντανόν (Danny Danon). «Η διεθνής κοινότητα απέρριψε αυτή τη κυνική προσπάθεια σήμερα».

Οι ερευνητές του ΟΗΕ απέρριψαν τους ισχυρισμούς ότι το θύμα συνδεόταν με ξένες υπηρεσίες πληροφοριών, σύμφωνα με έγγραφα του ΔΠΔ που περιήλθαν σε γνώση του Reuters.

Τα κράτη μέλη του ΔΠΔ ψήφισαν την Παρασκευή υπέρ της απομάκρυνσής του, πυροδοτώντας τη διαδικασία εκλογής νέου εισαγγελέα.

Η Γαλλία, η Ολλανδία και η Νορβηγία έχουν δηλώσει δημοσίως ότι υποστήριξαν την απομάκρυνσή του.

Βάσει των επίσημων κυρώσεων που έχουν επιβληθεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ (μέσω του Εκτελεστικού Διατάγματος 14203 – Executive Order 14203), στο στόχαστρο των αμερικανικών κυρώσεων βρίσκονται 11 ανώτατοι αξιωματούχοι του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) (ενώ σε ορισμένες ευρύτερες αναφορές ο συνολικός αριθμός των επηρεαζόμενων στελεχών/προσωπικού φτάνει τα 13 άτομα).

Η αναλυτική λίστα των 11 αξιωματούχων

1. Ηγετικά Στελέχη της Εισαγγελίας (3 άτομα)

  • Καρίμ Χαν (Karim Khan) – Τέως Γενικός Εισαγγελέας.

  • Ναζχάτ Σαμίμ Χαν (Nazhat Shameem Khan) – Αναπληρώτρια Εισαγγελέας (Φίτζι).

  • Μαμέ Μαντιαγιέ Νιανγκ (Mame Mandiaye Niang) – Αναπληρωτής Εισαγγελέας (Σενεγάλη).

2. Δικαστές του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (8 άτομα)

  • Beti Hohler (Σλοβενία)

  • Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou (Μπενίν)

  • Luz del Carmen Ibáñez Carranza (Περού)

  • Solomy Balungi Bossa (Ουγκάντα)

  • Kimberly Prost (Καναδάς)

  • Nicolas Yann Guillou (Γαλλία)

  • Gocha Lordkipanidze (Γεωργία)

  • Erdenebalsuren Damdin (Μογγολία)

Ο Γάλλος Δικαστής του ΔΠΔ Νικολά Γκιγιού σε πρόσφατη παρέμβασή του είπε ότι όλες αυτές οι κινήσεις έχουν ως στόχο την επικράτηση του φόβου έναντι του νόμου. Ο Γκιγιού προέβη σε μια σαφή θεσμική προειδοποίηση, δηλώνοντας επί λέξει:

«Αν οι εισαγγελείς φοβούνται να ασκήσουν διώξεις, αν οι δικηγόροι φοβούνται να υπερασπιστούν, αν οι δικαστές φοβούνται να δικάσουν, αν οι βουλευτές φοβούνται να ψηφίσουν τους νόμους, αν οι υπουργοί φοβούνται να τους εφαρμόσουν, τότε δεν υπάρχει πλέον δημοκρατία. Αυτό σημαίνει ότι θα ενεργούμε αποκλειστικά μέσω του φόβου».

Η saga του ΔΠΔ και του Καρίμ Χαν: ένα χρονολόγιο

Έρευνα για την Παλαιστίνη και η έναρξη της εκστρατείας πίεσης (2021–2023)

  • Φεβρουάριος 2021: Ο Καρίμ Χαν (Karim Khan) εκλέγεται επικεφαλής εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) από τη Συνέλευση των Κρατών Μελών (ASP).

  • Μάρτιος 2021: Η προκάτοχος του Χαν, Φατού Μπενσούντα (Fatou Bensouda), ξεκινά την έρευνα του ΔΠΔ για εικαζόμενα εγκλήματα πολέμου στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη.

  • 21 Ιουνίου 2021: Ο Χαν ορκίζεται, γινόμενος το τρίτο πρόσωπο που αναλαμβάνει τη θέση από την ίδρυση του δικαστηρίου το 2002.

  • Καλοκαίρι 2022: Η γυναίκα που αργότερα γίνεται η καταγγέλλουσα στην υπόθεση σεξουαλικής παρενόχλησης ισχυρίζεται ότι ένας άλλος ανώτερος αξιωματούχος του ΔΠΔ συμπεριφέρθηκε ακατάλληλα απέναντί της.

  • 31 Αυγούστου 2022: Ο Χαν γράφει στην πρόεδρο της ASP εκφράζοντας τις ανησυχίες της γυναίκας για τον εν λόγω αξιωματούχο. Εξωτερικοί ερευνητές διορίζονται τον Οκτώβριο του 2022 με τη συνεργασία της.

  • 11 Δεκεμβρίου 2023: Η εν λόγω ξεχωριστή εξωτερική έρευνα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρξε «μη ικανοποιητική συμπεριφορά» από τον εμπλεκόμενο αξιωματούχο.

  • 17 Νοεμβρίου 2023: Πέντε κράτη (Νότια Αφρική, Μπανγκλαντές, Βολιβία, Κομόρες, Τζιμπουτί) παραπέμπουν επίσημα την κατάσταση στην Παλαιστίνη στον εισαγγελέα μετά την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου στο Ισραήλ και τον επακόλουθο ισραηλινό πόλεμο στη Γάζα.

  • Δεκέμβριος 2023: Ο Χαν επισκέπτεται το Ισραήλ (κιμπούτζ, τον χώρο του φεστιβάλ Nova) και συναντά Παλαιστίνιους αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Μαχμούντ Αμπάς στη Ραμάλα.

Η περίοδος πριν από τα εντάλματα (Ιανουάριος–Απρίλιος 2024)

  • Ιανουάριος 2024: Ο Χαν συγκαλεί μια ανεξάρτητη επταμελή επιτροπή εμπειρογνωμόνων για να αξιολογήσει εάν πληρούνταν το νομικό όριο για την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης για τον Πρωθυπουργό του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου, τον τότε Υπουργό Άμυνας Γιοάβ Γκάλαντ και τρεις ηγέτες της Χαμάς. Η επιτροπή καταλήγει ομόφωνα τον Μάρτιο ότι η διαδικασία ήταν «δίκαιη, αυστηρή και ανεξάρτητη» και ότι υπήρχε επαρκές υλικό για την αίτηση ενταλμάτων.

  • 16 Μαρτίου 2024: Η νομική ομάδα του Χαν καταλήγει στο συμπέρασμα ότι θα είναι σε θέση να υποβάλει αίτηση για τα ισραηλινά εντάλματα και τα εντάλματα της Χαμάς έως τα τέλη Απριλίου.

  • 21 Μαρτίου 2024: Ο Χαν διατάσσει έλεγχο «συμπληρωματικότητας» σχετικά με το αν το Ισραήλ ερευνούσε το ίδιο τα εικαζόμενα εγκλήματα· το γραφείο του καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν το έκανε.

  • 25 Μαρτίου 2024: Ο Χαν ενημερώνει την κυβέρνηση των ΗΠΑ για την απόφασή του και ότι θα επιδιωχθούν εντάλματα μέχρι τα τέλη Απριλίου.

  • 15 Απριλίου 2024: Στο Λονδίνο, ο Χαν λέει στον Υπουργό Δικαιοσύνης του Ηνωμένου Βασιλείου Άλεξ Τσαλκ (Alex Chalk) ότι θα υποβάλει αίτηση για τα εντάλματα. Ήθελε να ενημερώσει απευθείας τον Υπουργό Εξωτερικών Ντέιβιντ Κάμερον (David Cameron), αλλά ο Κάμερον βρισκόταν στο εξωτερικό.

  • 19 Απριλίου 2024: Ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος προειδοποιεί τηλεφωνικά τον Χαν για «καταστροφικές συνέπειες» εάν προχωρήσει. Ο Χαν δηλώνει ότι απέρριψε την προειδοποίηση, επικαλούμενος την έλλειψη συνεργασίας του Ισραήλ.

  • 23 Απριλίου 2024: Ενώ ο Χαν πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη στη Βενεζουέλα, ο Κάμερον τον καλεί στο τηλέφωνο και λέει ότι η έκδοση ενταλμάτων για τους Νετανιάχου και Γκάλαντ θα ήταν «σαν να ρίχνεις μια βόμβα υδρογόνου». Ο Κάμερον μίλησε επιθετικά, είπε στον Χαν ότι θα «έχανε τα αποδυτήρια» και θα θεωρούνταν ότι «έχασε τη μπάλα», ενώ δήλωσε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα «διέκοπτε τη χρηματοδότηση του δικαστηρίου και θα αποχωρούσε από το Καταστατικό της Ρώμης» εάν εκδίδονταν εντάλματα. Ο Χαν απάντησε ότι αυτό θα σήμαινε πως «το σύστημα που βασίζεται σε κανόνες θα ήταν νεκρό».

Σε μια αφήγηση του επεισοδίου στο βιβλίο του δημοσιογράφου του MEE Πίτερ Όμπορν (Peter Oborne), Complicit: Britain’s Role in the Destruction of Gaza, μια πηγή κοντά στον Κάμερον ανέφερε ότι η κλήση με τον Χαν πράγματι πραγματοποιήθηκε και ήταν «έντονη». Ωστόσο, η πηγή ανέφερε ότι αντί να εκτοξεύσει απειλή, ο Κάμερον επεσήμανε ότι ισχυρές φωνές στο Συντηρητικό Κόμμα θα πίεζαν για διακοπή της χρηματοδότησης του ΔΠΔ και αποχώρηση από το Καταστατικό της Ρώμης.

  • 24 Απριλίου 2024: 12 Ρεπουμπλικανοί Αμερικανοί γερουσιαστές (συμπεριλαμβανομένου του Μάρκο Ρούμπιο) στέλνουν επιστολή στον Χαν προειδοποιώντας: «Στοχοποιήστε το Ισραήλ και θα στοχοποιήσουμε εσάς».

  • 25 Απριλίου 2024: Ο Βρετανός δημοσιογράφος Ντάγκλας Μάρεϊ (Douglas Murray) γράφει στη New York Post ότι ο Χαν θα ζητήσει εντάλματα εντός ημερών, πριν αυτό γίνει δημοσίως γνωστό.

  • 26 Απριλίου 2024: Ο Νετανιάχου επικρίνει δημόσια το ΔΠΔ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, λέγοντας: «Υπό τη δική μου ηγεσία, το Ισραήλ δεν θα αποδεχθεί ποτέ καμία προσπάθεια του ΔΠΔ να υπονομεύσει το εγγενές δικαίωμά του στην αυτοάμυνα».

  • 28 Απριλίου 2024: Το Ισραήλ δηλώνει ότι θα επιτρέψει στον Χαν να επισκεφθεί το Ισραήλ και τη Γάζα, μια πρωτοφανής προσφορά που καθυστερεί τις αιτήσεις για τα εντάλματα.

  • 29 Απριλίου 2024: Συνάδελφος του Χαν εγείρει ισχυρισμούς για παρενόχληση εναντίον του σε μια ιδιωτική συζήτηση.

  • 30 Απριλίου–1 Μαΐου 2024: Ο Χαν περιγράφει συναντήσεις με δυτικά κράτη και Αμερικανούς αξιωματούχους τις οποίες χαρακτηρίζει ως προσπάθειες να τον μεταπείσουν από το να προχωρήσει.

Υποβολή ενταλμάτων, εμφανίζονται οι κατηγορίες (Μάιος 2024)

  • 2 Μαΐου 2024: Οι κατηγορίες για σεξουαλική παρενόχληση τίθενται για πρώτη φορά στον Χαν αυτοπροσώπως από μέλη της ομάδας του, την ίδια ημέρα που, σύμφωνα με μεταγενέστερη υποβολή του στο ΔΠΔ, σχεδίαζε να ανακοινώσει τα εντάλματα για τους Νετανιάχου/Γκάλαντ. Ο Χαν συναντάται ξεχωριστά με Ολλανδούς αξιωματούχους αντιτρομοκρατίας για μια ενημέρωση ασφαλείας σχετικά με ύποπτη δραστηριότητα της Μοσάντ στη Χάγη.

  • 3 Μαΐου 2024: Συνάδελφος του Χαν παραπέμπει τις κατηγορίες για παρενόχληση στον Μηχανισμό Εσωτερικής Εποπτείας (IOM) του ΔΠΔ.

  • 7 Μαΐου 2024: Η πρώτη έρευνα του IOM κλείνει αφού η καταγγέλλουσα αρνείται να συνεργαστεί.

  • 19–20 Μαΐου 2024: Με την υποσχεθείσα επιστολή άδειας του Ισραήλ για την επίσκεψη στη Γάζα να μην έχει ακόμη παραδοθεί, ο Χαν ακυρώνει το ταξίδι και, στις 20 Μαΐου, ανακοινώνει ότι ζητά εντάλματα σύλληψης για τους Νετανιάχου, Γκάλαντ και τους ηγέτες της Χαμάς Γιαχία Σινουάρ, Ισμαήλ Χανίγια και Μοχάμεντ Ντέιφ. Στη δημόσια δήλωσή του αναφέρει: «Επιμένω ότι όλες οι προσπάθειες παρακώλυσης, εκφοβισμού ή αθέμιτης επηρεασμού των αξιωματούχων αυτού του Δικαστηρίου πρέπει να σταματήσουν αμέσως».

  • 21 Μαΐου 2024: Ο Ντέιβιντ Κάμερον αποκαλεί δημόσια την απόφαση για τα εντάλματα «λάθος», κατηγορώντας το ΔΠΔ ότι δημιουργεί μια «ηθική εξίσωση» μεταξύ Ισραηλινών ηγετών και ηγετών της Χαμάς.

  • 10 Ιουνίου 2024: Η απερχόμενη κυβέρνηση των Συντηρητικών υποβάλλει επίσημη ένσταση αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του ΔΠΔ επί Ισραηλινών υπηκόων. Η νέα κυβέρνηση των Εργατικών αποσύρει την ένσταση τον επόμενο μήνα, μετά τις γενικές εκλογές του Ιουλίου 2024.

Διαρροές, δεύτερη καταγγελία, εντάλματα σύλληψης (Οκτώβριος–Νοέμβριος 2024)

  • 17 Οκτωβρίου 2024: Ένας ανώνυμος λογαριασμός στο Twitter αρχίζει να κυκλοφορεί λεπτομέρειες για τις κατηγορίες παρενόχλησης κατά του Χαν.

  • 19 Οκτωβρίου 2024: Η Mail on Sunday αναφέρει ότι η Πρόεδρος της ASP Πέιβι Καουκοράντα (Paivi Kaukoranta) επιβεβαίωσε την ύπαρξη των κατηγοριών. Ακολουθεί επίσημη δήλωση της ASP στις 24 Οκτωβρίου.

  • Οκτώβριος–Νοέμβριος 2024: Μια δεύτερη έρευνα του IOM ανοίγει και κλείνει αφού η καταγγέλλουσα αρνείται εκ νέου να συνεργαστεί.

  • 11 Νοεμβρίου 2024: Η πρόεδρος της ASP αποφασίζει στη συνέχεια να ζητήσει εξωτερική έρευνα από τον ΟΗΕ για τον Χαν μέσω του Γραφείου Υπηρεσιών Εσωτερικής Εποπτείας (OIOS).

  • 21 Νοεμβρίου 2024: Το Τμήμα Προδικασίας Ι του ΔΠΔ εγκρίνει ομόφωνα και εκδίδει τα εντάλματα σύλληψης για τους Νετανιάχου και Γκάλαντ, την πρώτη φορά που το δικαστήριο στοχοποιεί αξιωματούχους δυτικού συμμάχου. Απέρριψε επίσης δύο ισραηλινές προσφυγές κατά της υπόθεσης βάσει των Άρθρων 19 και 18 του Καταστατικού της Ρώμης.

Κυρώσεις και απειλές (Φεβρουάριος–Αύγουστος 2025)

  • 6 Φεβρουαρίου 2025: Ο Τραμπ εκδίδει το Εκτελεστικό Διάταγμα 14203 επιβάλλοντας κυρώσεις σε αξιωματούχους του ΔΠΔ, με αρχικό στόχο τον Χαν, για τα εντάλματα των Νετανιάχου/Γκάλαντ. Η βίζα του για τις ΗΠΑ ανακαλείται, η σύζυγος και τα παιδιά του αποκλείονται από τις ΗΠΑ, και οι τραπεζικοί λογαριασμοί στο Ηνωμένο Βασίλειο δεσμεύονται.

  • 19 Μαΐου 2025: Ο Χαν λαμβάνει οικειοθελή άδεια εν αναμονή της έρευνας του OIOS. Οι αναπληρωτές εισαγγελείς Ναζχάτ Σαμίμ Χαν (Nazhat Shameem Khan) και Μαμέ Μαντιαγιέ Νιανγκ (Mame Mandiaye Niang) αναλαμβάνουν την ηγεσία του γραφείου του.

  • Μάιος 2025: Λίγο πριν βγει σε άδεια, ο Χαν προετοίμαζε νέες αιτήσεις ενταλμάτων για τους Ισραηλινούς υπουργούς Μπεζαλέλ Σμότριτς και Ιταμάρ Μπεν Γκβίρ για την επέκταση των οικισμών στη Δυτική Όχθη.

  • 5 Ιουνίου 2025: Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο ανακοινώνει κυρώσεις εναντίον τεσσάρων δικαστών του ΔΠΔ: Μπέτι Χόχλερ (Σλοβενία) και Ρέιν Αλαπίνι-Γκανσού (Μπενίν) για τον ρόλο τους στα εντάλματα σύλληψης των Νετανιάχου/Γκάλαντ, και Λους δελ Κάρμεν Ιμπάνιες Καράνσα (Περού) και Σολόμι Μπαλούνγκι Μπόσα (Ουγκάντα) για την έγκριση της έρευνας για το Αφγανιστάν.

  • 9 Ιουλίου 2026: Οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις στην Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ για την Παλαιστίνη Φραντσέσκα Αλμπανέζε (Francesca Albanese) για τη συνεργασία της με το ΔΠΔ.

  • 16 Ιουλίου 2025: Οι δικαστές του ΔΠΔ απορρίπτουν ισραηλινό αίτημα για απόσυρση των ενταλμάτων Νετανιάχου/Γκάλαντ εν αναμονή της προσφυγής του Ισραήλ για τη δικαιοδοσία.

  • 20 Αυγούστου 2025: Οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις στους δικαστές Κίμπερλι Προστ (Καναδάς) και Νικολά Γιαν Γκιγιού (Γαλλία), καθώς και στους αναπληρωτές εισαγγελείς Ναζχάτ Σαμίμ Χαν (Φίτζι) και Μαμέ Μαντιαγιέ Νιανγκ (Σενεγάλη).

  • 4 Σεπτεμβρίου 2025: Οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις σε τρεις παλαιστινιακές ΜΚΟ για τη συνεργασία τους με το ΔΠΔ.

  • 13 Οκτωβρίου 2025: Το MEE αποκαλύπτει ότι η Μαργκαρέτα Κασανγκάνα (Margareta Kassangana), Πολωνή διπλωμάτης και αντιπρόεδρος της ASP, συναντήθηκε ιδιωτικά με την καταγγέλλουσα του Χαν για να συζητήσουν την υπόθεση πριν το Γραφείο της Συνέλευσης των Κρατών Μελών (το διοικητικό όργανο του δικαστηρίου) παραπέμψει το θέμα στο OIOS του ΟΗΕ στα τέλη του 2024.

Το MEE αναφέρει επίσης μια ηχογραφημένη τηλεφωνική συνομιλία του καλοκαιριού του 2025, στην οποία ένα άλλο μέλος του γραφείου, η πρέσβης της Ουγκάντα Μίρτζαμ Μπλάακ (Mirjam Blaak), ακούγεται να λέει σε συνάδελφό της ότι πιστεύει πως ο Χαν «μπορεί να μην επιστρέψει», περιγράφοντας την καταγγέλλουσα με προσωπικούς όρους και επαναλαμβάνοντας τον καταρριφθέντα έκτοτε ισχυρισμό του Νετανιάχου ότι ο Χαν βιάστηκε να εκδώσει τα εντάλματα των Νετανιάχου/Γκάλαντ για να προλάβει μια υπερασπιστική γραμμή περί «παγίδευσης» (honey trap).

Απόπειρα εξαίρεσης και η μυστική κατάθεση για τον Σμότριτς (Νοέμβριος 2025–Μάιος 2026)

  • 17 Νοεμβρίου 2025: Το Ισραήλ ζητά επίσημα από το ΔΠΔ να εξαιρέσει τον Χαν από την έρευνα για την Παλαιστίνη και να αποσύρει τα εντάλματα των Νετανιάχου/Γκάλαντ, επικαλούμενο τις κατηγορίες για παράπτωμα ως απόδειξη μεροληψίας. Το δικαστήριο δεν έχει ακόμη αποφανθεί επί του αιτήματος.

  • 3 Δεκεμβρίου 2025: Η ετήσια συνέλευση της ASP στη Χάγη εκδίδει διακήρυξη που προβάλλει αντίσταση στις απαιτήσεις των ΗΠΑ να εγκαταλειφθούν οι έρευνες για Παλαιστίνη/Αφγανιστάν και να τροποποιηθεί το Καταστατικό της Ρώμης, χωρίς να κατονομάζει άμεσα τις ΗΠΑ.

  • 10 Δεκεμβρίου 2025: Ο Χαν υποβάλλει δήλωση στο τμήμα προσφυγών του ΔΠΔ απαντώντας στο αίτημα εξαίρεσης του Ισραήλ, περιγράφοντας για πρώτη φορά έναν «ανώτερο αξιωματούχο της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου» (επιβεβαιώθηκε από το MEE ως ο Κάμερον) που απείλησε με αποστέρηση της βρετανικής χρηματοδότησης.

  • 11 Δεκεμβρίου 2025: Το OIOS παραδίδει την οριστικοποιημένη έκθεσή του (150 σελίδες, με περίπου 5.000 σελίδες υποστηρικτικών αποδεικτικών στοιχείων) στην δικαστική επιτροπή που διορίστηκε από την ASP για νομική απόφανση.

  • 18 Δεκεμβρίου 2025: Οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις στους δικαστές Γκότσα Λορντκιπανίτζε (Γεωργία) και Ερντενεμπαλσουρέν Νταμντίν (Μογγολία) μετά την απόρριψη της ισραηλινής προσφυγής κατά της έρευνας για τη Γάζα.

  • 22 Ιανουαρίου 2026: Απαντώντας σε αίτημα Ελευθερίας της Πληροφορίας, το Υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου επιβεβαιώνει για πρώτη φορά ότι η τηλεφωνική κλήση Κάμερον-Χαν πραγματοποιήθηκε στις 23 Απριλίου 2024.

  • 9 Μαρτίου 2026: Το MEE αποκαλύπτει την είδηση ότι μια τριμελής δικαστική επιτροπή (Λεόνα Θέρον από τη Νότια Αφρική, Πολ Λέμενς από το Βέλγιο και Σέιμουρ Πάντον από τη Τζαμάικα) καταλήγει ομόφωνα στο συμπέρασμα ότι τα ευρήματα του OIOS «δεν στοιχειοθετούν παράπτωμα ή παράβαση καθήκοντος» από τον Χαν. Ο Λέμενς, σε ξεχωριστή γνώμη, αναφέρει ότι έχει «σοβαρές αμφιβολίες» για το αν οι κατηγορίες θα μπορούσαν ποτέ να καλύψουν το απαιτούμενο όριο, αλλά προσχωρεί στο ομόφωνο συμπέρασμα.

  • 23 Μαρτίου 2026: Το MEE αναφέρει ότι ορισμένα κράτη μέλη του γραφείου επιδιώκουν να σαμποτάρουν την έκθεση της επιτροπής των δικαστών.

  • 2 Απριλίου 2026: Η πλειοψηφία του γραφείου ψηφίζει να αγνοήσει το συμπέρασμα της επιτροπής και να προβεί σε δική του αξιολόγηση των στοιχείων. Το MEE κατονομάζει τα 15 κράτη που ψήφισαν με αυτόν τον τρόπο: Βέλγιο, Βολιβία, Βραζιλία, Χιλή, Κύπρος, Ισημερινός, Φινλανδία, Ιταλία, Ιαπωνία, Λετονία, Νέα Ζηλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Νότια Κορέα και Ελβετία.

  • 2 Απριλίου 2026: Το γραφείο του εισαγγελέα καταθέτει μυστικά αίτηση εντάλματος σύλληψης για τον Ισραηλινό Υπουργό Οικονομικών Μπεζαλέλ Σμότριτς, επικαλούμενο εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και απαρτχάιντ όσον αφορά την πολιτική οικισμών στη Δυτική Όχθη. Ήταν το ίδιο ένταλμα που είχε προετοιμάσει ο Χαν πριν βγει σε άδεια, αλλά, όπως ανέφερε το MEE, είχε μπει στο αρχείο για περίπου έναν χρόνο.

Ο Χαν μιλά δημοσίως για πρώτη φορά (Απρίλιος–Μάιος 2026)

  • 29 Απριλίου 2026: Ο Χαν κάνει τα πρώτα του δημόσια σχόλια από τότε που βγήκε σε άδεια, σε συνέντευξη με τον δημοσιογράφο Μεντί Χασάν (Mehdi Hasan) στο μέσο Zeteo. Δηλώνει ότι πίστευε πως το εύρημα της επιτροπής των δικαστών «ήταν το τέλος του θέματος» και είναι «προβληματισμένος» που το γραφείο δεν έκλεισε αμέσως την υπόθεση.

Χαρακτηρίζει τη θεωρία ότι βιάστηκε να εκδώσει τα εντάλματα Νετανιάχου/Γκάλαντ για να αποσπάσει την προσοχή από τις κατηγορίες ως «σαχλαμάρες», σημειώνοντας ότι είπε στις ΗΠΑ και σε άλλους ότι θα ζητούσε εντάλματα τον Μάρτιο του 2024, πριν εγερθεί οποιαδήποτε κατηγορία. Αναφέρει ότι οι ρωσικές και ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών πραγματοποιούσαν «στενή παρακολούθηση» σε αυτόν.

  • 8 Μαΐου 2026: Σε συνέντευξη στο David Hearst Podcast του MEE, ο Χαν κατηγορεί τα μέλη του γραφείου ότι διεξάγουν μια «επικίνδυνη», μεροληπτική εκστρατεία εναντίον του και λέει ότι η πειθαρχική διαδικασία είναι μια «διαδικασία κομμένη και ραμμένη στα μέτρα μου… ειδική για εμένα».

Η απόφαση του Γραφείου, η πορεία προς την ψηφοφορία (Ιούνιος–Ιούλιος 2026)

  • 8 Ιουνίου 2026: Το γραφείο ψηφίζει για τη σε αναστολή θέση του Χαν και, με πλειοψηφία δύο τρίτων, διαπιστώνει ότι διέπραξε «σοβαρό παράπτωμα». Το MEE αναφέρει την ψηφοφορία ως 14 υπέρ (Βέλγιο, Βραζιλία, Χιλή, Κύπρος, Ισημερινός, Φινλανδία, Ιταλία, Ιαπωνία, Λετονία, Νέα Ζηλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Νότια Κορέα, Ελβετία), τέσσερις κατά (Κένυα, Σενεγάλη, Σιέρα Λεόνε, Ουγκάντα), τρεις αποχές (Βολιβία, Βοσνία, Νότια Αφρική).

Η εμπιστευτική απόφαση, την οποία είδε το MEE, διαμορφώνει το εύρημα ως εξής: ο Χαν «ενεπλάκη σε σεξουαλική σχέση» με την καταγγέλλουσα που ήταν ακατάλληλη δεδομένης της ανισορροπίας ισχύος, μια σημαντική μετατόπιση από την αρχική κατηγορία περί μη συναινετικής συμπεριφοράς.

Ο Χαν αρνείται οποιαδήποτε σεξουαλική σχέση· η αφήγηση της καταγγέλλουσας επικεντρώνεται σε μη συναινετική συμπεριφορά. Οι δικηγόροι του Χαν αναφέρουν ότι αυτή η επαναδιατυπωμένη κατηγορία δεν τέθηκε ποτέ υπόψη του.

  • 18 Ιουνίου 2026: Το MEE αποκαλύπτει ότι το γραφείο όρισε την 24η Ιουλίου, στα έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, ως ημερομηνία και τόπο για την έκτακτη σύνοδο της πλήρους ASP.

  • 13 Ιουλίου 2026: Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο απειλεί ρητά ότι η Ουάσινγκτον θα «αποσυναρμολογήσει το ΔΠΔ – τούβλο-τούβλο, αν χρειαστεί».

  • 16 Ιουλίου 2026: Το CNN προβάλλει συνέντευξη με την κατήγορο του Χαν που βγαίνει στη δημοσιότητα για πρώτη φορά, εμμένοντας στις κατηγορίες της για μη συναινετικό σεξ.

  • 17 Ιουλίου 2026: Η Πρόεδρος της ASP Καουκοράντα γράφει στα κράτη μέλη επιβεβαιώνοντας ότι το γραφείο απέτυχε να επιτύχει την απαιτούμενη πλειοψηφία σε δύο ξεχωριστές κατηγορίες για αντίποινα κατά του Χαν (από άλλα μέλη του προσωπικού), οι οποίες τώρα έκλεισαν ως μη αποδεδειγμένες, διακριτές από το εύρημα σεξουαλικής παρεκτροπής που εξακολουθεί να παραπέμπεται στην πλήρη Συνέλευση.

  • 18 Ιουλίου 2026: Ο Ζοζέπ Μπορέλ (Josep Borrell), πρώην επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, γράφει ότι η διαδικασία του γραφείου ισοδυναμεί με «πολιτική ψηφοφορία» που εξυπηρετεί αυτό που αποκαλεί αμερικανοϊσραηλινή «επίθεση» για να «αφοπλιστεί» το δικαστήριο, επικαλούμενος τη δηλωμένη πρόθεση του Ρούμπιο να αποσυναρμολογήσει το ΔΠΔ «τούβλο-τούβλο».

  • 21 Ιουλίου 2026: Η νομική ομάδα του Χαν εκδίδει ανοιχτή επιστολή προς τα μέλη της ASP αναφέροντας ότι οι επίσημοι δίαυλοι για να υποβάλει ο Χαν τις θέσεις του έχουν κλείσει, ότι η πρόεδρος της ASP αποθάρρυνε τα κράτη από το να συναντηθούν με την ομάδα του, και ότι στον Χαν και τους δικηγόρους του έχει αρνηθεί η διαπίστευση για να παραστούν στη συνεδρίαση της 24ης Ιουλίου.

  • 24 Ιουλίου 2026 (προγραμματισμένη): Η πλήρης ASP ψηφίζει με μυστική ψηφοφορία στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, βάσει του Άρθρου 46 του Καταστατικού της Ρώμης, επί της ενιαίας συνδυασμένης πρότασης που καλύπτει τόσο το εύρημα παράπτωματος όσο και την απομάκρυνση του Χαν.

Η απάντηση του Πολάκη στον Γεωργιάδη από τα Σφακιά: “Λοιπόν, άκου «αδιευκρίνιστε», γιατί δεν μοιάζουμε… Την κομπίνα της διαγνωστικής αρθροσκόπησης του Σαλμά, την ανακάλυψα εγώ”

Σε νέα οξεία πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ του βουλευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Παύλου Πολάκη, και του Υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, εξελίσσεται η δημόσια συζήτηση μετά τις πρόσφατες τοποθετήσεις του ανεξάρτητου βουλευτή Μάριου Σαλμά στη Βουλή. Με παρέμβασή του από τα Σφακιά και το Φραγκοκάστελλο, ο κ. Πολάκης απάντησε στις αιτιάσεις του κ. Γεωργιάδη περί υποτιθέμενης «συμφωνίας» με τον κ. Σαλμά για την υπόθεση των διαγνωστικών αρθροσκοπήσεων, μεταφέροντας το επίκεντρο της συζήτησης στη διαχείριση της υπόθεσης Novartis και τις διαδικασίες επιστροφής χρημάτων στο δημόσιο ταμείο.

Ο ισχυρισμός για την αποκάλυψη της υπόθεσης των αρθροσκοπήσεων

Ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε ότι η αποκάλυψη της υπόθεσης των διαγνωστικών αρθροσκοπήσεων —οι οποίες αποζημιώνονταν ως Κλειστό Ενοποιημένο Νοσήλιο (ΚΕΝ)— υπήρξε δική του πρωτοβουλία κατά τη διάρκεια της υπουργικής του θητείας, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του κ. Γεωργιάδη. Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το πλαίσιο της συγκεκριμένης πρακτικής διαμορφώθηκε επί θητείας της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας, του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕΣΥ) και των τότε αρμόδιων υπουργών, μεταξύ των οποίων ο κ. Γεωργιάδης και ο κ. Βορίδης.

Όπως ανέφερε ο κ. Πολάκης, η ανάδειξη του θέματος επιτεύχθηκε μέσω της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα σκάνδαλα στην Υγεία, καθώς και με την ενεργοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών του ΕΟΠΥΥ και της Υπηρεσίας Ελέγχου Δαπανών Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (ΥΠΕΔΥΦΚΑ), μιας υπηρεσίας που, όπως σημείωσε, στη συνέχεια καταργήθηκε.

Σχετικά με τα ποσά που ανακτήθηκαν και τις διαδικασίες καταλογισμού, ο κ. Πολάκης τόνισε:

«Τον αναγκάσαμε να επιστρέψει από την αρχή 60.000€ στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Του κάναμε έναν καταλογισμό τελικά 176.000€ να επιστρέψει, πέρα από αυτά που κατέθεσε. Δυστυχώς, επειδή φτάσαμε —με τη γραφειοκρατία του ελληνικού δημοσίου— λίγες μέρες πριν τις εκλογές του ’19, το Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ εκείνη τη μέρα, στην τελευταία του συνεδρίαση, δεν είχε την απαιτούμενη απαρτία για να αποφασίσει τον καταλογισμό».

Αιχμές για επταετή αδράνεια και η εισήγηση της διεύθυνσης

Ο κ. Πολάκης έστρεψε τα βέλη του κατά του κ. Γεωργιάδη, εγκαλώντας τον για τη διαχείριση της υπόθεσης κατά τα τελευταία επτά έτη. Σύμφωνα με τον βουλευτή, υπήρχε έτοιμη η εισήγηση της αρμόδιας διευθύντριας του ΕΟΠΥΥ, κ. Γιαννακού, για τον καταλογισμό του ποσού των 176.000 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι η σημερινή πολιτική ηγεσία δεν προχώρησε στην είσπραξη των χρημάτων αυτών.

Στη δημόσια τοποθέτησή του, ο κ. Πολάκης σημείωσε χαρακτηριστικά:

«Εσείς, βρε ξεφτιλισμένε, 7 χρόνια μετά, γιατί δεν του καταλογήσατε αυτά τα χρήματα; Γιατί τον καλύψατε; Γιατί εσείς τον καλύψατε, όχι εμείς! Ευτυχώς που μου έδωσες την ευκαιρία να δείξω πόσο σάπιος είσαι πάλι. Διότι 7 χρόνια τώρα, ενώ στο ‘χα έτοιμο —την εισήγηση της Γιαννακού, έτσι λεγόταν η διευθύντρια που του καταλογίζει 176 χιλιάρικα— το ‘χες κουκλωμένο τόσα χρόνια και τώρα που σε δάγκωσε για τη Novartis το θυμήθηκες!».

Ολόκληρη η απάντηση Παύλου Πολάκη στον Άδωνη Γεωργιάδη από τα Σφακιά:

Καλημέρα σε όλους από τα Σφακιά και το Φραγκoκάστελλο.

Αναγκάζομαι σε αυτόν τον πανέμορφο τόπο να απαντάω στον «αδιευκρίνιστο» Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος —μετά το ξεφτίλισμα που υπέστη προχθές στη Βουλή από τον Σαλμά, που απέδειξε με στοιχεία ότι και προστατευόμενους μάρτυρες τρομοκρατούσε και μεσολαβούσε στον Φρουζή για να μοιράζει διαφημιστική δαπάνη σε φίλους του δημοσιογράφους— προσπαθεί να αμυνθεί ο γελοίος, λέγοντας ότι εγώ έκανα κολιγιά με τον Σαλμά και του χαρίσαμε λεφτά λόγω της κομπίνας που είχε κάνει με τη διαγνωστική αρθροσκόπηση.

Η Αποκάλυψη του Σκανδάλου της Αρθροσκόπησης

Λοιπόν, άκου «αδιευκρίνιστε», γιατί δεν μοιάζουμε: Την κομπίνα της διαγνωστικής αρθροσκόπησης του Σαλμά, που την πληρωνόταν σαν Κλειστό Ενοποιημένο Νοσήλιο (ΚΕΝ), την ανακάλυψα εγώ!

Εσείς την κάνατε —εσύ, ο Βορίδης, ο τότε πρόεδρος του ΚΕΣΥ κ.λπ. Εσείς τη φτιάξατε την κομπίνα, εγώ την ανακάλυψα! Και εγώ μάλιστα, επειδή το βγάλαμε στη δημοσιότητα —και με την Εξεταστική της Βουλής για τα σκάνδαλα της Υγείας και με την κίνηση της διαδικασίας από τον ΕΟΠΥΥ και την ΥΠΕΔΥΦΚΑ (την υπηρεσία ελέγχου που εσείς πάλι καταργήσατε)— τον αναγκάσαμε να επιστρέψει από την αρχή 60.000€ στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.

Του κάναμε έναν καταλογισμό τελικά 176.000€ να επιστρέψει, πέρα από αυτά που κατέθεσε. Δυστυχώς, επειδή φτάσαμε —με τη γραφειοκρατία του ελληνικού δημοσίου— λίγες μέρες πριν τις εκλογές του ’19, το Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ εκείνη τη μέρα, στην τελευταία του συνεδρίαση, δεν είχε την απαιτούμενη απαρτία για να αποφασίσει τον καταλογισμό.

Η Σσυγκάλυψη και η Υπόθεση Novartis

Εσείς, βρε ξεφτιλισμένε, 7 χρόνια μετά, γιατί δεν του καταλογήσατε αυτά τα χρήματα; Γιατί τον καλύψατε; Γιατί εσείς τον καλύψατε, όχι εμείς!

Ευτυχώς που μου έδωσες την ευκαιρία να δείξω πόσο σάπιος είσαι πάλι. Διότι 7 χρόνια τώρα, ενώ στο ‘χα έτοιμο —την εισήγηση της Γιαννακού, έτσι λεγόταν η διευθύντρια που του καταλογίζει 176 χιλιάρικα— το ‘χες κουκλωμένο τόσα χρόνια και τώρα που σε δάγκωσε για τη Novartis το θυμήθηκες!

Εγώ εισέπραξα 60-70 χιλιάρικα και, αν μέναμε στην κυβέρνηση, θα είχαμε εισπράξει και τα 176. Εσύ, ξεφτιλισμένε, βγαίνεις και κουνάς το δαχτυλάκι σου επειδή καταλαβαίνεις ότι η Novartis θα ξανανοίξει!

Ο Τάκερ Κάρλσον λέει ότι η επανέναρξη του πολέμου ΗΠΑ – Ιράν γίνεται για χάρη του Ισραήλ

Σε μια αιχμηρή τοποθέτηση γύρω από την κλιμάκωση της έντασης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν, ο Αμερικανός σχολιαστής Τάκερ Κάρλσον ασκεί δριμεία κριτική στους χειρισμούς της αμερικανικής ηγεσίας, στη στάση της ισραηλινής κυβέρνησης, αλλά και στην πραγματική εικόνα που επικρατεί στην παγκόσμια αγορά ενέργειας.

Μέσα από την ανάλυσή του, ο Κάρλσον υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις της Ουάσινγκτον βασίζονται σε εσφαλμένες εκτιμήσεις για την παραγωγή πετρελαίου, ενώ παράλληλα στηλιτεύει τη στάση του Ισραήλ και τις πρόσφατες νομοθετικές πρωτοβουλίες του αμερικανικού Κογκρέσου για τη στενότερη σύνδεση των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών.

Οι αναφορές στις δηλώσεις Σμότριτς και η στάση του Κογκρέσου

Ο Τάκερ Κάρλσον επικεντρώθηκε αρχικά στη στάση της ισραηλινής πλευράς και στις δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών του Ισραήλ, Μπεζαλέλ Σμότριτς, υποστηρίζοντας ότι η στάση του Ισραήλ απέναντι στην εμπλοκή των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή διέπεται από αμιγώς υπολογιστικά κριτήρια.

Επικαλούμενος τη δημόσια τοποθέτηση του Ισραηλινού υπουργού, ο Κάρλσον είπε ότι η δήλωση Σμότριτς στην πραγματικότητα σημαίνει αυτό:

«Ναι, αυτό που κάνουν οι ΗΠΑ μας είναι χρήσιμο. Δεν έχουμε κανένα συμφέρον για μια φιλελεύθερη κυβέρνηση ή μια φιλοδυτική κυβέρνηση στο Ιράν. Δεν μας νοιάζουν οι διαδηλωτές. Κλαίγαμε λέγοντας “Ω, σκοτώνουν διαδηλωτές” — ποτέ δεν μας ένοιαξε αυτό. Θέλουμε τη χώρα σε έναν αιματηρό, διαγενεακό εμφύλιο πόλεμο ώστε να μην χρειάζεται να ασχοληθούμε μαζί της, για να μπορέσουμε να πάρουμε τον νότιο Λίβανο και τμήματα της Αιγύπτου, και να σκοτώσουμε τους υπόλοιπους ανθρώπους στη Γάζα ή οτιδήποτε άλλο. Δεν θέλουμε να περιοριζόμαστε από αυτή τη χώρα στην άλλη πλευρά του Περσικού Κόλπου. Έτσι, θέλουμε οι Ηνωμένες Πολιτείες να τους εξοντώσουν, και είμαστε χαρούμενοι γι’ αυτό. Εξυπηρετεί το συμφέρον μας».

Ο Κάρλσον σημείωσε ότι απαιτείται τεράστιο θράσος για μια τέτοια δημόσια παραδοχή από υπουργό κυβέρνησης με την οποία συνεργάζεται ο αμερικανικός στρατός, υπογραμμίζοντας παράλληλα την απουσία αντίστοιχης ειλικρίνειας από Αμερικανούς ηγέτες.

Ολόκληρο το σχόλιο του Τάκερ Κάρλσον για την επανέναρξη του πολέμου μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν και τη στάση του Ισραήλ:

Είναι τόσο τρελό. Είναι τόσο τρελό που ακόμα και οι Ισραηλινοί —οι οποίοι είναι παγκοσμίως γνωστοί για την αλόγιστη, αιμοδιψή συμπεριφορά τους και οι οποίοι είναι εταίροι μας σε αυτό το εγχείρημα, να το θυμάστε αυτό— τώρα λένε: «Χμ, δεν ξέρω. Εγώ αποσύρομαι».

Και αν δεν το πιστεύετε, δείτε αυτό. Αυτός είναι ο Υπουργός Οικονομικών του Ισραήλ, μέλος του υπουργικού συμβουλίου του Νετανιάχου, ένας πολύ γνωστός άνδρας, ο κ. Σμότριτς, ο οποίος ουσιαστικά λέει: «Φαίνεται ότι η Αμερική επιστρέφει σε αυτόν τον πόλεμο, αλλά εμείς αποσύρουμε την εμπλοκή μας, γιατί ξέρετε τι; Ούτε εγώ δεν θέλω να πεθάνω για το Ισραήλ».

Αυτό που εννοεί ο Σμότριτς είναι αυτό:

«Ναι, αυτό που κάνουν οι ΗΠΑ μας είναι χρήσιμο. Δεν έχουμε κανένα συμφέρον για μια φιλελεύθερη κυβέρνηση ή μια φιλοδυτική κυβέρνηση στο Ιράν. Δεν μας νοιάζουν οι διαδηλωτές. Κλαίγαμε λέγοντας “Ω, σκοτώνουν διαδηλωτές” — ποτέ δεν μας ένοιαξε αυτό. Θέλουμε τη χώρα σε έναν αιματηρό, διαγενεακό εμφύλιο πόλεμο ώστε να μην χρειάζεται να ασχοληθούμε μαζί της, για να μπορέσουμε να πάρουμε τον νότιο Λίβανο και τμήματα της Αιγύπτου, και να σκοτώσουμε τους υπόλοιπους ανθρώπους στη Γάζα ή οτιδήποτε άλλο. Δεν θέλουμε να περιοριζόμαστε από αυτή τη χώρα στην άλλη πλευρά του Περσικού Κόλπου. Έτσι, θέλουμε οι Ηνωμένες Πολιτείες να τους εξοντώσουν, και είμαστε χαρούμενοι γι’ αυτό. Εξυπηρετεί το συμφέρον μας».

Απαιτείται τεράστιο θράσος (chutzpah) για να πεις κάτι τέτοιο δημοσίως, εάν είσαι υπουργός μιας κυβέρνησης με την οποία ο αμερικανικός στρατός συνεργάζεται σε αυτόν τον πόλεμο. Αλλά το ένα πράγμα που λέει είναι: «Δεν πρόκειται να πεθάνουμε γι’ αυτό. Ναι, αυτός ο πόλεμος είναι για το Ισραήλ, αλλά εγώ δεν πεθαίνω για το Ισραήλ».

Είναι εκπληκτικό το ότι κάποιος μπορεί να πει κάτι τέτοιο δυνατά. Είναι ασαφές αν υπάρχει έστω ένας Αμερικανός ηγέτης τόσο ειλικρινής —ας ελπίσουμε όχι τόσο κακόβουλος— αλλά αφήνοντας στην άκρη τις ηθικές κρίσεις, τόσο ειλικρινής και τόσο άμεσος. Πότε ήταν η τελευταία φορά που ένας Αμερικανός ηγέτης είπε κάτι τόσο ευθύ δημοσίως; Δεν συμβαίνει ποτέ — τόσο απόλυτα εστιασμένος στο συμφέρον της δικής του χώρας.

Τώρα, πρόκειται για μια εγκληματική χώρα που διαπράττει γενοκτονία. Προφανώς, δεν θέλεις να είσαι αυτή η χώρα. Αλλά θα ήθελες ηγέτες που είναι πρόθυμοι να πουν χωρίς απολογητική διάθεση: «Είμαι σε αυτό για τη δική μου ομάδα».

Το Κογκρέσο και οι εξωτερικές δεσμεύσεις

Εν τω μεταξύ, σχεδόν ολόκληρη η Βουλή των Αντιπροσώπων —κάθε Ρεπουμπλικανός εκτός από επτά— μόλις ψήφισε τη συγχώνευση του αμερικανικού στρατού (του αμερικανικού στρατού των 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων το χρόνο) με τη μικρή εφεδρική δύναμη των IDF.

Μας βοηθάει αυτό; Όχι, φυσικά βοηθάει εκείνους. Η συγχώνευση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών —των 19 υπηρεσιών πληροφοριών μας— με τη Μοσάντ. Είναι ουσιαστικά μια τελετουργία ταπείνωσης. Ό,τι θέλεις, Ισραήλ. Αν μας βλάπτει, δεν πειράζει. Στην πραγματικότητα, είναι ωραίο συναίσθημα να θυσιαζόμαστε για εσένα. Είναι σαν όλοι σε ολόκληρη την κυβέρνηση να είναι ο Μάικ Χάκαμπι (Mike Huckabee) τώρα: δειλοί και αυτομισούμενοι.

Επομένως, υπάρχει κάτι σχεδόν δροσιστικό στο να βλέπεις έναν υπουργό της κυβέρνησης να λέει: «Ναι, ο λαός μου δεν πεθαίνει γι’ αυτό». Αλλά όπως μόλις ειπώθηκε: «Χαίρομαι που βλέπω Αμερικανούς να πεθαίνουν γι’ αυτό».

Και φυσικά χαίρονται. Και περισσότεροι θα πεθάνουν, προφανώς, επειδή ο Πρόεδρος φαίνεται να έχει πείσει εντελώς τον εαυτό του ότι, επειδή συνελάβε τον Μαδούρο τον Ιανουάριο, δεν χρειαζόμαστε ενεργειακή ασφάλεια.

Η παγκόσμια ενεργειακή πραγματικότητα

Ποιος είναι ο πραγματικός αριθμός; Αν συνδυάσετε τον Περσικό Κόλπο και τον σαουδαραβικό αγωγό προς την Ερυθρά Θάλασσα —και οι δύο θα μπορούσαν να κλείσουν— το 25% όλης της παγκόσμιας ενέργειας τίθεται εκτός λειτουργίας. Δεν το χρειαζόμαστε; Ορίστε ο Τραμπ σήμερα:

Ντόναλντ Τραμπ:

«Στην πραγματικότητα, αν συνδυάσετε εμάς και τη Βενεζουέλα, κατέχουμε περίπου το 62% της παγκόσμιας αγοράς πετρελαίου. Επομένως, δεν χρειαζόμαστε τα Στενά. Δεν χρειαζόμαστε τίποτα».

Δεν υπάρχει καμία μέτρηση βάσει της οποίας αυτό να είναι αληθές. Χωρίς να θέλω να γίνω σχολαστικός, αλλά είναι τρελό. Αν συνδυάσετε την Αμερική και τη Βενεζουέλα, κατέχουμε το 62% της παγκόσμιας αγοράς ενέργειας; Δεν είναι καν σαφές τι σημαίνει αυτό, αλλά με καμία έννοια δεν είναι αλήθεια. Η Βενεζουέλα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν παράγουν το 62% του πετρελαίου του κόσμου, ούτε αγοράζουν το 62% του πετρελαίου του κόσμου. Τίποτα από αυτά δεν είναι πραγματικό.

Η Βενεζουέλα εξάγει, αυτή τη στιγμή, λίγο πάνω από 1 εκατομμύριο βαρέλια την ημέρα. Εν τω μεταξύ, 20 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα συνήθιζαν να περνούν από τα Στενά του Ορμούζ έξω από τον Περσικό Κόλπο. Αυτό δεν συμβαίνει πλέον. Μας λείπουν 19 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου μόνο στον Περσικό Κόλπο. Αυτό δεν περιλαμβάνει όσα συμβαίνουν στην Ανατολική Ευρώπη, ούτε περιλαμβάνει το κλείσιμο της Ερυθράς Θάλασσας.

Επομένως, πρόκειται για μια κρίση, και κάθε Αμερικανός θα τη νιώσει. Η Ευρώπη θα συντριβεί όταν έρθει ο χειμώνας και δεν θα υπάρχει αρκετό φυσικό αέριο για να θερμανθεί το Λονδίνο, εκεί ακριβώς δηλαδή όπου κατευθυνόμαστε χάρη στην τωρινή κυβέρνηση και την κυβέρνηση Μπάιντεν πριν από αυτήν.

Θα είναι αδύνατον ακόμα και να ενδιαφερθεί κανείς για το τι λέει τα προθεσμιακά συμβόλαια (futures) του αργού πετρελαίου Brent που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη. Κανείς δεν θα νοιάζεται επειδή η ίδια η πραγματικότητα θα παρέμβει, και στο τέλος, αυτό είναι πάντα που έχει σημασία.

Χειραγώγηση της αγοράς και ενεργειακοί ισχυρισμοί

Ορίστε ο Υπουργός Εσωτερικών, Νταγκ Μπέργκαμ (Doug Burgum). Σημειωτέον, στον εκτελεστικό κλάδο, ο Υπουργός Εσωτερικών έχει περισσότερη καθημερινή αρμοδιότητα σε θέματα πετρελαίου από ό,τι ο Υπουργός Ενέργειας. Οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι ο Υπουργός Ενέργειας ασχολείται με την ενέργεια, αλλά στην πραγματικότητα ασχολείται με τα πυρηνικά όπλα. Ο Υπουργός Εσωτερικών έχει δικαιοδοσία σε πολλές ομοσπονδιακές εκτάσεις που παράγουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Και έχουμε έναν Υπουργό Εσωτερικών που είναι αρκετά γνώστης σε ενεργειακά θέματα —και πάλι, τον Νταγκ Μπέργκαμ από τη Βόρεια Ντακότα.

Έχοντας αυτό υπόψη, αναλογιστείτε την ιδέα ότι είναι πιθανό ο Τραμπ και οι γύρω του να προσπαθούν να επηρεάσουν τις προθεσμιακές συναλλαγές που κατευθύνονται από υπολογιστές, κάνοντας ψευδείς δηλώσεις για την ενέργεια. Δείτε αυτό:

Νταγκ Μπέργκαμ:

«Κάθε βαρέλι που βγαίνει τώρα αντικαθίσταται από 1,2. Σκεφτείτε το λοιπόν: αν βγουν 10 βαρέλια, 12 βαρέλια πρόκειται να επιστρέψουν στην ίδια τιμή. Ήδη εξοικονομεί δισεκατομμύρια δολάρια στους Αμερικανούς επειδή έχουμε επιχειρηματικούς ηγέτες όπως ο Πρόεδρος Τραμπ που κατευθύνουν την ενεργειακή μας πολιτική».

Ωραία, άρα οι τιμές της ενέργειας έχουν πέσει πολύ; Ίσως το παρατηρήσατε αυτό. Ω, όπα, όχι. Οι τιμές της βενζίνης, του πετρελαίου κίνησης, των καυσίμων αεροσκαφών και της ηλεκτρικής ενέργειας έχουν αυξηθεί όλες πολύ τον τελευταίο χρόνο —ξεπερνώντας κατά πολύ τον πληθωρισμό, και φυσικά, τροφοδοτώντας τον πληθωρισμό.

Επομένως, οι τιμές της ενέργειας δεν έχουν πέσει. Και το «για κάθε βαρέλι που βγαίνει, παίρνουμε 1,2 πίσω» —τι σημαίνει αυτό καν; Δεν εξηγείται, και πιθανώς δεν χρειάζεται, επειδή μπορεί να διαβαστεί από αυτούς τους αυτόματους διαπραγματευτές προθεσμιακών συμβολαίων ως καλά νέα που τα συνυπολογίζουν στον υπολογισμό τους για τη μελλοντική τιμή του πετρελαίου, κρατώντας έτσι την τρέχουσα τιμή χαμηλά —τουλάχιστον στα χαρτιά.

Αυτό δημιουργεί έναν βρόχο ανατροφοδότησης όπου οι φορείς λήψης αποφάσεων κρατούν την τιμή τεχνητά χαμηλά: όχι την πραγματική τιμή στην οποία μπορείτε να αγοράσετε ή να πουλήσετε το προϊόν, αλλά την τιμή που αντικατοπτρίζεται στις αγορές, τις οποίες θεωρούσαμε πραγματικές, αλλά δεν είναι. Και στη συνέχεια, αυτοί οι ίδιοι οι φορείς λήψης αποφάσεων διαβάζουν τις αγορές που έχουν χειραγωγήσει και τις πιστεύουν.

Έτσι, αν είστε ο Τραμπ, τον περασμένο μήνα λέγατε: «Είμαστε στα πρόθυρα να ξεμείνουμε από πετρέλαιο. Το Στρατηγικό Αποθεματικό Πετρελαίου (SPR) είναι σχεδόν στεγνό. Αυτές είναι αλατωρυχεία-σπηλιές και φτάνουμε στο τμήμα του πετρελαίου που έχει αλάτι. Δεν μπορούμε καν να το διυλίσουμε· είναι πολύ αλμυρό». Αυτά τον περασμένο μήνα.

Στη συνέχεια, οι τιμές του πετρελαίου ανέβηκαν και κατέβηκαν όπως κάνουν πάντα, αλλά παρέμειναν τεχνητά χαμηλές επειδή οι αγορές έχουν χειραγωγηθεί. Είναι εντελώς πιθανό ο Τραμπ και οι γύρω του να κοιτάζουν αυτό και να σκέφτονται: «Ουάου, νόμιζα ότι αυτός ο πόλεμος θα προκαλούσε τεράστιες αιχμές στην τιμή της ενέργειας».

Αντί να τηλεφωνούν γύρω-γύρω και να ρωτούν τον κόσμο: «Εϊ, ανέβηκαν οι τιμές της βενζίνης; Τι πληρώνετε ανά κιλοβατώρα στο σπίτι; Προσέξατε αλλαγή στην τιμή των πάντων;» —όλα εκ των οποίων επηρεάζονται από τις τιμές της ενέργειας— κοιτάζουν απλώς έναν αριθμό στο αργό πετρέλαιο Brent, τον ανοίγουν στο iPhone τους και λένε: «Όλα είναι μια χαρά».

Είναι πιθανό αυτό να συμβαίνει: ο πιο χαζός και επικίνδυνος βρόχος ανατροφοδότησης όλων των εποχών. Και το καθαρό αποτέλεσμα είναι να μας βάλει ξανά όχι απλώς σε έναν πόλεμο, αλλά σε έναν χερσαίο πόλεμο με το Ιράν. Φαίνεται ότι αυτό ακριβώς συμβαίνει.

 

Ο Άδωνις Γεωργιάδης εμπλέκει Πολάκη για τα 176.667 ευρώ του ΕΟΠΥΥ του Μάριου Σαλμα: “Αυτοί τολμούν και κουνούν το δάχτυλο σε μένα περί ηθικής; Δεν είμαστε καθόλου καλά”

Οξύνεται η σύγκρουση του υπουργού Υγείας, Αδωνι Γεωργιάδη, με τον Μάριο Σαλμά.

Με αναρτησή του στο Χ, το πρωί του Σαββάτου, ο υπουργός Υγείας εξαπέλυσε νέα σφορδή επίθεση εναντίον του κ. Σαλμά αλλά και του Παύλου Πολάκη, δημοσιοποιώντας τα στοιχεία της υπόθεσης που αφορά τις αποζημιώσεις διαγνωστικών αρθροσκοπήσεων από τον ΕΟΠΥΥ.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι το 2019 το τότε Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού δεν αποδέχθηκε εισήγηση των αρμόδιων υπηρεσιών για καταλογισμό ποσού 176.677,07 ευρώ σε πάροχο που, σύμφωνα με τον ίδιο, συνδεόταν με συγγενικά πρόσωπα του Μάριου Σαλμά.

Την ίδια ώρα αφήνει αιχμές για παρέμβαση του Παύλου Πολάκη στο τότε ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, ισχυριζόμενος ότι «η μη βεβαίωση του ποσού πραγματοποιήθηκε κατόπιν εντολής του».

Το χρονικό της υπόθεσης

Αναλυτικά, όπως αναφέρει ο κ. υπουργός, η εταιρεία “Αρθροσκόπηση – Υπερηχοτομογραφία ΙΔΕ Ε.Ε.” συστάθηκε τον Οκτώβριο του 2014 με τη συμμετοχή συγγενικών προσώπων του Μάριου Σαλμά. Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, το Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας όρισε αποζημίωση ύψους περίπου 1.500 ευρώ για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση.

Κατά τον υπουργό Υγείας, από τον Ιούνιο του 2015 έως τον Αύγουστο του 2016 πραγματοποιήθηκαν στο συγκεκριμένο κέντρο περίπου 551 διαγνωστικές αρθροσκοπήσεις, με τη συνολική αποζημίωση από τον ΕΟΠΥΥ να ανέρχεται σε 276.458,02 ευρώ, μετά τις προβλεπόμενες μειώσεις μέσω rebate και clawback.

Τον Οκτώβριο του 2016 εκδόθηκε Κοινή Υπουργική Απόφαση, με την οποία η τιμή αποζημίωσης μειώθηκε στα 300 ευρώ —150 ευρώ για την αμοιβή του γιατρού και έως 150 ευρώ για τα αναλώσιμα της εξέτασης.

Η υπόθεση διαβιβάστηκε στη Βουλή τον Μάιο του 2017, ενώ εξετάστηκε και από την αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή. Ακολούθησαν εκθέσεις ελέγχου της ΥΠΕΔΥΦΚΑ, οι οποίες, σύμφωνα πάντα με τον κ. Γεωργιάδη, εντόπισαν εκατοντάδες μη νόμιμα ή μη νομότυπα παραστατικά.

Με απόφαση του ΔΣ του ΕΟΠΥΥ τον Δεκέμβριο του 2018 είχε γίνει δεκτός, κατά πλειοψηφία, αρχικός καταλογισμός ύψους 276.458,02 ευρώ. Νεότερο πόρισμα, τον Απρίλιο του 2019, υπολόγισε τη ζημία του Οργανισμού σε 316.200 ευρώ.
Μετά την αφαίρεση ποσών που είχαν ήδη εισπραχθεί μέσω rebate και clawback, καθώς και χρημάτων που είχαν καταβληθεί από τον πάροχο, οι υπηρεσίες του ΕΟΠΥΥ εισηγήθηκαν να καταλογιστεί τελικά το ποσό των 176.677,07 ευρώ.

Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύει ο υπουργός Υγείας, στις 20 Ιουνίου 2019 το ΔΣ του ΕΟΠΥΥ αποφάσισε κατά πλειοψηφία να μην αποδεχθεί την εισήγηση της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών και να μη βεβαιώσει το ποσό.

Ο κ. Γεωργιάδης προανήγγειλε ότι: «Τα χρήματα θα καταλογιστούν άμεσα εκ νέου, εντόκως από το 2019, και σε όλα τα τότε μέλη του ΔΣ του ΕΟΠΥΥ που χάρισαν λεφτά του κράτους στον Σαλμά, λες και ήταν δικά τους» και συνέχισε επισημαίνοντας με νόημα ότι: «Αυτοί τολμούν και κουνούν το δάχτυλο σε μένα περί ηθικής; Δεν είμαστε καθόλου καλά».

Αναλυτικά η ανάρτηση Γεωργιάδη:

Εδώ σας παρουσιάζω όλο το χρονικό της σκανδαλώδους παρέμβασης στο τότε ΔΣ του ΕΟΠΥΥ, προφανώς κατ´εντολήν @pavpol2222 με την οποία χαρίστηκαν στον Σαλμά, τον τωρινό του συνέταιρο στην εναντίον μου λάσπη, 176.700€. Κάποτε θα πρέπει ο λαλίστατος Παύλος να μας εξηγήσει τί του είχε προσφέρει ο Σαλμάς και του χάρισε όλα αυτά τα τα λεφτά….αν και κάπου πάει το μυαλό μας….διαβάστε και φρίξτε:

«17.10.2014: Σύσταση της εταιρείας «Αρθροσκόπηση – Υπερηχοτομογραφία ΙΔΕ Ε.Ε.» με συμμετοχή συγγενικών προσώπων του Μάριου Σαλμά.
2.12.2014: Απόφαση ΚΕΣΥ για ορισμό για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση την ίδια τιμή αποζημίωσης (1.500€) με το ΚΕΝ Μ22Α
18.12.2014: Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών χορηγεί άδεια λειτουργίας και επιτρέπει τη συστέγαση με το ορθοπαιδικό ιατρείο του Μ. Σαλμά.
Υπουργική απόφαση ((η οποία δεν δημοσιεύτηκε ως όφειλε σε ΦΕΚ) που καθορίζει αποζημίωση περίπου 1.500 € για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση. Ιούνιος 2015–Αύγουστος 2016: Πραγματοποιούνται περίπου 551 διαγνωστικές αρθροσκοπήσεις στο συγκεκριμένο κέντρο, με συνολική αποζημίωση από τον ΕΟΠΥΥ 276.458,02 € μετά τις μειώσεις (rebate/clawback).
26-10-2016: Εκδόθηκε η προβλεπόμενη από το νόμο ΚΥΑ σε ΦΕΚ με την οποία η τιμή αποζημίωσης μειώθηκε στα 300€ (150€ αποζημίωση του ιατρού και ως 150€ για τα αναλώσιμα της εξέτασης)
Μάιος 2017: Η σχετική δικογραφία διαβιβάζεται στη Βουλή λόγω της εμπλοκής υπουργικών αποφάσεων.
Σεπτέμβριος 2017: Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής εξετάζει την υπόθεση.
Τέλη 2017 – αρχές 2018: Δημοσιεύεται το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής με αναλυτικό χρονολόγιο και υπολογισμούς της εκτιμώμενης ζημίας.

  • 9/5/2018 και 6/6/2018 εκθέσεις ελέγχου τις υπεδυφκα με εύρημα 438 μη νόμιμα παραστατικά αξίας 276.458,02 ευρώ του παρόχου «ΑΡΘΡΟΣΚΟΠΗΣΗ-ΥΠΕΡΗΧΟΤΟΜΟΓΡΑΦΙΑ ΙΔΕ Ε.Ε.
  • ⁠Απόφαση ΔΣ ΕΟΠΥΥ 519/3-12-2018 με απόφαση κατά πλειοψηφία για αποδοχή πορισμάτων υπεδυφκα και καταλογιστική πράξη σε βάρος του παρόχου ποσού 276.458,02 ευρώ για 438 μη νόμιμα παραπεμπτικά για υποβολές από Ιούνιο 2015 έως και 13/4/2016.
  • ⁠1/4/2019 νέο πόρισμα της υπεδυφκα με πλήρη επεξεργασία στοιχείων όπου προκύπτουν 247 μη νομότυπα παραστατικά με προκληθεισα ζημιά του οργανισμού ποσού 316.200 ευρώ. Μετά την αφαίρεση του clawback και rebate που έχει εισπραχθεί και αφορά την συγκεκριμένη περίοδο αλλά και του ποσού που κατέθεσε ο ίδιος και ανέρχονται συνολικά στις 139.522,93 ευρώ, το τελικό ποσό που θα πρέπει να του καταλογιστεί είναι 176.677,07 ευρώ (δηλαδή 316.200 – 89.797,93 – 20.400 – 29.325,93=176.677,07).
  • ⁠20/5/2019 συμπληρωματική επειδή υπεδυφκα.
  • ⁠22/5/2019 διαβίβαση των πορισμάτων προς την γενική διεύθυνση οικονομικών υπηρεσιών για ενέργειες.
  • ⁠28/5/2018 εισήγηση της διεύθυνσης οικονομικών υπηρεσιών για καταλογισμό ποσού 176.677,07 ευρώ.
  • ⁠31/5/2019 απόφαση ΔΣ εοπυυ (562/31-5-2019) με απόφαση αναβολή του θέματος
  • ⁠6/6/2019 εισήγηση του γενικού διευθυντη οικονομικών υπηρεσιών για εκ νέου καταλογισμό ποσού στον ανωτέρω πάροχο, σύμφωνα και με τα νέα πορίσματα ζητώντας να διορθωθεί και το ποσό και να καταλογιστεί ποσό 176.677,07. Το εν λόγω ποσό προκύπτει για διαπιστωθείσα ζημιά του οργανισμού ύψους 316.200 ευρώ και αφαίρεση του clawback και rebate καθώς και ποσού που κατέθεσε ο ίδιος.
  • ⁠20.06.2019: Με την Απόφαση ΔΣ του ΕΟΠΥΥ (570/20-6-2019) κατά πλειοψηφία,δεν βεβαιώνεται το ποσό του καταλογισμού καθώς δεν γίνεται δεκτή η εισαγηση της διεύθυνσης οικονομικών υπηρεσιών»

Αυτοί τολμούν και κουνούν το δάχτυλο σε μένα περί ηθικής; Δεν είμαστε καθόλου καλά.
Τα χρήματα θα καταλογιστούν άμεσα εκ νέου εντόκως από το 2019 και σε όλα τα τότε μέλη του ΔΣ του ΕΟΠΥΥ που χάρισαν λεφτά του Κράτους στον Σαλμά λες και ήταν δικά τους!».

Εγκληματικό κύκλωμα στα Χανιά: Νέα δικογραφία για αστυνομικούς, ιατροδικαστή, τοξικολόγο, δημόσιους υπάλληλους μέχρι και παπά… με εκβιασμούς και διακίνηση όπλων και ναρκωτικών

Η συμπληρωματική έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. για την υπόθεση που είχε αποκαλυφθεί τον Σεπτέμβριο του 2025 περιγράφει μια ενιαία εγκληματική δομή με δράση στη διακίνηση ναρκωτικών και όπλων, στους εκβιασμούς και στις δωροδοκίες. Στο επίκεντρο βρίσκονται καταγγελίες για εμπλοκή τριών αστυνομικών, ιατροδικαστή, καθηγητή Τοξικολογίας, διοικητικών στελεχών, κληρικού και άλλων προσώπων, ενώ οι Αρχές κάνουν λόγο για υποομάδες που λειτουργούσαν ως «συγκοινωνούντα δοχεία».

Νέα δεδομένα για τη δομή και το εύρος δράσης του κυκλώματος που είχε απασχολήσει τις Αρχές από τον Σεπτέμβριο του 2025 παρουσίασε η Ελληνική Αστυνομία στα Χανιά, σκιαγραφώντας ένα δίκτυο που, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, δεν περιοριζόταν στη διακίνηση ναρκωτικών, όπλων και πυρομαχικών, αλλά είχε αναπτύξει επαφές με δημόσιους λειτουργούς και πρόσωπα σε κρίσιμες θέσεις.

Κατά την παρουσίαση στο Αστυνομικό Μέγαρο Χανίων, η ηγεσία της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Κρήτης έκανε λόγο για πολυεπίπεδη εγκληματική δομή, της οποίας οι επιμέρους ομάδες φέρονται να δρούσαν συντονισμένα και να εκτελούσαν εντολές ως ενιαίο σύνολο.

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, καταγγελίες για διακίνηση ναρκωτικών και παράνομου οπλισμού, εκβιασμούς, εμπρηστικές επιθέσεις, δωροδοκίες, απόπειρες επηρεασμού διοικητικών διαδικασιών, καθώς και σύνταξη επιστημονικά ατεκμηρίωτων ή ψευδών ιατροδικαστικών και τοξικολογικών εκθέσεων.

Την ενημέρωση πραγματοποίησαν ο Γενικός Περιφερειακός Αστυνομικός Διευθυντής Κρήτης, υποστράτηγος Γεώργιος Δούκης, ο Διευθυντής Αστυνομίας Χανίων, ταξίαρχος Κανέλλος Νικολάου, και ο επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων, αστυνομικός διευθυντής Γιάννης Σγουρός.

Η υπόθεση του Σεπτεμβρίου 2025

Η νέα παρουσίαση αποτελεί συνέχεια της επιχείρησης που είχε ανακοινωθεί στις 2 Σεπτεμβρίου 2025.

Τότε, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., είχε εξαρθρωθεί πολυπληθής και πολυεπίπεδη εγκληματική οργάνωση, η οποία φερόταν να δραστηριοποιείται σε διαφορετικές περιοχές της Κρήτης, κυρίως στη διακίνηση και κατοχή ναρκωτικών ουσιών, όπλων και πυρομαχικών, αλλά και στη διάπραξη εκβιάσεων και άλλων σοβαρών αδικημάτων.

Στο πλαίσιο εκείνης της επιχείρησης είχαν συλληφθεί συνολικά 49 άτομα, ενώ είχε σχηματιστεί δικογραφία σε βάρος 90 προσώπων.

Όπως ανέφερε ο Διευθυντής Αστυνομίας Χανίων κ. Κανέλλος, η έρευνα δεν σταμάτησε μετά τις αρχικές συλλήψεις. Συνεχίστηκε τόσο με την εκτέλεση εισαγγελικών παραγγελιών όσο και με αυτεπάγγελτη έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων.

Η συμπληρωματική διερεύνηση, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., οδήγησε στην ταυτοποίηση νέων προσώπων, στην αποτύπωση πρόσθετων συναλλαγών και στην ανάδειξη σχέσεων ανάμεσα σε πρόσωπα που, στην πρώτη φάση, εμφανίζονταν να ανήκουν σε διαφορετικές εγκληματικές ομάδες.

«Συγκοινωνούντα δοχεία» οι επιμέρους ομάδες

Κεντρικό εύρημα της νέας έρευνας είναι, κατά την ΕΛ.ΑΣ., η ταύτιση και η παράλληλη δράση ηγετικών μελών των ομάδων που είχαν αρχικά αποδομηθεί.

Οι αστυνομικές Αρχές υποστηρίζουν ότι οι ομάδες δεν λειτουργούσαν αυτοτελώς, αλλά ως «συγκοινωνούντα δοχεία», με κοινό στόχο την αποκόμιση παράνομου οικονομικού οφέλους.

Σύμφωνα με την παρουσίαση, οι επιμέρους υποομάδες δέχονταν και εκτελούσαν εντολές ως ενιαίο σύνολο, ενώ παράλληλα αξιοποιούσαν διαφορετικά πρόσωπα ανάλογα με τη δραστηριότητα: από τη διακίνηση ναρκωτικών και όπλων έως την άσκηση πιέσεων, τις διευθετήσεις προσωπικών διαφορών και την παρέμβαση σε διοικητικές ή δικαστικές υποθέσεις.

Η φερόμενη διείσδυση σε δημόσιες υπηρεσίες

Το στοιχείο που διαφοροποιεί τη νέα φάση της έρευνας είναι η καταγγελλόμενη σύνδεση του δικτύου με δημόσιους λειτουργούς.

Η ΕΛ.ΑΣ. υποστηρίζει ότι η οργάνωση είχε διεισδύσει σε καίριες δομές και διωκτικές Αρχές, εξασφαλίζοντας διευκολύνσεις, πληροφορίες και κάλυψη.

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται αστυνομικοί και διοικητικά στελέχη δημόσιων οργανισμών, τα οποία φέρονται να ενεργούσαν κατ’ εντολή της οργάνωσης ή να υποβοηθούσαν τις δραστηριότητές της.

Κατά την αστυνομική παρουσίαση, οι δημόσιοι λειτουργοί δεν εμφανίζονται απλώς ως πρόσωπα που παρέλειψαν να ενεργήσουν, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις ως ενεργοί συνεργάτες που παρείχαν υπηρεσίες, πληροφορίες ή προστασία.

Οι κατηγορίες σε βάρος τριών αστυνομικών

Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στην εμπλοκή τριών αστυνομικών.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., οι τρεις κατηγορούνται, κατά περίπτωση, ότι παρείχαν πληροφορίες και κάλυψη σε μέλη της οργάνωσης.

Οι Αρχές υποστηρίζουν ακόμη ότι είχαν αναθέσει σε μέλος του δικτύου τη «διευθέτηση» προσωπικών τους υποθέσεων, καθώς και ξυλοδαρμούς άλλων προσώπων.

Για έναν από τους αστυνομικούς προέκυψε, σύμφωνα με την έρευνα, και άμεση εμπλοκή στη διακίνηση ναρκωτικών. Κατά την αστυνομική εκδοχή, παρέδιδε ναρκωτικές ουσίες σε μέλος της οργάνωσης, το οποίο αναλάμβανε την περαιτέρω διάθεσή τους.

Η ακριβής υπηρεσιακή θέση των αστυνομικών, οι επιμέρους πράξεις που αποδίδονται στον καθένα και ο χρόνος τέλεσής τους δεν εξειδικεύτηκαν στην παρουσίαση.

Ιατροδικαστής και καθηγητής Τοξικολογίας

Σημαντικό κεφάλαιο της δικογραφίας αφορά ιατροδικαστή και καθηγητή Τοξικολογίας, οι οποίοι, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., παρείχαν πρόσβαση σε γνωματεύσεις και επιστημονικές εκθέσεις με ιδιαίτερη αποδεικτική βαρύτητα.

Οι Αρχές υποστηρίζουν ότι τα μέλη της οργάνωσης αξιοποιούσαν τις υπηρεσίες τους σε ποινικές, αστικές και ασφαλιστικές υποθέσεις, με στόχο να μεταβληθεί ευνοϊκά η δικονομική θέση τρίτων.

Κατά την αστυνομική έρευνα, οι δύο επιστήμονες φέρονται να εξέδιδαν ή να επιχειρούσαν να εκδώσουν επιστημονικά ατεκμηρίωτες ή ψευδείς γνωματεύσεις και εκθέσεις έναντι αθέμιτων χρηματικών ωφελημάτων.

Η ΕΛ.ΑΣ. ανέφερε ότι διαπιστώθηκαν συνολικά οκτώ περιπτώσεις δωροληψίας για σύνταξη ψευδούς έκθεσης.

Οι δύο συνελήφθησαν βάσει ενταλμάτων και κατηγορούνται για δωροληψία υπαλλήλου για ενέργεια αντίθετη προς τα καθήκοντά τους, κατ’ εξακολούθηση και από υπαίτιο που φέρεται να τελεί την πράξη κατ’ επάγγελμα.

Η αποδεικτική σημασία των επιστημονικών εκθέσεων

Η αναφορά σε ιατροδικαστικές και τοξικολογικές εκθέσεις δεν αποτελεί δευτερεύον στοιχείο της υπόθεσης.

Τέτοιου τύπου γνωματεύσεις μπορούν να επηρεάσουν τη διερεύνηση ποινικών αδικημάτων, την απόδοση ευθυνών, την αξιολόγηση τραυματισμών, τη σύνδεση ουσιών με περιστατικά, αλλά και την έκβαση αστικών ή ασφαλιστικών διαφορών.

Σύμφωνα με την εκδοχή της ΕΛ.ΑΣ., η οργάνωση επιδίωκε να αξιοποιήσει ακριβώς αυτή την αποδεικτική ισχύ, ώστε να δημιουργούνται έγγραφα που θα ενίσχυαν τη θέση ενδιαφερομένων σε εκκρεμείς υποθέσεις.

Αποτροπή εμπρηστικής επίθεσης σε αστυνομικούς

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας, η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων ανακοίνωσε ότι απέτρεψε εμπρηστική ενέργεια σε βάρος αστυνομικών.

Σύμφωνα με την παρουσίαση, οι εν δυνάμει φυσικοί αυτουργοί της επίθεσης συνελήφθησαν πριν από την πραγματοποίησή της.

Δεν δόθηκαν περισσότερες λεπτομέρειες για τον στόχο, τον σχεδιασμό, τα μέσα που επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν ή το κίνητρο της ενέργειας.

Η υπόθεση εντάσσεται, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., στη συνολική δράση του δικτύου και στις προσπάθειες εκφοβισμού ή εξουδετέρωσης προσώπων που θεωρούνταν εμπόδιο στις επιδιώξεις του.

Οι 27 έρευνες και τα κατασχεθέντα

Κατά τη συμπληρωματική έρευνα πραγματοποιήθηκαν 27 έρευνες σε κατοικίες.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., κατασχέθηκαν τηλεφωνικές συσκευές, όπλα, πυρομαχικά και άλλα αντικείμενα που αξιολογούνται στο πλαίσιο της δικογραφίας.

Η ανάλυση των τηλεφωνικών επικοινωνιών και των ηλεκτρονικών δεδομένων φαίνεται να αποτέλεσε βασικό εργαλείο για την ταυτοποίηση νέων προσώπων, συναλλαγών και σχέσεων μεταξύ των επιμέρους ομάδων.

Τα στοιχεία αυτά, σε συνδυασμό με καταθέσεις, παρακολουθήσεις και εισαγγελικές παραγγελίες, οδήγησαν, σύμφωνα με τις Αρχές, στη διεύρυνση της αρχικής υπόθεσης.

Η εκβίαση πρώην αντιδημάρχου και λογιστή μονής

Μία από τις επιμέρους υποθέσεις αφορά πρώην αντιδήμαρχο, ο οποίος είχε και την ιδιότητα του λογιστή Ιεράς Μονής.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., μέλος της οργάνωσης τον εξανάγκασε να συντάξει ψευδή υπεύθυνη δήλωση ή βεβαίωση σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς καταπατημένης έκτασης.

Η βεβαίωση αυτή φέρεται να χρησιμοποιήθηκε στη συνέχεια για τη νομιμοποίηση της παράνομης καταπάτησης.

Οι Αρχές αποδίδουν στην ενέργεια αυτή κομβική σημασία, καθώς το επίμαχο έγγραφο φέρεται να λειτούργησε ως βάση για επόμενες μεταβιβάσεις και για την εμφάνιση της έκτασης ως νομίμως αξιοποιήσιμης.

Πλασματικοί τίτλοι και αγορά καταπατημένης έκτασης

Στην ίδια υπόθεση, μέλη της οργάνωσης φέρονται να χρησιμοποίησαν πλασματικούς τίτλους και ψευδείς διαβεβαιώσεις περί νομιμότητας, προκειμένου να πείσουν επενδυτή να αγοράσει την καταπατημένη έκταση.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., στη διαδικασία συνέδραμε και δικηγόρος.

Οι αγοραστές φέρονται να πείστηκαν ότι οι διαδικασίες ήταν νόμιμες, ενώ η πραγματική ιδιοκτησιακή κατάσταση της έκτασης ήταν διαφορετική από αυτή που τους παρουσιάστηκε.

Η υπόθεση αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο, κατά τις Αρχές, το εγκληματικό δίκτυο δεν περιοριζόταν στη χρήση βίας ή απειλών, αλλά επιχειρούσε να προσδώσει νομιμοφανή χαρακτήρα στις πράξεις του μέσω εγγράφων, επαγγελματιών και διοικητικών διαδικασιών.

Η εμπλοκή κληρικού και η εκκλησιαστική περιουσία

Στη συγκεκριμένη υπόθεση προέκυψε, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., και εμπλοκή κληρικού.

Ο κληρικός φέρεται να διαχειρίστηκε εκκλησιαστική περιουσία με αδιαφανείς διαδικασίες, να έλαβε χρηματικά ποσά και να προκάλεσε οικονομική ζημία στη Μονή προς όφελος των αγοραστών.

Οι Αρχές υποστηρίζουν ακόμη ότι διαπραγματεύθηκε και ολοκλήρωσε αγοραπωλησίες αγροτεμαχίων και ακινήτων που ανήκαν στην εκκλησιαστική περιουσία.

Κατά την αστυνομική παρουσίαση, το συνολικό τίμημα που καταβλήθηκε υπολειπόταν της αντικειμενικής αξίας των ακινήτων, με αποτέλεσμα να προκληθεί οικονομική ζημία σε βάρος της Μονής.

«Προστασία» σε επιχείρηση περιπτέρου

Άλλη επιμέρους πράξη που αποδίδεται στο δίκτυο αφορά την παροχή «προστασίας» σε ιδιοκτήτρια επιχείρησης περιπτέρου.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., μέλος της οργάνωσης παρείχε την υπηρεσία έναντι οικονομικού ανταλλάγματος.

Ο όρος «προστασία» χρησιμοποιείται στην αστυνομική παρουσίαση για να περιγράψει μηχανισμό μέσω του οποίου επιχειρηματίας κατέβαλλε χρήματα προκειμένου να εξασφαλίζει ασφάλεια ή να αποφεύγει προβλήματα.

Τρεις εμπρηστικές επιθέσεις για απόσυρση έγκλησης

Σύμφωνα με τη δικογραφία, μέλη της οργάνωσης προχώρησαν σε ενέργειες εκφοβισμού και άσκησης πίεσης σε βάρος προσώπου που είχε υποβάλει έγκληση κατά ενός από αυτά.

Οι Αρχές αποδίδουν στα μέλη του δικτύου τρεις εμπρηστικές επιθέσεις στην κατοικία και σε άλλα περιουσιακά στοιχεία του συγκεκριμένου προσώπου.

Στόχος, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ήταν να εξαναγκαστεί το θύμα να αποσύρει την έγκλησή του.

Πιέσεις για τη μίσθωση δημοτικού αναψυκτηρίου

Άλλο μέλος της οργάνωσης φέρεται να εκβίασε επιχειρηματίες που ενδιαφέρονταν να συμμετάσχουν σε διαγωνισμούς για τη μίσθωση δημοτικού αναψυκτηρίου.

Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, οι πιέσεις είχαν ως αποτέλεσμα την απόσυρση των ενδιαφερομένων από τις σχετικές διαδικασίες.

Παράλληλα, καταγράφηκαν περιστατικά αυθαίρετης κατάληψης κοινόχρηστων χώρων, απειλητικής συμπεριφοράς και πρόκλησης σωματικών βλαβών σε βάρος πρώην προέδρου κοινότητας.

Οι Αρχές εξετάζουν τη σύνδεση των περιστατικών με προσπάθεια ελέγχου της τοπικής επιχειρηματικής δραστηριότητας και απομάκρυνσης ανταγωνιστών από δημόσιες διαδικασίες.

Η υπόθεση του ακινήτου για το νοσοκομείο

Στη συμπληρωματική έρευνα περιλαμβάνεται και υπόθεση που αφορά προσπάθεια εκμίσθωσης ακινήτου στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., μέλος της οργάνωσης, με τη συνδρομή δεύτερου προσώπου, επιχείρησε να εξασφαλίσει με απευθείας ανάθεση τη μίσθωση ακινήτου που διέθετε, ώστε να στεγαστεί εκεί συγκεκριμένη εγκατάσταση του νοσοκομείου.

Για την υπόθεση είχε ήδη σχηματιστεί ξεχωριστή δικογραφία, η οποία υποβλήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Όπως ανακοινώθηκε, είχε ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του διοικητή του νοσοκομείου και συνεργού του για δωροληψία υπαλλήλου.

357 νέες αγοραπωλησίες ναρκωτικών

Η συμπληρωματική έρευνα διεύρυνε σημαντικά και το σκέλος της διακίνησης ναρκωτικών.

Η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε ότι ταυτοποιήθηκαν επιπλέον 357 συναλλαγές και αγοραπωλησίες ναρκωτικών ουσιών από μέλη της οργάνωσης.

Η συνολική ποσότητα που εκτιμάται ότι διακινήθηκε ανέρχεται σε 5.747 γραμμάρια κοκαΐνης και 420 γραμμάρια κάνναβης.

Το πρόσθετο οικονομικό όφελος από τις συναλλαγές αυτές υπολογίζεται σε 238.520 ευρώ.

Τα στοιχεία αφορούν, σύμφωνα με την αστυνομική παρουσίαση, συναλλαγές που δεν είχαν αποτυπωθεί πλήρως κατά την πρώτη φάση της έρευνας και προέκυψαν μέσα από την ανάλυση επικοινωνιών και άλλων αποδεικτικών δεδομένων.

52 συναλλαγές όπλων και πυρομαχικών

Παράλληλα, ταυτοποιήθηκαν ακόμη 52 συναλλαγές που αφορούσαν την αγοραπωλησία πυροβόλων όπλων και πυρομαχικών.

Στις συναλλαγές αυτές φέρονται να συμμετείχαν τόσο ήδη γνωστά μέλη της οργάνωσης όσο και νέα πρόσωπα, των οποίων ο ρόλος προέκυψε κατά τη συμπληρωματική έρευνα.

Η διακίνηση οπλισμού αποτελεί, πάντως, ένα από τα βασικά σκέλη της αρχικής υπόθεσης και συνδέεται με τη δυνατότητα του δικτύου να ασκεί βία, να απειλεί και να εξοπλίζει επιμέρους ομάδες.

Ένα δίκτυο με διαφορετικές μορφές δράσης

Η εικόνα που επιχειρεί να αποδώσει η ΕΛ.ΑΣ. δεν είναι εκείνη μιας οργάνωσης με μία αποκλειστική δραστηριότητα.

Η διακίνηση ναρκωτικών και όπλων συνυπάρχει, σύμφωνα με τη δικογραφία, με εκβιασμούς, εμπρησμούς, πιέσεις προς επιχειρηματίες, παρεμβάσεις σε δημόσιες διαδικασίες, αξιοποίηση δημόσιων λειτουργών και απόπειρες επηρεασμού ποινικών ή αστικών υποθέσεων.

Η κοινή συνισταμένη, κατά τις Αρχές, ήταν η αξιοποίηση κάθε διαθέσιμου μέσου —βίας, πληροφόρησης, υπηρεσιακής θέσης, επιστημονικής γνωμάτευσης ή νομιμοφανούς εγγράφου— για την επίτευξη οικονομικού οφέλους.

Αυτή η πολυμορφία εξηγεί και τον χαρακτηρισμό της δομής ως «πολυεπίπεδης», αλλά και τη θέση της ΕΛ.ΑΣ. ότι οι επιμέρους υποομάδες δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως απομονωμένα σχήματα.

Η έρευνα συνεχίζεται

Ο ταξίαρχος Κανέλλος Νικολάου συνεχάρη τους αστυνομικούς που συμμετείχαν στην έρευνα και στις επιχειρήσεις, υπογραμμίζοντας ότι η συμπληρωματική διερεύνηση απέφερε νέα στοιχεία και διεύρυνε τη δικογραφία.

«Με επαγγελματισμό, ζήλο, αφοσίωση, υπομονή και υψηλό αίσθημα καθήκοντος, συνέχισαν με μεθοδικότητα τη διερεύνηση της υπόθεσης», ανέφερε.

Τόνισε ακόμη ότι η Ελληνική Αστυνομία και η Διεύθυνση Αστυνομίας Χανίων παραμένουν προσηλωμένες στην αντιμετώπιση κάθε μορφής εγκληματικότητας και στη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.

Το εύρος των προσώπων και των δραστηριοτήτων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία καθιστά την έρευνα σύνθετη.

“Ντελίριο” στο Ηράκλειο: Ουρές από τη νύχτα στο Αστυνομικό Μέγαρο για διαβατήριο αντί για νέες ταυτότητες – Στην παραζάλη της συνωμοσίας… για μικροτσίπ και άλλα τινά!

Εικόνες 2022 μετά τον κορωνοϊό ή ακόμη και του 2023, με το «ντελίριο» για νέα διαβατήρια και ταυτότητες, θυμίζουν οι εικόνες στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου τις τελευταίες ημέρες με ατελείωτες ουρές, αναμονή από τα ξημερώματα και ακόμη και καυγάδες μεταξύ πολιτών για το «χρυσό» χαρτάκι που θα δώσει προτεραιότητα στο Γραφείο Διαβατηρίων.

Οι πολίτες είναι χιλιάδες που σπεύδουν να εξυπηρετηθούν, θέλοντας να εκδώσουν νέο διαβατήριο διαρκείας 10 ετών, αλλά έχοντας την παλιά ταυτότητα που δεν έχει λήξει και φέρει λατινικούς χαρακτήρες, προκειμένου να μην περάσουν στις ψηφιακές… και «φακελωθούν»!

Έτσι δημιουργείται καθημερινά το αδιαχώρητο στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, ενώ τις Τετάρτες -όπως σήμερα- που το κοινό εξυπηρετείται απόγευμα, δηλαδή 2 ως 10, η κατάσταση είναι ακόμη τραγικότερη -όπως αναφέρουν πληροφορίες- αφού πολίτες πηγαίνουν από τα ξημερώματα στις 4 και τις 5 να στηθούν για να πάρουν χαρτάκι προτεραιότητας και επιστρέφουν -άλλοι δε φεύγουν καθόλου- όταν ανοίξει το Γραφείο Διαβατηρίων.

Προφανώς ο τεράστιος όγκος πολιτών που θέλει να εξυπηρετηθεί δημιουργεί έξτρα φόρτο στην Υπηρεσία, που δεν έχει και πλειάδα υπαλλήλων, ενώ το ραντεβού που ίσχυε και καταργήθηκε πριν από χρόνια δημιούργησε τεράστια προβλήματα, που ταλαιπωρούν τους αστυνομικούς υπαλλήλους και ταυτόχρονα τους ίδιους τους πολίτες.

Και σε όλο αυτό το «κύμα» που ξαφνικά «έσκασε» ενόψει της λήξης των παλαιών ταυτοτήτων στις 3 Αυγούστου, τα Γραφεία Διαβατηρίων ανά την Ελλάδα έχουν να τακτοποιήσουν ζητήματα με πρόσφυγες, υπαλλήλους Πρεσβειών ή πολίτες άλλων χωρών μέσω Πρεσβειών, ακόμη και απλές γραφειοκρατικές πράξεις που θέλουν όμως χρόνο, καθώς απαιτείται ταυτοποίηση, εξακρίβωση και τριπλός… έλεγχος στο τσεκάρισμα των στοιχείων, αφού το διαβατήριο είναι ταξιδιωτικό έγγραφο που ένα λάθος μπορεί να στοιχίσει… ως προς την ταυτοπροσωπία εκείνου που το διαθέτει. 

Οι εικόνες με τις ουρές έξω από το Αστυνομικό Μέγαρο που είχαν καταγραφεί κατά καιρούς, από το 2022 με τη λήξη του παγκόσμιου συναγερμού της COVID-19, όταν και ο κόσμος ήθελε και μπορούσε να ταξιδέψει ξανά, αλλά και το 2023 και το 2024, επαναλαμβάνονται!

Αυτή τη φορά και μέσα, αφού πηγές αναφέρουν ότι δεν υπάρχει άδεια καρέκλα στην αναμονή, τα βλέμματα των πολιτών τσεκάρουν χαρτί προτεραιότητας, πρόσωπα και αριθμούς, ενώ η αναμονή ξεκινάει από τα ξημερώματα περνώντας τη μαγνητική πύλη της εισόδου του Μεγάρου.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ακόμη και στις 4:15 το πρωί θα δει κάποιος 10-15 άτομα σταθερά να περιμένουν και στις 6:30 έχουν διπλασιαστεί στην αναμονή για να περάσουν από έλεγχο και να μπουν στο Αστυνομικό Μέγαρο, προκειμένου να μπουν στην ουρά για νέο διαβατήριο!

Ένας παππάς στις 3 το πρωί!

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση ενός παππά που χθες τα ξημερώματα πρώτος βρέθηκε έξω από το Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, καθώς ήθελε διαβατήριο. Μάλιστα, είχε στηθεί εκεί από τις 3 το πρωί! Περίπου στις 4, ήταν 20 άτομα και στις 9, πάνω από 60!

Και ο συνωστισμός μέσα και έξω, όπως περιγράφεται, είναι συνεχής, ενώ υπάρχουν και εντάσεις μεταξύ εκείνων που είναι στην αναμονή μην τυχόν περάσει κάποιος πρώτος που δεν τον είχαν δει από τα ξημερώματα να παίρνει χαρτάκι!

Ενδεικτικά έλεγε πολίτης ότι στο κλείσιμο των υπηρεσιών χθες, είχαν μείνει καμιά 35 άτομα με χαρτάκι που δεν πρόλαβαν να εξυπηρετηθούν.

Πάντως, κύκλοι που γνωρίζουν τη νομοθεσία εκτιμούν ότι μόνο με τα διαβατήρια θα υπάρξει πρόβλημα στην ταυτοποίηση σε Τράπεζες και άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου, όπως το gov που απαιτούν προσωπικό αριθμό ή ακόμη και αντιπαραβολή δελτίου ταυτότητας.

Έτσι, αργά ή γρήγορα, ο όγκος των ανθρώπων που θεωρεί ότι θα γλιτώσει τις νέες ταυτότητες -θεωρώντας τις του… «σατανά»- μόνο με το διαβατήριο θα έχει πρόβλημα, ακόμη κι αν διαθέτουν δελτία μπλε με λατινικούς χαρακτήρες. Μένει ωστόσο να φανεί…

Ραντεβού: Τι ισχύει για ταυτότητες και τι για διαβατήρια

Στο μεταξύ, ραντεβού κλείνονται μόνο για νέες ταυτότητες και ένας πολίτης μπορεί να κλείσει ραντεβού ηλεκτρονικά μέσω gov σε οποιαδήποτε Αστυνομική Υπηρεσία της χώρας για να εκδώσει νέο δελτίο τύπου κάρτας!

Ωστόσο για τα διαβατήρια, δεν ισχύουν ραντεβού και βάσει των κανονισμών η έκδοση των διαβατηρίων γίνεται στην οικεία Αστυνομική Υπηρεσία που διαθέτει Γραφείο, καθώς θα πρέπει να συσχετίζεται με τη μόνιμη διεύθυνση κατοικίας που έχει δηλωθεί. Έτσι, ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού του Ηρακλείου συσσωρεύεται στο ένα και μοναδικό -με λιγοστούς υπάλληλους- Γραφείο Διαβατηρίων της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ηρακλείου.

Ξαφνικά «πανζουρλισμός» λόγω… συνωμοσιολογιών!

Και θα αναρωτηθεί κάποιος, γιατί τέτοιος «πανζουρλισμός» στο Γραφείο Διαβατηρίων του Ηρακλείου; Όλοι ξαφνικά θέλησαν να ταξιδέψουν εκτός Σένγκεν για διακοπές; Η απάντηση είναι πολύ πιο σύνθετη. Το διαβατήριο δεν το θέλουν όλοι, όπως αναφέρουν πηγές στην «Π», για να ταξιδέψουν στο εξωτερικό εκτός Σένγκεν ή σε τρίτες χώρες.

Οι περισσότεροι που απευθύνονται στην Υπηρεσία για έκδοση διαβατηρίου «πλάκωσαν» τις τελευταίες εβδομάδες, προκειμένου να εκδώσουν ένα ταξιδιωτικό έγγραφο -όπως το διαβατήριο που περνάει παντού στον κόσμο και αποτελεί έγγραφο ταυτοπροσωπίας, ενώ έχει την ίδια ισχύ με μια ταυτότητα στην Ελλάδα και στις Υπηρεσίες- για να μην αναγκαστούν να βγάλουν νέα ταυτότητα, την οποία θεωρούν ότι «φακελώνει» τον πολίτη με τον προσωπικό αριθμό και τον σειριακό αριθμό.

Η άποψη αυτή έχει επικρατήσει μεταξύ μερίδας πολιτών που επιθυμούν να κρατήσουν την χάρτινη ταυτότητά τους. Έτσι, όσοι διαθέτουν ταυτότητα που εκδόθηκε εντός 10ετίας και φέρει λατινικούς χαρακτήρας στην αναγραφή του ονόματός τους, σπεύδουν να βγάλουν διαβατήριο, πιστεύοντας ότι με το διαβατήριο θα γλιτώσουν την έκδοση νέας ταυτότητας.

Η προθεσμία λήγει στις 3 Αυγούστου, παρά την παράταση που δόθηκε για το 2027, αλλά σε συγκεκριμένες κατηγορίες κατόχων δελτίων. Έτσι, αρκετοί θεωρούν ότι για την επόμενη δεκαετία, όσο δηλαδή έχει διάρκεια ένα νέο διαβατήριο, δεν θα χρειάζονται για τις συναλλαγές τους εντός Ελλάδας, αλλά και τα ταξίδια τους στο εξωτερικό, νέα ταυτότητα, αφού με το διαβατήριο πας παντού!

Μικροτσίπ και άλλα τινά….

Δυστυχώς, αρκετός κόσμος είτε για θρησκευτικές αντιλήψεις είτε για λόγους συνωμοσίας πιστεύει ότι οι νέες ταυτότητες διαθέτουν μικροτσίπ που «αιχμαλωτίζει» προσωπικές και θρησκευτικές αντιλήψεις και ορισμένα κινήματα συνωμοσίας έχουν κάνει λόγο κατά καιρούς για σύστημα γεωεντοπισμού (GPS), εκπομπής σήματος εξ αποστάσεως και διάφορα άλλα τέτοια, που απευθύνονται σε συγκεκριμένες ομάδες της κοινωνίας που αποτυπώνουν και τις αντιλήψεις τους στην κάλπη, ψηφίζοντας συγκεκριμένους κομματικούς φορείς.

Να σημειωθεί ότι η διαδικασία αντικατάστασης των ταυτοτήτων και η ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1157 έγινε η αιτία να προσφύγουν πολίτες στο ΣτΕ, ζητώντας ακύρωση επικαλούμενοι παραβίαση της ιδιωτικότητας, των προσωπικών δεδομένων και της θρησκευτικής ελευθερίας.

Το ΣτΕ εξέδωσε απόφαση με την οποία απέρριψε τις προσφυγές και έκρινε τις νέες ταυτότητες πλήρως συνταγματικές, καθώς προστατεύονται τα πρόσωπα, ενώ τα βιομετρικά στοιχεία είναι αναγκαία για την καταπολέμηση της πλαστογραφίας και της απάτης ταυτότητας.

Αλλού είναι και χειρότερα!

Και η «πίεση» στο Ηράκλειο είναι πολύ μικρότερη από αυτή που απαντάται σε άλλες πόλεις της Ελλάδας, εξαιτίας του γεγονότος ότι στο Ηράκλειο ενδημούν πολύ μικρότερες ομάδες κοινωνικές με αντιλήψεις… συνωμοσίας.

Για παράδειγμα στη Λάρισα, οι άνθρωποι στήνονται από τις 2 τα ξημερώματα καθημερινά στην Αστυνομική Διεύθυνση, σπεύδοντας να εκδώσουν διαβατήριο με την παλαιά αστυνομική ταυτότητα, με βάση τα νέα δεδομένα που δημιουργεί το ταξιδιωτικό καθεστώς που θα τεθεί σε ισχύ από τις 3 Αυγούστου εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, πρόκειται για πολίτες, οι οποίοι για τους λόγους τους αρνούνται προφανώς να εκδώσουν νέα ταυτότητα, καθώς σύμφωνα και με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό (2019/1157) οι παλαιές αστυνομικές (μπλε) ταυτότητες παύουν να αποτελούν έγκυρα ταξιδιωτικά έγγραφα, αφού δε διαθέτουν μηχανικώς αναγνώσιμη ζώνη (MRZ), με αποτέλεσμα οι πολίτες που διαθέτουν παλιές ταυτότητες να μην μπορούν να ταξιδεύουν εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Έτσι, όσοι επιθυμούν να ταξιδέψουν από τις 3 Αυγούστου 2026 ανάλογα με τον προορισμό τους θα πρέπει να διαθέτουν ή τις νέες ταυτότητες ή διαβατήριο.

Το φαινόμενο της αναμονής εκτιμάται πως θα κορυφωθεί τις επόμενες ημέρες μέχρι και το Σάββατο 1η Αυγούστου, που θα λειτουργήσει το Γραφείο Διαβατηρίων, ενώ από τη Δευτέρα 3 Αυγούστου αλλάζει το ταξιδιωτικό καθεστώς.

«Θα αναρωτιέσαι τι πίνω»: Μετά την καμπάνια κατά των ναρκωτικών, τώρα σουρεάλ βίντεο της αστυνομίας

Η ελληνική αστυνομία συνεχίζει να δημιουργεί «ευρηματικά» βίντεο για την ενημέρωση του κοινού.

Μετά την καμπάνια για τα ναρκωτικά όπου δύο νεαροί παίζουν κεφαλιές με μία μπάλα ποδοσφαίρου αλλά τραυματίζονται θανάσιμα γιατί η μπάλα ήταν τελικά πέτρα, κυκλοφόρησε νέα καμπάνια για την παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο.

‘Ενας αστυνομικός εμφανίζεται με ένα φλιτζάνι στο χέρι «θα αναρωτιέσαι τι πίνω», λέει και στη συνέχεια αποκαλύπτει ότι το φλιτζάνι του είναι άδειο.

«Θα αναρωτιέσαι γιατί κρατάω μία άδεια κούπα, αλλά τα χέρια μου είναι εδώ», συνεχίζει και το φλιτζάνι γίνεται smartphone.

Το βίντεο έχει κι άλλες ανατροπές: «θα αναρωτιέσαι γιατί σου μιλάω» λέει ο αστυνομικός και αποκαλύπτει ότι δεν είναι η πραγματική του φωνή αλλά «απλά μία ηχογράφηση». 

«Μην πιστεύεις όσα βλέπεις», καταλήγει και η κάμερα ανοίγει, αποκαλύπτοντας ότι κατέγραφε το ομοίωμα του ασυνομικού στον καθρέφτη.

Στη Νάπολι, απαγορεύουν όχι απλά την στάθμευση αλλά και την είσοδο σε μη ντόπιους, στα Χανιά μπάχαλο – Μήπως είναι ώρα κάτι να αλλάξει;

Απερίγραπτη είναι η κατάσταση και σήμερα στους δρόμους των Χανίων. Οι ουρές είναι κυριολεκτικά ατελείωτες με τους οδηγούς να μένουν παγιδευμένοι κατακαλόκαιρο στα αμάξια τους για πάρα πολύ ώρα. Αποτέλεσμα αυτού είναι να υπάρχει μεγάλος εκνευρισμός και αψιμαχίες.

Σε άλλες πόλεις που έχουν πρόβλημα στο κυκλοφοριακό που εντείνεται από το μεγάλο αριθμό τουριστών το καλοκαίρι έχουν βρει τη λύση. Απαγορεύουν την είσοδο τουριστικών οχημάτων.

Στη Νάπολι λόγου χάρη, απαγορεύεται η είσοδος και η στάθμευση ιδιωτικών ή ενοικιαζόμενων οχημάτων τουριστών στο ιστορικό κέντρο της πόλης καθώς η περιοχή υπάγεται σε καθεστώς ZTL (Zona a Traffico Limitato – Ζώνη Περιορισμένης Κυκλοφορίας).

Επίσης απαγορεύεται στην περιοχή της Chiaia που είναι μία εμπορική και παραθαλάσσια περιοχή με συγκεκριμένες υπο-ζώνες ZTL (π.χ. Morelli, Filangieri, Belledonne), την περιοχή Tarsia – Pignasecca που είναι μία κεντρική περιοχή κοντά στο ιστορικό κέντρο καθώς και σε ορισμένα άλλα εμπορικά τμήματα της περιοχής.

Όπως είναι ξεκάθαρο η απαγόρευση είναι εκτεταμμένη και αφορά πολλές περιοχές υψηλού κυκλοφοριακού φόρτου.

Σε άλλες περιοχές επιτρέπεται μεν η διέλευση τουριστών όμως με αυστηρά όρια. Π.χ. για τη  στάθμευση ισχύουν οι εξής διαγραμμίσεις στους δρόμους:

  • Μπλε γραμμές (Strisce Blu): Επιτρέπεται η στάθμευση για όλους (συμπεριλαμβανομένων των τουριστών) με πληρωμή (μέσω παρκόμετρου ή εφαρμογών όπως EasyPark).

  • Κίτρινες γραμμές (Strisce Gialle): Απαγορεύεται η στάθμευση (προορίζονται αποκλειστικά για μόνιμους κατοίκους ή άτομα με αναπηρία).

  • Λευκές γραμμές (Strisce Bianche): Δωρεάν στάθμευση (είναι ελάχιστες κοντά στις κεντρικές περιοχές).

Με ποια λογική ισχύει αυτό το μέτρο;

Κατ’ αρχάς, το ιστορικό κέντρο της Νάπολης είναι 10 φορές το μέγεθος της παλιάς πόλης των Χανίων και αποτελεί Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς. Τα σοκάκια είναι εξαιρετικά στενά, και οι καυσαερίων ρύποι, οι δονήσεις και η παρουσία αμέτρητων αυτοκινήτων προκαλούν φθορές στα ιστορικά κτίρια, τις εκκλησίες και τα μνημεία.

Όμως όπως είπαμε, η απαγόρευση δεν περιορίζεται στο ιστορικό κέντρο. Η Νάπολη είναι μία από τις πιο πυκνοκατοικημένες πόλεις της Ευρώπης με σοβαρό πρόβλημα κυκλοφοριακού. Η απαγόρευση εισόδου και παρκαρίσματος στα οχήματα των επισκεπτών σε κεντρικά σημεία της πόλης μειώνει δραστικά την ηχορύπανση και τη μόλυνση του αέρα στους δρόμους υψηλής επισκεψιμότητας.

Η μετατροπή του κέντρου σε περιοχή φιλική προς τους πεζούς επιτρέπει στους τουρίστες να περιηγηθούν με ασφάλεια στα αξιοθέατα, τα μαγαζιά και τα εστιατόρια, χωρίς τον κίνδυνο και την αναστατώση της συνεχούς κίνησης οχημάτων.

Η ζώνη διασφαλίζει ότι οι περιορισμένες θέσεις στάθμευσης και η προσβασιμότητα στους δρόμους του κέντρου παραμένουν διαθέσιμες για τους μόνιμους κατοίκους και τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, δηλαδή, αυτούς που πληρώνουν καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου για να έχουν βασικές, πολύ βασικές υπηρεσίες.

Άραγε, μήπως είναι καιρός πια να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Νάπολης αλλά και άλλων ευρωπαϊκών πόλεων; Μήπως πρέπει να συζητήσουμε σοβαρά την απαγόρευση μετακίνησης τουριστών με αυτοκίνητα και μηχανές και το παρκάρισμά τους στο κέντρο της πόλης των Χανίων δίνοντας προτεραιότητα ότι η ζωή για τους μόνιμους κατοίκους της πόλης δε θα γινεται αφόρητη;

Σημείωση: Στα Χανιά, μέρος του προβλήματος δημιουργείται εν μέρει και από τα πάρκινγκ που θα έπρεπε να δίνουν λύση στο πρόβλημα. Αυτοκινήτα συσσωρεύονται και χωρίς να υπάρχει κάποια ρύθμιση κατά την είσοδο και έξοδό τους μπλοκάρουν τους δρόμους με αποτέλεσμα ειδικά την περίοδο του καλοκαιριού που υπάρχει ακόμη μεγαλύτερη συσσώρευση αυτοκινήτων λόγω τουρισμού να μπλοκάρει τελείως η κυκλοφορία. Άραγε, η αστυνομία αυτά δεν τα βλέπει; Κανονικά, τα πάρκινγκ δε θα έπρεπε να δημιουργούνται περιμετρικά της πόλης ώστε να μη συσσωρεύονται όλα τα αμάξια στο κέντρο; Ακόμη και σε αυτό το θέμα κακός σχεδιασμός.