32.8 C
Chania
Σάββατο, 22 Αυγούστου, 2026

“Αυτή η απόλυση είναι παράσημο”: Ο Μάριος Διονέλλης για την απόλυσή του από την Εφημερίδα των Συντακτών

Με μια ηχηρή παρέμβαση, ο δημοσιογράφος Μάριος Διονέλλης ανακοίνωσε την απόλυσή του από την «Εφημερίδα των Συντακτών» (Εφ.Συν.) ύστερα από 13 συναπτά έτη συνεργασίας. Η απομάκρυνση του γνωστού ανταποκριτή από την Κρήτη λαμβάνει χώρα σε μια κρίσιμη καμπή για το μέσο, μετά τη μετάβαση στο νέο ιδιοκτησιακό καθεστώς υπό τον επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη, και συνοδεύεται από βαρυσήμαντες καταγγελίες για πολιτική στοχοποίηση, λογοκρισία και αλλοίωση της δημοσιογραφικής φυσιογνωμίας της εφημερίδας.

Η απόλυση ανακοινώθηκε στον δημοσιογράφο τη Δευτέρα, 3 Φεβρουαρίου, από τον διευθυντή της εφημερίδας, Σωτήρη Μανιάτη. Παρά τις διαβεβαιώσεις της διεύθυνσης για μελλοντική ανάπτυξη και προσλήψεις υπό το νέο επιχειρηματικό σχέδιο, ο κ. Διονέλλης χαρακτηρίζει την απομάκρυνσή του ως «προφανώς άδικη και αναιτιολόγητη».

Σύμφωνα με την ανάρτησή του, η απόφαση αυτή αποτελεί σαφή στοχοποίηση από τη νέα ιδιοκτησία και από κύκλους «προθύμων» εντός της εφημερίδας. Ο δημοσιογράφος συνδέει άμεσα την απόλυσή του με τη δημόσια κριτική που άσκησε το τελευταίο διάστημα για τις αλλαγές στην εσωτερική λειτουργία και την πολιτική κατεύθυνση του εντύπου, κάνοντας λόγο για ένα μήνυμα που αφορά όχι μόνο τον ίδιο, αλλά και τους συναδέλφους του που παραμένουν στον οργανισμό.

Διαφωνίες για την πολιτική γραμμή και το ρεπορτάζ

Ο Μάριος Διονέλλης εκθέτει μια σειρά από γεγονότα που, κατά τον ίδιο, οδήγησαν στη σταδιακή περιθωριοποίησή του. Κεντρικό σημείο τριβής αποτέλεσε η πολιτική στροφή της εφημερίδας, με τον δημοσιογράφο να εκφράζει ανοιχτά τη διαφωνία του για την «απροκάλυπτη στήριξη» προς το πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα. Όπως υποστηρίζει, η ανοχή στη διαφορετική άποψη που χαρακτήριζε την «Εφημερίδα των Συντακτών» κατά την πρώτη δεκαετία της λειτουργίας της, φαίνεται να έχει εκλείψει.

Παράλληλα, ο κ. Διονέλλης αναφέρεται σε περιστατικά που άπτονται της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και των επιχειρηματικών συμφερόντων:

  • Η υπόθεση Κουκάκη: Κατήγγειλε τη στάση της εφημερίδας στην περίπτωση του συναδέλφου του Θανάση Κουκάκη, υποστηρίζοντας ότι το μέσο λειτούργησε ως «ηχείο» για τις απειλές του επιχειρηματία κ. Εξάρχου, χωρίς να θέσει κρίσιμα ερωτήματα για τη στοχοποίηση του δημοσιογράφου.

  • Εσωτερικές συγκρούσεις: Αναφέρεται σε δημόσια αντιπαράθεση με τον αρχισυντάκτη του πολιτικού ρεπορτάζ, Γιώργο Πετρόπουλο, ο οποίος, κατά τον κ. Διονέλλη, του είχε υποδείξει στο παρελθόν να περιοριστεί σε θέματα όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ είχε παρέμβει και σε ρεπορτάζ για τα αρχαία ευρήματα της οικογένειας Μητσοτάκη.

«Κομμένα» ρεπορτάζ και η οικονομική διάσταση

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η καταγγελία για λογοκρισία σε κείμενο άποψης που αφορούσε τα κέρδη κατασκευαστικών εταιρειών στην Κρήτη. Ο δημοσιογράφος υποστηρίζει ότι τον περασμένο Νοέμβριο του ζητήθηκε να αφαιρέσει τα ονόματα των εταιρειών ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, ΑΚΤΩΡ και INTRAKAT από άρθρο που αφορούσε κρατικές αποζημιώσεις ύψους 509 εκατομμυρίων ευρώ για καθυστερήσεις στον ΒΟΑΚ και το αεροδρόμιο Καστελλίου. Ο ίδιος επέλεξε να αποσύρει το κείμενο, αρνούμενος να προχωρήσει στην απάλειψη των επωνυμιών.

Επιπλέον, ο κ. Διονέλλης αναφέρεται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου η εφημερίδα έδωσε βήμα στην κ. Χαλικιά (η οποία αργότερα υποστηρίχθηκε από τη ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή) για να επιτεθεί στη βασική μάρτυρα της υπόθεσης, κ. Τυχεροπούλου. Κατά τον δημοσιογράφο, τέτοιες επιλογές έδωσαν αφορμή για σχόλια ότι η «Εφ.Συν.» αλλοίωσε τη φυσιογνωμία της πριν καν ολοκληρωθεί η πώλησή της.

Η εξαγορά και το ζήτημα της αξιοπρέπειας

Αναφερόμενος στη γενική συνέλευση που έκρινε το μέλλον της εφημερίδας, ο Μάριος Διονέλλης παραδέχεται ότι υπερψήφισε το σχέδιο εξαγοράς, θεωρώντας το ως τη μοναδική λύση για τη διασφάλιση των δεδουλευμένων έξι μηνών των εργαζομένων. Ωστόσο, σημειώνει πως είχε δηλώσει δημόσια ότι η εφημερίδα «όπως την ξέραμε, είχε ήδη τελειώσει», προτείνοντας μάλιστα τη χρήση των μερισμάτων για τη δημιουργία ενός νέου, ανεξάρτητου μέσου.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο δημοσιογράφος τονίζει ότι παρά την εργασιακή ανασφάλεια που προκαλεί η απόλυση, η διατήρηση της αξιοπρέπειας παραμένει η μέγιστη προτεραιότητά του. «Αυτή η απόλυση είναι για μένα παράσημο», δηλώνει απευθυνόμενος στη νέα ιδιοκτησία και τη διεύθυνση, καταλήγοντας πως φεύγει με το «κούτελο καθαρό» ύστερα από δεκαετίες προσφοράς στο ρεπορτάζ της Κρήτης.

Ακολουθεί ολόκληρη η παρέμβασή του:

Μετά από 13 χρόνια στην Εφημερίδα των Συντακτών, σήμερα, 3 Φεβρουαρίου, μου ανακοινώθηκε η ΑΠΟΛΥΣΗ ΜΟΥ. Μια απόλυση προφανώς άδικη και αναιτιολόγητη. Μια απόλυση που αποτελεί σαφή στοχοποίηση της νέας ιδιοκτησίας Μελισσανίδη αλλά και των «προθύμων» εντός της εφημερίδας προς το πρόσωπό μου. Μια απόλυση – μήνυμα για μένα αλλά, φοβάμαι, και για τους συναδέλφους μου που μένουν πίσω.

Φεύγω με το κεφάλι ψηλά. Για τα ρεπορτάζ μου σε αυτά τα 13 χρόνια, που έστειλαν τη φωνή των ανθρώπων της Κρήτης στις σελίδες μιας εφημερίδας η οποία ήθελε και ήξερε να τους δίνει λόγο και χώρο. Τα καλά λόγια του διευθυντή μας, Σωτήρη Μανιάτη για τη… σπουδαία δουλειά μου ακούστηκαν σήμερα τόσο λυπηρά. Μου έδωσε πάντως τη διαβεβαίωση πως η εργοδοσία έχει σχέδιο και μάλιστα στο μέλλον θα κάνει και προσλήψεις και θα αναπτυχθεί και θα μεγαλουργήσει… Ειλικρινά, εύχομαι ό,τι καλύτερο.

Θα ήταν πιο χρήσιμη όμως, λίγη αξιοπρέπεια. Ασφαλώς και η δουλειά μου στο ρεπορτάζ ήταν καλή (το ξέρω πια, δεν χρειάζεται πιστοποίηση). Εκείνο που δεν ήταν καλό ήταν η άποψή μου, που τόλμησα, όπως πάντα, να τη λέω δημόσια, για όσα συνέβαιναν το τελευταίο διάστημα στην εφημερίδα μας.

Καταρχάς πολιτικά… Διαφώνησα ανοιχτά με την απροκάλυπτη (σε σημείο αναξιοπρέπειας) στήριξη της εφημερίδας προς τον Αλέξη Τσίπρα. Είπα και έγραψα για αυτά, σε μια εφημερίδα που τα 13 προηγούμενα χρόνια έδειχνε ανοχή στη διαφορετική άποψη. Προφανώς όχι πια.

Ακόμα όμως και αν στα πολιτικά είχε ακόμα λίγο χώρο στη λογική «άσ’ τον να τα λέει», στα επιχειρηματικά δεν παίζουμε…

– Διαφώνησα με το ρεζιλίκι της συνέντευξης Εξάρχου, λίγο μετά τη στοχοποίηση του συναδέλφου μας Θανάση Κουκάκη, ο οποίος, όπως πάντα, τόλμησε να κάνει καλά τη δουλειά του. Διαμαρτυρήθηκα για το γεγονός ότι η εφημερίδα μας έγινε «ηχείο» για τις απειλές του κ. Εξάρχου έναντι του Θανάση Κουκάκη με τίτλο μάλιστα «Το ψέμα και η συκοφάντηση δεν είναι αποδεκτά», σε μια συνέντευξη που η αριστερή εφημερίδα μας ξέχασε να κάνει έστω μια ερώτηση για τον συνάδελφό μας.

– Διαμαρτυρήθηκα και «πλακώθηκα» δημοσίως με τον αρχισυντάκτη του Πολιτικού Γιώργο Πετρόπουλο, ο οποίος με συμβούλεψε να κοιτάω τη δουλειά μου και να γράφω για τον… ΟΠΕΚΕΠΕ (με πολλές δόσεις ειρωνείας και υποτίμησης). Το είχε ξανακάνει εξάλλου ό ίδιος και παλαιότερα όταν έκοψε ρεπορτάζ μου για την πηγή των νομιμοποιημένων αρχαίων ευρημάτων της οικογένειας Μητσοτάκη. Βρέθηκαν, είναι η αλήθεια, κάποιοι να με προειδοποποιήσουν, να προσέχω με ποιους μαλώνω γιατί, όπως ακούγεται, ο Πρόεδρος έχει «αυτιά και μάτια» παντού μέσα στην εφημερίδα… Και σήμερα αποδεικνύεται πως είχαν δίκιο.

– Τα ίδια και λίγο καιρό αργότερα όταν πάλι από την εφημερίδα μας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ επιλέξαμε να δώσουμε βήμα στην κ. Χαλικιά για να επιτεθεί στην βασική μάρτυρα της υπόθεσης, την κ. Τυχεροπούλου. Δώσαμε τότε ξανά αφορμή σε κάποιους να λένε πως η ΕΦΣΥΝ «ξεπουλήθηκε πριν προλάβει να πουληθεί». (Και μόλις πριν λίγες μέρες είδαμε τη ΝΔ να ηρωοποιεί την κ. Χαλικιά στην Εξεταστική).

– Τον περασμένο Νοέμβριο έστειλα κείμενο άποψης για τα υπέρογκα κέρδη των κατασκευαστικών εταιριών στην Κρήτη. Κρατικό χρήμα από αποζημιώσεις λόγω καθυστερήσεων του κράτους. Σύνολο 509 εκατομμύρια μόνο επειδή τα συνεργεία στον ΒΟΑΚ και στο Αεροδρόμιο Καστελλίου κάθονται αδρανή. Ακοπα κέρδη στις τσέπες των εταιρειών ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ – ΑΚΤΩΡ – ΙΝΤRΑΚΑΤ. (Και την ίδια ώρα που ψάχνουμε 4 εκατομμύρια για να μαζέψουμε τα μπάζα που ακόμα χάσκουν δίπλα στους ανθρώπους του Αρκαλοχωρίου, πέντε χρόνια μετά τον σεισμό). «Καλά τα λες», μου είπαν, «αλλά τα ονόματα των εταιρειών να τα κόψουμε». Ασφαλώς το κείμενο το απέσυρα και δεν δημοσιεύθηκε ποτέ, κρατώντας την ελάχιστη αξιοπρέπειά μου και αρνούμενος να κάνω την απάλειψη των ονομάτων.

– Στην κρίσιμη γενική συνέλευση για το μέλλον της εφημερίδας ψηφίσαμε ομόφωνα «ναι» στο σχέδιο εξαγοράς, ως τη μόνη λύση για να μην χάσουμε τα δεδουλευμένα έξι μηνών. Κι εγώ και άλλοι, δηλώσαμε τότε πως η εφημερίδα, όπως την ξέραμε, είχε ήδη τελειώσει. Πρότεινα μάλιστα, τα «μερίσματα» που θα μας καταβληθούν για την εξαγορά, να τα χρησιμοποιήσουμε για να φτιάξουμε ένα άλλο, αληθινά δικό μας Μέσο. Φυσικά όλα αυτά δημόσια και ανοιχτά, όπως κάνω πάντα. Και ενώ ήταν παρόντα τα «μάτια και τα αυτιά» του Προέδρου.

Είναι κι άλλα αρκετά, που μάλλον δεν έχει και πολύ νόημα πια να αναφερθούν. Οποιος θέλει να καταλάβει είμαι σίγουρος πως μέχρι εδώ κατάλαβε.

Δεν είμαι ήρωας, ούτε και θα γίνω.

Είμαι δημοσιογράφος.

Αυτό ονειρεύτηκα να κάνω από 7 χρονών. Όταν ξεκινούσα, ήθελα να γίνω πολεμικός ανταποκριτής. Ούτε κι αυτό θα το καταφέρω. Αν κάτι έχει μείνει να κερδίζεις από αυτή τη δουλειά είναι η αξιοπρέπειά σου. Να μην υπάρχουν λόγια σου ή γραπτά, που να ντρέπεσαι αύριο να τα δείξεις στα παιδιά σου. Και να κρατάς όσο μπορείς τα λογικά μέσα στο κεφάλι σου. Μέχρι εκεί.

Με αυτά τα δεδομένα, κύριε Μελισσανίδη, κύριοι της διεύθυνσης (φανερής και κρυφής), αυτή η απόλυση είναι για μένα παράσημο. Ασφαλώς και φοβάμαι, φυσικά νιώθω ανασφάλεια επαγγελματική, εργασιακή, ασφαλιστική κτλ. για μένα και για τους γύρω μου. Και φταίτε εσείς. Πλησιάζω όμως τα 50 και μέχρι εδώ το κούτελό μου το κράτησα καθαρό. Ελπίζω κι εσείς το δικό σας.

Ευχαριστίες:

* Το πρώτο τηλέφωνο για την εφημερίδα χτύπησε λίγο μετά την κυκλοφορία του πρώτου φύλλου, το 2012. Από την Άντα (ξέρει εκείνη) για τη δίκη στην υπόθεση του Στέλιου Αλεξανδρόπουλου. Από τότε δέθηκα με πολλούς ανθρώπους ακόμα και με κάποιους που είδα σπάνια λόγω της απόστασης: Ελένη, Γιάννη, Κώστα, Δημήτρη, Αρη, Τάσο, Γιώργο, Χριστίνα, Μιχάλη, Στέργιο, Ναταλί, Λένα, Ντίνα σας ευχαριστώ.

Θα νικήσουμε.

Μάριος Διονέλλης

Υπόθεση Επστάιν: Η «αρχιτεκτονική» της ατιμωρησίας, ο Τραμπ, η Μοσάντ και το δίκτυο της παγκόσμιας ελίτ

Η υπόθεση του Τζέφρεϊ Επστάιν παραμένει ένα από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της σύγχρονης πολιτικής και οικονομικής ιστορίας, αναδεικνύοντας ένα εκτεταμένο δίκτυο ισχύος που υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα. Νέες μαρτυρίες και στοιχεία που έρχονται στο φως, φωτίζουν τις διασυνδέσεις του θανόντος χρηματιστή με τις μυστικές υπηρεσίες, την παγκόσμια ελίτ και την πολιτική ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της δικαιοσύνης και τη διαφάνεια των θεσμών.

Σύμφωνα με το DoubleDownNews πορεία του Τζέφρεϊ Επστάιν δεν μπορεί να ερμηνευθεί αποκομμένη από το πλαίσιο των ισχυρών διασυνδέσεών του. Σύμφωνα με μαρτυρίες, ο Επστάιν φέρεται να είχε στενές επαφές με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αλλά και τη Μοσάντ. Η υπόθεση αυτή ενισχύεται από τη δήλωση του Αλεξάντερ Ακόστα, πρώην Υπουργού Εργασίας των ΗΠΑ και πρώην ομοσπονδιακού εισαγγελέα, ο οποίος φέρεται να παραδέχθηκε κατά τη διάρκεια ακροάσεων ότι του είχε υποδειχθεί να «αφήσει ήσυχο» τον Επστάιν, καθώς εκείνος «ανήκε στις μυστικές υπηρεσίες».

Η θεωρία αυτή αποκτά επιπλέον βάθος αν εξεταστεί η περίπτωση του Ρόμπερτ Μάξγουελ, πατέρα της Γκισλέιν Μάξγουελ, ο οποίος είχε εκτεταμένες διασυνδέσεις με τον κόσμο των υπηρεσιών πληροφοριών. Ο Μάξγουελ είχε ταφεί στο Όρος των Ελαιών στην Ιερουσαλήμ, σε μια κηδεία όπου παρέστησαν έξι πρώην αρχηγοί της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών και ο τότε πρωθυπουργός Γιτζάκ Σαμίρ, ο οποίος είχε δηλώσει πως ο Μάξγουελ προσέφερε στο Ισραήλ περισσότερα από όσα μπορούν να ειπωθούν δημοσίως. Η πιθανότητα ο Επστάιν να κατείχε «συμβιβαστικό υλικό» (compromat) για ισχυρούς άνδρες, αποτελεί μια από τις επικρατέστερες ερμηνείες για την πολυετή ασυλία που απολάμβανε.

Ντόναλντ Τραμπ και η «χρυσή» λέσχη των επαφών

Οι σχέσεις του Ντόναλντ Τραμπ με τον Επστάιν αποτελούν σημείο τριβής και ανάλυσης. Παρά τη μετέπειτα ρήξη τους, οι δύο άνδρες κινούνταν στον ίδιο κοινωνικό κύκλο για χρόνια. Η Βιρτζίνια Τζιούφρε, το γνωστότερο θύμα του Επστάιν, φέρεται να στρατολογήθηκε ενώ εργαζόταν στο Μαρ-α-Λάγκο, την κατοικία του Τραμπ στη Φλόριντα. Σε συνέντευξή του το 2002, ο Τραμπ περιέγραφε τον Επστάιν ως έναν «καταπληκτικό τύπο» με ιδιαίτερη αδυναμία στις γυναίκες, συχνά σε νεαρή ηλικία.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η διαχείριση της υπόθεσης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης επί προεδρίας Τραμπ. Παρά τη δημοσιοποίηση εγγράφων, αυτά ήταν σε μεγάλο βαθμό λογοκριμένα (redacted), σε αντίθεση με προηγούμενες εκδόσεις που κυκλοφορούσαν σε ερευνητικούς κύκλους. Στο περιβόητο «μικρό μαύρο βιβλίο» των επαφών, το οποίο φέρεται να ανήκε κυρίως στην Γκισλέιν Μάξγουελ, εμφανίζονται ονόματα όπως ο Μπιλ Κλίντον με πάνω από 20 τηλεφωνικούς αριθμούς, ο Ντόναλντ Τραμπ με 14, ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ Εχούντ Μπάρακ και ο Βρετανός πολιτικός Πίτερ Μάντελσον.

«Ο Επστάιν δεν ήταν ένας περιθωριακός τύπος· ήταν ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα της αμερικανικής επιχειρηματικής, πολιτικής και ακαδημαϊκής ελίτ».

Η μεθοδολογία της κακοποίησης και το σύστημα των «διευκολυντών»

Η Γκισλέιν Μάξγουελ δεν λειτουργούσε απλώς ως σύντροφος του Επστάιν, αλλά ως ο «κοινωνικός λιπαντής» που του άνοιγε τις πόρτες των υψηλών κύκλων. Τα θύματα περιγράφουν μια σαδιστική μεθοδολογία, όπου νεαρά κορίτσια, συχνά από ευάλωτα περιβάλλοντα, «προσφέρονταν» ως δώρα σε ισχυρούς άνδρες. Ανάμεσα σε αυτούς, ο Πρίγκιπας Άντριου της Μεγάλης Βρετανίας, ο οποίος φέρεται να κατέβαλε 12 εκατομμύρια λίρες ως συμβιβασμό στην Τζιούφρε, ποσό που κατά πολλούς επιβάρυνε τελικά τον Βρετανό φορολογούμενο.

Η οργή των θυμάτων επικεντρώθηκε στην αίσθηση ότι αυτοί οι άνθρωποι βρίσκονταν «πάνω από τον νόμο». Η ελίτ αυτής της «χρυσής λέσχης» φαίνεται να θεωρούσε όποιον δεν ανήκε σε αυτήν ως αναλώσιμο και χωρίς αξία. Ο θάνατος του Επστάιν στο κελί του το 2019, υπό εξαιρετικά ύποπτες συνθήκες —με τις κάμερες να υπολειτουργούν και τους φρουρούς να κοιμούνται— άφησε πολλά ερωτήματα αναπάντητα και πολλούς συνεργάτες του στο απυρόβλητο.

Το τραγικό τέλος της Βιρτζίνια Τζιούφρε και η ευθύνη των ισχυρών

Η είδηση της αυτοκτονίας της Βιρτζίνια Τζιούφρε στην Αυστραλία, στις 26 Απριλίου, προσθέτει μια τραγική κατάληξη στην υπόθεση. Η Τζιούφρε υπήρξε μια θαρραλέα γυναίκα που κατάφερε να μετατρέψει την ντροπή σε δύναμη, αναζητώντας δικαιοσύνη απέναντι σε άνδρες που τη χρησιμοποίησαν. Παρά τη δύναμή της, φαίνεται πως το βάρος της δια βίου κακοποίησης —από την παιδική της ηλικία έως τα χρόνια του Επστάιν— υπήρξε τελικά ασήκωτο.

Αν και οι έρευνες στην Αυστραλία δεν υποδεικνύουν εγκληματική ενέργεια, η ηθική ευθύνη βαραίνει το σύνολο των ανθρώπων που την κακοποίησαν και εκείνων που επέτρεψαν στο σύστημα Επστάιν να λειτουργεί επί δεκαετίες. Η ιστορία της αποτελεί μια ζοφερή μελέτη περίπτωσης για το πώς οι πλούσιοι και οι προνομιούχοι αποφεύγουν συστηματικά να λογοδοτήσουν για τα εγκλήματά τους.

]

Αρχεία Επστάιν: Νεες αποκαλύψεις για την ελληνική κρίση – Από τα σενάρια Grexit στις επενδύσεις υψηλού κινδύνου

Στην επιφάνεια έρχονται νέα στοιχεία για το παρασκήνιο της ελληνικής οικονομικής κρίσης της περιόδου 2012-2013, μέσα από έγγραφα που συνδέονται με την πολύκροτη υπόθεση των αρχείων Επστάιν και εσωτερικές χρηματοοικονομικές αναλύσεις της εποχής. Τα έγγραφα αυτά αποκαλύπτουν το βάθος των γεωπολιτικών και επενδυτικών σχεδιασμών σε μια περίοδο ακραίας ευπάθειας για την Ευρωζώνη, όπου η τύχη της Ελλάδας και άλλων χωρών του ευρωπαϊκού Νότου αποτελούσε αντικείμενο στρατηγικών αναλύσεων για διεθνή κέντρα λήψης αποφάσεων.

Η εμπλοκή ονομάτων που συνδέονται με την υπόθεση Επστάιν στην ανάλυση της ευρωπαϊκής κρίσης προσδίδει μια νέα διάσταση στην κατανόηση των διεθνών δικτύων επιρροής. Σύμφωνα με πληροφορίες από τα αρχεία αυτά, ο Boris Nicolic σε ηλεκτρονική επικοινωνία του με τον Jeffrey Epstein αναφέρεται στις εξελίξεις γύρω από την Κίνα και τη διάσωση του ευρώ. Στην εν λόγω αλληλογραφία, χώρες όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Ισπανία και η Πορτογαλία περιγράφονται χαρακτηριστικά ως «διαθέσιμες» («up for grabs»), υποδηλώνοντας το μέγεθος της στρατηγικής εκμετάλλευσης της κρίσης χρέους από εξωτερικούς παράγοντες.

Η έκφραση “up for grabs” είναι ένας αγγλικός ιδιωματισμός που χρησιμοποιείται για να περιγράψει κάτι που είναι διαθέσιμο προς απόκτηση από οποιονδήποτε, καθώς δεν ανήκει ακόμα σε κανέναν ή δεν έχει ληφθεί ακόμα οριστική απόφαση γι’ αυτό.

Στο πλαίσιο των εγγράφων που εξετάσαμε, η φράση χρησιμοποιείται με μια ιδιαίτερα κυνική χροιά, υπονοώντας ότι ολόκληρες εθνικές οικονομίες αντιμετωπίζονταν ως «λεία» ή «ευκαιρίες» για εκμετάλλευση από ισχυρά διεθνή συμφέροντα.

Η στρατηγική του «ρίσκου» μετά τις κάλπες του 2012

Η κρισιμότητα των ελληνικών εκλογών του Ιουνίου 2012 αποτυπώνεται ανάγλυφα σε εσωτερικό email της ομάδας US GIO με ημερομηνία 18 Ιουνίου 2012, την επομένη της εκλογικής αναμέτρησης.

Στο πλαίσιο μιας τηλεδιάσκεψης με τίτλο «Exit Euro Crisis Panel», αναλύθηκαν οι επιπτώσεις του εκλογικού αποτελέσματος στις παγκόσμιες αγορές. Οι αναλυτές, μεταξύ των οποίων ο David Mackie (Head of Western Europe Economic Research) και ο Νικόλαος Πανιγιρτζόγλου (Global Market Strategist), προχώρησαν σε μια συγκεκριμένη επενδυτική σύσταση.

Για τους επενδυτές αμερικανικών μετοχών, η εισήγηση ήταν η «προσθήκη ρίσκου» (adding risk) στις θέσεις τους, ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα. Η πολιτική εκτίμηση της στιγμής ήταν ότι μια ενδεχόμενη ενίσχυση της Νέας Δημοκρατίας θα περιόριζε σημαντικά τον κίνδυνο εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ (Grexit), εξέλιξη που κρινόταν ως θετική για τα περιουσιακά στοιχεία υψηλού κινδύνου.

Η ανατομία ενός πιθανού Grexit: IOUs και οικονομική ασφυξία

Ένα μήνα νωρίτερα, στις 18 Μαΐου 2012, μια άλλη ανάλυση εξέταζε με λεπτομέρεια τις πιθανές αντιδράσεις των Ευρωπαίων ηγετών σε περίπτωση ρήξης. Το έγγραφο περιγράφει ένα δίπολο στη στάση της Ευρωζώνης: από τη μία πλευρά, μια κυβέρνηση πρόθυμη να συνεργαστεί θα λάμβανε επιείκεια, ενώ από την άλλη, μια κυβέρνηση που θα ακύρωνε μονομερώς τις συμφωνίες θα αντιμετώπιζε τη σκληρή στάση των Ευρωπαίων ηγετών.

Στο σενάριο όπου μια «αριστερή κυβέρνηση» θα προχωρούσε σε μονομερή διακοπή της λιτότητας και των πληρωμών χρέους, η ανάλυση προέβλεπε διακοπή της χρηματοδότησης. Σε μια τέτοια περίπτωση, η Ελλάδα θα αναγκαζόταν να εκδώσει IOUs για να καλύψει τις ανάγκες της, τα οποία θα λειτουργούσαν ως ένα de facto παράλληλο νόμισμα.

Οι οικονομολόγοι εκτιμούσαν τότε τις πιθανότητες εξόδου στο 50/50, προειδοποιώντας για πτώση του ΑΕΠ της Ευρωζώνης κατά 2% και διολίσθηση του ευρώ στην ισοτιμία 1:1 με το δολάριο.

Επενδυτικά «στοιχήματα» με μοχλευμένα ομόλογα

Η πολυπλοκότητα της κρίσης ανέδειξε και ευκαιρίες για επενδύσεις υψηλού ρίσκου σε ελληνικούς τίτλους. Εμπιστευτικό σημείωμα αποκαλύπτει τη διάθεση ελληνικών κρατικών ομολόγων 5μηνης διάρκειας, τα οποία προσέφεραν απόδοση 10% μέσω μόχλευσης 2.5x. Η απόδοση χωρίς τη μόχλευση ανερχόταν στο 5.6%.

Ως πωλητής εμφανιζόταν ελληνική τράπεζα, η οποία επεδίωκε να μειώσει τον ισολογισμό της ενόψει των stress tests και της αξιολόγησης ποιότητας ενεργητικού (AQR). Αυτά τα ομόλογα, που είχαν εκδοθεί το 2009 υπό το ελληνικό δίκαιο ως πληρωμή για προνομιούχες μετοχές, διέθεταν ιδιαίτερα τεχνικά χαρακτηριστικά: είχαν εξαιρεθεί από το PSI (κούρεμα χρέους) και δεν διέθεταν Ρήτρες Συλλογικής Δράσης (CAC). Αξιοσημείωτο είναι ότι το συγκεκριμένο έγγραφο φέρει τη σήμανση “PURSUANT TO FED. R. CRIM. P. 6(e)”, η οποία υποδεικνύει τη χρήση του σε ομοσπονδιακή ποινική διαδικασία στις ΗΠΑ.

Η αποκάλυψη αυτών των εγγράφων αναδεικνύει το γεγονός ότι η ελληνική κρίση δεν ήταν μόνο ένα ζήτημα δημοσιονομικής προσαρμογής, αλλά ένα πεδίο έντονης οικονομικής και γεωπολιτικής κερδοσκοπίας.

Νοικοκυριά σε στέρηση: 6 στους 10 λένε ότι τους φτάνει ο μισθός για 18 ημέρες

Εντεινόμενη πίεση στο εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών καταγράφει η ετήσια έρευνα του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ για το 2025, με τις οικονομικές δυσκολίες να επεκτείνονται πλέον και στα μεσαία εισοδηματικά στρώματα, λόγω της ακρίβειας σε τρόφιμα, ενέργεια και καύσιμα.

Συγκεκριμένα, καταγράφεται αρνητικό ρεκόρ ως προς την επάρκεια του εισοδήματος, με έξι στα δέκα νοικοκυριά να δηλώνουν ότι το μηνιαίο τους εισόδημα δεν φτάνει έως το τέλος του μήνα και να επαρκείκατά μέσο όρο, μόλις για 18 ημέρες. Πάνω από τα μισά νοικοκυριά αναγκάζονται να κάνουν περικοπές ακόμη και για βασικές ανάγκες, ενώ η αδυναμία αποταμίευσης είναι σχεδόν καθολική. Η ακρίβεια σε τρόφιμα, ενέργεια και καύσιμα συνεχίζει να συμπιέζει το διαθέσιμο εισόδημα, οδηγώντας σε περιορισμό δαπανών για ψυχαγωγία και ένδυση.

Παράλληλα, οι ανισότητες παραμένουν έντονες, με τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα και τα μονοπρόσωπα νοικοκυριά να αντιμετωπίζουν τις μεγαλύτερες δυσκολίες, ενώ η απαισιοδοξία για το μέλλον ενισχύεται. Σε αυτό το πλαίσιο, αξιολογούνται ως ανεπαρκή τα υφιστάμενα μέτρα αντιμετώπισης της ακρίβειας και προτάσσονται λύσεις δομικού χαρακτήρα, όπως η αύξηση των μισθών, οι φορολογικές ελαφρύνσεις και ο έλεγχος των τιμών, που ενισχύουν ουσιαστικά το εισόδημα και την οικονομική ασφάλεια των νοικοκυριών.

Κύρια ευρήματα

  • Το εισόδημα εξανεμίζεται γρήγορα
  • Για 6 στα 10 νοικοκυριά το εισόδημα δεν επαρκεί και αυτό καλύπτει κατά μέσο όρο μόλις 18 ημέρες
  • Η ακρίβεια οδηγεί σε στερήσεις
  • Το 54,0% αναγκάζεται να κάνει περικοπές για να καλύψει βασικές ανάγκες, ενώ το 12,1% δηλώνει ότι τα εισοδήματά του δεν επαρκούν ούτε για τα απολύτως αναγκαία.

Υψηλή οικονομική ανασφάλεια

  • Το 55,7% των νοικοκυριών δεν μπορεί ή δυσκολεύεται πολύ να αντιμετωπίσει ένα έκτακτο έξοδο 500€, ενώ σχεδόν 1 στα 2 εκτιμά ότι η οικονομική του κατάσταση θα χειροτερέψει τον επόμενο χρόνο.

Οικονομική κατάσταση νοικοκυριών

Με βάση τα ευρήματα της έρευνας, το 70,5% των νοικοκυριών δηλώνει ετήσιο εισόδημα έως 25.000€, έναντι 22,2% που δηλώνει ετήσιο εισόδημα πάνω από 25.000€. Τα νοικοκυριά με ετήσιο εισόδημα άνω των 30.000 € αποτελούν το 12,7% του συνόλου των νοικοκυριών της έρευνας.

  • Το 51,5% των νοικοκυριών δήλωσε πως η οικονομική τους κατάσταση επιδεινώθηκε.
  • Το 13,5% των νοικοκυριών δήλωσε πως η οικονομική τους κατάσταση βελτιώθηκε.
  • Το 34,8% των νοικοκυριών δήλωσε ότι η οικονομική τους κατάσταση παρέμεινε σταθερή.

Η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης των νοικοκυριών παρουσιάζει έντονη εισοδηματική κλιμάκωση, καθώς αφορά έξι στα δέκα νοικοκυριά με εισόδημα έως 18.000 €, ποσοστό σχεδόν διπλάσιο από εκείνο των υψηλότερων εισοδημάτων (32,7% άνω των 30.000 €), υπογραμμίζοντας την ιδιαίτερα δυσμενή θέση των χαμηλότερων εισοδηματικών στρωμάτων και την όξυνση των ανισοτήτων.

Η οικονομική δυσχέρεια είναι γενικευμένη σε όλα τα μεγέθη νοικοκυριών, καθώς περίπου τα μισά ή και περισσότερα δηλώνουν επιδείνωση (από 49,4% έως 60,0%), με τα μονοπρόσωπα νοικοκυριά να πλήττονται εντονότερα, καταγράφοντας το υψηλότερο ποσοστό επιδείνωσης (60,0%).

Οι συνταξιούχοι εμφανίζουν τη δυσμενέστερη εικόνα μεταξύ των κατηγοριών κύριας πηγής εισοδήματος, καθώς καταγράφουν το χαμηλότερο ποσοστό βελτίωσης (5,3% έναντι 19,1% των μισθωτών και 14,9% εκείνων με κύρια πηγή εισοδήματος τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα) και το υψηλότερο ποσοστό επιδείνωσης (59,4%).

Σημειώνεται ότι η έρευνα εκπονήθηκε στο πλαίσιο της Πράξης «Ανάπτυξη μηχανισμών και εφαρμογή δράσεων στήριξης της προσαρμοστικότητας και της ανθεκτικότητας των ΜΜΕ και του ανθρώπινου δυναμικού τους» με κωδικό ΟΠΣ 6003486. Το έργο συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Ελλάδα μέσω του Προγράμματος «Ανταγωνιστικότητα 2021-2027».

topontiki.gr

Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Αυλαία με καταγγελίες της αντιπολίτευσης για συγκάλυψη και «σόου» Ζωής – Φταίνε ο ΣΥΡΙΖΑ και οι «πράσινες ακρίδες» κατά τον Λαζαρίδη

Αυλαία έριξε η Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ομονοούν ότι η Επιτροπή με τον τρόπο που λειτούργησε είχε στόχο την συγκάλυψη του σκανδάλου, αλλά και πως οι εργασίες θα έπρεπε να συνεχιστούν με την κλήση μαρτύρων που έχει προτείνει η αντιπολίτευση και απέρριψε η «γαλάζια» πλειοψηφία.

Αναμενόμενα, σε πολύ υψηλούς τόνους κινήθηκε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία μεταξύ άλλων κατήγγειλε ως αδιανόητο το κλείσιμο των εργασιών της Επιτροπής, την ώρα που ακούγεται πως επίκειται νέα ποινική δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, την οποία η Επιτροπή θα έπρεπε να περιμένει. Επιτέθηκε μάλιστα σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, διερωτώμενη μήπως υπάρχουν και σε άλλα κόμματα ανησυχούντες για τα όσα η νέα δικογραφία περιλαμβάνει. Επιτέθηκε επίσης και στο προεδρείο ουκ ολίγες φορές για την διαχείριση της συνεδρίασης εκτοξεύοντας χαρακτηρισμούς κατά του προέδρου της Επιτροπής ή των μελών της πλειοψηφίας, όπως «Παπαδόπουλος», «δικτατορίσκοι», «προεδρίσκος», «φασίζοντες», κ.λπ.

Οι εργασίες ολοκληρώθηκαν με την εξέταση του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, επί κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, Σωτήρη Χατζηγάκη, ο οποίος δεν είχε να συνεισφέρει κάποιο στοιχείο σε σχέση με την εξεταζόμενη από την δικογραφία της ευρωπαίας εισαγγελέως περίοδο (2019 -2025) και μάλλον δεν είχε να συνεισφέρει ούτε στο αφήγημα των διαχρονικών παθογενειών, όπως αποτυπώθηκε από την κατάθεσή του. Ο κ. Χατζηγάκης πέρασε από το υπουργείο για μόλις 8 μήνες και αυτό που βάρυνε την θητεία του ήταν το θέμα των παράτυπων ενισχύσεων ύψους 425 εκ. για το οποίο είπε πως η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ήταν λανθασμένη.

Πάντως, σε δήλωσή του ο εισηγητής της ΝΔ, αποτιμώντας τις εργασίες της Επιτροπής, ούτε λίγο ούτε πολύ αποφάνθηκε πως οι ευθύνες για το σκάνδαλο βαραίνουν τον ΣΥΡΙΖΑ λόγω της τεχνικής λύσης και το ΠΑΣΟΚ λόγω της ύπαρξης «πράσινων ακρίδων» στην Κρήτη. Κατά τα λοιπά, εκτίμησε ότι αποδείχθηκαν οι διαχρονικές παθογένειες και αξιολόγησε ως «σωστή» την απόφαση της ΝΔ για τη σύσταση Εξεταστικής και όχι Προανακριτικής, καθώς όπως αναφέρει δεν προέκυψαν ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Λαζαρίδης: Αποδείχθηκαν τα διαχρονικά προβλήματα και οι ευθύνες ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ

Αναλυτικά η δήλωση του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη:

«Ολοκληρώθηκαν σήμερα οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.  Πέντε μήνες, 76 μάρτυρες – οι 55 της περιόδου διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας – 50 συνεδριάσεις και 350 ώρες συνεδριάσεων απέδειξαν:

– Την σωστή απόφαση της Νέας Δημοκρατίας για την σύσταση Εξεταστικής και όχι Προανακριτικής Επιτροπής, καθώς από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων όπως ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Στ. Αραχωβίτης, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς, κ. Μ. Βορίδη και Ελ. Αυγενάκη.

– Τα διαχρονικά και διακομματικά προβλήματα στον Οργανισμό.

– Τις τεράστιες ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ για την υλοποίηση της τεχνικής λύσης.

– Την ύπαρξη «πράσινων ακρίδων» όπως οι κουμπάροι του προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, κ. Νίκου Ανδρουλάκη, στην Κρήτη.

Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θα συνεχίσει τις μεταρρυθμίσεις προς όφελος των ανθρώπων του μόχθου του πρωτογενούς τομέα, έτσι ώστε οι επιδοτήσεις να φτάνουν μόνο στους έντιμους αγρότες, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους.

ΠΑΣΟΚ: Κατέρρευσαν με κρότο το αφήγημα των διαχρονικών παθογενειών και η απόπειρα συμψηφισμού.

Για πλυντήριο ευθυνών των πρωταγωνιστών του σκανδάλο κάνει λόγο το ΠΑΣΟΚ στη δική του αποτίμηση των εργασιών:

«Οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ολοκληρώθηκαν σήμερα, καθώς η κοινοβουλευτική πλειοψηφία επέβαλε το κλείσιμό των εργασιών της, ολοκληρώνοντας την οργανωμένη από το Μέγαρο Μαξίμου μεθόδευση της συγκάλυψης.

Το ΠΑΣΟΚ επανειλημμένα έθεσε το ζήτημα της ανάγκης κλήτευσης κρίσιμων μαρτύρων οι οποίο σκόπιμα παραλήφθηκαν. Μάλιστα, με την διαρκή πίεση που ασκούσε «έσυρε» την πλειοψηφία και την εξανάγκασε να καλέσει κάποιους από αυτούς. Καταγγείλαμε την αυθαίρετη και απονομιμοποιημένη απόφαση της Νέας Δημοκρατίας να διακόψεις τις εργασίες της Εξεταστική Επιτροπή αποφασίζοντας το κλείσιμό της και προκαλέσαμε ονομαστική ψηφοφορία με αίτημα τη συνέχιση των εργασιών της Επιτροπής και την κλήτευση περαιτέρω μαρτύρων το οποίο αίτημα η κυβερνητική πλειοψηφία απομονωμένη και απονομιμοποιημένη καταψήφισε.

Η εξεταστική επιτροπή ήταν εξ αρχής ένας επικοινωνιακός αντιπερισπασμός της ΝΔ και πλυντήριο ευθυνών των πρωταγωνιστών της υπόθεσης, μετά την πρωτοφανή  καταστρατήγηση του Συντάγματος τον περασμένο Ιούλιο προκειμένου να εμποδιστεί η διεξαγωγή μυστικής ψηφοφορίας επί της πρότασης του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των πρώην υπουργών κ. Βορίδη και κ. Αυγενάκη, με βάση την δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Το ΠΑΣΟΚ, με θεσμική ευθύνη έδωσε καθημερινά τη μάχη στην επιτροπή για την ανάδειξη των πραγματικών υπευθύνων γύρω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχει οδηγήσει σε κατάρρευση τον πρωτογενή τομέα της χώρας κατά την εξαετία διακυβέρνησης της ΝΔ.

Το αφήγημα της πλειοψηφίας περί διαχρονικών παθογενειών και η απόπειρα συμψηφισμού ευθυνών κατέρρευσαν με κρότο, μέσα και από τις καταθέσεις μαρτύρων που προέρχονται από τη ΝΔ.

Με αποκλειστική ευθύνη της ΝΔ οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του κ. Βορίδη έχουν παραγραφεί, ενώ επίκεται και η παραγραφή των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του  κ. Αυγενάκη.

Ο Πρωθυπουργός προσχηματικά χθες ανακοίνωσε πως επιθυμεί την αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, την ίδια στιγμή που κατά την διάρκεια της θητείας του το εργαλειοποιεί και το χρησιμοποιεί προκειμένου να αμνηστευτούν οι πρώην Υπουργοί του τόσο ο κ. Βορίδης και ο κ. Αυγενάκης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όσο και ο κ. Καραμανλής για την σύμβαση 717 για τα Τέμπη.

Το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει να αγωνίζεται για την αποκάλυψη των υπευθύνων του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και για την ενίσχυση της διαφάνειας στον πρωτογενή τομέα, προς όφελος των πραγματικών παραγωγών.

Όλοι όσοι παρακολούθησαν, έστω και για λίγα λεπτά, τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής έχουν πλέον εδραιωμένη πεποίθηση, πρώτον για την οργάνωση και τη δράση μιας εγκληματικής οργάνωσης με υπόγειες διαδρομές που έφταναν μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου η οποία αφαίμαξε τις αγροτικές επιδοτήσεις στερώντας τις από τους έντιμους παραγωγούς της πατρίδας μας, καθώς και για την οργανωμένη, από το Μέγαρο Μαξίμου, μεθόδευση της συγκάλυψης των πρωταγωνιστών του σκανδάλου».

ΣΥΡΙΖΑ: «Η Εξεταστική έκλεισε – Το γαλάζιο σκάνδαλο και η συγκάλυψη παραμένουν»

Για «άρον – άρον» κλείσιμο της Εξεταστικής κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ σε ένα σκάνδαλο το οποίο συνεχίζεται και το οποίο δεν αποτελεί ούτε «παθογένεια δεκαετιών», ούτε «τεχνική αρρυθμία», αλλά είναι ένα αμιγώς «γαλάζιο σκάνδαλο»:

Σήμερα δεν ολοκληρώθηκε η διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ολοκληρώθηκε μια προσχηματική και μεθοδευμένη επιχείρηση συγκάλυψης με τη σφραγίδα του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Η κυβερνητική πλειοψηφία έκλεισε άρον-άρον την Εξεταστική Επιτροπή, αποκλείοντας κρίσιμους μάρτυρες, καθυστερώντας αιτήματα για σημαντικά έγγραφα και αρνούμενη να ερευνήσει σε βάθος τις ευθύνες της περιόδου 2019 – 2025, οι οποίες βρίσκονται ήδη στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Με εντολή του Μαξίμου, η Επιτροπή μετατράπηκε σε πλυντήριο πολιτικών ευθυνών. Ακόμα ένα κατά την περίοδο των σκανδάλων της διακυβέρνησης Μητσοτάκη. Με εντολή Μαξίμου, ούτε διερεύνηση σκανδάλου έγινε, ούτε ευθύνες αποδόθηκαν.

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι «παθογένεια δεκαετιών», ούτε «τεχνική αρρυθμία». Είναι ένα αμιγώς «γαλάζιο σκάνδαλο»: κομματικές διοικήσειςπαρεμβάσειςμπλοκάρισμα ελέγχωνπαράνομες πληρωμές και μηχανισμοί εξυπηρετήσεων στην πλάτη των αγροτών και των κτηνοτρόφων. Με πολιτικές πλάτες, τις οποίες αποκάλυψαν οι ανατριχιαστικές συνομιλίες των νόμιμων επισυνδέσεων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ δεν νομιμοποιεί τη συγκάλυψη.

Ζητήσαμε πλήρη διερεύνηση, κλήση όλων των εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων και απόδοση ευθυνών. 

Η διερεύνηση του σκανδάλου δεν τελειώνει εδώ.

Θα επιστρέψει στη Δικαιοσύνη, στην κοινωνία και στην κρίση των πολιτών.

Για τη διαφάνεια.

Για τους αγρότες που αδικήθηκαν.

Για τη δημοκρατία.

Η μάχη συνεχίζεται»!

topontiki.gr

«Μου είχε πει ότι κινδύνευε»: Όσα αποκάλυψε ο πατέρας του 27χρονου που βρέθηκε δολοφονημένος στη Νέα Πέραμο

Αποκαλύψεις για τη ζωή του γιου του έκανε ο πατέρας του 27χρονου που βρέθηκε δολοφονημένος στη Νέα Πέραμο, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, ότι ο γιος του τού είχε πει εδώ και «πολύ καιρό» ότι, τόσο ο ίδιος, όσο και η μητέρα του, βρίσκονταν σε κίνδυνο.

Ο πατέρας του 27χρονου μίλησε στην εκπομπή Live News περιγράφοντας ότι είχε συναντηθεί με τον γιο του, λίγες μόλις ημέρες πριν την αρπαγή του, σε ένα δικαστήριο, όπου ήταν και οι δύο μάρτυρες. Όπως είπε, ο ίδιος συνομίλησε με τον 27χρονο, και δεν φαινόταν να τον προβληματίζει κάτι. Δύο ημέρες πριν την αρπαγή του, ο 27χρονος είχε συναντηθεί και με την αδελφή του, χωρίς και εκείνη να αντιληφθεί κάτι ασυνήθιστο.

Ο ίδιος υποστήριξε, ακόμη, ότι μέλη της οικογένειας του 27χρονου γνώριζαν ότι κινδύνευε. Μάλιστα, όπως ανέφερε, η πρώην σύζυγός του είχε φύγει για την Κρήτη πριν από δύο χρόνια, φοβούμενη για την ασφάλειά της, ενώ από τότε η μητέρα δεν είχε επαφή με τον γιο τους.

«Θέλω να ανοίξουν τα στόματα από την οικογένεια του γιου μου», τόνισε ο πατέρας, προσθέτοντας ότι ο ίδιος δεν γνωρίζει αν ο γιος του δεχόταν απειλές, ή αν είχε εχθρούς.

«Το πού ήταν μπλεγμένος ο γιος μου το ξέρουν η μάνα του και η σύντροφός του», τόνισε, προσθέτοντας ότι ο ίδιος γνωρίζει μόνο ότι ο γιος του διατηρούσε επιχείρηση εύρεσης εργατών και αγνοεί το αν είχε ενοχλήσει κάποιον.

Παράλληλα, ο πατέρας του 27χρονου σημείωσε ότι ο ίδιος τον προειδοποιούσε συχνά να απομακρυνθεί από «κακές παρέες», ενώ, παρά τις κατά καιρούς διαφωνίες τους, διατηρούσαν κανονική σχέση πατέρα και γιου.

«Υποψιαζόμουν ότι ο γιος μου έκαψε τα αυτοκίνητά μου»

Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του, ο πατέρας του 27χρονου είπε ότι στο παρελθόν είχε καταθέσει μήνυση σε βάρος του γιου του, επειδή είχε ασκήσει βία σε βάρος του, ωστόσο στη συνέχεια την απέσυρε.

Ο πατέρας του 27χρονου αποκάλυψε και ότι πριν από περίπου δυόμισι μήνες είχε δεχθεί και ο ίδιος επίθεση, κατά την οποία του έκαψαν δύο αυτοκίνητά του.

Μάλιστα, ο ίδιος ανέφερε ότι τότε υποψιάστηκε ότι πίσω από τον εμπρησμό βρισκόταν ο ίδιος του ο γιος, ενώ εκτίμησε ότι το περιστατικό ενδέχεται να συνδέεται με τη δολοφονία.

Όπως περιέγραψε, ο δράστης του εμπρησμού είχε φτάσει στο σημείο με βέσπα, είχε βάλει φωτιά στα αυτοκίνητα και στη συνέχεια εξαφανίστηκε, ενώ, όπως υποστήριξε, υπάρχει και βιντεοληπτικό υλικό από το συμβάν.

Ο πατέρας του 27χρονου μίλησε και για ένα αυτοκίνητο που ήταν στο όνομα του γιου του και πωλήθηκε πρόσφατα, ζητώντας να διερευνηθεί το πού κατέληξαν τα χρήματα.

Τέλος, μιλώντας για το γεγονός ότι, σύμφωνα με τα υπάρχοντα στοιχεία, οι απαγωγείς του 27χρονου τον κράτησαν ζωντανό για περίπου 6 ημέρες πριν τη δολοφονία του, εκτίμησε ότι οι δράστες είτε αναζητούσαν κάτι, είτε ήθελαν να τον εκδικηθούν.

topontiki.gr

Η αντίδραση της Μελίντα Γκέιτς στα αρχεία Επστάιν και τις χιλιάδες αναφορές στον πρώην σύζυγό της – «Ξεκίνα να απαντάς!»

Η Μελίντα Φρεντς Γκέιτς λέει ότι διαβάζοντας για τις πολυάριθμες αναφορές του πρώην συζύγου της, Μπιλ Γκέιτς, στα Αρχεία Έπσταϊν ένιωσε απίστευτα λυπημένη για τα φερόμενα θύματα και της φέρνει στο νου κάποιες τρομερές προσωπικές στιγμές… και κάποιες άβολες ερωτήσεις.

Η Γκέιτς μίλησε για την πρόσφατη δημοσίευση εγγράφων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε ένα διαφημιστικό για το νέο επεισόδιο του podcast “Wild Card” του NPR… στο οποίο λέει ότι κανένα κορίτσι δεν πρέπει ποτέ να βρεθεί σε αυτή τη βασανιστική θέση από ένα ισχυρό άτομο όπως ο Τζέφρι Επστάιν- και οι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου του πρώην συζύγου της, πρέπει να απαντήσουν σε ερωτήσεις σχετικά με τις σχέσεις τους με τον καταδικασμένο για σεξουαλικά αδικήματα και παιδεραστή.

«Όποιες ερωτήσεις κι αν παραμένουν εκεί – δεν μπορώ να τις γνωρίζω όλες – αυτές οι ερωτήσεις που αφορούν αυτούς τους ανθρώπους και ακόμη και τον πρώην σύζυγό μου, πρέπει να απαντηθούν από αυτούς. Όχι από εμένα».

Η Μελίντα είπε ακόμη ότι οι λεπτομέρειες στα αρχεία της φέρνουν στο νου «αναμνήσεις από κάποιες πολύ, πολύ οδυνηρές στιγμές στον γάμο μου. Αλλά το ξεπέρασα αυτό. Το απέρριψα σκόπιμα και προχώρησα».

Η Μελίντα τόνισε ότι βρίσκεται σε μια πολύ όμορφη φάση της ζωής της… και δεν αισθάνεται πλέον ότι χρειάζεται να αντιμετωπίσει το σκάνδαλο – αυτό εξαρτάται από τον Μπιλ και άλλα άτομα που βρίσκονται στα αρχεία.

Η Μελίντα και ο Μπιλ ανακοίνωσαν το διαζύγιό τους το 2021 – αν και οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η Μελίντα άρχισε να μιλάει με δικηγόρους διαζυγίων δύο χρόνια νωρίτερα, αφότου κυκλοφόρησαν φήμες για τη σχέση του συζύγου της με τον Επστάιν. Έχει δηλώσει δημόσια ότι είπε στον Μπιλ ότι δεν της άρεσε η εργασιακή του σχέση με τον Επστάιν.

Όσο για τις νέες κατηγορίες εναντίον του Μπιλ, είναι αρκετά σοβαρές – με ένα email που έγραψε ο Επστάιν, το οποίο ισχυρίζεται ότι ο Γκέιτς κόλλησε μια σεξουαλικά μεταδιδόμενη ασθένεια από μια Ρωσίδα και σχεδίαζε να δώσει κρυφά στη Μελίντα μερικά αντιβιοτικά για να την εμποδίσει να συνειδητοποιήσει ότι κόλλησε κάτι.

Η Ένωση Αστυνομικών Χανίων ευχαριστεί την Δήμαρχο Γαύδου

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Χανίων ευχαριστεί δημόσια την Δήμαρχο Γαύδου κ. Λίλιαν Στεφανάκη καθώς και το λοιπό Δημοτικό Συμβούλιο για την χορηγία οικοσκευής στον Αστυνομικό Σταθμό Γαύδου.

Συγκεκριμένα άμεσα και χωρίς καμία χρονοτριβή, τόσο η κ. Δήμαρχος όσο και το λοιπό Δημοτικό Συμβούλιο, ικανοποίησαν το αίτημα περί χορηγίας λευκών συσκευών, οι οποίες είναι απαραίτητες για την αξιοπρεπή διαβίωση του ενός και μοναδικού αστυνομικού που υπηρετεί στον οικείο Αστυνομικό Σταθμό Γαύδου.

Παράλληλα ευχαριστούμε το προσωπικό του Δήμου Γαύδου, το οποίο με τις εργασίες του βοηθάει στην βελτίωση των χώρων του οικήματος που στεγάζεται ο Αστυνομικός Σταθμός Γαύδου.

Καλό θα ήταν η Πολιτεία να σκύψει το κεφάλι στο νοτιότερο τμήμα της χώρας αλλά και της Ευρώπης, σε αυτούς που φυλάνε Θερμοπύλες…

Ενοχλήθηκε ο Αντιπεριφερειάρχης με τις δηλώσεις Πλεύρη για διατήρηση της Αγυιάς ως προσωρινή δομή φιλοξενίας προσφύγων – «Το προσωρινό τείνει να γίνει μόνιμο»

Σε τροχιά σύγκρουσης με το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής εισέρχεται η Αντιπεριφέρεια Χανίων, στον απόηχο των πρόσφατων εξαγγελιών του αρμόδιου Υπουργού, Θάνου Πλεύρη, από το βήμα της Βουλής. Η προαναγγελία για τη δημιουργία μόνιμης δομής φιλοξενίας μεταναστών στην Κρήτη και η διατήρηση των υφιστάμενων χώρων σε Χανιά και Ηράκλειο προκάλεσε την έντονη ενόχληση του Αντιπεριφερειάρχη Χανίων, Νίκου Καλογερή, ο οποίος θέτει ζητήματα αυθαιρεσίας και ανατροπής του αναπτυξιακού σχεδιασμού για τον εκθεσιακό χώρο της Αγυιάς.

Η τοποθέτηση του κ. Πλεύρη στη Βουλή, με την οποία χαρακτήρισε τον πρώην εκθεσιακό χώρο της Αγυιάς ως το σημείο που θα στεγάσει μόνιμα τις ανάγκες φιλοξενίας, βρήκε την τοπική αυτοδιοίκηση σε θέση άμυνας. Ο Αντιπεριφερειάρχης Χανίων, σε δηλώσεις του, εξέφρασε την ανησυχία του για το γεγονός ότι μια κατάσταση που παρουσιάστηκε ως έκτακτη και παροδική, φαίνεται πλέον να αποκτά χαρακτηριστικά μονιμότητας.

«Δυστυχώς φαίνεται ότι εδώ επιβεβαιώνεται το “ουδέν μονιμότερον του προσωρινού”», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Καλογερής, υπογραμμίζοντας ότι η Περιφέρεια είχε συναινέσει αρχικά μόνο για την εξυπηρέτηση μιας επείγουσας ανάγκης. Ο ίδιος έκανε λόγο για «αυθαίρετες δηλώσεις» από πλευράς του Υπουργείου, επισημαίνοντας ότι η τοπική κοινωνία και οι φορείς δεν έχουν δώσει ακόμη την οριστική τους συγκατάθεση για τις δρομολογούμενες αλλαγές.

Ένας ζωντανός εργασιακός χώρος υπό αμφισβήτηση

Πέρα από το πολιτικό σκέλος, ο κ. Καλογερής ανέδειξε τη λειτουργική πραγματικότητα του ακινήτου στην Αγυιά, η οποία φαίνεται να αγνοείται στον κεντρικό σχεδιασμό. Ο χώρος δεν είναι κενός· αντίθετα, στεγάζει δύο κρίσιμες υπηρεσίες: τον Οργανισμό Ανάπτυξης Κρήτης (ΟΑΚ) και τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης της Περιφέρειας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, στις υπηρεσίες αυτές εργάζονται καθημερινά 150 έως 160 άτομα, ενώ ο αριθμός των επισκεπτών είναι ιδιαίτερα υψηλός. Η μετατροπή ενός χώρου με τόσο έντονη εργασιακή δραστηριότητα σε μόνιμη δομή φιλοξενίας δημιουργεί, κατά την Αντιπεριφέρεια, σοβαρά ζητήματα λειτουργικότητας και ασφάλειας για τους εργαζόμενους και τους πολίτες.

Το αναπτυξιακό διακύβευμα και οι «ελαφριές» παρεμβάσεις

Η ένταση εντείνεται από το γεγονός ότι για το συγκεκριμένο ακίνητο υπάρχουν ήδη ώριμες μελέτες που στοχεύουν στην πλήρη αλλαγή της φυσιογνωμίας του. Ο σχεδιασμός της Περιφέρειας προέβλεπε τη μετατροπή του σε έναν σύγχρονο εκθεσιακό χώρο για την προβολή των προϊόντων του πρωτογενούς τομέα, ένα έργο που θεωρείται ζωτικής σημασίας για την οικονομία των Χανίων.

«Είναι ο μοναδικός χώρος που είχαμε για να προβάλλουμε τον πρωτογενή τομέα», σημείωσε ο κ. Καλογερής, προσθέτοντας ότι το ακίνητο είναι έτοιμο προς ένταξη σε χρηματοδοτικά προγράμματα. Η Περιφέρεια είχε συμφωνήσει μόνο σε «ελαφριές, μη μόνιμες παρεμβάσεις» για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των μεταναστών για όσο διάστημα απαιτηθεί, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρξει ένα σαφές χρονοδιάγραμμα αποδέσμευσης του χώρου.

Η νομική διάσταση και η νέα τροπολογία

Η ανησυχία της τοπικής ηγεσίας ενισχύεται από την κατάθεση σχετικής τροπολογίας, η οποία ενδέχεται να προβλέπει την αλλαγή χρήσης του ακινήτου ερήμην των τοπικών φορέων. Ο Αντιπεριφερειάρχης δήλωσε ότι δεν έχει λάβει γνώση του ακριβούς περιεχομένου της νομοθετικής ρύθμισης, ωστόσο προέβλεψε ότι η αλλαγή των όρων που είχαν αρχικά συζητηθεί με τη Γενική Γραμματεία θα προκαλέσει «σοβαρά θέματα».

Δύο δομές προσωρινής φιλοξενίας στην Κρήτη, μία μόνιμη δομή

Υπενθυμίζουμε ότι, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή, Ευάγγελου Αποστολάκη, ο οποίος έκανε λόγο για «ραγδαία αύξηση των μεταναστευτικών-προσφυγικών αφίξεων στην Κρήτη που έχουν δημιουργήσει επικίνδυνες καταστάσεις», ο Υπουργός Μετανάστευσης κ. Πλεύρης ανακοίνωσε την κατάθεση τροπολογίας στο νομοσχέδιο για το μεταναστευτικό, που θα προβλέπει τη λειτουργία μίας μόνιμης δομής στο νησί και δύο προσωρινών κέντρων κράτησης στα Χανιά και στο Ηράκλειο.

Όπως είπε ο υπουργός, στο νομοσχέδιο για τη νόμιμη μετανάστευση που θα ψηφιστεί την ερχόμενη Τετάρτη, (4/2/26) θα υπάρξει και τροπολογία ειδικά για την Κρήτη, για την αντιμετώπιση της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί. Έχουμε καταλήξει σε δύο προσωρινούς χώρους, τους οποίους θα αναλάβει εξ ολοκλήρου το υπουργείο Μετανάστευσης, στα Χανιά και στο Ηράκλειο, προκειμένου αυτοί να διαμορφωθούν πλήρως, εκμεταλλευόμενοι τον καιρό του χειμώνα, καθώς το ταξίδι και στο Λιβυκό πέλαγος δεν είναι εύκολο – απόδειξη είναι ότι τον Ιανουάριο οι ροές ήταν μόλις 250 άτομα, επειδή δεν το επέτρεπαν οι καιρικές συνθήκες – για να υποστηρίξει την διαδικασία καταγραφής, με απώτερο στόχο βέβαια να υπάρξει και δομή στο νησί μόνιμη, καθώς, αν οι ροές αυτές παραμείνουν σε αυτά τα επίπεδα, αυτομάτως γεννάται η ανάγκη» είπε ο υπουργός.

Ανώγεια: Στο επίκεντρο η αγροτική πολιτική και οι υποδομές – Η επίσκεψη του Μανώλη Χνάρη στον Σωκράτη Κεφαλογιάννη

Τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ορεινή οικονομία και την ανάγκη για έναν συγκροτημένο στρατηγικό σχεδιασμό στον πρωτογενή τομέα ανέδειξε η πρόσφατη επίσκεψη του Βουλευτή Ρεθύμνης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Μανώλη Χνάρη, στον Δήμο Ανωγείων. Η συνάντηση με τη δημοτική αρχή αποτέλεσε αφορμή για μια συνολική ανασκόπηση των θεσμικών και αναπτυξιακών εκκρεμοτήτων που απασχολούν την τοπική κοινωνία, σε μια χρονική συγκυρία όπου η βιωσιμότητα των ορεινών περιοχών της Κρήτης παραμένει ζητούμενο.

Στο επίκεντρο της συνάντησης, η οποία πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Ανωγείων, βρέθηκε ο Δήμαρχος Σωκράτης Κεφαλογιάννης, πλαισιωμένος από τον Αντιδήμαρχο Μανώλη Δακανάλη και τον Γραμματέα της Τοπικής Οργάνωσης ΠΑΣΟΚ Ανωγείων, Μανώλη Πασπαράκη. Η συζήτηση δεν περιορίστηκε σε εθιμοτυπικό επίπεδο, αλλά επεκτάθηκε σε μια διεξοδική ανάλυση των παραμέτρων που καθορίζουν την καθημερινότητα και την οικονομική προοπτική του Δήμου.

Κοινή διαπίστωση των συμμετεχόντων αποτέλεσε το γεγονός ότι η οικονομική επιβίωση των Ανωγείων είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την αγροτική και κτηνοτροφική δραστηριότητα. Η ιδιαιτερότητα του ορεινού ανάγλυφου απαιτεί εξειδικευμένες πολιτικές, οι οποίες, σύμφωνα με την πλευρά του Βουλευτή, πρέπει να εντάσσονται σε ένα ευρύτερο εθνικό πλάνο.

Η κριτική στην αγροτική πολιτική

Κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης, ο κ. Χνάρης εστίασε στις ελλείψεις που παρατηρούνται στον τομέα της αγροτικής πολιτικής, ασκώντας κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς. Όπως χαρακτηριστικά επεσήμανε ο Βουλευτής Ρεθύμνης, η άσκηση ορθής πολιτικής στον πρωτογενή τομέα προϋποθέτει την ύπαρξη ενός σαφούς σχεδίου και στρατηγικής, στοιχεία τα οποία, κατά την εκτίμησή του, απουσιάζουν από τον τρέχοντα κυβερνητικό προγραμματισμό.

Η συζήτηση φωτίστηκε από τις ανάγκες των κτηνοτρόφων της περιοχής, οι οποίοι έρχονται αντιμέτωποι με το αυξημένο κόστος παραγωγής και τις δυσκολίες που απορρέουν από τη γεωγραφική απομόνωση. Η ανάγκη για στοχευμένες ενισχύσεις και θεσμική θωράκιση του επαγγέλματος αναδείχθηκε ως επιτακτική προτεραιότητα για τη διατήρηση του κοινωνικού ιστού στα ορεινά.

Υποδομές και οδική διασύνδεση

Πέρα από τον πρωτογενή τομέα, η ατζέντα της συνάντησης περιέλαβε το κρίσιμο κεφάλαιο των υποδομών. Ιδιαίτερη μνεία έγινε στην ανάγκη αναβάθμισης του οδικού δικτύου που συνδέει τα Ανώγεια με τα δύο μεγάλα αστικά κέντρα του νησιού, το Ρέθυμνο και το Ηράκλειο. Η βελτίωση της οδικής ασφάλειας και η μείωση των χρόνων μετακίνησης θεωρούνται ζωτικής σημασίας για την άρση της απομόνωσης και τη διευκόλυνση των κατοίκων.

Παράλληλα, συζητήθηκε η σημασία της αγροτικής οδοποιίας, η οποία αποτελεί το «εργαλείο» για την πρόσβαση των αγροτοκτηνοτρόφων στις παραγωγικές τους μονάδες. Η βελτίωση αυτών των υποδομών, σε συνδυασμό με την ανάδειξη του πλούσιου πολιτιστικού αποθέματος της περιοχής, θεωρείται ότι μπορεί να δημιουργήσει ένα βιώσιμο μοντέλο ανάπτυξης που θα σέβεται την ιστορική ταυτότητα του τόπου.

Η σημασία της θεσμικής συνεργασίας

Ολοκληρώνοντας την επίσκεψή του, ο Μανώλης Χνάρης υπογράμμισε τη σημασία της διαρκούς επικοινωνίας μεταξύ της κεντρικής πολιτικής σκηνής και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Στη δήλωσή του, ο Βουλευτής χαρακτήρισε τη συνεργασία αυτή ως βασική προϋπόθεση για την επίλυση των προβλημάτων που αφορούν τη βιώσιμη ανάπτυξη και την κοινωνική συνοχή των ορεινών όγκων:

“Η περίπτωση των Ανωγείων, ενός τόπου με ισχυρό ιστορικό πρόσημο, λειτουργεί ως καθρέφτης των αναγκών της κρητικής ενδοχώρας. Η ανάγκη για συντονισμένες παρεμβάσεις και δράσεις παραμένει το ζητούμενο, ώστε οι ορεινές κοινότητες να μην παραμείνουν στο περιθώριο, αλλά να αποτελέσουν ζωντανά κύτταρα ανάπτυξης και πολιτισμού για ολόκληρη την περιφέρεια.”