20.8 C
Chania
Sunday, May 26, 2024

Π. Λαφαζάνης: Η κυβέρνηση δεν πρόκειται να προδώσει τη λαϊκή εντολή

«Επίθεση» στους πιστωτές, τους οποίους κατηγορεί ότι επιθυμούν την υποταγή και την παράδοση της Ελλάδας, εξαπολύει ο υπουργός Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Παναγιώτης Λαφαζάνης σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Real News.

Σύμφωνα με τον κ. Λαφαζάνη, «συμφωνία δεν μπορεί να κλειστεί με τα νεοφιλελεύθερα νεοαποικιακά κέντρα, που κυριαρχούν στην ΕΕ και το ΔΝΤ αν η Ελλάδα δεν μπορέσει να απειλήσει πραγματικά και σε βάθος τα πιο ζωτικά και θεμελιώδη οικονομικά, πολιτικά και γεωστρατηγικά συμφέροντά τους».

«Ακόμα δεν γνωρίζουμε τη δύναμή μας. Αυτό είναι το κλειδί για να διεκδικήσει η χώρα μας μια ανάσα και να σταθεί στα πόδια της» τονίζει ο υπουργός, ο οποίος και κάνει σαφές πως «δεν πρόκειται να υπάρξει η παραμικρή ιδιωτικοποίηση στη χώρα και ιδιαίτερα στους στρατηγικούς τομείς της οικονομίας, στις στρατηγικές επιχειρήσεις και στις στρατηγικές υποδομές και στα δίκτυά της».

Όπως αναφέρει ο κ. Λαφαζάνης, «αρκετοί από τους λεγόμενους εταίρους και σίγουρα κάποια κέντρα του ΔΝΤ θα ήθελαν είτε να διασύρουν και να εξευτελίσουν την κυβέρνησή μας εκβιάζοντάς την να εφαρμόσει μέτρα σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων, είτε να τη σπρώξουν στην κατάρρευση και την πτώση». Σημειώνει όμως πως δεν θα πετύχουν τίποτα από τα δύο, καθώς η κυβέρνηση «δεν πρόκειται να προδώσει τη λαϊκή εντολή».

Ο υπουργός υποστηρίζει πως «στη χώρα λειτουργεί μια κανονική Πέμπτη Φάλαγγα από ολιγάρχες, από διαπλεκόμενα μίντια και εγχώριους πολιτικούς υπαλλήλους που αποτελούν το μακρύ χέρι των ξένων κέντρων της νεοφιλελεύθερης νεοαποικιοκρατίας» η οποία, όπως τονίζει, «δεν κάνει τίποτα άλλο από το να τρομοκρατεί τον ελληνικό λαό με τον μπαμπούλα του εθνικού νομίσματος και της πτώχευσης, μόνο και μόνο για να καλλιεργεί τη μοιρολατρία, την υποταγή και τον ραγιαδισμό».

Για τον κ. Λαφαζάνη δεν τίθεται θέμα μη πληρωμής μισθών και συντάξεων. Απορρίπτει δε το ενδεχόμενο μιας οικουμενικής κυβέρνησης.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Άρθρο Βάλιας Βαγιωνάκη για το «νομοσχέδιο για την κατάργηση των φυλακών τύπου Γ’ & τη βελτίωση των συνθηκών κράτησης»

«Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης αν και απαραίτητο, αν και αυτονόητης χρησιμότητας, παρακολουθώντας τις συζητήσεις στην αρμόδια Επιτροπή, αλλά και στην ολομέλεια της Βουλής, είδαμε να αντιμετωπίζεται στην καλύτερη των περιπτώσεων ασόβαρα.

Και οι αντιδράσεις αυτές, δυστυχώς αφορούν το σύνολο της Αντιπολίτευσης που για διαφορετικούς – αλλά πάντα μικροπολιτικούς – λόγους επιχειρεί να υπονομεύσει το νομοσχέδιο – ανάσα τόσο για τον υπερπληθυσμό των φυλακών – αφού τα ιδρύματα έχουν ξεπεράσει προ πολλού τα όρια τους – όσο και για τη συστηματική παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Αυτή τη στιγμή μετράμε περί τους 13000 κρατούμενους (μεταξύ αυτών εκατοντάδες ανήλικοι, πολλοί υπερήλικες και βαριά ανάπηροι) που στοιβάζονται κυριολεκτικά σε εγκαταστάσεις που χωρούν λιγότερους από 10.000 ανθρώπους. Όλα τα παραπάνω έχουν μετατρέψει τις φυλακές σε αγκάθι για την κοινωνία μας και δε λύνονται με ακροδεξιά ρητορική και κινδυνολογίες.

Και το λέω αυτό, καθώς εδώ και περίπου δύο εβδομάδες παρατηρούμε την Αξιωματική Αντιπολίτευση να επενδύει στην όξυνση των συντηρητικών αντανακλαστικών της κοινωνίας πάνω σε προβλήματα που ούτε κατάφερε να λύσει, ούτε ενδιαφέρεται να λυθούν. Εμείς όμως προσπαθούμε να τα λύσουμε. Αυτή είναι μια από τις διαφορές μας με την προηγούμενη Κυβέρνηση. Και οι ευθύνες βαραίνουν αντίστοιχα όλες τις πολιτικές δυνάμεις που συνεπικουρούν τέτοιου είδους τακτικές.

Τα ερωτήματα που θα έπρεπε να απαντήσουν οι βουλευτές της Αντιπολίτευσης πριν βιαστούν να καταψηφίσουν ένα νομοσχέδιο που υπό άλλες συνθήκες – αν ήταν απελευθερωμένοι δηλαδή από μικροκομματικά δεσμά – θα επικροτούσαν, είναι τι φυλακές χρειαζόμαστε και τι φυλακές επιθυμούμε. Φυλακές – αποθήκες ή φυλακές – σωφρονιστικά ιδρύματα; Θα έπρεπε να μας απαντήσουν πως αντιλαμβάνονται την ασφάλεια του κοινωνικού συνόλου; Με φυλακές κολαστήρια; Γιατί δημαγωγώντας… τα κολαστήρια υπερασπίζονται.

Η παρούσα κατάσταση επιδεινώνει τις συνθήκες κράτησης των κρατουμένων δυσχεραίνοντας την επανένταξή τους στην κοινωνία και πριμοδοτώντας την εγκληματοποίηση και την υποτροπή τους. Κι αν αυτά δεν τους ενδιαφέρουν, οφείλουν να γνωρίζουν πως αυτή η μαύρη πραγματικότητα επιδρά αρνητικά (και) στις συνθήκες εργασίας του προσωπικού. Άρα μιλάμε για κολαστήρια τόσο για τους κρατούμενους, όσο και για τους εργαζόμενους. Με το παρόν νομοσχέδιο όχι μόνο δεν απειλείται το κοινωνικό σύνολο, αλλά την ίδια στιγμή προστατεύεται η Δημόσια Υγεία και το κράτος δικαίου που τα προηγούμενα χρόνια δέχτηκε ισχυρά πλήγματα.

Εμείς ως Κυβέρνηση οφείλουμε να φωτίσουμε τα κρίσιμα σημεία του νομοσχεδίου που βρίσκει ευήκοα ώτα στην κοινωνία. Κι αυτό φάνηκε και στη διαβούλευση επί του νομοσχεδίου, όπου ακούστηκαν πολλά ενδιαφέροντα, χρήσιμα και προωθητικά που ενίσχυσαν τις επεξεργασίες μας. Θα ήθελα λοιπόν να αναδείξω κι εγώ ορισμένα σημαντικά σημεία:

Στη «Διεθνή Σύμβαση για τα δικαιώματα του Παιδιού» αναφέρεται πως η κράτηση και φυλάκιση ανηλίκων θα πρέπει να αποτελεί έσχατο μέτρο. Στο ίδιο μήκος κύματος και η Ευρώπη τις τελευταίες δεκαετίες. Εξάλλου, η εμπειρία δείχνει πως οι φυλακές ανηλίκων συντηρούν ή και πολλαπλασιάζουν την εγκληματικότητα.

Με το παρόν νομοσχέδιο επιτέλους διαμορφώνεται ένα καινούργιο σκηνικό, όπου φυλακίσεις προβλέπονται μόνο για κακουργηματικές πράξεις, ενώ ταυτόχρονα αναβαθμίζεται ο ρόλος των εκπαιδευτικών μέτρων και δίνεται έμφαση στην κοινωνικοποίηση των νέων ατόμων.

Παράλληλα, το νομοσχέδιο (υπό αυστηρές προϋποθέσεις) επιτρέπει την απόλυση υπερήλικων, ασθενών και ανθρώπων με αναπηρία, που η κράτησή τους αποδεδειγμένα επιδεινώνει την υγεία τους. Ανάλογες διατάξεις θα βρείτε σε όλα τα ευρωπαϊκά κράτη.

Την ίδια στιγμή 1 στους 4 κρατούμενους είναι στη φυλακή για υποθέσεις σχετιζόμενες με χρήση ναρκωτικών. Το νομοσχέδιο προκρίνει τη θεραπεία και την απεξάρτηση δίνοντας κίνητρα στους κρατούμενους, όπως για παράδειγμα αποφυλάκιση με τη συμπλήρωση της πρώτης φάσης του προγράμματος απεξάρτησης μέσα στη φυλακή, ή μέσω του υπολογισμού ημερών ποινής για όσους συμμετέχουν σε προγράμματα ψυχικής απεξάρτησης.

Τέλος, στις φυλακές της χώρας «φιλοξενούνται» 506 υπό απέλαση αλλοδαποί. Αυτή η «φιλοξενία» – κράτηση μπορεί να διαρκέσει, σήμερα, μέχρι 18 μήνες, διάστημα εξαιρετικά παρατεταμένο. Με το νομοσχέδιο, θεσμοθετείται η υποχρέωση των αρχών να δρουν έγκαιρα (πέντε μήνες πριν τον χρόνο της υφ’ όρον απόλυσης) ώστε να προετοιμάζεται η απέλαση ή να διαπιστώνεται το ανέφικτο αυτής. Διευκολύνεται έτσι η ομαλή λειτουργία των φυλακών, με την αποσυμφόρηση από άτομα που δεν εκτίουν ποινές, ενώ παράλληλα προστατεύονται τα ανθρώπινα δικαιώματα των αλλοδαπών.

Φυσικά, το νομοσχέδιο αποτελεί ένα πρώτο βήμα. Θα ακολουθήσουν κι άλλα στην κατεύθυνση της κοινωνικής ισορροπίας και της διασφάλισης των δικαιωμάτων. Σε αυτό το πλαίσιο καλούμε όλους τους δημοκρατικούς πολίτες – τη συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων δηλαδή – να στηρίξουν τις προσπάθειες της Κυβέρνησης προς αυτήν την κατεύθυνση.

ΥΠΟΙΚ: Εδώ και μήνες θέλουμε συζήτηση επί συγκεκριμένων μεταρρυθμιστικών σχεδίων

Προσπαθήσουμε να πείσουμε τους θεσμούς ότι το προηγούμενο πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων ήταν πολύ light, στόχευε στα λάθος προβλήματα, στα ήσσονος σημασίας προβλήματα και δεν έβαζε το μαχαίρι βαθιά στο κόκαλο, τόνισε ο υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης, υπογραμμίζοντας ότι η κυβέρνηση φιλοδοξεί να οδηγήσει τη μεταρρυθμιστική διαδικασία.

Σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση που είχε με τον Αμερικανό υπουργό Οικονομικών Τζακ Λιου, ανέφερε συγκεκριμένα, ότι οι μεταρρυθμίσεις μέχρι τώρα αντί να στρέφονται στην κορυφή της πυραμίδας εκεί που είναι τα μεγάλα, τα πραγματικά προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, στρέφονται προς ήσσονος σημασίας ζητήματα. «Μιλάμε συνέχεια για τους ταξιτζήδες και τους φαρμακοποιούς, όταν έχουμε ολιγοπωλιακές και προσοδοφορικές καταστάσεις οι οποίες κρατάνε την ελληνική οικονομία πίσω εδώ και δεκαετίες» είπε και διεμήνυσε ότι «η ελληνική κυβέρνηση δεν χρειάζεται νουθεσίες για την ανάγκη μεταρρυθμίσεων. Εμείς οι ίδιοι κρίνουμε ότι θα κριθούμε από την επιτυχία και το βάθος του μεταρρυθμιστικού μας προγράμματος».

Όπως είπε σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση που είχε με τον Αμερικανό υπουργό Οικονομικών Τζακ Λιου, η ελληνική πλευρά εδώ και καιρό επιθυμεί να γίνει συζήτηση επί συγκεκριμένων μεταρρυθμιστικών σχεδίων, όμως από την πλευρά των θεσμών υπήρξε αρνηση και ζητούνταν ολοκληρωμένη αναθεώρηση και ανασκόπηση των πάντων.

Ο κ. Βαρουφάκης αναφέρθηκε ειδικότερα σε συγκεκριμένα νομοσχέδια στη φοροδιαφυγή, το φορολογικό γενικά, τα κόκκινα δάνεια, τις μεταρρυθμίσεις όσον αφορά στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, τις ιδιωτικοποιήσεις, για το ασφαλιστικό σύστημα και εξέφρασε την ελπίδα, που τώρα, που, όπως είπε, μπαίνουμε στην τελική ευθεία των διαπραγματεύσεων «επιτέλους θα γίνει αυτό που ζητάμε εδώ και μήνες».

Για τη συνάντησή του με τον Αμερικανό ομόλογό του σημείωσε ότι δεν συζητήθηκαν συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις, αλλά κυρίως για τον δρόμο με τον οποίο η διαδικασία διαπραγμάτευσης με τους εταίρους και τους θεσμούς θα οδηγήσει σε ένα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων το οποίο θα είναι κοινά αποδεκτό στην Ευρώπη.

Όπως ανέφερε, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν παρεμβαίνει στη διαμόρφωση του μεταρρυθμιστικού μας προγράμματος, όπως είναι εμφανές και λογικό.

Πάντως, εξέφρασε την εκτίμηση ότι με τη συγκεκριμένη αμερικανική κυβέρνηση, αν κάναμε μια τέτοια συζήτηση, θα ήμασταν λίγο πολύ σε συμφωνία.

Πρόσθεσε ότι οι ΗΠΑ θεωρούν ότι η ελληνική πλευρά έχει την υποχρέωση – και εκεί συμφωνούμε- να κάνει ακριβώς ό,τι χρειάζεται και με το παραπάνω για να προχωράει η διαδικασία των διαπραγματεύσεων με τους θεσμούς όσο γίνεται πιο αποτελεσματικά, με στόχο τη σύναψη μιας συμφωνίας που θα ξεκλειδώσει το μέλλον της ελληνικής ανάκαμψης έτσι ώστε η εθνική οικονομία να μην αποτελέσει ζήτημα ούτε για τον ελληνικό λαό αλλά ούτε και για την ευρωζώνη.

Από την άλλη μεριά, συμπλήρωσε, κρίνουν ότι ένα ατύχημα θα ήταν μη διαχειρίσιμο από την ευρωζώνη, «αντίθετα με κάποιες χαλαρές δηλώσεις κάποιων Ευρωπαίων αξιωματούχων που παίζουν με τη φωτιά».

Ναυτεμπορική

“Πρέπει να αλλάξουν τα πράγματα”: Τι είπε ο Πωλ Κρούγκμαν στη Ζωή Κωνσταντοπούλου

Η Πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου συναντήθηκε με τον νομπελίστα οικονομολόγο Paul Krugman, ο οποίος βρίσκεται στην Αθήνα με πρόσκληση του Ινστιτούτου Ερευνών και Πολιτικής Στρατηγικής για την Ανάπτυξη και τη Διακυβέρνηση.

Αναλυτικότερα, οι δηλώσεις που έγιναν μετά την συνάντηση του Κρούγκμαν με την Πρόεδρο της Βουλής Ζ. Κωνσταντοπούλου

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Υποδέχθηκα στη Βουλή των Ελλήνων τον κύριο Πολ Κρούγκμαν, τον νομπελίστα και φίλο της Ελλάδας, και είχα την ευκαιρία μιας πολύ ενδιαφέρουσας συζήτησης μαζί του, κατά την οποία με ενημέρωσε για τις ενασχολήσεις του στο επίπεδο της οικονομίας και για τις απόψεις που έχει και δημοσίως εκφράσει όσον αφορά την κατάσταση στην Ελλάδα. Κατά τη συζήτησή μας, είχα την ευκαιρία να τον ενημερώσω για τις πρωτοβουλίες του Ελληνικού Κοινοβουλίου σε σχέση με την Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους, αλλά και την Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση των ευθυνών για την υπαγωγή της χώρας μας στα Μνημόνια. Με πολύ ενδιαφέρον άκουσε ο κύριος Κρούγκμαν το στοιχείο ότι μεγάλο κομμάτι των δαπανών της Ελλάδας έγινε για εξοπλισμούς και με πολύ ενδιαφέρον, επίσης, άκουσε για την πρωτοβουλία μας για την Επιτροπή Αλήθειας του Δημοσίου Χρέους. Ως Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων θα ήθελα να τον ευχαριστήσω από καρδιάς που στέκεται δίπλα στην Ελλάδα και με το δημόσιο λόγο του εξανθρωπίζει αλλά και εκλογικεύει την προσέγγιση της κατάστασης. Είναι ένας πραγματικός σύμμαχος στον αγώνα του Ελληνικού Λαού για Δικαιοσύνη, Ελευθερία και Ισότητα.

Paul Krugman: Είναι μεγάλη τιμή και χαρά για μένα να βρίσκομαι εδώ, μαζί σας. Είναι σημαντικό για κάποιον σαν εμένα, φίλο της Ελλάδας, να μιλήσει με τους ανθρώπους εδώ, ώστε να μπορέσει να πιάσει το σφυγμό των αγώνων που δίνουν και εκείνοι που κατέχουν θέσεις πολιτικής ευθύνης προκειμένου να πράξουν το σωστό. Πιστεύω ότι αυτή είναι μια σημαντική στιγμή καμπής και αλλαγής για όλους, για την Ευρώπη, για τον κόσμο. Πρέπει να αλλάξουν τα πράγματα και να στραφούμε σε καλύτερες πολιτικές για το διάστημα που ακολουθεί, για τα χρόνια που έρχονται. Σας εύχομαι επιτυχία και θα προσπαθήσω να ενημερώνομαι για τη δουλειά που θα ακολουθήσει τις επόμενες εβδομάδες.

left.gr

Υπέρ του διαχωρισμού Εκκλησίας-κράτους το 74,5% σε δημοσκόπηση της Κάπα Research

Υπέρ του διαχωρισμού Κράτους-Εκκλησίας και της αξιοποίησης της εκκλησιαστικής περιουσίας τάσσεται η πλειονότητα των Ελλήνων.

Σε δημοσκόπηση της Κάπα Research για το Βήμα της Κυριακής φαίνεται ότι το 74,5% της κοινής γνώμης τάσσεται υπέρ του διαχωρισμού Κράτους-Εκκλησίας, με μόνο ένα ποσοστό 19,7% να διαφωνεί.

Ταυτόχρονα ένα ποσοστό 63,9% δηλώνει ότι δεν είναι ικανοποιημένο από τη δραστηριότητα της Εκκλησίας.

Η πλειονότητα θεωρεί ότι ο ρόλος της Εκκλησίας έχει αποδυναμωθεί λόγω των εσφαλμένων επιλογών της στο παρελθόν. Συγκεκριμένα, το 47% θεωρεί ότι ο ρόλος της Εκκλησίας έχει αποδυναμωθεί, ενώ το 43,9% υποστηρίζει ότι έχει ενισχυθεί.

 

Συνελήφθη στην Αθήνα ο δραπέτης των φυλακών Χανίων Σπύρος Καββαδίας

Συνελήφθη λίγο μετά τη μια το μεσημέρι από αστυνομικούς του Τμήματος Αναζητήσεων της Ασφάλειας Αττικής ο δραπέτης των φυλάκων Χανίων, κατηγορούμενος για δύο δολοφονίες, Σπύρος Καββαδίας.

Μετά από οκτώ μήνες ντόλτσε βίτα σε Θεσσαλονίκη, Κέρκυρα, Αθήνα, ο επικίνδυνος δραπέτης Σπύρος Καββαδίας πιάστηκε σαν ποντικός στη φάκα. Αστυνομικοί του τμήματος Αναζητήσεων της Ασφάλειας Αττικής τον συνέλαβαν το μεσημέρι του Σαββάτου 18 Απριλίου, σε ένα σπίτι στην περιοχή του Αγίου Παντελεήμονα, στην οδό Αγορακρίτου. Στη σύλληψη του οδήγησε σοβαρή πληροφορία που έφτασε στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ» της Αγγελικής Νικολούλη και αξιοποιήθηκε κατάλληλα από τους διώκτες του.

Ο Καββαδίας όταν είδε μπροστά του τους αστυνομικούς, δεν προέβαλλε αντίσταση και κατάλαβε ότι «το έργο τελείωσε».

Την Τρίτη του Πάσχα 14 Απριλίου, ο Καββαδίας είχε το θράσος να παρουσιαστεί σε Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών στο κέντρο της Αθήνας. Έκανε αίτηση προκειμένου να παραλάβει πιστοποιητικό γέννησης του από την Κέρκυρα, προσκομίζοντας δελτίο ταυτότητας που ανέγραφε τα πραγματικά του στοιχεία. Δεν άφησε διεύθυνση κατοικίας αλλά μόνο ένα κινητό τηλέφωνο προκειμένου να τον ειδοποιήσουν να παραλάβει το πιστοποιητικό.

Λίγη ώρα μετά η πληροφορία έφθασε στο «Τούνελ». Ενημερώθηκαν αμέσως οι Αρχές που με συντονισμένες κινήσεις κατάφεραν να τον αιφνιδιάσουν και να τον συλλάβουν μετά από οκτώ μήνες.

Η απόδραση

Ο 58χρονος ισοβίτης, είχε αποδράσει στις 3 Σεπτεμβρίου από τις αγροτικές φυλακές Χανίων όπου κρατούνταν. Είχε ζητήσει και πήρε ολιγοήμερη άδεια χωρίς ποτέ να επιστρέψει. Η εκπομπή είχε εντοπίσει δύο κρησφύγετα του στην περιοχή της Αττικής. Άλλη πληροφορία που έφτασε στο “Τούνελ” οδήγησε στο γραφείο γνωστού δικηγόρου των Αθηνών, τον οποίο επισκέφτηκε ο δραπέτης στις 11 Σεπτεμβρίου. Όπως αποκαλύφθηκε ο Καββαδίας πήγε στο συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο ζητώντας συνάντηση με τον ποινικολόγο. Δεν είχε κλείσει ραντεβού και έφυγε αφήνοντας στην γραμματεία τα στοιχεία του.

Σοκ είχε προκαλέσει η μαρτυρία στην εκπομπή πρώην συγκρατούμενου του που είχε δεχτεί την δολοφονική επίθεση του Καββαδία. Το θύμα και μάρτυρας έφτασε στην εκπομπή και κατήγγειλε όλα όσα γνώριζε για τον δραπέτη. Όπως είχε ισχυριστεί ο Καββαδίας είχε βάλει στόχο ζωής να σκοτώσει την Αγγελική Νικολούλη γιατί τη θεωρούσε υπεύθυνη για την ισόβια καταδίκη του για το φόνο της δεύτερης συντρόφου του Τάνιας Χαριτοπούλου, το πτώμα της οποίας δεν βρέθηκε ποτέ. Πέντε χρόνια πριν είχε δολοφονήσει και την Ελβετίδα σύντροφο του Νικόλ Κίρχνερ, η οποία βρισκόταν σε κέντρο φιλοξενίας κακοποιημένων γυναικών στην Ελβετία.

Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ

Συνελήφθη σήμερα (18-4-2015) το μεσημέρι στην περιοχή του Αγίου Παντελεήμονα, από αστυνομικούς του Τμήματος Αναζητήσεων Προσώπων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, ένας 59χρονος ημεδαπός, δραπέτης φυλακών, καθόσον δεν είχε επιστρέψει στις 13-9-2014 στο Αγροτικό Κατάστημα Κράτησης Αγιάς Χανίων μετά από δεκαήμερη άδεια που είχε λάβει.

Συγκεκριμένα, ο 59χρονος κρατούνταν στο ανωτέρω Κατάστημα Κράτησης δυνάμει δύο (2) καταδικαστικών αποφάσεων του Πενταμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης και του Μικτού Εφετείου Αθηνών βάση των οποίων είχε καταδικαστεί σε δύο (2) φορές ισόβια κάθειρξη και φυλάκιση τεσσάρων (4) ετών, δύο (2) μηνών και δεκαπέντε (15) ημερών για δύο (2) ανθρωποκτονίες με πρόθεση που είχε διαπράξει στη Βασιλεία της Ελβετίας και την Θεσσαλονίκη, το 1992 και το 1998 αντίστοιχα, παράνομη οπλοκατοχή, σωματική βλάβη, πλαστογραφία και άλλα αδικήματα.

Επιπλέον, σε βάρος του εκκρεμούσε και Ένταλμα Σύλληψης για το αδίκημα της ληστείας κατά συναυτουργία.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί αύριο στον κ. Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών.

anikolouli.gr

 

Κοινή κάθοδος των μνημονιακών κομμάτων στην επόμενη κάλπη, σύμφωνα με την εφημερίδα “Παραπολιτικά”

Ύστατη προσπάθεια  παλινόρθωσης του μνημονιακού καθεστώτος αποτελεί η ένωση υπό την σκέπη του ευρωπαϊσμού των μνημονιακών κομμάτων.

Με πρόσχημα την ανύπαρκτη πολιτικά ” ευρωπαϊκότητα” και πάγιο στόχο κατά τα λεγόμενα τους την διάσωση της χώρας   προετοιμάζουν τον «Ευρωπαϊκό συναγερμό» για τον οποίο υπάρχουν ήδη:

  • Συνεννοήσεις σε ανώτατο κομματικό επίπεδο
  • Συμφωνία και για το πρόσωπο που θα ηγηθεί της προσπάθειας
  • Τρια τα πιθανά ονόματα του νέου φορέα

Οι συνεννοήσεις σε ανώτατο κομματικό επίπεδο περιλαμβάνουν κοινό σχέδιο για την αντιμετώπιση του Αλέξη Τσίπρα, τον οποίο στηρίζει η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού, στο πλαίσιο, κυρίως, της κρισιμης εθνικής διαπραγμάτευσης.

 

Η εμφάνιση   των σχετικών διαρροών- που πρέπει να εκληφθεί ως δημοσιοποίηση προθέσεων των μνημονιακων-  έρχεται εν μέσω διαπραγμάτευσης ώστε να σταλεί μήνυμα στους δανειστές για την ύπαρξη “εναλλακτικής” στην Ελλάδα η οποία θα μπορούσε να κοντραριστεί εκλογικά με τον ΣΥΡΙΖΑ .

Βεβαίως η προσπάθεια χρειάζεται υλική στήριξη και  χρηματοδότηση…

Δείτε το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας:

protoselido_17042015185343

Μανώλης Γλέζος: Η εκκένωση του Πανεπιστημίου Αθηνών από τους 14 «αντιεξουσιαστές» αποτελεί ξεκάθαρα ωμή παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου

Η εκκένωση του Πανεπιστημίου Αθηνών από τους συνολικά δεκατέσσερις (14) αυτοαποκαλούμενους «αντιεξουσιαστές», υπό των αστυνομικών δυνάμεων, αποτελεί ξεκάθαρα ωμή παραβίαση του πανεπιστημιακού ασύλου.

Απορώ πώς, μέσα σε 19 μέρες κατάληψης, δεν βρέθηκε ούτε μια μικρή ομάδα καθηγητών, από αυτούς μάλιστα που υπεραμύνονται του αυτοδιοίκητου των Πανεπιστημίων, να μπουν στην Πρυτανεία και να συνομιλήσουν με τους καταληψίες, ασκώντας τον αυτονόητο έλεγχο που οφείλουν στο χώρο όπου λειτουργούν και διδάσκουν.Οι εκπαιδευτικοί ασκούν λειτούργημα, και μάλιστα ιερό, γιατί, πέραν των γνώσεων (οφείλουν να) διδάσκουν ήθος δημοκρατικό, κοινωνική αλληλεγγύη και συμπεριφορά, καθώς και πανανθρώπινες αξίες.

Αντί, λοιπόν, όλοι αυτοί να βρίσκονται στο Πανεπιστήμιο, όπως όφειλαν, διαγκωνίζονταν στα ΜΜΕ, κάνοντας εκκλήσεις προς την Πολιτεία να εκδιώξει τους καταληψίες.

Αλλά πού απευθύνονταν; Στην αστυνομία και στις δικαστικές αρχές; Μα οι καθηγητές πριν απ’ όλους θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι δεν είναι δουλειά ούτε της αστυνομίας ούτε των δικαστικών αρχών να εμπλέκονται στα των Πανεπιστημίων. Άλλωστε είναι οι ίδιοι που κόπτονται για το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων.

Πώς έχουν, επιτέλους, στο μυαλό τους αυτό το περίφημο Αυτοδιοίκητο;

Θα μπορούσα να μιλήσω και για την ευθύνη των ίδιων των φοιτητών, που επίσης υπερασπίζονται (και καλά κάνουν) το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων, αλλά θεωρώ ότι η ευθύνη των καθηγητών τους είναι σαφώς μεγαλύτερη.

Τέλος, υπάρχουν ευθύνες και στην, πολυπληθή πλέον, κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, για να μην πω και την κυβέρνηση την ίδια.

Πολλοί οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι ανάμεσά τους. Γιατί όλοι αυτοί, που άλλοτε κατήγγελλαν κάθε απόπειρα κατάλυσης του πανεπιστημιακού ασύλου, σήμερα σιωπούν και ως χτες αδρανούσαν, περιοριζόμενοι στο ρόλο θεατών;

Οι αρχές της δημοκρατίας δεν μπορούν να είναι «α λα καρτ», ανάλογα με το ποιος κυβερνά. Χρέος μας είναι να υπερασπιστούμε χωρίς ταλαντεύσεις το πανεπιστημιακό άσυλο και να κατανοήσουμε ότι δεν καταλαμβάνεται, δεν ιδιωτικοποιείται και βεβαίως δεν χρησιμοποιείται ως χώρος βίας και τρομοκρατίας από καμιά πλευρά. Και οι μόνοι αρμόδιοι να το υπερασπίζονται είναι οι καθηγητές και οι φοιτητές.

Μανωλης Γλεζος   Βρυξέλλες, 18 Απριλίου 2015

Βάλια Βαγιωνάκη: Στη Γαλλία όλα τα κόμματα αποδοκίμασαν τις δηλώσεις Σόιμπλε. Στην Ελλάδα, τι θα κάνανε;

Με αφορμή την είδηση περί έντονων αντιδράσεων από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης στις επικριτικές δηλώσεις Σόιμπλε για το μεταρρυθμιστικό έργο στη Γαλλία, η βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ προχώρησε σε μία εύστοχη διαπίστωση. Άραγε, σε παρόμοιες περιπτώσεις, τι έχουν κάνει τα κόμματα της αντιπολίτευσης στην Ελλάδα;

Πιο συγκεκριμένα είπε:

Σύσσωμη η Αντιπολίτευση στη Γαλλία αποδοκίμασε τις επικριτικές δηλώσεις Σόιμπλε για την οικονομία της Γαλλίας.

Στην Ελλάδα αντίθετα, τέτοιου είδους δηλώσεις προκαλούν ευφορία και υποδέχονται με τυμπανοκρουσίες από την πλειοψηφία της Αντιπολίτευσης.

Γιατί;

Να υπενθυμίσουμε ότι ο Σόιμπλε είχε δηλώσει ότι:

“Η Γαλλία θα χαιρόταν αν κάποιος ανάγκαζε το Κοινοβούλιό (της), όμως αυτό είναι δύσκολο, έχουμε δημοκρατία» και συνεχίζοντας χαρακτήρισε «πολύ επιτυχημένες»τις μεταρρυθμίσεις που έγιναν στην Ισπανία υπό την επίβλεψη της τρόικας καλώντας την Γαλλία να πράξει παρομοίως.

Η συγκεκριμένη δήλωση προκάλεσε την έκρηξη του Γάλλου υπουργού Οικονομικών που δήλωσε:

«Η Γαλλία απεχθάνεται να την εξαναγκάζουν».

Πρόσθεσε δε ότι «το λεξιλόγιο της τιμωρίας, των κυρώσεων, των περιορισμών, είναι αυτό που απεχθάνεται η Ευρώπη».

Σε αντίθεση όμως με αυτά που ισχύουν στην Ελλάδα, η αντιπολίτευση στη Γαλλία δε συντάχθηκε με τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών αλλά προχώρησε σε ακόμα πιο σκληρές δηλώσεις.

Θυμηθείτε τι ακριβώς είχε συμβεί πατώντας ΕΔΩ.

 

Τι συμβαίνει με τη διαπραγμάτευση, με απλά λόγια

Του Κώστα Βαξεβάνη

Όσα συμβαίνουν και κυρίως γράφονται σε σχέση με τη διαπραγμάτευση με τους εταίρους, έχουν μια διάσταση που απαιτεί απλή εκλογίκευση. Με αυτή την εκλογίκευση προκύπτει ο βασιλιάς γυμνός και όχι το τέρας πύρινο. Ας πάμε λοιπόν με απλά βήματα προς τη λογική

1.Γιατί τόση σκληρότητα;Σε κάθε διαπραγμάτευση  η προσπάθεια που γίνεται είναι να εξασφαλίσει ο καθένας τα μέγιστα οφέλη και τις μικρότερες απώλειες. Αυτό δεν γίνεται κάτω από μια διαδικασία ευφορίας και φιλοφρονήσεων, αλλά με πιέσεις, απαιτήσεις και αρκετές φορές εκβιασμούς. Επίσης το παιχνίδι της διαπραγμάτευσης δεν εξελίσσεται γύρω από ένα στρογγυλό τραπέζι αλλά σε όλα τα πεδία. Κυρίως αυτό της επικοινωνίας. Δηλαδή οι διαπραγματευόμενοι, με δηλώσεις ή διαρροές, προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα κλίμα τετελεσμένων και κυρίως φόβου για τον «αντίπαλο». Σε πολλές περιπτώσεις βλέπουμε και τη λειτουργία του καλού και του κακού μπάτσου των κλασσικών αμερικάνικων ταινιών. Ο ένας απειλεί και ο άλλος δείχνει διαλακτικός και φιλικός. Αυτά συμβa;iνουν σε όλες τις διαπραγματεύσεις, ακόμη και αυτές που αφορούν την αγορά ενός μεταχειρισμένου αυτοκινήτου.

2. Οι κλώνοι του Σόιμπλε. Είναι λοιπόν μάλλον ξεκάθαρο,πως για παιχτεί το παιχνίδι της διπραγμάτευσης σωστά, πρέπει από την κάθε πλευρά να υπάρχει όσο το δυνατόν μέτωπο «αμετακίνητων θέσων», προκειμένου η δεδομένη υποχώρηση από τις θέσεις αυτές, για να υπάρξει συμφωνία, να είναι όσο το δυνατόν πιο συμφέρουσα. Ο κάθε διαπραγματευτής προσπαθεί να κάνει συμμαχίες και να εξασφαλίσει ρωγμές στην απέναντι πλευρά. Στο θέμα αυτό η Ελλάδα έχει πραγματικά πρόβλημα. Μεγάλες πολιτικές ομάδες οι οποίες κυβέρνησαν στο παρελθόν, δημιουργούν εκ των πρωτέρων την εικόνα του «αδιαπραγμάτευτου» και της αποτυχίας. Δεν συντάσσονται με την εθνική απαίτηση, αλλά προφητεύουν την καταστροφή και δημιουργούν φόβο. Σε μια τέτοια λειτουργία στήνεται η ανακύκλωση κλίματος.Δηλαδή κάποιος Σόιμπλε στο εξωτερικό ή κάποια εφημερίδα, κάνει μία εκτίμηση ή δημιουργεί ένα φόβο για τις διαπραγματεύσεις. Αυτή η δήλωση που όπως είπαμε είναι μια δήλωση όχι που εκφράζει την πραγματικότητα απαραίτητα, αλλά που προσπαθεί να δημιουργήσει μια πραγματικότητα, αναπαράγεται από τα εγχώρια Μέσα Ενημέρωσης και τους κλώνους του Σόιμπλε στην Ελλάδα. Στη συνέχεια το κλίμα που δημιουργείται με τον τρόπο αυτό στη χώρα, από τον Σόιμπλε και τους κλώνους Σόιμπλε,καταγράφεται ως «ρεπορτάζ» από ξένα ΜΜΕ και δημιουργεί πλέον μια πραγματικότητα που μπορεί να στηρίζεται σε φήμη αλλά είναι πια πραγματικότητα. Ένα παράδειγμα είναι οι πολλαπλές φήμες για Bank Run. Στην αρχή υπήρξαν φόβοι για διοχέτευση κεφαλαίων στο εξωτερικό. Στη συνέχεια κάποιες Τράπεζες δημιούργησαν μέσω «πληροφοριών» αυτή τη ροή. Τα ξένα Μέσα Ενημέρωσης κατέγραψαν την πραγματικότητα που δημιουργήθηκε βάζοντας μάλιστα και φωτογραφίες από ουρές συνταξιούχων που περίμεναν στις ουρές στις Τράπεζες για τη σύνταξη εμφανίζοντας πως υπάρχει φυγή κεφαλαίων. Όλο αυτό ανακυκλώθηκε από τα κανάλια και τελικώς η φυγή κεφαλαίων επιτεύχθηκε.

3. Γιατί δεν συντάσσονται όλοι μαζί; Αυτή είναι μια απλοική και ευγενής ερώτηση την οποία βάζουν καλοπροαίρετοι  άνθρωποι ή απολίτικοι. Απέναντι σε αυτή την κρίση, όπως και σε όλα τα μεγάλα οικονομικά και κοινωνικά φαινόμενα, υπάρχουν διαφορετικά συμφέροντα αλλά και ερμηνείες. Μπορεί να συνταχθεί η κυβέρνηση και όποιος πιστεύει πως η Ελλάδα και η Ευρώπη δεν μπορούν να προχωρήσουν άλλο έτσι, με το Βενιζέλο που επέβαλε χαράτσια και το Σαμαρά που έκοψε μισθούς αλλά ταυτόχρονα έκανε πιο πλούσιους τους τραπεζίτες και την οικονομική ελίτ; Ο ένας θεωρεί πως η λύση για την ανάπτυξη είναι να επιβιώσει ο κόσμος με ανθρώπινα μεροκάματα για να αναπτυχθεί η χώρα, και ο άλλος πως πρέπει να πέσουν κι άλλο οι μισθοί για να είναι φτηνός ο στρατός που θα δουλεύει στο Λάτση. Η εικόνα του θύματος με τον θύτη αγκαλιά μπορεί να θυμίζει σε ρομαντισμό τα «ανεμοδαρμένα ύψη», αλλά δεν είναι πραγματικότητα. Σημασία έχει να είναι ισχυρές οι συμμαχίες στην κοινωνία που θα απαιτούν την αλλαγή και όχι να καθορίσουν την τύχη της χώρας αυτοί που την κατέστρεψαν. Ακόμη και οι εθνικές αφηγήσει που παρουσίαζαν τους έλληνες στο παρελθόν ενωμένους να μεγαλουργούν , είναι μύθοι. Στην Ελλάδα και σε όλο τον κόσμο υπήρχαν πάντα Εφιάλτες και Λεωνίδες, Βελουχιώτηδες και Ράλληδες, κουζουλοί έλληνες και οπαδοί της υποχωρητικότητας.

4. Πού κολλάει η διαπραγμάτευση και γιατί; Η κυβέρνηση δήλωσε προεκλογικά και γι αυτό υποστηρίχθηκε από τους πολίτες, πως δεν θα πάρει υφεσιακά μέτρα. Δηλαδή δεν θα σπρώξει την ελληνική κοινωνία προς τα κάτω με απολύσεις, μειώση μισθών και συντάξεων, ξεπούλημα της Δημόσιας περιουσίας. Όταν ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις, αυτή τη διαπίστωση την έθεσε στο Τραπέζι και κατάφερε να πετύχει τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου. Όσο περνούσε όμως ο καιρός, η Γερμανία και οι εταίροι κατάλαβαν πως μπορούν σταδιακά να αποδομήσουν το εσωτερικό ελληνικό μέτωπο. Έτσι εκμεταλλεύτηκαν τους κλώνους Σόιμπλε και την ισχύ των ΜΜΕ στην Ελλάδα για να δημιουργήσουν  συσχετισμούς υπέρ τους ή έστω κλίμα φόβου. Αυτή τη στιγμή η διαπραγμάτευση κολλάει στις ελληνικές κόκκινες γραμμές. Δηλαδή η κυβέρνηση δεν υποχωρεί στην απόφαση να μην γίνουν απολύσεις, να μην κοπούν συντάξεις και μισθοί, να μην αυξηθεί ο ΦΠΑ και να μην δοθεί όσο όσο η Δημόσια περιουσία. Αντιθέτως έχει εξαγγείλει για πρώτη φορά μέτρα για την πάταξη της φοροδιαφυγής και του μαύρου πλούτου.

Οι εταίροι δεν θέλουν μια Ελλάδα που μπορεί να σωθεί, αλλά μια Ελλάδα που θα εφαρμόσει τα μέτρα τους. Δηλαδή τα μέτρα λιτότητας τα οποία θα εξασφαλίσουν τη «δημοσιονομική τάξη». Είτε πρόκειται για γερμανικό σύνδρομο είτε για αντίληψη για την οικονομία, αυτό το μοντέλο έχει αποτύχει ακόμη και στη Γερμανία των εκατομμυρίων φτωχών και υποαπασχολούμενων και της όλο πιο πλούσιας οικονομικής ελίτ.

Αυτο το μοντέλο αμφισβητείται πολιτικά σε όλη την Ευρώπη και κυρίως στο Νότο. Ισπανία, Ιταλία, Ιρλανδία μιλούν ανοιχτά για την ανάγκη μιας άλλης πολιτικής στην Ευρώπη. Δηλαδή το θέμα δεν είναι οι επιλογές λιτότητας, αλλά η αναδιαμόρφωση της Ευρώπης η οποία έχει δομικά λάθη και είναι άδικη.

Είναι λοιπόν στοίχημα για τη μερκελική αντίληψη, να μην περάσει η ελληνική αντίσταση η οποία θα γενικευτεί ως πολιτικό κλίμα στην Ευρώπη. Γι αυτό τέτοια επίθεση, για αυτό τόση επιμονή και φόβος.

5. Αν υποχωρήσει η Ελλάδα; Το ερώτημα είναι γιατί να υποχωρήσει η Ελλάδα; Αν υποχωρήσει δεν γίνεται ανακόλουθος μόνο ο Συριζα αλλά επιστρέφουμε στην προηγούμενη κατάσταση. Να την θυμίσω λέγοντας πως η τρόικα κυβερνούσε μέσω mail, και ο πρωθυπουργός έκανε νόμους όσα απαιτούσε η τρόικα. Αυτά που απαιτούσε ήταν κόψιμο μισθών, απολύσεις, χτύπημα της πραγματικής Οικονομίας και βέβαια να γίνουν τα χρέη των Τραπεζών δικά μας, χωρίς να πληρώσουν ποτέ οι τραπεζίτες.

Αν υποχωρήσει η κυβέρνηση, θα χαθεί η μοναδική ευκαιρία να αλλάξει η Ευρώπη και να αναπτυχθεί η χώρα. Δεν είναι θέμα πολιτικής ανακολουθίας αλλά ευκαιρίας που θα χαθεί.

6. Τι θα πάθουμε αν δεν υποχωρήσουμε; Αν κοιτάξει κάποιος τα δημοσιεύματα του διεθνή Τύπου, το ερώτημα αυτό απαντιέται με πολλούς τρόπους. Άλλοι λένε πως θα καταστραφεί η Ελλάδα, αλλά υπάρχουν και αρκετοί που υποστηρίζουν πως θα καταστραφεί η Ευρώπη. Οι προφήτες της Οικονομίας, αυτοί δηλαδή που δεν κατάφεραν να προβλέψουν την κρίση και πούλαγαν κωλόχαρτα ως επενδυτικά προιόντα, είναι ανίκανοι να πουν τι ακριβώς θα συμβεί γιατί δεν το ξέρουν. Αν το ήξεραν και αυτό σήμαινε την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ και την καταστροφή της, θα το είχαν ήδη πραγματοποιήσει. Δεν το ξέρουν όμως και πολύ περισσότερο φοβούνται τις εξελίξεις. Σε μια παγκόσμια Οικονομία, η κατάρρευση της Lehman Brother στην Αμερική οδήγησε την υφήλιο σε κρίση. Σκεφθείτε αν καταρρεύσει μια χώρα.

Άρα το τι θα κάνουν δεν το ξέρουν.Προσπαθούν μέσα από το φόβο που προξενούν, τις πιέσεις που ασκούν, τους εκβιασμούς και το πολιτικό προσωπικό που διαθέτουν στην Ελλάδα να δημιουργήσουν όσο καλύτερες συνθήκες μπορούν για τους ίδιους. Να θυμίσω πως με τα ίδια επιχειρήματα πέρασαν τα μνημόνια.

Η Ε.Ε και η Μέρκελ θα έχουν εκτός από οικονομικό πρόβλημα και πολιτικό με την κατάρρευση της Ελλάδας. Η Γερμανία για μια ακόμη φορά θα ενοχοποιηθεί για το τι κάνει στην Ευρώπη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πάψει να είναι μια οραματική Ένωση και θα αποκαλυφθεί ως αυταρχικός μηχανισμός. Την ίδια ώρα θα δημιουργηθούν ίσως νέες Ενώσεις στην Ευρώπη και νέοι συσχετισμοί με παίκτη τη Ρωσία, πράγμα που δεν θέλει ούτε η Γερμανία ούτε η ΗΠΑ.

7.Έχουν τη δυνατότητα να κλείσουν τις στρόφιγγες; Την Τετάρτη μία ακτιβίστρια διατάραξε τη συνέντευξη τύπου του Ντράγκι, φωνάζοντας «κάτω η Δικτατορία της Κεντρικής Τράπεζας». Είχε δίκιο στο χαρακτηρισμό. Κατά τη διακυβέρνηση της χώρας από τους Σαμαρά και Βενιζέλο, δημιουργήθηκε χωρίς τις ελληνικές αντιρρήσεις η Τραπεζική Ενοποίηση. Ακούγεται ως κάτι καλό. Η Ευρωπαική Ένωση προχωρά σε διάφορες ενοποιήσεις, εκτός από αυτές των χρεών φυσικά. Πρακτικά αυτό που έγινε, ήταν να εκχωρηθούν μια σειρά από πολιτικές εξουσίες που ασκούνται από τις εκλεγμένες κυβερνήσεις στις Κεντρικές Τράπεζες και την Κεντρική Ευρωπαική Τράπεζα (πρόκειται ουσιαστικά για ιδιωτικούς μηχανισμούς όπως η Τράπεζα της Ελλάδος). Οι Τράπεζες κυβερνούν και καθορίζουν πώς θα ρέει το χρήμα. Οι κατά τόπους Τράπεζες δεν μπορούν να εκτυπώσουν χρήμα, μόνο να να ζητήσουν . Και η ΕΚΤ μπορεί να αρνηθεί είτε είναι ανήθικο, είτε παράλογο, είτε απαράδεκτο. Έχει τη «νομιμότητα» να λειτουργεί έτσι. Να σταματήσει να δίνει χρήματα στις ελλληνικές Τράπεζες παρότι η Ελλάδα είναι εντάξει με την αποπληρωμή των δανείων της. Η Ελλάδα δεν έχει πάρει χρήματα από το 2014, παρότι πληρώνει τις δόσεις. Άρα αυτό που τους ενδιαφέρει, το κριτήριο, δεν είναι αν θα πληρώνει η Ελλάδα, αν θα είναι εντάξει στις υποχρεώσεις της, αλλά αν θα κάνουν αυτό που θέλουν στην Ελλάδα.

Με αυτή τη λογική λοιπόν μπορούν να κρατήσουν κλειστές τις στρόφιγγες και να εκβιάσουν. Αλλά την ίδια ώρα διακινδυνεύουν η Ελλάδα να μην υποχωρήσει και να έχουν οι ίδιοι τις επιπτώσεις που φοβούνται. Αν κλείσουν οι στρόφιγγες, η Ελλάδα μπορεί να μην αποπληρώνει τα δάνεια, αλλά να κρατάει το χρήμα για τις εσωτερικές ανάγκες. Τι θα κάνει η ΕΚΤ;Θα πάρει την απόφαση να δρομολογήσει τη διάλυση της Ε.Ε;

8.Μήπως λένε αλήθεια;

Όχι δεν λένε αλήθεια και το δείχνει η ιστορία τους και οι ήρωές της. Ο πρώην διευθυντής του ΔΝΤ πρόσφατα συνελήφθη για διαφθορά. Ο Γιούνγκερ είχε δημιουργήσει στο Λουξεμβούργο ως πρωθυπουργός φορολογικό παράδεισο. Ο Σόιμπλε είχε εμπλοκή σε χρηματισμό με το «σκάνδαλο Κολ». Η σχέση τους με την αλήθεια ποτέ δεν ήταν καλή. Απλώς ασκούν πολιτική με τον τρόπο που γνωρίζουν, προς όφελος της Οικονομίας που θέλουν. Δεν λένε λοιπόν αλήθεια.Δεν τα πάνε καλά με την αλήθεια. Ας δούμε την πρόσφατη Ιστορία. Όταν η Ελλάδα μπήκε υπό την διοίκηση της Τρόικας και των μνημονίων, εμφάνιζαν όλο αυτό ως μονόδρομο. Τώρα πλέον έχουν παραδεχθεί και οι ίδιοι πως αν η Ελλάδα έκανε στάση πληρωμών, θα αναγκάζονταν να υποχωρήσουν γιατί θα έχαναν τρισεκατομμύρια. Παρ όλα αυτά και τότε έλεγαν πως θα καταστραφεί η Ελλάδα.

Όταν στη συνέχεια μπήκε το θέμα του κουρέματος του Ελληνικού χρέους, Γερμανία και Γαλλία συμφώνησαν πως δεν θα γίνει και ο ντόπιος Παπακωνσταντίνου είχε πει πως αν γίνει θα είναι καταστροφή. Αποδεικνύεται πως δεν ήθελαν το κούρεμα γιατί οι γερμανικές και γαλλικές τράπεζες είχαν ελληνικά ομόλογα.Αν κουρευόταν το χρέος θα καταστρέφονταν οι ίδιοι και όχι η Ελλάδα.Παρ όλα αυτά έλεγαν πως θα καταστραφεί η Ελλάδα.

Μετά τη σύνοδο των Καννών και αφού ξεφορτώθηκαν τα ομόλογα, άλλαξαν εντελώς την επιχειρηματολογία και υποστήριξαν πως πρέπει να γίνει κούρεμα.Προχώρησαν σε κούρεμα με Αγγλικό Δίκαιο ενώ άλλαξαν και την κυβέρνηση στην Ελλάδα δίνοντας εντολή στο Βενιζέλο να ρίξει τον Παπανδρέου. Την απώλεια των Τραπεζών από το κούρεμα την αναλάβαμε εμείς με την ανακεφαλαιοποίηση. Αντιθέτως, δεν ζήτησαν να ανακεφαλαιοποιηθούν τα ασφαλιστικά ταμεία  που κατέρρευσαν με το κούρεμα.Έλεγαν πως διαφορετικά θα καταστραφεί η χώρα.

Θα μπορούσε η ΕΚΤ να πάρει πρωτοβουλίες για το ελληνικό αλλά και το ευρωπαϊκό χρέος. Αντί γι αυτό, έπαιρνε ομόλογα (ελληνικό χρέος δηλαδή) από την ελεύθερη αγορά σε μισή τιμή και εμάς μας έβαζε μέσω του δανεισμού να τα πληρώνουμε στην ονομαστική τους αξία. Και αυτή η τοκογλυφία έγινε για να μην καταστραφεί η Ελλάδα;

Υπάρχουν εκατοντάδες παραδείγματα που αποδεικνύουν πως «και τρων και ψεύδονται» που θα έλεγε και η Βλαχοπούλου. Άρα η επιχειρηματολογία τους είναι και σήμερα ψεύτικη. Απλώς ενεργοποιούν τη σωστή και αποτελεσματική ως σήμερα τακτική. Η οποία βέβαια απαιτεί να δημιουργηθεί έντονο κλίμα φόβου στη χώρα που θα αντικαταστήσει την αισιοδοξία μετά τις εκλογές.Το ρόλο αυτό δεν τον έχει αναλάβει ο Σόιμπλε αλλά το ντόπιο πολιτικό και μιντιακό προσωπικό. Τι ζητάνε σήμερα; Να μην υπάρχουν οι κόκκινες γραμμές γιατί θα καταστραφούμε. Δηλαδή να δεχθούμε να γίνουν απολύσεις, να κοπούν κι άλλο συντάξεις, να ανεβεί το ΦΠΑ και να παραδώσουμε τη Δημόσια περιουσία; Για να μην καταστραφεί η Ελλάδα λένε. Δηλαδή ποιά είναι η καταστροφή αν όχι αυτό;

koutipandoras.gr