16.8 C
Chania
Monday, December 22, 2025

Διαγωνισμός για την ανάδειξη του Ευρωπαϊκού Ορειβατικού Μονοπατιού Ε4 στην Κρήτη

Η Περιφέρεια Κρήτης προκήρυξε ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων για την ανάδειξη του Ευρωπαϊκού Ορειβατικού Μονοπατιού Ε4 ως εργαλείου για την ανάπτυξη και προβολή του Τουρισμού της Κρήτης συνολικού προϋπολογισμού που αγγίζει τις 600.000 ευρώ με ΦΠΑ. Ουσιαστικά ο διαγωνισμός αφορά στην υλοποίηση ενός δικτύου διαδρομών του Ευρωπαϊκού Ορειβατικού Μονοπατιού Ε4, σε ολόκληρο το νησί.

Το Ε4 είναι ένα ευρωπαϊκό μονοπάτι μεγάλων διαδρομών υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ορεινής Πεζοπορίας (E.W.V.) και έχει σχεδιαστεί και σηματοδοτηθεί από την Ελληνική Ομοσπονδία Ορειβασίας – Αναρρίχησης για το ελληνικό του τμήμα. Ξεκινά από τα Πυρηναία, διασχίζει ολόκληρη την οροσειρά των Άλπεων και μέσω χωρών των Βαλκανίων φτάνει στη Φλώρινα, από όπου ξεκινά και το ελληνικό τμήμα του. Διασχίζει ολόκληρη την Ελλάδα έως το Γύθειο και από εκεί συνεχίζει νοητά στο Καστέλι Κισσάμου.

Από το σημείο αυτό αρχίζει το κρητικό τμήμα του Ε4, κατεβαίνει προς την Ελαφόνησο, διασχίζει όλη τη Κρήτη (σε δυο τμήματα της διαδρομής χωρίζεται σε δύο κλάδους που ξαναενώνονται) και αφού φτάσει ως την Κάτω Ζάκρο, ανεβαίνει πάλι προς τον Βορρά και καταλήγει στην περιοχή της Σητείας. Στη Σούγια, το μονοπάτι διακλαδίζεται σε βόρειο και νότιο τμήμα. Το βόρειο τμήμα είναι καθαρά αλπικό και οι περιπατητές πρέπει να έχουν την απαραίτητη εμπειρία.

Το νότιο τμήμα, στη νότια ακτή του νησιού, είναι πολύ τραχύ σε αρκετά σημεία, λόγω των κρητικών βράχων. Το μήκος του Ε4 Κρήτης είναι περίπου 800 χιλιόμετρα και χρειάζονται συνολικά περί τις 5 εβδομάδες για τη διάσχισή του. Δίνει την δυνατότητα στους περιπατητές να γνωρίσουν την άγνωστη Κρητική φύση μιας και περνά από παλιά μονοπάτια, τις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου NATURA 2000, οικισμούς, μοναστήρια και βέβαια όλα τα βουνά της Κρήτης. To μονοπάτι διασχίζει τοπία επιβλητικής ομορφιάς, όπως δάση, φαράγγια, οροπέδια, βουνά, παραλίες, αλλά και σημεία εξαιρετικού πολιτιστικού ενδιαφέροντος, όπως αρχαιολογικούς χώρους, μνημεία, παραδοσιακούς οικισμούς, μοναστήρια, κ.ά.

Το συνολικό μήκος του Ε4, λόγω του μεγέθους του, θα πρέπει να χωριστεί σε μικρότερες από τις αρχικές διαδρομές, σε περίπου 90 διαδρομές με μέγιστο μήκος έως περίπου 10 χιλιομέτρων η καθεμιά. Η επιλογή αυτή κρίνεται αναγκαία, δεδομένου ότι ορισμένες από τις διαδρομές αυτές στις συνθήκες του ορεινού αναγλύφου της Κρήτης καλύπτονται σε 4 έως 6 ώρες φυσιολογικής πορείας και ουσιαστικά ακολουθεί τη διεθνή εμπειρία και πρακτική της οργάνωσης των επιμέρους διαδρομών ανά Πεζοπορική Ημέρα. Ο διαχωρισμός αυτός ευνοεί και τη χωροταξική κατανομή των ορεινών υποδομών, σημείων ενδιαφέροντος και οικισμών σε μικρές ενότητες.

Η περιγραφή των διαδρομών θα γίνεται αναλυτικά κατά τρόπο που να διευκολύνεται η τελική επεξεργασία των πληροφοριών και στη σύνταξη του τελικού κειμένου περιγραφής να μπορεί να αποτυπώνεται με σαφήνεια και με επάρκεια κάθε διαδρομή. Παράλληλα με την περιγραφή θα γίνεται και η ψηφιακή αποτύπωση του ίχνους της διαδρομής με κατάλληλο ηλεκτρονικό εξοπλισμό.

Η διαγωνιστική διαδικασία θα διενεργηθεί με χρήση του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημόσιων Συμβάσεων. Η καταληκτική ημερομηνία παραλαβής των προσφορών είναι η 30η Οκτωβρίου και ώρα 15:00 μ.μ.

 

Ρος Ντέιλι: Οι διαφορές ανάμεσα στα Χανιά και το Ηράκλειο, ο Ξυλούρης και ο Παβαρότι, οι δάσκαλοί του στη λύρα και τα πανηγύρια του μαζικού γούστου

Ούτε ανάμεσα σε χίλιους Κρητικούς δεν περνάει απαρατήρητη η επιβλητική, ήρεμη μορφή του. Αν τον ακούσεις πάντως να μιλάει με εκείνα τα χαρακτηριστικά «τση» και «τσε» ή να σου συστήνεται με τον τραγουδιστό επιτονισμό που έχουν στην ομιλία τους οι παλαιότεροι κάτοικοι της Κρήτης, τον λογαριάζεις για όμοιό τους. Αυτή όμως είναι η περίπτωση του Ρος Ντέιλι, που έπειτα από πολλά ταξίδια ανά τον κόσμο επέλεξε να ζει εδώ και δεκαετίες στη «λεβεντογέννα», μελετώντας, παίζοντας και διδάσκοντας τη μουσική της, αλλά και τις παραδοσιακές μουσικές της Ανατολικής Μεσογείου.

Αντί βέβαια να χρησιμοποιεί την παράδοση σαν άλλοθι για αντιγραφή του παρελθόντος, ο Ρος Ντέιλι τη βλέπει σαν συσσωρευμένη γνώση, που δίνει τροφή για δημιουργία στο σήμερα και η οποία αποτελεί πρόταση για το αύριο. «Με αυτόν τον τρόπο η παράδοση ισορροπεί τις τρεις διαστάσεις του χρόνου –παρελθόν, παρόν και μέλλον– και έτσι αποκτά διαχρονικότητα», λέει ο μουσικός και διευθυντής του μουσικού εργαστηρίου «Λαβύρινθος», το οποίο έχει την έδρα του στο Χουδέτσι του Ηρακλείου.

Αυτή είναι και η φιλοσοφία της παράστασης «Ο Ερωτόκριτος στον Λαβύρινθο», που ο Ρος Ντέιλι και το εργαστήρι του παρουσιάζουν αύριο στο Ηρώδειο. Eχουν επιλέξει ορισμένα σημεία από το κείμενο του Βιτσέντζου Κορνάρου, που φανερώνουν την πλοκή και τα οποία θα συνοδεύονται από πρωτότυπες συνθέσεις. «Νομίζω ότι ο Ερωτόκριτος, ενώ είναι ένα έργο με έντονα τοπικό χρώμα, πραγματεύεται πανανθρώπινες αξίες και καταστάσεις, που μπορούν να κατανοήσουν και να συμμεριστούν οι άνθρωποι όλων των πολιτισμών», λέει.

– Η Ελλάδα σε ποια μουσική παράδοση ανήκει κυρίως; Της Ανατολής ή της Δύσης;

– Δεν χωρίζω τις μουσικές τόσο σε Ανατολή και Δύση, όσο, φέρ’ ειπείν, στην πολυφωνική μουσική παράδοση –που βρίσκεται κυρίως στον δυτικό κόσμο– και στην τροπική μουσική, που κινείται κυρίως βάσει φρασεολογίας. Περίπου το 90% της ελληνικής μουσικής ανήκει σε αυτή την κατηγορία και συγγενεύει με πολλά μουσικά ιδιώματα, από τη βορειοδυτική Αφρική έως και τις δυτικές επαρχίες της Κίνας, με σχεδόν οτιδήποτε ενδιάμεσα.

Τα ιδιώματα σε αυτόν τον τεράστιο γεωγραφικό χώρο έχουν συγκεκριμένες σχέσεις μεταξύ τους. Οι μουσικές τους φράσεις είναι μικροί μελωδικοί πυρήνες, που μπορούν να ταξιδέψουν μεγάλες αποστάσεις. Και όπου πηγαίνουν, προσαρμόζονται στον ήχο κάθε τόπου.

– Eτσι απέκτησε η Ελλάδα ιδιαίτερη μουσική ποικιλία; Ή το ίδιο γίνεται παντού;

– Οι άνθρωποι ταξίδευαν και παλιότερα και μετέφεραν στοιχεία ο ένας στον τόπο του άλλου. Κάποιες κοινότητες έπαιξαν κεντρικό ρόλο, όπως οι Ρομά, που μετέφεραν ακούσματα, μουσικές, ακόμη και όργανα. Σε κάθε περιοχή λοιπόν βλέπουμε να υπάρχει ένα κεντρικό ιδίωμα και γύρω του να αναπτύσσονται αυτοί οι μικροί, τοπικοί μουσικοί πυρήνες.

Στην ίδια την Κρήτη συμβαίνει αυτό – είναι τεράστιες οι διαφορές ανάμεσα στα Χανιά και το Ηράκλειο. Χρειάζεται βέβαια μια ενασχόληση για να τις αντιληφθείς. Θυμάμαι να ακούν οι φίλοι μου τραγούδια του Γιάννη Μαρκόπουλου, που τα ερμήνευαν ο Νίκος Ξυλούρης και ο Χαράλαμπος Γαργανουράκης και οι δύο τραγουδιστές τούς φαίνονταν ίδιοι. Εγώ νομίζω ότι διαφέρουν, όπως ο Παβαρότι με τον Σινάτρα.

– Τι θυμάστε από τους πρώτους σας δασκάλους στην Κρήτη; Από τον Κώστα Μουντάκη;

– Ο Μουντάκης ήταν ένας άνθρωπος πολύ γενναιόδωρος και απλός. Ενώ ήταν μια τεράστια προσωπικότητα για την Κρήτη, όταν προσέγγιζε τους άλλους ήταν πολύ ταπεινός. Θυμάμαι την κουβέντα που μου είπε όταν τον συνάντησα για πρώτη φορά. Του συστήθηκα, του είπα λέγομαι έτσι, είμαι από την Ιρλανδία και μαθαίνω λύρα. Και μου απάντησε, «και εγώ». Νομίζω ότι αυτή η κουβέντα συνοψίζει σε μεγάλο βαθμό τον αείμνηστο Κώστα Μουντάκη. Εξαιτίας αυτής της στάσης του έφτασε τόσο ψηλά.

– Πώς σας φαίνεται ο πολλαπλασιασμός των πανηγυριών τα τελευταία χρόνια και η προτίμησή τους από τους νέους;

– Για μένα τα πανηγύρια δεν είναι εξ ορισμού καλά ή κακά. Μπορεί να είναι πολύ όμορφα, μπορεί να είναι πολύ άσχημα. Εξαρτάται από το πώς τα προσεγγίζουμε και τα υπηρετούμε. Το γεγονός ότι τώρα απευθύνονται σε πολύ μεγάλες μάζες ανθρώπων, σημαίνει ότι έχουν μεγάλη διαφορά από αυτό που γνώρισα εγώ σαν πανηγύρι τη δεκαετία του ’70.

Η μεγαλύτερη συγκέντρωση κόσμου τότε ήταν 300 άτομα, που σήμερα θεωρείται παρεάκι. Επίσης, η υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ. Συμβαίνει συχνά πια. Το βρίσκω πολύ αρνητικό. Και η κατά κάποιον τρόπο εμπορευματοποίησή τους δεν βοηθάει στο να διατηρήσουν τον αυθεντικό τους χαρακτήρα. Υπάρχουν βέβαια περιπτώσεις όπου τα πανηγύρια γίνονται ακόμη με πολύ ωραίο τρόπο.

– Σημαντική πτυχή τους είναι επίσης η συμμετοχή όλων σε ένα κοινό βίωμα. Διάβαζα κάπου ότι μια φυλή αυτοχθόνων στη Βραζιλία, οι Suyá, έχουν την ίδια λέξη γι’ αυτούς που παίζουν μουσική και γι’ αυτούς που την ακούν.

– Μου φαίνεται απόλυτα λογικό και ως μουσικός το έχω νιώσει. Γενικά όταν παίζεις για ένα ακροατήριο και νιώθεις έντονα τη συμμετοχή του, ότι σε προσέχουν και ζουν αυτό που συμβαίνει, έχεις την αίσθηση ότι δεν είσαι μόνο εσύ που κάνεις τη μουσική. Είναι μια πράξη που γίνεται από όλους μας.

Συστήθηκα στον Μουντάκη, του είπα λέγομαι έτσι, είμαι από την Ιρλανδία και μαθαίνω λύρα. Και μου απάντησε, «και εγώ».

– Με τις εμπειρίες μας πώς συνδέεται η μουσική;

– Η μουσική, λίγο-πολύ, μπορεί να σου δώσει ό,τι ζητάς από αυτήν. Ενας άνθρωπος μπορεί να της ζητήσει να τον συνοδεύσει στη διασκέδασή του. Εύκολο είναι αυτό. Ενας άλλος μπορεί να της ζητήσει να σκιαγραφήσει σχεδόν δημοσιογραφικά τη ζωή του. Και κάποιος μπορεί να ζητήσει από τη μουσική να τον πάει πέρα από τα όρια του εαυτού του ακόμη. Oλα αυτά μπορεί να τα κάνει η μουσική, ανάλογα με το τι της δίνουμε και το πώς την προσεγγίζουμε. Ειδικά ο μουσικός, αν την προσεγγίσει με σκοπό την εμπορική εκμετάλλευσή της, ίσως το αποτέλεσμα να μην έχει τόσο ενδιαφέρον όσο αν την αντιμετωπίσει από τη θέση του υπηρέτη μιας ιερής τέχνης.

– Ιερής;

– Ναι, για εμένα είναι ιερή τέχνη. Ο καθένας έχει έναν δικό του ορισμό του ιερού. Aλλος το συνδέει με κάποια θρησκεία – εγώ όχι. Για μένα το ιερό είναι αυτό που φανερώνει την ένωση μεταξύ των πραγμάτων, τα οποία φαινομενικά μόνο είναι διασπασμένα.

– Σας φοβίζει το γεγονός ότι γράφονται τραγούδια με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης;

– Δεν με φοβίζει αυτό, αλλά το ότι όλη αυτή η διαδικασία θα βγάλει ευτελή προϊόντα. Η ηχογραφημένη μουσική, που παράγεται είτε με αυτόν τον τρόπο είτε αλλιώς, θα γίνει νομίζω ένα ευτελές προϊόν. Ενώ αυτό που θα αποκτήσει αξία θα είναι η ζωντανή μουσική. Γιατί δεν είναι κάτι που μπορείς να το έχεις πατώντας δύο κουμπιά. Η ζωντανή μουσική, παιγμένη από ανθρώπους με πραγματικά μουσικά όργανα, δεν θα χαθεί ποτέ.

– Eχει ενδιαφέρον η επισήμανσή σας. Ξεχνάμε ότι στη μακραίωνη ιστορία της μουσικής το κεφάλαιο της ηχογράφησης είναι πρόσφατο και μικρό ακόμη.

– Σκέφτομαι καμιά φορά ότι οι παλιοί άνθρωποι των χωριών, αν δεν είχαν έναν λυράρη στην περιοχή τους, ίσως άκουγαν μουσική τρεις-τέσσερις φορές τον χρόνο. Πρέπει να ήταν κάτι συγκλονιστικό για εκείνους.

– Ασχοληθήκατε για μια περίοδο και με την ενεργό πολιτική. Τι σας άφησε ή τι σας πήρε αυτή η εμπειρία;

– Α, ναι. Hταν μια προσπάθεια να υπερασπιστώ κάποιες αξίες στις οποίες πιστεύω και πίστευα τότε. Είχα την εντύπωση ότι πίστευαν και κάποιοι άλλοι. Δυστυχώς, διαψεύστηκα.

– Η κλιματική αλλαγή, σας απασχολεί;

– Είναι για μένα το κορυφαίο πολιτικό ζήτημα της εποχής γιατί αφορά όλους μας. Και ούτε καν μόνο τους ανθρώπους, αλλά όλα τα ζωντανά όντα του πλανήτη. Οφείλουμε να αλλάξουμε ριζικά τη συμπεριφορά μας, προκειμένου να επιβιώσουμε κι εμείς και όλα τα άλλα ζωντανά.

Ιρλανδικό πιάνο, ιρακινοί ήχοι

Γεννήθηκε το 1952 στην Αγγλία από Ιρλανδούς γονείς και από νωρίς έζησε σε διάφορες χώρες, κυρίως λόγω του επαγγέλματος του πατέρα του, ο οποίος εργαζόταν στον αναπτυσσόμενο ακόμη τομέα της πληροφορικής. Ποια είναι άραγε η πρώτη του ανάμνηση που συνδέεται με τη μουσική; «Αυτό είναι εύκολο. Επειδή η μάνα μου ήταν μουσικός και δασκάλα πιάνου, θυμάμαι τους μαθητές της που έρχονταν στο σπίτι. Ακουγα τις μουσικές που έπαιζαν, έβλεπα τι έδειχνε η μάνα μου στα άλλα παιδιά και, μετά τα μαθήματα, πήγαινα και εγώ στο πιάνο και το κοπάναγα όπως μπορούσα. Ηταν η πρώτη μου επαφή με μουσικό όργανο», αποκρίνεται χαμογελαστός ο Ρος Ντέιλι.

Και η πρώτη επαφή με μη δυτική μουσική; «Ηταν λίγο περίεργη», λέει και συνεχίζει: «Η μάνα μου, προτού γεννηθώ εγώ, είχε ζήσει τέσσερα χρόνια στο Ιράκ. Είχε ακούσει εκεί, από τους Αραβες, δικά τους τραγούδια. Της είχαν μείνει κάποιες μελωδίες και αργότερα, πού και πού, έτσι, για τον εαυτό της, έπαιζε κάποιες στο πιάνο. Θυμάμαι ότι οι μελωδίες αυτές πάντα μου έκαναν τεράστια εντύπωση. Ο,τι και αν έκανα, το σταματούσα, γυρνούσα και τις άκουγα με προσοχή, για κάποιο λόγο».

Η συνάντηση

Διάλεξε το Gustav (Χαριλάου Τρικούπη 6-10), που φιλοξενεί συχνά ζωντανή μουσική και βρίσκεται στο αίθριο του εμπορικού κέντρου Atrium. Ηρθε στο ραντεβού μας επιστρατεύοντας μάλλον όσο χρόνο και χαλαρότητα διαθέτει κάποιος ενώ προετοιμάζεται για μια μεγάλη συναυλία. Λαχτάρησε μια πράσινη σαλάτα με παρμεζάνα, πεθύμησα έναν καγιανά. Ηπιαμε από ένα ανθρακούχο νερό και ενώ το σύνολο θα μας κόστιζε 25 ευρώ, το κατάστημα πρόσφερε ευγενικά το νόστιμο και ελαφρύ γεύμα μας.

Ρος Ντέιλι: Η Κρήτη και οι μικροί μελωδικοί πυρήνες της-1
kathimerini.gr

Σακελλαρίδης: Θετική κίνηση η επιλογή Τσίπρα – Δεν συντάσσομαι με το σχέδιό του

«Δεν μου φαίνεται παράλογη η επιλογή Τσίπρα με βάση την κινητικότητα ή τη μη κοινοβουλευτική κινητικότητά του. Είναι ένα γεγονός σημαντικό, αλλά δεν πέσαμε από τα σύννεφα», είπε ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης σχολιάζοντας την παραίτηση του πρώην πρωθυπουργού και τη φημολογία περί δημιουργίας κόμματος.

«Είναι μια θετική κίνηση για το πολιτικό σύστημα. Είναι καλό να αρχίσει να κινείται κάτι. Δεν συμφωνώ πολιτικά. Δεν συντάσσομαι με το σχέδιο του Αλέξη Τσίπρα. Το θεωρώ υγιές, όμως, αυτό που έγινε. Και για τον Αλέξη Τσίπρα, και για την Αριστερά, και για το πολιτικό σύστημα. Για να ανοίξουν τα χαρτιά όλων, και του Αλέξη Τσίπρα όμως», σημείωσε μιλώντας στον ΣΚΑΪ ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς.

Σύμφωνα με τον κ. Σακελλαρίδη, ο Αλέξης Τσίπρας στην ομιλία του στη Θεσσαλονίκη είχε εμφανιστεί «απομακρυσμένος από την Αριστερά», στη Σορβόννη «είχε άλλο στίγμα» και χθες «είχε πάλι άλλο στίγμα».

«Χρειάζονται καθαρές θέσεις και τοποθετήσεις από την Αριστερά», σχολίασε ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς.

«Έχει συμβεί το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ αρκετό καιρό πριν, από την περίοδο του Κασσελάκη», υποστήριξε στη συνέχεια, ενώ επανέλαβε ότι ο ίδιος αναμένει το πολιτικό στίγμα του πρώην πρωθυπουργού. Εξήγησε χαρακτηριστικά: «Αυτό που χρειάζεται σήμερα είναι να δοθούν απαντήσεις στην απαξίωση της πολιτικής και της Αριστεράς […] Για να ξεπεράσεις αυτή την απαξίωση δεν αρκεί να κάνεις συγκολλήσεις παλαιότερων πρωτοβουλιών και υλικών. Το να ξαναβρεθούμε όλοι μαζί – σαν να μην έχει αλλάξει τίποτα – δεν έχει ιδιαίτερο νόημα. Και αν ήμουν Μητσοτάκης κάτι τέτοιο θα ήθελα. Δεν λείπει από την κοινωνία κάτι από παλιά».

ieidiseis.gr

Βαριές κουβέντες Ζωής για Τσίπρα: «Κάποιος τον ενεργοποίησε. Καταλαβαίνετε τι εννοώ…»

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει εξαπολύσει σφοδρές επιθέσεις κατά του Αλέξη Τσίπρα πολλές φορές, όμως πιθανότατα από εδώ και πέρα – με τη φημολογία περί δημιουργίας νέου κόμματος να αναπτύσσεται καθημερινά – οι αιχμές εναντίον του θα έχουν άλλη ένταση κι άλλη σίγουρα άλλη διάσταση. Κι αυτό ενόψει των εκλογών, διότι αν γίνουν πράξη, τελικά, όλα όσα ακούγονται, τότε μία από τις «δεξαμενές» που θα απευθυνθεί ο πρώην πρωθυπουργός θα είναι οπωσδήποτε οι ψηφοφόροι της Πλεύσης Ελευθερίας.

Στη σημερινή της συνέντευξη στον ΣΚΑΪ, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε ότι πίσω από τον Αλέξη Τσίπρα βρίσκεται κάποιος άλλος, χωρίς ωστόσο να διευκρινίσει τι ακριβώς εννοεί.

«Η γνώμη μου είναι πως προφανέστατα κάποιος τον ενεργοποίησε προς αυτή την κατεύθυνση», είπε η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, ενώ σε διευκρινιστική ερώτηση που δέχθηκε, είπε: «καταλαβαίνετε τι εννοώ».  

ieidiseis.gr

Ο Τζο Μπάιντεν έθαψε έγγραφο της CIA για τις υπόγειες σχέσεις του με την ολιγαρχία της Ουκρανίας

Τους υπόγειους δεσμούς της οικογένειας του Τζο Μπάιντεν με την ουκρανική ολιγαρχία φέρνουν στο φως αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της CIA. Σύμφωνα με όσα αποκαλύπτονται από τα αρχεία των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, ο Τζο Μπάιντεν, ως αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, παρενέβη και «έθαψε» αναφορά που κατέγραφε τις ανησυχίες Ουκρανών αξιωματούχων της προηγούμενης κυβέρνησης του Ποροσένκο για τους δεσμούς της οικογένειάς του με «διεφθαρμένες» επιχειρηματικές δραστηριότητες στη χώρα.

Ο διευθυντής της CIA, Τζον Ράτκλιφ, αποχαρακτήρισε τα λογοκριμένα αρχεία, τα οποία εντοπίστηκαν κατά τη διάρκεια εσωτερικού ελέγχου των ιστορικών αρχείων της CIA. Τα έγγραφα – που δημοσιεύει το Fox News – συνοδεύονται από μια αναφορά εκείνης της περιόδου, η οποία επισημαίνει ότι ο Τζο Μπάιντεν «εξέφρασε την προτίμησή του να μη διανεμηθεί η σχετική έκθεση».

Το email με ημερομηνία 10 Φεβρουαρίου του 2016, την περίοδο δηλαδή που ο Τζο Μπάιντεν ήταν αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, έχει τίτλο: «Ερώτημα από το Γραφείο του Αντιπροέδρου σχετικά με προσχέδιο [ΛΟΓΟΚΡΙΘΗΚΕ]». Το email είχε χαρακτηριστεί αρχικά ως «ΑΠΟΡΡΗΤΟ», χαρακτηρισμός που στη συνέχεια διαγράφηκε.

Το email έγραφε: «Καλημέρα, μόλις μίλησα με τον Αντιπρόεδρο/Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας και θα προτιμούσε έντονα η αναφορά να μη/μη διανεμηθεί. Ευχαριστώ για την κατανόηση». Το εν λόγω ξεκάθαρο μήνυμα δεν υπογράφεται από κάποιο συγκεκριμένο πρόσωπο, ωστόσο έχει την επισήμανση: «PDB Briefer» – (Το PDB είναι η Ημερήσια Ενημέρωση του Προέδρου)

Σχολιάζοντας τις αποκαλύψεις, ο σύμβουλος επενδύσεων του Κρεμλίνου, Κιρίλ Ντμίτριεφ, σε ανάρτησή του στο X ανέφερε πως ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ προκάλεσε τη σύγκρουση στην Ουκρανία για να κρύψει τις διεφθαρμένες συναλλαγές της οικογένειάς του. «Η αλήθεια βγαίνει στο φως — και η δικαιοσύνη πρέπει να ακολουθήσει», τόνισε.

 

Η έκθεση της CIA που «κόπηκε»

Η επίμαχη αναφορά περιείχε πληροφορίες που αποκάλυπταν ότι Ουκρανοί αξιωματούχοι έβλεπαν τις φερόμενες διασυνδέσεις της οικογένειας Μπάιντεν με διεφθαρμένες πρακτικές στην Ουκρανία «ως απόδειξη διπλών προτύπων εκ μέρους της κυβέρνησης των ΗΠΑ ως προς τη διαφθορά και την πολιτική εξουσία».

Σύμφωνα με τον αξιωματούχο, «οι υπηρεσίες πληροφοριών συμφώνησαν ότι, τη στιγμή της συλλογής των πληροφοριών, η αναφορά πληρούσε τα κριτήρια για διανομή, αλλά βάσει της επιθυμίας του Γραφείου του Αντιπροέδρου, δεν διανεμήθηκε εκτός CIA».

Η αναφορά έφερε την προειδοποίηση: «Λόγω της ακραίας ευαισθησίας, αυτή η αναφορά πρέπει να διανεμηθεί μόνο στους αναφερόμενους παραλήπτες. Οποιαδήποτε περαιτέρω διανομή απαγορεύεται χωρίς προηγούμενη έγκριση του αρχικού φορέα. Οποιαδήποτε παραβίαση των διαδικασιών χειρισμού υπόκειται σε κυρώσεις, περιλαμβανομένης και της απώλειας πρόσβασης σε αυτό το κανάλι πληροφοριών».

Ο τίτλος της αναφοράς ήταν: «ΜΗ ΔΙΑΝΕΜΗΘΕΙΣΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ: Αντιδράσεις Ουκρανών Κυβερνητικών Αξιωματούχων στην επίσκεψη Αμερικανού Υψηλόβαθμου Αξιωματούχου στις αρχές Δεκεμβρίου». Η αναφορά συντάχθηκε το 2016 και περιλάμβανε πληροφορίες από τον Δεκέμβριο του 2015. Την περίοδο εκείνη, ο Τζο Μπάιντεν, ως Αντιπρόεδρος, ήταν υπεύθυνος για τις σχέσεις και την πολιτική των ΗΠΑ με την Ουκρανία.

Η αναφορά σημειώνει ότι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Ποροσένκο, του προκατόχου του Βολοντίμιρ Ζελένσκι, εξέφρασαν απογοήτευση για την επίσκεψη του Μπάιντεν στο Κίεβο στις 7-8 Δεκεμβρίου 2015, καθώς ανέμεναν να συζητηθούν κρίσιμα ζητήματα, ενώ ο Μπάιντεν περιορίστηκε σε μια γενική δημόσια ομιλία χωρίς να θίξει ουσιαστικά θέματα με την ουκρανική ηγεσία.

Μετά την επίσκεψη, Ουκρανοί αξιωματούχοι σχολίασαν ιδιωτικά το αμερικανικό ενδιαφέρον για τις υποτιθέμενες σχέσεις της οικογένειας Μπάιντεν με διεφθαρμένες πρακτικές στην Ουκρανία, θεωρώντας πως αυτό υποδείκνυε διπλά στάνταρ από πλευράς ΗΠΑ σε θέματα διαφθοράς και εξουσίας.

Το παιχνίδι της οικογένειας Μπάιντεν στην Ουκρανία

Ο Μπάιντεν, στις 9 Δεκεμβρίου 2015, είχε δώσει ομιλία στην Ουκρανία κατά της διαφθοράς, λέγοντας μεταξύ άλλων: «Δεν αρκεί να ιδρυθεί νέο γραφείο κατά της διαφθοράς και να διοριστεί ειδικός εισαγγελέας. Η Εισαγγελία χρειάζεται απελπισμένα μεταρρύθμιση».

Στην ίδια ομιλία υπογράμμισε ότι ο ενεργειακός τομέας της Ουκρανίας πρέπει να βασίζεται στις αρχές της αγοράς και όχι σε «ευνοϊκές συμφωνίες», ενώ τόνισε την ανάγκη να διαχωριστούν οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των πολιτικών από τις κυβερνητικές αρμοδιότητες.

Και ενώ οι δηλώσεις του Μπάιντεν φαίνεται να υποστηρίζουν τις δράσεις κατά της διαφθοράς, υπάρχει ένα κρίσιμο – και επίμαχο – στοιχείο, που δημιουργεί πολλά ερωτήματα. Την εποχή εκείνη, ο Ουκρανός Εισαγγελέας Βίκτορ Σόκιν, ο οποίος επί της ουσίας στοχοποιείται από τον Τζο Μπάιντεν, ερευνούσε την ουκρανική εταιρεία φυσικού αερίου Burisma Holdings, της οποίας μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου ήταν ο γιος του Μπάιντεν, Χάντερ Μπάιντεν, με υψηλές αποδοχές.

Ο Μπάιντεν άσκησε πίεση για την απομάκρυνση του Σόκιν τον Μάρτιο του 2016, απειλώντας ότι οι ΗΠΑ δεν θα εκταμιεύσουν 1 δισεκατομμύριο δολάρια βοήθειας αν δεν αποπεμφθεί ο εισαγγελέας. «Τους είπα: “Δεν θα πάρετε τα χρήματα”. Κοιτάξτε, τους λέω, φεύγω σε έξι ώρες. Αν δεν απολύσετε τον εισαγγελέα, δεν παίρνετε τα χρήματα”», είχε αποκαλύψει ο ίδιος ο Τζο Μπάιντεν σε εκδήλωση του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων το 2018, θέλοντας να δείξει τις προσπάθειές του για την αντιμετώπιση της διαφθοράς στην Ουκρανία.

Η οικογένεια του πρώην προέδρου των ΗΠΑ έχει από καιρό συνδεθεί με την ουκρανική εταιρεία φυσικού αερίου Burisma. Ο Χάντερ Μπάιντεν φέρεται να έλαβε εκατομμύρια δολάρια για να συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας κατά τη διάρκεια της θητείας του πατέρα του ως αντιπροέδρου. Σύμφωνα με το περιεχόμενο του διαβόητου φορητού υπολογιστή του γιου του Μπάιντεν, τον οποίο εγκατέλειψε σε κατάστημα επισκευής στο Ντέλαγουερ το 2019, το 10% των εσόδων από διεθνή συμβόλαια πήγαινε στον «Big Guy» – ένας χαρακτηρισμός που ευρέως θεωρείται ότι αναφέρεται στον πατέρα του.

Το τηλεφώνημα Τραμπ – Ζελένσκι και η «κάλυψη» στον Μπάιντεν

Αργότερα, ο νυν Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ κατηγορήθηκε το 2019, για τηλεφώνημα στον νέο Πρόεδρο της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, που είχε ως στόχο να τον πιέσει να ξεκινήσει έρευνες για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της οικογένειας Μπάιντεν. Τελικά ο Ζελένσκι φέρεται όχι μόνο να προσέφερε κάλυψη για τις δράσεις της οικογένειας του Μπάιντεν οι οποίες είχαν επισημανθεί από αξιωματούχους της προηγούμενης κυβέρνησης Ποροσένκο, αλλά και να αποκάλυψε το τηλεφώνημα στο επιτελείο του Μπάιντεν, που εκείνη την περίοδο προετοιμαζόταν για να διεκδικήσει το προεδρικό χρίσμα.

Το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας αξιοποιήθηκε ως βασικό στοιχείο κατηγορίας για την πρώτη παραπομπή του Ντόναλντ Τραμπ στη Δικαιοσύνη – τον Δεκέμβριο του 2019 – από τη Βουλή των Αντιπροσώπων, η οποία τότε ελεγχόταν από τους Δημοκρατικούς. Ο Τραμπ παραπέμφθηκε για κατάχρηση εξουσίας και προσπάθεια παρέμβασης στη Δικαιοσύνη. Για τους Ρεπουμπλικάνους, αλλά και τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ, που τελικά αθωώθηκε, η υπόθεση αυτή υπήρξε κομβική στην ήττα από τον Τζο Μπάιντεν στις εκλογές του 2020.

ieidiseis.gr

Οι δύο επιστολές του Γρηγόρη Βάρρα που «καίνε» τον Μάκη Βορίδη

Έντονες πολιτικές εξελίξεις έχει προκαλέσει η κατάθεση που έδωσε την περασμένη Τρίτη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας. Άλλωστε, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατέθεσε μεταξύ άλλων πως δέχθηκε παρεμβάσεις από τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Μάλιστα, απαντώντας σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη αν «ο κ. Βορίδης ήθελε να συνεχιστούν αυτές οι ανομίες και σας εκπαραθύρωσε;», ο κ. Βάρρας απάντησε «Συμφωνώ».

Στο πλαίσιο της πολύκροτης κατάθεσής του, ο κ. Βάρρας υπέβαλε στην Εξεταστική Επιτροπή ένα υπόμνημα 659 σελίδων, το οποίο βρίσκεται στη διάθεση του iEidiseis.gr. Στο πολυσέλιδο υπόμνημα, περιλαμβάνονται και δύο επιστολές που είχε αποστείλει ο κ. Βάρρας -ως τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ-, προς τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκη Βορίδη. Στις δύο αυτές επιστολές που αποκαλύπτει το iEidiseis.gr, ο κ. Βάρρας παρέχει μεταξύ άλλων, λεπτομερή ενημέρωση για το ζήτημα της πληρωμής της προκαταβολής βασικής ενίσχυσης για το 2020, αλλά και τις αιτίες που είχαν οδηγήσει τότε σε σοβαρά προβλήματα στην καταβολή των ενισχύσεων.

«Έγκαιρη παραλαβή 653.000 δηλώσεων»

Στις 2 Σεπτεμβρίου 2020, ο Γρηγόρης Βάρρας αποστέλλει εμπιστευτική επιστολή προς τον Μάκη Βορίδη για να τον ενημερώσει για την πληρωμή προκαταβολής της βασικής ενίσχυσης του 2020. Όπως σημειώνεται στην επιστολή, λίγες μέρες νωρίτερα, ο κ. Βάρρας είχε επικοινωνία για τον ζήτημα με τον κ. Βορίδη και τον τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελλά.

Όπως ανέφερε στην επιστολή ο κ. Βάρρας, «αμέσως μετά την επιτυχημένη έγκαιρη παραλαβή των 653.000 δηλώσεων ΟΣΔΕ 2020, εν μέσω πανδημίας – παρά τις αντίθετες και τότε εικασίες για τη μη ολοκλήρωση της διαδικασίας- ξεκίνησαν οι προπαρασκευαστικές διαδικασίες για την έγκαιρη πληρωμή της προκαταβολής της βασικής ενίσχυσης 2020 που θα γίνει πριν το τέλος Οκτωβρίου 2020».

Σύμφωνα με τον κ. Βάρρα, ο ίδιος επέβλεψε προσωπικά τότε τις διαδικασίες. Μάλιστα, σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε με όλους τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες, «έδωσα εντολή για την προετοιμασία της 1ης δοκιμαστικής πληρωμής της στις προκαταβολής στις 20 Σεπτεμβρίου 2020».

«Οι δύο αντιπρόεδροι έχουν την εποπτεία της διαδικασίας»

Στις 31 Αυγούστου 2020, «μετά από σύσκεψη με τους δύο αρμόδιους αντιπροέδρους εστάλη έγγραφο στον τεχνικό σύμβουλο με σαφείς εντολές, προδιαγραφές και τεύχος εντολών, ακριβώς όμοιο με αυτό του 2019, το οποίο και γνωρίζει, για την υλοποίηση της δοκιμαστικής πληρωμής».

Σύμφωνα με τον κ. Βάρρα, «καθημερινά οι δύο αντιπρόεδροι έχουν την εποπτεία της διαδικασίας για αξιολόγηση και διορθωτικές παρεμβάσεις στους υπηρεσιακούς παράγοντες και τον τεχνικό σύμβουλο. Μέχρι αυτή τη στιγμή που συντάσσεται η παρούσα επιστολή δεν έχει αναφερθεί στους αντιπροέδρους και σε εμένα κανένα σοβαρό πρόβλημα από τον τεχνικό σύμβουλο, όπως σας μεταφέρθηκε».

Η συνάντηση με τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Παρόλα αυτά, ο κ. Βάρρας σημείωνε τότε σκωπτικά ότι «η αντίστοιχη εντολή είχε δοθεί από την προηγούμενη διοίκηση για την πληρωμή της προκαταβολής της βασικής ενίσχυσης 2019 στον ίδιο τεχνικό σύμβουλου στις 18 Σεπτεμβρίου 2019, δηλαδή, όταν εμείς αντίστοιχα θα έχουμε για το 2020 την πρώτη δοκιμαστική πληρωμή».

Μάλιστα, στο τέλος της επιστολής του ο κ. Βάρρας ενημέρωση πως «σε χθεσινή επικοινωνία με τη γραμματεία σας, ζήτησα να περιληφθεί το θέμα της πληρωμής της προκαταβολής της βασικής ενίσχυσης 2020 στη ατζέντα με τα προς συζήτηση θέματα στο πλαίσιο συνάντησής σας με τη Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχουμε ζητήσει, κατά την οποία θα σας ενημερώσουμε με λεπτομέρεια για οτιδήποτε θεωρείται αναγκαίο από εσάς».

«Αρμόδιοι υπάλληλοι έμπλεξαν αδικαιολόγητα τον ΟΠΕΚΕΠΕ»

Στο δεύτερο ενημερωτικό σημείωμα που απέστειλε προς τον Μάκη Βορίδη στις 8 Σεπτεμβρίου 2020, ο κ. Βάρρας αναφέρεται μεταξύ άλλων σε δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που εκδόθηκαν το 2020. Όπως σημειώνεται στο ενημερωτικό σημείωμα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο «δικαιώνει τις ελληνικές αρχές και υποχρεώνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να επιστρέψει στη χώρα μας 466 εκ. ευρώ για τους καταλογισμούς μέχρι το 2013. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η χώρα μας έχει δίκιο για τον ορισμό του μεσογειακού βοσκότοπου που αποτελείται και από ξυλώδη βλάστηση και όχι μόνο ποώδη».

Παράλληλα, στην επιστολή του, ο κ. Βάρρας αναφέρεται μεταξύ άλλων και σε νόμο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με τον οποίο «επιλύθηκαν θέματα της χρήσης των εκτάσεων που είχαν γεωργική και κτηνοτροφική χρήση».

Ως αποτέλεσμα ο κ. Βάρρας σημειώνει πως προέβη «σε μια συνολική επεξεργασία και αποτίμηση του θέματος και θα ήθελα να σας ενημερώσω για τα δεδομένα που προέκυψαν, ύστερα από 10 και πλέον χρόνια, για ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα για τη χώρα, η λύση του οποίου απελευθερώνει τον φυσικό πόρο των βοσκοτόπων».

Κι αυτό ο κ. Βάρρας το έπραξε παρότι όπως υπογράμμισε, «αν και το θέμα αυτό απασχολούσε την υπηρεσία για πολλά χρόνια, οι αρμόδιοι υπάλληλοι που κατείχαν μέχρι πρότινος αυτές τις θέσεις, έχοντας εμπλέξει αδικαιολόγητα τον ΟΠΕΚΕΠΕ στη διαδικασία εξαγοράς εκτάσεων με την κύρωση των δασικών χαρτών, εστίασαν για καιρό στα προβλήματα που προέκυψαν με την κήρυξη αντισυνταγματικού του νόμου Φάμελλου και μέχρι στιγμής δεν έχω καμία υπηρεσιακή εισήγηση».

«Πολλοί κτηνοτρόφοι αντιμετωπίζουν θέμα με την καταβολή των ενισχύσεων»

Στη συνέχεια ο κ. Βάρρας, αφού περιγράφει το ιστορικό της καταβολής των ενισχύσεων, αναφέρεται στις αιτίες του προβλήματος. Μια εξ αυτών είναι ότι έως το 2014, «η ελληνική νομοθεσία θεωρούσε και τα βοσκοτόπια δασικές εκτάσεις και τις ονόμαζε βοσκήσιμες δασικές γαίες, γεγονός που αξιοποίησαν στην διένεξή τους με τις ελληνικές αρχές οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και επέβαλαν και τους υψηλούς καταλογισμούς».

Ως αποτέλεσμα, υπήρξε «μείωση των εκτάσεων βοσκοτόπων που λάμβαναν ενισχύσεις. Ο προοδευτικός περιορισμός των επιλέξιμων, για καταβολή ενισχύσεων, βοσκοτόπων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ιδιαίτερα από το 2014 και μετά».

Κι έτσι, «από 24 εκ. στρέμματα το 2009-2013 να αναγνωρίζει τελικά για καταβολή ενισχύσεων μόνο 14-15 εκ. στρέμματα, με αποτέλεσμα πολλοί κτηνοτρόφοι να αντιμετωπίζουν θέμα με την καταβολή των επιδοτήσεων που τους αφορούν είτε στις άμεσες ενισχύσεις είτε στα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης».

«Λανθασμένες ενέργειες»

Ο κ. Βάρρας, αναφέρθηκε παράλληλα σε «λανθασμένες ενέργειες που επιβάρυναν το πρόβλημα». Ένα από αυτά ήταν «η εμπλοκή χωρίς ουσιαστικό λόγο από τις ελληνικές αρχές του θέματος της κύρωσης των δασικών χαρτών από το 2016 και μετά, με αποτέλεσμα οι κτηνοτρόφοι να καλούνται να καταβάλλουν χωρίς λόγο σημαντικά ποσά εν μέσω κρίσης, για να αγοράσουν δικούς τους βοσκότοπους, ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έθεσε θέμα χαρακτηρισμού των βοσκήσιμων δασικών γαιών».

Μάλιστα, ο ίδιος σημείωνε τότε πως «μετά από έλεγχο που κατ’εντολή μου διενεργήθηκε στον Οργανισμό αποκαλύφθηκε ότι δεν είχαν καταβληθεί ενισχύσεις σε πάνω από 60.000 ΑΦΜ αγροτών (για το 2019), νούμερο εξόχως μεγάλο με τεράστιο πολιτικό αντίκτυπο , αφού οι κάτοχοι ή νόμιμοι χρήστες για χρόνια αυτών των εκτάσεων, με ένδειξη αγροτεμάχια ΔΑ (τα λεγόμενα δασικά), δεν έλαβαν τις ενισχύσεις τους για τα έτη 2018 & 2019, που για τόσα χρόνια ελάμβαναν νόμιμα».

«Εμμονή του ΟΠΕΚΕΠΕ»

Στη συνέχεια, ο κ. Βάρρας στέκεται και στην «εμμονή των ελληνικών αρχών (ΟΠΕΚΕΠΕ) στη διαφορετικότητα του μεσογειακού βοσκότοπου και την καταβολή των ενισχύσεων χωρίς περιορισμούς από το 2009 έως το 2013. Εξ’αυτού του λόγου και τα πρόστιμα αφορούν κυρίως τα χρόνια 2009-2013 και το δικαστήριο επέβαλε στην ΕΕ το 2020 να τα επιστρέψει στην Ελληνική Δημοκρατία. Στη συνέχεια, από το 2014 μέχρι το 2020 υπήρξε μια σειρά αστοχιών σε ΟΠΕΚΕΠΕ και ΥΠΑΑΤ που θα εξηγήσω άλλη φορά».

Σύμφωνα με τον κ. Βάρρα, «η οριστική επίλυση του προβλήματος» το 2020, δόθηκε μεταξύ άλλων μέσω των επίμαχων αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, την επίλυση της χρήσης των εκτάσεων που είχαν γεωργική και κτηνοτροφική χρήση και την απεμπλοκή της διαδικασίας κύρωσης των ασικών χαρτών από την καταβολή των ενισχύσεων.

Ως αποτέλεσμα, υπήρξε «αύξηση κατ’ αρχήν κατά 9,6 εκ. στρέμματα των επιλέξιμων εκτάσεων βοσκοτόπων που θα είναι επιλέξιμες και διαθέσιμες στους κτηνοτρόφους άμεσα και με την εφαρμογή της νέας ΚΑΠ… Τα 9,6 εκ. στρέμματα ενδέχεται να μειωθούν κατά περίπου 1 – 1,5 εκ. στρέμματα λόγω εφαρμογής της αναλογικότητας για τις περιπτώσεις που υπάρχουν βράχια, μικρές λίμνες, νέοι δρόμοι κλπ…».

Παρόλα αυτά, οι νέες επιλέξιμες εκτάσεις των βοσκοτόπων μπορούν σύμφωνα με τον κ. Βάρρα να κατανεμηθούν μεταξύ άλλων «στους κτηνοτρόφους που σήμερα αντιμετωπίζουν “τεχνητά” προβλήματα επάρκειας βοσκοτόπων λόγω της διαφοράς που υπήρχε με την ΕΕ, ώστε να συνεχίσουν να έχουν την ίδια χρήση από τους κτηνοτρόφους, δηλαδή αποκλειστικά για τη βόσκηση των ζώων ειδικά των αιγοπροβάτων για την παραγωγή της ελληνικής φέτας», αλλά και για να αποπληρωθούν παλαιές οφειλές προς τους παραγωγούς «που εκκρεμούσαν για πολλά χρόνια».

ieidiseis.gr

Πόρισμα Βουρλιώτη: Οικογενειακή «μπίζνα» είχε στήσει με τα λεφτά του ΟΠΕΚΕΠΕ η πρώην πολιτεύτρια της ΝΔ με την Porche και τη Ferrari

«Καταπέλτης» είναι τα ευρήματα της έρευνας του Προέδρου της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος Χαράλαμπου Βουρλιώτη, για την πρώην πολιτεύτρια της ΝΔ, τον σύντροφο της και έξι ακόμη στενά συγγενικά τους πρόσωπα, που εμπλέκονται στο σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στο πόρισμα του κ. Βουρλιώτη, με βάση το οποίο δεσμεύτηκαν περιουσιακά στοιχεία της πρώην συντονίστριας Κοινοτικών Πόρων της γραμματείας Αγροτικών Φορέων της ΝΔ, του συντρόφου της και συγγενικών τους προσώπων αποκαλύπτονται συγκλονιστικά στοιχεία, για τον τρόπο, που διέθεσαν ποσά συνολικού ύψους 2.663.873,36 ευρώ, που έλαβαν από αγροτικές ενισχύσεις/επιδοτήσεις, ενώ όπως αναφέρεται «το σύνολο των χρημάτων, που δαπανήθηκαν για αλλότριους σκοπούς υπολογίζεται στο ποσόν των 1.287.379,77».

Η οικογενειακή «μπίζνα» με τα λεφτά του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι εικονικές αγορές

Σύμφωνα με πληροφορίες, από στοιχεία της έρευνας Βουρλιώτη, που αποκαλύπτουμε, γίνεται λόγος για τη δράση «σχήματος», που αποτελείται από δύο οικογένειες, που συνδέονται στενά μεταξύ τους, όπως o σύντροφος της πρώην πολιτεύτριας, η μητέρα του, οι δύο αδελφές του και ο εξάδελφός του, ενώ από την πλευρά τη δική της εκτός από την ίδια, εμπλέκεται η μητέρα της και ο αδελφός της.

Στο πόρισμα της Αρχής αναλύεται με πίνακες και στοιχεία, ο τρόπος διάθεσης των κοινοτικών επιδοτήσεων, όπως τα δύο supercars Porche και Ferrari, για τα οποία, αναφέρεται ότι, αγοράστηκαν από τη μητέρα του συντρόφου της πρώην πολιτεύτριας της ΝΔ και στη συνέχεια εκείνος αγόρασε «ποσοστό ιδιοκτησίας από τη μητέρα του» αντί 20.500 ευρώ.

Με τον ίδιο τρόπο φέρεται ότι, αγόρασε σκάφος αντί 3.000 ευρώ από τη μητέρα του!

Στο ίδιο πόρισμα αναφέρονται εικονικές αγορές του συντρόφου της πολιτεύτριας από την αδελφή του και άλλα πρόσωπα, αλλά και εικονικές αγορές της μητέρας του από αλλοδαπούς, με ποσά 84.699,30, 80.000, 52.862,20.

Σε άλλο σημείο του πορίσματος γίνεται λόγος για «εικονική αγορά γεωργικού ελκυστήρα» από την πρώην πολιτεύτρια αντί ποσού 133.500 ευρώ, αλλά και εικονικές πωλήσεις του συντρόφου της σε άλλα πρόσωπα για ποσά 15.820, 234,396, 17.718,40 και για  όλα τα παραπάνω φέρονται ότι, δαπανήθηκε από τις επιδοτήσεις ποσόν 1.287.379,77 ευρώ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές στο πόρισμα του Προέδρου της Αρχής αναφέρεται επίσης ότι: «διαπιστώθηκαν εκτεταμένες μεταφορές ποσών μεταξύ συγγενικών και συνδεδεμένων προσώπων, χωρίς αντίστοιχη αγροτική ή επαγγελματική αιτιολόγηση, καθώς και επανειλημμένες αναλήψεις μετρητών, οι οποίες υποδηλώνουν προσπάθεια απόκρυψης της προέλευσης και της χρήσης κεφαλαίων».

Ενώ επισημαίνεται: «H συστηματική χρήση συνδικαιούχων στους λογαριασμούς κι η έντονη κυκλική διακίνηση χρημάτων μεταξύ των μελών των οικογενειών Μ. και Σ. δημιουργούν πρόσθετες ενδείξεις συγκάλυψης των πραγματικών σκοπών τους και καταστρατήγησης του θεσμικού πλαισίου».

Και εξηγείται παρακάτω:

«Διαπιστώθηκε ότι, ποσά από επιδοτήσεις των αδελφών και του εξαδέλφου του (σ.σ. συντρόφου της πολιτεύτριας) μεταφέρονταν επανειλημμένα σε λογαριασμούς, που κατά βάση διαχειρίζεται ο ίδιος και μέσω των οποίων χρηματοδοτεί την απόκτηση περιουσιακών στοιχείων, καταδεικνύοντας ότι, οι ενισχύσεις που τυπικά χορηγούνταν σε άλλα μέλη της οικογένειας συγκεντρώνονταν στον ίδιο.

Ενα σημείο στο οποίο αναφέρεται ιδιαίτερα στο πόρισμα της η Αρχή, επισημαίνει ότι: Παράλληλα ο σύντροφος της πολιτεύτριας «εμφανίζεται συνδικαιούχος σε λογαριασμό της μητέρας της συντρόφου του, στον οποίο πιστώνονται επιδοτήσεις που λαμβάνει η τελευταία. O λογαριασμός αυτός λειτουργεί ως «όχημα» μεταφοράς των ποσών, καθώς τα χρήματα διοχετεύονται σε έτερο λογαριασμό, όπου συνδικαιούχοι είναι ο ίδιος ο υιός της ανωτέρω (σ.σ. αδελφός της πολιτεύτριας), και στη συνέχεια μεταφέρονται σε έτερους λογαριασμούς των προαναφερθέντων. Εν τέλει σημαντικό μέρος των κεφαλαίων αυτών καταλήγει στο λογαριασμό της εταιρίας ΙΚΕ της οποίας διαχειρίστρια είναι η σύντροφος του (σ.σ. πολιτεύτρια). Από τη διάρθρωση αυτή προκύπτει ότι, η (πολιτεύτρια) είναι πραγματικός αποδέκτης των ενισχύσεων από τους λογαριασμούς της μητέρας της με το καθεστώς του “αφανούς εταίρου”.

Σε άλλο σημείο του πορίσματος Βουρλιώτη γίνεται λόγος για τους τραπεζικούς λογαριασμούς των έξι συγγενικών προσώπων, που όπως αναφέρεται «εντοπίστηκαν κινήσεις χρηματικών ποσών με αιτιολογία την εξόφληση συναλλαγών, που είναι εικονικές και καταθέσεις που σχετίζονται με “διευθέτηση -έσοδο εικονικών τιμολογίων”, ώστε να προσδοθεί αληθοφάνεια και νομιμοφάνεια στις συναλλαγές εσόδων και εξόδων, που πραγματοποιούσαν για τη δήθεν αγροκτηνοτροφική δραστηριότητα τους, γεγονός που καταδεικνύει τεχνητή διακίνηση κεφαλαίων και απόπειρα συγκάλυψης της πραγματικής διάθεσης των χρημάτων των ενισχύσεων».

Και συνεχίζει το πόρισμα σε άλλο σημείο: «Επιπροσθέτως, όπως προέκυψε από την έρευνα, η χρήση της επιδότησης (σκοπός) αποτελεί στοιχείο της αίτησης λήψης αυτής, ενω επίσης αποτελεί προϋπόθεση να δηλωθεί η προοριζόμενη χρήση (σκοπός) της επιδότησης/ενίσχυσης, προκειμένου αυτή να εγκριθεί από τον Οργανισμό χορήγησης».

Και καταλήγει το πόρισμα: «Κατά συνέπεια των ως άνω εκτεθέντων προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι, οι προαναφερόμενοι τέλεσαν από κοινού εντός του βασικού αδικήματος της απάτης σχετικά με τις επιχορηγήσεις σε βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την αξιόποινη πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες κατ’ επάγγελμα κλπ. με το εγκληματικό προϊόν να ανέρχεται σε 1,287,379.77 ευρώ τουλάχιστον, συν των λοιπών ως άνω απροσδιόριστης αξίας περιουσιακών στοιχείων.

Επίσης, ο κ. Βουρλιώτης έχει ζητήσει από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές να ερευνήσουν για τα υπόλοιπα χρήματα που έχουν στην κατοχή τους, τα οποία ανέρχονται περίπου σε ένα ακόμη εκατομμύριο ευρώ, ενώ έχει ζητήσει να ερευνηθεί αν για την είσπραξη των επίμαχων ποσών χρησιμοποιήθηκαν τυχόν πλαστά ή εικονικά τιμολόγια. Η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος αναμένει τα ευρήματα της φορολογικής αρχής συνεχίζοντας το έργο της για την πλήρη διερεύνηση της επίμαχης υπόθεσης.

ieidiseis.gr

Μυστήριο στα Χανιά: 49χρονη χαροπαλεύει μετά από πτώση σε κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας στο κέντρο της πόλης

Σε κατάσταση βαθιάς ανησυχίας βρίσκεται από το απόγευμα της Τρίτης η τοπική κοινωνία των Χανίων, μετά από ένα σοβαρό περιστατικό πτώσης γυναίκας σε εσωτερικό κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας στο κέντρο της πόλης. Η 49χρονη γυναίκα, εντοπίστηκε αναίσθητη και βαριά τραυματισμένη ανάμεσα στο ισόγειο και τον πρώτο όροφο, κάτω από αδιευκρίνιστες ακόμη συνθήκες.

Το περιστατικό, που εκτυλίχθηκε σε ώρα αιχμής σε κεντρικό σημείο των Χανίων, έχει εγείρει πλήθος ερωτημάτων για το τι προηγήθηκε της πτώσης και κατά πόσο οφείλεται σε ατύχημα ή ενδεχομένως σε άλλες αιτίες.

Η τραυματισμένη εντοπίστηκε από ένοικο – Άμεση η κινητοποίηση των αρχών

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, η παρουσία της τραυματισμένης γυναίκας εντοπίστηκε από ένοικο της πολυκατοικίας, ο οποίος κατέβηκε τις σκάλες και βρέθηκε μπροστά στο σοκαριστικό θέαμα. Η γυναίκα κείτονταν στο πλατύσκαλο μεταξύ ισογείου και πρώτου ορόφου, χωρίς να έχει τις αισθήσεις της, ενώ η φύση και η έκταση των τραυμάτων της μαρτυρούσαν σφοδρή πρόσκρουση.

Άμεσα ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ και η αστυνομία, ενώ ασθενοφόρο τη μετέφερε εσπευσμένα στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων.

Η 49χρονη νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) του νοσοκομείου. Οι γιατροί καταβάλλουν υπεράνθρωπες προσπάθειες για να σταθεροποιήσουν τη γενική της κατάσταση, ενώ η πρόγνωση παραμένει εξαιρετικά επιφυλακτική.

Καλοκαιρινή “καταιγίδα” ελέγχων από την ΑΑΔΕ: Eστιατόριο στο Ηράκλειο δεν είχε διαβιβάσει 18.515 αποδείξεις στην πλατφόρμα e-send, συνολικής αξίας 275.000 ευρώ

Χιλιάδες έλεγχοι σε όλη τη χώρα – Πρωταθλητές στις φορολογικές παραβάσεις Αιτωλοακαρνανία, Ηλεία, Κορινθία, Λασίθι και Χανιά – Τέσσερις ημέρες λουκέτο σε εστιατόριο στην Κρήτη για 275.000 ευρώ αδήλωτα έσοδα

Με επιχειρησιακό σχεδιασμό που θύμιζε “σαφάρι παραβατικότητας”, τα ελεγκτικά κλιμάκια της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) πραγματοποίησαν χιλιάδες σαρωτικούς ελέγχους από τον Μάιο έως και τον Σεπτέμβριο του 2025, με ειδική στόχευση στις τουριστικές περιοχές της χώρας. Στο μικροσκόπιο μπήκαν κυρίως εστιατόρια, καφέ, beach bars, ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα καταλύματα, όπου – σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία – εντοπίστηκαν υψηλότατα ποσοστά παραβάσεων.

Συγκεκριμένα, η ΑΑΔΕ ανέδειξε πέντε γεωγραφικές περιφέρειες με πρωτοφανή επίπεδα παραβατικότητας, με ποσοστά που σε ορισμένους νομούς ξεπέρασαν ακόμη και το 50%.

Κορινθία, Ηλεία και Χανιά στο “κόκκινο” – Πρωταθλητές στις παραβάσεις

Ανάμεσα στις περιοχές που “σκόραραν” υψηλότερα στους ελέγχους της ΑΑΔΕ, περιλαμβάνονται τόσο η ηπειρωτική Ελλάδα όσο και νησιωτικοί προορισμοί, με τα Χανιά και το Λασίθι της Κρήτης να καταγράφουν ανησυχητικές επιδόσεις:

  • Κορινθία: 54,02%

  • Ηλεία: 47,22%

  • Εύβοια: 47,44%

  • Αρκαδία: 45,88%

  • Αχαΐα: 43,61%

  • Χανιά: 43,83%

  • Λασίθι: 42,77%

  • Λακωνία: 42,15%

  • Αιτωλοακαρνανία: 42,07%

  • Αττική: 37,32%

  • Δωδεκάνησα: 39,72%

  • Κυκλάδες: 33%

Οι έλεγχοι κάλυψαν κάθε σημείο του χάρτη – από την Πελοπόννησο έως την Κρήτη και τα νησιά του Νότιου Αιγαίου – με έμφαση στους κλάδους της τουριστικής οικονομίας.

4 στους 10 ελέγχους σε τουριστικές επιχειρήσεις – Σχεδόν 34% παραβάτες

Το 41% των ελέγχων εστιάστηκε σε επιχειρήσεις που σχετίζονται άμεσα με τον τουρισμό: εστιατόρια, καφέ-μπαρ, ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια. Από τις περιπτώσεις αυτές, σχεδόν 1 στις 3 επιχειρήσεις (33,73%) εντοπίστηκε να παρανομεί, κυρίως μέσω μη έκδοσης αποδείξεων ή μη διαβίβασης τους στην ηλεκτρονική πλατφόρμα e-send.

Παράδειγμα “επιχειρηματικής δημιουργικότητας”: Λουκέτο 4 ημερών σε εστιατόριο στο Ηράκλειο

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα από την Κρήτη αποτυπώνει την έκταση και το μέγεθος της φοροδιαφυγής:

Στο Ηράκλειο, ελεγκτές της ΑΑΔΕ εντόπισαν εστιατόριο που δεν είχε διαβιβάσει 18.515 αποδείξεις στην πλατφόρμα e-send, συνολικής αξίας 275.000 ευρώ. Η επιχείρηση ήταν υπότροπη και της επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο και “λουκέτο” για 4 ημέρες, σύμφωνα με τις προβλέψεις της νομοθεσίας.

Το περιστατικό έρχεται να υπογραμμίσει την πολυπλοκότητα του ελεγκτικού έργου σε τουριστικούς κόμβους με τεράστιο όγκο συναλλαγών, ειδικά κατά τους θερινούς μήνες.

Τα “ήσυχα” νησιά και η χαμηλή παραβατικότητα στον Βορρά

Αντίθετα, σε χαμηλά επίπεδα κυμάνθηκε η παραβατικότητα σε περιοχές όπως το Βόρειο Αιγαίο, η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και η Δυτική Μακεδονία. Χαρακτηριστικά:

  • Χίος: 22,34%

  • Λέσβος: 24,75%

  • Δράμα: 20,65%

  • Ξάνθη: 23,18%

  • Κοζάνη: 22,28%

Οι αριθμοί αυτοί δείχνουν σαφώς μικρότερη έκταση παρατυπιών, ενδεχομένως λόγω χαμηλότερου τουριστικού φόρτου ή διαφορετικής επιχειρηματικής κουλτούρας.

Καταρρέει η Ειδική Αγωγή στα Χανιά: 420 κενά σε σχολεία – Στο «κόκκινο» τα Τμήματα Ένταξης και οι Παράλληλες Στηρίξεις

Μαζική διαμαρτυρία εκπαιδευτικών στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης – Δραματική η εικόνα με ελλείψεις 259+ θέσεων στην Πρωτοβάθμια και 160 στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση Χανίων

Με μια ηχηρή κινητοποίηση το μεσημέρι της Τρίτης, οι σύλλογοι εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας (ΣΕΠΕ) και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΕΛΜΕ) Χανίων προχώρησαν σε παράσταση διαμαρτυρίας έξω από τα γραφεία των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης, αναδεικνύοντας την εκρηκτική κατάσταση στα σχολεία του νομού.

Τα στοιχεία είναι αμείλικτα: συνολικά 420 κενά σε εκπαιδευτικούς, με 259+ στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και πάνω από 160 στη Δευτεροβάθμια, ακόμα και μετά τη δεύτερη φάση τοποθέτησης αναπληρωτών.

Στον «αέρα» η Ειδική Αγωγή – Κλειστά Τμήματα Ένταξης, χωρίς παράλληλες στηρίξεις

Όπως επισημαίνει η ΕΛΜΕ Χανίων, στη Γενική Αγωγή λείπουν 78 εκπαιδευτικοί διαφόρων ειδικοτήτων, ενώ η Ειδική Αγωγή καταρρέει, με τουλάχιστον 82 κενά σε Ειδικά Σχολεία, Τμήματα Ένταξης και Παράλληλες Στηρίξεις.

Η εικόνα είναι ιδιαίτερα ανησυχητική. Σε αρκετές περιοχές της χώρας – και στα Χανιά – δεν έχει προσληφθεί κανένας εκπαιδευτικός για Τμήματα Ένταξης, αφήνοντας εκατοντάδες παιδιά χωρίς υποστήριξη. Οι εκπαιδευτικοί καταγγέλλουν πως στόχος του Υπουργείου Παιδείας είναι να στοιβάξει έως και 12 μαθητές με ανάγκη Τ.Ε. ανά τμήμα, μια πρακτική που χαρακτηρίζεται αντιπαιδαγωγική και επικίνδυνη.

Γιώργος Μαυρογιαννάκης (Πρόεδρος ΣΕΠΕ Χανίων): «Η ειδική αγωγή φέτος στενάζει»

Σε δηλώσεις του από τη συγκέντρωση, ο πρόεδρος του ΣΕΠΕ Χανίων, Γιώργος Μαυρογιαννάκης, περιέγραψε με δραματικούς τόνους την κατάσταση:

«Είμαστε και σήμερα εδώ για τα κενά, για τα μορφωτικά δικαιώματα δηλαδή των παιδιών μας. Όπως βλέπετε και στο πανό μας: 259+. Γιατί plus; Γιατί δίνονται ακόμα από το ΚΕΔΑΣΥ κάποιες βεβαιώσεις, κάποιες γνωματεύσεις για τα παιδιά στην Ειδική Αγωγή. Η ειδική αγωγή στενάζει φέτος, όπως το ξέρετε, το ’χουμε ξαναπεί. 25άρια τμήματα με καμία ή μία παράλληλη, με τέσσερα-πέντε παιδιά, έξι παιδιά σε μία περίπτωση που θέλουν παράλληλη. Όλα αυτά έκτα απ’ τα μορφωτικά δικαιώματα των παιδιών».

Ο κ. Μαυρογιαννάκης υπογράμμισε επίσης το έλλειμμα προσωπικού και κονδυλίων για την ειδική αγωγή:

«Υπάρχουν και τα θέματα ασφάλειας και όλα τα άλλα θέματα εξουθένωσης δικής μας και των υπόλοιπων μαθητών. Αυτή τη στιγμή, απ’ ό,τι γνωρίζουμε, προβλέπονται μόνο 1.500 θέσεις ακόμα για αναπληρωτές στην Ειδική Αγωγή. Δηλαδή κονδύλια υπάρχουν από το ΕΣΠΑ μέχρι εκεί. Οπότε φανταστείτε, όταν στα Χανιά από τα 259+ θέσεις, οι 240 είναι στην Ειδική Αγωγή, τι μας έρχεται για την υπόλοιπη χρονιά».

Τμήματα Ένταξης μόνο στα χαρτιά – Εννέα κενά και καμία λειτουργία

Σε ερώτηση για την κάλυψη των αναγκών με Τμήματα Ένταξης, ο πρόεδρος του ΣΕΠΕ ήταν σαφής:

«Αυτό αντιμετωπίζεται με τα Τμήματα Ένταξης που υποτίθεται ότι έχουν ιδρυθεί. Έχουμε εννιά κενά στα Τμήματα Ένταξης ήδη – δηλαδή δεν υπάρχουν. Άρα δεν καλύπτονται. Δεν καλύπτονται παιδιά που 259 και τα 240 είναι δικαίωμα. Τα υπόλοιπα είναι άλλες ειδικότητες: αγγλικά, μερικοί δάσκαλοι, μερικοί νηπιαγωγοί».

Η κατάσταση, σύμφωνα με τους εκπαιδευτικούς, είναι δομική, χρόνια και επικίνδυνη, και τα σημάδια της φετινής σχολικής χρονιάς δείχνουν επιδείνωση.

«Κάθε χρόνο τα ίδια – φέτος χειρότερα»

Με λόγια γεμάτα ένταση και απογοήτευση, ο πρόεδρος της Ένωσης Γονέων Ν. Χανίων, Σταμάτης Μακακάς, τοποθετήθηκε δημόσια έξω από τις διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Χανίων, περιγράφοντας μια επανάληψη της εκπαιδευτικής κρίσης, που φέτος εξελίσσεται σε ακόμα πιο επικίνδυνη και προσβλητική πραγματικότητα για μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς.

«Σήμερα για άλλη μια φορά εδώ, στα γραφεία της Πρωτοβάθμιας και της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, για όλα αυτά τα ζητήματα που μας ταλανίζουνε γονείς, εκπαιδευτικούς και μαθητές εδώ και χρόνια. Όπως πέρυσι, βλέπουμε και φέτος τα ίδια προβλήματα – και χειρότερα – να συνεχίζουνε».

400 κενά, χαμένες ώρες και μαθητές στην παραπαιδεία

Σύμφωνα με τον κ. Μακακά, τα εκπαιδευτικά κενά στα Χανιά πλησιάζουν τις 400 θέσεις, χωρίς να διαφαίνεται άμεση λύση. Το πρόβλημα επεκτείνεται και στο ειδικό προσωπικό για παράλληλη στήριξη, με δεκάδες παιδιά να έχουν γνωματεύσεις αλλά καμία στήριξη στην πράξη.

«Πολλά παιδιά τα οποία δικαιούνται με γνωμάτευση παράλληλη στήριξη δεν έχουνε ακόμη. Στη Δευτεροβάθμια βλέπουμε – και φέτος – θα περάσει το πρώτο τετράμηνο με μαθήματα να μη γίνονται. Καταλαβαίνουμε ότι χάνονται χιλιάδες ώρες».

Η έλλειψη προσωπικού οδηγεί τους γονείς μεσοστρατίς στην παραπαιδεία, με τα παιδιά να τρέχουν στα φροντιστήρια για να αναπληρώσουν το κενό της δημόσιας εκπαίδευσης.

«Τα παιδιά μας βέβαια τρέχουν στην παραπαιδεία, στο να συμπληρώσουνε τις μαθησιακές τους ανάγκες, να μάθουν τα μαθήματά τους – αναγκαστικά και στα φροντιστήρια».

Ολοήμερο στα χαρτιά – νέοι αποκλεισμοί, νέες γραφειοκρατίες

Ένα από τα πιο έντονα σημεία κριτικής αφορά το ολοήμερο σχολείο, το οποίο υποτίθεται ότι θα λειτουργούσε φέτος μέχρι τις 16:00 ή και τις 17:00, αλλά παραμένει ανενεργό σε πολλά σχολεία, παρά τις σχετικές αιτήσεις των γονιών από την προηγούμενη χρονιά.

«Ενώ από πέρυσι έχουνε γίνει αιτήσεις από τους γονείς για το ολοήμερο μέχρι τις 4:00, αρκετά σχολεία δεν το έχουν εφαρμόσει. Από κει και ύστερα, τους ζητούνται καινούργια δικαιολογητικά. Αυτό που λέμε: ένας κόφτης στα δικαιώματα των παιδιών μας».

Οι νέες προϋποθέσεις συμμετοχής, όπως η υποχρεωτική εργασία και των δύο γονέων ή το αν ανήκει η οικογένεια σε «ευάλωτη» κατηγορία, καθιστούν το ολοήμερο προνόμιο λίγων αντί για καθολικό δικαίωμα.

Τραγελαφικές αντιφάσεις: 13ωρο για τους γονείς, 3ωρο για τα παιδιά

Ο πρόεδρος της Ένωσης Γονέων δεν άφησε ασχολίαστη την αντίφαση ανάμεσα στις εργασιακές απαιτήσεις που επιβάλλονται στους γονείς και στην αδυναμία του κράτους να προσφέρει βασική εκπαιδευτική κάλυψη:

«Μας εμπαίζουνε κανονικά όταν περνάνε το νομοσχέδιο στη Βουλή για το 13ωρο, όταν δεν μπορούνε να μας εξασφαλίσουνε 4 και 3 ώρα να έχουμε το παιδί μας στο σχολείο. Από κει και ύστερα μας ζητάνε να δουλεύουμε 13 ώρες στον ίδιο εργοδότη».

Εκπαιδευτικοί – πολυεργαλεία, μαθητές σε υπεράριθμα τμήματα, αίθουσες – κοντέινερ

Η κατάσταση επιβαρύνεται από τη συνεχιζόμενη υποστελέχωση σε βασικές ειδικότητες στα δημοτικά και τα γυμνάσια, όπου εκπαιδευτικοί υποχρεώνονται να διδάσκουν και μαθήματα για τα οποία δεν έχουν εξειδίκευση.

«Στα δημοτικά αναγκάζονται οι εκπαιδευτικοί να κάνουν τα μαθήματα της γυμναστικής, της μουσικής, των καλλιτεχνικών. Στα γυμνάσια έχουνε γίνει καλλιτέχνες, γυμναστές κτλ. Είναι πολλά ζητήματα».

Παράλληλα, οι υποδομές ασφυκτιούν: στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση παιδιά στριμώχνονται σε κοντέινερ των 25 ατόμων, ενώ στη Δευτεροβάθμια τα τμήματα φτάνουν τους 27 ή και 28 μαθητές.

«Πληρώνουμε από την τσέπη μας για μια Παιδεία χωρίς προτεραιότητα»

Το αίτημα των γονέων είναι σαφές και διαχρονικό: ουσιαστική χρηματοδότηση της Παιδείας από τον κρατικό προϋπολογισμό, σε συνδυασμό με μόνιμες προσλήψεις και ενίσχυση του υποστηρικτικού προσωπικού στα σχολεία.

«Αυτό που ζητάμε εμείς οι γονείς χρόνια είναι περισσότερα χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό για την Παιδεία και την Υγεία. Εννοείται είμαστε στα Χανιά. Έχουμε τη βάση της Σούδας. Βλέπουμε πόσα χρήματα δίνονται καθημερινά για πολεμικούς εξοπλισμούς και για την Παιδεία τίποτα».

Ο κ. Μακακάς έθεσε επιτακτικά την ανάγκη για προσλήψεις μονίμου προσωπικού όλων των κατηγοριών:

«Να καλυφθούνε όλες οι θέσεις, οι κενές. Μόνιμο προσωπικό: εκπαιδευτικοί, κοινωνικοί λειτουργοί, ψυχολόγοι, σχολικοί φύλακες, νοσηλευτές. Όλα αυτά είναι πληρωμένα από την τσέπη μας».