12.8 C
Chania
Tuesday, December 23, 2025

Όμιλος Attica: Το αποτύπωμα της νέας ακτοπλοϊκής σύνδεσης Κρήτης – Κυκλάδων

Ενίσχυση της νησιωτικής συνδεσιμότητας, δυνατότητες για σύσφιξη των οικομικών σχέσεων Κρήτης – Κυκλάδων, αλλά και ανάδειξη της Κρήτης σε περιφεραικού κόμβου μεταφορών διασφαλίζει ο Όμιλος Attica μέσα από τη δρομολόγηση των ταχυπλόων της Hellenic Seaways στη γραμμή Πειραιάς – Κυκλάδες – Ηράκλειο, με ενδιάμεσους σταθμούς σε Σύρο, Μύκονο, Πάρο, Νάξο, Ίο και Σαντορίνη.

Ουσιαστικά ο Όμιλος Attica, όπως καταγράφηκε χθες σε επίσημη παρουσίαση των νέων δρομολογίων στο High Speed 3 στο λιμάνι του Ηρακλείου δίνει τη δυνατότητα στους Κρητικούς αλλά και τους επισκέπτες της Μεγαλονήσου, αλλά και των νησιών για πολλαπλές επιλογές ταξιδίου μέσω των υπερσύγχρονων ταχυπλόων HighSpeed 3 και 4 της Ηellenic Seaways.

Νέος πόλος ταχυπλόων

Παράλληλα, βέβαια, η Attica δημιουργεί και ένα νέο πόλο για τη σύνδεση του Πειραιά με σημαντικούς προορισμούς των Κυκλάδων, αυτή τη φορά με ταχύπλοο. Ουσιαστικά δίνει ένα εναλλακτικό προϊόν στο κοινό, μια και μέχρι τώρα ο Όμιλος είχε πρωταγωνιστική παρουσία με συμβατικά πλοία. Πλέον ανοίγει τον ανταγωνισμό στον κλάδο των ταχυπλόων, όπου με βάση και τις αναφορές της διοίκησης σκοπεύει να δραστηριοποιηθεί έντονα το επόμενο διάστημα.

Το μήνυμα του Δ. Θεοδωράτου

Ουσιαστικά, με βάση τη διοίκηση, οι συνδέσεις από Ηράκλειο για Κυκλάδες και Πειραιά με ταχύπλοο εντάσσονται στο σχεδιασμό της εταιρείας για ενίσχυση της πελατοκεντρικότητας, μέσα από την προσφορά εναλλακτικών επιλογών προς το επιβατικό κοινό υποστηρίζοντας παράλληλα τις τοπικές κοινωνίες και την οικονομική και τουριστική δραστηριότητα των νησιών όπου δραστηριοποιείται ο Όμιλος Attica.

«Είναι μια νέα γραμμή που ανοίξαμε το 2025. Προσδοκούμε πάρα πολλά σε αυτή τη γραμμή, προσφέροντας καθημερινές αναχωρήσεις από το λιμάνι του Ηρακλείου, συνδέοντας την Κρήτη με τα νησιά των Κυκλάδων. Η Attica Group, προσπαθεί να δημιουργήσει έναν νέο τρόπο που ταξιδεύουμε στα Ελληνικά νησιά και ένας από τους βασικούς της σχεδιασμούς είναι η ανάπτυξη στις γραμμές της Κρήτης μετά την εξαγορά της ΑΝΕΚ. Παρέχουμε ένα ειδικό ναυλολόγιο με ειδικές εκπτώσεις ώστε οι κάτοικοι της Κρήτης, να επισκεφθούν τα νησιά των Κυκκλάδων, ή να φτάσουν στον Πειραιά με πολύ οικονομικές τιμές», σχολίασε ο αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της Attica Group, Διονύσης Θεοδωράτος κατά την επίσημη παρουσίαση στο Ηράκλειο, χθες, των νέων δρομολογίων.

Όπως επισήμανε ο ίδιος, η σύνδεση αυτή έρχεται να καλύψει ανάγκες και δημιουργήσει νέες ευκαιρίες ταξιδιού, αναπτύσσοντας έτσι τον τουρισμό μεταξύ των Κυκλάδων και της Κρήτης. Το ταξίδι για τον επιβάτη είναι μια αξέχαστη εμπειρία, με άνετο ταξίδι και υπερσύγχρονα ταχύπλοα πλοία.

«Τα πλοία μας είναι υπερσύγχρονα με άνετους χώρους. Διαμορφώνουμε μια νέα εναλλακτική για τους κατοίκους και το τουριστικό κοινό του νησιού που θέλει να ταξιδέψει σε αυτούς τους προοσρισμούς και προσπαθούμε να κάνουμε το ταξίδι μια όμορφη εμπειρία», επισήμανε η Διευθύντρια Εταιρικής Επικοινωνίας της Attica Group, Κάλλια Μυλωνάκη.

Τα οφέλη

Με βάση, δε, τη διοίκηση, σημαντικά βασικά οφέλη αναμένεται να προκύψουν από τις συνδέσεις με τις Κυκλάδες. Αυτά έχουν να κάνουν με την ενίσχυση της νησιωτικής συνδεσιμότητας καθώς το Ηράκλειο αποκτά νέες συνδέσεις με τις Κυκλάδες, με δρομολόγια σε Σύρο, Μύκονο, Πάρο, Νάξο, Ίο και Σαντορίνη, τη διευκόλυνση των ταξιδιών για τους κατοίκους προσφέροντάς τους περισσότερες επιλογές και εναλλακτικές δρομολογίων για την ταχύτερη μετακίνηση τους στις Κυκλάδες και τον Πειραιά, την καλύτερη εξυπηρέτηση για τους επισκέπτες του νησιού δίνοντας τη δυνατότητα στους τουρίστες που φτάνουν στο Ηράκλειο να επισκεφθούν τις Κυκλάδες, εξασφαλίζοντας έτσι, μεγαλύτερη ποικιλία και ευελιξία στον ταξιδιωτικό τους σχεδιασμό.

Παράλληλα η νέα δρομολόγηση εξασφαλίζει την τόνωση της τουριστικής ροής από/προς Ηράκλειο – Κυκλάδες, υποστηρίζοντας και δίνοντας τη δυνατότητα περιήγησης σε περισσότερα νησιά κατά τη διάρκεια της ίδιας ταξιδιωτικής εμπειρίας, προωθώντας συνδυαστικά πακέτα διακοπών.

Παράλληλα με βάση τη διοίκηση αναμένονται και οικονομικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες με την ενίσχυση της τοπικής επιχειρηματικότητας (τουριστικά πρακτορεία, ξενοδοχεία κ.ά.) και προώθηση περιφερειακών προορισμών

Νέα δρομολόγια Hellenic Seaways: Ηράκλειο – Κυκλάδες – Πειραιάς

Να σημειωθεί ότι τα νέα δρομολόγια από/προς το Ηράκλειο για τα νησιά Σαντορίνη, Ίο, Πάρο, Νάξο, Μύκονο, Σύρο και τον Πειραιά πραγματοποιούνται με τα ταχύπλοα Highspeed 3 (HS3) και Highspeed 4 (HS4), της Hellenic Seaways, οι ταξιδιώτες μπορούν να μετακινούνται με ευκολία, ταχύτητα και συνέπεια, προς δημοφιλείς κυκλαδίτικους προορισμούς. Τα δύο πλοία HS3 και HS4 αναχωρούν καθημερινά στις 07.30 από το Ηράκλειο εκτελώντας τα παρακάτω δρομολόγια:

Το HS3 εξυπηρετεί τη γραμμή Ηράκλειο–Θήρα–Ίος–Πάρος–Μύκονος–Σύρος – Πειραιά κάθε Δευτέρα, Πέμπτη και Σάββατο.

Το HS4 εκτελεί το δρομολόγιο Ηράκλειο–Θήρα–Ίος–Νάξος–Μύκονος – Πειραιάς κάθε Τρίτη, Παρασκευή και Κυριακή Επιπλέον εκτελούνται ημερήσια δρομολόγια από Ηράκλειο με άφιξη στον Πειραιά στις 16:40.

Οι εκπτώσεις

Όπως αναφέρθηκε, η εταιρεία διαθέτει ένα εκτενές και ευέλικτο πρόγραμμα προσφορών και εκπτώσεων προσαρμοσμένο στις ανάγκες του επιβατικού κοινού για τους προορισμούς όπου δραστηριοποιείται. Συγκεκριμένα για τα δρομολόγια Ηράκλειο – Κυκλάδες – Πειραιάς προσφέρει:

  • 50% έκπτωση στο εισιτήριο επιστροφής από/προς Ηράκλειο – Κυκλάδες 30% έκπτωση για μετακινήσεις 3-5 ατόμων με Ι.Χ.
  • 40% έκπτωση στις ομαδικές μετακινήσεις
  • Πακέτα προσφορών για μεμονωμένους επιβάτες με ΙΧ στη γραμμή Πειραιά – Ηράκλειο – Πειραιά
  • 50% έκπτωση στη γραμμή Πειραιά – Ηράκλειο – Πειραιά στην οικονομική θέση

Επιπλέον για τα ταξίδια από/προς Ηράκλειο – Κυκλάδες – Πειραιά, προσφέρει διπλούς πόντους Seasmiles. Επίσης, τα μέλη του Seasmiles απολαμβάνουν έκπτωση έως 30% για τα δρομολόγια Πειραιάς – Ηράκλειο – Πειραιά με τα ταχύπλοα της HS

Σημειώνεται ότι τo Seasmiles είναι το μεγαλύτερο πρόγραμμα πιστότητας και προνομιακών εκπτώσεων της Ελληνικής Ακτοπλοΐας. Τα 800.000 μέλη του Seasmiles απολαμβάνουν σημαντικές εκπτώσεις έως και 40% για τη μετακίνησή τους, αλλά και αξιοσημείωτες προσφορές έως 20% σε συνεργαζόμενες επιχειρήσεις.

Η Attica Group ενισχύει την οργανωτική της δομή με τη νέα Επιτελική Διεύθυνση Customer Value – O Σπύρος Δούκας στη θέση του Chief Customer Value Officer του Ομίλου Attica

Ο Όμιλος Attica, στο πλαίσιο της διαρκούς εξέλιξης και της πελατοκεντρικής του φιλοσοφίας ενισχύει την οργανωτική του δομή με τη δημιουργία της νέας Επιτελικής Διεύθυνσης Customer Value. Στόχος είναι η διαρκής αναβάθμιση της εμπειρίας πελάτη και η δημιουργία προστιθέμενης αξίας σε κάθε φάση αλληλεπίδρασης με τον Όμιλο και τα brands που εκπροσωπεί – Superfast Ferries, Blue Star Ferries, Hellenic Seaways, Anek Lines.

Νέα Επιτελική Διεύθυνση Customer Value

Στο μεταξύ, στη νέα Επιτελική Διεύθυνση Customer Value της Attica Group εντάσσονται η Διεύθυνση Customer Experience, το Τμήμα Loyalty, η Διεύθυνση Μάρκετινγκ και η Διεύθυνση Hotel Operations.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Όμιλος Attica καλωσορίζει στη θέση του Chief Customer Value Officer τον κ. Σπύρο Δούκα. Ο κ. Δούκας διαθέτει 23 χρόνια εμπειρίας στους κλάδους των τηλεπικοινωνιών και της ψυχαγωγίας, έχοντας ηγηθεί του σχεδιασμού και της υλοποίησης σειράς Προγραμμάτων Πιστότητας, δημιουργίας προσωποποιημένων εμπειριών, συστήματος ολιστικής διαχείρισης Εμπειρίας Πελάτη και ανάπτυξης καινοτόμων υπηρεσιών αξιοποιώντας ψηφιακά κανάλια και νέες τεχνολογίες, σε μεγάλες εταιρείες. Είναι απόφοιτος του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Τεχνολογίας Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Πατρών και κάτοχος MBA από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Διαχρονικά, η αναβάθμιση των υπηρεσιών και η βέλτιστη εξυπηρέτηση των επιβατών αποτελεί, όπως αναφέρεται, στρατηγική προτεραιότητα του Ομίλου Attica. Προς αυτή την κατεύθυνση, μεταξύ άλλων, επενδύει σε σύγχρονες υποδομές και τεχνολογία για τη διαμόρφωση μιας εξελισσόμενης και προσωποποιημένης εμπειρίας που ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες και τα διαφορετικά προφίλ επιβατών.

Από το 2023, μέσα από την υλοποίηση διευρυμένου έργου μετασχηματισμού με τη χρήση νέων τεχνολογιών και AI, έχει προχωρήσει στη διασύνδεση σειράς ψηφιακών συστημάτων του Ομίλου με στόχο την καλύτερη κατανόηση των αναγκών των επιβατών, παράλληλα με την επιβράβευσή τους και τη διαμόρφωση ενιαίων, συνεχών και αξιόπιστων εμπειριών. Η εξατομικευμένη εμπειρία κάθε επιβάτη, ενισχύεται περαιτέρω μέσα από την ανάπτυξη νέων πρωτοπόρων ψηφιακών σημείων διάδρασης για αμεσότερη και αποτελεσματικότερη εξυπηρέτηση, όπως η νέα εφαρμογή στη λογική “travel companion” για κινητά τηλέφωνα, Seamore.

Σημειώνεται ότι ο Όμιλος Αttica, που αποτελεί κορυφαία διεθνώς εταρεία στον κλάδο, μέσω των δημοφιλών, εμπορικών σημάτων Superfast Ferries, Blue Star Ferries, Hellenic Seaways και ΑΝΕΚ Lines έχει στόλο που αριθμεί 38 πλοία και ανθρώπινο δυναμικό που ξεπερνά τους 3.000 εργαζομένους σε ξηρά και θάλασσα/ Συνδέει καθημερινά περισσότερους από 55 προορισμούς, προσφέροντας υψηλού επιπέδου μεταφορικές υπηρεσίες στην Ελλάδα και στις γραμμές εξωτερικού (Ελλάδα – Ιταλία). Τα τελευταία έτη, ο Όμιλος έχει διευρύνει την παρουσία του στον τουριστικό τομέα, με την απόκτηση ξενοδοχειακών μονάδων στα νησιά της Τήνου (1) και της Νάξου (2) όπου δραστηριοποιείται, με στόχο την παροχή ολοκληρωμένων υπηρεσιών στους πελάτες του.

reporter.gr

Όταν η Νέα Δημοκρατία αποφασίζει η ίδια για την αθωότητά της

Του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου

Ξεχάστε όλες τις κομψές διατυπώσεις για το ότι η κυβέρνηση εάν χρειαστεί θα αναλάβει την ευθύνη που της αναλογεί και ότι η επιλογή να προτείνει εξεταστική επιτροπή για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και όχι προανακριτική επιτροπή για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, δεν σημαίνει ότι εάν χρειαστεί δεν θα επανέλθει, εφόσον μάλιστα δεν τίθεται, κατά την ερμηνεία που κάνει του Συντάγματος, θέμα παραγραφής.

Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά: Η Βουλή, δηλαδή η πλειοψηφία της Βουλής, δηλαδή η Νέα Δημοκρατία, έκρινε ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία σε βάρος των δύο ελεγχόμενων υπουργών. Κοντολογίς, το πραγματικό δικαστήριο, δηλαδή η Νέα Δημοκρατία, δηλαδή το κόμμα από το οποίο προέρχονται οι δύο υπουργοί, συνεδρίασε και έβγαλε απαλλακτικό βούλευμα και μάλιστα αμετάκλητο. Πέραν αυτού ό,τι και να κάνει, ό,τι και να πει, όσα στοιχεία και εάν ανακαλύψει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, καμία σημασία δεν έχουν κατά τον κ. Γεωργιάδη, γιατί πολύ απλά δεν μπορούν να ελέγξουν τους υπουργούς, Αυτούς μπορεί να τους ελέγξει μόνο η Βουλή και αυτή μόλις περίπου τους απάλλαξε.

Δεν πρόκειται να μπω στις τυπικές διαστάσεις αυτών των αποφάνσεων. Σε τελική ανάλυση η συζήτηση για τα προβλήματα από το ισχύον πλαίσιο για την ποινική ευθύνη των υπουργών και το πώς μπορεί να λειτουργήσει τελικά ως ασυλία είναι γνωστή. Όμως, ακόμη και έτσι, το σίγουρο είναι ότι η πρόβλεψη του νομοθέτη δεν είναι η εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία να λέει κατάμουτρα στην κοινωνία ότι αδιαφορεί για το κοινό περί δικαίου αίσθημα και να διευκολύνεται η συγκάλυψη ευθυνών και σκανδάλων.

Ας μη γελιόμαστε, η κοινωνία έχει καταλάβει πολύ καλά τι ήταν αυτό που συνέβη γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το γεγονός ότι δεν είχαμε να κάνουμε απλώς με παραβατικούς δικαιούχους και επίορκους υπαλλήλους, αλλά με ένα ολόκληρο σχέδιο να αξιοποιηθούν οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις για να αυξηθεί η εκλογική επιρροή της κυβερνητικής παράταξης, κάτι που εξηγεί γιατί είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κάποιος ότι οι υπουργοί δεν είχαν επίγνωση της κατάστασης και δεν την είχαν διευκολύνει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο.

Όμως, την ίδια στιγμή το ύφος (και κατά συνέπεια ήθος) του υπουργού Υγείας μας επιτρέπει να κατανοήσουμε πώς σκέπτεται αυτή τη στιγμή. Δεν την ενδιαφέρει εάν το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας είναι απέναντί της. Ούτε ότι έχει σχηματίσει γνώμη ότι υπάρχει πραγματική κυβερνητική ευθύνη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ποινική και όχι μόνο πολιτική. Το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να μην βρεθεί κανένας υπουργός κατηγορούμενος ενώπιον της δικαιοσύνης γι’ αυτό το σκάνδαλο.

Προφανώς και στην κυβέρνηση γνωρίζουν πολύ καλά ότι έχουν πολιτικό κόστος από αυτή τη στάση. Στα μάτια ενός μέρους της κοινωνίας αυτή η επιδίωξη ατιμωρησίας και αυτή η αντίληψη περί Δημοκρατίας απλώς επιτείνει μια βαθιά κρίση νομιμοποίησης.

Όμως, την ίδια στιγμή στην κυβέρνηση αυτό δεν έχει τόση σημασία. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να διατηρήσουν τη συνοχή της μειοψηφίας που τους στηρίζει και που εξακολουθεί να τους φέρνει στην πρώτη θέση των δημοσκοπήσεων, με δεδομένη την ανικανότητα της αντιπολίτευσης να προσφέρει, μέχρι τώρα, μια πειστική εναλλακτική.

Όμως, κάνουν το λάθος να πιστεύουν ότι όλη τους η εκλογική βάση αποτελείται κυρίως από ανθρώπους που λένε «καλά έκαναν και μοίρασαν χρήμα». Πολλοί ψηφοφόροι τους απωθούνται από μια εικόνα διασπάθισης του δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος και δη μετά από τρία αιματηρά μνημόνια.

Ακόμη περισσότερο, δεν καταλαβαίνουν στην κυβέρνηση ότι με τέτοιες ενέργειες, με αυτή τη στάση και αυτή τη ρητορική το πολιτικό κόστος που πιστεύουν ότι αποφεύγουν «προστατεύοντας» τους ελεγχόμενους υπουργούς, τελικά θα το εισπράξουν, όταν έρθει η ώρα, στο πολλαπλάσιο.

Και τότε είμαστε βέβαιοι ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν θα επιδεικνύει την ίδια αλαζονεία, ούτε θα έχει την ίδια βεβαιότητα.

Τάκερ Κάρλσον: «Ο Τζέφρι Έπσταϊν δούλευε για τη Μοσάντ»

Ο Αμερικανός σχολιαστής Τάκερ Κάρλσον υπαινίχθηκε ότι ο διαβόητος παιδόφιλος και κακοποιητής Τζέφρι Έπσταϊν εργαζόταν επί σειρά ετών για τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, ενώ κατηγορούνταν για κακοποίηση και διακίνηση ανήλικων κοριτσιών. Η τοποθέτησή του έρχεται να ρίξει κι άλλο λάδι στη φωτιά της συνωμοσιολογικής έξαρσης γύρω από τον Έπσταϊν, που έχει αναζωπυρωθεί τις τελευταίες ημέρες.

Ο πρώην παρουσιαστής του Fox News μίλησε την Παρασκευή στο συνέδριο Student Action Summit της οργάνωσης Turning Point USA. Εκεί αναφέρθηκε στην υπόθεση Έπσταϊν, ο οποίος αυτοκτόνησε το 2019 ενώ βρισκόταν προφυλακισμένος και αντιμετώπιζε κατηγορίες για διακίνηση ανηλίκων με σκοπό τη σεξουαλική εκμετάλλευση.

Το ενδιαφέρον για τον Έπσταϊν αναζωπυρώθηκε πρόσφατα μετά την απόφαση της κυβέρνησης Τραμπ να μην δημοσιοποιήσει κρίσιμα έγγραφα της έρευνας και να υποστηρίξει ότι η περίφημη «λίστα πελατών» του Έπσταϊν δεν υπήρξε ποτέ.

Αυτή η απόφαση του υπουργείου Δικαιοσύνης και του FBI προκάλεσε την οργή υποστηρικτών του Ντόναλντ Τραμπ, που εδώ και καιρό ισχυρίζονται πως «σκοτεινά κέντρα εξουσίας» (deep state) αποκρύπτουν πληροφορίες για τους ισχυρούς φίλους του Έπσταϊν.

Μιλώντας στο συνέδριο, ο Κάρλσον υποστήριξε πως «το πραγματικό ερώτημα για τον Τζέφρι Έπσταϊν δεν είναι αν ήταν ένας διεστραμμένος που κακοποιούσε κορίτσια», αλλά:

«Γιατί το έκανε; Για λογαριασμό ποιου; Και από πού προέρχονταν όλα αυτά τα χρήματα;»

Ο ίδιος έδωσε την απάντηση:

«Πιστεύω πως ο Τζέφρι Έπσταϊν εργαζόταν για υπηρεσίες πληροφοριών — μάλλον όχι αμερικανικές. Και έχουμε κάθε δικαίωμα να ρωτήσουμε: Για ποιον δούλευε;»

«Είχε άμεσες διασυνδέσεις με ξένη κυβέρνηση»

Ο Κάρλσον συνέχισε αμφισβητώντας πώς γίνεται ένας καθηγητής μαθηματικών χωρίς πτυχίο να καταλήγει να έχει «πολλαπλά ιδιωτικά αεροσκάφη, ιδιωτικό νησί και τη μεγαλύτερη κατοικία στο Μανχάταν».

«Από πού ήρθαν όλα αυτά τα χρήματα;» ρώτησε, απευθυνόμενος σε ένα παγωμένο κοινό.

Αμέσως μετά δήλωσε πως ήταν «προφανές για όποιον παρακολουθεί» ότι ο Έπσταϊν είχε «άμεσες σχέσεις με ξένη κυβέρνηση».

Και συνέχισε δυναμικά:

«Κανείς δεν επιτρέπεται να πει ότι αυτή η ξένη κυβέρνηση είναι το Ισραήλ, γιατί έχουμε τρομοκρατηθεί ώστε να πιστεύουμε ότι αυτό είναι απαγορευμένο. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα το κακό σε αυτό — ούτε αντισημιτικό, ούτε αντι-ισραηλινό».

Το κοινό ξέσπασε σε χειροκροτήματα.

«Γιατί κανείς δεν τον ρώτησε;»

Ο Κάρλσον, αναφερόμενος ευθέως στην ισραηλινή μυστική υπηρεσία, συνέχισε:

«Γιατί κανείς δεν ρώτησε τον Έπσταϊν: “Τι στο καλό είναι αυτό; Έχεις τον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ να μένει στο σπίτι σου, έχεις επαφές με ξένη κυβέρνηση, εργαζόσουν για τη Μοσάντ;

Διηύθυνες μια επιχείρηση εκβιασμού για λογαριασμό ξένου κράτους;”»

Ο πρώην πρωθυπουργός που εννοούσε είναι ο Έχουντ Μπάρακ, ο οποίος φέρεται να είχε πάνω από 30 συναντήσεις με τον Έπσταϊν την περίοδο 2013–2017 στις ΗΠΑ.

Ο Μπάρακ δεν είναι το μόνο δημόσιο πρόσωπο που συνδέθηκε με την υπόθεση. Σχετικά έγγραφα αναφέρουν επίσης τον Μπιλ Κλίντον, τον Τόνι Μπλερ, τον πρίγκιπα Άντριου και τον Ντόναλντ Τραμπ.

«Όλοι στην Ουάσιγκτον πιστεύουν ότι δούλευε για τη Μοσάντ»

Ο Κάρλσον ισχυρίστηκε ότι «κάθε άνθρωπος στην Ουάσιγκτον» πιστεύει πως ο Έπσταϊν εργαζόταν για τη Μοσάντ:

«Δεν έχω γνωρίσει κανέναν που να πιστεύει το αντίθετο», είπε.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι η ισραηλινή κυβέρνηση αρνείται να απαντήσει σε σχετικές ερωτήσεις, παρότι ο Έπσταϊν δεν ήταν Ισραηλινός πολίτης.

«Αφού σας στέλνουμε χρήματα», είπε απευθυνόμενος στο Ισραήλ, «αν διαπράττετε εγκλήματα στο έδαφός μας, έχουμε απόλυτο δικαίωμα να ξέρουμε: το κάνατε ή όχι;»

Το κοινό απάντησε με εκκωφαντικά χειροκροτήματα.

«Έχουμε το δικαίωμα να ρωτήσουμε»

Ο Κάρλσον υποστήριξε ότι οι Αμερικανοί έχουν «υποστεί πλύση εγκεφάλου» ώστε να πιστεύουν ότι τέτοιες ερωτήσεις είναι ρατσιστικές, ενώ στην πραγματικότητα είναι θεμελιώδες δημοκρατικό δικαίωμα.

Κατά τη διάρκεια της 45λεπτης ομιλίας του, είπε επίσης ότι κάθε Αμερικανός πολίτης που υπηρετεί σε ξένο στρατό, συμπεριλαμβανομένων του ισραηλινού και του ουκρανικού, θα πρέπει να χάνει την αμερικανική υπηκοότητα.

«Το λέει και η Καινή Διαθήκη, αλλά και η κοινή λογική: κανείς δεν μπορεί να υπηρετεί δύο κυρίους», είπε χαρακτηριστικά. «Έχω μόνο μία σύζυγο για αυτόν τον λόγο. Μπορείς να ορκιστείς πίστη μόνο σε ένα πρόσωπο ή μία χώρα».

«Υπάρχουν πολλοί Αμερικανοί που υπηρέτησαν στις IDF — θα έπρεπε να χάσουν την υπηκοότητά τους. Το ίδιο ισχύει και για όσους πολεμούν στην Ουκρανία», είπε. «Δεν μπορείς να πολεμάς για ξένη χώρα και να παραμένεις Αμερικανός — τελεία».

Ολοκληρώνοντας, απευθύνθηκε σε όσους τον κατηγορούν για «ρητορική μίσους», λέγοντας:
«Δεν ακούτε μίσος στη φωνή μου, γιατί απλούστατα δεν υπάρχει».

timesofisrael.com

Ντόναλντ Τραμπ: Γιατί τα βάζει με τους πιστούς οπαδούς του – «Αδύναμοι, δεν θέλω πια την υποστήριξή τους» – «Γιατί προστατεύετε τους παιδεραστές;», του απαντάνε

Ο Ντόναλντ Τραμπ επιτέθηκε στους δικούς του υποστηρικτές, αποκαλώντας τους «αδύναμους» επειδή αμφισβητούν τη διαφάνεια μιας μυστικής κυβερνητικής έρευνας για τον εκλιπόντα σεξουαλικό εγκληματία Τζέφρι Έπσταϊν.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ αγωνίζεται να περιορίσει μια πολιτική κρίση εντός της συνήθως πιστής βάσης του στο κίνημα Make America Great Again (Maga), λόγω υποψιών ότι η κυβέρνηση κρύβει λεπτομέρειες για τα εγκλήματα του Έπσταϊν για να προστατεύσει την πλούσια ελίτ με την οποία συνδεόταν ο Έπσταϊν, στην οποία περιλαμβανόταν και ο Τραμπ.

Η ανάρτηση Τραμπ προς τους ψηφοφόρους του

Σε μια μακροσκελή ανάρτηση στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης Truth Social, ο Τραμπ κατηγόρησε τους ψηφοφόρους του την Τετάρτη ότι έπεσαν θύματα αυτού που χαρακτήρισε «ριζοσπαστική αριστερή» απάτη της αντιπολίτευσης για να τον δυσφημίσει.

«Η νέα τους ΑΠΑΤΗ είναι αυτό που θα αποκαλούμε για πάντα την απάτη του Τζέφρι Έπσταϊν, και οι παλαιοί υποστηρικτές μου έχουν πιστέψει σε αυτές τις «ανοησίες» και τις ασυναρτησίες. Δεν έχουν πάρει το μάθημά τους και πιθανότατα δεν θα το μάθουν ποτέ, ακόμα και αφού τους εξαπάτησε η Τρελή Αριστερά για 8 ολόκληρα χρόνια», έγραψε.

«Αφήστε αυτούς τους αδύναμους να συνεχίσουν μπροστά και να κάνουν τη δουλειά των Δημοκρατικών, μην σκεφτείτε καν να μιλήσετε για την απίστευτη και άνευ προηγουμένου επιτυχία μας, γιατί δεν θέλω πια την υποστήριξή τους!».

Στην προσπάθειά του να εξουδετερώσει μια συνωμοσία, ο Τραμπ δημιούργησε μια νέα, κατηγορώντας ανόητα τους Δημοκρατικούς ότι κρύβονται πίσω από την καταιγίδα — παρόλο που ο Έπσταϊν κατηγορήθηκε για σωματεμπορία από το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Τραμπ κατά την πρώτη του θητεία

Σε συνέντευξή του στο Real America’s Voice, το ακροδεξιό δίκτυο που δημιουργήθηκε για να φιλοξενήσει το podcast του Steve Bannon, ο Τραμπ επανέλαβε την Τετάρτη τι πρέπει να γίνει με τις λεπτομέρειες γύρω από το έγκλημα του Έπσταϊν και είπε ότι το FBI θα πρέπει να διερευνήσει αυτό που αποκάλεσε «φάρσα του Τζέφρι Έπσταϊν» ως μέρος μιας εγκληματικής συνωμοσίας εναντίον του.

«Θα μπορούσαν να δουν και αυτή την απάτη με τον Τζέφρι Έπσταϊν, επειδή είναι τα ίδια πράγματα, που διαδίδουν όλοι οι Δημοκρατικοί», είπε ο Τραμπ. «Και ξέρετε, μερικοί από τους αφελείς Ρεπουμπλικάνους συμφωνούν απόλυτα».

«Γιατί προστατεύετε τους παιδεραστές;»

Μία από τις πιο δραματικές θεωρίες που κυκλοφορούν μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ είναι ότι ο Έπσταϊν – ο οποίος αυτοκτόνησε το 2019 ενώ βρισκόταν υπό ομοσπονδιακή κράτηση – δολοφονήθηκε από ισχυρές προσωπικότητες για να καλύψουν τους ρόλους τους στα σεξουαλικά εγκλήματά του κατά παιδιών.

Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι και πολιτικοί έχουν πιέσει τον Τραμπ να δημοσιεύσει έγγραφα που σχετίζονται με την υπόθεση, τα οποία έχουν γίνει γνωστά ως «Αρχεία Έπσταϊν».

Πολλοί χρήστες στο Truth Social απάντησαν στην ανάρτηση του Τραμπ, ζητώντας του να δημοσιεύσει περισσότερες πληροφορίες. «Χάνετε τους πιο πιστούς σας ακόλουθους και φωνές, κύριε Πρόεδρε», έγραφε μια ανάρτηση. «Γιατί προστατεύετε τους παιδεραστές;» έγραφε μια άλλη ανάρτηση.

Ο πρόεδρος Τραμπ χαράζει γραμμές μάχης στο ζήτημα του Έπσταϊν που διχάζουν την πλευρά του. Αυτό ενέχει επίσης τον κίνδυνο να υπονομεύσει τα θεμέλια πάνω στα οποία βασίζεται η πολιτική του δύναμη.

Το ξέσπασμα του Τραμπ την Τετάρτη ήταν μια οργισμένη απόκλιση από τις προηγούμενες προσπάθειές του να κατευνάσει τους υποστηρικτές του. Την Τρίτη, προσπάθησε να αποσπάσει την προσοχή χαρακτηρίζοντας την έρευνα «βαρετή», αλλά είπε ότι τάσσεται υπέρ της δημοσιοποίησης οποιωνδήποτε «αξιόπιστων» αρχείων, χωρίς να διευκρινίσει ποια ήταν αυτά.

«Δεν καταλαβαίνω γιατί η υπόθεση Τζέφρι Έπσταϊν θα ενδιέφερε κανέναν», δήλωσε ο Τραμπ σε δημοσιογράφους την Τρίτη το βράδυ όταν ρωτήθηκε γιατί οι υποστηρικτές του ενδιαφέρονται τόσο πολύ για την υπόθεση. «Είναι αρκετά βαρετό. Είναι άθλιο, αλλά είναι βαρετό, και δεν καταλαβαίνω γιατί συνεχίζεται.

«Νομίζω ότι μόνο πολύ κακοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένων των ψεύτικων ειδήσεων, θέλουν να συνεχίσουν κάτι τέτοιο», πρόσθεσε.

Κατά τη διάρκεια των προεκλογικών του εκστρατειών, ο Τραμπ τροφοδότησε πολλαπλές θεωρίες συνωμοσίας μέσω του κινήματός του Maga, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης ότι η χώρα ελέγχεται από σκιώδεις ελίτ του «βαθέος κράτους». Αυτό έχει προκαλέσει βαθιά παράνοια στην βάση του, η οποία τώρα, ασυνήθιστα, αμφισβητεί τον ηγέτη της σχετικά με την υπόθεση Έπσταϊν.

Την περασμένη εβδομάδα, το υπουργείο Δικαιοσύνης και το FBI ανακοίνωσαν ότι μια αναθεώρηση των φακέλων της υπόθεσης επιβεβαίωσε ότι ο Έπσταϊν αυτοκτόνησε και δεν υπήρχε λίστα με τους πελάτες του προς δημοσιοποίηση.

Οργή κατά της εισαγγελέως που ασχολείται με την υπόθεση

Οι συντηρητικοί σύμμαχοι του προέδρου έχουν επικεντρώσει την οργή τους στην γενική εισαγγελέα, Παμ Μπόντι, η οποία ηγούνταν της υπόθεσης, καθώς είχε δηλώσει προηγουμένως ότι η λίστα πελατών του Έπσταϊν «κάθεται στο γραφείο μου αυτή τη στιγμή για να την εξετάσω».

Αρκετοί άλλοι υψηλού προφίλ συντηρητικοί έχουν ζητήσει από τον Τραμπ να δημοσιοποιήσει όλα όσα είναι γνωστά για τον Έπσταϊν. Ακόμη και η νύφη του, Λάρα Τραμπ, παρουσιάστρια του Fox News, έχει ασκήσει κριτική, λέγοντας: «Πιστεύω ότι χρειάζεται περισσότερη διαφάνεια σε αυτό».

Την Τρίτη, ο Μάικ Τζόνσον, πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, κάλεσε το υπουργείο Δικαιοσύνης να δημοσιοποιήσει το έγγραφο , σε μια σπάνια στιγμή τριβής μεταξύ των συμμάχων.

«Είναι ένα πολύ λεπτό θέμα, αλλά θα πρέπει να τα δημοσιοποιήσουμε όλα και να αφήσουμε τον λαό να τα αποφασίσει», είπε ο Τζόνσον στον Μπένι Τζόνσον, έναν δεξιό podcaster, σε συνέντευξη που δημοσιεύθηκε την Τρίτη. «Συμφωνώ με την άποψη ότι πρέπει να τα δημοσιοποιήσουμε».

in.gr

Ποιοι είναι οι Δρούζοι και γιατί το Ισραήλ επιτίθεται ξανά στη Συρία;

Την Κυριακή 13 Ιουλίου, η αναφερόμενη απαγωγή ενός εμπόρου από τη μειονότητα των Δρούζων  στην Συρία πυροδότησε μία σειρά θανατηφόρων συγκρούσεων μεταξύ των πολιτοφυλάκων των Δρούζων και των σουνιτών Βεδουίνων μαχητών στα νότια της χώρας.

Αργότερα, την Τρίτη 15 Ιουλίου, το Ισραήλ παρενέβη στρατιωτικά, δηλώνοντας ότι οι δυνάμεις του επεδίωκαν να προστατεύσουν τους Δρούζους και να εξοντώσουν τις φιλοκυβερνητικές δυνάμεις που κατηγορούνται για επιθέσεις εναντίον τους στη Σουέιντα.

Σύμφωνα με το BBC, τουλάχιστον 350 άτομα έχουν σκοτωθεί στη Σουέιντα από την Κυριακή.

Οι αιματηρές ταραχές, σε συνδυασμό με τις βίαιες ισραηλινές επιθέσεις, έχουν αναζωπυρώσει τους φόβους για κατάρρευση της ασφάλειας στη Συρία, καθώς η χώρα προσπαθεί να αντιμετωπίσει τις συνέπειες ενός εμφυλίου πολέμου που διαρκεί πάνω από μια δεκαετία και την πρόσφατη κατάληψη της Δαμασκού από ισλαμιστές αντάρτες τον Δεκέμβριο του 2024.

Ο σημερινός ηγέτης της Συρίας, ο πρώην τζιχαντιστής Αχμέντ αλ-Σαράα, έχει δεσμευτεί να προστατεύσει τις μειονότητες της Συρίας.

Ποιοι είναι οι Δρούζοι;

Οι Δρούζοι είναι μια αραβόφωνη εθνοθρησκευτική μειονότητα στη Συρία, το Λίβανο, το Ισραήλ και τα κατεχόμενα Υψώματα του Γκολάν.

Η θρησκεία των Δρούζων είναι μια παραφυάδα του σιιτικού Ισλάμ με τη δική της μοναδική ταυτότητα και πεποιθήσεις.

Οι μισοί από τους περίπου ένα εκατομμύριο πιστούς της ζουν στη Συρία, όπου αποτελούν περίπου το 3% του πληθυσμού.

Η κοινότητα των Δρούζων του Ισραήλ θεωρείται σε μεγάλο βαθμό πιστή στο ισραηλινό κράτος, λόγω της συμμετοχής των μελών της στη στρατιωτική θητεία. Σύμφωνα με την Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία του Ισραήλ, περίπου 152.000 Δρούζοι ζουν στο Ισραήλ και στα κατεχόμενα από το Ισραήλ Υψώματα του Γκολάν.

Δρούζοι κρατούν μια σημαία με τους πνευματικούς ηγέτες τους, καθώς στέκονται στα σύνορα μεταξύ Ισραήλ και Συρίας, εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στις περιοχές των Δρούζων στη Συρία, στο Ματζντάλ Σαμς, κοντά στη γραμμή κατάπαυσης του πυρός μεταξύ των κατεχόμενων από το Ισραήλ Υψιπέδων του Γκολάν και της Συρίας, στις 16 Ιουλίου 2025.

Οι Δρούζοι της Συρίας

Ιστορικά, κατέχουν μια επισφαλή θέση στην πολιτική τάξη της Συρίας. Κατά τη διάρκεια του σχεδόν 14ετούς εμφυλίου πολέμου στη Συρία, οι Δρούζοι διατηρούσαν τις δικές τους πολιτοφυλακές στο νότιο τμήμα της χώρας.

Από την πτώση του Άσαντ τον Δεκέμβριο, αντιστέκονται στις προσπάθειες του κράτους να επιβάλει την εξουσία του στη νότια Συρία.

Παρά το γεγονός ότι η συριακή κυβέρνηση καταδίκασε τις πρόσφατες επιθέσεις εναντίον των Δρούζων και δεσμεύτηκε να αποκαταστήσει την τάξη στη νότια Συρία, οι δυνάμεις της έχουν επίσης κατηγορηθεί για επιθέσεις εναντίον της μειονότητας, με το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (SOHR) που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο να καταγράφει «αυθαίρετες εκτελέσεις» Δρούζων από τις κυβερνητικές δυνάμεις. Τέτοιες αναφορές έχουν τροφοδοτήσει την δυσπιστία ορισμένων μελών της κοινότητας των Δρούζων απέναντι στις αρχές της Δαμασκού.

Γιατί το Ισραήλ προσεγγίζει την κοινότητα

Μετά την ξαφνική πτώση του Άσαντ, το Ισραήλ έχει προσεγγίσει τη κοινότητα των Δρούζων κοντά στα βόρεια σύνορά του, σε μια προσπάθεια να σφυρηλατήσει συμμαχίες με τις μειονότητες της Συρίας.

Δρούζοι του Ισραήλ

Έχει τοποθετηθεί όλο και περισσότερο ως περιφερειακός προστάτης των μειονοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των Κούρδων, των Δρούζων και των Αλαουιτών στη Συρία, ενώ επιτίθεται σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις στη Συρία και στις κυβερνητικές δυνάμεις.

Κατά τη διάρκεια των θρησκευτικών συγκρούσεων τον Μάιο, το Ισραήλ πραγματοποίησε επιθέσεις κοντά στο προεδρικό μέγαρο στη Δαμασκό, δηλώνοντας ότι επρόκειτο για προειδοποίηση ενάντια στις επιθέσεις εναντίον των Δρούζων.

Ωστόσο, ορισμένες προσωπικότητες των Δρούζων στη Συρία και το Λίβανο κατηγόρησαν το Ισραήλ ότι υποδαυλίζει τις θρησκευτικές διαιρέσεις για να προωθήσει τις επεκτατικές του φιλοδοξίες στην περιοχή.

Γιατί επιτίθεται το Ισραήλ στη Συρία τώρα;

Οι πιο πρόσφατες επιθέσεις είχαν κυρίως προειδοποιητικό και αποτρεπτικό χαρακτήρα έναντι της συριακής στρατιωτικής δύναμης που αναπτύσσεται στη νότια Συρία, καθώς το Ισραήλ επιδιώκει να δημιουργήσει μια αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη στην περιοχή.

Συγκεκριμένα, το Ισραήλ φοβάται την παρουσία ισλαμιστών μαχητών κοντά στα βόρεια σύνορά του, κατά μήκος των κατεχόμενων από το Ισραήλ υψωμάτων του Γκολάν.

Ενώ οι ισραηλινές αεροπορικές επιθέσεις της 15ης Ιουλίου περιορίστηκαν σε στόχους των δυνάμεων ασφαλείας και οχήματα στη Σουέιντα, ο ισραηλινός στρατός επέκτεινε το εύρος των επιθέσεών του στις 16 Ιουλίου, χτυπώντας το Υπουργείο Άμυνας και το αρχηγείο του συριακού στρατού στη Δαμασκό.

Οι επιθέσεις αυτές αποτελούν την πιο σοβαρή κλιμάκωση των ισραηλινών ενεργειών στη Συρία από τον Δεκέμβριο του 2024, όταν καταστράφηκαν εκατοντάδες στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε ολόκληρη τη χώρα και καταλήφθηκε μια ζώνη ασφαλείας που περιπολούσε ο ΟΗΕ στα υψώματα του Γκολάν.

Το Ισραήλ έχει επιτεθεί στη Συρία πολλές φορές, με σκοπό να εμποδίσει τις νέες αρχές να αναπτύξουν τις στρατιωτικές τους δυνατότητες, οι οποίες θεωρούνται πιθανή απειλή για την ισραηλινή ασφάλεια.

«Οι προειδοποιήσεις στη Δαμασκό έχουν τελειώσει – τώρα θα ακολουθήσουν οδυνηρά χτυπήματα», έγραψε ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Ισραήλ Κατζ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 16 Ιουλίου, λίγο μετά την έναρξη των ισραηλινών επιθέσεων στη Δαμασκό.

 

Πώς αντέδρασε ο υπόλοιπος κόσμος;

Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ είναι «πολύ ανήσυχες» για τη βία και ανακοίνωσε στις 16 Ιουλίου: «Συμφωνήσαμε σε συγκεκριμένα μέτρα που θα θέσουν τέλος σε αυτή την ανησυχητική και τρομακτική κατάσταση απόψε».

Αρκετές αραβικές χώρες, μεταξύ των οποίων ο Λίβανος, το Ιράκ, το Κατάρ, η Ιορδανία, η Αίγυπτος και το Κουβέιτ, καταδίκασαν τις ισραηλινές επιθέσεις εναντίον της συριακής κυβέρνησης και των δυνάμεων ασφαλείας.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας καταδίκασε τις «επικίνδυνες επιθέσεις» του Ισραήλ εναντίον της Συρίας, ενώ το Ιράν χαρακτήρισε τις επιθέσεις «απόλυτα προβλέψιμες».

Η Τουρκία, βασικός παράγοντας στη μετά-Άσαντ Συρία, χαρακτήρισε τις επιθέσεις «πράξη σαμποτάζ κατά των προσπαθειών της Συρίας να εξασφαλίσει την ειρήνη, τη σταθερότητα και την ασφάλεια».

Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες καταδίκασε επίσης τις «κλιμακούμενες» επιθέσεις του Ισραήλ στη Σουέιντα και τη Δαμασκό.

Τι μπορεί να συμβεί στη συνέχεια;

Η βία υπογράμμισε την ευπάθεια της μεταπολεμικής ασφάλειας και του πολιτικού τοπίου της Συρίας, με την τελευταία έξαρση βίας να τροφοδοτεί τους φόβους για νέες θρησκευτικές επιθέσεις σε ολόκληρη τη Συρία.

Καθώς ο Σάαρα προσπαθεί να εδραιώσει τον έλεγχό του στη Συρία και να ενώσει τις διάφορες ομάδες της, παραμένει να δούμε αν η ισλαμιστική κυβέρνησή του θα καταφέρει να συμφιλιώσει τις βαθιά ριζωμένες θρησκευτικές διαιρέσεις της Συρίας, που τροφοδοτήθηκαν από χρόνια εμφυλίου πολέμου.

Οι θρησκευτικές συγκρούσεις, σε συνδυασμό με τις ισραηλινές επιθέσεις, απειλούν να υπονομεύσουν τις προσπάθειες για την οικοδόμηση του κράτους και την μεταπολεμική ανάκαμψη.

Το Ισραήλ, από την πλευρά του, είναι πιθανό να συνεχίσει να θεωρεί τις νέες αρχές ως σημαντική απειλή για την ασφάλειά του και τις εδαφικές του φιλοδοξίες, γεγονός που θα το ωθήσει να επιδιώξει συμμαχίες με ομάδες που ενδέχεται να αισθάνονται αποξενωμένες από τις νέες αρχές.

in.gr

Νέα ρηματική διακοίνωση της Λιβύης στον ΟΗΕ: Κατέθεσε χάρτη με όρια υφαλοκρηπίδας έως την Κρήτη – «Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα», λέει η Αθήνα

Τις διεκδικήσεις της Τρίπολης όσον αφορά τα απώτατα όρια της υφαλοκρηπίδας της Λιβύης στη Μεσόγειο Θάλασσα, κατέθεσε με ρηματική διακοίνωση η οποία έχει ημερομηνία 27 Μαΐου 2025 ο Λίβυος Μόνιμος Αντιπρόσωπος στον ΟΗΕ, καταγγέλλοντας τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό της Ελλάδας, επί τη βάσει και των αιτιάσεων της κυβέρνησης Ντμπέιμπα μετά και την υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου από την προηγούμενη διοίκηση Σάραζ. Το τουρκολιβυκό μνημόνιο που η Αθήνα χαρακτηρίζει παράνομο.

Να σημειωθεί ότι η εν λόγω ρηματική διακοίνωση κατατέθηκε νωρίτερα από αυτή της 20ης Ιουνίου, που είχε αφορμή την προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την αδειοδότηση οικοπέδων για έρευνες υδρογονανθράκων σε οικόπεδα νότια της Κρήτης.

Η Λιβύη με ρηματική διακοίνωση – η οποία έχει ημερομηνία 27 Μαΐου και κυκλοφόρησε κατά την πάγια τακτική των Ηνωμένων Εθνών στο πλαίσιο της καθιερωμένης τυπικής διαδικασίας – διαβιβάζει στον ΟΗΕ τα «απώτατα όρια της υφαλοκρηπίδας στη Μεσόγειο Θάλασσα, μαζί με έναν λεπτομερή οδηγό με βάση χάρτη που περιγράφει την επίσημη θέση της Λιβύης επί του θέματος».

Περιλαμβάνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο

Πιο συγκεκριμένα η κυβέρνηση της Τρίπολης, επικαλούμενη παλαιότερες επιστολές της Λιβύης στα Ηνωμένα Έθνη, παρουσιάζει το δικό της Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό περιλαμβάνοντας και το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Θεωρεί ότι η οριοθέτηση Ελλάδας – Αιγύπτου είναι άκυρη και παράνομη και καταγγέλλει το Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό της Ελλάδας ότι παραβιάζει τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες της Λιβύης στη Μεσόγειο. Με τη Λιβύη να αγνοεί, κατά το παράδειγμα που ακολούθησε για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, την Κρήτη, στην βάση της θεωρίας πως τα νησιά, δεν δικαιούνται υφαλοκρηπίδα και Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.

Στο παράρτημα του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού της Λιβύης που κατέθεσε η Τρίπολη στον ΟΗΕ αναφέρεται χαρακτηριστικά:

«Πρώτον, η Λιβύη και η Τουρκία υπέγραψαν στις 27 Νοεμβρίου 2019 μνημόνιο συμφωνίας για την οριοθέτηση των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στη Μεσόγειο Θάλασσα. Το εν λόγω Μνημόνιο Συνεννόησης κατατέθηκε αρμοδίως στη Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών σύμφωνα με το άρθρο 102 του Χάρτη στις 11 Δεκεμβρίου 2019 και αποτελεί δίκαιη λύση που επιτεύχθηκε με βάση το διεθνές δίκαιο.

»Ούτε η Ελλάδα, ούτε η Αίγυπτος έχουν κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές που οριοθετούνται μεταξύ της Λιβύης και της Τουρκίας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

«Άκυρη» η οριοθέτηση Ελλάδας – Αιγύπτου

»Δεύτερον, η Λιβύη θεωρεί ότι η Συμφωνία του 2020 για την οριοθέτηση των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου είναι άκυρη (null and void) καθώς δεν συνάδει με το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, ιδίως με την αρχή της ευθιδικίας.

»Οι προσπάθειες της Ελλάδας και της Αιγύπτου να ορίσουν και να αδειοδοτήσουν περιοχές για δραστηριότητες που αφορούν έρευνες για υδρογονάνθρακες το 2014 και το 2021 αντίστοιχα, και πιο πρόσφατα, τον Απρίλιο του 2024, η έγκριση της Ελλάδας για έρευνες υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης παραβιάζουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Λιβύης στη Μεσόγειο Θάλασσα.

Αγνοούνται κυριαρχικά δικαιώματα της Λιβύης

»Συγκεκριμένα, η Ελλάδα συνεχίζει τις μονομερείς δραστηριότητες έρευνας και γεώτρησης στις εν λόγω λεγόμενες υπεράκτιες περιοχές αδειοδότησης από τις 26 Νοεμβρίου 2022, αγνοώντας πλήρως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Λιβύης και παραβιάζοντας σοβαρά τους καθιερωμένους κανόνες και πρακτικές του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, σχετικά με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας μεταξύ κρατών με αντικείμενες ακτές.

»Τρίτον, ορισμένες από τις περιοχές του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδίου (ΘΧΣ) της Ελλάδας, όπως έχει δηλωθεί από το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Ελλάδας, με ημερομηνία 16 Απριλίου 2025, παραβιάζουν τις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Λιβύης στη Μεσόγειο Θάλασσα.

»Συγκεκριμένα, ορισμένες περιοχές στο νότιο τμήμα του χάρτη του ελληνικού ΘΧΣ παραβιάζουν την υφαλοκρηπίδα της Λιβύης στη Μεσόγειο Θάλασσα, όπου η Λιβύη έχει ipso facto και ab initio κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσία σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

»Επιθυμώ να τονίσω ότι ο ελληνικός ΘΧΣ δεν θα έχει καμία νομική ισχύ για τη Λιβύη.

Και το Ιόνιο στο κάδρο

»Τέταρτον, η Ελλάδα κήρυξε αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) στο Ιόνιο Πέλαγος στις 17 Απριλίου 2025, με το υπ’ αριθμ. 59 ΦΕΚ της ίδιας ημέρας, το οποίο καταπατά την υφαλοκρηπίδα του κράτους της Λιβύης, όπου η Λιβύη έχει ipso facto και ab initio κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσία σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Τα νότια σύνορα της μονομερώς ανακηρυχθείσας ελληνικής ΑΟΖ δεν ισαπέχουν από τις ηπειρωτικές ακτές της Λιβύης και της Ελλάδας. Συνεπώς, το νότιο τμήμα της ανακηρυχθείσας ελληνικής ΑΟΖ στο Ιόνιο Πέλαγος είναι παράνομο στο βαθμό που αγνοεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Λιβύης στη σχετική θαλάσσια περιοχή και παραβιάζει την υφαλοκρηπίδα της Λιβύης στη Μεσόγειο Θάλασσα.

»Ως γνωστόν, το διεθνές δίκαιο ενθαρρύνει τα κράτη να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για τη σύναψη προσωρινών ρυθμίσεων πρακτικής φύσης και να μην θέτουν σε κίνδυνο ή να παρεμποδίζουν την επίτευξη της τελικής συμφωνίας σχετικά με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. Ως εκ τούτου, η μονομερής ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ στο Ιόνιο Πέλαγος, κατά παράβαση της λιβυκής υφαλοκρηπίδας, αντιβαίνει στις καθιερωμένες αρχές του διεθνούς δικαίου της θάλασσας.

«Μαξιμαλιστικές και παράνομες οι διεκδικήσεις της Ελλάδας»

»Η Λιβύη απορρίπτει πλήρως τις παράνομες και μαξιμαλιστικές διεκδικήσεις περί θαλάσσιων συνόρων της Ελλάδας και της Αιγύπτου, καθώς και τις υπεράκτιες περιοχές που έχουν αδειοδοτηθεί στη Μεσόγειο Θάλασσα, με βάση αυτές τις διεκδικήσεις.

»Η Λιβύη διατηρεί όλα τα νόμιμα δικαιώματά της επί των θαλάσσιων περιοχών, συμπεριλαμβανομένου του βυθού, του υπεδάφους και των υπερκείμενων υδάτων με τα οποία συνδέονται, που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο».

Στη ρηματική της διακοίνωση η κυβέρνηση της Τρίπολης επισημαίνει ότι «τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ της Λιβύης και της Αιγύπτου απεικονίζονται σύμφωνα με τη ρηματική διακοίνωση της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Λιβύης στα Ηνωμένα Έθνη με ημερομηνία 13 Φεβρουαρίου 2023 προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, με την οποία κατατέθηκαν τα ανατολικά όρια των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Λιβύης στα Ηνωμένα Έθνη.

«Μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών υπολογίζεται η μέση γραμμή»

»Από την άποψη της Λιβύης, τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ της Λιβύης και της Ελλάδας θα  αντικατοπτρίζουν τη μέση γραμμή μεταξύ των ακτών των δύο ηπειρωτικών ακτών από γεωγραφική άποψη. Από την άποψη αυτή, όπως υποστηρίζεται από πολυάριθμα παραδείγματα νομολογίας και πρακτικής των κρατών, δεν μπορεί να υπάρξει αυτοματισμός στον ισχυρισμό ότι τα νησιά δημιουργούν περιοχές πλήρους θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Τα νησιά μπορούν να αγνοηθούν ή να έχουν περιορισμένη επήρεια  στην οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων, εάν η θέση τους στρεβλώνει τη δίκαιη οριοθέτηση ή εάν υπάρχουν άλλες ειδικές σχετικές περιστάσεις. Η εν λόγω θαλάσσια οριοθέτηση πρέπει επίσης να σέβεται τόσο την εθνική νομοθεσία της Λιβύης όσο και το Μνημόνιο Συνεννόησης του 2019 μεταξύ της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Τουρκίας και της κυβέρνησης της εθνικής συμφωνίας του κράτους της Λιβύης (σσ κυβέρνηση Σάραζ) για την οριοθέτηση των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στη Μεσόγειο Θάλασσα.

»Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον κατάλογο των συντεταγμένων των θαλάσσιων συνόρων, τα βόρεια όρια της λιβυκής υφαλοκρηπίδας από τα ανατολικά προς τα δυτικά ξεκινούν από τα σημεία Β και Α, τα οποία είναι τα ανατολικά και δυτικά σημεία των θαλάσσιων συνόρων που συμφωνήθηκαν μεταξύ της Λιβύης και της Τουρκίας σύμφωνα με το Μνημόνιο Συνεννόησης του 2019. Στη συνέχεια, το σημείο Α εκτείνεται στη μέση γραμμή μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών της Λιβύης και της Ελλάδας, η οποία εκτείνεται από τα σημεία 1 έως 12.

»Ξεκινώντας από το σημείο 12, τα θαλάσσια σύνορα ακολουθούν τη μέση γραμμή μεταξύ της ιταλικής ηπειρωτικής χώρας, συμπεριλαμβανομένης της νήσου Σικελίας, και της λιβυκής ηπειρωτικής χώρας με την ευθεία γραμμή βάσης στις εκβολές του Κόλπου της Σύρτης, ο οποίος είναι ιστορικός κόλπος υπό λιβυκή κυριαρχία σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, μέχρι το σημείο 17.

»Το σημείο 17 εκτείνεται νότια μέχρι το σημείο 18, όπου αρχίζουν τα όρια της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Λιβύης και Μάλτας σύμφωνα με την απόφαση που εξέδωσε το Διεθνές Δικαστήριο το 1985 (Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya Malta), η οποία εκτείνεται μέχρι το σημείο 28. Από εκεί, το θαλάσσιο όριο εκτείνεται βόρεια μέχρι το σημείο 29 και ακολουθεί τη μέση γραμμή μεταξύ της νήσου Σικελίας και της ηπειρωτικής Λιβύης μέχρι το σημείο 30.

»Το θαλάσσιο όριο μεταξύ των σημείων 30 και 32 μέχρι τα χερσαία σύνορα μεταξύ Λιβύης και Τυνησίας απεικονίζει τα όρια της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Λιβύης και Τυνησίας, όπως καθορίστηκε από το Διεθνές Δικαστήριο με απόφαση που εκδόθηκε το 1982 (Υφαλοκρηπίδα (Τυνησία/Λιβυκή Αραβική Δημοκρατία)).

»Η Λιβύη, η οποία έχει εξ αρχής και ipso facto κυριαρχικά δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας της στη Μεσόγειο Θάλασσα, πιστεύει ότι τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ δύο κυρίαρχων κρατών θα πρέπει να οριστικοποιούνται μέσω διαλόγου και διαπραγματεύσεων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και την αρχή της ευθυδικίας. Τα ειρηνικά μέσα που προβλέπονται στο άρθρο 33 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Δικαστηρίου, θα πρέπει να εφαρμόζονται βάσει αμοιβαίας συμφωνίας. Στο πλαίσιο αυτό, η κυβέρνηση της Λιβύης είναι έτοιμη να συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις με όλα τα γειτονικά παράκτια κράτη με βάση τον αμοιβαίο σεβασμό των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων όλων των μερών για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Η Λιβύη καλεί Ελλάδα και Αίγυπτο να αναστείλουν τις άδειες ερευνών

»Στο ίδιο πνεύμα, η Λιβύη καλεί επίσης την Αίγυπτο και την Ελλάδα να αναστείλουν όλες τις άδειες και τις δραστηριότητες περί έρευνας υδρογονανθράκων στις εν λόγω περιοχές έως ότου διευθετηθούν όλες οι διαφορές για τα θαλάσσια σύνορα μέσω διαπραγματεύσεων μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών και με έγκυρες συμφωνίες σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο».

Πέτρος Λιάκουρας: Η Λιβύη καταθέτει μαξιμαλιστικές απόψεις

Όπως εξηγεί στο μιλώντας στο in, ο Πέτρος Λιάκουρας, καθηγητής Διεθνούς Δικαίου Πανεπιστημίου Πειραιώς, σε αυτό που παρουσιάζει η Λιβύη πέραν του ότι έχει ιδιαίτερα μαξιμαλιστικές απαιτήσεις έναντι της Ελλάδος και φαίνεται από το χάρτη, όπου δεν υπάρχει μέση γραμμή ανάμεσα στην Κρήτη και τη Λιβύη, δηλαδή αγνοείται πλήρως η Κρήτη, περνάει πάρα πολύ κοντά από τις ακτές της Κρήτης και στερεί την Ελλάδα από δικαιώματα υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ.

Δεύτερον με αυτή τη ρηματική διακοίνωση επαναφέρει το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Τρίτον πέραν των δικαιωμάτων της Ελλάδας παραβιάζει και δικαιώματα της Αιγύπτου.

Τέταρτον κλείνει τον κόλπο της Σύρτης που αυτό δεν μπορεί να το αποδεχτεί καμία κυβέρνηση στον κόσμο. Οι ΗΠΑ, όπως επισημαίνει,  έκαναν πόλεμο το 1986 προκειμένου να αμφισβητήσουν το κλείσιμο του κόλπου της Σύρτης. Δεν έχει το νόμιμο δικαίωμα η Λιβύη να κλείσει τον κόλπο της Σύρτης γιατί η απόσταση του στομίου δεν είναι 24 ναυτικά μίλια που λέει η σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, αλλά φτάνει περίπου τα 100.

Πέμπτον δεν μπορεί να χαράξει αιγιαλίτιδα ζώνη από το τέλος του κόλπου της Σύρτης όπως ισχυρίζεται. Άρα η αιγιαλίτιδα ζώνη που χαράσσει είναι παράνομη.

Έκτον δεν μπορεί να χαράξει συνορεύουσα ζώνη επίσης, σαν απόρροια που κάνει από το τέλος της αιγιαλίτιδας ζώνης.

Και τέλος η αλιευτική ζώνη για να σταθεί θα πρέπει να έχει συμφωνήσει ΑΟΖ με τα αντικείμενα κράτη, την Ελλάδα και την Ιταλία. Και δεν μπορεί η αλιευτική ζώνη να οριστεί με αυθαίρετο ορισμό των δικαιωμάτων της κάθε χώρας.

Τι επηρεάζει ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, όπως υπογραμμίζει ο Πέτρος Λιάκουρας δεν επηρεάζει την Αθήνα, ούτε έχει κάποια νομική ισχύ, αφού το μόνο για να υπάρξει κάτι τέτοιο θα πρέπει να έχει προηγηθεί μία συμφωνία Ελλάδας – Λιβύης. Επίσης σημειώνει ότι η Λιβύη καταθέτει μαξιμαλιστικές απόψεις, υποβάλλοντας Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό στον ΟΗΕ, χωρίς να τους έχει ζητηθεί, όπως ήταν η Ελλάδα υπόχρεη στην ΕΕ, ως εκ τούτου μπορεί να θεωρήσει κανείς ότι υποκινούνται από την Τουρκία.

Δεδομένου μάλιστα ότι ακολουθεί την θεωρία της περικύκλωσης, η Λιβύη της είναι ιδιαιτέρως χρήσιμη στις όποιες κινήσεις της.

Ο χάρτης Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού της Λιβύης μπορεί να μην επηρεάζει την Ελλάδα, ωστόσο θα πρέπει να απαντηθεί λεπτομερώς ιδιίως στα σημεία που αναφέρεται στο παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, χαρακτηρίζει άκυρη και παράνομη την οριοθέτηση Ελλάδας – Αιγύπτου, η οποία είναι η μόνη νόμιμη, στους ισχυρισμούς περί παραβίασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Λιβύης νοτίως της Κρήτης, αλλά και στην προσπάθεια ακύρωσης με τον τρόπο της την όποια προσπάθεια γίνεται για έρευνες για υδρογονάνθρακες από την Exxon Mobil, την Total και την Chevron, παγκόσμιους ενεργειακούς κολοσσούς καθώς και στο παράνομο κλείσιμο της Σύρτης, όπως σημειώνει ο Πέτρος Λιάκουρας στο in.

Ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός δεν είναι οριοθέτηση ΑΟΖ

Υπενθυμίζεται πως όταν η Αθήνα ανακοίνωσε το Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό της, στις 16 Απριλίου 2025 το Υπουργείο Εξωτερικών απαντώντας στο ερώτημα αν ο χάρτης αποτυπώνει την ΑΟΖ της Ελλάδας στο σύνολο της ελληνικής επικράτειας, δηλαδή στο Ιόνιο, στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, τόνιζε πως «η διαδικασία οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών έχει διαφορετικό αντικείμενο από τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, ο οποίος αφορά τη διαδικασία με την οποία οι αρμόδιες αρχές των κρατών-μελών αναλύουν και οργανώνουν τις ανθρώπινες δραστηριότητες στις ανωτέρω θαλάσσιες περιοχές για την επίτευξη των οικολογικών, οικονομικών και κοινωνικών στόχων».

Ξεκαθαρίζε δε ότι «ο χάρτης που αποτυπώνει τον ελληνικό Θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό δεν συνιστά οριοθέτηση ΑΟΖ».

Αξίζει τέλος να σημειωθεί πως ο εν λόγω χάρτης δεν αποτυπώνει καινούριες θέσεις της Λιβύης, οι οποίες είναι άγνωστες στην Αθήνα, αλλά δείχνει τη διάθεση της Τρίπολης να επιμείνει στις μαξιμαλιστικές θέσεις της επί τη βάσει και του τουρκολιβυκού μνημονίου. Η διαφορά είναι ότι αυτή τη φορά η Λιβύη καταθέτει και συντεταγμένες.

Η Λιβύη αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο οριοθέτησης με την Ελλάδα, σημειώνοντας πως «είναι έτοιμη να συμμετάσχει σε διαπραγματεύσεις με όλα τα γειτονικά παράκτια κράτη με βάση τον αμοιβαίο σεβασμό των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων όλων των μερών για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο». Το ερώτημα είναι με ποια αφετηρία τελικά και σε ποιο βαθμό μπορεί να αποδεχθεί τις ελληνικές θέσεις, καθώς η Αθήνα δεν είναι σε καμία περίπτωση δυνατό να υποχωρήσει στο θέμα του τουρκολιβυκού μνημονίου.

Η απάντηση της Αθήνας

Αρμόδιες πηγές του Υπουργείου Εξωτερικών, σχολίαζαν στο in, ότι η ρηματική διακοίνωση της Λιβύης αποτυπώνει πάγιες θέσεις της Τρίπολης, η οποίες έχουν εκφραστεί και στο παρελθόν στον ΟΗΕ και έχουν απαντηθεί στο σύνολο τους από την Αθήνα. Υπενθύμιζαν δε ότι η Λιβύη είχε καταγγείλει με κοινή επιστολή στον ΟΗΕ με την Τουρκία την ελληνο-αιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών. Επιστολή στην οποία η Ελλάδα είχε απαντήσει από κοινού και με την Αίγυπτο.

Πρόκειται όπως ανέφεραν για μία γνωστή επιχειρηματολογία, η οποία επανέρχεται ως αντίδραση στην άσκηση της άσκησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας.

Οι ίδιες πηγές υπογραμμίζουν δε ότι η εν λόγω ρηματική διακοίνωση στερείται νομικής βάσης και δεν δημιουργεί έννομα αποτελέσματα.

Σημείωναν ότι το διεθνές δίκαιο δεν επικαθορίζεται από μονομερείς ρηματικές διακοινώσεις ούτε από ευσεβείς πόθους τρίτων, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει στο δρόμο του διεθνούς δικαίου και των περιφερειακών συμμαχιών τις οποίες διατηρεί και πολλαπλασιάζουν την διπλωματική της ισχύ.

Αρμόδιες πηγές σημείωνα τέλος ότι στο θέμα της οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών με γειτονικές της χώρες, επιμένει σε όσα προβλέπονται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας.

in.gr

Καταγγελία για Φαλάσαρνα: Μουσική στη διαπασών, ξαπλώστρες στο νερό και νεκρά χελωνάκια στην παραλία

Σε μια σοβαρή δημόσια καταγγελία προχώρησε η Χρυσίδα Πευκιανάκη μέσω ανάρτησής της στο Facebook, φέρνοντας στο φως εικόνες και περιγραφές που αναδεικνύουν τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση της παραλίας της Φαλάσαρνας, μίας από τις πιο γνωστές και δημοφιλείς φυσικές παραλίες της Κρήτης, διεθνώς αναγνωρισμένης για τη φυσική της ομορφιά και την οικολογική της σημασία.

Η καταγγελία στρέφεται συγκεκριμένα κατά του καταστήματος Macaya Beach House Restaurant Falassarna, όπου – σύμφωνα με τη μαρτυρία – η μουσική έπαιζε στη διαπασών, οι ξαπλώστρες είχαν τοποθετηθεί μέχρι και μέσα στη θάλασσα, ενώ τραγικές ήταν οι εικόνες από νεκρά χελωνάκια και σπασμένα αυγά στην άμμο.

Η ανάρτηση καταλήγει με τη φράση: «Γιατί; “Γιατί μπορεί”», υπονοώντας την απουσία ουσιαστικού ελέγχου και την ασυδοσία ορισμένων επιχειρήσεων στον βωμό του τουριστικού κέρδους.

Το περιεχόμενο της καταγγελίας εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την τήρηση της νομοθεσίας σε περιοχές NATURA, όπως είναι η Φαλάσαρνα. Η τοποθέτηση ξαπλωστρών εντός του αιγιαλού και του θαλάσσιου χώρου συνιστά ξεκάθαρη παραβίαση της νομοθεσίας για τον κοινόχρηστο χαρακτήρα των παραλιών. Επιπλέον, η έντονη μουσική – ειδικά όταν πρόκειται για φυσικές παραλίες χωρίς ηχομόνωση ή άλλη αστική υποδομή – έρχεται σε αντίθεση με την ανάγκη προστασίας της βιοποικιλότητας και της ηρεμίας των θαλάσσιων ειδών.

Μάχη Κρήτης, Μάϊος 1941: Οι ευθύνες των ανακτόρων και της κυβέρνησης των μεταξικών υπουργών

Εκατοντάδες συγγράμματα ξένα και ελληνικά έχουν αποτυπώσει τη Μάχη της Κρήτης από 20 έως 30 Μαΐου 1941 με επικούς χαρακτηρισμούς, χάρις και στην απρόσμενη για τους εισβολείς, μαζική φονική αντεπίθεση του μη ενταγμένου στη στρατιωτική δομή Κρητικού μαχητή.

Η κατάκτηση του νησιού τελικά, έφερε -νομοτελιακά- κριτικές για το αν υπήρξε αντικειμενική αδυναμία να ‘’κρατηθεί’’ η Κρήτη ή …όχι.

Οι Έλληνες αναλυτές και ιστορικοί κατά πλειονότητα αποδίδουν ευθύνες για την απώλεια περισσότερο στη συμμαχική πλευρά.

Με την παρούσα προσέγγιση, χωρίς να παραβλέπω τις υπαρκτές και σοβαρές συμμαχικές ευθύνες για τη μη αποτροπή, εστιάζω -κριτικά-, για λόγους εθνικής αυτογνωσίας, στις ευθύνες της ελληνικής πλευράς.

Η Κυβέρνηση αρνείται να οργανώσει εφεδρικές μονάδες, παρά την ισχνότητα του ενεργού Ελληνικού Στρατού στο νησί.

Αμέσως μετά την Ιταλική εισβολή στις 28 Οκτωβρίου 1940, η δικτατορική κυβέρνηση του Ιωάννη Μεταξά, παρέδωσε την  ευθύνη της άμυνας της Κρήτης αποκλειστικά σε βρετανική διοίκηση, λόγω της επιστράτευσης της V Μεραρχίας Κρητών για το αλβανικό μέτωπο.

Στο νησί υπήρχε μικρή μόνο ενεργή Ελληνική στρατιωτική δύναμη στα κέντρα κατάταξης και η ντόπια αστυνομική δύναμη. Από την ηπειρωτική Ελλάδα τον Απρίλιο 1941 στάλθηκαν 10.500 νεοσύλλεκτοι στρατιώτες, εντελώς ανεκπαίδευτοι και ανεπαρκώς εξοπλισμένοι, δόκιμοι χωροφύλακες και επί πλέον έφτασαν  με δική τους πρωτοβουλία 300 πρωτοετείς  Ευέλπιδες με ανεπαρκή εκπαίδευση και λίγα πυρομαχικά.

Η  έλλειψη οργανωμένου αξιόμαχου Ελληνικού Στρατού στο νησί, έχει καταγραφεί στην επίσημη Ιστορία του Ελληνικού  Γενικού  Επιτελείου  Εθνικής  Άμυνας ως εξής: ’Ή ύπαρξις  συγκεκροτημένης Ελληνικής δυνάμεως, θα συνέβαλλε άποφασιστικώς είς τήν άμυναν τής Κρήτης’’ 1.

Το Ελληνικό Γενικό Επιτελείο Στρατού, με παρότρυνση του Βρετανού στρατιωτικού διοικητή της Κρήτης, σχεδίασε το Δεκέμβριο του 1940 τη συγκρότηση  ένοπλης Πολιτοφυλακής 3 χιλ. ανδρών. Το θέμα ‘’σερνόταν’’ για ένα 4μηνο, μέχρι που ο Υπουργός Στρατιωτικών, την κατάργησε εντελώς με διάταγμα, μόλις ένα μήνα πριν τη γερμανική επίθεση. Στα ίδια ‘’αζήτητα’’ κατέληξε και η πρόταση του Τσώρτσιλ από τον Νοέμβριο 1940 να επιστρατευτεί  εφεδρική μεραρχία στην Κρήτη2.  Οι λόγοι της απραξίας στο θέμα ήταν καθαρά πολιτικοί, όπως συμπεραίνεται  στη συνέχεια.

Ο δικτάτορας Μεταξάς πέθανε τον Ιανουάριο 1941 και ο τότε βασιλιάς Γεώργιος Β΄ διατήρησε την κυβέρνησή με τους ίδιους μεταξικούς υπουργούς

Τη συγκεκριμένη περίοδο η πλειονότητα των Κρητικών ήταν πολιτικά αντίθετη με την ελληνική ηγεσία. Διατηρούνταν ακόμη ισχυρά κατάλοιπα των πολιτικών παθών από το Μεγάλο Διχασμό του 1915 ανάμεσα στον Ελευθέριο Βενιζέλο και  στο βασιλιά Κωνσταντίνο Α΄(πατέρα του Γεωργίου Β΄) αλλά υπήρχε και ισχυρή αντίθεση  προς το δικτατορικό καθεστώς του Μεταξά.

Τον Απρίλιο του 1941, με επικείμενη τη γερμανική επίθεση στα βόρεια σύνορα, τα ανάκτορα και οι μεταξικοί υπουργοί, όρισαν τα Χανιά, ως ενδιάμεσο σταθμό στο δρομολόγιο μετάβασης τους από την Αθήνα προς Μέση Ανατολή.

Οι φοβίες της εν λόγω ηγεσίας για πιθανές αντιδράσεις  -για τις οποίες  δεν υπήρχε απολύτως καμία πληροφορία– την οδήγησαν παρά την εμφανώς επερχόμενη γερμανική απειλή κατά της Κρήτης να αρνηθεί την οργάνωση ένοπλων μονάδων πολιτοφυλακής ή εφεδρείας με Κρητικούς Β’ σειράς εφεδρείας.  

Οι συμμαχικές δυνάμεις στην Κρήτη και ο ρόλος τους.

Αποτελούνταν κυρίως από βρετανικό στρατό, πλαισιωμένο από διάφορα αποικιακά στρατεύματα (ΑΝΖΑC κλπ), που εκκενώθηκαν από την ηπειρωτική Ελλάδα. Αριθμούσε περί τους 32 χιλ, αλλά οι  πραγματικά αξιόμαχοι ήταν λιγότεροι από 10 χιλ.

Η Βρετανία κήρυξε τον πόλεμο στον Χίτλερ τον Σεπτέμβριο 1939, θέτοντας εξαρχής κύριο στρατηγικό στόχο την ήττα της ναζιστικής εξουσίας ως εγκληματική πολιτική ιδεολογία και ως στρατηγική ανελέητου στρατιωτικού επεκτατισμού.

Παρά τις καταστροφές στρατιωτικών υποδομών και αποθεμάτων της από τους γερμανικούς  βομβαρδισμούς στη ‘’Μάχη της Αγγλίας’’ το καλοκαίρι του 1940, η πολιτική που εφάρμοσε ήταν ενεργή στρατιωτική παρουσία και υποστήριξη στα διάφορα μέτωπα του πολέμου, με σταθερή επιδίωξη να εξασφαλίσει παράλληλα στις χώρες που εμπλεκόταν πολιτική επιρροή  -πάντα ‘’Βρετανικώ τω τρόπω’’- την επόμενη μέρα του πολέμου.

Τα σχέδια των Βρετανών για την άμυνα της Κρήτης ήταν ασαφή. Στην καλύτερη περίπτωση εξαντλούνταν στην κατά το δυνατό διατήρηση των αεροδρομίων και λιμανιών Χανίων και Ηρακλείου ως βάσεων ανεφοδιασμού, στηριζόμενοι για την άμυνα κυρίως στη ναυτική τους ισχύ στην περιοχή.

Σημείο καμπής που αποσαφηνίστηκαν οι στόχοι άμυνας της Βρετανίας, ήταν η 26  Απριλίου 1941, όταν αποκρυπτογράφησαν το γερμανικό σχέδιο επίθεσης εναντίον της Κρήτης. Το σχέδιο, τους έφερε ξανά αντιμέτωπους με την αιχμή του δόρατος των γερμανικών αεροπορικών δυνάμεων, την 7η Μεραρχία Αλεξιπτωτιστών.  Δύναμη – φόβητρο, από την εμπειρία τους ένα χρόνο πριν σε Νορβηγία και Ολλανδία.

Ο Τσώρτσιλ, άδραξε αμέσως την ευκαιρία να επιχειρήσει την εξουδετέρωσή των αλεξιπτωτιστών. Διέταξε να σταματήσει στο νησί η Μεραρχία Νεοζηλανδών που βρισκόταν στις 30 Απριλίου σε κίνηση εκκένωσης από Ελλάδα για Μέση Ανατολή και ο διοικητής της  στρατηγός  Freyberg, να αναλάβει τη διοίκηση όλων των δυνάμεων της Κρήτης (ως συμμαχικών δυνάμεων πλέον) και να θέσει ως στόχο την  ‘’πάση θυσία’’ καταστροφή των αλεξιπτωτιστών.  Φυσικά γνώριζε  ότι και οι Κρητικοί, θα συμβάλαν σ’ αυτό, γιατί θα πολεμούσαν -με όποιο όπλο και όποιο τρόπο- για τον τόπο τους (οι Γερμανοί εκτιμούσαν το ακριβώς αντίθετο).

Από επιχειρησιακής πλευράς το συμμαχικό στρατηγείο είχε αδύνατο επιτελείο συμμάχων αξιωματικών ενώ αρκετές από τις μονάδες της έφταναν στην Κρήτη από την ηπειρωτική Ελλάδα εν μέσω γερμανικών βομβαρδισμών ήταν καταπονημένες και με ελλείψεις. Η Ελληνική ηγεσία που ήταν παρούσα σ’ αυτές τις εξελίξεις, όχι μόνο αρνούνταν να οργανώσει μονάδες με εφέδρους κρητικούς, αλλά ούτε καν απαίτησε να πλαισιώσει το στρατηγείο του Freyberg και με Έλληνες επιτελείς, γνώστες των ιδιαιτεροτήτων της Κρήτης.

Οι Κρητικοί από πλευράς τους ζητούν εναγωνίως όπλα.  Η κυβέρνηση τους παραπέμπει στους Βρεττανούς, οι Βρετανοί απαντούν -υποκριτικά- ότι δεν έχουν διαθέσιμα όπλα και τους στέλνουν  πίσω στην Ελληνική Κυβέρνηση. 

Σαφώς οι Βρετανοί είχαν κάποια  όπλα να διανείμουν αλλά το απέφευγαν  λόγω της έκδηλης απροθυμίας της Ελληνικής ηγεσίας, πράγμα που επιβεβαιώνεται από το εξής:

Το χάραμα της  20 Μαΐου 1941, βρίσκει τα Χανιά:   Χωρίς τον βασιλιά και τους μεταξικούς υπουργούς οι οποίοι είχαν αναχωρήσει την νύχτα για Μέση  Ανατολή και τους Βρετανούς να μοιράζουν όπλα στους ανοργάνωτους Κρητικούς από αποθήκες τους στη Σούδα και αλλού, για να αποκρούσουν τους Γερμανούς αλεξιπτωτιστές  που εισέβαλαν ακάθεκτοι.

Αεροδρόμιο του Μάλεμε :  Η  ‘’κερκόπορτα’’ της κατάληψης, ποιος και πως θα μπορούσε να την ‘’σφραγίσει’’;

Οι Γερμανοί, από το πρώτο βράδυ κατάφεραν να αγγιστρωθούν και να δημιουργήσουν  θύλακα στον Ταυρωνίτη κοντά στο δυτικό άκρο του αεροδρομίου Μάλεμε, έχοντας από την επόμενη το πρωί μερικό έλεγχο του αεροδιαδρόμου. Η  ‘’κερκόπορτα’’ για την κατάκτηση της Κρήτης είχε ανοίξει.

Οι ευθύνες γι’ αυτό σύμφωνα με πολλές ξένες και εγχώριες κριτικές ανήκουν στη συμμαχική στρατιωτική ηγεσία. Έχουν καταγραφεί παραλήψεις αλλά και διαδοχικές λανθασμένες αποφάσεις στην επιχειρησιακή χρησιμοποίηση των συμμαχικών δυνάμεις στο πεδίο της μάχης.

Η εξάλειψη την ίδια νύχτα του αρχικού αδύνατου γερμανικού θύλακα Ταυρωνίτη  ήταν καθοριστικής σημασίας για να αποτραπεί η καταστροφική συνέχεια. Τούτο, επισημαίνεται τόσο στην έκθεση του ΓΕΕΘΑ για τη Μάχη της Κρήτης3,  αλλά και από τον  ίδιο τον διοικητή των αλεξιπτωτιστών Γερμανό πτέραρχο Στούντεντ, ο οποίος στα απομνημονεύματά του ‘’Kurt Student: Erinnerungen’’ διατυπώνει την ανησυχία που τον κατείχε, ότι αν εκδηλωνόταν  αντεπίθεση στο Μάλεμε τη νύκτα της 20ης προς την 21ην, ίσως το καταπονημένο Σύνταγμα αλεξιπτωτιστών, πιθανόν  να είχε εξουδετερωθεί και η όλη επιχείρηση να αποτύχει.  

Γιατί όμως δεν πραγματοποιήθηκε αυτή η αυτονόητη στρατιωτικά και κρίσιμη νυκτερινή αντεπίθεση;

Οι συμμαχικές δυνάμεις δεν είχαν αντικειμενικά τη δυνατότητα να διεξάγουν από μόνες τους νυχτερινές επιχειρήσεις. Δικαιολογημένο, γιατί μόλις είχαν φτάσει στο άγνωστο έδαφος της Κρήτης, καταπονημένες και με πολλές ελλείψεις. Η αδυναμία, επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι δεν πραγματοποίησαν -παρ’ ότι θεωρητικά σχεδίαζαν- καμία ουσιαστική νυχτερινή αντεπίθεση, ενώ πολύ περιορισμένα εκτέλεσαν στην υπόλοιπη Κρήτη π.χ. μόνον πρώτες βραδινές ώρες στο Ηράκλειο και όχι μόνοι τους.

Κρίσιμο ερώτημα: Υπήρχαν άραγε  στην Κρήτη διαθέσιμοί ικανοί μαχητές για να εκτελέσουν αυτή την κρίσιμη νυκτερινή επιχείρηση;  Απάντηση, ναι υπήρχαν.  Ήταν οι ψυχωμένοι και εμπειροπόλεμοι, από τους βαλκανικούς πολέμους και τη μικρασιατική εκστρατεία Κρητικοί Β΄ σειράς εφεδρείας 40-50 ετών περίπου που ήταν παρόντες στο νησί. Όμως για τους λόγους που προαναφέρθηκαν η ελληνική ηγεσία  τους άφησε έξω από τις οργανωμένες συμμαχικές στρατιωτικές  μονάδες  άμυνας.

Ήταν οι μόνοι μαχητές, εξ όλων, στο νησί που εκτός του εμπειροπόλεμου,  γνώριζαν άριστα το πεδίο της μάχης -ημέρα και νύχτα-  πλεονέκτημα το οποίο δεν  είχαν τα συμμαχικά στρατεύματα, αλλά και ακόμη χειρότερα οι Γερμανοί, που μόλις είχαν προσγειωθεί και  βρισκόταν σχεδόν στα ‘’τυφλά’’.

Η απουσία από την άμυνα του νησιού μονάδων με τέτοιους μαχητές αποδείχτηκε  καταστροφική. Ιδιαίτερα στο Μάλεμε, μόνο τέτοια μονάδα ήταν ικανή να αντεπιτεθεί τη νύχτα βάσει σχεδίου και σε συντονισμό με τη συμμαχική διοίκηση, να συσφίξει ως λαβίδα και να εξαλείψει τον ισχνό -ακόμη-  γερμανικό θύλακα του Ταυρωνίτη – Αεροδρομίου κλείνοντας  έγκαιρα την ‘’κερκόπορτα’’ εισβολής στην Κρήτη.

Διαπιστώσεις – Συμπεράσματα

Σύμφωνα με σοβαρές στρατιωτικές αναλύσεις, η Κρήτη δεν μπορούσε να καταληφθεί  αποκλειστικά με αλεξιπτωτιστές, χωρίς να μεταφερθεί όγκος χερσαίων δυνάμεων και βαρέων όπλων σε αεροδρόμιο, πράγμα που οι Γερμανοί πέτυχαν με την κατάληψη του αεροδρόμιου του Μάλεμε.

Ο στρατηγικός στόχος του Τσώρτσιλ να καταστραφεί η 7η γερμανική μεραρχία  αλεξιπτωτιστών επιτεύχθηκε με μεγάλες θυσίες τόσο των συμμάχων όσο και των Κρητικών μαχητών, αλλά δυστυχώς η Κρήτη τελικά καταλήφθηκε.

Το γεγονός, ότι η μάχη που εξολόθρευσε τους αλεξιπτωτιστές κράτησε 4-5 ημέρες νικηφόρα σ΄ όλη την Κρήτη (πλην περιοχής αεροδρομίου Μάλεμε), οδηγεί στη διαπίστωση ότι το αδύνατο σημείο της άμυνας του νησιού δεν ήταν τα -πράγματι- περιορισμένα όπλα και πυρομαχικά στις μονάδες των συμμάχων όσο και στα χέρια των ανοργάνωτων μαχητών πολιτών.  

Η κρίσιμη έλλειψη στην άμυνα του νησιού, ήταν η απουσία συγκροτημένων μονάδων με έφεδρους εμπειροπόλεμους Κρητικούς του νησιού, που θα ήταν οι μόνες ικανές  να εκτελέσουν κρίσιμα αναγκαίες νυκτερινές επιχειρήσεις, όπως αυτή του αεροδρομίου του Μάλεμε.

Η ευθύνη γι’ αυτήν την καταστροφική έλλειψη βαρύνει αποκλειστικά τα ανάκτορα και την κυβέρνηση των μεταξικών υπουργών.

Οι ηρωικοί αυτοί μαχητές  αμύνθηκαν τελικά του πατρίου εδάφους ως σκόρπιοι και ανοργάνωτοι πολίτες ελεύθεροι σκοπευτές, βορά στη συνέχεια των εγκληματικών αντιποίνων των Γερμανών κατακτητών.

Η μεγάλη προσφορά αίματος της Κρήτης στο συνολικό αντιναζιστικό αγώνα των συμμάχων του Β’ΠΠ, ήταν η αχρήστευση της κρίσιμης γερμανικής μεραρχίας αλεξιπτωτιστών αλλά και ο μετέπειτα αντιστασιακός αγώνας των Κρητικών.

Πέρα και ανεξάρτητα από τα παραπάνω, όλοι οι μαχητές της Κρήτης: στρατιωτικοί, ευέλπιδες και αγωνιστές πολίτες άνδρες και γυναίκες αλλά και οι χιλιάδες σύμμαχοι που θυσιάστηκαν στον αγώνα, είναι παρόντες σε κάθε εκδήλωση τιμής και μνήμης, που εμείς οφείλουμε και εκείνοι δικαιούνται.

*   Ο Στέφανος  Ανδριάνης είναι

Αντισ/γος ε.α , Πολιτ. Μηχανικός

Προσωπική ιστοσελίδα: www.aksiokratia.gr

 

Σημειώσεις:

  1. https://geetha.mil.gr › 2019/11 › maxi-kritis-1941, Παρ.13ζ,
  2. G. Stewart Η Μάχη της Κρήτης, σελ. 78, Whiston Churchill  προς C.I.G.S. 7 Νοε 1940    
  3. .https://geetha.mil.gr › 2019/11 › maxi-kritis-1941, Παρ. 14

 

Άλλες Κύριες Πηγές

Antony Beevor,                                                     ΚΡΗΤΗ, Η ΜΑΧΗ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ

Ιωσήφ Μιχ. Παπαγιαννάκης                                 Μάχη της Κρήτης:   έπος και τραγωδία

Ηλίας Α. Φιλιππίδης  Κρήτη 1941 :                      Η παράδοσή της από τον Τσόρτσιλ στο Χίτλερ

Σπύρος Λιναρδάτος                                             Ο Πόλεμος 1940-41 και η Μάχη της Κρήτης

Στρατιωτική Ιστορία  ΜΕΓΑΛΕΣ ΜΑΧΕΣ             Μάχη της Κρήτης

Συγκέντρωση στα Δικαστήρια Χανίων κατά των Πλειστηριασμών με αφορμή την έξωση της οικογένειας – Μιλούν για “κατοχική συμπεριφορά” και “πόλεμο κατά των φτωχών”

Λίγη ώρα μετά την επιχείρηση έξωσης του Νίκου Μαρκουλάκη από την οικία του, πολίτες συγκεντρώθηκαν έξω από τα δικαστήρια Χανίων, καταγγέλλοντας ευθέως την κυβερνητική πολιτική για τους πλειστηριασμούς και τις εξώσεις, ενώ έστειλαν ισχυρό μήνυμα αλληλεγγύης προς τις πληττόμενες οικογένειες.

Στην κινητοποίηση συμμετείχαν μέλη της νεοσύστατης Αγωνιστικής Κίνησης κατά των Πλειστηριασμών, που εδώ και έναν μήνα δραστηριοποιείται δυναμικά στην περιοχή. Μεταξύ των παρευρισκομένων ήταν και η Ελένη Ραβάνη, η οποία με δηλώσεις της στα ΜΜΕ μίλησε για «κατάφωρη παραβίαση κάθε κανόνα ηθικής και δικαίου».

«Ούτε ο Νίκος, ούτε κανείς μόνος του»

«Είμαστε μαζί με τον Νίκο και άλλους συμπολίτες Χανιώτες στην Αγωνιστική Κίνηση κατά των Πλειστηριασμών», δήλωσε η Ελένη Ραβάνη, σημειώνοντας ότι η Κίνηση ιδρύθηκε πριν από έναν μήνα για να σταθεί στο πλευρό όσων απειλούνται με έξωση.

«Ούτε ο Νίκος, ούτε κανένας άνθρωπος που χάνει το σπίτι του δεν πρέπει να αισθάνεται μόνος του», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι τα μέλη της Κίνησης ήταν παρόντα και στην προηγούμενη υπόθεση έξωσης στην υπόθεση Μαρκουλάκη, αποδεικνύοντας έμπρακτα τη στήριξή τους.

Καταγγελία για επιτάχυνση εξώσεων και κοινωνική στοχοποίηση

Η κ. Ραβάνη περιέγραψε με σκληρά λόγια τη συστηματική επιτάχυνση των διαδικασιών πλειστηριασμών και εξώσεων:

«Όλοι αυτοί οι εκτελεστικοί μηχανισμοί των εξώσεων και των πλειστηριασμών είναι πλέον ιλιγγιώδεις. Κάθε μέρα γίνονται χιλιάδες πλειστηριασμοί και εξώσεις ανθρώπων οι οποίοι είναι κατά κανόνα φτωχοί. Φτωχοί άνθρωποι. Χάνουν τα σπίτια τους. Δεν τα χάνουν ούτε μεγαλοεισοδηματίες, ούτε κάποιοι οι οποίοι είναι μεγαλόσχημοι. Τα χάνουν άνθρωποι οι οποίοι ζούνε με ένα μεροκάματο ή με ένα μισθό των 700€.».

Χαρακτήρισε την κατάσταση «πόλεμο ενάντια στους φτωχούς», καταγγέλλοντας την πλήρη απουσία πρόνοιας και στήριξης από την πλευρά του κράτους.

«Κατοχική συμπεριφορά»

Σύμφωνα με την περιγραφή της Αγωνιστικής Κίνησης, η σημερινή έξωση του Νίκου Μαρκουλάκη πραγματοποιήθηκε στις 7:00 το πρωί, ώρα που η οικογένεια κοιμόταν. Η πόρτα, όπως καταγγέλλεται, χτυπήθηκε βίαια, και τα μέλη της οικογένειας βρέθηκαν ξαφνικά έξω από το σπίτι τους, χωρίς καμία ουσιαστική προειδοποίηση.

Η Ελένη Ραβάνη συνέκρινε τις πρακτικές με «κατοχική συμπεριφορά», λέγοντας χαρακτηριστικά:

«Να χτυπάς την πόρτα με βία και να πετάς έξω ανθρώπους που προσπαθούν να καταλάβουν από πού τους ήρθε — αυτό είναι κατάφορη παραβίαση κάθε κανόνα ηθικής και δικαίου.»

«Η μόνη πρόνοια είναι η δική μας αλληλεγγύη»

Με συγκινητικό τόνο, η ομιλήτρια έκλεισε το μήνυμά της με κάλεσμα στην κοινωνία των πολιτών:

«Αν έχει χαθεί κάθε ελπίδα μέσα από τους θεσμούς και τις δικαστικές οδούς, η συνέλευση και η αγωνιστική κίνηση μπορεί να βοηθήσει. Μπορούμε να βρούμε μαζί δρόμους πίεσης, αντίστασης, αλληλεγγύης και αγώνα».

Υπογράμμισε ότι το μόνο δίχτυ ασφαλείας για τους ανθρώπους που πλήττονται είναι η αλληλεγγύη των πολιτών και των γειτονιών, και όχι κάποια κρατική μέριμνα.

 

 

Κάλεσμα διαλόγου από τον Σύλλογο Εστίασης Χανίων: Προτάσεις προς τη Δημοτική Αρχή και τοπικές συναντήσεις ανά περιοχή

Ο Σύλλογος Εστίασης Νομού Χανίων προχωρά σε πρωτοβουλία διαλόγου με τον Δήμαρχο Χανίων και μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ζητώντας τη συμβολή των επαγγελματιών του κλάδου για την ανάδειξη κρίσιμων ζητημάτων που απασχολούν τις επιχειρήσεις εστίασης.

Σε σχετική ανακοίνωσή του, το διοικητικό συμβούλιο του Συλλόγου καλεί όλους τους επαγγελματίες του χώρου να αποστείλουν ενδεικτικά θέματα και προτάσεις που θα επιθυμούσαν να τεθούν υπόψη της δημοτικής αρχής, μέσω του επίσημου email του συλλόγου (syllogosestiasischania@gmail.com) και αποκλειστικά από τα επαγγελματικά τους email.

Τοπικές Συναντήσεις Ενημέρωσης και Καταγραφής Προβλημάτων

Παράλληλα, ο Σύλλογος γνωστοποιεί ότι πρόκειται να ξεκινήσει σειρά συναντήσεων με επαγγελματίες ανά περιοχή και «πιάτσα», με στόχο την αμεσότερη επικοινωνία, την ενημέρωση και εγγραφή νέων μελών, καθώς και την καταγραφή των ειδικότερων προβλημάτων που αντιμετωπίζει κάθε περιοχή.

Η αρχή θα γίνει την επόμενη εβδομάδα από την περιοχή της Νέας Χώρας, όπου θα παρευρεθεί κλιμάκιο του συλλόγου για να ενημερώσει αυτοπροσώπως τους επαγγελματίες για την ακριβή ημέρα, ώρα και τοποθεσία της συνάντησης.

Η πρωτοβουλία αυτή εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια συλλογικής οργάνωσης και ενίσχυσης της φωνής των επαγγελματιών εστίασης στον δημόσιο διάλογο, αλλά και στη διαδικασία λήψης αποφάσεων που επηρεάζουν άμεσα την καθημερινή λειτουργία των επιχειρήσεών τους.

Ο Σύλλογος επισημαίνει τη σημασία της ενεργής συμμετοχής όλων των επαγγελματιών του κλάδου, τόσο μέσω υποβολής προτάσεων, όσο και με τη συμμετοχή στις τοπικές συναντήσεις, ώστε να διαμορφωθεί ένα ισχυρό και τεκμηριωμένο πλαίσιο διεκδικήσεων προς τη δημοτική αρχή.