Σε μία μετωπική πολιτική και θεσμική αντιπαράθεση εξελίχθηκε η τηλεοπτική παρέμβαση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, στην εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού OPEN.

Εστιάζοντας στην υπόθεση του θανάτου του 47χρονου επιχειρηματία Μαζωνάκη μετά από συνεδρία σε ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, ο κ. Πολάκης ζήτησε την άμεση παραίτηση του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) και πρώην περιφερειάρχη Αττικής, Γιώργου Πατούλη. Κατά τη διάρκεια της εκπομπής παρουσιάστηκαν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία ο Ιατρικός Σύλλογος είχε λάβει ήδη από τα τέλη Ιουλίου τιμολόγιο αγοράς δεύτερου μηχανήματος πλασμαφαίρεσης από τους εμπλεκόμενους γιατρούς, χωρίς ωστόσο να παρέμβει ανασταλτικά πριν από το μοιραίο συμβάν του Σεπτεμβρίου.

Παράλληλα, ο πρώην υπουργός εξαπέλυσε κατηγορίες για τη συμμετοχή του κ. Πατούλη σε εταιρείες αισθητικής ιατρικής και αιφνίδιες μετατροπές του καταστατικού τους σε επιχειρήσεις διαχείρισης ακινήτων (real estate), καλώντας την ΑΑΔΕ να διεξαγάγει εξονυχιστικό έλεγχο, την ώρα που ο πρόεδρος του ΙΣΑ απορρίπτει κατηγορηματικά τις αιτιάσεις, κάνοντας λόγο για συκοφαντίες και προαναγγέλλοντας προσφυγή στη δικαιοσύνη.

Το τιμολόγιο της 5ης Ιουνίου και τα ερωτήματα για τα αντανακλαστικά του ΙΣΑ

Στο επίκεντρο των αποκαλύψεων της τηλεοπτικής εκπομπής τέθηκαν τα έγγραφα που αφορούν τον εξοπλισμό του ιατρείου στο Κολωνάκι, όπου διενεργούνταν πράξεις πλασμαφαίρεσης χωρίς την αναγκαία νοσοκομειακή υποδομή για την αντιμετώπιση επιπλοκών.

Όπως επισημάνθηκε κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών βρισκόταν σε γνώση της προμήθειας δεύτερης συσκευής εβδομάδες πριν από το τραγικό συμβάν:

• Στις 23 Ιουλίου 2026 κατατέθηκε στον ΙΣΑ από τους ίδιους τους εμπλεκόμενους ιατρούς τιμολόγιο αγοράς δεύτερου μηχανήματος πλασμαφαίρεσης (τύπου «Νούσφε»), με ημερομηνία έκδοσης την 5η Ιουνίου 2026 και αξία 29.000 ευρώ, συνημμένο σε αίτηση έγκρισης μηχανήματος οζονοθεραπείας.

• Το έγγραφο παρέμεινε χωρίς αξιολόγηση κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού. Στις 4 Σεπτεμβρίου εντοπίστηκε από την αρμόδια διευθύντρια του Συλλόγου, η οποία δρομολόγησε έλεγχο, χωρίς ωστόσο να υπάρξει άμεση προληπτική εντολή αναστολής λειτουργίας ή τηλεφωνική παρέμβαση για την απαγόρευση χρήσης του μηχανήματος.

• Ο θάνατος του ασθενούς επήλθε στις 9 Σεπτεμβρίου, με τον κ. Πολάκη και τους συντελεστές της εκπομπής να υποστηρίζουν ότι εάν είχε πραγματοποιηθεί άμεσος έλεγχος στο διάστημα 5 έως 8 Σεπτεμβρίου ή αν είχε ανασταλεί η λειτουργία του χώρου, η απώλεια θα μπορούσε να είχε αποτραπεί.

Σχολιάζοντας τα παραπάνω στοιχεία, ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε:

«Αυτό εδώ αποδεικνύει πραγματικά… Αν είχε γίνει αμέσως έλεγχος, εάν είχαν πάρει ένα τηλέφωνο και να πουν “απαγορεύεται να έχετε μηχάνημα πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο, σταματήστε, σας αναστέλλω τη λειτουργία”, θα μπορούσε να το έχει κάνει. Απλά, επειδή αυτό είναι το δεύτερο μηχάνημα —επειδή πήγαιναν καλά οι δουλειές με το πρώτο έφεραν και δεύτερο για να κάνουν διπλές βάρδιες και διπλές συνεδρίες— αυτό έχει γίνει με αυτούς τους ανθρώπους που πουλούσαν “φύκια για μεταξωτές κορδέλες”, μακροζωία και ευζωία σε εύπιστους αλλά και σε μέλη της οικονομικής ελίτ».

Η εταιρεία Medi Derma, η μετατροπή σε GPAT Real Estate και το αίτημα ελέγχου από την ΑΑΔΕ

Προχωρώντας σε στοιχεία από το Γενικό Εμπορικό Μητρώο (ΓΕΜΗ), ο κ. Πολάκης εστίασε στην επιχειρηματική διαδρομή της εταιρείας Medi Derma, η οποία εδρεύει στην οδό Ρόδου 2 στο Μαρούσι, στον ίδιο χώρο όπου στεγαζόταν το αρχικό ορθοπεδικό ιατρείο του Γιώργου Πατούλη.

Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, παρά τους ισχυρισμούς του κ. Πατούλη περί κατοχής μειοψηφικού ποσοστού 49%–50%, τα επίσημα στοιχεία του ΓΕΜΗ δείχνουν ότι από τις 22 Ιανουαρίου 2024 ο πρόεδρος του ΙΣΑ κατέχει το 100% της εν λόγω εταιρείας. Επιπλέον, κατήγγειλε διαδοχικές καταστατικές μεταβολές:

• Στις 26 Φεβρουαρίου 2026, με μοναδική υπογραφή του ιδιοκτήτη, το ιατρείο δερματολογίας και πλαστικής χειρουργικής μετατράπηκε σε εταιρεία διαχείρισης και αγοραπωλησίας ακινήτων με την επωνυμία «GPAT».

• Στις 15 Σεπτεμβρίου 2026 —εν μέσω των δημοσίων αποκαλύψεων μετά τον θάνατο Μαζωνάκη— συγκλήθηκε εκ νέου συνέλευση εταίρων, επαναφέροντας τον σκοπό της επιχείρησης στην προηγούμενη ιατρική του μορφή.

Θέτοντας ζήτημα φορολογικής και λειτουργικής νομιμότητας, ο κ. Πολάκης κάλεσε τον διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργο Πιτσιλή, να διερευνήσει τη δραστηριότητα της εταιρείας:

«Θέλω να έρθει ο κύριος Πιτσιλής της ΑΑΔΕ και να μας πει πώς γίνεται ένα ιατρείο δερματολογικό και πλαστικής χειρουργικής να λειτουργεί επί επτά μήνες κάτω από την ομπρέλα μιας εταιρείας που ασχολείται με διαχείριση ακινήτων. Τι παραστατικά έκοβε; […] Γιατί να γίνει αυτή η μετατροπή; Να πάρει καμία επιδότηση, να αγοράσει κτίριο, να κρύψει έσοδα; Αυτά να έρθει η ελεγκτική αρχή να τα βρει. Η μόνη προσφορά που έχει να κάνει ο κύριος Πατούλης μετά από αυτά, όταν αποδεικνύεται ότι ως πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου και ως πρώην περιφερειάρχης έχει αυτές τις δραστηριότητες, είναι να παραιτηθεί άμεσα».

Το θεσμικό πλαίσιο: Η κατάργηση του ΣΕΕΥΠ, η ΥΠΕΔΥΚΑ και οι υπουργικές αποφάσεις για το Botox

Η κριτική του πρώην αναπληρωτή υπουργού στράφηκε ευρύτερα κατά των κυβερνητικών επιλογών στον τομέα της εποπτείας της υγείας. Υποστήριξε ότι από το 2019 υπήρξε συνειδητή αποδυνάμωση των ελεγκτικών σωμάτων, με τη συγχώνευση των 40–45 επιθεωρητών του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (ΣΕΕΥΠ) στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) και την κατάργηση της ΥΠΕΔΥΚΑ στον ΕΟΠΥΥ, γεγονός που, κατά τη γνώμη του, άφησε ανεξέλεγκτη τη δραστηριότητα ιδιωτικών κλινικών και κέντρων εναλλακτικών θεραπειών.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στις νομοθετικές ρυθμίσεις του Υπουργείου Υγείας σχετικά με τη χορήγηση ενέσιμων θεραπειών (Botox και υαλουρονικού οξέος), υποστηρίζοντας ότι οι αλλεπάλληλες υπουργικές αποφάσεις (από τον Απρίλιο του 2024 έως τον Απρίλιο του 2026) τροποποίησαν επανειλημμένα τον κατάλογο των επιτρεπόμενων ειδικοτήτων, προσθέτοντας τελικά τους οδοντιάτρους και αφαιρώντας ειδικότητες όπως νευρολόγους, νευροχειρουργούς και οφθαλμιάτρους — εξέλιξη την οποία συνέδεσε με τη διευκόλυνση οδοντιατρικών κλινικών που δραστηριοποιούνται στην αισθητική προσώπου.

Αναφορά έγινε επίσης στις παλαιότερες σχέσεις του πρώην υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη με πρόσωπα του χώρου, με αφορμή παλαιότερη πρωτοβουλία του 2012 για τη συγκρότηση ιατρονομικού συμβουλίου σχετικά με τα ιατρικά σφάλματα.

Η απάντηση Πατούλη: «Λάθος διαχειριστή στην ιστοσελίδα — Προσφυγή στη Δικαιοσύνη»

Απέναντι στις καταγγελίες του Παύλου Πολάκη, υπενθυμίζεται η επίσημη θέση που έχει διατυπώσει ο Γιώργος Πατούλης μέσω γραπτών ανακοινώσεων. Ο πρόεδρος του ΙΣΑ αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμειξη στις εταιρείες της Θεσσαλονίκης ή σε παράνομες πράξεις, επισημαίνοντας:

• Η αναφορά του ονόματός του ως «προέδρου» στον ιστότοπο της OMS Total Care οφειλόταν σε τεχνικό σφάλμα του διαχειριστή της ιστοσελίδας, το οποίο διορθώθηκε άμεσα.

• Δεν διατηρεί καμία μετοχική, διοικητική ή συμβατική σχέση με τις εταιρείες OMS στη Θεσσαλονίκη και στον Εύοσμο, γεγονός που αποδεικνύεται από τις εγγραφές του ΓΕΜΗ.

• Η συμμετοχή του περιορίζεται σε ποσοστό 50% σε εταιρεία στην Αθήνα, η οποία λειτουργεί αυστηρά και νόμιμα ως οδοντιατρείο υπό την ευθύνη επιστημονικά υπεύθυνου οδοντιάτρου.

• Όλες οι επιχειρηματικές του κινήσεις είναι καθόλα νόμιμες και δηλωμένες, ενώ έχει προειδοποιήσει ότι θα προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά όσων επιχειρούν να σπιλώσουν την επιστημονική και πολιτική του διαδρομή.