Στην εφαρμογή του επικαιροποιημένου σχεδιασμού για διαλογή στην πηγή, αντί της δημιουργίας μονάδας καύσης απορριμμάτων (ενεργειακής αξιοποίησης, σύμφωνα με την πιο “επίσημη” ορολογία), επιμένει η Περιφέρεια Κρήτης.

Η εισήγηση της Επιτροπής Περιβάλλοντος και της περιφερειακής αρχής, επί της πρότασης του Υπουργείου, είναι αρνητική. Και μολονότι ο χαρακτήρας των αποφάσεων είναι γνωμοδοτικός, ο αρμόδιος Αντιπεριφερειάρχης Νίκος Ξυλούρης διέβλεψε πως αν το “όχι” τεκμηριωθεί, θα ληφθεί υπόψιν από την κεντρική εξουσία!

Νέα Αλικαρνασσός: Στεντόρειο “όχι” στην περαιτέρω επιβάρυνση της περιοχής, από τους κατοίκους

“Διαφωνούμε με την πρόταση όπως έχει διατυπωθεί, διότι μάς αλλάζει τον σχεδιασμό όπως έχει γίνει εδώ και 10 χρόνια” σχολίασε σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ ο κ. Ξυλούρης, προσθέτοντας:

“Επιμένουμε στην πρόταση που έχουμε καταθέσει και υλοποιούμε σταδιακά για ένα διαφορετικό τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων με στόχο την ανακύκλωση και την ταφή του ελάχιστου δυνατού ποσοστού απορριμμάτων όπως προβλέπεται από το νόμο.

Όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής Περιβάλλοντος και του Περιφερειακού Συμβουλίου είναι γνωμοδοτικές όσον αφορά την Στρατηγική Μελέτη. Θεωρώ όμως ότι μία τεκμηριωμένη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, σε αυτό το θέμα, δεν μπορεί κανείς να την παραβλέψει!” υπογράμμισε αναλυτικά ο Αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος.

Τί προβλέπει ο σχεδιασμός της περιφερειακής αρχής

Ο σχεδιασμός της περιφερειακής αρχής, που προσαρμόζεται στις ανάγκες και τα δεδομένα της εποχής, έχει χρονικό ορίζοντα ως το 2035. Έγινε σε συνεργασία με τους Δήμους οι οποίοι είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για τη διαχείριση των απορριμμάτων, μαζί με τους ΦΟΔΣΑ.

Το επικαιροποιημένο σχέδιο, που ξεκίνησε προ δεκαετίας, προβλέπει:

• διαλογή πηγή (σπίτι), διαλογή στην πηγή παραγωγής απορριμμάτων,
• διαχωρισμό με μηχανικό τρόπο στις εγκαταστάσεις που έχουν δημιουργηθεί ή σε εγκαταστάσεις που είναι υπό δημιουργία

Τα υπολείμματα από τη διαλογή στην πηγή και από τη μηχανική επεξεργασία, προβλεπόταν να πάνε για καύση. Ένα μέρος εξ αυτών, τα οποία δεν μπορούν να καούν, θα οδηγούνταν σε ταφή.

Με χρονικό ορίζοντα το… 2040: “Να γίνει ό,τι έγινε και σε άλλες χώρες”

Τα υπολείμματα βάσει του σχεδιασμού της Περιφέρειας ήταν στο 25-26%.

 “Το Υπουργείο δέχτηκε την ευρωπαϊκή οδηγία να αλλάξουμε τα υπολείμματα από το 26 στο 10%, όπως και το να αλλάξουμε το χρόνο εφαρμογής της οδηγίας από το 2035 στο 2030” σημείωσε ο κ. Ξυλούρης.

Η επίσπευση της διαδικασίας έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με ό,τι συμβαίνει σε πολλές χώρες, όπου επετεύχθη χρονική επιμήκυνση έως… το 2040!

“Το Υπουργείο έφερε νωρίτερα την εφαρμογή της οδηγίας με αυστηρότερες προδιαγραγές για να φανεί ότι είναι μονόδρομος η καύση” εκτίμησε ο Αντιπεριφερειάρχης, διατρανώνοντας την κάθετη διαφωνία του σε αυτό το ενδεχόμενο.

Όπως εξήγησε επίσης, για να θεωρηθεί ενεργειακή αξιοποίηση η καύση των απορριμμάτων θα πρέπει η ανάκτηση της ενέργειας να είναι 65% +.

“Το 65% είναι δύσκολο να γίνει, παρά μόνο εάν παραχθεί ηλεκτρικό ρεύμα και η θερμότητα που παράγεται να διατεθεί στους πολίτες, Στην Κρήτη αυτό είναι αδύνατο να γίνει. Και τεχνικά ο όρος που μπαίνει για ανάκτηση δεν είναι επιτεύξιμος” υποστήριξε.

“Θα πρέπει να γίνουν πράγματα πολύ διαφορετικά από αυτά που σχεδιάζει το Υπουργείο, για να φτάσουμε να είμαστε σύννομοι. Επιμένουμε ότι δεν μπορεί να υλοποιηθεί απόφαση” συνέχισε ο κ. Ξυλούρης, ζητώντας “ο σχεδιασμός που έχουμε κάνει και επικαιροποιείται, να συνεχιστεί έως το 2040”, ώστε “να δουλέψει η διαλογή στην πηγή”.

Αν δεν πετύχουν οι στόχοι, να αναπροσαρμοστούν τα δεδομένα με βάση την πραγματική κατάσταση, διευκρίνισε ο ίδιος.

“Πουθενά στην Ευρώπη δεν υπάρχει αεριοποίηση”

Τοποθετούμενος στο Περιφερειακή Συμβούλιο, ο κ. Ξυλούρης ξεκαθάρισε πως δεν έχει καμία θέση η αεριοποίηση στο Μαύρο Σπήλιο με την καύση απορριμμάτων”, αναφέροντας: “Η αεριοποίηση ήταν μια πιλοτική δράση που δεν μπορούσε να «περπατήσει» και ακυρώθηκε. Πουθενά στην Ευρώπη δεν υπάρχει αεριοποίηση αλλά καύση απορριμμάτων”.

Ο ίδιος επικεντρώθηκε στη ΣΜΠΕ που αφορά 6 εργοστάσια αεριοποίησης στη χώρα και ουσιαστική συζήτηση μπορεί να γίνει εάν ποτέ έρθει η ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων). “Περιμένουν στο Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος  την απόφαση της Περιφέρειας Κρήτης για την έγκριση της ΣΜΠΕ από το Υπουργείο” τόνισε, προτάσσοντας την επιλογή της περιφερειακής αρχής για ήπια διαχείριση απορριμμάτων.

Η Κρήτη έχει κάνει επιλογή “όχι στη διαδικασία της καύσης” συνέχισε ο κ. Ξυλούρης.
Σε ότι αφορά στο θέμα του κόστους «είναι τεράστιο», όπως είπε χαρακτηριστικά. Επίσης η καύση θα υπονομεύσει τη διαδικασία διαχωρισμού στην πηγή, της διαλογής και της ανακύκλωσης.

“Όχι στην καύση, όχι στη θερμική επεξεργασία απορριμμάτων, συνέχιση της διαλογής στην πηγή” ήταν η καταληκτική του φράση.

Σταύρος Αρναουτάκης: “Είμαστε όλοι ενάντια στην καύση”

Αναβολή της συζήτησης και διεξαγωγή μονοθεματικής συνεδρίασης για το εν λόγω θέμα ζήτησε ο επικεφαλής της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης “Η Κρήτη μας αλλιώς”, Σπύρος Δανέλλης.

Απαντώντας του, ο Περιφερειάρχης Κρήτης Σταύρος Αρναουτάκης έκανε λόγο για ένα θέμα που αφορά την αξιοπιστία του Περιφερειακού Συμβουλίου.

“Είμαστε όλοι ενάντια στην καύση” επανέλαβε. “Η εισήγηση των υπηρεσιών είναι ενάντια. Αλλά εμείς καλούμαστε να πάρουμε μία πολιτική απόφαση. Είμαστε όλοι κατά. Ας πάρουμε αυτή την απόφαση. Μη χάσουμε αυτή την πολιτική θέση της ομοφωνίας από τη στιγμή που συμφωνούμε. Και ας γίνει αργότερα ένα μονοθεματικό συμβούλιο για την καύση. Πρέπει να εκφραστεί σήμερα η αντίθεση στάση στην καύση μέσα από μια ομοφωνία. Δεν είναι πολιτική θέση η αποχώρηση και μάλιστα από τη στιγμή που δεν υπάρχει αντίθεση”.
Ο Σπύρος Δανέλλης αντιπαρέβαλλε ότι ο τρόπος λήψης της απόφασης δεν βοηθάει στην ενδυνάμωση της φωνής της Περιφέρειας, ότι δεν έχει καμία βαρύτητα η απόφαση της Περιφέρειας στον κυβερνητικό σχεδιασμό.

“Όχι” από τους Δημάρχους

Πολιτικά σήμερα πρέπει να πούμε «όχι» σε αυτή την επιστημονική αξιολόγηση χωρίς καμία χαραμάδα να συζητηθεί ξανά το θέμα με οποιεσδήποτε προϋποθέσεις, δήλωσε ο Δήμαρχος Μινώα Πεδιάδας Βασίλης Κεγκέρογλου.

Την αρνητική στάση του Δημοτικού του Συμβουλίου επικοινώνησε ο Δήμαρχος Αρχανών – Αστερουσίων Μανώλης Κοκοσάλης, λέγοντας εμφατικό “όχι” στην καύση.

“Όλα αυτά θα υπερβούν το κόστος διαχείρισης των απορριμμάτων, πάνω από 200 ευρώ”, σημείωσε χαρακτηριστικά ενώ στη συνέχεια διερωτήθηκε “ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά;”.

Νωρίτερα είχε υπογραμμίσει πως “δεν μπορεί να κατασκευαστεί εργοστάσιο αεριοποίησης εκτός κι αν αλλάξει το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο”.

Νίκος Γιαλιτάκης: Είμαστε σε επαγρύπνηση

Το Περιφερειακό Συμβούλιο θα επικυρώσει την αρνητική γνωμοτότηση των Δήμων, επιβεβαίωσε ο Αντιδήμαρχος του Δήμου Ηρακλείου Νίκος Γιαλιτάκης.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου ήδη από τον Οκτώβριο του 2025 έχει λάβει ήδη απόφαση και έχει εκφράσει αρνητική γνώμη σε σχέση με τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, γύρω από την ενεργειακή αξιοποίηση των απορριμμάτων.

“Η μελέτη μάς παρουσιάστηκε πέρσι μέσα στη θερινή ραστώνη, αιφνιδιάζοντας συνολικά την τοπική αυτοδιοίκηση. Παρ’ όλα αυτά δείξαμε αντανακλαστικά” παρατήρησε ο κ. Γιαλιτάκης.

“Υπάρχουν πάρα πολλές ασάφειες και ερωτήματα που έχουν να κάνουν με περιβαλλοντικά, οικονομικά και θεσμικά ζητήματα για τη διαχείριση των απορριμμάτων” συμπλήρωσε, εστιάζοντας στην ομόθυμη στάση των Δήμων και των ΦΟΔΣΑ.

“Βρισκόμαστε σε επιφυλακή για να δούμε ποιες πρωτοβουλίες παίρνει το Υπουργείο Περιβάλλοντος προς αυτή την κατεύθυνση. Παραμένουμε αταλάντευτα προσηλωμένοι στο στόχο για διαλογή στην πηγή” είπε ο κ. Γιαλιτάκης, μιλώντας επίσης για τη σημαντικότητα του ανοιχτού διαλόγου που διεξάγεται με την κοινωνία των πολιτών.

Οι προτάσεις του Τεχνικού Επιμελητηρίου

Το Τεχνικό Επιμελητήριο κατέθεσε εγκαίρως και στην Περιφέρεια και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος και στο Υπουργείο τις τεκμηριωμένες προτάσεις του. Η πρόταση του Υπουργείου παρουσιάζει ελλείψεις και σε καμία περίπτωση δεν τεκμηριώνει επαρκώς το θέμα, ανέφερε κατά την εισήγηση του προς το Σώμα ο πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΑΚ, Γιώργος Ταβερναράκης. Επίσης δεν υπάρχει ολοκληρωμένη ενεργειακή προσέγγιση. “Η συγκέντρωση απορριμμάτων σε μία μονάδα συνεπάγεται χιλιάδες δρομολόγια ενώ το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα δεν αποτιμάται στην ΣΜΠΕ”, σημείωσε.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο συνεπώς, με βάση τα παραπάνω, ζητά τα εξής:

Ζητά την απόσυρση της υφιστάμενης ΣΜΠΕ

Πλήρης ενεργειακή τεκμηρίωση της Μονάδας με περιβαλλοντικές επιπτώσεις

Να εκπονηθεί ολοκληρωμένη μελέτη ένταξης της Μονάδας στο ενεργειακό σύστημα της Κρήτης

Να καθοριστούν τα ζητήματα χωροθέτησης λαμβάνοντας υπόψιν τις ιδιαιτερότητες του νησιού

Καταλήγοντας τόνισε ότι θα συνεχίσουμε να αντιδρούμε κατά της καύσης απορριμμάτων.

Ενάντια και η Τοπική Κοινότητα Αλικαρνασσού

«Ζητάμε μια ξεκάθαρη απόφαση για το μέλλον των παιδιών μας», κατέληξε ο Τσουλφάς Αλέξανδρος, πρόεδρος Τοπικής Κοινότητας Νέας Αλικαρνασσού, ο οποίος μετέφερε τις ανησυχίες της κοινωνίας μπροστά στο ενδεχόμενο χωροθέτησης της Μονάδας στη Νέα Αλικαρνασσό και στον ορατό κίνδυνο να μετατραπεί η περιοχή σε γενικότερο χώρο εναπόθεσης απορριμμάτων.

Παρέμβαση από “Ρουβίκωνα”

Για το θέμα παρενέβησαν μέλη του “Ρουβίκωνα”, υψώνοντας σχετικό πανό το οποίο έστελνε σαφές μήνυμα: “Εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων – άλλο ένα ψέμα ανάπτυξης – ούτε να το σκέφτεστε”.

Κατόπιν όλων των παραπάνω το Περιφερειακό Συμβούλιο Κρήτης ψήφισε ομόφωνα όχι στην μονάδας καύσης απορριμμάτων.

cretalive.gr