Σε πραγματικό σοκ βρίσκονται οι διωκτικές και επιστημονικές αρχές που εξετάζουν τον 33χρονο Γάλλο ο οποίος δολοφόνησε με το αυτοκίνητό του την 36χρονη Ράνια στο Ηράκλειο της Κρήτης.
Ο συλληφθείς, εμφανώς διαταραγμένος, ο οποίος ισχυρίζεται ότι σκότωσε τη νεαρή γυναίκα (με την οποία δεν είχε καμία επαφή στη ζωή του) επειδή τον «καταδίωκε», εξετάστηκε από τον διευθυντή της ψυχιατρικής κλινικής του νοσοκομείου Ρεθύμνου, Αντώνη Χριστονάκη, ο οποίος δήλωσε σοκαρισμένος στο cretalive.gr ότι «είμαι 24 χρόνια ειδικευμένος ψυχίατρος και 16 χρόνια στο Ρέθυμνο, από την έναρξη της ψυχιατρικής κλινικής. Έχουν δει τόσα τα μάτια μου. Αν υπήρχε έστω και μία πληροφορία για το προηγούμενο ιστορικό, ο άνθρωπος θα έμενε στην κλινική για παρακολούθηση. Είναι ξεκάθαρο. Μπορεί να είμαστε μία μικρή κλινική, αλλά όταν κριθεί ότι κάποιος χρειάζεται νοσηλεία, νοσηλεύεται».
Ο ψυχίατρος επισημαίνει ότι ο Γάλλος παρέμεινε στο νοσοκομείο όσο διήρκησε η κλινική του εξέταση καθώς σε επίπεδο πληροφόρησης για το ιστορικό του δεν υπήρξε καμία ενημέρωση, καμία πληροφορία από τους αστυνομικούς που τον συνόδευαν. «Ρώτησα τους δύο αστυνομικούς που τον συνόδευαν. Ο ένας ανέφερε ότι είχε ακούσει από κάποιον, από μία πηγή εντελώς ανεπίσημη, ότι ο 33χρονος είχε εμπλακεί σε κάποιο καυγά πριν λίγο καιρό, κάτι μου επιβεβαίωσε και ο ίδιος, λέγοντας ότι πριν λίγο καιρό είχε μαλώσει με κάποιον σε γυμναστήριο επειδή είχε προσβλητική συμπεριφορά απέναντι του».
«Ήταν ήρεμος, συνεργάσιμος, με λόγο συγκροτημένο, ευφυής», είπε ο γιατρός. «Δεν υπήρχε τίποτα που να προοιωνίζει μία βίαιη συμπεριφορά. Υπογραμμίζω όμως, ξανά, ότι αν είχα στη διάθεση μου μία πληροφορία, θα τον κρατούσα για παρακολούθηση. Για ποιο λόγο; Για το λόγο ότι θα έπρεπε να ξεκαθαρίσω πού οφείλεται η βίαιη συμπεριφορά. Οφείλεται σε μία ψυχική πάθηση; Παίρνοντας μία θεραπεία μπορεί να τροποποιηθεί η συμπεριφορά του ή οφείλεται σε μία προβληματική, αντικοινωνική προσωπικότητα οπότε δεν υπάρχει θεραπεία γι’ αυτό, άρα είναι υπόλογος απέναντι στο νόμο».
Ο ίδιος μάλιστα εξέφρασε την απορία του πώς δεν τον είχαν φέρει για νοσηλεία για τα τόσα περιστατικά βίας του παρελθόντος και τον έφεραν εκείνο το βράδυ επειδή πήγε στο Τμήμα και έλεγε ότι ο πραγματικός του πατέρας είναι ο Σαμαράς. «Οι αστυνομικοί κάνουν λόγο για ασυναρτησίες. Ο άνθρωπος δεν έλεγε ασυναρτησίες. Ως ασυναρτησίες οι αστυνομικοί αναφέρουν το παραλήρημα που είχε. Ο άνθρωπος αυτός έλεγε έχω ένα πατέρα στη Γαλλία που είναι ψεύτικος και θέλει να μου κάνει κακό και ήρθα στην Ελλάδα να βρω τον πραγματικό που είναι ο Σαμαράς. Ασυνάρτητος λόγος είναι αυτός που δεν έχει συνοχή, που δεν βγάζεις κανένα νόημα. Υπάρχουν πάρα πολλοί παραληρηματικοί ασθενείς που ζουν στην κοινότητα. Δεν κρατάμε έναν παραληρηματικό ασθενή χωρίς συνοδά ευρήματα. Απουσία του ιστορικού και με την κλινική εξέταση να μην δικαιολογεί νοσηλεία, δεν συνέτρεχαν λόγοι να κρατηθεί», συμπλήρωσε.
Ο γιατρός σημειώνει ωστόσο ότι δεν μπορεί να ξέρει τι μεσολάβησε στις έξι ημέρες, από το βράδυ της κλινικής του εξέτασης μέχρι το έγκλημα: «Πολλές φορές αυτοί οι άνθρωποι έχουν μία παρορμητικότητα στην συμπεριφορά τους που σημαίνει τι: είμαι τώρα καλά, δεν έχω τάση αυτοκαταστροφική ή να σπάσω κάτι, πηγαίνω κάπου, κάτι μου “γυαλίζει”, κάτι με πυροδοτεί, και πάω και τα σπάω. Όταν υπάρχει παρορμητική συμπεριφορά, εμείς δυστυχώς δεν μπορούμε να την προβλέψουμε». Στο πλαίσιο αυτό, επισήμανε και το πρόβλημα της διαχείρισης τέτοιων ασθενών και της μη σωστής επικοινωνίας και συνεργασίας των συναρμόδιων Αρχών και φορέων μεταξύ τους. «Έχουμε ζητήσει κατ’ επανάληψη να μας δίνουν καταθέσεις, κάποιο ενημερωτικό σημείωμα του ιστορικού του ατόμου που φέρνουν. Πολύ συχνά οι αστυνομικοί που το συνοδεύουν, δεν γνωρίζουν το ιστορικό. Προσπαθούμε να επικοινωνήσουμε με τον αξιωματικό υπηρεσίας για να μάθουμε», είπε.
