12.1 C
Chania
Τρίτη, 24 Φεβρουαρίου, 2026

Δεν πολέμησαν όλοι οι Έλληνες τους εισβολείς και μετά την Κατοχή οι προδότες έγιναν “πατριώτες” και οι πραγματικοί πατριώτες κυνηγήθηκαν ως προδότες!

Του Μιχάλη Κατσανεβάκη *

ΣΑΦΏΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΟΛΈΜΗΣΑΝ ΌΛΟΙ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΤΟΥΣ ΕΙΣΒΟΛΕΊΣ ΚΑΤΆ ΤΗΝ ΚΑΤΟΧΉ

Επ’ ευκαιρία της δημοσίευσης των φωτογραφιών των εκτελέσεων της Καισαριανής ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΉΣΕΙ Η ΠΑΡΑΧΆΡΑΞΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΊΑΣ παραθέτω μαρτυρίες της εποχής.

Οι Ναζί στην Κρήτη μετά την κατάληψη της κατ αρχήν έψαχναν με λύσσα:

Όσους πολέμησαν τους αλεξιπτωτιστές, Άγγλους , όπλα και κομμουνιστές

Αργότερα έψαχναν:

Κομμουνιστές και όπλα

*********

Γράφει ο ιερέας Πέτρος Παπουτσάκης στις 9 Μαΐου 1944 συλλαμβανόμενος και ανακρινόμενος από την Γκεστάπο στην Αγυιά Χανίων:

ΟΜΙΛΕΊ Ο ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΑΝΑΚΡΙΤΉΣ ΣΤΟΝ ΙΕΡΈΑ:

Έλα παππά εσύ εδώ θέλουμε να σου πούμε

μη μας το κάμεις ψέματα το αίμα σου θα πιούμε.

Ο πόλεμος εγίνηκε για ιδεολογία

κι η ανθρωπότης έγινε απέραντα σφαγεία.

Ένα σκοπό ‘χομε μπροστά κι είναι φιλοσοφία

να σβήσει ο κομμουνισμός μαζί και η Ρωσία.

Πες μου λοιπόν αληθινά ποιοί ‘ναι που κομμουνίζουν

και με τις θεωρίες τους τ αδέρφια σας γυρίζουν.

Είναι φωλιά κομμουνιστών απάνω το χωριό σου

σαν έπεσες στα χέρια μας θα δεις το θάνατο σου.

Μα έφτασε η ώρα σας όλοι θα πληρωθείτε

εσύ και οι σύντροφοι σου στο αίμα θα βαφτείτε.

Μου υποδείξανε χαρθιά και φάκελλοι κλεισμένοι,!!!!!!

σε κάμποσα ονόματα ήταν σταυροί γραμμένοι.

Είσαι μέγα κομμουνιστής πυρήνας των σπουδαίος

και ‘συ μας κάνεις το Παππά και φαίνεσαι ωραίος.

Αυτοί μου υποδείξανε να γίνω εγώ προδότης….

Την ίδια αυτή τη μηχανή επαίξανε και σ’ άλλους

κι ύστερα τσοι σκοτώσανε ούλους μικιούς μεγάλους.

**********

ΑΛΛΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΌ

Σε κοντινό χωριό οι Ναζι συνέλαβαν έναν αντιστασιακό και τον φυλάκισαν στην Αγυιά Χανίων.

Στην συνέχεια οι Γερμανοί ζήτησαν από τον ιερέα του χωριού βεβαίωση ότι ο κρατούμενος δεν ήταν κομμουνιστής. Ο ιερέας αρνήθηκε να δώσει την βεβαίωση και οι Γερμανοί εκτέλεσαν τον κρατούμενο.

Στην συνέχεια ο αδελφός του εκτελεσθέντος εφόνευσε τον ιερέα.

*********

ΤΑ ΤΆΓΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΊΑΣ ΔΕΝ ΤΑ ΊΔΡΥΣΑΝ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΊ ΑΛΛΆ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΌΙ ΓΟΝΑΤΑΣ ΚΑΙ ΠΆΓΚΑΛΟΣ

Στις 20 Ιουλίου 1944 έγινε ανεπιτυχής απόπειρα δολοφονίας του Χίτλερ στο κρησφύγετό του από τον Στάουφενμπεργκ.

Άμεσα ο Διονύσιος Παπαδόγκωνας, οργανωτής των Ταγμάτων Ασφαλείας Πελοποννήσου, έστειλε στον Χίτλερ το ακόλουθο συγχαρητήριο τηλεγράφημα εκφράζοντας την ικανοποίηση του ιδίου και 5.000 Ταγματασφαλιτών του Μοριά, για τη «διαφύλαξη του Χίτλερ από τον Θεό». Στις 13 Αυγούστου 1944 έφθασε και η απάντηση του Χίτλερ….

***********

Γράφει επί λέξει ο ήρωας βενιζελικός ιατρός και αντιστασιακός Ι. Παϊζης :

ΝΟΈΜΒΡΙΟΣ 1944

ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΟΣΊΛΟΓΟΙ ΣΤΗΝ ΑΘΉΝΑ

Εκείνο που μου έκανε εντύπωση ήταν όλοι οι δοσίλογοι της χώρας είχαν μαζευτεί στην Αθήνα και είχαν τεθεί υπό την προστασία του κράτους. Από τα Χανιά πολλοί που γνωρίζω και οι οποίοι δεν ήσαν καθόλου εντάξει ήλθαν και με περιτριγύριζαν νομίζοντας ότι κάποιος τους κυνηγά.

Εκείνο ακόμα που έκανε εντύπωση ήταν πως δεν αποστρατευονταν τα Τάγματα Ασφαλείας, ούτε οι χωροφύλακες που ήλθαν από την Αίγυπτο, ούτε η Ορεινή Ταξιαρχία και τα λοιπά Σώματα ασφαλείας….

Ο Ζέρβας ταχτοποιειται στο ξενοδοχείο της Μεγάλης Βρετανίας, όπου τρέχουν όλοι οι κυβερνητικοί και οι χωροφύλακες του Μανιαδάκη. Μέσα στην ιδιαίτερη υπηρεσία του είναι ο ιατρός———– από τα Χανιά, που είχε συλληφθεί να προδίδει μυστικά στον εχθρό, όταν μας επετέθησαν οι Ιταλοί. Είχε φυλακιστεί και μετά την επικράτηση των Γερμανών διορίστηκε Νομάρχης στην Ηπειρωτική Ελλάδα.

********

ΠΑΪΖΗΣ ΠΡΟΣ ΣΟΦΟΎΛΗ (προεδρ. Φιλελευθέρων)

Ο Τσουδερός στην Αίγυπτο τον περασμένο Δεκέμβριο έκανε επίσημη δήλωση:

“Το πρώτον μέλημα μας μετά την απελευθέρωση θα είναι πως θα επανέλθει ο Βασιλεύς στην Ελλάδα”

Ο Σοφούλης τινάχτηκε όρθιος…..

*********

Γράφει επί λέξει ο ήρωας βενιζελικός ιατρός και αντιστασιακός Ι. Παϊζης :

«…..Μετά την απελευθέρωση ( ψυχρός πόλεμος και Εμφύλιος Πόλεμος) τα πράγματα μετετράπησαν κατά τοιούτον τρόπον……

ΩΣΤΕ ΟΙ ΜΕΝ ΠΡΟΔΟΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΡΟΔΟΤΕΣ.

Τους προδότες που οι Άγγλοι μας επίεζαν να εκτελέσομε, τους ανέβασαν στα ύψιστα αξιώματα και εμάς τους συμπολεμιστάς και ευεργέτας των, όχι μόνο ελησμόνησαν αλλά και κατεδίωξαν.

Έδωσαν πιστοποιητικά στους διάφορους προδότες ότι τάχα εκείνοι τους είχαν τοποθετήσει στις Γερμανικές υπηρεσίες. Έτσι ξέφυγαν πάσης τιμωρίας….

……..Υπάρχουν προδότες συνεργάτες του εχθρού και λοιποί που έπρεπε να τουφεκιστούν και απηλλάγησαν δια βουλεύματος ή αθωώθηκαν υπό των δικαστηρίων. Τώρα διερωτώμαι;;;; Ποια συμπεράσματα θα βγάζουν οι νεώτεροι;;;

ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ή ΠΡΟΔΟΤΕΣ;

* ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ

ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ-ΙΣΤ.ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ

Η «χρυσή φούσκα» των συστημικών τραπεζών και των μετόχων τους (κέρδη 16,5 δισ. την τετραετία) έτοιμη να σκάσει με κρότο

Ρωγμές στο αφήγημα των «μεγάλων επιτυχιών» των τραπεζικών διοικήσεων που στήριξε την άνοδο των μετοχών του κλάδου τα τελευταία χρόνια παρουσιάζονται καθώς οι συστημικές τράπεζες ετοιμάζονται να ανακοινώσουν τα οικονομικά αποτελέσματα της περασμένης χρονιάς.

Τις επόμενες ημέρες οι τέσσερις συστημικές τράπεζες αναμένεται να ανακοινώσουν ότι για το 2025 είχαν συνολικά κέρδη περί τα 5 δισ. ευρώ, σύμφωνα με πληροφορίες, από τα οποία θα μοιράσουν σχεδόν τα μισά – 2,35 δισ. ευρώ- στους μετόχους.

Οι ανακοινώσεις κερδών θα περιλαμβάνουν και τριετή επενδυτικά πλάνα, τα οποία αναμένεται να «ζωγραφίσουν» μια φιλόδοξη και ειδυλλιακή εικόνα, με σχέδια για εξαγορές, κυρίως ασφαλιστικών και επενδυτικών εταιρειών, καθώς και επέκταση σε νέες αγορές.

Πίσω από τις ανακοινώσεις και τα φιλόδοξα σχέδια, κρύβεται η ψυχρή πραγματικότητα, που είναι ότι το μοντέλο της τραπεζικής ανάπτυξης που παράγει υπερκέρδη σε βάρος των φορολογουμένων και των καταθετών, με κρατικές εγγυήσεις και δημόσια στήριξη από δάνεια του Ταμείου Ανάκαμψης, φτάνει στα όριά του.

Με το μοντέλο αυτό οι τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Πειραιώς, Eurobank και Alpha Bank) παρήγαγαν κέρδη 16,5 δισ. ευρώ για την περίοδο 2022-2025, ενώ για το διάστημα αυτό θα έχουν μοιράσει συνολικά στους μετόχους περί τα 5,1 δισ. ευρώ (με μερίσματα και επαναγορές μετοχών, που είναι και φορολογικά ευνοϊκότερες για τους ξένους μετόχους).

Επειδή, όμως, τα κέρδη από τις πηγές αυτές τελειώνουν, ετοιμάζονται να παρουσιάσουν μεγαλεπήβολα σχέδια για εξαγορές, κυρίως ασφαλιστικών και επενδυτικών εταιρειών, με στόχο να αγοράσουν «έτοιμους» τζίρους και έσοδα από προμήθειες σε ασφάλειες, επενδυτικά προϊόντα, αμοιβαία κεφάλαια κ.ά. και να συντηρήσουν, έτσι, τα έσοδά τους, τα οποία σε διαφορετική περίπτωση θα υποστούν πλήγμα.

Εάν δεν καταφέρουν να προσθέσουν έσοδα από τραπεζοασφαλιστικές και επενδυτικές εργασίες, αποκτώντας εταιρείες από τους αντίστοιχους κλάδους, είναι πολύ αμφίβολο ότι οι συστημικές τράπεζες θα μπορέσουν να παρουσιάσουν ανάλογη αύξηση εσόδων και κερδών και για το 2026.

Για το 2025, για παράδειγμα, οι συστημικές τράπεζες πέτυχαν σημαντική αύξηση των νέων δανείων, που ανήλθαν σε περίπου 14 δισ. ευρώ συνολικά για το 2025.

Οι τραπεζίτες «πανηγυρίζουν» επειδή με τα έσοδα από τα δάνεια αυτά κατάφεραν να υπερκαλύψουν απώλειες που είχαν στα εύκολα έσοδα από τόκους με τα οποία γέμιζαν τα ταμεία τους μέχρι και το 2024. Μέχρι τότε οι τράπεζες πλήρωναν τόκους-ψίχουλα για τις καταθέσεις στους πελάτες, αλλά χρησιμοποιούσαν τα χρήματα για να εισπράττουν οι ίδιες υψηλούς τόκους από τους ειδικούς λογαριασμούς overnight της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Με τη μείωση των επιτοκίων από την ΕΚΤ οι τράπεζες έχασαν αυτήν την πηγή εύκολων εσόδων, αλλά η αύξηση του δανεισμού το 2025 προσέφερε ένα σημαντικό αντιστάθμισμα.

Η αλήθεια όμως είναι ότι μεγάλο μέρος από τα χρήματα των νέων δανείων που συντηρούν την τραπεζική κερδοφορία συνδέονται με το Ταμείο Ανάκαμψης, που επιδοτεί και εγγυάται τα δάνεια που εντάσσονται σε επενδυτικά προγράμματα.

Το πρόβλημα για τις τράπεζες είναι ότι το Ταμείο Ανάκαμψης τελειώνει και μαζί του τελειώνουν και τα εύκολα δάνεια που τροφοδοτούν τα τραπεζικά κέρδη.

Διότι πέραν των επιχειρηματικών αυτών δανείων, τα υπόλοιπα δάνεια προς επιχειρήσεις και νοικοκυριά δίνονται με το σταγονόμετρο, αφού τα κριτήρια χορήγησης είναι δρακόντεια και στην ουσία δάνειο μπορεί να πάρει μόνο όποιος… δεν το χρειάζεται.

Το Ταμείο Ανάκαμψης, στο οποίο ποντάρουν οι τράπεζες και για τα κέρδη του 2026 ολοκληρώνεται τον επόμενο Αύγουστο και, παρόλο που υπάρχουν «ουρές» οι οποίες θα συνεχίσουν τα επόμενα δύο χρόνια, είναι βέβαιο -και το ξέρουν οι ίδιοι οι τραπεζίτες και οι αναλυτές που τους παρακολουθούν- ότι αποκλείεται να υπάρξει ξανά τέτοια αύξηση χορηγήσεων, η οποία θα μπορούσε να στηρίξει νέα αύξηση κερδών.

Ζήτημα επιβίωσης η εύρεση νέων πηγών εσόδων

Η εύρεση νέων πηγών εσόδων και κερδών είναι ζήτημα επιβίωσης για τις τραπεζικές διοικήσεις, διότι είναι πλέον ο μόνος δρόμος για να συντηρήσουν τα κέρδη και να ικανοποιήσουν τους ξένους μετόχους οι οποίοι είναι οι κύριοι ωφελούμενοι από την τραπεζική φούσκα που οικοδομήθηκε με εγγύηση του Ελληνικού κράτους, με δαπάνες των Ελλήνων φορολογουμένων και επί ζημία των Ελλήνων καταθετών.

Τα περισσότερα από τα χρήματα που διανέμονται από τα κέρδη φεύγουν στο εξωτερικό, καθώς τα τέσσερα τελευταία χρόνια οι θέσεις των ξένων επενδυτών και των funds στις τραπεζικές μετοχές διευρύνονται, ενώ ανακυκλώνονται και οι θετικές εκθέσεις και αναλύσεις οι οποίες παρουσιάζουν μια «ειδυλλιακή» εικόνα ανάπτυξης και κερδοφορίας.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο οι τιμές των τραπεζικών μετοχών έχουν σχεδόν τετραπλασιαστεί (άνοδος 360% του τραπεζικού δείκτη από το 2022), ενώ η πλειονότητα των ξένων αναλυτών ανακυκλώνει διαρκώς θετικές συστάσεις για τις τραπεζικές μετοχές.

Η πτώση που καταγράφεται τις τελευταίες ημέρες, με αφορμή υποτίθεται την απόφαση του Αρείου Πάγου για τον νόμο Κατσέλη, δεν αποκλείεται να αποδειχθεί και ένα κερδοσκοπικό γύρισμα, λίγο πριν την ανακοίνωση των υψηλών κερδών για το 2025.

Η πραγματική εικόνα, όμως, όπως γνωρίζουν όλοι στην τραπεζική αγορά είναι ότι αυτή η ανοδική πορεία και η κερδοφορία που καταγράφεται τα τελευταία χρόνια οφείλεται στην ουσία σε μια σειρά από παθογένειες και σε μια σειρά από καταχρηστικές πρακτικές οι οποίες ισοδυναμούν με επιδότηση των συστημικών τραπεζών από το Κράτος, τους φορολογούμενους και από τους καταναλωτές.

Κι αυτό μάλιστα, συνέβη ακριβώς πάνω στην περίοδο που η κρίση του πληθωρισμού διάβρωσε τα εισοδήματα των πολιτών, ενώ την ίδια στιγμή ήταν ο μηχανισμός μέσα από τον οποίο συσσωρεύτηκαν τα τραπεζικά υπερ-κέρδη.

Από τα τέλη του 2022 και μέχρι το μεγαλύτερο μέρος του 2024, που εκτοξεύτηκαν τα επιτόκια της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, οι ελληνικές συστημικές τράπεζες καθήλωσαν τα επιτόκια καταθέσεων, κοντά στο μηδέν, και εκμεταλεύονταν τα χρήματα των καταθετών τοποθετώντας τα σε υψηλότοκες δικές τους καταθέσεις «διευκόλυνσης» στην ΕΚΤ. Πλήρωναν δηλαδή ψίχουλα στους καταθέτες και εισέπρατταν οι ίδιες πολλαπλάσιους τόκους από την ΕΚΤ.

ieidiseis.gr

Έρευνες: Γιατί κοιμόμαστε χειρότερα από ποτέ, παρότι γνωρίζουμε όλο και περισσότερα για τον ύπνο

Της Μαργαρίτας Φράγκου

Ποτέ στην ιστορία δεν γνωρίζαμε τόσα πολλά για τον ύπνο όσο σήμερα. Ξέρουμε πόσες ώρες συνιστώνται καθημερινά, πόσο σημαντική είναι η σταθερότητα του ωραρίου, πώς επηρεάζουν οι οθόνες την ποιότητα της ξεκούρασης και γιατί η έλλειψη ύπνου επηρεάζει τόσο τη σωματική όσο και την ψυχική υγεία.

Η επιστημονική έρευνα γύρω από τον ύπνο έχει σημειώσει εντυπωσιακή πρόοδο τις τελευταίες δεκαετίες. Κι όμως, όλο και περισσότεροι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κοιμούνται χειρότερα.

Στην Ισπανία, για παράδειγμα, σχεδόν ο μισός πληθυσμός δηλώνει ότι δεν ξεκουράζεται επαρκώς. Μελέτες εκτιμούν ότι περίπου το 40% των ανθρώπων αντιμετωπίζει προβλήματα αϋπνίας, ενώ περίπου το 14% πάσχει από χρόνια αϋπνία. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι το ποσοστό αυτό αυξάνεται. Στις αρχές της δεκαετίας του 2010, η χρόνια αϋπνία αφορούσε περίπου το 6% του πληθυσμού, δηλαδή λιγότερο από το μισό του σημερινού ποσοστού.

Αυτή η κατάσταση δημιουργεί ένα παράδοξο: ενώ γνωρίζουμε περισσότερα από ποτέ για τον ύπνο, κοιμόμαστε χειρότερα από ποτέ. Η εξήγηση δεν βρίσκεται στην έλλειψη πληροφόρησης ή στο προσωπικό ενδιαφέρον, αλλά στον τρόπο με τον οποίο έχουμε οργανώσει την εργασία, τον χρόνο και την καθημερινή ζωή. Σήμερα, η ξεκούραση δεν εξαρτάται μόνο από τις προσωπικές επιλογές, αλλά και από τις κοινωνικές και εργασιακές συνθήκες.

Όταν η γνώση δεν αρκεί

Για πολλά χρόνια, ο ύπνος αντιμετωπιζόταν ως ατομική ευθύνη. Αν κάποιος δεν κοιμόταν καλά, θεωρούνταν ότι δεν ακολουθούσε σωστές συνήθειες. Αυτή η προσέγγιση μεταθέτει την ευθύνη στο άτομο, αγνοώντας τον καθοριστικό ρόλο που παίζουν οι συνθήκες εργασίας και ζωής.

Η έρευνα στην ψυχολογία της εργασίας δείχνει ότι παράγοντες όπως τα εκτεταμένα ωράρια, τα απρόβλεπτα προγράμματα και η αδυναμία ψυχικής αποσύνδεσης από τη δουλειά επηρεάζουν αρνητικά την ποιότητα του ύπνου. Σήμερα, η εργασία δεν έχει πάντα σαφή τέλος. Emails, μηνύματα και εκκρεμότητες παρατείνουν τη νοητική εγρήγορση μέχρι αργά το βράδυ.

Η συνεχής συνδεσιμότητα, γνωστή ως «υπερσυνδεσιμότητα», διατηρεί το σώμα και τον εγκέφαλο σε κατάσταση εγρήγορσης. Ο οργανισμός χρειάζεται σαφή σήματα ότι η ημέρα τελείωσε για να ξεκινήσει η διαδικασία της ξεκούρασης. Όταν όμως η νύχτα γίνεται απλώς συνέχεια της ημέρας, αυτή η μετάβαση διαταράσσεται, όπως αναφέρει το The Conversation.

Το πρόβλημα είναι ότι η εργασία έχει αλλάξει, αλλά η ανθρώπινη βιολογία όχι. Ο εγκέφαλος λειτουργεί σε κύκλους ενεργοποίησης και ανάπαυσης. Ο ύπνος δεν είναι παθητική διαδικασία, αλλά ενεργός μηχανισμός κατά τον οποίο εδραιώνονται οι μνήμες, ρυθμίζονται τα συναισθήματα και αποκαθίσταται η γνωστική λειτουργία. Η έλλειψη ύπνου επηρεάζει άμεσα τη συγκέντρωση, τη μνήμη και τη λήψη αποφάσεων.

Ζώντας εκτός του φυσικού μας ρυθμού

Ένας ακόμη σημαντικός παράγοντας είναι η απομάκρυνση από τους φυσικούς βιολογικούς ρυθμούς. Ο ύπνος ρυθμίζεται από εσωτερικά «ρολόγια» που συγχρονίζονται με το φως και τον κύκλο ημέρας-νύχτας. Ωστόσο, τα ακανόνιστα ωράρια, η παρατεταμένη έκθεση σε τεχνητό φως και η εργασία πέρα από τη δύση του ηλίου προκαλούν διαταραχές στον κιρκάδιο ρυθμό.

Το αποτέλεσμα δεν είναι μόνο λιγότερος ύπνος, αλλά ύπνος σε ακατάλληλες ώρες. Ακόμη κι αν κάποιος κοιμάται αρκετές ώρες, η ποιότητα της ξεκούρασης μπορεί να είναι μειωμένη.

Ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι τελευταίες ώρες του ύπνου, που συχνά θυσιάζονται όταν κοιμόμαστε αργά ή ξυπνάμε νωρίς. Αυτές οι ώρες είναι κρίσιμες για τη συναισθηματική ισορροπία και την επεξεργασία των πληροφοριών. Η απώλειά τους συνδέεται με αυξημένη ευερεθιστότητα, μειωμένη ευελιξία σκέψης και μεγαλύτερη παρορμητικότητα.

Η έλλειψη ύπνου δεν σημαίνει μόνο κόπωση, αλλά διαφορετική λειτουργία του εγκεφάλου και της συμπεριφοράς.

Η κουλτούρα της εξάντλησης

Σε πολλές κοινωνίες, η κόπωση έχει κανονικοποιηθεί. Ο ελάχιστος ύπνος συχνά θεωρείται ένδειξη αφοσίωσης, παραγωγικότητας και φιλοδοξίας. Ωστόσο, η χρόνια κόπωση μειώνει την απόδοση, επιβαρύνει τις σχέσεις στον χώρο εργασίας και επηρεάζει αρνητικά την ποιότητα των αποφάσεων.

Παράλληλα, ο ύπνος έχει μετατραπεί σε αντικείμενο κατανάλωσης. Εφαρμογές, «έξυπνα» ρολόγια, συσκευές παρακολούθησης και ειδικά στρώματα υπόσχονται καλύτερη ξεκούραση. Αν και ορισμένα εργαλεία μπορεί να βοηθούν, συχνά αντιμετωπίζουν τον ύπνο ως ατομικό πρόβλημα, αγνοώντας τις κοινωνικές αιτίες του.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η υπερβολική παρακολούθηση του ύπνου δημιουργεί άγχος. Οι άνθρωποι αρχίζουν να ανησυχούν για τον ύπνο τους, γεγονός που τελικά επιδεινώνει την ποιότητα της ξεκούρασης.

Ένα πρόβλημα χωρίς εύκολες λύσεις

Η σύγχρονη κοινωνία προσπαθεί να διορθώσει με τεχνολογία ένα πρόβλημα που δημιούργησε η ίδια. Καμία εφαρμογή δεν μπορεί να αντισταθμίσει τα απρόβλεπτα ωράρια, την υπερσυνδεσιμότητα και την αδυναμία πραγματικής αποσύνδεσης.

Ο ύπνος δεν είναι πολυτέλεια ούτε προσωπικό επίτευγμα. Είναι βασική βιολογική ανάγκη. Η βελτίωσή του δεν εξαρτάται μόνο από τις ατομικές συνήθειες, αλλά από τον τρόπο με τον οποίο οργανώνουμε τον χρόνο, την εργασία και τη ζωή μας συνολικά.

tvxs.gr

Αίτηση ΣΥΡΙΖΑ για τα διόδια στο Β.Ο.Α.Κ.: Ζητούνται τα έγγραφα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

Αίτηση κατάθεσης εγγράφων κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Χάρης Μαμουλάκης και Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, ζητώντας να γνωστοποιηθεί στην εθνική αντιπροσωπεία η αλληλογραφία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφορικά με το ύψος των διοδίων που θα επιβληθούν στο Βόρειο Οδικό Άξονα Κρήτης (Β.Ο.Α.Κ.).

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση έρχεται στον απόηχο της υπογραφής, στις 30 Ιανουαρίου 2026 στα Χανιά, του Πρακτικού της Έναρξης της Περιόδου Παραχώρησης του βασικού τμήματος του Β.Ο.Α.Κ., «Χανιά – Χερσόνησος».

Το ιστορικό της παραχώρησης

Η σύμβαση 35ετούς παραχώρησης για το τμήμα Χανιά-Ηράκλειο υπεγράφη στις 9 Μαΐου 2025, με παραχωρησιούχο την ανώνυμη εταιρεία «Δίκταιον Παραχωρήσεις Μονοπρόσωπη Α.Ε.» και αρχικό μέτοχο τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. Η σύμβαση κυρώθηκε με το πρώτο άρθρο του ν.5204 (Α’ 89/3.6.2025).

Στις 15 Δεκεμβρίου 2025, το δημόσιο αποφάσισε να ασκήσει το δικαίωμα προαίρεσης για το τμήμα Κίσσαμος – Χανιά, επεκτείνοντας έτσι το φυσικό αντικείμενο του έργου.

Η χρηματοδότηση του έργου

Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην αίτηση, η χρηματοδότηση του Β.Ο.Α.Κ. διαμορφώνεται ως εξής:

  • Δεσμευτική επένδυση αρχικού μετόχου: 244 εκατ. ευρώ συνολικά (146 εκατ. ευρώ μετοχικό κεφάλαιο και 98 εκατ. ευρώ δευτερογενές χρέος)
  • Χρηματοδοτική συμβολή δημοσίου: 792 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων:
    • 200 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ)
    • 592 εκατ. ευρώ από το Εθνικό Σκέλος του Αναπτυξιακού Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΑΠΔΕ)

Η αίρεση της έγκρισης των διοδίων

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι παρά την κύρωση της σύμβασης τον Ιούνιο του 2025, η έναρξη της περιόδου παραχώρησης τελούσε υπό αίρεση. Σύμφωνα με την παράγραφο 4.3.1 του εσωτερικού άρθρου 4 της κυρωθείσας σύμβασης, απαιτείτο η εκπλήρωση προϋποθέσεων εντός 8 μηνών, μεταξύ των οποίων και η έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή του ύψους των Διοδίων Τελών.

Η υπογραφή του Πρακτικού της Έναρξης της Περιόδου Παραχώρησης στις 30 Ιανουαρίου 2026 στα Χανιά υποδηλώνει ότι η προϋπόθεση αυτή έχει πλέον εκπληρωθεί.

Το αίτημα των βουλευτών

Οι αιτούντες βουλευτές επικαλούνται λόγους διαφάνειας, λογοδοσίας και ευχερούς λήψης πληροφόρησης ως προς το ύψος των διοδίων που θα επιβληθούν στους χρήστες του οδικού δικτύου του Β.Ο.Α.Κ.

Ζητούν από τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών να καταθέσει στην εθνική αντιπροσωπεία:

  • Αντίγραφο της αλληλογραφίας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή
  • Την εγκριτική απόφασή της σχετικά με το ύψος των Διοδίων Τελών

Η αίτηση κατάθεσης εγγράφων υποβλήθηκε στις 18 Φεβρουαρίου 2026, δυνάμει του άρθρου 133 του Κανονισμού της Βουλής.

Ανοικτή επιστολή Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού: Καταγγέλλουν θεσμική ανοχή στην αυθαιρεσία για το αντλιοστάσιο Α44

Ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού εξέδωσε ανοικτή επιστολή με την οποία καταγγέλλει τη Δημοτική Αρχή και τη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Χανίων (ΔΕΥΑΧ) για «ανεξέλεγκτη ρίψη εργοταξιακών αποβλήτων» στη θάλασσα και την ακτή της Παχιάς Άμμου, στο πλαίσιο των εργασιών κατασκευής του αντλιοστασίου ανεπεξέργαστων λυμάτων Α44.

Σύμφωνα με την επιστολή, η οποία αποστέλλεται, η ρίψη αποβλήτων συνεχίζεται εδώ και πάνω από δύο εβδομάδες, παρά τις τεκμηριωμένες αντιδράσεις πολιτών και περιβαλλοντικών οργανώσεων.

Ο Σύλλογος υπογραμμίζει ότι περισσότεροι από 30 οργανισμοί και ομάδες, μαζί με δεκάδες χιλιάδες πολίτες από την Ελλάδα και το εξωτερικό, έχουν ζητήσει την αλλαγή χωροθέτησης του αντλιοστασίου σε θέση μακριά από το ευαίσθητο οικοσύστημα της παραλίας. Επισημαίνεται επίσης ότι η υπόθεση εκκρεμεί νομικά, με σοβαρά ζητήματα νομιμότητας που αφορούν την εφαρμογή του εθνικού και ευρωπαϊκού περιβαλλοντικού δικαίου.

Η επιστολή απαντά σε ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν σε συνέντευξη Τύπου της Δημοτικής Αρχής και της ΔΕΥΑΧ στις 16 Ιανουαρίου 2026. Ο Σύλλογος χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς «ψευδείς και παραπλανητικούς» και τους διαψεύδει:

Ο Σύλλογος απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι πίσω από τις αντιδράσεις βρίσκεται «οργανωμένη στόχευση εναντίον της Δημοτικής Αρχής». Όπως αναφέρεται, πρόκειται για «ευρύ κίνημα πολιτών από τα Χανιά, την υπόλοιπη Ελλάδα και το εξωτερικό», που δραστηριοποιείται επί πάνω από τρία χρόνια για την αλλαγή χωροθέτησης του αντλιοστασίου. Μεταξύ των συμμετεχόντων περιλαμβάνονται επιστήμονες, επαγγελματίες, εκπαιδευτικοί και άνθρωποι του πολιτισμού, οι οποίοι ασκούν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της προστασίας του περιβάλλοντος (άρθρο 24 του Συντάγματος).

Σχετικά με τον ισχυρισμό ότι οι δικαστικές αποφάσεις έκριναν τη νομιμότητα του έργου, ο Σύλλογος επισημαίνει ότι «καμία δικαστική διαμάχη δεν τελεσιδικεί με μία απόφαση πρωτόδικου δικαστηρίου». Αναφέρεται ότι οι αποφάσεις βασίζονται σε έγγραφα της Κτηματικής Υπηρεσίας και της Περιφέρειας Κρήτης που δεν αποτυπώνουν το σύνολο των ζητημάτων περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Υπενθυμίζεται ότι στις 12 Φεβρουαρίου 2026 κατατέθηκε έφεση ενάντια στην απόφαση απόρριψης της αγωγής του Συλλόγου.

Ο Σύλλογος διαψεύδει ότι υπήρξε διαβούλευση με τους πολίτες, επισημαίνοντας ότι «διαβούλευση δεν σημαίνει απλή δημοσίευση ή ανάρτηση αποφάσεων στη ‘ΔΙΑΥΓΕΙΑ’». Όπως αναφέρεται, η ενωσιακή νομοθεσία (Σύμβαση Aarhus, Οδηγία 2011/92/ΕΕ) προβλέπει υποχρεωτική και ουσιαστική διαβούλευση, η οποία «ουδέποτε πραγματοποιήθηκε». Ο Σύλλογος δηλώνει ότι αναζήτησε διάλογο με τον Δήμαρχο Χανίων χωρίς ανταπόκριση, ενώ δεν έλαβε απαντήσεις σε αιτήματα για πρακτικά εξέτασης εναλλακτικών θέσεων, τεχνικές μελέτες και σχέδια του έργου.

Αναφορικά με τον ισχυρισμό ότι το έργο γίνεται σε ακίνητο εκτός ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου, ο Σύλλογος υποστηρίζει το αντίθετο: ότι το έργο κατασκευάζεται σε ακίνητο «αδιαμφισβήτητης κυριότητας του Ελληνικού Δημοσίου», χωρίς νόμιμη παραχώρηση χρήσης προς τη ΔΕΥΑΧ. Επιπλέον, σημειώνεται ότι η τελική χωροθέτηση αποφασίστηκε μόλις δύο μήνες πριν από την έναρξη των εργασιών και διαφοροποιείται ουσιωδώς από την αρχικά προβλεπόμενη θέση.

Αλλαγές στο τεχνικό αντικείμενο και περιβαλλοντική αδειοδότηση

Ο Σύλλογος εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητα της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Όπως αναφέρεται, ο αρχικός σχεδιασμός περιλάμβανε αγωγούς υπερχείλισης λυμάτων με τελική κατάληξη στη θάλασσα, οι οποίοι καταργήθηκαν μετά τις αντιδράσεις και αντικαταστάθηκαν με δεξαμενή υπερχείλισης. Ταυτόχρονα, αποφασίστηκε η κατάργηση αποχετευτικού δικτύου που είχε προγραμματιστεί κατά μήκος του μετώπου της Παχιάς Άμμου μέσα στον αιγιαλό.

Ο Σύλλογος ρωτά δημόσια τη ΔΕΥΑΧ αν η τεχνική λύση για τη δεξαμενή υπερχείλισης έχει επαρκώς μελετηθεί για περιπτώσεις βλάβης, και αν μπορεί να αποδείξει ότι ο όγκος της θα είναι επαρκής μέχρι την αποκατάσταση βλάβης.

Επισημαίνεται επίσης ότι το έργο συνεχίζεται χωρίς νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), παρά το γεγονός ότι η Διοίκηση τροποποίησε τη ΜΠΕ του 1999 το 2016 και ξεκίνησε το έργο το 2022, «χωρίς επικαιροποιημένη εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων» σε ευαίσθητο οικοσύστημα (Caretta caretta, Λιβάδια Ποσειδωνίας, αμμοθίνες, απολιθωμένο δάσος, μεταναστευτικός διάδρομος πτηνών). Οι ουσιαστικές αλλαγές στο τεχνικό αντικείμενο, σύμφωνα με τον Σύλλογο, δεν περιλαμβάνονται στην ισχύουσα Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ).

Περιβαλλοντικοί κίνδυνοι και απόσταση από ευαίσθητα οικοσυστήματα

Αναφορικά με τον ισχυρισμό ότι το έργο είναι υπόγειο και δεν αποτελεί κίνδυνο, ο Σύλλογος απαντά ότι η απόσταση του αντλιοστασίου από τα Λιβάδια Ποσειδωνίας είναι περίπου 150 μέτρα, από τα προστατευόμενα κρινάκια της θάλασσας λιγότερο από 5 μέτρα, και από προηγούμενες φωλιές θαλάσσιων χελωνών περίπου 20 μέτρα. Σε απόσταση λιγότερων των 15 μέτρων βρίσκονται ριζόλιθοι του απολιθωμένου δάσους. Σε περίπτωση υπερχείλισης, προειδοποιεί ο Σύλλογος, τα ανεπεξέργαστα λύματα θα καταλήξουν στο οικοσύστημα και στην παραλία λουομένων.

Ο Σύλλογος αντικρούει τον ισχυρισμό ότι τα αντλιοστάσια χωροθετούνται πάντοτε στο χαμηλότερο σημείο, επικαλούμενος το παράδειγμα του Μαράθι, όπου αναζητήθηκε εναλλακτική λύση μακριά από την παραλία λόγω ιδιοκτησιακών ζητημάτων. «Εάν οποιοσδήποτε καλόπιστος περπατήσει την περιοχή του Σταυρού θα βρει στην εγγύτερη περιοχή θέσεις με χαμηλότερο υψόμετρο από αυτή που κατασκευάζεται σήμερα το αντλιοστάσιο», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Τέλος, διαψεύδεται κατηγορηματικά ότι ο Σύλλογος πρότεινε τη μεταφορά του αντλιοστασίου στην κεντρική παραλία: «Ο Σύλλογος ουδέποτε πρότεινε κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, σε επιστολή προς τις αρμόδιες αρχές, μαζί με άλλους τοπικούς συλλόγους και ομάδες πολιτών, τονίστηκε ότι το αντλιοστάσιο πρέπει να κατασκευαστεί μακριά από τις παραλίες λουομένων».

Αιτήματα του Συλλόγου

Η επιστολή καταλήγει με την επισήμανση ότι «το αντλιοστάσιο ανεπεξέργαστων λυμάτων πρέπει να κατασκευαστεί – αλλά στη σωστή θέση, με πλήρεις και έγκυρες μελέτες». Ο Σύλλογος προειδοποιεί ότι οποιαδήποτε εκτέλεση του έργου «με ελλείψεις, σε λάθος θέση, χωρίς μελέτες και έλεγχο, θα αποτύχει, θα δημιουργήσει προβλήματα υπερχειλίσεων, οσμών και υποβάθμισης της περιοχής, και θα σπαταλήσει χρήματα των φορολογουμένων».

Κλείνοντας, ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού τονίζει: «Η ανοχή σε αυθαιρεσία, στη συκοφάντηση και τον εκφοβισμό των ενεργών πολιτών πρέπει να τελειώσει. Οι πολίτες απαιτούν ένα δημόσιο έργο, τεχνικά άρτιο, βιώσιμο και νόμιμο, που σέβεται το περιβάλλον και προστατεύει το δημόσιο συμφέρον».

Ημέρα Υιοθεσίας αδέσποτων ζώων στο Δήμο Πλατανιά

Ο Δήμος Πλατανιά διοργανώνει «Ημέρα Υιοθεσίας» την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου , από τις 10:00 το πρωί έως τις 2:00 το μεσημέρι, στο Δημαρχείο Πλατανιά στο Γεράνι, σε συνεργασία με τη Φιλοζωική Περιβαλλοντική Δράση.

Η δράση εντάσσεται στο πλαίσιο της προσπάθειας ευαισθητοποίησης των πολιτών για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς. Σκοπός της είναι να δώσει στα αδέσποτα ζώα του δήμου τη φροντίδα, την αγάπη και τη στέγη που τους αξίζουν.

Τι προσφέρονται για υιοθεσία

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, οι πολίτες θα έχουν τη δυνατότητα να υιοθετήσουν:

  • Σκυλάκια
  • Γατάκια

Τα ζώα που διατίθενται για υιοθεσία έχουν περισυλλεχθεί εντός των ορίων του Δήμου Πλατανιά, έχουν στειρωθεί, εμβολιαστεί και έχουν λάβει μικροτσίπ με μέριμνα του δήμου.

Διαδικασία και συμμετοχή

Η διαδικασία της υιοθεσίας θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να δουν τα προς υιοθεσία ζώα σκανάροντας το σχετικό QR code που έχει αναρτηθεί.

Ο Δήμος Πλατανιά καλεί τους πολίτες να συμμετάσχουν σε αυτή τη «γιορτή αγάπης και αλληλεγγύης για τους τετράποδους φίλους μας».

Στοιχεία επικοινωνίας:

  • Τηλέφωνο: 28213-41048
  • Email: adespota@platanias.gr

Υπόθεση Επστάιν: «Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας» βλέπουν εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ

Η αποκάλυψη εκατομμυρίων εγγράφων που σχετίζονται με την πολύκροτη υπόθεση του Τζέφρι Επστάιν αναδεικνύει την ύπαρξη μιας «παγκόσμιας εγκληματικής επιχείρησης», η δράση της οποίας φαίνεται να αγγίζει το νομικό κατώφλι των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας. Σύμφωνα με ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών, η συστηματική φύση και η διεθνής εμβέλεια των ωμοτήτων που διαπράχθηκαν εις βάρος γυναικών και ανηλίκων κοριτσιών απαιτούν πλέον μια σε βάθος διερεύνηση των θεσμικών αστοχιών που επέτρεψαν τη συνέχισή τους για δεκαετίες.

Η έκθεση των ειδικών του ΟΗΕ, η οποία βασίζεται στα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα το Υπουργείο Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών, περιγράφει ένα ζοφερό σκηνικό όπου το έγκλημα ευδοκίμησε πάνω σε ένα υπόβαθρο πεποιθήσεων ανωτερότητας, ρατσισμού, διαφθοράς και ακραίου μισογυνισμού.

Οι εμπειρογνώμονες υπογραμμίζουν ότι η σοβαρότητα, η κλίμακα και ο συστηματικός χαρακτήρας αυτών των πράξεων υπερβαίνουν το πλαίσιο της κοινής εγκληματικότητας, προσδίδοντάς τους χαρακτηριστικά που εμπίπτουν στον διεθνή ορισμό των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.

Στην επίσημη δήλωσή τους, οι εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι η διακρατική εμβέλεια της δράσης του Επστάιν και των συνεργατών του υποδεικνύει μια οργανωμένη δομή με τεράστια ισχύ. «Τόσο σοβαρή είναι η κλίμακα, η φύση και ο συστηματικός χαρακτήρας αυτών των ωμοτήτων κατά γυναικών και κοριτσιών, που ένας αριθμός εξ αυτών μπορεί εύλογα να πληροί το νομικό όριο των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας», αναφέρουν χαρακτηριστικά.

Η επιτροπή καλεί σε μια πλήρως ανεξάρτητη και αμερόληπτη έρευνα, η οποία δεν θα περιοριστεί μόνο στους δράστες, αλλά θα επεκταθεί και στους μηχανισμούς εκείνους που επέτρεψαν σε αυτά τα εγκλήματα να διαπράττονται επί σειρά ετών χωρίς κυρώσεις. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, αν και ερωτήθηκε σχετικά, δεν προέβη σε άμεσο σχολιασμό των δηλώσεων αυτών.

Η δημοσιοποίηση των αρχείων κατέστη δυνατή χάρη σε νόμο που εγκρίθηκε από το Κογκρέσο τον περασμένο Νοέμβριο με ευρεία διακομματική στήριξη, απαιτώντας τη διαφάνεια σε όλο το υλικό που αφορά τον Επστάιν. Ωστόσο, η διαδικασία αυτή δεν υπήρξε απρόσκοπτη. Οι εμπειρογνώμονες εξέφρασαν έντονη ανησυχία για «σοβαρές αποτυχίες συμμόρφωσης και ελλιπείς διαγραφές ευαίσθητων δεδομένων» (redactions), οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα την έκθεση προσωπικών πληροφοριών των θυμάτων.

Μέχρι στιγμής, περισσότερα από 1.200 θύματα έχουν ταυτοποιηθεί στα έγγραφα που έχουν κυκλοφορήσει. Η απροθυμία για πλήρη αποκάλυψη των πληροφοριών ή για διεύρυνση των ερευνών έχει προκαλέσει δευτερογενές τραύμα στους επιζώντες. Οι ειδικοί κάνουν λόγο για ένα φαινόμενο «θεσμικού gaslighting», όπου τα θύματα αισθάνονται ότι οι αρχές υποτιμούν ή διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα των εμπειριών τους, παρεμποδίζοντας τη δικαίωσή τους.

Τα έγγραφα που είδαν το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν τις στενές διασυνδέσεις του Τζέφρι Επστάιν με εξέχουσες προσωπικότητες από τον κόσμο της πολιτικής, των οικονομικών, των επιχειρήσεων και της ακαδημαϊκής κοινότητας. Οι σχέσεις αυτές διατηρήθηκαν ενεργές τόσο πριν όσο και μετά την καταδίκη του το 2008 για κατηγορίες που αφορούσαν την προαγωγή στην πορνεία και την αναζήτηση ανήλικου κοριτσιού.

Η υπόθεση έλαβε δραματική τροπή το 2019, όταν ο Επστάιν συνελήφθη εκ νέου με ομοσπονδιακές κατηγορίες για σεξουαλική εμπορία ανηλίκων. Λίγο καιρό αργότερα, βρέθηκε απαγχονισμένος στο κελί του, με τον θάνατό του να αποδίδεται επίσημα σε αυτοκτονία.

Η παρέμβαση των εμπειρογνωμόνων του ΟΗΕ μετατοπίζει το κέντρο βάρους της υπόθεσης από το ατομικό στο συστημικό επίπεδο. Η υιοθέτηση της ορολογίας περί «εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας» υποδηλώνει ότι η διεθνής κοινότητα βλέπει πλέον την υπόθεση Επστάιν όχι ως ένα μεμονωμένο ποινικό γεγονός, αλλά ως μια παγκόσμια πρόκληση για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου. Η απαίτηση για λογοδοσία των θεσμών παραμένει το κεντρικό διακύβευμα, καθώς τα θύματα συνεχίζουν να αναζητούν την αλήθεια πίσω από τις σκιές ενός δικτύου που για χρόνια φαινόταν υπεράνω του νόμου.

Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο: Εκατοντάδες αποχωρήσεις μελών με σφοδρά πυρά κατά Κασσελάκη

Δεν λένε να τελειώσουν τα προβλήματα για τον Στέφανο Κασσελάκη λίγες μέρες μετά το συνέδριο, όπου ανακοινώθηκε η μετονομασία του κόμματος σε «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο».

Εκατοντάδες μέλη του κόμματος ανακοίνωσαν την αποχώρησή τους από το κόμμα, εξαπολύοντας μάλιστα σφοδρά πυρά κατά του Στέφανου Κασσελάκη για «υπονόμευση» αλλά και «προεδροκεντρικό σχήμα».

Αναλυτικά η ανακοίνωση αποχώρησης:

«Ζούμε σε μια εποχή βαθιάς αβεβαιότητας και συλλογικής αγωνίας. Έναν κόσμο που μετασχηματίζεται βίαια, δημιουργώντας ένα περιβάλλον ανισορροπίας και φόβου. Μέσα σε αυτό το τοπίο, η Ευρώπη είναι ασταθής και ευάλωτη. Είτε θα τολμήσει τη βαθύτερη ενοποίησή της με σεβασμό στις εθνικές ιδιαιτερότητες είτε θα παραμείνει μια γερασμένη ήπειρος, εγκλωβισμένη σε ιδιοτελείς πολιτικές, σε εθνικούς εγωισμούς και καταδικασμένη σε μειωμένο διεθνή ρόλο.

Η Ελλάδα, μέσα σε αυτή τη δίνη, κουβαλά επιπλέον τις δικές της διαχρονικές υστερήσεις. Θεσμικές αδυναμίες, εξαρτήσεις της Δικαιοσύνης και των ΜΜΕ από την εκτελεστική εξουσία, πελατειακές σχέσεις, κομματισμό, απουσία ενός συνεκτικού αναπτυξιακού οράματος και δομική κοινωνική ανισότητα. Η χώρα δεν χρειάζεται απλώς καλύτερες πολιτικές· χρειάζεται μια ριζική αλλαγή πολιτικής κουλτούρας με έμφαση στον άνθρωπο.

Αυτή η ανάγκη για αλλαγή αποτέλεσε τον πυρήνα της Ιδρυτικής Διακήρυξης του Κινήματος Δημοκρατίας. Ένα κείμενο που μίλησε με καθαρά λόγια για τις προκλήσεις της εποχής, που έθεσε το πολιτικό διακύβευμα και κάλεσε τους πολίτες να συμμετάσχουν ενεργά στη διαμόρφωση ενός βιώσιμου και καλύτερου μέλλοντος. Η Διακήρυξη υποσχέθηκε μια νέα μορφή πολιτικής: συμμετοχική, διαφανή, δημοκρατική, με σεβασμό στη βάση και με έμφαση στην ψηφιακή δημοκρατία. Υποσχέθηκε ένα κόμμα της σύγχρονης Κεντροαριστεράς, πιστό στις αξίες της εθνικής ανεξαρτησίας, της ισότητας, της κοινωνικής δικαιοσύνης και της συλλογικής ευθύνης.

Ωστόσο, αυτή η υπόσχεση προδόθηκε από εκείνον που έπρεπε να τη φυλάει ως κόρη οφθαλμού, τον ίδιο τον Πρόεδρο του Κινήματος.

Εκφράζουμε τη βαθιά μας απογοήτευση απέναντι σε έναν Ιδρυτή που απομακρύνθηκε σταδιακά – και τελικά πλήρως – από τις αρχές που ο ίδιος πρώτος συνυπέγραψε. Που σε 2,5 χρόνια παρουσίας στην πολιτική σκηνή μετατοπίζεται διαρκώς, αλλάζοντας το πολιτικό ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται. Ξεκίνησε ως διάδοχος στο κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς, στη συνέχεια μίλησε για Κεντροαριστερά, τώρα διατρανώνει τον όρο «προοδευτικό Κέντρο», φλερτάροντας παράλληλα πολιτικά με την “καλή” Δεξιά και υιοθετώντας ρητορικές και πρακτικές που θυμίζουν επικίνδυνα τον Trumpισμό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η προτροπή του στους Ευρωπαίους ηγέτες να βομβαρδίσουν ξένη χώρα κατά παράβαση των κανόνων διεθνούς δικαίου.

Η συνέπεια λόγων και έργων, θεμέλιο της πολιτικής αξιοπιστίας, κατέρρευσε.

Η εσωκομματική δημοκρατία, που παρουσιαζόταν ως ακρογωνιαίος λίθος του εγχειρήματος, υπονομεύτηκε συστηματικά. Δημιουργήθηκε μια νέα κομματική νομενκλατούρα, όπου συγκεκριμένοι βουλευτές, ήταν «πιο ίσοι» από τα απλά μέλη, διορισμένοι από τον Ιδρυτή να έχουν προνομιακή πρόσβαση στην οργανωτική δομή του κόμματος, χωρίς λογοδοσία στη βάση. Διαφάνεια υπήρχε μόνο όταν τα αποτελέσματα εξυπηρετούσαν τον Ιδρυτή και ένα μικρό αριθμό στελεχών γύρω του. Όταν η βάση διαφώνησε, η βούλησή της αγνοήθηκε. Θεσμοί παραγκωνίστηκαν, εκλεγμένα όργανα αποδυναμώθηκαν ή καταργήθηκαν de facto, η πολιτική συζήτηση φιμώθηκε. Όταν ο εκλεγμένος Γραμματέας του κόμματος αρνήθηκε να συναινέσει στη φίμωση αυτή, ζητήθηκε η παραίτησή του. Όταν τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου εγκάλεσαν τον Ιδρυτή για αυτή του την απόφαση, μεθοδεύτηκε η κατάργηση του ανώτατου συλλογικού Οργάνου.

Σταδιακά, το κόμμα μετατράπηκε σε ένα απολύτως προεδροκεντρικό σχήμα. Οι ψηφιακές λειτουργίες υπονομεύθηκαν, νέα στελέχη δεν αναδείχθηκαν και η πολιτική ταυτίστηκε με ένα πρόσωπο και τον στενό του κύκλο. Η κορύφωση αυτής της εκτροπής ήρθε με ένα αντι-καταστατικό Συνέδριο-παρωδία, που διέλυσε ό,τι είχε απομείνει από συλλογικότητα και δημοκρατική νομιμοποίηση, εγκαθιδρύοντας ένα μοντέλο σχέσης Ηγέτη/Μεσσία–Εκλεκτών/Αποστόλων–Μελών/Ποιμνίου.

Δυστυχώς η διαπίστωσή μας είναι σκληρή, μα όχι άδικη.

Είναι φανερό ότι το μόρφωμα στο οποίο εξελίχθηκε το Κίνημα Δημοκρατίας, και με νέο όνομα πλέον, δεν μπορεί να υπηρετήσει την Ιδρυτική του Διακήρυξη και για το λόγο αυτό δεν μπορούμε κι εμείς να παραμένουμε μέλη του. Διαχωρίζουμε τη θέση μας και την πορεία μας.

Απορρίπτουμε τον μεσσιανισμό και παραμένουμε πιστοί στην Ιδρυτική Διακήρυξη, όχι ως τυπικό κείμενο, αλλά ως ηθική και πολιτική δέσμευση για μια κοινωνία ενεργών πολιτών, για μια χώρα με ισχυρό κράτος δικαίου, για μια υγιή δημοκρατία. Προτάσσουμε το συλλογικό σχέδιο απέναντι σε αυτόκλητους σωτήρες, υπηρετούμε ισχυρούς θεσμούς απέναντι σε φαινόμενα προσωπολατρίας.

Η αποχώρησή μας δεν είναι ήττα. Είναι ανάληψη της ευθύνης, είναι επανένωση με την ελπίδα.»

tvxs.gr

Μάικλ Γούλντριτζ: Η απειλή «Χίντεμπουργκ» στην κούρσα της τεχνητής νοημοσύνης

Η έξαρση των AI chatbots με δικλείδες ασφαλείας που παρακάμπτονται εύκολα, δείχνει  πώς τα οικονομικά κίνητρα έχουν προτεραιότητα έναντι της πιο προσεκτικής διαδικασίας σχεδιασμού και των δοκιμών ασφαλείας. Ως εκ τούτου, η κούρσα για την προώθηση της τεχνητής νοημοσύνης στην αγορά έχει αυξήσει τον κίνδυνο μιας καταστροφής τύπου Χίντενμπουργκ που θα συντρίψει την εμπιστοσύνη του κόσμου στην τεχνολογία, προειδοποίησε κορυφαίος ερευνητής.

Ο Μάικλ Γούλντριτζ, καθηγητής Τεχνητής Νοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, δήλωσε ότι ο κίνδυνος προκύπτει από τις τεράστιες εμπορικές πιέσεις που δέχονται οι εταιρείες τεχνολογίας για να κυκλοφορήσουν νέα εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης, με τις εταιρείες να προσπαθούν απεγνωσμένα να κερδίσουν πελάτες, ωστόσο πριν γίνουν πλήρως κατανοητές οι δυνατότητες και τα πιθανά ελαττώματα των προϊόντων

«Έχουμε μια τεχνολογία που είναι πολύ ελπιδοφόρα, αλλά δεν έχει δοκιμαστεί τόσο αυστηρά όσο θα θέλαμε καθώς η επιχειρηματική πίεση πίσω είναι αφόρητη».

Ο Γούλντριτζ, ο οποίος θα δώσει το βράδυ της Τετάρτης διάλεξη για το βραβείο Michael Faraday της Βασιλικής Εταιρείας με τίτλο «Αυτή δεν είναι η τεχνητή νοημοσύνη που μας υποσχέθηκαν», τόνισε στον Guardian, ότι το ενδεχόμενο να συμβεί μια κρίση τύπου Χίντενμπουργκ είναι «πολύ πιθανό», καθώς οι εταιρείες σπεύδουν να αναπτύξουν πιο προηγμένα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.

Η θανατηφόρα καταστροφή του Χίντεμπουργκ

Το Χίντενμπουργκ, ένα αερόπλοιο μήκους 245 μέτρων που πραγματοποιούσε πτήσεις στον Ατλαντικό, ετοιμαζόταν να προσγειωθεί στο Νιου Τζέρσεϊ το 1937 όταν τυλίχθηκε στις φλόγες, σκοτώνοντας 36 μέλη του πληρώματος, επιβάτες και προσωπικό εδάφους. Η κόλαση προκλήθηκε από έναν σπινθήρα που άναψε τα 200.000 κυβικά μέτρα υδρογόνου που κρατούσαν το αερόπλοιο στον αέρα.

«Η καταστροφή του Χίντενμπουργκ έσβησε το παγκόσμιο ενδιαφέρον για τα αερόπλοια, ως νεκρή τεχνολογία. Μια παρόμοια εξέλιξη αποτελεί πραγματικό κίνδυνο για την τεχνητή νοημοσύνη», δήλωσε ο Γούλντριτζ. Επειδή η ΤΝ είναι ενσωματωμένη σε τόσα πολλά συστήματα, ένα μείζον περιστατικό θα μπορούσε να πλήξει σχεδόν οποιονδήποτε τομέα.

Τα σενάρια καταστροφής

Τα σενάρια που προβλέπει ο Γούλντριτζ αφορούν μια θανατηφόρα ενημερωμένη έκδοση λογισμικού για αυτοκινούμενα οχήματα, ένα χακάρισμα που θα καθηλώσει τις παγκόσμιες αεροπορικές εταιρείες ή μια κατάρρευση μιας τράπεζας που θα προκληθεί επειδή η τεχνητή νοημοσύνη θα κάνει κάτι ανόητο.

«Πρόκειται για πολύ, πολύ πιθανά σενάρια», υπογράμμισε. «Υπάρχουν ένα σωρό τρόποι με τους οποίους η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να λειτουργήσει στραβά».

«Η σύγχρονη τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ούτε υγιής ούτε πλήρης: Λειτουργεί κατά προσέγγιση», τόνισε. Αυτό προκύπτει επειδή τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα, τα οποία στηρίζουν τα σημερινά chatbots, δίνουν απαντήσεις προβλέποντας την επόμενη λέξη, ή μέρος μιας λέξης, με βάση κατανομές πιθανοτήτων που μαθαίνονται κατά την εκπαίδευση. Αυτό οδηγεί σε ΤΝ με συγκεχυμένες ικανότητες: απίστευτα αποτελεσματικές σε ορισμένες εργασίες, αλλά κάκιστες σε άλλες».

«Δεν έχουν ιδέα πότε κάνουν λάθος»

Το πρόβλημα, είπε ο Γούλντριτζ, ήταν ότι τα chatbots αποτυγχάνουν με απρόβλεπτους τρόπους και δεν έχουν ιδέα πότε έκαναν λάθος, ενώ έχουν σχεδιαστεί για να παρέχουν σίγουρες απαντήσεις παρόλα αυτά. Όταν δίνονται απαντήσεις που μοιάζουν με ανθρώπινες μπορούν εύκολα να παραπλανήσουν. Ο κίνδυνος είναι να αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε την AI σαν να είναι άνθρωπος.

Σε μια έρευνα του 2025 από το Κέντρο για τη Δημοκρατία και την Τεχνολογία, σχεδόν το ένα τρίτο των φοιτητών ανέφερε ότι οι ίδιοι ή κάποιος φίλος τους είχε μια ρομαντική σχέση με μια τεχνητή νοημοσύνη.

Καλύτερα τεχνητή νοημοσύνη όπως του Εντερπράιζ

«Οι εταιρείες θέλουν να παρουσιάσουν την ΤΝ με τρόπο που να μοιάζει πολύ με τον άνθρωπο, αλλά πιστεύω ότι αυτό είναι ένα πολύ επικίνδυνο μονοπάτι. Πρέπει να καταλάβουμε ότι πρόκειται απλώς για εντυπωσιακά υπολογιστικά προγράμματα, είναι εργαλεία και τίποτα περισσότερο από αυτό», δήλωσε ο Γούλντριτζ που βλέπει θετικά, στο είδος της τεχνητής νοημοσύνης που απεικονίζεται στα πρώτα χρόνια του Star Trek.

Σε ένα επεισόδιο του 1968, το The Day of the Dove, ο κύριος Σποκ ενημερώνεται από τον υπολογιστή του Εντερπράιζ, με μια σαφώς μη ανθρώπινη φωνή ότι δεν έχει επαρκή δεδομένα για να απαντήσει.

«Έχουμε μια υπερβολικά σίγουρη τεχνητή νοημοσύνη που λέει: ναι, εδώ είναι η απάντηση», σημείωσε. «Ίσως χρειαζόμαστε τεχνητή νοημοσύνη που να μας μιλάει με τη φωνή του υπολογιστή του Star Trek. Δεν θα πιστεύαμε ποτέ ότι πρόκειται για άνθρωπο».

naftemporiki.gr

Προφυλακίστηκε ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» για την φονική έκρηξη

Μετά από μαραθώνια απολογία περίπου 5 ωρών, ο ιδιοκτήτης της βιομηχανίας «Βιολάντα» όπου   έχασαν τη ζωή τους πέντε εργαζόμενες κατά την πολύ ισχυρή έκρηξη της 26ης Ιανουαρίου, κρίθηκε προφυλακιστέος,  με την σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή. Ο  Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης, αναμένεται να μεταφερθεί στις φυλακές Τρικάλων.

Κατά την απολογία του, η οποία ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 7 το απόγευμα της Τετάρτης, δήλωσε συγκλονισμένος από την τραγωδία στο εργοστάσιο.

Φέρεται επίσης να ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε ότι υπήρχε ο συγκεκριμένος κίνδυνος στον εργοστάσιο υποστηρίζοντας ότι «στον ίδιο χώρο έπαιζαν τα παιδιά του».

Το θέμα της οσμής «έφτασε πολύ αργά στα αυτιά του»

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε η ΕΡΤ, ο ιδιοκτήτης υπέδειξε ανθρώπους που έβαλαν τις υπογραφές τους, συνεργάτες του που είχαν την ευθύνη για διάφορα θέματα αλλά φέρεται να είπε ότι το θέμα της οσμής που παρέπεμπε σε διαρροή «έφτασε πολύ αργά στα αυτιά του».

Φίλος του ιδιοκτήτη, είχε επίσης αναφέρει ότι δεν είχε ιδέα για το τι ακριβώς είχε γίνει και ότι είχε δώσει «λευκή επιταγή» σε συνεργάτες του για να κάνουν όλες τις μελέτες και όλες τις εργασίες.

«Μπήκε το όνομά μου, ως επιβλέπων, χωρίς να το ξέρω»

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, σύμφωνα με την ΕΡΤ, το όνομα του μηχανολόγου που εκπόνησε την πρώτη μελέτη εγκατάστασης του εργοστασίου το 1998, αναφέρεται και σε μεταγενέστερες μελέτες, χωρίς ο ίδιος να το γνωρίζει.

Στα έγγραφα για την εγκατάσταση υγραερίου του 2006, που περιλαμβάνουν την εγκατάσταση και τον εξοπλισμό υπέργειων δεξαμενών και το δίκτυο υγραερίου, εμφανίζεται ως επιβλέπων έργου.

Ο ίδιος πάντως υποστηρίζει ότι «δεν έχω καμία σχέση με την εν λόγω μελέτη, την οποία έχει συντάξει ο κύριος…., η οποία είναι του 2006 και δεν γνωρίζω πώς έχει αναγραφεί το όνομά μου ως επιβλέπων, αφού είναι κάτι που δεν ισχύει, αλλά ούτε και είχα ενημερωθεί ποτέ σχετικά».

Αποσυνδεδεμένη η ηλεκτροβάνα που θα διέκοπτε την παροχή

Εντωμεταξύ, καταπέλτης είναι το πόρισμα των εμπειρογνωμόνων της Πυροσβεστικης, καθώς διαπιστώθηκε ότι το καλώδιο της ηλεκτροβάνας που βρισκόταν σε κλάδο διανομής, δεν ήταν συνδεδεμένο και κρεμόταν. Μάλιστα αναφέρεται οτι ακόμα και να υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής εντός του κτιρίου που κάηκε, αυτοί δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά καθότι η ηλεκτροβάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να επιτελέσει τον κύριο σκοπό της, δηλαδή την διακοπή παροχής αερίου.

Στο πόρισμα αναφέρεται επίσης πως η οσμή είχε γίνει αντιληπτή πριν από την εορταστική περίοδο των Χριστουγέννων, ίσως και μήνες πριν από το συμβάν. Δεν ήταν συνεχής, αλλά εμφανιζόταν κατά διαστήματα.

naftemporiki.gr