18.3 C
Chania
Τρίτη, 29 Σεπτεμβρίου, 2026

Παρά τον anti-woke παροξυσμό, διθυραμβικές οι πρώτες κριτικές για την “Οδύσσεια” του Νόλαν – Mια κινηματογραφική εμπειρία «σαν καμία άλλη»

Οι πρώτοι άνθρωποι που παρακολουθήσαν την «Οδύσσεια» του Κρίστοφερ Νόλαν έκαναν λόγο για ένα κινηματογραφικό αριστούργημα μετά την παγκόσμια πρεμιέρα της ταινίας στο Λονδίνο τη Δευτέρα, ενώ ιδιαίτερους επαίνους έλαβαν και οι ηθοποιοί που συμμετείχαν στο 13ο έργο του σκηνοθέτη.

Το επικό έργο του Νόλαν αφηγείται την ιστορία του Οδυσσέα, τον οποίο υποδύεται ο Ματ Ντέιμον και ακολουθεί την μεγάλη και βασανιστική επιστροφή του από τον Τρωικό Πόλεμο στην Ιθάκη, όπου τον περιμένει η σύζυγός του Πηνελόπη, την οποία υποδύεται η Αν Χάθαγουεϊ, και ο γιος του Τηλέμαχος, τον οποίο υποδύεται ο Τομ Χόλαντ. Η «Οδύσσεια» είναι η πρώτη ταινία στην ιστορία που γυρίστηκε εξ ολοκλήρου με κάμερες IMAX, γι’ αυτό και οι δημοσιογραφικές προβολές πραγματοποιήθηκαν σε αίθουσες αυτού του format.

Δείτε το τελευταίο τρέιλερ της «Οδύσσειας»:

Η Universal Studios παρουσίασε την «Οδύσσεια» με λίγο διαφορετικό τρόπο από άλλες φορές. Αντί να διοργανώσει ειδικές προβολές αποκλειστικά για influencers, όπως συμβαίνει συχνά σε τέτοιες περιπτώσεις, επέλεξε να δώσει την ευκαιρία σε επαγγελματίες δημοσιογράφους και κριτικούς που παρακολούθησαν την ταινία στην πρεμιέρα της στο Λονδίνο και σε άλλες προβολές για τον Τύπο.

Mia Goth,Robert Pattinson,Lupita Nyong’o,Tom Holland,Anne Hathaway,Matt Damon,Emma Thomas,Christopher Nolan,Zendaya,Samantha Morton,Elliot Page,Benny Safdie,John Leguizamo
Από τα αριστερά: Η Μία Γκοθ, ο Ρόμπερτ Πάττινσον, η Λουπίτα Νιόνγκο, ο Τομ Χόλαντ, η Αν Χάθαγουεϊ, ο Ματ Ντέιμον, η Έμμα Τόμας, ο Κρίστοφερ Νόλαν, η Ζεντάγια, η Σαμάνθα Μόρτον, ο Έλιοτ Πέιτζ, ο Μπένι Σάφντι και ο Τζον Λεγκουίζαμο ποζάρουν κατά την άφιξή τους στην πρεμιέρα της ταινίας «Η Οδύσσεια» τη Δευτέρα, 6 Ιουλίου 2026, στο Λονδίνο

Τι λένε οι κριτικοί για την «Οδύσσεια»

Το περιοδικό Time Out χαρακτήρισε την ταινία ως ένα έργο που συνδυάζει την τέχνη με τον κόσμο του θεάματος. «Η ταινία είναι σύνθετη χωρίς να γίνεται δυσνόητη, γεμάτη με τις καλύτερες ερμηνείες της καριέρας ενός πλούσιου καστ – με την Σαμάνθα Μόρτον να ξεχωρίζει». Ο δημοσιογράφος τόνισε ότι είδε την ταινία δύο φορές, τονίζοντας ότι κάθε φορά έβρισκε νέες λεπτομέρειες. «Πηγαίνετε να το δείτε», κατέληξε.

Το IndieWire είπε ότι η «Οδύσσεια» είναι μια εκπληκτική συνέχεια του «Oppenheimer». Περιγράφει τον Οδυσσέα ως έναν άνδρα που στοιχειώνεται από τις συνέπειες της ύβρεώς του απέναντι στους θεούς και την καταστροφή του πολιτισμούμ ενώ τόνισε ότι παρά ορισμένες σκηνές, το φινάλε δικαιώνει πολύ τον Νόλαν.

Οδύσσεια

Το Variety έκανε λόγο για ένα «εκπληκτικό κινηματογραφικό επίτευγμα», ενώ ξεχώρισε τις ερμηνείες των Τομ Χόλαντ, Ματ Ντέιμον, Αν Χάθαγουεϊ, Τζον Λεγκουίζαμο, Ρόμπερτ Πάττινσον και Λουπίτα Νιόνγκο χαρακτηρίζοντας τες «πραγματικά μεγαλειώδεις». Παράλληλα, τόνισε ότι οι σκηνές μάχης της Τροίας είναι «ένα απίστευτο έπος».

Από την πλευρά του, το The Independent χαρακτήρισε την «Οδύσσεια» ως την μεγαλύτερη παραγωγή που έχει δημιουργήσει ο Νόλαν μέχρι σήμερα. Το βρετανικό μέσο σημείωσε ότι η ταινία έχει περίπου τριπλάσιο αριθμό μεγάλων σκηνών δράσης σε σχέση με κάθε προηγούμενο έργο του Νόλαν, και κάθε ένα από αυτά είναι συναρπαστικό με τον δικό τους τρόπο. Στην «Οδύσσεια», το μέσο θεωρεί πως ο Νόλαν επιδεικνύει οπτικά τεχνάσματα με έναν τρόπο που δεν έχει ξαναδεί ποτέ κανένας θεατής.

Το μόνο «μειονέκτημα» που έχει να πει για την ταινία είναι το γεγονός ότι πολλές από τις σκηνές τελειώνουν γρήγορα, ώστε ο θεατής να θέλει να τις δει ξανά, ενώ έδωσε ιδιαίτερες αναφορές στις ερμηνείες του Τομ Χόλαντ του Χιμές Πατέλ και της Σαμάνθα Μόρτον.

Οδύσσεια

Ο αρχισυντάκτης κινηματογράφου του The Hollywood Reporter, Άαρον Κάουτς, είπε ότι παρά το γεγονός ότι βλέπει ταινίες του Νόλαν εδώ και 25 χρόνια, η «Οδύσσεια» είναι η πρώτη που περιλαμβάνει μια ολοκληρωμένη σκηνή τρόμου, στοιχείο που τον εξέπληξε ιδιαίτερα.

Το DigitalSpy χαρακτήρισε την «Οδύσσεια» ως μία συγκλονιστική ταινία, γεμάτη με έντονες και θεαματικές σκηνές, συχνά με τη συνοδεία μιας μουσικής «που σου ταράζει την ψυχή». Ο συντάκτης τόνισε ότι μπορεί κάποιοι να διστάσουν μπροστά στις αλλαγές σε σχέση με το ομηρικό κείμενο, αλλά χαρακτήρισε την ταινία ως μια κινηματογραφική εμπειρία «σαν καμία άλλη».

«Άψογη κινηματογραφική δημιουργία, κάθε σπιθαμή τόσο επική όσο θα περίμενε κανείς», δήλωσε με ενθουσιασμό ο κριτικος κινηματογράφου Σάιμον Τόμσον. «Ηγούμενος ενός εξαιρετικού καστ, ο Μάτ Ντέιμον δίνει στον Οδυσσέα τα πάντα σε μια ερμηνεία που έχει την καλύτερη δυνατή απόδοση στην καριέρα του. Ο Ρόμπερτ Πάτινσον είναι εξαιρετικός ως Αντίνοος και ο Εύμαιος του Τζον Λεγκουιζάμο είναι εξαιρετικός».

Ο Τζαζ Τανγκέι του Variety χαιρέτισε την ταινία ως ένα «εκπληκτικό επίτευγμα» και ένα «θριαμβευτικό, θεαματικό έπος», ενώ ο ειδικός στα βραβεία του περιοδικού Κλέιτον Ντέιβις σημείωσε: «Ο Ματ Ντέιμον ηγείται με σθένος, ενώ ο Τομ Χόλαντ φέρνει την ευαισθησία και την καρδιά… Είναι μια ακόμη επιτυχία για τον Νόλαν, μια επιτυχία που οι φανατικοί του θα αφομοιώσουν για δεκαετίες».

Ο Έρικ Ντέιβις του Fandango μοιράστηκε επαίνους για τον Πάτινσον, γράφοντας: «Είναι τόσο ύπουλος, χειριστικός και ατελείωτα διασκεδαστικός. Ο Πάτινσον επικεντρώνεται πλήρως στην κακία του χαρακτήρα, και αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια από τις αγαπημένες μου ερμηνείες του». Αποκάλεσε επίσης την ταινία «απόλυτο θρίαμβο και κορυφαίο κινηματογραφικό επίτευγμα από έναν από τους σπουδαίους σκηνοθέτες της εποχής μας».

Από την πλευρά του, το Collider δήλωσε ότι η ταινία γίνεται ακόμη καλύτερη στη δεύτερη προβολή και πρότεινε στο κοινό να παρακολουθήσει την «Οδύσσεια» σε IMAX 70mm, κάνοντας λόγο για μια εμπειρία που σου κόβει την ανάσα.

Οδύσσεια

Τέλος, ο κριτικός ταινιών Έρικ Ντέιβις χαρακτήρισε την «Οδύσσεια» ως έναν απόλυτο θρίαμβο και το αποκορύφωμα της κινηματογραφικής δημιουργίας ενός από τους σπουδαιότερους σκηνοθέτες της εποχής μας. «Η σκηνογραφία είναι απίστευτη και η κλίμακα της παραγωγής δεν μοιάζει με τίποτα από όσα έχει κάνει μέχρι τώρα ο Νόλαν», τόνισε ο Ντέιβις. Ο ίδιος ξεχώρισε την ερμηνεία της Άν Χάθαγουεϊ, του Ματ Ντέιμον και του Τομ Χόλαντ, αλλά αυτός που έκλεψε την παράσταση για εκείνον ήταν ο Ρόμπερτ Πάτινσον.

Στο καστ της «Οδύσσειας» συμμετέχουν επίσης η Σαρλίζ Θερόν ως η νύμφη Καλυψώ, ο Ρόμπερτ Πάτινσον ως ο μνηστήρας Αντίνοος, ο οποίος επιδιώκει να παντρευτεί την Πηνελόπη και να γίνει ηγεμόνας της Ιθάκης, ο Τζον Λεγκουιζάμο ως Εύμαιος, ο πιστός υπηρέτης του Οδυσσέα, και ο Τζον Μπέρνθαλ ως Μενέλαος, βασιλιάς της Σπάρτης.

«Ως σκηνοθέτης, ψάχνεις για κενά στην κινηματογραφική κουλτούρα, πράγματα που δεν έχουν ξαναγίνει», είπε ο Νόλαν στο Empire σχετικά με το γιατί επέλεξε να διασκευάσει το ελληνικό έπος του Ομήρου. «Και αυτό που είδα είναι ότι όλο αυτό το σπουδαίο μυθολογικό κινηματογραφικό έργο με το οποίο μεγάλωσα – ταινίες του Ray Harryhausen και άλλα πράγματα – δεν το είχα ξαναδεί ποτέ να έχει γίνει με το βάρος και την αξιοπιστία που θα μπορούσε να έχει μια παραγωγή χαμηλού προϋπολογισμού και μια μεγάλη παραγωγή του Χόλιγουντ, IMAX».

Η «Οδύσσεια» κάνει πρεμιέρα στους κινηματογράφους στις 17 Ιουλίου από την Universal Pictures.

Δήμος Χανίων: Αντιδράσεις τοπικών φορέων για τον αποκλεισμό Ακρωτηρίου και Θερίσου από το πρόγραμμα «Ανοιχτά Σχολεία»

Η πρόσφατη ανακοίνωση του Δήμου Χανίων σχετικά με την έναρξη του προγράμματος «Ανοιχτά Σχολεία» προκαλεί έντονους προβληματισμούς και θεσμικές αντιδράσεις σε μεγάλες οικιστικές ζώνες της περιοχής.

Η πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής, η οποία στοχεύει στο να παραμένουν οι σχολικές αυλές ανοιχτές για παιχνίδι, άθληση και δημιουργική απασχόληση κατά τη διάρκεια των θερινών μηνών, βρέθηκε στο επίκεντρο κριτικής από συλλογικότητες πολιτών.

Με κοινή τους παρέμβαση, οι «Εθελοντές ενεργοί πολίτες Βαμβακόπουλου» και η κίνηση «Πολίτες Ακρωτηρίου Σε Δράση» καταγγέλλουν τον πλήρη αποκλεισμό των Δημοτικών Ενοτήτων Ακρωτηρίου και Θέρισου από τον σχεδιασμό, εγείροντας ζητήματα άνισης μεταχείρισης των δημοτών.

Τα γεωγραφικά κενά του σχεδιασμού και οι αντιδράσεις

Το πρόγραμμα «Ανοιχτά Σχολεία» σχεδιάστηκε ως μια κοινωνική παροχή με σκοπό την αξιοποίηση των σχολικών υποδομών προς όφελος της νεολαίας της πόλης. Ωστόσο, η δημοσιοποίηση των σχολικών μονάδων που συμμετέχουν στη δράση αποκάλυψε ότι δεν περιλαμβάνεται ούτε ένα σχολείο από ολόκληρη τη γεωγραφική περιφέρεια του Ακρωτηρίου, καθώς και από τη Δημοτική Ενότητα Θερίσου.

Οι αντιδρώντες φορείς επισημαίνουν ότι πρόκειται για δύο ιδιαίτερα μεγάλες και σταθερά αναπτυσσόμενες περιοχές του Δήμου Χανίων, οι οποίες συγκεντρώνουν εκατοντάδες οικογένειες και σημαντικό μαθητικό πληθυσμό. Σύμφωνα με το κοινό δελτίο τύπου των δύο συλλογικοτήτων, ο αποκλεισμός αυτών των ζωνών στερεί από εκατοντάδες παιδιά τη δυνατότητα πρόσβασης σε ασφαλείς δημόσιους χώρους για τις καλοκαιρινές τους δραστηριότητες, δημιουργώντας συνθήκες γεωγραφικού διαχωρισμού εντός της ίδιας της δημοτικής επικράτειας.

Οι σχολικές αυλές ως δημόσια υποδομή και το δικαίωμα στην ισότιμη πρόσβαση

Στο κείμενο της παρέμβασής τους, οι κάτοικοι του Βαμβακόπουλου και του Ακρωτηρίου αναδεικνύουν τη θεσμική διάσταση του προβλήματος, τονίζοντας ότι οι σχολικές αυλές αποτελούν δημόσιες υποδομές που χρηματοδοτούνται από το σύνολο των φορολογουμένων. Υπογραμμίζουν ότι η ανάγκη των παιδιών για κοινωνικοποίηση και ασφαλή άθληση είναι ενιαία, ανεξάρτητα από τη γειτονιά στην οποία κατοικούν.

Η διοίκηση των δύο κινήσεων πολιτών σημειώνει χαρακτηριστικά:

«Η παράλειψη αυτή δημιουργεί συνθήκες άνισης μεταχείρισης για εκατοντάδες οικογένειες που κατοικούν στις δύο αυτές περιοχές. […] Τα παιδιά των περιοχών αυτών έχουν το ίδιο δικαίωμα στην ασφαλή άθληση, στο παιχνίδι και στην κοινωνική συμμετοχή. Τα παιδιά του Ακρωτηρίου και του Θερίσου δεν έχουν λιγότερες ανάγκες. Δεν είναι παιδιά δεύτερης κατηγορίας!»

Παράλληλα, οι πολίτες επισημαίνουν ότι οι υφιστάμενες σχολικές εγκαταστάσεις στο Ακρωτήρι και στη Δημοτική Ενότητα Θερίσου διαθέτουν όλες τις προδιαγραφές για να αξιοποιηθούν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο όπως και οι υπόλοιπες γειτονιές του Δήμου Χανίων, καθιστώντας τη μη συμπερίληψή τους μια αδικαιολόγητη διοικητική επιλογή.

Το αίτημα για άμεση αναθεώρηση του προγράμματος

Απέναντι σε αυτή την κατάσταση, οι «Εθελοντές ενεργοί πολίτες Βαμβακόπουλου» και οι «Πολίτες Ακρωτηρίου Σε Δράση» απευθύνουν σαφές κάλεσμα προς τη δημοτική αρχή των Χανίων για την άμεση αναθεώρηση του προγράμματος. Ζητούν την ενσωμάτωση σχολικών μονάδων από τις αποκλεισμένες περιοχές, προκειμένου να αποκατασταθεί η ισότητα των πολιτών απέναντι στις δημοτικές υπηρεσίες.

Στο πλαίσιο των διεκδικήσεών τους, οι φορείς τονίζουν:

«Καλούμε τον Δήμο Χανίων να διορθώσει άμεσα αυτή την αδικία. Ζητούμε την άμεση ένταξη σχολικών μονάδων από όλο το Ακρωτήρι και από όλη τη Δ.Ε. Θερίσου στο πρόγραμμα “Ανοιχτά Σχολεία”. Η ισότιμη πρόσβαση στις δημοτικές δράσεις δεν είναι προνόμιο. Είναι δικαίωμα όλων των πολιτών.»

Η παρέμβαση ολοκληρώνεται με την προβολή των κεντρικών αξόνων της κινητοποίησης, οι οποίοι συνοψίζονται στις αρχές «Κανένα παιδί εκτός. Καμία γειτονιά αποκλεισμένη. Ανοιχτά σχολεία σε όλο τον Δήμο Χανίων», θέτοντας την καθολικότητα του θεσμού ως μοναδικό κριτήριο για την επιτυχή εφαρμογή του.

Προπονητής Αιγύπτου για Παλαιστίνη: Σε αυτή τη χώρα όπου τα παιδιά πεθαίνουν, τα παιδιά φορούν τις φανέλες της Αργεντινής, της Μπαρτσελόνα, της Ρεάλ, αλλά εσείς θεωρείτε το θέαμα αυτό φυσιολογικό”

Μετά το πέρας του αγώνα της Αιγύπτου με την Αργεντινή όπου η Αίγυπτος έχασε μετά από μία ανατροπή που πέτυχε η Αργεντινή στις καθυστερήσεις στη συνέντευξη τύπου που ακολούθησε ρωτήθηκε από δημοσιογράφο αν θεωρεί ότι η στάση της διαιτησίας στον αγώνα ήταν μία τιμωρία για τις δηλώσεις του σχετικά με το Παλαιστινιακό.

Ο προπονητής της Αιγύπτου Χοσάμ Χασάν απάντησε:

«Δεν θέλω να μπλέξω το θέμα σε τέτοιες σκέψεις, αλλά εμείς μιλούσαμε για την ανθρωπιά. Υπάρχει κανείς που να μην ξέρει για τα παιδιά που πέθαναν, για εκείνα των οποίων τα πόδια κόπηκαν, τα χέρια κόπηκαν και για εκείνα που τυφλώθηκαν; Δε νιώθετε τίποτα; Αλήθεια, δε νιώθετε τίποτα;

Το ποδόσφαιρο, τα μέσα ενημέρωσης, ο αθλητισμός και οι παίκτες θα έπρεπε να έχουν λόγο και να στηρίζουν αυτή τη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία παρεπιπτόντως, είναι πρώτα και κύρια μία ανθρωπιστική υπόθεση.»

Κι άλλωστε, σε αυτή τη χώρα όπου τα παιδιά πεθαίνουν, τα παιδιά φορούν τις φανέλες σας. Φορούν τη φανέλα της Αργεντινής, φορούν της Μπαρτσελόνα, φορούν της Σίτι και φορούν της Ρεάλ Μαδρίτης.

Βλέπετε αυτούς τους ανθρώπους να σας αγαπούν και να αγαπούν το ποδόσφαιρο, αλλά την ίδια στιγμή σκοτώνονται συνεχώς, κι εσείς σιωπάτε και για εσάς αυτό το θέαμα είναι φυσιολογικό!»

Οξεία επίθεση του Παύλου Πολάκη κατά του Άδωνι Γεωργιάδη: Βαριές κατηγορίες για το ΕΣΥ, τις υποκλοπές και τη Δικαιοσύνη

Νέο γύρο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης πυροδοτεί η δημόσια παρέμβαση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη, ο οποίος εξαπέλυσε μια σφοδρή επίθεση μέσω ανάρτησής του κατά του Υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη.

Αφορμή για την οξυμένη αντίδραση του κ. Πολάκη αποτέλεσαν πρόσφατες τοποθετήσεις του κ. Γεωργιάδη, τις οποίες χαρακτήρισε «αλλοπρόσαλλες», εστιάζοντας παράλληλα σε αναφορές του Υπουργού που κρίθηκαν προσβλητικές για την Αριστερά.

Στο κείμενό του, ο βουλευτής Χανίων ανακινεί μια σειρά από μείζονα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα της τελευταίας δεκαετίας, ενώ προχωρά σε μια βαθιά ιδεολογική και ιστορική αντιπαραβολή, αποτυπώνοντας το κλίμα έντονης πόλωσης που επικρατεί στο εγχώριο πολιτικό σκηνικό.

Οι κατηγορίες για τη διαχείριση της Υγείας και τις απευθείας αναθέσεις

Στο επίκεντρο της κριτικής του κ. Πολάκη βρέθηκε η θητεία και η πολιτική διαδρομή του κ. Γεωργιάδη, με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να χρησιμοποιεί ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα και να αναφέρεται σε δικαστικές και οικονομικές υποθέσεις που απασχόλησαν τη δημόσια διοίκηση.

Συγκεκριμένα, ο κ. Πολάκης εστίασε στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας Novartis, αποκαλώντας τον Υπουργό «αδιευκρίνιστε των 2.200.000 της Νοβάρτις» και «λαδέμπορα της πανδημίας», ενώ άφησε σαφείς αιχμές για τη λειτουργία των δικαστικών θεσμών στην υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ, κάνοντας λόγο για «αρχηγό της συμμορίας του ΚΕΕΛΠΝΟ που μια διεφθερμένη δικαιοσύνη αθώωσε».

Στη συνέχεια, η κριτική επεκτάθηκε στη διαχείριση του δημόσιου συστήματος υγείας και τις κυβερνητικές δαπάνες, με τον κ. Πολάκη να κατηγορεί τον κ. Γεωργιάδη ως «καταστροφέα του ΕΣΥ», υποστηρίζοντας ότι «φάγατε 1δισ σε υπερτιμολογημένα σοβαντίσματα και ψεύτικα προγράμματα “πρόληψης”».

Παράλληλα, ο βουλευτής συνέδεσε τον Υπουργό με ευρύτερα κυβερνητικά ζητήματα, χαρακτηρίζοντάς τον «μέλος της κυβέρνησης των ΟΠΕΚΕΠΕΔΩΝ, των υποκλοπών, των 20δισ απευθείας αναθέσεων».

Η ιστορική αναδρομή και η ιδεολογική αντιπαραβολή

Πέρα από τις τρέχουσες πολιτικές κατηγορίες, η παρέμβαση του Παύλου Πολάκη έλαβε έντονα ιδεολογικό χαρακτήρα, επιχειρώντας να τοποθετήσει τη σημερινή σύγκρουση μέσα σε ένα μακροχρόνιο ιστορικό πλαίσιο.

Απαντώντας στις αναφορές του κ. Γεωργιάδη για την Αριστερά, ο κ. Πολάκης υποστήριξε ότι «το μπόι της ΗΘΙΚΗΣ και το ανάστημα της ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ στην Ελλάδα της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ» είναι αδύνατον να προσεγγιστεί από την αντίπαλη παράταξη, την οποία χαρακτήρισε «ακροδεξιό παρτάλι».

Στο πλαίσιο αυτό, ο βουλευτής Χανίων περιέγραψε την παράταξή του ως τη θεσμική και ιστορική συνέχεια μιας σειράς εθνικών και προοδευτικών κινημάτων, αναφέροντας:

«Εμείς είμαστε η συνέχεια, του Κολοκοτρώνη, του Καλλέργη, του Τρικούπη, του Βενιζέλου, του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ του ΑΡΗ, του Μπελογιάννη, της ΕΔΑ, του αντιδικτατορικού αγώνα, του Πολυτεχνείου, της αλλαγής του 81, του ΣΥΡΙΖΑ που έβγαλε τη χώρα απ’ τα μνημόνια!»

Αντιπαραβάλλοντας τη δική του ιστορική ανάγνωση για την αντίθετη πλευρά, ο κ. Πολάκης επέρριψε στους πολιτικούς του αντιπάλους τη συνέχεια των πιο αρνητικών, κατά την εκτίμησή του, σελίδων της ελληνικής ιστορίας.

Όπως σημείωσε, ο κ. Γεωργιάδης και η παράταξή του αποτελούν τη συνέχεια «των κοτζαμπάσηδων, των Βαυαρών του Όθωνα, του Δεληγιάννη, των “Βασιλέων”, των δωσίλογων και γερμανοτσολιάδων που ξανακάναν τα τανκς του Σκόμπυ κυβερνηση μετά την απελευθέρωση, της βίας και νοθείας των δεξιών κυβερνήσεων, των χουντικών και βασανιστών της επταετίας, των Ράλληδων και Μπουραντάδων».

Η κριτική του κατέληξε στη νεότερη περίοδο, συνδέοντας τη Νέα Δημοκρατία και το «Σημιτικό ΠΑΣΟΚ» με την οικονομική κατάρρευση, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για το πολιτικό μπλοκ που «χρεωκόπησε τη χώρα το 2010 και την κατακρεούργησε το 12-13».

Η προειδοποίηση για τη Δικαιοσύνη και οι αιχμές προς εκπροσώπους Τύπου

Η παρέμβαση ολοκληρώθηκε με μια ευθεία προειδοποίηση προς την κυβερνητική πλευρά αναφορικά με τη διατήρηση της εξουσίας και τη μελλοντική απόδοση ευθυνών. Ο κ. Πολάκης αξίωσε τη σιωπή των αντιπάλων του, τονίζοντας ότι «κανένα καθεστώς δεν κράτησε αιώνια και η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΘΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ».

Παράλληλα, ο βουλευτής Χανίων επέλεξε να κλείσει την ανάρτησή του με ένα υστερόγραφο που περιλαμβάνει σαφείς αιχμές προς συγκεκριμένους επικοινωνιακούς χειριστές. Απευθυνόμενος «προς κάτι εκπροσώπους τύπου», άσκησε κριτική για την ήπια στάση που, κατά την εκτίμησή του, τηρούν απέναντι στις επιθέσεις της αντίπαλης πλευράς, σημειώνοντας χαρακτηριστικά:

«Συνεχίστε να ραντίζετε με βασιλικό τους ακροδεξιούς που σας κάνουν ΧΥΔΑΙΕΣ επιθέσεις! Τίποτα δεν μάθατε και τίποτα δεν θα καταφέρετε έτσι!»

Απόλυσαν τον Γιάννη Κιμπουρόπουλο (ΚΙΜΠΙ) από την Εφημερίδα των Συντακτών επειδή κατήγγειλε την λογοκρισία του;

Ο Γιάννης Κιμπουρόπουλος, ένας από τους πιο γνωστούς Έλληνες δημοσιογράφους, απολύθηκε χθες από την “Εφημερίδα των Συντακτών”.

Σε κείμενο που ανέρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook αναφέρει ότι η αιτία της απόλυσής του ήταν η καταγγελία της λογοκρισίας εις βάρος του και στην ΕΣΗΕΑ. Σύμφωνα με τον ίδιο, το τελευταίο τετράμηνα τα κρούσματα λογοκρισίας εις βάρος του ήταν πάρα πολλά με το τελευταίο να αφορά κείμενο για την απολιγνιτοποίηση της χώρας.

Ακολουθεί το κείμενο που ανέρτησε:

Χθες, Τρίτη, 7 Ιουλίου 2026, επιστρέφοντας στην Η Εφημερίδα των Συντακτών μετά λίγες μέρες άδειας, η “διοίκηση” της εταιρείας που εκδίδει την πρώην συνεταιριστική ΕφΣυν και εδώ και επτά μήνες ανήκει κατά 51% στον όμιλο Μελισσανίδη, μου ανακοίνωσε την απόλυσή μου. Επειτα από 8 χρόνια ακριβώς. Ηταν το “δώρο” της για τα 66α γενέθλιά μου.

Μου έδωσε και το χαρτί της απόλυσης, με ημερομηνία 7/7- όλα σωστά υπολογισμένα, κανονικά και με τον νόμο, που λένε, ως προς την αποζημίωση-. “Ποιος είναι ο σπουδαίος λόγος για τον οποίο απολύομαι;” ρώτησα, επικαλούμενος τη συμφωνία πώλησης του 51% της ΕφΣυν, που εγγυόταν “απόλυση μόνο για σπουδαίο λόγο” (ακόμη περιμένουν να τον μάθουν οι ήδη απολυθέντες συνάδελφοι, Μάριος Διονέλλης, Τσακίρογλου Τάσος, Ποτούλα Μπουκουβάλα- εξαναγκασθείσα σε “οικειοθελή αποχώρηση”- Σπύρος Μανουσέλης, Γιώργος Δημητρακόπουλος, Κ. Καραγιαννίδης).

“Εχεις προκαλέσει μεγάλο κακό στην εφημερίδα”, ήταν η απάντηση του CEO Σπύρου Κτενά και του Γενικού Διευθυντή της Εφημερίδας Σωτήρη Μανιάτη, Το “κακό” ήταν η καταγγελία του τελευταίου κρούσματος λογοκρισίας εις βάρος μου (βλέπε προηγούμενη ανάρτηση στο μπλογκ μου https://kibi-blog.blogspot.com/2026/06/blog-post_27.html) και η αναφορά μου στα πειθαρχικά συμβούλια της συνδικαλιστικής ένωσής μου ΕΣΗΕΑ για όλα τα εις βάρος μου κρούσματα λογοκρισίας το τελευταίο τετράμηνο, εν είδει “τιμωρίας” για τη συλλογική διαμαρτυρία 60 εργαζόμενων- συνεταιριστών της ΕφΣυν για τις προηγούμενες απολύσεις.

Πήρα το χαρτί της απόλυσης, επιφυλάχθηκα να το υπογράψω σε μια δυο μέρες, επέστρεψα στο γραφείο μου στην εφημερίδα και γνωστοποίησα την απόλυση στους συναδέλφους μου, η αλήθεια είναι ότι ελάχιστοι εξεπλάγησαν, μια κι ήταν γνώστες όλων όσα είχαν προηγηθεί.

Υστερα, κάθισα να δουλέψω πάνω σε κάποιες εκκρεμότητες επικείμενης ειδικής έκδοσης – το “Δόγμα Τραμπ και οι ρωγμές του”- που πρέπει να τυπωθεί σε 2 μέρες.

Ανακάλυψα πως ήταν αδύνατο, καθώς χωρίς καν να έχω υπογράψει την απόλυσή μου, είχε κοπεί η πρόσβασή μου και στο editorial, το σύστημα επεξεργασίας κειμένων, επιλογής φωτογραφιών, σύνθεσης των σελίδων της εφημερίδας, και στο εταιρικό email, μέσω του οποίου επικοινωνούσα τα τελευταία οκτώ χρόνια με εκατοντάδες πηγές, επαφές, γραφεία τύπου, συνεργάτες, αναγνώστες.

Ενα σεβαστό κομμάτι της επαγγελματικής, δημοσιογραφικής ιστορίας μου βρίσκεται εκεί, “κατασχεμένο” παράνομα και κατά παράβαση της νομοθεσίας για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων (GDPR).

“Ετσι κάνει πάντα και για όλους ο όμιλος”, μου απάντησε ο CEO, πιστεύοντας προφανώς πως η επίκληση του “ομίλου” (Μελισσανίδη), δίνει κάποιας μορφής νομιμοποίηση στην παρανομία.

Για την απρέπεια, την άξεστη και προσβλητική εργοδοτική (δυστυχώς και αντι-συναδελφική!) συμπεριφορά σε βάρος ανθρώπων που έχουν προσφέρει λίγα, μέτρια ή πολλά σε μια εφημερίδα που για 13 χρόνια πέτυχε το ακατόρθωτο με “μόνους εργοδότες τους αναγνώστες της”, δυστυχώς, δεν υπάρχει νομοθεσία που να απαγορεύει και να τιμωρεί αυτές τις συμπεριφορές.

Υποθέτω σήμερα ή αύριο, αν πάω να υπογράψω το χαρτί της απόλυσης, θα μου έχει κοπεί και η πρόσβαση στο κτίριο της εφημερίδας με την ηλεκτρονική κάρτα. Μάλλον θα χρειαστεί να μπω ως “επισκέπτης” για να πάρω τα πράγματά μου.

Την ψηφιακή μνήμη μου, την αποθηκευμένη στον υπολογιστή που χρησιμοποιούσα επί 8 χρόνια, δεν ξέρω τι την περιμένει. Ελπίζω να μη χρειαστεί να επικαλεστώ τον νόμο για τα αυτονόητα.

Η “νέα εποχή” της ΕφΣυν προελαύνει με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Καταπάνω μας…

Μ. Καρυστιανού για σχέση με Ισραήλ: “Δεν μπορούμε να επικαλούμαστε αλά καρτ το Διεθνές Δίκαιο για τα δικά μας ζητήματα, για την Κύπρο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά να σιωπούμε όταν αυτό παραβιάζεται σε άλλες χώρες”

Με φόντο τις επικείμενες μαύρες επετείους του πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας και οι ισορροπίες εντός της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας έρχονται εκ νέου στο προσκήνιο της πολιτικής επικαιρότητας. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στον δημοσιογράφο Παντελή Σαββίδη, η Πρόεδρος του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», Μαρία Καρυστιανού, παρουσίασε την ανάλυση του πολιτικού της φορέα για τον διαχρονικό ρόλο του ΝΑΤΟ στα ελληνοτουρκικά ζητήματα.

Η κ. Καρυστιανού άσκησε έντονη κριτική στην παραδοσιακή διπλωματική προσέγγιση της Αθήνας, αμφισβητώντας το δόγμα του «δεδομένου συμμάχου» και υπογραμμίζοντας την ανάγκη για μια πολυδιάστατη στρατηγική που θα θέτει ως προτεραιότητα την προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

Ερωτηθείσα για τη στρατηγική σχέση της Ελλάδας με το Ισραήλ —μια συνεργασία που τυγχάνει ευρείας αποδοχής από το πολιτικό φάσμα και την κοινωνία— η κ. Καρυστιανού έθεσε μια διαφορετική παράμετρο, εστιάζοντας στην ανάγκη τήρησης ενιαίας στάσης απέναντι στο Διεθνές Δίκαιο.

Η νέα εποχή της Συμμαχίας και η θεσμική ανοχή στην Άγκυρα

Η ανάλυση των σύγχρονων γεωπολιτικών δεδομένων καταδεικνύει ότι το ΝΑΤΟ εισέρχεται σε μια φάση δομικών αλλαγών. Σύμφωνα με την κ. Καρυστιανού, γίνεται εμφανής μια προσπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών να διατηρήσουν τον στρατηγικό έλεγχο της Συμμαχίας, μεταθέτοντας ταυτόχρονα τις επιχειρησιακές ευθύνες και τις οικονομικές δαπάνες για την ασφάλεια στα ίδια τα ευρωπαϊκά κράτη. Μέσα σε αυτό το μεταβαλλόμενο περιβάλλον, η Τουρκία επιδιώκει να αυτοπροσδιοριστεί ως ένας αναντικατάστατος στρατηγικός κόμβος σε μια διευρυμένη γεωγραφική ζώνη που περιλαμβάνει την Ανατολική Μεσόγειο, τη Μαύρη Θάλασσα, τη Μέση Ανατολή και τον Καύκασο, αποσκοπώντας στην απόκτηση νέων εξοπλιστικών υποδομών.

Σχολιάζοντας τη στάση που τηρεί η Συμμαχία απέναντι στις διμερείς εντάσεις, η Πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» αμφισβήτησε την αντικειμενικότητα των ίσων αποστάσεων, επισημαίνοντας ότι η πλάστιγγα γέρνει συστηματικά υπέρ της Άγκυρας:

«Το να έχεις μια σύμμαχο χώρα η οποία επιτίθεται διαρκώς και απειλεί ευθέως τα κυριαρχικά δικαιώματα μιας άλλης συμμάχου χώρας, δεν συνιστά ουδετερότητα. Είναι, στην πραγματικότητα, μια πλήρης θεσμική ανοχή στον τουρκικό αναθεωρητισμό.»

Όπως εξήγησε η κ. Καρυστιανού, η Τουρκία εκμεταλλεύεται τη γεωπολιτική της θέση χρησιμοποιώντας μέσα πίεσης και εκβιασμών για να αποκομίσει οφέλη, την ώρα που η ελληνική διπλωματία εγκλωβίζεται στην εικόνα του υπάκουου εταίρου που δεν προβάλλει αξιώσεις.

Η εγκατάλειψη του δόγματος του «δεδομένου συμμάχου» και η ιστορική αναδρομή

Η κριτική της κ. Καρυστιανού επεκτάθηκε στη διαχρονική στάση των ελληνικών κυβερνήσεων και των μεγάλων πολιτικών κομμάτων, τα οποία, όπως υποστήριξε, υιοθέτησαν τη λανθασμένη τακτική του «πειθήνιου εταίρου» με την προσδοκία να κερδίσουν ανταλλάγματα. Αυτή η παθητική προσέγγιση, κατά την ίδια, αποδείχθηκε καταστροφική, καθώς ούτε περιόρισε την τουρκική επιθετικότητα ούτε ανάγκασε τη Συμμαχία να λάβει σαφή θέση απέναντι στις απειλές που δέχεται ένα κράτος-μέλος της.

Προς επίρρωση της ανάγκης για μια πιο διεκδικητική εξωτερική πολιτική, η κ. Καρυστιανού προχώρησε σε μια ιστορική αναδρομή, αναδεικνύοντας τη στάση της Αθήνας στις αρχές της δεκαετίας του 1980:

«Η πιο πατριωτική και ηγετική στάση που ακούστηκε σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής ήταν το 1981 από τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος δήλωσε ευθαρσώς στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ ότι “η Τουρκία μας απειλεί και το ΝΑΤΟ οφείλει να πάρει θέση”. Έκτοτε, δεν έχουμε ξανακούσει μια τόσο ξεκάθαρη δήλωση από ελληνικό στόμα.»

Ενόψει της Συνόδου του ΝΑΤΟ που πρόκειται να πραγματοποιηθεί σε λίγες ημέρες στην Άγκυρα, ο πολιτικός φορέας ζητά από την ελληνική πλευρά να προσέλθει με συγκεκριμένες απαιτήσεις, απαλλαγμένη από φοβικά σύνδρομα. Η κ. Καρυστιανού τόνισε ότι η Ελλάδα οφείλει να ασκήσει ακόμη και το δικαίωμα του βέτο αν αυτό απαιτηθεί, επισημαίνοντας ότι το εθνικό συμφέρον επιβάλλει την αναζήτηση θέσεων ισορροπίας και την οικοδόμηση σταθερών συμμαχιών και με χώρες εκτός του πλαισίου του ΝΑΤΟ.

Το Κυπριακό Ζήτημα και οι επιπτώσεις από την ερμηνεία του Άρθρου 5

Η συμπλήρωση μισού αιώνα από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο αποτελεί, κατά τον δημοσιογράφο Παντελή Σαββίδη, ένα διαρκές διεθνές έγκλημα, το οποίο ωστόσο η Άνκαρα επιχείρησε σταδιακά να παρουσιάσει στη διεθνή κοινότητα ως μια απλή «διακοινοτικής φύσεως διαφορά», παραγνωρίζοντας τον χαρακτήρα της παράνομης κατοχής ενός ανεξάρτητου κράτους. Η κ. Καρυστιανού υποστήριξε ότι η ελληνική κοινωνία διατηρεί βαθιά αντανακλαστικά και ευαισθησία για το ζήτημα, σημειώνοντας ότι «για τους πολίτες η Κύπρος δεν κείται μακράν», εκφράζοντας παράλληλα αμφιβολίες για το αν οι πολιτικοί μοιράζονται την ίδια αντίληψη.

Η Πρόεδρος του κινήματος απέδωσε τη σημερινή διπλωματική στασιμότητα στην απουσία μιας συγκροτημένης εθνικής στρατηγικής και πολιτικής βούλησης, επισημαίνοντας ως παράδοξη την ανοχή της κατάστασης αυτής εντός μιας περιοχής που τελεί υπό την ομπρέλα ασφαλείας της Δύσης. Στο πλαίσιο αυτό, εστίασε εκ νέου στην προβληματική, όπως τη χαρακτήρισε, ερμηνεία του Άρθρου 5 του Βορειοατλαντικού Συμφώνου:

«Η λανθασμένη και ελλιπής ερμηνεία του όχι μόνο επέτρεψε την τουρκική εισβολή και την παράνομη κατοχή του 38% του νησιού, αλλά συντηρεί μέχρι σήμερα την παρουσία κατοχικού στρατού και τροφοδοτεί τη συνεχή τουρκική προκλητικότητα στο Αιγαίο, πλήττοντας συνολικά τον Ελληνισμό.»

Η πολιτική των «ήρεμων νερών» και οι ανησυχίες για το Αιγαίο

Απαντώντας σε ερώτημα σχετικά με τις ανησυχίες που εκφράζονται στον δημόσιο λόγο από πρώην ανώτατους πολιτευτές για ενδεχόμενες «Πρέσπες του Αιγαίου», η κ. Καρυστιανού χαρακτήρισε τη γενικότερη γραμμή της ελληνικής διπλωματίας ως τελείως λανθασμένη. Υποστήριξε ότι η χώρα αντιμετωπίζει καθημερινές απειλές και ανοιχτή αμφισβήτηση της κυριαρχίας της, επιλέγοντας ωστόσο τη σιωπή στο όνομα μιας εύθραυστης ειρήνης. «Ειρήνη, όμως, δεν σημαίνει να μην απαντάς στις απειλές, ούτε επιτρέπεται να λειτουργείς φοβικά όταν έχεις κάθε νόμιμο δικαίωμα να υπερασπιστείς τα σύνορά σου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η Πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» έστρεψε τα βέλη της προσωπικά κατά του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, συνδέοντας τη στάση του με την πολιτική παράδοση της οικογένειάς του. Σύμφωνα με την ίδια:

«Τα τελευταία χρόνια έχουμε την ατυχία να είναι πρωθυπουργός ο κύριος Μητσοτάκης, ο οποίος —όπως παλαιότερα ο πατέρας του και η αδελφή του, έτσι και ο ίδιος— έχει τοποθετηθεί δημόσια πολλές φορές υπέρ της συνδιαχείρισης του Αιγαίου με την Τουρκία· το έχουμε αποδεχθεί ως γεγονός. Αν ξεκινήσουμε να συμβιβαζόμαστε με τέτοιες καταστάσεις, οι οποίες αποτελούν πραγματική προδοσία για τα εθνικά μας συμφέροντα, σύντομα θα μοιραζόμαστε το Αιγαίο με τους Τούρκους και για να πάμε σε ένα ελληνικό νησί θα πρέπει να ζητάμε τουρκική άδεια.»

Η κ. Καρυστιανού συμπλήρωσε ότι ο όρος «ήρεμα νερά» χρησιμοποιείται καθαρά για επικοινωνιακούς λόγους, ενώ στην πραγματικότητα πρόκειται για «παράδοση» εθνικής επικράτειας, αναφερόμενη στη θάλασσα και στα χωρικά ύδατα που καταπατά η Τουρκία. Προειδοποίησε μάλιστα ότι η ελληνική πλευρά παραμένει αδρανής, παρά τη γνώση των προθέσεων της Άγκυρας και την επίκειModification ενός σχετικού νομοσχεδίου τον προσεχή Σεπτέμβριο.

Η Συμφωνία των Πρεσπών και η ιστορική της αναδρομή

Η συζήτηση επεκτάθηκε και στη Συμφωνία των Πρεσπών, με τον κ. Σαββίδη να ζητά διευκρινίσεις για παλαιότερες τοποθετήσεις της. Η κ. Καρυστιανού επανέλαβε τη θέση της, δηλώνοντας: «Πιστεύω 100% ότι είναι προδοσία». Όπως εξήγησε, η εξέλιξη αυτή δεν συνέβη ξαφνικά, αλλά αποτελούσε μια κατάσταση δρομολογημένη από το παρελθόν, η οποία απλώς ολοκληρώθηκε επί διακυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα.

Στο πλαίσιο μιας σύντομης ιστορικής αναδρομής, η κ. Καρυστιανού σημείωσε ότι η πρώτη επίσημη αναφορά στην περιοχή των Σκοπίων ως «Μακεδονία» είχε γίνει ιστορικά από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Βάσει αυτού, υποστήριξε ότι για όποιον μελετά την ιστορία γίνεται σαφές πως δεν πρόκειται για θεωρίες συνωμοσίας, αλλά για μια συγκεκριμένη στρατηγική κινήσεων που περιόρισαν τα ιστορικά δικαιώματα της Ελλάδας. Ως εκ τούτου, ξεκαθάρισε ότι πάγια θέση του κινήματός της είναι η ανάγκη για πλήρη αναθεώρηση και έλεγχο της συμφωνίας, προκειμένου να εξεταστούν οι όροι υπό τους οποίους προσήλθε η ελληνική πλευρά και αν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα.

Οικονομική χρεοκοπία, θεσμική διάβρωση και η στάση των συμμάχων

Η κ. Καρυστιανού συνέδεσε ευθέως την αποτελεσματικότητα της εξωτερικής πολιτικής με την εσωτερική διακυβέρνηση της χώρας. Υποστήριξε ότι ένας πολιτικός ηγέτης ο οποίος αδυνατεί να σταθεροποιήσει την οικονομία, διατηρώντας τη χώρα σε καθεστώς ουσιαστικής χρεοκοπίας με το εθνικό χρέος αυξημένο σε σχέση με την προ επταετίας κατάσταση, δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί με ασφάλεια τα εθνικά θέματα. Αναφέρθηκε εκ νέου στον Κυριάκο Μητσοτάκη, καταλογίζοντάς του ότι έχει δηλώσει δημόσια πως «και οι Τούρκοι έχουν δικαιώματα στο Αιγαίο επειδή έχουν μεγάλη ακτογραμμή», στοιχείο που κατά την ίδια επιβεβαιώνει τη λανθασμένη κατεύθυνση της κυβέρνησης.

Παράλληλα, εξέφρασε έντονο προβληματισμό για τη στάση των διεθνών οργανισμών και των συμμάχων της Ελλάδας, υπογραμμίζοντας:

«Πρέπει να καταλάβουμε πώς λειτουργεί η Ευρώπη, η οποία συζητά ακόμη και σήμερα με την Τουρκία για θέματα ασφάλειας, αδιαφορώντας πλήρως για τον τουρκικό αναθεωρητισμό και τις καθημερινές παραβιάσεις, την ώρα που δύο κράτη-μέλη της, η Ελλάδα και η Κύπρος, έχουν πληγεί εθνικά από αυτήν. Γνωρίζοντας και τη στάση του ΝΑΤΟ, που κλείνει το μάτι στην Άγκυρα, πρέπει να κατανοήσουμε ότι αν θέλουμε να προστατεύσουμε τη χώρα μας, θα πρέπει να το κάνουμε μόνοι μας.»

Η Πρόεδρος του κινήματος επεσήμανε ότι η ειρήνη δεν χτίζεται με συνεχείς υποχωρήσεις, αλλά απαιτεί την άσκηση πίεσης ώστε η Τουρκία να εγκαταλείψει το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και να συμμορφωθεί με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Αυτό, όπως εξήγησε, προϋποθέτει ισχυρή αποτρεπτική ισχύ στον στρατιωτικό και διπλωματικό τομέα, καθώς και την άμεση ενίσχυση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, η οποία έχει εγκαταλειφθεί πλήρως.

Επιπλέον, εντόπισε το πρόβλημα της χώρας στη βαθιά κρίση των θεσμών, σημειώνοντας ότι η διαφθορά και η διαπλοκή έχουν διαβρώσει τη λειτουργία τους, ενώ κατέκρινε τη συγκέντρωση όλων των αρμοδιοτήτων στα χέρια της εκτελεστικής εξουσίας, ζητώντας την πραγματικά ανεξάρτητη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Η γεωπολιτική συνεργασία με το Ισραήλ και οι διεθνείς αρχές

Ερωτηθείσα για τη στρατηγική σχέση της Ελλάδας με το Ισραήλ —μια συνεργασία που τυγχάνει ευρείας αποδοχής από το πολιτικό φάσμα και την κοινωνία— η κ. Καρυστιανού έθεσε μια διαφορετική παράμετρο, εστιάζοντας στην ανάγκη τήρησης ενιαίας στάσης απέναντι στο Διεθνές Δίκαιο.

Σύμφωνα με την τοποθέτησή της:

«Δεν μπορούμε να επικαλούμαστε αλά καρτ το Διεθνές Δίκαιο για τα δικά μας ζητήματα, για την Κύπρο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά να σιωπούμε όταν αυτό παραβιάζεται σε άλλες χώρες, υποβαθμίζοντας την προστασία των αμάχων και τα ανθρώπινα δικαιώματα σε δευτερεύοντα ζητήματα. Για εμένα, εξωτερική πολιτική σημαίνει να χτίζεις συμμαχίες, αλλά όχι να δίνεις λευκή επιταγή σε κανέναν. Συμμαχίες ναι, εφόσον εξυπηρετούν το εθνικό συμφέρον, αλλά με ξεκάθαρη και έντιμη φωνή απέναντι στην καταπάτηση των διεθνών νόμων.»

Υποστήριξε ότι η επιλεκτική επίκληση των διεθνών κανόνων απομειώνει τη σοβαρότητα, την αξιοπιστία και τα διπλωματικά επιχειρήματα της χώρας όταν καλείται να προστατεύσει τα δικά της προβλήματα.

Ο πολιτικός προσανατολισμός και η έννοια της εθνικής αξιοπρέπειας

Κλείνοντας τη συνέντευξη, ο κ. Σαββίδη υπενθύμισε ότι κατά την αρχική πολιτική εμφάνιση της κ. Καρυστιανού υπήρξαν επικρίσεις από κομματικά δίκτυα που ισχυρίζονταν ότι αμφισβητεί τον πάγιο προσανατολισμό της χώρας στην εξωτερική πολιτική, οι οποίες ωστόσο υποχώρησαν μετά την ομιλία της στο «Ολύμπιον» της Θεσσαλονίκης. Η κ. Καρυστιανού ξεκαθάρισε ότι επιθυμεί μια εξωτερική και αμυντική πολιτική που θα προασπίζεται ουσιαστικά τα δικαιώματα της χώρας και θα είναι έτοιμη να προστατεύσει τα σύνορα και τους πολίτες, εκφράζοντας την απογοήτευσή της για το γεγονός ότι η παρούσα παθητική στάση αναγκάζει την Ελλάδα να απολογείται και να προσπαθεί απλώς να διασώσει τα κεκτημένα.

Προσδιορίζοντας την έννοια της εθνικής αξιοπρέπειας, κατέληξε:

«Εθνική αξιοπρέπεια σημαίνει η χώρα να μην χρειάζεται να παρακαλάει, αλλά να απαντά αμέσως και με πυγμή όταν θίγονται τα δικαιώματά της. Σημαίνει μια χώρα με δυναμική διεθνή παρουσία, που εκμεταλλεύεται πλήρως τη γεωπολιτική της θέση και όλα τα διπλωματικά της χαρτιά για να εξασφαλίσει την κυριαρχία της και να εμπεδώσει το αίσθημα ασφάλειας στους κατοίκους της.»

Κατά την κ. Καρυστιανού, η εικόνα μιας σοβαρής και δυνατής χώρας προϋποθέτει τη λειτουργία της ως ισότιμου εταίρου με φωνή και άποψη, σε αντίθεση με το μοντέλο μιας αδύναμης χώρας που ακολουθεί τυφλά ξένες επιταγές, περιορίζοντας τα δικά της δικαιώματα και εκπέμποντας σήμα ετοιμότητας για νέες υποχωρήσεις.

 

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα ζητήσει έρευνα για τον επικεφαλής της FIFA Ινφαντίνο σχετικά με την κόκκινη κάρτα του Μπάλογκαν

Μια επιστολή που κυκλοφορεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητά τη διενέργεια έρευνας για το αν οι πιέσεις από την κυβέρνηση των ΗΠΑ επηρέασαν την απόφαση της FIFA να ανακαλέσει την ποινή αποκλεισμού λόγω κόκκινης κάρτας του Αμερικανού επιθετικού Φολαρίν Μπάλογκαν (Folarin Balogun). Το Βέλγιο συνέχισε συντρίβοντας την ομάδα των ΗΠΑ με 4-1 σε μια ηχηρή νίκη.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο παρενέβη στην αντιπαράθεση σχετικά με τις πιέσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ (Donald Trump) προς τη FIFA για την ανάκληση της τιμωρίας με κόκκινη κάρτα του επιθετικού Φολαρίν Μπάλογκαν, ο οποίος αγωνίστηκε στον αγώνα της φάσης των «16» του Παγκοσμίου Κυπέλλου, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες ηττήθηκαν με 4-1 από το Βέλγιο.

Μια ομάδα ευρωβουλευτών ξεκίνησε μια πρωτοβουλία την Τρίτη, ζητώντας τη διενέργεια έρευνας για τον ρόλο του προέδρου της FIFA Τζάνι Ινφαντίνο (Gianni Infantino), προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι πιέσεις από την κυβέρνηση των ΗΠΑ επηρέασαν την απόφαση.

Η επιστολή, η οποία περιήλθε σε γνώση του Euronews, απευθύνεται στις 27 ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προτρέποντάς τις να αναλάβουν επίσημη δράση έναντι της FIFA, ζητώντας έρευνα για τη διαδικασία λήψης αποφάσεων πίσω από την ανάκληση της τιμωρίας του Μπάλογκαν.

«Θεωρούμε ότι ήρθε η ώρα για τις Ευρωπαϊκές Ποδοσφαιρικές Ομοσπονδίες, οι οποίες είναι όλες ομοσπονδίες-μέλη της FIFA, να παρέμβουν και να ζητήσουν από τη FIFA να διερευνήσει τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων [στην υπόθεση του Μπάλογκαν]», αναφέρει το κείμενο.

«Για άλλη μια φορά, είδαμε τον Ινφαντίνο και τη FIFA να παραδίδονται στις απαιτήσεις της κυβέρνησης Τραμπ», δήλωσε στο Euronews ο ευρωβουλευτής Μπάρι Άντριους (Barry Andrews), ένας από τους υποστηρικτές της επιστολής, χαρακτηρίζοντας την απόφαση της FIFA «ντροπή και διαστρέβλωση της δικαιοσύνης».

Ο Μπάλογκαν δέχτηκε μια αμφιλεγόμενη κόκκινη κάρτα στον αγώνα της ομάδας των ΗΠΑ εναντίον της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης την περασμένη εβδομάδα και θα έπρεπε να είχε αποκλειστεί από τον αγώνα εναντίον του Βελγίου σε έναν αγώνα «νίκης ή αποκλεισμού», καθώς η κόκκινη κάρτα συνεπάγεται αυτόματα αποκλεισμό μίας αγωνιστικής.

Ο Τραμπ παραδέχτηκε αργότερα ότι τηλεφώνησε στον Ινφαντίνο για την κόκκινη κάρτα του Μπάλογκαν, την οποία χαρακτήρισε άδικη, αλλά δήλωσε ότι δεν ζήτησε τίποτα ως αντάλλαγμα. Στη συνέχεια, η FIFA ανέστειλε την εφαρμογή της ποινής μέσω ενός αμφιλεγόμενου νομικού παραθύρου που δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ ξανά σε Παγκόσμιο Κύπελλο από τότε που καθιερώθηκαν οι κόκκινες κάρτες.

Ο Τραμπ ευχαρίστησε αργότερα τον Ινφαντίνο για την «ανατροπή μιας μεγάλης αδικίας». Ο Ινφαντίνο δήλωσε ότι είπε στον πρόεδρο των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του τηλεφωνήματος ότι το πειθαρχικό όργανο της FIFA είναι ανεξάρτητο.

Η απόφαση προκάλεσε οργή σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Η UEFA, το διοικητικό όργανο του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου, τη χαρακτήρισε «πρωτοφανή, ακατανόητη και αδικαιολόγητη», ενώ η Βελγική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία έχει ξεκινήσει επίσημη διαδικασία αμφισβήτησης της επιλεξιμότητας του Μπάλογκαν να αγωνιστεί.

Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Γκλεν Μικάλεφ (Glenn Micallef), στο χαρτοφυλάκιο του οποίου περιλαμβάνεται ο αθλητισμός, χαρακτήρισε επίσης την ανάκληση ως «λάθος απόφαση».

«Είναι εντελώς αντίθετο με τους κανόνες και το καταστατικό της FIFA […] και αποτελεί μεγάλο σκάνδαλο», δήλωσε την Τρίτη ο Ουίλιαμ Γκαγιάρ (William Gaillard), πρώην Διευθυντής Επικοινωνίας και Δημοσίων Υποθέσεων της UEFA, στην κορυφαία εκπομπή του Euronews, Europe Today.

Η επιστολή του Κοινοβουλίου ξεκίνησε με πρωτοβουλία των ευρωβουλευτών Μπάρι Άντριους (Renew Europe), Λάρα Γουόλτερς (Lara Wolters) και Νιλς Φούγκλσανγκ (Niels Fuglsang) (Σοσιαλιστές και Δημοκράτες), και επί του παρόντος κυκλοφορεί μεταξύ των νομοθετών για τη συλλογή υπογραφών ενόψει της προθεσμίας στις 6 μ.μ. (ώρα Κεντρικής Ευρώπης – CET) την Τετάρτη.

Οι υπογράφοντες ζητούν από τις ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες να διασφαλίσουν ότι «τα ανώτερα στελέχη της FIFA θα λογοδοτήσουν εάν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι παραβιάζουν τους κανόνες περί πολιτικής ουδετερότητας».

Υπενθυμίζουν επίσης μια άλλη επιστολή, η οποία υπογράφηκε από 50 ευρωβουλευτές και εστάλη στη FIFA, ζητώντας τη διενέργεια έρευνας για την απονομή του «Βραβείου Ειρήνης της FIFA» στον Πρόεδρο Τραμπ.

euronews.com

Τσίπρας: Σήμερα ξέρω καλά και το τι θέλω να πετύχω και το πώς θα το κάνω

«Στην πολιτική, όπως και στη ζωή, μαθαίνουμε από τα λάθη μας αρκεί να έχουμε τη δύναμη να τα αναγνωρίζουμε και να αναμετρηθούμε με αυτά», αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας σε απάντησή του σε πολίτη για το τι άλλαξε και ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ αποφάσισε να πολιτευτεί ξανά.

«Να τον ρωτήσω τι άλλαξε από τότε που έφυγε από την πολιτική και θέλει να ξανά πολιτευτεί; Τι έμαθε από τα λάθη του; Και αν ήταν τότε όλα σωστά, σήμερα θα ήταν μόνιμος πρωθυπουργός. Δεν πρόκειται να ξαναέχανε. Αυτό έχω να του πω, γιατί εγώ τον είχα πιστέψει και πάλι θα τον πιστέψω. Αυτό έχω να του πω», λέει ο πολίτης στο σχετικό βίντεο.

Η απάντηση Τσίπρα

«Στην πολιτική, όπως και στη ζωή, μαθαίνουμε από τα λάθη μας. Αρκεί να έχουμε τη δύναμη να τα αναγνωρίζουμε και να αναμετρηθούμε με αυτά. Εγώ αυτή τη μάχη την έδωσα. Αφιέρωσα πάνω από ένα χρόνο προκειμένου να κοιτάξω πίσω και να δω σε βάθος και με ειλικρίνεια τη διαδρομή μου, τα λάθη και τα σωστά και έγραψα πάνω από 700 σελίδες στην Ιθάκη.

Εκεί είναι όλα, συγκρούσεις, αναμετρήσεις, επιτυχίες, αλλά και αποτυχίες, νίκες αλλά και ήττες. Το κύριο δίδαγμα από όλα αυτά είναι ότι δεν αρκεί να έχεις το δίκιο αλλά και το ρεαλιστικό σχέδιο ώστε να το επιβάλλεις. Διότι δυστυχώς, πολλές φορές στη ζωή η ισχύς, η δύναμη των συσχετισμών είναι πάνω από το δίκαιο. Και όπως έγραψε και μια αγαπημένη συγγραφέας, το δίκιο είναι ζόρικο πολύ.

Με δυο λόγια καλέ μου φίλε, να σου απαντήσω. Πριν από δέκα χρόνια δεν είχα την εμπειρία της διακυβέρνησης. Ήξερα τι θέλω να πετύχω, αλλά δεν ήξερα ακριβώς πως θα το πετύχω. Σήμερα ξέρω καλά και το τι και το πώς» σημείωσε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Τσίπρας.

Επίσημη επίσκεψη της Ένωσης Ξενοδόχων Χανίων στα εγκαίνια του IKOS Kissamos

Τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων από όλες τις Ενώσεις Ξενοδόχων Κρήτης είχαν την τιμή να πραγματοποιήσουν επίσημη επίσκεψη και να ξεναγηθούν στις υπερσύγχρονες εγκαταστάσεις της νέας, πρότυπης ξενοδοχειακής μονάδας IKOS Kissamos στον Νομό Χανίων, με αφορμή τα εγκαίνιά της.

Η ξενάγηση πραγματοποιήθηκε προσωπικά από τον Δρ. Ανδρέα Ανδρεάδη, Co-Founder & Managing Partner του καταξιωμένου ξενοδοχειακού ομίλου Sani/Ikos, ο οποίος παρουσίασε τη φιλοσοφία, τις υποδομές και το όραμα της νέας αυτής επένδυσης στα μέλη των διοικητικών συμβουλίων.

Εκ μέρους του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Ξενοδόχων Νομού Χανίων παρευρέθησαν ο επίτιμος πρόεδρος Μανώλης Γιαννούλης, ο πρόεδρος Μανώλης Σταματάκης, ο αντιπρόεδρος Κυριάκος Παπαδάκης, ο γραμματέας Αλέξανδρος Καψαλάκης, ο ταμίας Δημήτρης Κατάκης, ο αναπληρωτής γραμματέας Αντώνης Μαυρομμάτης, ο αναπληρωτής ταμίας Γιάννης Κυριακάκης, η έφορος Κλαούντια Πρώιμου-Ντάντσιου, καθώς και τα μέλη Μανώλης Παρασκάκης, Νίκος Ντουρουντούς και Κυριάκος Τζαμουρτζόγλου.

Η Ένωση Ξενοδόχων Νομού Χανίων καλωσορίζει με ιδιαίτερη χαρά το IKOS Kissamos ως νέο μέλος στην οικογένειά της. Παράλληλα, εκφράζει τις θερμές και ειλικρινείς της ευχαριστίες προς τον Δρ. Ανδρέα Ανδρεάδη για την τιμητική πρόσκληση, την άψογη φιλοξενία, την αναλυτική παρουσίαση, καθώς και για το εξαιρετικό γεύμα που παρέθεσε προς τιμήν των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων των Ενώσεων Ξενοδόχων Κρήτης.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης εύχεται ολόψυχα κάθε επιτυχία στο νέο αυτό σπουδαίο εγχείρημα. Πρόκειται για μια κορυφαία επένδυση που αναβαθμίζει σημαντικά το τουριστικό προϊόν της περιοχής, ενισχύει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και τοποθετεί τον Νομό Χανίων και την Κρήτη συνολικά στο επίκεντρο του διεθνούς τουρισμού υψηλών προδιαγραφών.

Εντυπωσιακή συμμετοχή στις δράσεις της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης στο Ρέθυμνο

Με ιδιαίτερη επιτυχία και μεγάλη συμμετοχή του κοινού ολοκληρώθηκαν οι δράσεις της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης της Περιφέρειας Κρήτης, που πραγματοποιήθηκαν από τις 4 έως τις 6 Ιουλίου 2026 στο πλαίσιο της Γιορτής Κρητικής Διατροφής στο Ρέθυμνο.

Οι εκδηλώσεις εντάχθηκαν στο πρόγραμμα ανάδειξης της Κρήτης ως Ευρωπαϊκής Περιφέρειας Γαστρονομίας 2026, προβάλλοντας τον γαστρονομικό πλούτο του νησιού, την ποιότητα των τοπικών προϊόντων και τη διαχρονική αξία της κρητικής διατροφής ως πρότυπο υγείας, πολιτισμού και βιώσιμης ανάπτυξης.

Το πρόγραμμα άνοιξε το Σάββατο 4 Ιουλίου με την εκδήλωση «Γνωρίζουμε τα βραβευμένα ελαιόλαδα του Παγκρήτιου Διαγωνισμού Ελαιολάδου 2026», σε συνεργασία με τον Chef Ελαιολάδου Βασίλη Λεωνίδου. Οι επισκέπτες γνώρισαν τα διακεκριμένα εξαιρετικά παρθένα ελαιόλαδα της Κρήτης, ανακάλυψαν τα ιδιαίτερα αρωματικά και γευστικά χαρακτηριστικά τους και ενημερώθηκαν για τα στοιχεία που καθορίζουν την ποιότητά τους και τη σημασία τους στη σύγχρονη γαστρονομία.

Την Κυριακή 5 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε η διαδραστική δράση «Boost υγείας και Κρητικής γεύσης», όπου μικροί και μεγάλοι δημιούργησαν μια πρωτότυπη σοκολατένια κρέμα με αβοκάντο, κακάο και κρητικό μέλι. Μέσα από μια δημιουργική εμπειρία αναδείχθηκε ότι η υγιεινή διατροφή μπορεί να συνδυάζει γεύση, φαντασία και υψηλή διατροφική αξία, αξιοποιώντας αυθεντικά κρητικά προϊόντα.

Η αυλαία των δράσεων έπεσε τη Δευτέρα 6 Ιουλίου με τη βιωματική εκδήλωση «Ζυμώματα με αγάπη και παράδοση», η οποία συγκέντρωσε εντυπωσιακή συμμετοχή, ιδιαίτερα από παιδιά. Οι μικροί επισκέπτες γνώρισαν την τέχνη του παραδοσιακού ζυμώματος και του προζυμένιου ψωμιού, ήρθαν σε επαφή με τα αρώματα των κρητικών βοτάνων και συμμετείχαν ενεργά σε μια εμπειρία που ανέδειξε την αξία της διατροφικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Κρήτης.

Η Πρόεδρος της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης της Περιφέρειας Κρήτης, Ειρήνη Χουδετσανάκη, δήλωσε: «Η μεγάλη συμμετοχή του κοινού στις δράσεις της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης επιβεβαιώνει ότι η κρητική γαστρονομία αποτελεί έναν ζωντανό πυλώνα της ταυτότητας, της ιστορίας και του πολιτισμού του τόπου μας. Μέσα από τέτοιες πρωτοβουλίες αναδεικνύουμε τα εξαιρετικά τοπικά προϊόντα, στηρίζουμε τους παραγωγούς μας και φέρνουμε μικρούς και μεγάλους πιο κοντά στις αυθεντικές γεύσεις και τις αξίες της κρητικής διατροφής».

Η Αγροδιατροφική Σύμπραξη της Περιφέρειας Κρήτης ευχαριστεί θερμά τον Chef Ελαιολάδου Βασίλη Λεωνίδου, τους διοργανωτές και τους συνεργάτες της Γιορτής Κρητικής Διατροφής, τους παραγωγούς, τους εθελοντές και όλους όσοι συνέβαλαν στην επιτυχημένη υλοποίηση των δράσεων.