Ο Ισπανός Πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ κάλεσε την Πέμπτη την Ευρωπαϊκή Ένωση να αναστείλει αμέσως τη συμφωνία εταιρικής σχέσης με το Ισραήλ.

Η έκκληση έγινε μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα «X» μετά από μια ισραηλινή επίθεση στον «Στολίσκο Παγκόσμιας Ελευθερίας» (Global Freedom Flotilla), ο οποίος επιχειρούσε να σπάσει τον αποκλεισμό της Γάζας και να παραδώσει ζωτική ανθρωπιστική βοήθεια.

Ο Σάντσεθ δήλωσε: «Το Ισραήλ παραβίασε για άλλη μια φορά το διεθνές δίκαιο επιτιθέμενο σε έναν πολιτικό στολίσκο σε ύδατα που δεν του ανήκουν».

Πρόσθεσε επίσης: «Η κυβέρνησή μας κάνει ό,τι είναι απαραίτητο για να προστατεύσει και να βοηθήσει τους κρατούμενους Ισπανούς, αλλά αυτό δεν είναι αρκετό. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει τώρα να αναστείλει τη συμφωνία εταιρικής σχέσης με το Ισραήλ και να απαιτήσει από τον Νετανιάχου να σεβαστεί το Δίκαιο της Θάλασσας».

Ο Πέδρο Σάντσεθ είπε επίσης:

“Είδαμε ότι οι ισραηλινές αρχές της κυβέρνησης του Νετανιάχου απήγαγαν αρκετούς πολίτες που επέβαιναν στον στολίσκο με κατεύθυνση την Παλαιστινιακή Αρχή για να παραδώσουν ανθρωπιστική βοήθεια και να συνεχίσουν να υπενθυμίζουν στον κόσμο ότι υπάρχουν άνθρωποι που υποφέρουν στη Γάζα, στη Δυτική Όχθη, σε ολόκληρη την Παλαιστίνη.

Τώρα που ο Νετανιάχου το έκανε αυτό, απάγοντας ξένους πολίτες, ένας εκ των οποίων είναι Ισπανός, και μεταφέροντάς τον στο Ισραήλ, λέω ορισμένα πράγματα στον Πρωθυπουργό Νετανιάχου. Το πρώτο είναι ότι η Ισπανία θα προστατεύει πάντα τους πολίτες της. Το δεύτερο είναι ότι θα υπερασπιζόμαστε πάντα το διεθνές δίκαιο, και αυτή είναι μια νέα παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Και το τρίτο είναι ότι θέλουμε την απελευθέρωση του Ισπανού πολίτη που απήχθη παράνομα από την κυβέρνηση του Νετανιάχου.”

Η Συμφωνία Σύνδεσης ΕΕ-Ισραήλ, το θεμελιώδες νομικό πλαίσιο για τις σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών, υπογράφηκε στις Βρυξέλλες στις 20 Νοεμβρίου 1995 και τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιουνίου 2000.

Η συμφωνία στοχεύει στη δημιουργία μιας σταδιακής ζώνης ελευθέρων συναλλαγών μεταξύ της ΕΕ και του Ισραήλ, ενώ παράλληλα προωθεί την οικονομική, εμπορική, τεχνολογική και επιστημονική συνεργασία, καθώς και την παροχή ενός τακτικού πλαισίου για πολιτικό διάλογο.

Το Άρθρο 2 της συμφωνίας ορίζει ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο μερών βασίζονται στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών αρχών, οι οποίες θεωρούνται θεμελιώδες στοιχείο της συμφωνίας.

Την Κυριακή, η «Αποστολή Άνοιξη 2026» του «Στολίσκου Παγκόσμιας Ανθεκτικότητας» (Global Resilience Flotilla) —με στόχο να σπάσει τον ισραηλινό αποκλεισμό της Γάζας και να παραδώσει ανθρωπιστική βοήθεια στους Παλαιστίνιους— απέπλευσε από το ιταλικό νησί της Σικελίας αφού ολοκλήρωσε τις τελευταίες προετοιμασίες της.

Το βράδυ της Τετάρτης, ο ισραηλινός στρατός εξαπέλυσε επίθεση σε διεθνή ύδατα στα ανοικτά των ακτών της Κρήτης, στοχοποιώντας σκάφη που μετέφεραν ακτιβιστές.

Σύμφωνα με πληροφορίες που δόθηκαν νωρίτερα από αξιωματούχους του στολίσκου, τα σκάφη μετέφεραν 345 συμμετέχοντες από 39 χώρες, συμπεριλαμβανομένων Τούρκων πολιτών.

Οι αξιωματούχοι πρόσθεσαν ότι ο ισραηλινός στρατός κατέσχεσε 21 σκάφη κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, ενώ 17 σκάφη κατάφεραν να εισέλθουν στα ελληνικά χωρικά ύδατα και άλλα 14 συνέχισαν να πλέουν προς αυτά τα ύδατα.

Το σκάνδαλο των υποκλοπών φαίνεται να παίρνει γιγαντιαίες διαστάσεις και η αντιπολίτευση ρίχνει «στα σχοινιά» την κυβέρνηση μετά τις αποκαλύψεις για τον Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.

Ο νυν εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας υπέγραψε έντεκα νομότυπες παρακολουθήσεις της ΕΥΠ και μάλιστα αυτές συνέπεσαν χρονικά με τις υποκλοπές μέσω του παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η αποκάλυψη του in.gr  ότι όλες αυτές οι παρακολουθήσει έγιναν σε διάστημα μόλις ενός χρόνου (έως τον Νοέμβριο του 2020) που ο εισαγγελέας είχε την εποπτεία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Το ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι «είναι τουλάχιστον παράδοξο ο ελεγχόμενος, να γίνεται ελεγκτής» και σημειώνει ότι η συγκεκριμένη αποκάλυψη επιβεβαιώνει πλήρως το ψήφισμα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ, που ζήτησε την παραίτηση του κ. Τζαβέλλα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά απαντήσεις στα ερωτήματα «Όταν ο κ. Τζαβέλλας ομολογεί την προσωπική του εμπλοκή πώς είναι δυνατόν να του επιτρέπεται να αποφασίζει για το αν θα ασκηθούν διώξεις»; και »Γιατί δεν αναπληρώθηκε από την Εισαγγελική Αρχή, όπως προβλέπεται»;

ΠΑΣΟΚ: Κουβάρι συγκάλυψης

Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ: «Το in.gr και ο δημοσιογράφος Πάνος Τσίκαλας αποκαλύπτουν την απόρρητη κατάθεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για τις υποκλοπές το 2022 καθώς είχε διατελέσει εποπτεύων της ΕΥΠ.

Από την κατάθεση προκύπτει ότι ο ίδιος υπέγραψε τις παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ έντεκα προσώπων, που ήταν και στόχοι παρακολούθησης του παράνομου λογισμικού Predator.

Μάλιστα στα πρόσωπα των όποιων την παρακολούθηση έχει διατάξει, περιλαμβάνονται ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης κ. Κωστής Χατζηδάκης και συνεργάτες του, ο οικονομικός εισαγγελέας κ. Μπαρδάκης, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ανώτατα στελέχη σε γενικές γραμματείες του κράτους κ.α.

Είναι τουλάχιστον παράδοξο ο ελεγχόμενος, να γίνεται ελεγκτής. Η συγκεκριμένη αποκάλυψη επιβεβαιώνει πλήρως το ψήφισμα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ, που ζήτησε την παραίτηση του κ. Τζαβέλλα αναφέροντας πως “με την απέκδυση του κατά το νόμο καθήκοντος του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου” και “αποδοκίμασε με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την πράξη του με την οποία δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών”.

Στην κατάθεση του κ. Τζαβέλλα, που φέρνει στο φως το in.gr, ο σημερινός Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δηλώνει πως είχε “προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση”.

Δεδομένου, λοιπόν, ότι υπό παρακολούθηση είχαν τεθεί υψηλά ιστάμενα πρόσωπα στην κυβέρνηση και το κράτος, με μακροχρόνιες παρατάσεις στην παρακολούθηση κάποιων εξ αυτών, κάτι που προϋποθέτει σαφή αιτιολόγηση, πώς ερμηνεύεται αυτή η παραδοχή του ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών τότε;

Γιατί απέφυγε να προχωρήσει σε σειρά ανακριτικών πράξεων όπως αυτές προκύπτουν από την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αλλά και τις νέες δηλώσεις Ντίλιαν;

Γιατί τέτοια σπουδή;

Η κυβέρνηση είναι βαρύτατα εκτεθειμένη όσο ξετυλίγεται το κουβάρι της συγκάλυψης».

ΣΥΡΙΖΑ: Αποδεικνύεται ότι έχει καταπατηθεί το Κράτος Δικαίου

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ: «Το σημερινό δημοσίευμα του in.gr τεκμηριώνει απόλυτα την καταπάτηση του Κράτους Δικαίου από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Ο κ. Τζαβέλλας, έχοντας υπογράψει ο ίδιος την επισύνδεση 11 στόχων του Predator αρνήθηκε να διερευνήσει όχι μόνο αν υπήρχε ενιαίο κέντρο ΕΥΠ – Predator αλλά και τη δική του εμπλοκή στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Όπως μάλιστα φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά όταν είχε κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής: “για όποια διάταξη υπέγραψα πάντοτε είχα εποπτεία των λόγων και πάντοτε είχα προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιο λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση του τάδε κινητού τηλεφώνου του οποιουδήποτε προσώπου”.

Όταν ο κ. Τζαβέλλας ομολογεί την προσωπική του εμπλοκή πώς είναι δυνατόν να του επιτρέπεται να αποφασίζει για το αν θα ασκηθούν διώξεις;

Γιατί δεν αναπληρώθηκε από την Εισαγγελική Αρχή, όπως προβλέπεται;

Όπως αναφέρει στην ανάρτησή του ο κ. Κεσσές “σύμφωνα με το άρθρο 15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας όλα τα δικαστικά πρόσωπα είναι εξαιρετέα, αν συντρέχουν λόγοι που προκαλούν υπόνοιες μεροληψίας, δηλαδή αν υπάρχουν γεγονότα που μπορούν να δικαιολογήσουν εμφανώς δυσπιστία για την αμεροληψία τους. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλλας αποφάσισε αντιδεοντολογικά και παράνομα να χειριστεί την υπόθεση των υποκλοπών ενώ συνέτρεχαν συγκεκριμένοι λόγοι δυσπιστίας στο πρόσωπο του”…

Δεν μπορεί να είναι ανεκτό από την ελληνική Δικαιοσύνη ελεγκτής και ελεγχόμενος να συμπίπτουν, ούτε μια τέτοια διάταξη να είναι έγκυρη.

Δεν είναι άλλωστε τυχαίες οι δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων συνταγματολόγων και προσωπικοτήτων όπως Παυλόπουλος, Ράμμος, Σωτηρέλης, Κοντιάδης, Δρόσος, Καμτσίδου, Μενουδάκος που κατακεραύνωσαν με δημόσιες παρεμβάσεις τους αυτή τη μεθόδευση, αλλά και το “….το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, συναισθανόμενο την ευθύνη που πηγάζει από τις αρχές και τις παραδόσεις του δικηγορικού σώματος, ασκώντας την κατά νόμο αρμοδιότητά του από τον Κώδικα Δικηγόρων, αποφασίζει σήμερα να ζητήσει την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που με την απέκδυση του κατά νόμο καθήκοντός του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου”».

koutipandoras.gr