22.9 C
Chania
Δευτέρα, 3 Αυγούστου, 2026

IDF: Το θανατηφόρο μοτίβο του Ισραηλινού στρατού με στόχο παιδιά και άμαχους – Τα στοιχεία του ΟΗΕ προκαλούν οργή και αποτροπιασμό

Το πρόσφατο περιστατικό βανδαλισμού ενός αγάλματος του Χριστού από τον Ισραηλινό στρατό (IDF) έφερε ξανά στο προσκήνιο, έστω και με αυτό τον τρόπο, την πέρα από κάθε επιτρεπόμενα όρια και κόντρα σε διεθνείς συνθήκες και κανόνες, συμπεριφορά των ισραηλινών στρατιωτών.

Διότι η χειρότερη εκδοχή αυτών των ακραίων και βάρβαρων συμπεριφορών δεν είναι ο βανδαλισμός. Αλλά η εκτέλεση αμάχων, όπως λένε διεθνείς οργανισμοί.

Δεν πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά. Τα στοιχεία που συγκεντρώνουν συστηματικά τα Ηνωμένα Έθνη, η UNICEF και άλλοι διεθνείς οργανισμοί σκιαγραφούν ένα σκοτεινό και επαναλαμβανόμενο μοτίβο: τη μαζική θανάτωση και τον τραυματισμό παιδιών και αμάχων Παλαιστινίων σε επιχειρήσεις των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων.

Στη Γάζα, οι αριθμοί είναι συντριπτικοί. Σύμφωνα με τη UNICEF, έως τις 30 Απριλίου 2025 είχαν σκοτωθεί τουλάχιστον 16.278 παιδιά και είχαν τραυματιστεί πάνω από 34.000. Λίγες εβδομάδες αργότερα, η ίδια υπηρεσία ανέφερε ότι από την έναρξη του πολέμου περισσότερα από 50.000 παιδιά είχαν είτε σκοτωθεί είτε τραυματιστεί. Ο ίδιος ο ΟΗΕ επισημαίνει ότι τα επιβεβαιωμένα στοιχεία πιθανότατα υποεκτιμούν την πραγματική έκταση της καταστροφής, λόγω των περιορισμών στην πρόσβαση και την επαλήθευση περιστατικών.

Η εικόνα δεν είναι λιγότερο ανησυχητική στη Δυτική Όχθη. Από τις 7 Οκτωβρίου 2023 έως τον Οκτώβριο του 2025, έχουν σκοτωθεί 1.001 Παλαιστίνιοι, ανάμεσά τους 213 παιδιά, από ισραηλινές δυνάμεις και εποίκους, σύμφωνα με το Γραφείο Συντονισμού Ανθρωπιστικών Υποθέσεων του ΟΗΕ (OCHA) και το OHCHR. Το ίδιο το Γραφείο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ κάνει λόγο για «συστηματική και υπερβολική χρήση θανατηφόρας βίας», ενώ 331 περιπτώσεις εγείρουν σοβαρές ανησυχίες για εξωδικαστικές εκτελέσεις. Μόνο μέσα στο 2025, τουλάχιστον 40 παιδιά έχουν ήδη σκοτωθεί στη Δυτική Όχθη.

Ακόμη και εκτός των παλαιστινιακών εδαφών, στον Λίβανο, οι συνέπειες των ισραηλινών στρατιωτικών επιχειρήσεων έχουν πλήξει βαριά τον άμαχο πληθυσμό. Η UNICEF καταγράφει ότι ο πόλεμος που κλιμακώθηκε το 2024 άφησε πίσω του πάνω από 310 παιδιά νεκρά και περισσότερα από 1.500 τραυματισμένα. Για το 2025, σε περίοδο εκεχειρίας, έχουν καταγραφεί πάνω από 71 άμαχοι νεκροί, ανάμεσά τους 9 παιδιά.

«Σαφές μοτίβο συμπεριφοράς» λέει επιτροπή του ΟΗΕ

Το πιο ανησυχητικό στοιχείο, ωστόσο, δεν είναι μόνο οι αριθμοί. Είναι η γλώσσα που χρησιμοποιούν πλέον οι ίδιοι οι διεθνείς οργανισμοί. Η ετήσια έκθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για τα παιδιά σε ένοπλες συγκρούσεις κατατάσσει τις ισραηλινές δυνάμεις μεταξύ εκείνων που ευθύνονται για σοβαρές παραβιάσεις κατά παιδιών, ενώ επισημαίνει ότι η περιοχή Ισραήλ/Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη καταγράφει τον μεγαλύτερο αριθμό τέτοιων παραβιάσεων παγκοσμίως.

Παράλληλα, ανεξάρτητη διεθνής εξεταστική επιτροπή του ΟΗΕ κάνει λόγο για «σαφές μοτίβο συμπεριφοράς» (“clear pattern of conduct”), καταγράφοντας περιπτώσεις όπου παιδιά στη Γάζα φαίνεται να στοχοποιήθηκαν άμεσα, ακόμη και με πυρά ελεύθερων σκοπευτών στο κεφάλι ή τον άνω κορμό. Η ίδια επιτροπή μιλά για «ευρεία και συστηματική στοχοποίηση παιδιών», μια διατύπωση που εντείνει τη διεθνή ανησυχία.

Επαληθευμένα δεδομένα και μαρτυρίες

Αυτές οι διατυπώσεις δεν είναι απλές καταγγελίες ακτιβιστών. Είναι συμπεράσματα επίσημων μηχανισμών διεθνούς λογοδοσίας, βασισμένα σε επαληθευμένα δεδομένα και μαρτυρίες. Και ακριβώς γι’ αυτό προκαλούν αποτροπιασμό.

Το κρίσιμο ερώτημα που αναδύεται είναι αν πρόκειται για αποτυχία ελέγχου σε επίπεδο επιχειρήσεων ή για κάτι βαθύτερο: ένα σύστημα κανόνων εμπλοκής και στρατιωτικής πρακτικής που επιτρέπει —ή δεν αποτρέπει επαρκώς— τη θανάτωση αμάχων, ακόμη και παιδιών. Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν μπορεί να δοθεί με συνθήματα, αλλά με ανεξάρτητες έρευνες και, ενδεχομένως, διεθνή δικαστική κρίση.

Μέχρι τότε, τα δεδομένα παραμένουν αμείλικτα. Και όσο αυτά συσσωρεύονται, τόσο δυσκολότερο γίνεται να αγνοηθεί η εικόνα που σχηματίζεται: όχι απλώς τραγικά περιστατικά, αλλά ένα επαναλαμβανόμενο, θανατηφόρο μοτίβο που απαιτεί εξηγήσεις, λογοδοσία και —πάνω απ’ όλα— τερματισμό.

Σκοτεινή τροπή στην εξαφάνιση της 43χρονης στην Κρήτη: Βρέθηκε νεκρός ο πρώην σύντροφός της

Η υπόθεση της εξαφάνισης της 43χρονης Ελευθερίας Γιακουμάκη από τις Δαφνές Ηρακλείου Κρήτης αποκτά όλο και πιο δραματικές διαστάσεις, καθώς οι έρευνες για τον εντοπισμό της παραμένουν χωρίς αποτέλεσμα. Την ίδια στιγμή, ένα νέο στοιχείο έρχεται να περιπλέξει ακόμη περισσότερο την κατάσταση, καθώς ο πρώην σύντροφος της 43χρονης εντοπίστηκε νεκρός.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες που προκύπτουν από την πορεία των ερευνών, ο άνδρας εντοπίστηκε νεκρός, φέροντας τραύμα στο κεφάλι από πυροβολισμό με καραμπίνα. Η εξέλιξη αυτή αλλάζει τα δεδομένα και δημιουργεί νέα ερωτήματα γύρω από την ήδη μυστηριώδη εξαφάνιση.

Ο 38χρονος είχε βρεθεί από νωρίς στο «μικροσκόπιο» των Αρχών, καθώς είχε προσαχθεί στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης. Ωστόσο, μετά την εξέτασή του, αφέθηκε ελεύθερος. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι οι γρατζουνιές που έφερε στο σώμα του είχαν αποδοθεί σε πτώση από μηχανάκι.
Το όνομά του είχε ήδη βρεθεί στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης το προηγούμενο διάστημα, με την οικογένεια της αγνοούμενης να εκφράζει έντονη ανησυχία για την τύχη της.

Το χρονικό της εξαφάνισης

Η τύχη της Ελευθερίας Γιακουμάκη αγνοείται από την Κυριακή, 19 Απριλίου, όταν έφυγε από το σπίτι της στις Δαφνές οδηγώντας το αυτοκίνητό της και από τότε δεν έχει δώσει σημεία ζωής. Λίγες ώρες αργότερα, και συγκεκριμένα μετά τη 1 τα ξημερώματα της 20ής Απριλίου, ο γιος της προχώρησε σε επίσημη δήλωση εξαφάνισης. Όπως ανέφερε, η τελευταία επικοινωνία τους έγινε στις 19:00 της ίδιας ημέρας, όταν εκείνη του έστειλε μήνυμα γράφοντας «θα σου τηλεφωνήσω αργότερα», κάτι που τελικά δεν συνέβη. Στην αστυνομική αναφορά υπογραμμίζεται, επίσης, ότι η 43χρονη δεν αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας, ούτε υπήρχε ιστορικό ψυχιατρικών ή ψυχολογικών ζητημάτων.

Οι Αρχές κινητοποιήθηκαν άμεσα, ενώ το «Χαμόγελο του Παιδιού» εξέδωσε Missing Alert έπειτα από αίτημα της οικογένειας, εκτιμώντας ότι ενδέχεται να υπάρχουν λόγοι που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή της. Η 43χρονη περιγράφεται ως αδύνατη, με καστανά μαλλιά και μάτια, ενώ την ημέρα της εξαφάνισής της φορούσε μαύρα ρούχα. Το όχημα που οδηγούσε ήταν ένα λευκό Honda HR-V.

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, η έρευνα των Αρχών εξελίσσεται πλέον σε δύο βασικούς άξονες: Αφενός συνεχίζεται η προσπάθεια εντοπισμού της αγνοούμενης, αφετέρου διερευνώνται οι συνθήκες θανάτου του πρώην συντρόφου της. Η χρονική εγγύτητα των δύο γεγονότων ενισχύει το σενάριο μιας υπόθεσης με χαρακτηριστικά θρίλερ, που παραμένει ανοιχτή και γεμάτη αναπάντητα ερωτήματα.

“Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο”: Σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στο Νοσοκομείο Χανίων – Δραματική επιβάρυνση κρίσιμων τμημάτων

Ανακοίνωση Γραμματείας Χανίων “Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο”:

Τις προηγούμενες ημέρες, κλιμάκιο του κόμματος «ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ – Προοδευτικό Κέντρο», αποτελούμενο από μέλη της Γραμματείας της Δ.Ο. Χανίων και τον ιατρό – μέλος μας κ. Βασίλη Κασσελάκη, επισκέφθηκε το Νοσοκομείο Χανίων και είχε συνάντηση με το Σωματείο Εργαζομένων, τον πρόεδρο κ. Βαρδή Γεωργακάκη, καθώς και εκπροσώπους εργαζομένων και ιατρών στο Δ.Σ. του νοσοκομείου.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης αναδείχθηκε η εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση που επικρατεί λόγω της δραματικής έλλειψης ανθρώπινου δυναμικού σε όλα τα τμήματα.

Παρότι το νοσοκομείο διαθέτει ικανοποιητική υλικοτεχνική υποδομή, οι ελλείψεις σε ιατρικό, νοσηλευτικό, παραϊατρικό προσωπικό, καθώς και σε καθαριότητα και φύλαξη, είναι από τις σοβαρότερες πανελλαδικά.

Η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας δεν λειτουργεί ουσιαστικά, ενώ η απουσία Ιατρείου Διαλογής οδηγεί το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών να δέχεται περίπου 300 περιστατικά ημερησίως, καθιστώντας το ένα από τα πλέον επιβαρυμένα στη χώρα. Στα ΤΕΠ υπηρετούν μόλις δύο γιατροί, υπό συνθήκες συνεχούς υπερεξάντλησης.

Σημαντικές δυσλειτουργίες καταγράφονται και στις κλινικές. Η πνευμονολογική έχει συγχωνευθεί με την Α’ Παθολογική, ενώ η Β’ Παθολογική καλύπτει το σύνολο των παθολογικών περιστατικών. Η ΜΕΘ, αν και κατασκευασμένη με δωρεά του Ιδρύματος «Σταύρος Νιάρχος», παραμένει ουσιαστικά ανενεργή λόγω έλλειψης νοσηλευτικού προσωπικού.

Σοβαρά προβλήματα εντοπίζονται και στα διαγνωστικά τμήματα, όπου οι ελλείψεις σε ακτινοδιαγνώστες οδηγούν σε εξωτερικές αναθέσεις γνωματεύσεων, με επιπτώσεις στον χρόνο και στο κόστος διάγνωσης.

Αντίστοιχες πιέσεις καταγράφονται και στο νευρολογικό τμήμα.

Η κατάσταση στα χειρουργικά τμήματα παραμένει ιδιαίτερα επιβαρυμένη, ενώ στο Παιδιατρικό Τμήμα και την Παθολογική παρατηρούνται μακροχρόνιες νοσηλείες λόγω έλλειψης κοινωνικών δομών και επαρκούς πρόνοιας, συχνά κατόπιν εισαγγελικών εντολών.

Στο Ψυχιατρικό Τμήμα η νοσηλεία πραγματοποιείται ακόμη και σε διαδρόμους, με δύο μόλις ιατρούς, εκ των οποίων ο ένας έχει υπερβεί το όριο συνταξιοδότησης, ενώ υποστηρίζονται από στρατιωτικούς γιατρούς λόγω ελλείψεων. Παράλληλα, υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό ασφαλείας και καθαριότητας.

Το συνολικό πρόβλημα επιδεινώνεται καθημερινά, με το προσωπικό να βρίσκεται σε κατάσταση υπερεξάντλησης, χωρίς δυνατότητα λήψης αδειών, ενώ καταγράφονται συνεχείς παραιτήσεις. Ακόμη και την ημέρα της επίσκεψης είχαν υποβληθεί τρεις παραιτήσεις νοσηλευτών.

Οι «ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ – Προοδευτικό Κέντρο» εκφράζουν την εκτίμησή τους προς τους εργαζόμενους του ΕΣΥ για την προσφορά τους υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες και δηλώνουν ότι στηρίζουν την άμεση ενίσχυση του συστήματος υγείας με προσλήψεις, κίνητρα στελέχωσης και ένταξη στα βαρέα και ανθυγιεινά επαγγέλματα.

Στρατηγικός στόχος παραμένει ένα δημόσιο, δωρεάν και καθολικό σύστημα υγείας που διασφαλίζει ισότιμη πρόσβαση από την πρόληψη έως τη θεραπεία και την αποκατάσταση.

Ο Χάρης Μαμουλάκης για την επίσκεψη Μητσοτάκη: Σιωπή για τα σκάνδαλα, παρατηρητής σε όλα τα μεγάλα προβλήματα της Κρήτης

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, με αφορμή την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Ηράκλειο:

«Όπως ακριβώς το είχαμε προβλέψει, η νέα κάθοδος του κ. Μητσοτάκη στο Ηράκλειο ήταν μια κακοστημένη επικοινωνιακή παράσταση άνευ ουσίας. Μια απέλπιδα προσπάθεια μήπως και αλλάξει η ατζέντα και ξεφύγει από τα διαδοχικά σκάνδαλα που έχουν πνίξει την κυβέρνησή του. Όσο όμως και αν προσπάθησε με το επιτελείο του να στήσει σκηνικό με «μεγάλα έργα» και «υποδομές», δεν τα κατάφερε.

Αυτό που όλοι οι πολίτες παρακολούθησαν, είναι έναν Πρωθυπουργό σε ρόλο παρατηρητή της τραγικής καθημερινότητας. Απαρίθμησε τα προβλήματα, λες και ήρθε σήμερα στην εξουσία. Λες και δεν είναι ο ίδιος εδώ και 7 χρόνια Πρωθυπουργός. Ο μοιραίος Πρωθυπουργός σειράς χαμένων ευκαιριών.

Όπως είναι η αντιμετώπιση των συνεπειών της λειψυδρίας. Όπου επιλέγοντας τον ρόλο του αφηγητή, αντί του Πρωθυπουργού, αρκέστηκε στο να μας περιγράψει τα προβλήματα. Τα οποία όμως είναι γνωστά και διαπιστωμένα εδώ και χρόνια και έχουν τις λύσεις τους εδώ και 5 χρόνια κλειδωμένες στα συρτάρια της Κεντρικής Διοίκησης. Τι θα κάνει η κυβέρνηση; Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για να μην διψάσει η Κρήτη και ειδικά η ανατολική Κρήτη; Αυτό, «ξέχασε» να μας το πει. Γιατί άραγε;

Ή το αεροδρόμιο Καστελίου, που υποσχόταν λειτουργία το 2027, σήμερα μας λέει για το 2028 ενώ οι εκτιμήσεις φτάνουν μέχρι και το 2029, με παράλληλη εκτίναξη του κόστους κατασκευής και τη βέβαιη καταστροφή μιας εκ των σημαντικότερων αρχαιολογικών ανακαλύψεων του 21ου αιώνα στην Κρήτη. Ενώ την ίδια στιγμή, για την αξιοποίηση της έκτασης του αεροδρομίου Ηρακλείου «Νίκος Καζαντζάκης» προς όφελος της τοπικής κοινωνίας, αντί των κυβερνητικών «φίλων», από το 2021 μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα.

Ή τον ΒΟΑΚ, όπου οι φορολογούμενοι καλούνται να πληρώσουν αποζημιώσεις δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ υπέρ των αναδόχων, για τις προεκλογικές φιέστες του κ. Μητσοτάκη το 2023, όταν εγκατέστησαν εργολάβους χωρίς να έχουν προχωρήσει οι αναγκαίες απαλλοτριώσεις.

Στο δε μεγαλύτερο τμήμα Χανιά – Ηράκλειο, όπου η κυβέρνηση έσπευσε να εγκαταστήσει ανάδοχο πριν από σχεδόν ένα χρόνο, μέχρι σήμερα δεν έχει κατασκευαστεί τίποτα ουσιαστικό. Δημιουργούνται όμως τετελεσμένα και προετοιμάζεται το έδαφος για νέες αποζημιώσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ αλλά και σκιώδη διόδια εις βάρος των πολιτών.

Για άλλα σημαντικά ζητήματα της Κρήτης, όπως η αναγκαιότητα δημιουργίας μέσου σταθερής τροχιάς που να ενώνει το νέο αεροδρόμιο Καστελίου με το Ηράκλειο και άλλες μεγάλες πόλεις, της κατασκευής του Νότιου Οδικού Άξονα Κρήτης, του απεγκλωβισμού και της άρσης της απομόνωσης της Σητείας, ούτε κουβέντα.

Όπως επίσης δεν έκανε καμία αναφορά ο κ. Μητσοτάκης στα σκάνδαλα που πνίγουν την κυβέρνησή του. Όπως είναι το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις διαδοχικές δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που ρίχνουν φως σε ένα πλέγμα διαχείρισης κοινοτικών πόρων με βαριές σκιές και ενδείξεις για δράση οργανωμένων κυκλωμάτων. Ή το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Ο κ. Μητσοτάκης γνωρίζει ότι μετράει αντίστροφα ο χρόνος του ως Πρωθυπουργός. Όπως το γνωρίζουν και τα κυβερνητικά στελέχη απ’ όλη την Κρήτη που χώρεσαν σε μια αίθουσα ξενοδοχείου σε έναν δήθεν «προσυνεδριακό διάλογο» χωρίς κανένα παλμό. Έχουν όλοι καταλάβει ότι την ώρα της λαϊκής κρίσης, η οποία πλησιάζει, θα πάρουν την απάντηση που τους αρμόζει και από τους πολίτες της Κρήτης.».

Γιατί η Ισπανία επιλέγει την προσέγγιση με την Κίνα

Η τέταρτη επίσκεψη στο Πεκίνο μέσα σε τέσσερα χρόνια από τον Πέδρο Σάντσεθ, τον Πρωθυπουργό της Ισπανίας, προκάλεσε και πάλι αντιδράσεις σε ολόκληρη την Ευρώπη και τον Ατλαντικό. Σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ και από την έμφαση της ΕΕ στην «απομείωση κινδύνου» (de-risking), η συνεχιζόμενη εμπλοκή υψηλού επιπέδου της Ισπανίας με την Κίνα ερμηνεύεται συχνά ως στρατηγική απόκλιση.

Η στρατηγική της Ισπανίας προς την Κίνα εξισορροπεί τη μείωση του κινδύνου και την προσέγγιση για την ενίσχυση της στρατηγικής αυτονομίας, παραμένοντας παράλληλα ευθυγραμμισμένη με την ΕΕ. Αυτή η ανάγνωση, ωστόσο, παρερμηνεύει τόσο τις προθέσεις της Ισπανίας όσο και τη στρατηγική της λογική.

Η προσέγγιση της Ισπανίας δεν αφορά την αμφισβήτηση της διατλαντικής σχέσης ή την ευθυγράμμιση με την Κίνα έναντι των ΗΠΑ. Αντίθετα, αντανακλά μια ρεαλιστική εκτίμηση του τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη για να προστατεύσει καλύτερα την ευημερία και την ασφάλεια του πληθυσμού της. Από την οπτική γωνία της Μαδρίτης, αυτό απαιτεί κάτι περισσότερο από μια αμυντική απομείωση κινδύνου. Απαιτεί την οικοδόμηση μεγαλύτερης ευρωπαϊκής ικανότητας και την εμπλοκή με την Κίνα με τρόπους που διευρύνουν τα περιθώρια ελιγμών της Ευρώπης αντί να τα στενεύουν.

Η Κίνα δεν είναι ένας περιθωριακός παράγοντας που η Ευρώπη έχει την πολυτέλεια να παραμερίσει. Είναι ένας κεντρικός πυλώνας της παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής, ένας βασικός παίκτης στις πράσινες τεχνολογίες και ένας απαραίτητος εταίρος στην αντιμετώπιση παγκόσμιων προκλήσεων. Για την Ισπανία, επομένως, το ερώτημα δεν είναι αν θα προσεγγίσει την Κίνα, αλλά πώς θα το κάνει με τρόπο που θα ενισχύει την οικονομική ανθεκτικότητα και θα συμβάλλει στην ευρύτερη στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης.

Αυτός ο πραγματισμός είναι ριζωμένος στην ιστορική εμπειρία της Ισπανίας. Περίοδοι εσωστρέφειας συνέπεσαν με στασιμότητα, ενώ το άνοιγμα στο εμπόριο, τις επενδύσεις και τις ιδέες οδήγησε στον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη. Αυτή η κληρονομιά υπαγορεύει μια σαφή προτίμηση: ο προστατευτισμός δεν θεωρείται βιώσιμη μακροπρόθεσμη στρατηγική, αλλά πηγή εξασθένησης.

Ταυτόχρονα, η Ισπανία είναι πάνω απ’ όλα ένας αφοσιωμένος Ευρωπαίος δρώντας. Η κυβέρνηση υποστηρίζει πλήρως το πλαίσιο της ΕΕ που ορίζει την Κίνα ως εταίρο, ανταγωνιστή και συστημικό αντίπαλο, και συμμετέχει στις προσπάθειες ενίσχυσης της οικονομικής ασφάλειας. Η Ισπανία δεν επιδιώκει να απομακρυνθεί από τις γραμμές των Βρυξελλών· στοχεύει να διαμορφώσει την πολιτική της ΕΕ για την Κίνα εκ των έσω.

Αυτό που αμφισβητεί η Ισπανία είναι η τάση να περιορίζεται ο διάλογος της Ευρώπης για την Κίνα μόνο στη μείωση του κινδύνου. Εάν ο στόχος είναι η καλύτερη προστασία της ευημερίας και της ασφάλειας, η εστίαση αποκλειστικά στη μείωση των εξαρτήσεων από την Κίνα είναι πολύ στενή και τελικά μυωπική. Η στρατηγική αυτονομία δεν είναι αυτάρκεια. Η Ευρώπη θα παραμείνει αλληλοεξαρτώμενη με τον έξω κόσμο και καθήκον της είναι να διαχειριστεί αυτές τις αλληλοεξαρτήσεις με τρόπους που μειώνουν την ευάλωτη θέση της, δημιουργώντας ταυτόχρονα μοχλούς πίεσης, ανθεκτικότητα και ευκαιρίες.

Σε αυτό το πλαίσιο, η προσέγγιση της Ισπανίας με την Κίνα είναι μια προσπάθεια επαναπροσδιορισμού της τρέχουσας εστίασης στην «απομείωση κινδύνου» προς μια πιο αποτελεσματική προσέγγιση που συνδυάζει αντιδραστικές και προληπτικές πρωτοβουλίες: προστασία των κρίσιμων τομέων όπου είναι απαραίτητο, αλλά και επένδυση, διαπραγμάτευση και συνεργασία εκεί όπου η εμπλοκή μπορεί να βοηθήσει την Ευρώπη να αναβαθμίσει τις δυνατότητές της.

Η εναλλακτική λύση της Ισπανίας δεν είναι, επομένως, ένα αφελές άνοιγμα, αλλά μια δομημένη και υπό όρους προσέγγιση. Ενώ καλωσορίζει τις κινεζικές επενδύσεις, ιδίως στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τα ηλεκτρικά οχήματα, για την αναβάθμιση της βιομηχανικής ικανότητας, αναγνωρίζει επίσης τους κινδύνους που συνδέονται με τις ασυμμετρίες, τις εξαρτήσεις και τον βιομηχανικό ανταγωνισμό.

Ωστόσο, η απάντηση δεν μπορεί να περιοριστεί στην υποχώρηση. Η Ευρώπη πρέπει επίσης να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που προσφέρει η Κίνα, ιδίως σε τομείς όπου η Ισπανία και η ΕΕ μπορούν να αποκτήσουν κλίμακα, τεχνολογία, πρόσβαση στην αγορά ή μεγαλύτερη συνάφεια στις παγκόσμιας αλυσίδες αξίας. Εάν η Ευρώπη θέλει να προστατεύσει την ευημερία και την ασφάλειά της μακροπρόθεσμα, πρέπει να γίνει πιο ικανή και πιο στρατηγικά απαραίτητη, όχι απλώς λιγότερο εκτεθειμένη.

Ακριβώς λόγω αυτών των ανησυχιών και ευκαιριών, η προσέγγιση πρέπει να συνοδεύεται από σαφείς προσδοκίες. Ο διάλογος του Σάντσεθ με την κινεζική ηγεσία τον τοποθετεί σε πλεονεκτική θέση όχι μόνο για να μεταφέρει άμεσα τις ευρωπαϊκές ανησυχίες, αλλά και για να διερευνήσει ανοίγματα που θα μπορούσαν να κάνουν τη σχέση πιο ισορροπημένη και παραγωγική. Το μήνυμά του στο Πεκίνο δεν ήταν μήνυμα άνευ όρων συνεργασίας. Αντίθετα, τόνισε την ανάγκη για μια σχέση με την Κίνα που να ενισχύει την αμοιβαιότητα, να ενισχύει την ανθεκτικότητα και να μειώνει την ελκυστικότητα πιο προστατευτικών προσεγγίσεων εντός της ΕΕ.

Στο μέλλον, υπάρχουν αρκετοί τομείς όπου μια τέτοια πρόοδος θα μπορούσε να πάρει σάρκα και οστά, και είναι πολύ πιθανό να συζητήθηκαν από τον Σάντσεθ και τον Σι.

Πρώτον, η διασφάλιση σταθερής πρόσβασης σε κρίσιμες πρώτες ύλες είναι απαραίτητη. Η αποφυγή εξαγωγικών περιορισμών στις σπάνιες γαίες και τους μαγνήτες για τους Ευρωπαίους εταίρους θα μείωνε την αβεβαιότητα στην αλυσίδα εφοδιασμού και θα οικοδομούσε εμπιστοσύνη.

Δεύτερον, το Πεκίνο πρέπει να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες που εγείρει η ευρωπαϊκή επιχειρηματική κοινότητα. Αυτό θα έστελνε ένα ισχυρό μήνυμα. Θέματα που σχετίζονται με την πρόσβαση στην αγορά, τη ρυθμιστική διαφάνεια και τους όρους ισότιμου ανταγωνισμού παραμένουν κεντρικά. Οι βελτιώσεις εδώ θα αποδείκνυαν τη δέσμευση της Κίνας στην αμοιβαιότητα.

Τρίτον, το άνοιγμα του τομέα των υπηρεσιών στις ευρωπαϊκές εταιρείες αντιπροσωπεύει μια σημαντική ευκαιρία. Η Ευρώπη, και η Ισπανία ειδικότερα, κατέχει ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα σε τομείς όπως οι ασφάλειες, η υγεία, ο τουρισμός, η μηχανική και η εφοδιαστική (logistics).

Τέλος, το ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο δεν μπορεί να αγνοηθεί. Το περιβάλλον ασφάλειας της Ευρώπης διαμορφώνεται από τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία και η θέση της Κίνας παρακολουθείται στενά. Μια μεγαλύτερη κινεζική εμπλοκή για να βοηθήσει στον τερματισμό της σύγκρουσης με τρόπο αποδεκτό από το εισβολέα μέρος θα είχε σημαντικό θετικό αντίκτυπο στην Ευρώπη.

Οι συχνές επισκέψεις της Ισπανίας στην Κίνα αντανακλούν μια προσπάθεια διατήρησης περιθωρίων ελιγμών, διαφοροποίησης των εταιρικών σχέσεων και συμβολής σε μια πιο ισορροπημένη και αυτόνομη ευρωπαϊκή θέση. Για την ισπανική κυβέρνηση και τις περιφέρειες, η ενασχόληση με την Κίνα δεν είναι εναλλακτική λύση στην προστασία της ασφάλειας και της ευημερίας της Ευρώπης· είναι μέρος του τρόπου με τον οποίο πρέπει να επιδιωχθεί αυτή η προστασία, υπό την προϋπόθεση ότι καθοδηγείται από τις αρχές της αμοιβαιότητας, του ρεαλισμού και των σαφών ευρωπαϊκών συμφερόντων.

Το αν αυτή η προσέγγιση θα γίνει ένα ευρύτερο ευρωπαϊκό παράδειγμα θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη των πολιτικών της ίδιας της Κίνας όσο και από την ικανότητα της Μαδρίτης να πείσει άλλες πρωτεύουσες. Η παραγωγική εμπλοκή πρέπει τελικά να οικοδομηθεί σε έναν δρόμο διπλής κατεύθυνσης.

Τεχνοφασισμός: Γιατί το μανιφέστο της εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης και παρακολούθησης Palantir ανησυχεί τους επικριτές

Η αμερικανική εταιρεία ανάλυσης δεδομένων Palantir Technologies έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις μετά τη δημοσίευση περίληψης του βιβλίου The Technological Republic, που υπογράφουν ο διευθύνων σύμβουλος Άλεξ Καρπ και ο επικεφαλής εταιρικών υποθέσεων Νίκολας Ζαμίσκα. Το κείμενο, που παρουσιάζεται ως ένα μανιφέστο 22 σημείων, περιγράφει πολιτικές και ιδεολογικές θέσεις που, σύμφωνα με πολλούς επικριτές, ξεπερνούν κατά πολύ τον ρόλο μιας τεχνολογικής εταιρείας.

Τι υποστηρίζει το βιβλίο

Το μανιφέστο προτείνει ιδέες όπως η εθνική υπηρεσία, η στενότερη σύνδεση του τεχνολογικού τομέα με την άμυνα, και η ανάγκη για «σκληρή ισχύ» ώστε να διατηρηθούν οι δημοκρατικές κοινωνίες. Παράλληλα, ζητά μεγαλύτερο ρόλο της θρησκείας στη δημόσια ζωή.

Οι συγγραφείς επικρίνουν αυτό που αποκαλούν «ψυχολογικοποίηση της σύγχρονης πολιτικής», υποστηρίζοντας ότι οι άνθρωποι έχουν γίνει υπερβολικά συναισθηματικά ταυτισμένοι με την πολιτική τους ταυτότητα. Επίσης αμφισβητούν την υπερβολική έμφαση στην πολυπολιτισμικότητα, υποστηρίζοντας ότι ορισμένοι πολιτισμοί είναι πιο παραγωγικοί από άλλους,μια θέση που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις.

Το κείμενο υπερασπίζεται επίσης δισεκατομμυριούχους όπως ο Έλον Μασκ, υποστηρίζοντας ότι η συνεισφορά τους συχνά υποτιμάται. Παράλληλα, παρουσιάζει την ανάπτυξη στρατιωτικών τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης ως αναπόφευκτη και αναγκαία.

 

 

Γιατί ανησυχούν οι επικριτές

Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτές οι θέσεις αντικατοπτρίζουν μια πολιτική ατζέντα συνδεδεμένη με τα επιχειρηματικά συμφέροντα της Palantir. Η εταιρεία παρέχει συστήματα ανάλυσης δεδομένων σε κυβερνήσεις, στρατούς και αστυνομικές αρχές, γεγονός που οδηγεί κάποιους να αμφισβητούν αν η ιδεολογία της επηρεάζει τη λειτουργία της.

Ο Έλιοτ Χίγκινς από το Bellingcat σημείωσε ότι το μανιφέστο δεν είναι αφηρημένη φιλοσοφία, αλλά η οπτική μιας εταιρείας που εξαρτάται οικονομικά από κρατικά συμβόλαια. Άλλοι προχώρησαν περισσότερο: ο φιλόσοφος Μαρκ Κόεκλμπεργκ χαρακτήρισε τις ιδέες «τεχνοφασιστικές», ενώ ο οικονομολόγος Γιάνης Βαρουφάκης προειδοποίησε για τον κίνδυνο συνδυασμού τεχνητής νοημοσύνης και στρατιωτικής ισχύος.

 

Το μανιφέστο της Palantir

Επειδή μας ρωτούν συχνά. Η Τεχνολογική Δημοκρατία, εν συντομία.

  1. Η Σίλικον Βάλεϊ οφείλει ένα ηθικό χρέος στη χώρα που έκανε δυνατή την άνοδό της. Η ελίτ των μηχανικών της Σίλικον Βάλεϊ έχει τη ρητή υποχρέωση να συμμετέχει στην άμυνα του έθνους.

  2. Πρέπει να επαναστατήσουμε ενάντια στην τυραννία των εφαρμογών. Είναι το iPhone το σπουδαιότερο δημιουργικό, αν όχι το κορυφαίο επίτευγμά μας ως πολιτισμός; Το αντικείμενο αυτό άλλαξε τη ζωή μας, αλλά μπορεί επίσης τώρα να περιορίζει και να περιστέλλει την αντίληψή μας για το τι είναι δυνατό.

  3. Το δωρεάν email δεν αρκεί. Η παρακμή μιας κουλτούρας ή ενός πολιτισμού, και μάλιστα της άρχουσας τάξης του, θα συγχωρεθεί μόνο εάν αυτή η κουλτούρα είναι ικανή να προσφέρει οικονομική ανάπτυξη και ασφάλεια στο κοινό.

  4. Τα όρια της ήπιας ισχύος, της υψηλής ρητορικής και μόνο, έχουν εκτεθεί. Η ικανότητα των ελεύθερων και δημοκρατικών κοινωνιών να επικρατήσουν απαιτεί κάτι περισσότερο από μια ηθική έκκληση. Απαιτεί σκληρή ισχύ, και η σκληρή ισχύς σε αυτόν τον αιώνα θα οικοδομηθεί πάνω στο λογισμικό.

  5. Το ερώτημα δεν είναι αν θα κατασκευαστούν όπλα Τεχνητής Νοημοσύνης· είναι ποιος θα τα κατασκευάσει και για ποιον σκοπό. Οι αντίπαλοί μας δεν θα σταματήσουν για να αναλωθούν σε θεατρικές συζητήσεις σχετικά με τα πλεονεκτήματα της ανάπτυξης τεχνολογιών με κρίσιμες στρατιωτικές εφαρμογές και εφαρμογές εθνικής ασφάλειας. Θα προχωρήσουν.

  6. Η εθνική θητεία πρέπει να είναι ένα καθολικό καθήκον. Θα έπρεπε, ως κοινωνία, να εξετάσουμε σοβαρά την απομάκρυνση από ένα σώμα αποκλειστικά εθελοντών και να πολεμήσουμε στον επόμενο πόλεμο μόνο εάν όλοι μοιράζονται τον κίνδυνο και το κόστος.

  7. Εάν ένας Αμερικανός πεζοναύτης ζητήσει ένα καλύτερο τουφέκι, θα πρέπει να το κατασκευάσουμε· και το ίδιο ισχύει για το λογισμικό. Θα έπρεπε ως χώρα να είμαστε ικανοί να συνεχίσουμε τη συζήτηση για την καταλληλότητα της στρατιωτικής δράσης στο εξωτερικό, παραμένοντας ταυτόχρονα ακλόνητοι στη δέσμευσή μας προς εκείνους που ζητήσαμε να εκτεθούν στον κίνδυνο.

  8. Οι δημόσιοι λειτουργοί δεν χρειάζεται να είναι οι ιερείς μας. Οποιαδήποτε επιχείρηση αποζημίωνε τους υπαλλήλους της με τον τρόπο που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση αποζημιώνει τους δημόσιους λειτουργούς θα πάλευε να επιβιώσει.

  9. Θα έπρεπε να δείχνουμε πολύ περισσότερη επιείκεια προς εκείνους που έχουν εκτεθεί στον δημόσιο βίο. Η εξάλειψη κάθε χώρου για συγχώρεση —η απόρριψη κάθε ανοχής στις πολυπλοκότητες και τις αντιφάσεις της ανθρώπινης ψυχής— μπορεί να μας αφήσει με μια ομάδα χαρακτήρων στο τιμόνι για τους οποίους αργότερα θα μετανιώσουμε.

  10. Η ψυχολογικοποίηση της σύγχρονης πολιτικής μας οδηγεί σε λάθος δρόμο. Εκείνοι που προσβλέπουν στην πολιτική αρένα για να θρέψουν την ψυχή τους και την αίσθηση του εαυτού τους, που βασίζονται υπερβολικά στην εσωτερική τους ζωή βρίσκοντας έκφραση σε ανθρώπους που μπορεί να μην γνωρίσουν ποτέ, θα μείνουν απογοητευμένοι.

  11. Η κοινωνία μας έχει γίνει υπερβολικά πρόθυμη να επισπεύδει, και συχνά χαίρεται με την πτώση των εχθρών της. Η συντριβή ενός αντιπάλου είναι μια στιγμή για παύση, όχι για πανηγυρισμούς.

  12. Η ατομική εποχή τελειώνει. Μια εποχή αποτροπής, η ατομική εποχή, τελειώνει, και μια νέα εποχή αποτροπής βασισμένη στην Τεχνητή Νοημοσύνη πρόκειται να ξεκινήσει.

  13. Καμία άλλη χώρα στην ιστορία του κόσμου δεν έχει προωθήσει τις προοδευτικές αξίες περισσότερο από αυτήν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέχουν πολύ από το να είναι τέλειες. Αλλά είναι εύκολο να ξεχάσει κανείς πόσο περισσότερες ευκαιρίες υπάρχουν σε αυτή τη χώρα για όσους δεν ανήκουν στις κληρονομικές ελίτ σε σύγκριση με οποιοδήποτε άλλο έθνος στον πλανήτη.

  14. Η αμερικανική ισχύς κατέστησε δυνατή μια εξαιρετικά μακρά ειρήνη. Πάρα πολλοί έχουν ξεχάσει ή ίσως θεωρούν δεδομένο ότι σχεδόν ένας αιώνας κάποιας μορφής ειρήνης επικρατεί στον κόσμο χωρίς μια στρατιωτική σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων. Τουλάχιστον τρεις γενιές — δισεκατομμύρια άνθρωποι και τα παιδιά τους και τώρα τα εγγόνια τους — δεν γνώρισαν ποτέ έναν παγκόσμιο πόλεμο.

  15. Ο μεταπολεμικός ευνουχισμός της Γερμανίας και της Ιαπωνίας πρέπει να αναιρεθεί. Ο αφοπλισμός της Γερμανίας ήταν μια υπερβολική διόρθωση για την οποία η Ευρώπη πληρώνει τώρα βαρύ τίμημα. Μια παρόμοια και άκρως θεατρική δέσμευση στον ιαπωνικό πασιφισμό, εάν διατηρηθεί, θα απειλήσει επίσης να μετατοπίσει την ισορροπία δυνάμεων στην Ασία.

  16. Θα έπρεπε να χειροκροτούμε εκείνους που προσπαθούν να χτίσουν εκεί όπου η αγορά απέτυχε να δράσει. Η κουλτούρα σχεδόν ειρωνεύεται το ενδιαφέρον του Μασκ για μεγάλες αφηγήσεις, λες και οι δισεκατομμυριούχοι θα έπρεπε απλώς να μένουν στον τομέα τους και να πλουτίζουν… Κάθε περιέργεια ή γνήσιο ενδιαφέρον για την αξία αυτού που έχει δημιουργήσει ουσιαστικά απορρίπτεται, ή ίσως κρύβεται πίσω από μια ελάχιστα συγκαλυμμένη περιφρόνηση.

  17. Η Σίλικον Βάλεϊ πρέπει να διαδραματίσει ρόλο στην αντιμετώπιση του βίαιου εγκλήματος. Πολλοί πολιτικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες ουσιαστικά αδιαφόρησαν όσον αφορά το βίαιο έγκλημα, εγκαταλείποντας κάθε σοβαρή προσπάθεια αντιμετώπισης του προβλήματος ή ανάληψης κινδύνου απέναντι στους ψηφοφόρους ή τους δωρητές τους για την εξεύρεση λύσεων και πειραμάτων σε μια προσπάθεια που θα έπρεπε να είναι απελπισμένη για τη διάσωση ζωών.

  18. Η ανελέητη έκθεση της ιδιωτικής ζωής των δημόσιων προσώπων διώχνει πάρα πολλά ταλέντα μακριά από την κυβερνητική υπηρεσία. Η δημόσια αρένα —και οι ρηχές και μικροπρεπείς επιθέσεις εναντίον εκείνων που τολμούν να κάνουν κάτι άλλο από το να πλουτίζουν— έχει γίνει τόσο σκληρή που η δημοκρατία μένει με έναν σημαντικό κατάλογο αναποτελεσματικών, κούφιων δοχείων των οποίων τη φιλοδοξία θα συγχωρούσε κανείς αν υπήρχε κάποια γνήσια δομή πεποιθήσεων που να κρύβεται μέσα τους.

  19. Η επιφυλακτικότητα στον δημόσιο βίο που άθελά μας ενθαρρύνουμε είναι διαβρωτική. Εκείνοι που δεν λένε ποτέ τίποτα λάθος, συχνά δεν λένε σχεδόν τίποτα απολύτως.

  20. Η διάχυτη μισαλλοδοξία απέναντι στη θρησκευτική πίστη σε ορισμένους κύκλους πρέπει να αντιμετωπιστεί. Η μισαλλοδοξία της ελίτ απέναντι στη θρησκευτική πίστη είναι ίσως ένα από τα πιο ενδεικτικά σημάδια ότι το πολιτικό της εγχείρημα αποτελεί ένα λιγότερο ανοιχτό πνευματικό κίνημα από ό,τι πολλοί μέσα σε αυτό θα ισχυρίζονταν.

  21. Ορισμένοι πολιτισμοί έχουν παράγει ζωτικές προόδους· άλλοι παραμένουν δυσλειτουργικοί και οπισθοδρομικοί. Όλοι οι πολιτισμοί θεωρούνται πλέον ίσοι. Η κριτική και οι αξιολογικές κρίσεις απαγορεύονται. Ωστόσο, αυτό το νέο δόγμα αποσιωπά το γεγονός ότι ορισμένοι πολιτισμοί και μάλιστα υποκουλτούρες… έχουν παράγει θαύματα. Άλλοι έχουν αποδειχθεί μέτριοι και, το χειρότερο, οπισθοδρομικοί και επιβλαβείς.

  22. Πρέπει να αντισταθούμε στον ρηχό πειρασμό ενός κενού και κούφιου πλουραλισμού. Εμείς, στην Αμερική και ευρύτερα στη Δύση, έχουμε αντισταθεί τον τελευταίο μισό αιώνα στον ορισμό των εθνικών πολιτισμών στο όνομα της συμπερίληψης. Αλλά συμπερίληψη σε τι;

Τι είναι η Palantir

Η Palantir ιδρύθηκε το 2003 από τον Άλεξ Καρπ και τον Πίτερ Τιλ, με αρχική υποστήριξη από το επενδυτικό σκέλος της CIA (In-Q-Tel). Ξεκίνησε με έργα αντιτρομοκρατίας μετά την 11η Σεπτεμβρίου και εξελίχθηκε σε μία από τις πιο ισχυρές εταιρείες ανάλυσης δεδομένων παγκοσμίως.

Σήμερα συνεργάζεται με κυβερνήσεις και εταιρείες διεθνώς, έχοντας ισχυρούς δεσμούς με αμερικανικές υπηρεσίες ασφαλείας και επεκτεινόμενη παρουσία στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.

Ποιες είναι οι βασικές κατηγορίες

Η Palantir έχει δεχθεί έντονη κριτική για τη συμμετοχή της σε συστήματα παρακολούθησης και στρατιωτικές εφαρμογές:

  • Στις ΗΠΑ: Κατηγορείται ότι συμβάλλει σε συστήματα μεταναστευτικού ελέγχου και αστυνόμευσης που συγκεντρώνουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, δημιουργώντας ανησυχίες για την ιδιωτικότητα και τα δικαιώματα.
  • Στο Ισραήλ: Επικριτές υποστηρίζουν ότι τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης της χρησιμοποιούνται σε στρατιωτικά συστήματα στόχευσης στη Γάζα, γεγονός που συνδέεται με σοβαρές καταγγελίες για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οργανώσεις όπως η Διεθνής Αμνηστία υποστηρίζουν ότι η εταιρεία ενδέχεται να συμβάλλει σε παραβιάσεις διεθνούς δικαίου, κάτι που η ίδια αρνείται.

Πώς απαντά η Palantir

Η εταιρεία δηλώνει ότι υποστηρίζει το Ισραήλ και γενικότερα τις δυτικές συμμαχίες, ιδιαίτερα μετά τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023. Υποστηρίζει ότι τα προϊόντα της είναι εργαλεία που χρησιμοποιούνται από κυβερνήσεις και δεν λαμβάνουν αποφάσεις από μόνα τους.

Η δημοσίευση του μανιφέστου έρχεται σε μια περίοδο αυξανόμενης διεθνούς κριτικής. Κυβερνήσεις και πολιτικοί σε ΗΠΑ και Ευρώπη εκφράζουν ανησυχίες για την επιρροή της εταιρείας.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, για παράδειγμα, η συνεργασία της με το Εθνικό Σύστημα Υγείας έχει προκαλέσει πολιτική αντιπαράθεση και έντονες επικρίσεις.

Παρατηρητές εκτιμούν ότι το μανιφέστο μπορεί να αποτελεί μια προσπάθεια της Palantir να διατυπώσει δημόσια και ξεκάθαρα την ιδεολογική της ταυτότητα σε μια περίοδο που ο ρόλος και η επιρροή της βρίσκονται υπό αυξημένη διεθνή πίεση.

Με πληροφορίες από koutipandoras.gr

RealPolls: Ο ΟΠΕΚΕΠΕ φθείρει τη ΝΔ – Πάνω από 15% το ΠΑΣΟΚ, 5,4% το ΜέΡΑ25 πάνω από τον ΣΥΡΙΖΑ

Eνδιαφέρουσες απαντήσεις για την επιστροφή της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ που φθείρει τη Νέα Δημοκρατία, το ρουσφέτι, την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, τις πρόωρες εκλογές, την ακρίβεια και την πολιτική σταθερότητα δίνει η νέα δημοσκόπηση της RealPolls για το Protagon, η οποία έγινε μετά το Πάσχα.

Η έρευνα της RealPolls για το Protagon, που διεξήχθη το τριήμερο 18-20 Απριλίου, σε δείγμα 1.631 ατόμων δείχνει πως το «εφέ πολέμου» που είχε ενισχύσει τη ΝΔ τον Μάρτιο σχεδόν εξανεμίστηκε, καθώς το κυβερνών κόμμα βρέθηκε τις τελευταίες δύο εβδομάδες αντιμέτωπο με την αναζωπύρωση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και ένα υποπροϊόν της, την υπόθεση του Μακάριου Λαζαρίδη.

Είναι χαρακτηριστικό πως στην πρόθεση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία επιστρέφει στις περιοχές κάτω του ψυχολογικού ορίου του 25%, καθώς μετρήθηκε στο 24,6%, καταγράφοντας απώλειες 1,5 μονάδας από τη μέτρηση του Μαρτίου και πλησιάζοντας στα ποσοστά της έρευνας του Φεβρουαρίου (24,5%).

Αυτό σημαίνει ότι, καθώς οι πολίτες συνήθισαν τη νέα κανονικότητα του πολέμου, ο μηχανισμός rally-around-the-flag έπαψε να λειτουργεί και επανήλθε στο προσκήνιο η εσωτερική ατζέντα, όπου η κυβερνητική παράταξη αντιμετωπίζει ποικίλα προβλήματα.

Παρά τη σαφή μείωση των ποσοστών στην πρόθεση ψήφου, η εικόνα είναι ελαφρά διαφορετική στην πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος: η έρευνα της RealPolls δίνει στη ΝΔ 30,6% (από 30,8% τον Μάρτιο), πτώση οριακή. Αυτό αποδίδεται στο γεγονός ότι παρά τη σκανδαλολογία και τη γενικότερη δυσαρέσκεια λόγω ακρίβειας και συμπεριφορών, η κυβερνητική δεξαμενή δεν φαίνεται να καταρρέει. Οι διαρροές της ΝΔ κατευθύνονται πρωτίστως στην αδιαφορία (13% δηλώνει αναποφάσιστο) και λιγότερο σε άλλα κόμματα — ένα μοτίβο που ενδεχομένως να ευνοήσει το κυβερνών κόμμα, αν τελικά η αποχή παραμείνει υψηλή.

Για τρίτο συνεχόμενο μήνα, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ καταγράφει ανοδική πορεία: 10,4% στην πρόθεση ψήφου (από 9,8% τον Μάρτιο και 8,7% τον Φεβρουάριο) και 15,3% στην πρόβλεψη αποτελέσματος (από 14,9% στην προηγούμενη μέτρηση και 12,7% τον Φεβρουάριο). Μια εκλογική δυναμική μοιάζει να διαμορφώνεται τρεις εβδομάδες μετά το 4ο συνέδριο του κόμματος. Μάλιστα για πρώτη φορά λαμβάνει δημοσκοπική στήριξη η πολυσυζητημένη συνεδριακή διακήρυξη για μη συνεργασία με τη ΝΔ: στην ερώτηση «συμφωνείτε με την απόφαση του ΠΑΣΟΚ να αποκλείσει κάθε συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία μετά τις επόμενες εκλογές», το 58,8% όλων των ερωτηθέντων απαντούν θετικά (49,7% «συμφωνώ», 9,1% «μάλλον συμφωνώ»), έναντι 29,6% που διαφωνεί.

Ωστόσο, η βασική δυσκολία του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ εξακολουθεί να είναι η εκλογική αριθμητική: η απόσταση από τη ΝΔ στην πρόβλεψη αποτελέσματος παραμένει σταθερά γύρω στις 15 μονάδες (15,3 μονάδες τον Απρίλιο, από 15,9 τον Μάρτιο). Η άνοδος του ΠΑΣΟΚ συμβαίνει σε ένα κομματικό οικοσύστημα όπου η αντιπολίτευση κερδίζει συνολικά — αλλά όχι αρκετά ώστε να διαμορφωθεί εναλλακτική κυβερνητική επιλογή. Ξεχωριστό ενδιαφέρον έχουν τα ευρήματα για τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Η Πλεύση Ελευθερίας σημειώνει μια καθοδική πορεία που μπορεί να χαρακτηριστεί έκπληξη, ωστόσο αιτιολογείται. Το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου υποχώρησε στην πρόθεση ψήφου στο 6,1% (από 8,1% τον Μάρτιο) και άλλες δύο μονάδες στην πρόβλεψη αποτελέσματος (10,7% από 12,7%) –πρόκειται για τη μεγαλύτερη μηνιαία μεταβολή σε αυτή τη σειρά μετρήσεων, μια πτώση που αν συνεχιστεί, απειλεί και την τρίτη θέση. Η Πλεύση Ελευθερίας φθείρεται από τον αυξημένο «συνωστισμό» στον λεγόμενο «αντισυστημικό» χώρο, καθώς τις τελευταίες εβδομάδες υπήρξαν οι ανακοινώσεις των προθέσεων της Μαρίας Καρυστιανού και του Αλέξη Τσίπρα. Επίσης η απόλυτα προσωποκεντρική φύση του κόμματος το καθιστά ευάλωτο στην κόπωση των ψηφοφόρων.

Ωστόσο, υπάρχει ένα αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό: η Πλεύση Ελευθερίας συνεχίζει να έχει σχετικά υψηλή διείσδυση σε κοινά αναποφάσιστων ψηφοφόρων εξ ου και το τριψήφιο ποσοστό στην πρόβλεψη αποτελέσματος. Αντίστοιχο φαινόμενο παρατηρείται και για το ΜέΡΑ25, που στη νέα έρευνα μετρήθηκε στο 3,4% στην πρόθεση ψήφου και φτάνει στο 5,4% στην πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος, μεγαλύτερο από τον ΣΥΡΙΖΑ που έχει αντίστοιχα ποσοστά 3,8% και 5,1%.

Το ΚΚΕ υποχωρεί στο 5,4% στην πρόθεση (από 6,3% τον Μάρτιο) και 6,3% πρόβλεψη (από 7,4%), συνεχίζοντας την καθοδική τάση. Η Ελληνική Λύση επίσης υποχωρεί στο 5,8% – 7% (από 6,9% – 8,1%). Αξίζει η παρατήρηση ότι και τα δύο κόμματα στην πρόβλεψη αποτελέσματος βρίσκονται τώρα στο εύρος 6-7%, ενδεικτικό του ότι η δεξαμενή της «σκληρής αντιπολίτευσης» φθίνει συνολικά ως μέρος του κομματικού μείγματος.

Σημαντική, πάντως, είναι η άνοδος των «αναποφάσιστων» στο 18% (από 13,8%) και του «άλλο κόμμα» στο 12,4% (από 9,8%). Ο συνδυασμός των δύο αυτών κατηγοριών — που αγγίζει πλέον το 30% του εκλογικού σώματος — καταγράφει τη μεγαλύτερη δεξαμενή ρευστότητας σε αυτή τη σειρά μετρήσεων. Εδώ βρίσκεται και η «αγορά» που διεκδικούν τα νέα κόμματα.

Πρόωρες εκλογές

Στην ερώτηση αν η προσφυγή σε πρόωρες εκλογές θα βοηθούσε τη χώρα, η κοινωνία είναι διχασμένη: 51,1% απαντά θετικά (33,3% «σίγουρα ναι», 17,8% «μάλλον ναι») και 43,1% αρνητικά (21,8% «μάλλον όχι», 21,3% «σίγουρα όχι»). Η πλειοψηφία υπέρ των εκλογών είναι υπαρκτή αλλά μικρή — σαφώς εντός δειγματοληπτικού σφάλματος αν δούμε τα «μάλλον» και των δύο πλευρών. Το εύρημα στηρίζει το αίτημα του Ανδρουλάκη (που διατύπωσε ξανά στη συζήτηση της 16ης Απριλίου για το κράτος δικαίου) χωρίς ωστόσο να του δίνει αδιαμφισβήτητη νομιμοποίηση. Η εικόνα θυμίζει το παράδοξο: η κόπωση για την κυβέρνηση είναι πραγματική, αλλά η εμπιστοσύνη στην εναλλακτική περιορισμένη. Οι πολίτες θέλουν αλλαγή –αλλά δεν γνωρίζουν αν οι πρόωρες εκλογές θα την παραγάγουν.

Το κριτήριο της ψήφου

Στην ερώτηση για το κριτήριο ψήφου στις επόμενες εκλογές, όποτε κι αν γίνουν αυτές, η κατάταξη είναι επίσης ενδιαφέρουσα: πρώτη με 35,5% είναι η οικονομία και η καθημερινότητα (πληθωρισμός, μισθοί, φόροι), δεύτερη με 33,9% η διαφάνεια και η διαφθορά. Η πολιτική σταθερότητα ακολουθεί στο 18,2%, ενώ η ιδεολογική ταύτιση καταλαμβάνει μόλις το 8,7%. Πρόκειται για μια αξιοπρόσεκτη εξέλιξη. Η ακρίβεια και η διαφθορά συγκεντρώνουν αθροιστικά σχεδόν το 70% του εκλογικού σώματος. Η πολιτική σταθερότητα, που ιστορικά συνιστά ατού της ΝΔ, έχει υποχωρήσει ως κριτήριο. Μια ερμηνεία είναι ότι ίσως για πρώτη φορά η «σταθερότητα» της ΝΔ έχει αποκτήσει και αρνητική χροιά, λόγω της πολυετούς διακυβέρνησης και της κόπωσης του εκλογικού σώματος. Εφόσον ο προεκλογικός αγώνας διεξαχθεί με τέτοια ζυγίσματα –ακρίβεια ή και διαφθορά– και και όχι στο πεδίο «σταθερότητα ή χάος», θα κριθεί σε πεδία που δυσκολεύουν την κυβέρνηση.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Ένα άλλο επιμέρους πρόβλημα για την κυβέρνηση είναι η απόρριψη από τους πολίτες του αφηγήματος που εξυφάνθηκε πρόσφατα από κυβερνητικούς αξιωματούχους για τον πολιτικά παράξενο ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ –θέση στην οποία επιμένει, για παράδειγμα, ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της ΝΔ, Αδωνις Γεωργιάδης. Στην ερώτηση αν συμφωνούν ότι «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία παίζει πολιτικά παιχνίδια» στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, μόλις το 23,7% συμφωνεί (11,6% «συμφωνώ» και 12,1% «μάλλον συμφωνώ»), ενώ το 66,6% διαφωνεί: εντυπωσιακά, το 57,9% επιλέγει το κατηγορηματικό «διαφωνώ».

Το εύρημα έχει ενδεχομένως στρατηγική σημασία. Η κυβερνητική παράταξη επέλεξε να μεταφέρει ένα μέρος της υπερασπιστικής γραμμής στη νομιμοποίηση του ερευνητικού οργάνου — μια τακτική που θεωρητικά λειτουργεί σε ψηφοφόρους που εμπιστεύονται τη ΝΔ και δυσπιστούν προς τους υπερεθνικούς θεσμούς. Στην πράξη, όμως, η δεξαμενή στην οποία η στρατηγική «πιάνει» είναι μικρότερη του 24% — δηλαδή κάτω από τη δημοσκοπική βάση της ίδιας της ΝΔ.

Το ρουσφέτι

Από τα πιο ενδιαφέροντα ευρήματα της έρευνας είναι οι απαντήσεις στην ερώτηση για την προσωπική εμπειρία πολιτικής διαμεσολάβησης, του λεγόμενου ρουσφετιού, το οποίο επανήλθε με εμφατικό τρόπο στη δημόσια σφαίρα μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις με τους εμπλεκόμενους πολιτικούς στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ: Eνα 9,4% των ερωτηθέντων δηλώνει ευθέως ότι το έχει χρησιμοποιήσει προσωπικά, ένα 29,2% ότι το έχει χρησιμοποιήσει κάποιος δικός του· συνολικά, σχεδόν τέσσερις στους δέκα πολίτες (38,6%) έχουν άμεση εμπειρία από το ρουσφέτι και το δηλώνουν. Το 59,1% απαντά αρνητικά.

Το σχεδόν 40% είναι εντυπωσιακό όχι τόσο ως αριθμός καθαυτός (το φαινόμενο είναι γνωστό) αλλά ως αυθόρμητη παραδοχή σε έρευνα. Οι πολίτες δηλαδή δεν θεωρούν πλέον την προσφυγή σε πολιτικό για παρέμβαση ως κάτι που πρέπει να αρνηθούν — πρόκειται για μια κανονικοποιημένη πρακτική, με μηδαμινό ηθικό κόστος. Τα ζητήματα για τα οποία γίνεται η διαμεσολάβηση είναι επίσης αποκαλυπτικά: πρώτη η στρατιωτική θητεία με 13,7%, δεύτερη η πρόσληψη/μετάθεση στο Δημόσιο με 12,7%, τρίτο το ραντεβού σε νοσοκομείο με 6,5%.

Ακολουθούν η εγγραφή σε σχολείο / πανεπιστήμιο (2,9%), η επιδότηση (2%), το φορολογικό (1,3%), η οικοδομική άδεια (1,1%) και η δικαστική υπόθεση (0,5%).

Η κατάταξη αποκαλύπτει δύο πολύ διαφορετικά είδη «ρουσφετιού»: ένα κρατικιστικό-ατομικό (στρατός, Δημόσιο, νοσοκομείο) που αφορά προνόμια από το Δημόσιο, και ένα οικονομικό-συμφεροντολογικό (επιδοτήσεις, οικοδομή, φορολογικά) που είναι πολύ πιο περιορισμένο — είτε επειδή γίνεται λιγότερο, είτε επειδή ομολογείται λιγότερο εύκολα.

Επίσης αξιοσημείωτο κεφάλαιο της έρευνας είναι αυτό που αφορά τις συνταγματικές μεταρρυθμίσεις —εκεί όπου η διχαστική ελληνική πολιτική παραδόξως συναντά ισχυρές πλειοψηφίες συναίνεσης. Η αναθεώρηση του άρθρου 86 για την ποινική ευθύνη και την ασυλία των υπουργών συγκεντρώνει το εκπληκτικό 92,9% θετικών απαντήσεων (84,7% «σίγουρα ναι» και 8,2% «μάλλον ναι»), με μόλις 4,6% να αντιτίθεται. Στο πλαίσιο της επικείμενης ψηφοφορίας της 22ης Απριλίου για την άρση ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, το εύρημα λειτουργεί ως μια σχεδόν ομόφωνη εντολή: οι πολίτες δεν θέλουν πλέον το καθεστώς ειδικής προστασίας.

Στον αντίποδα πάντως, η πρόταση για αναθεώρηση του άρθρου 16 που απαγορεύει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια εξακολουθεί να διχάζει: συγκεντρώνει μεν θετική πλειοψηφίαστο 51,8% υπέρ (34,6% και 17,2%) αλλά ένα 41,9% τάσσεται κατά.

Η καθιέρωση ανώτατου αριθμού θητειών για αιρετούς αξιωματούχους συγκεντρώνει 83,8% (64,2% «σίγουρα ναι» και 19,6% «μάλλον ναι»), ενώ η μείωση των βουλευτικών εδρών από 300 σε 240 εγκρίνεται από ένα 71,6% (50,7% και 20,9%). Η αναθεώρηση του άρθρου 103 περί μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων φτάνει στο 66,6% (48,4% + 18,2%).

Οι πολίτες δηλαδή ζητούν μεταρρυθμίσεις που θίγουν κεντρικά κεκτημένα του πολιτικού και δημοσίου τομέα — λιγότεροι βουλευτές, όρια θητειών, τέλος στη μονιμότητα, άρση της προστασίας υπουργών. Πρόκειται για ατζέντα που, αν αξιοποιηθεί πολιτικά, μπορεί να απογειώσει είτε μια κυβέρνηση που δεσμεύεται να την υλοποιήσει είτε ένα «νέο κόμμα» που τη θέτει ως σημαία. Η πρόκληση είναι ακριβώς αυτή: η ατζέντα υπάρχει, το ποιος θα την εκπροσωπήσει παραμένει ανοιχτό ερώτημα.

Η κατεύθυνση της χώρας

Η ερώτηση σχετικά με την κατεύθυνση της χώρας παράγει ένα καθαρό αποτέλεσμα: 67,2% πιστεύει ότι η Ελλάδα κινείται «μάλλον προς τη λάθος κατεύθυνση», έναντι μόλις 30,1% που πιστεύει το αντίθετο. Δύο στους τρεις πολίτες είναι δυσαρεστημένοι με τη συνολική πορεία.

Ο αριθμός αυτός περιγράφει μια επιπλέον ποιοτική δυσκολία για το κυβερνητικό κόμμα των δύο θητειών. Το γεγονός ότι η ΝΔ διατηρεί 30,6% στην πρόβλεψη αποτελέσματος παρά μια τέτοια εικόνα «λάθους δρόμου» είναι μεν μια δύναμη της κυβέρνησης, αλλά και μια αδυναμία της αντιπολίτευσης.

Η «παράσταση» νίκης

Στην ερώτηση για το ποιο κόμμα πιστεύουν οι πολίτες ότι θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, η ΝΔ παραμένει σαφώς και αδιαμφισβήτητα πρώτη, όμως με κάποια αισθητή υποχώρηση: στο 48,7% (από 54,3% τον Μάρτιο). Το ΠΑΣΟΚ φτάνει στο 7,8% (από 4,7% του Μαρτίου), η Ελληνική Λύση στο 2,6%, η Πλεύση Ελευθερίας στο 1,3%. Ενα 13,7% επιλέγει «άλλο κόμμα» (από 11,2% τον Μάρτιο) και ένα αξιοσημείωτο 23,2% (από 20,9% στην προηγούμενη μέτρηση) απαντά «δεν γνωρίζω».

Η πτώση της ΝΔ από τα «αναπόφευκτα» υψηλά του Μαρτίου μπορεί να ερμηνευτεί είτε ως ρεαλιστική προσαρμογή της κοινής γνώμης στα σκάνδαλα που ξεδιπλώνονται, είτε ως αποτέλεσμα του νέου πολιτικού σκηνικού που περιλαμβάνει τα υπό ίδρυση κόμματα Τσίπρα και Καρυστιανού.

Το κόμμα Τσίπρα και το κόμμα Καρυστιανού

Σε αντίθεση με τη φθίνουσα τάση των προηγούμενων μηνών, το κόμμα Τσίπρα καταγράφει τον Απρίλιο ανοδική κίνηση: 12,3% «πολύ πιθανό» (από 9,6% τον Μάρτιο), 7,4% «αρκετά πιθανό» (από 5,8%), με συνολικό θετικό ποσοστό 19,7% (από 15,4%). Το «καθόλου πιθανό» υποχωρεί στο 67% (από 69,6%). Και πάλι βέβαια, δύο στους τρεις Ελληνες δηλώνουν ότι σε καμία περίπτωση δεν θα ψήφιζαν ένα κόμμα υπό τον πρώην Πρωθυπουργό. Η ανάκαμψη πιθανότατα αντανακλά την πιο συγκεκριμένη εικόνα του εγχειρήματος: ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε σε τηλεοπτική συνέντευξη πριν το Πάσχα ότι το κόμμα του θα ιδρυθεί τον Σεπτέμβριο, δίνοντας χρονοδιάγραμμα μετά από μήνες αναμονής. Ο συνδυασμός χρονικού ορίζοντα και εσωτερικής πολιτικής ατζέντας (ΟΠΕΚΕΠΕ, κράτος δικαίου) φαίνεται να επαναφέρει κάποιους ψηφοφόρους στο «παιχνίδι Τσίπρα».

Η δυνητική ψήφος για την πολιτική κίνηση της Μαρίας Καρυστιανού σημειώνει υποχώρηση στο «πολύ πιθανό» (10% από 12,6%) αλλά μικρή άνοδο στο «αρκετά πιθανό» (11,1% από 9,6%) — συνολικό θετικό ποσοστό 21,1% (από 22,2%), ουσιαστικά σταθερό.

Ωστόσο, η εσωτερική σύνθεση της στήριξης αλλάζει: λιγότεροι «σκληροί» υποστηρικτές, περισσότεροι «ήπιοι» — ένα μοτίβο που συνήθως υποδηλώνει μετάβαση από το ενθουσιώδες στάδιο (προσδοκία) στο ώριμο στάδιο (σύγκριση με εναλλακτικές). Στο σενάριο ψηφοδελτίου, η Καρυστιανού συγκεντρώνει 9,4% — ελαφρώς χαμηλότερα από τον Τσίπρα.

Υποθετικό σενάριο με άλλους αρχηγούς

Η κλασική πλέον ερώτηση της έρευνας της RealPolls για το σενάριο στο οποίο όλα τα κόμματα είχαν διαφορετικούς αρχηγούς επιβεβαιώνει ευρήματα προηγούμενων μηνών.

Η ΝΔ χωρίς τον Κυριάκο Μητσοτάκη υποχωρεί ελαφρά στο 23,7% (από 24,6% στην πρόθεση), μια πτώση 0,9 μονάδων που υποδηλώνει ισχυρό κομματικό πυρήνα.

Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ αντιθέτως εκτινάσσεται στο 17,5% (από 10,4%), επιβεβαιώνοντας ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης συνεχίζει να υποαποδίδει ως αρχηγός του κόμματός του. Ο ΣΥΡΙΖΑ πηγαίνει στο 6,7% (από 3,8%). Το ΚΚΕ σχεδόν ίδιο στο 5,3% (από 5,4%). Η Ελληνική Λύση υποχωρεί στο 3,6% (από 5,8%).

Η Πλεύση Ελευθερίας, χωρίς την κυρία Κωνσταντοπούλου, εξαϋλώνεται στο 0,7% (από 6,1%) — το πιο ακραίο εύρημα, επιβεβαιώνοντας τον έντονο προσωποκεντρικό χαρακτήρα της.

Ο Σι δηλώνει για πρώτη φορά ότι τα Στενά του Ορμούζ πρέπει να ανοίξουν ξανά

Ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ δήλωσε τη Δευτέρα ότι πρέπει να διατηρηθεί η κανονική διέλευση από τα Στενά του Ορμούζ, στα πρώτα του σχόλια για τη βασική υδάτινη οδό έναν μήνα μετά το κλείσιμό της από το Ιράν, μετά τα πλήγματα των ΗΠΑ και του Ισραήλ στην Τεχεράνη.

Ο Σι έκανε τα σχόλια αυτά σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Σαουδάραβα Πρίγκιπα Διάδοχο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, σύμφωνα με τον κρατικό ειδησεογραφικό ιστότοπο της Κίνας, Xinhua.

Ο Κινέζος ηγέτης ζήτησε άμεση και συνολική κατάπαυση του πυρός και παύση των εχθροπραξιών στη Μέση Ανατολή και την περιοχή του Κόλπου, σημειώνοντας ότι η κανονική διέλευση από τα Στενά του Ορμούζ «εξυπηρετεί το κοινό συμφέρον των χωρών της περιοχής και της διεθνούς κοινότητας», ανέφερε το Xinhua.

Τα σχόλια σηματοδοτούν ότι ο Σι επιδιώκει να ασκήσει μεγαλύτερη επιρροή γύρω από τον πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ, Ισραήλ και Ιράν, καθώς οι στενοί δεσμοί της Κίνας με την Τεχεράνη και η εξάρτησή της από το εμπόριο πετρελαίου πλήττονται υπό το ουσιαστικό κλείσιμο των στενών. Ταυτόχρονα, το Πεκίνο εξισορροπεί τους δεσμούς του με τις χώρες του Κόλπου που έχουν δεχθεί επιθέσεις από την Τεχεράνη.

Την περασμένη εβδομάδα, ο Σι συνάντησε τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Σεΐχη Χάλεντ μπιν Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ Αλ Ναχιάν. Ο Κινέζος πρόεδρος τόνισε τη σημασία της βελτίωσης των δεσμών με τα κράτη του Κόλπου και μιας «βιώσιμης αρχιτεκτονικής ασφάλειας» στην περιοχή, προασπίζοντας το «διεθνές κράτος δικαίου» και εμποδίζοντας τον κόσμο «από το να επιστρέψει στον νόμο της ζούγκλας».

Μια προσωρινή κατάπαυση του πυρός αναμένεται να λήξει στις 22 Απριλίου και παραμένει ασαφές εάν ένας δεύτερος γύρος συνομιλιών μεταξύ Αμερικανών και Ιρανών αξιωματούχων θα πραγματοποιηθεί στο Ισλαμαμπάντ την Τετάρτη. Ο Πρόεδρος Τραμπ στέλνει αντιπροσωπεία, αλλά το Ιράν δεν έχει ακόμη δεσμευτεί επίσημα για τις συνομιλίες.

Το ιρανικό καθεστώς έχει ουσιαστικά κλείσει τα Στενά του Ορμούζ ασκώντας στενό έλεγχο στο ποια πλοία διέρχονται, φέροντας να εισπράττει διόδια για την ασφαλή διέλευση. Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ επέβαλαν πρόσφατα ναυτικό αποκλεισμό σε ιρανικά εμπορικά και πετρελαιοφόρα πλοία στα Στενά, αναγκάζοντας 27 σκάφη να επιστρέψουν, πραγματοποιώντας νηοψία σε ένα εμπορικό πλοίο και, την Τρίτη, κατάσχοντας ένα πετρελαιοφόρο στο οποίο είχαν επιβληθεί κυρώσεις.

Το κλείσιμο των στενών έχει ανατρέψει την παγκόσμια οικονομία, εκτοξεύοντας τις τιμές του πετρελαίου στα ύψη και στραγγαλίζοντας βασικές προμήθειες ενέργειας και τροφίμων.

Κίνα: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ πρέπει να ακούσει τη φωνή της δικαιοσύνης, να σταματήσει αμέσως τον αποκλεισμό και τις κυρώσεις κατά της Κούβας

Εκπρόσωπος του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών προέτρεψε την Τρίτη την κυβέρνηση των ΗΠΑ να ακούσει τις φωνές της δικαιοσύνης και να σταματήσει αμέσως τον αποκλεισμό, τις κυρώσεις και κάθε μορφή εξαναγκασμού και πίεσης προς την Κούβα.

Ο εκπρόσωπος Γκούο Τζιακούν προέβη στις δηλώσεις αυτές κατά τη διάρκεια ενημέρωσης του τύπου την Τρίτη, απαντώντας σε ερώτημα των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την κατάσταση στην Κούβα.

Σύμφωνα με αναφορές, οι κυβερνήσεις της Βραζιλίας, του Μεξικού και της Ισπανίας εξέδωσαν πρόσφατα κοινή δήλωση, εκφράζοντας τη βαθιά τους ανησυχία για τη σοβαρή ανθρωπιστική κρίση στην Κούβα, ζητώντας τα απαραίτητα μέτρα για την εκτόνωση της κατάστασης στην Κούβα και επαναλαμβάνοντας ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα, η εδαφική ακεραιότητα, η κυριαρχική ισότητα και οι αρχές της ειρηνικής επίλυσης των συγκρούσεων θα πρέπει να γίνονται σεβαστά.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας επισκέφθηκε την Κούβα και δήλωσε ότι η Ρωσία δεν θα εγκαταλείψει ποτέ την Κούβα, ενώ πολλές ευρωπαϊκές χώρες πραγματοποίησαν συγκεντρώσεις υποστήριξης προς την Κούβα και ορισμένες αμερικανικές μη κυβερνητικές οργανώσεις ζήτησαν την άρση των κυρώσεων κατά της χώρας.

Επιπλέον, σύμφωνα με δημοσιεύματα, αξιωματούχοι του αμερικανικού Στέιτ Ντιπάρτμεντ επισκέφθηκαν πρόσφατα την Κούβα και συναντήθηκαν με Κουβανούς αξιωματούχους, ζητώντας «δημοκρατική και οικονομική ελευθερία» στην Κούβα, και ως αντάλλαγμα η αμερικανική πλευρά προσφέρθηκε να βοηθήσει στην άρση του κουβανικού εμπάργκο και να παράσχει στην Κούβα πρόσβαση στις δορυφορικές υπηρεσίες Starlink.

«Έχουμε σημειώσει ότι πολλές χώρες, καθώς και άνθρωποι από όλα τα κοινωνικά στρώματα στις ΗΠΑ, εξέφρασαν πρόσφατα την αντίθεσή τους στον αποκλεισμό των ΗΠΑ στην Κούβα», δήλωσε ο Γκούο.

Πριν λίγες ημέρες η εκπρόσωπος του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών Μάο Νινγκ σε ενημέρωση τύπου δήλωσε:

“Σημειώσαμε ότι ορισμένοι Αμερικανοί νομοθέτες επισκέφθηκαν πρόσφατα την Κούβα και εξέφρασαν την αντίθεσή τους στην εχθρική πολιτική των ΗΠΑ προς την Κούβα. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να εισακούσει τη φωνή της δικαιοσύνης και να σταματήσει αμέσως τον αποκλεισμό και τις κυρώσεις κατά της Κούβας, καθώς και κάθε μορφή εξαναγκασμού και πίεσης.

Η κινεζική πλευρά είναι έτοιμη να συμπαραταχθεί με τη διεθνή κοινότητα υποστηρίζοντας σθεναρά τις προσπάθειες της Κούβας για τη διασφάλιση της εθνικής κυριαρχίας και ασφάλειάς της και αντιτιθέμενη στις εξωτερικές παρεμβάσεις”

«Ήθελα να ’μουν άρωμα…»: Έκθεση μουσικού αρχείου οικογένειας Κουτσουρέλη

Από το Σάββατο 25 Απριλίου έως την Κυριακή 3 Μαΐου 2026, το Κέντρο Αρχιτεκτονικής Μεσογείου φιλοξενεί την έκθεση «Ήθελα να ’μουν άρωμα…»: Ξεκλειδώνοντας τα μυστικά του μουσικού αρχείου της οικογένειας Κουτσουρέλη.

Η έκθεση αναδεικνύει τη βαθιά και πολυδιάστατη συμβολή της οικογένειας Κουτσουρέλη στην κρητική μουσική παράδοση, εστιάζοντας ιδιαίτερα στον καθοριστικό τους ρόλο στη θεμελίωση του λαούτου ως σολιστικού οργάνου. Μέσα από ένα πλούσιο και σπάνιο αρχειακό υλικό, ηχητικά ντοκουμέντα και σύγχρονες διαδραστικές εφαρμογές, το κοινό καλείται να ανακαλύψει έναν συναρπαστικό μουσικό κόσμο, όπου η μνήμη, η δημιουργία και η παράδοση συνυφαίνονται.

Ο εκθεσιακός χώρος διαρθρώνεται σε θεματικές ενότητες που φωτίζουν διαφορετικές πτυχές της ζωής και του έργου των αδελφών Κουτσουρέλη. Η βιογραφική αναδρομή παρουσιάζει τα παιδικά τους χρόνια, τις πρώτες τους μουσικές επιρροές, αλλά και τη δυναμική της οικογενειακής τους παράδοσης. Η ενότητα της δισκογραφίας, του ραδιοφώνου και των συνεργασιών αναδεικνύει επιλεγμένες παραγωγές, ραδιοφωνικές εκπομπές και συμπράξεις με κορυφαίους μουσικούς της εποχής τους. Τέλος, ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο λαούτο ως σολιστικό όργανο, φωτίζοντας τον πρωτοποριακό ρόλο των Κουτσουρέληδων στη διαμόρφωση του σύγχρονου κρητικού ήχου.

Μέσα από διαδραστικά στοιχεία –όπως προβολές σπάνιων φιλμ, ψηφιακές αναπαραστάσεις και ακουστικές εμπειρίες με πρωτότυπες και αδημοσίευτες ηχογραφήσεις– το αρχείο ζωντανεύει, προσκαλώντας τον επισκέπτη σε μια βιωματική περιήγηση μέσα στο «Καφενείο Κουτσουρέλη», όπου γεννήθηκαν, παίχτηκαν και μεταδόθηκαν μουσικές που σφράγισαν την κρητική παράδοση. Φωτογραφίες, παρτιτούρες, κασέτες, βιντεοσκοπήσεις και μουσικά όργανα συγκροτούν ένα πολύτιμο μωσαϊκό τεκμηρίων που αποκαλύπτει όχι μόνο την καλλιτεχνική διαδρομή μιας εμβληματικής οικογένειας, αλλά και την ίδια την εξέλιξη της κρητικής μουσικής μέσα στον χρόνο.

Στο πλαίσιο της έκθεσης θα πραγματοποιηθούν οργανωμένες επισκέψεις και ξεναγήσεις για σχολεία, ωδεία, συλλόγους, μουσικά και άλλα εκπαιδευτήρια, συνοδευόμενες από παράλληλο καλλιτεχνικό πρόγραμμα, ζωντανές συναυλίες και παρουσιάσεις, προσφέροντας μια μοναδική ευκαιρία επανασύνδεσης με την τοπική πολιτισμική κληρονομιά και ανάδειξης της ζωντάνιας και της διαχρονικής απήχησης της μουσικοχορευτικής παράδοσης της Κρήτης.

αφισα

ΧΩΡΟΣ Κέντρο Αρχιτεκτονικής Μεσογείου (ΚΑΜ), Μεγάλο Αρσενάλι Ακτή Ενώσεως, Πλατεία Γεωργίου Κατεχάκη, Χανιά 73132

ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ:
Πολιτιστικός Σύλλογος Λουσακιών
Δήμος Χανίων – Δήμος Κισάμου
Περιφέρεια Κρήτης – Περιφερειακή Ενότητα Χανίων

ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ: Υπουργείο Πολιτισμού – Γενική Γραμματεία Σύγχρονου Πολιτισμού

ΕΡΕΥΝΑ – ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΥΛΙΚΟΥ ΕΚΘΕΣΗΣ:
Ρένα Λουτζάκη Ανθρωπολόγος του χορού Αν. Καθηγήτρια Τμήματος Μουσικών Σπουδών ΕΚΠΑ
Νίκος Πουλάκης Ανθρωπολόγος της μουσικής ΕΔΙΠ Τμήματος Μουσικών Σπουδών ΕΚΠΑ

ΕΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΚΘΕΣΗΣ:
Παρασκάκης Θεόδωρος Εικαστικός / Σχεδιαστής οπτικής επικοινωνίας

ΕΓΚΑΙΝΙΑ: Σάββατο 25 Απριλίου στις 19:00

ΔΙΑΡΚΕΙΑ: 25 Απριλίου 2026 – 3 Μαΐου 2026

ΩΡΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ: 09:00-21: 00 (είσοδος ελεύθερη)

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ / ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΜΕ ΡΑΝΤΕΒΟΥ: 2821034200 – lousakies@gmail.com