Με αφορμή τα δεδομένα που τεκμηριώνουν ότι η Ελλάδα έχει τη δεύτερη υψηλότερη πραγματική φορολόγηση της εργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:
«Δουλεύεις περισσότερο, πληρώνεσαι λιγότερο και φορολογείσαι σαν να είσαι πλούσιος στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη.
Ακόμα και το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών το τεκμηριώνει: Η Ελλάδα έχει τη δεύτερη υψηλότερη πραγματική φορολόγηση της εργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Κι όλα αυτά σε μια χώρα με την χαμηλότερη παραγωγικότητα εργασίας στην Ευρώπη. Γιατί; Γιατί δεν υπάρχουν παραγωγικές επενδύσεις. Μόνο ακίνητα, τουρισμός χαμηλής απόδοσης και επιδοτούμενα projects. Οι μισθωτοί παίρνουν πάνω από δέκα μονάδες λιγότερο μερίδιο στο ΑΕΠ, από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ τα κέρδη, φυσικά, αυξάνονται.
Το κόστος ζωής έχει εκραγεί. Τρόφιμα 30% ακριβότερα από την Κύπρο με μέσο μισθό 2.500 ευρώ εκεί και 1.340 ευρώ εδώ. Οι τιμές των ενοικίων; Στην στρατόσφαιρα.
Αυτό δεν είναι ανάπτυξη, είναι συστηματική εξόντωση της εργασίας και της μεσαίας τάξης. Και παρουσιάζουν αυτό σαν επιτυχία. Η εργασία πληρώνει τον λογαριασμό και οι εκλεκτοί του κ. Μητσοτάκη παίρνουν τα κέρδη.».
Σε μια εξομολόγηση με πολιτικό βάθος προχώρησε η βουλευτής Χανίων της Νέας Δημοκρατίας, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο της αποχώρησής της από τους εκλογικούς καταλόγους της επόμενης αναμέτρησης.
Στο τηλεοπτικό πλατό της εκπομπής «Σήμερα» του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, η Ντόρα Μπακογιάννη βρέθηκε νωρίς το πρωί της Πέμπτης, παραχωρώντας μια συνέντευξη που εκτός από την τρέχουσα διπλωματική και πολιτική επικαιρότητα, κατέληξε σε μια απρόσμενη εσωτερική αναζήτηση για το μέλλον της στην κεντρική πολιτική σκηνή. Η πρώην Υπουργός Εξωτερικών και εμβληματική προσωπικότητα της κεντροδεξιάς παράταξης, τοποθετήθηκε για τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν και τις εξελίξεις στον χώρο της αντιπολίτευσης, ωστόσο η αναφορά της στην προσωπική της κοινοβουλευτική διαδρομή ήταν εκείνη που προκάλεσε τη μεγαλύτερη αίσθηση.
Το δίλημμα της επόμενης κάλπης
Ερωτηθείσα ευθέως για το αν θα είναι εκ νέου υποψήφια στις επόμενες εθνικές εκλογές ή αν προτίθεται να «παραδώσει τη θέση της», η κ. Μπακογιάννη απέρριψε αρχικά τη διατύπωση περί παράδοσης έδρας, υπενθυμίζοντας πως η βουλευτική ιδιότητα κατακτάται μέσω της λαϊκής ετυμηγορίας. Ωστόσο, η συνέχεια της τοποθέτησής της αποκάλυψε έναν προβληματισμό που σπάνια εκφράζεται δημόσια από πολιτικά στελέχη του δικού της βεληνεκούς.
«Στις εκλογές δεν δίνει κανένας τη θέση του. Εγώ είμαι βουλευτής Χανίων και ο στόχος μου είναι να εκπληρώσω τη θητεία μου με επιτυχία», ανέφερε χαρακτηριστικά. Στην επιμονή των δημοσιογράφων για το αν η ολοκλήρωση της θητείας συνεπάγεται και την ολοκλήρωση της διαδρομής, η ίδια δεν δίστασε να παραδεχθεί: «Το σκέφτομαι. Δεν μπορώ να σας το πω με βεβαιότητα, διότι εξαρτάται από πάρα πολλούς παράγοντες. Δεν εξαρτάται μόνο από μένα».
Η παράταξη και ο «μοναχικός καβαλάρης»
Η κ. Μπακογιάννη υπογράμμισε τη σημασία της κομματικής πειθαρχίας και της συλλογικής λειτουργίας της Νέας Δημοκρατίας, δηλώνοντας πως δεν υπήρξε ποτέ «μοναχικός καβαλάρης» στην πολιτική. Οι τελικές αποφάσεις, όπως εξήγησε, θα ληφθούν σε συνάρτηση με τις ανάγκες και τις αποφάσεις της παράταξης, αλλά και με την προσωπική της αίσθηση για το αν το έργο της εντός του Κοινοβουλίου έχει ολοκληρωθεί.
«Σκέφτομαι αν κοινοβουλευτικά έφτασε η ώρα της ολοκλήρωσης του κύκλου», σημείωσε, σπεύδοντας πάντως να διευκρινίσει πως η πολιτική της δράση δεν πρόκειται να σταματήσει, ανεξάρτητα από την παρουσία της ή όχι στα έδρανα της Βουλής. «Την πολιτική δεν πρόκειται να την αφήσω», τόνισε με έμφαση, διαχωρίζοντας την ενεργό ενασχόληση με τα κοινά από την τυπική κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.
Ο ορίζοντας του ενάμιση έτους
Παρά τη σοβαρότητα του προβληματισμού της, η βουλευτής Χανίων φρόντισε να χαμηλώσει τους τόνους της άμεσης εκλογολογίας, υπενθυμίζοντας πως ο πολιτικός χρόνος μέχρι τις κάλπες παραμένει επαρκής. «Έχουμε ενάμιση χρόνο ακόμα, έχουμε καιρό να σκεφτούμε», ανέφερε, κλείνοντας τη συζήτηση με μια αίσθηση θεσμικής υπευθυνότητας απέναντι στην τρέχουσα εντολή που έχει λάβει από τους ψηφοφόρους της Κρήτης.
«Στο ακροδεξιό φάσμα οι θέσεις της Μαρίας Καρυστιανού»
Η έμπειρη πολιτικός, με λόγο αιχμηρό, επιχείρησε να αποδομήσει τη δυναμική υπό σύσταση σχηματισμών, ενώ εστίασε στην κρίση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι η ασάφεια των συνεργασιών του ΠΑΣΟΚ λειτουργεί τελικά υπέρ της κυβερνητικής παράταξης.
Με φόντο τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν δυνητική απήχηση έως και 20% σε σχήματα που συνδέονται με τη Μαρία Καρυστιανού ή τον Αλέξη Τσίπρα, η κ. Μπακογιάννη εμφανίστηκε επιφυλακτική, επικαλούμενη την πολυετή εμπειρία της. «Έχω ζήσει κόμματα που χτυπούσαν 27% και δεν κατέβηκαν καν στις εκλογές», σημείωσε με νόημα, αποφεύγοντας να σχολιάσει οντότητες που δεν έχουν ακόμη θεσμική υπόσταση.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η αξιολόγησή της για τη Μαρία Καρυστιανού, η οποία έχει δηλώσει την πρόθεση να εισέλθει στον πολιτικό στίβο. Η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αφού αρνήθηκε να σχολιάσει τις απόψεις της κ. Καρυστιανού για την εξωτερική πολιτική, υποστήριξε ότι οι θέσεις της στα κοινωνικά ζητήματα παρουσιάζουν ιδεολογική συνάφεια με σχηματισμούς της δεξιάς πτέρυγας. «Την κατατάσσω στο ακροδεξιό φάσμα, κοντά στις θέσεις της “Νίκης” και του κ. Βελόπουλου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αντιθέτως, αναφερόμενη στον Αλέξη Τσίπρα, εκτίμησε ως πιθανότερη μια δική του πολιτική κίνηση, χαρακτηρίζοντάς τον «έμπειρο άνθρωπο» που διαθέτει την τεχνογνωσία και τους συνεργάτες για να συγκροτήσει έναν κομματικό μηχανισμό.
Η «κρίση εξουσίας» στο ΠΑΣΟΚ
Η κ. Μπακογιάννη δεν έκρυψε τον προβληματισμό της για την κατάσταση στη Χαριλάου Τρικούπη, τονίζοντας ότι η υπολειτουργία του ΠΑΣΟΚ ως κόμματος εξουσίας πλήττει την ίδια την κοινοβουλευτική δημοκρατία. «Το πρόβλημα είναι το ΠΑΣΟΚ, διότι είναι ένα κόμμα εξουσίας, όχι διαμαρτυρίας», υπογράμμισε, ασκώντας κριτική στον Νίκο Ανδρουλάκη για την έλλειψη σαφούς κυβερνητικής πρότασης.
Σύμφωνα με τη βουλευτή Χανίων, το ΠΑΣΟΚ αποφεύγει να προσδιορίσει με ποιους προτίθεται να κυβερνήσει, καταφεύγοντας στον αόριστο όρο της «ευρύτερης προοδευτικής παράταξης». Η ίδια προκάλεσε το κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης να παραδεχθεί ανοιχτά αν σκοπεύει να συνεργαστεί με στελέχη όπως ο κ. Τσίπρας, ο κ. Φάμελλος, ο κ. Χαρίτσης ή η κ. Κωνσταντοπούλου.
Η στρατηγική του Κέντρου και ο «ψηφοφόρος των Χανίων»
Κλείνοντας την ανάλυσή της, η Ντόρα Μπακογιάννη συνέδεσε τις εσωτερικές εξελίξεις της αντιπολίτευσης με τη συμπεριφορά του μετριοπαθούς εκλογικού σώματος. Υποστήριξε ότι η ασάφεια του ΠΑΣΟΚ και το ενδεχόμενο μιας πολυδιασπασμένης συγκυβέρνησης της Αριστεράς λειτουργούν ως «φόβητρο» για τον κεντρώο ψηφοφόρο.
«Όταν ο κεντρώος ψηφοφόρος στα Χανιά ακούει για συγκυβέρνηση όλων αυτών μαζί, έρχεται κατευθείαν και ψηφίζει εμάς», δήλωσε, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα για την κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας στον ενδιάμεσο πολιτικό χώρο. Η επισήμανση αυτή αναδεικνύει την τακτική της κυβέρνησης να προβάλλει ως η μοναδική λύση σταθερότητας απέναντι σε ένα σενάριο «προοδευτικής διακυβέρνησης» που, κατά την ίδια, στερείται συνοχής.
Σε 24ωρη απεργία προχώρησαν οι διανομείς της πλατφόρμας efood σε Αθήνα και Χανιά, διεκδικώντας συλλογικές συμβάσεις εργασίας και προστασία των freelancer. Καταγγελίες για εργολαβικό μοντέλο και μείωση του εισοδήματος εν μέσω αυξανόμενης κερδοφορίας.
Μια διαφορετική εικόνα παρουσίασε η αγορά της εστίασης κατά τη φετινή Τσικνοπέμπτη, καθώς η παραδοσιακή αύξηση της κίνησης συνέπεσε με την κήρυξη 24ωρης απεργίας από τους εργαζόμενους στη διανομή της efood. Η κινητοποίηση, στην οποία συμμετείχε ενεργά και το σωματείο των Χανίων, οδήγησε σε ουσιαστική παύση των παραδόσεων μέσω της δημοφιλούς πλατφόρμας, αναδεικνύοντας το χάσμα που χωρίζει τη διοίκηση της εταιρείας από το εργατικό της δυναμικό.
Στο επίκεντρο της διαμαρτυρίας βρίσκεται η πρόσφατη απόρριψη από πλευράς της εταιρείας του αιτήματος για υπογραφή επιχειρησιακής συλλογικής σύμβασης εργασίας (ΣΣΕ) για τους μισθωτούς υπαλλήλους. Ωστόσο, τα αιτήματα επεκτείνονται και στη ραγδαία αυξανόμενη κατηγορία των «freelancer» (αυτοαπασχολούμενων), οι οποίοι, σύμφωνα με τους εκπροσώπους των εργαζομένων, βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα «δυναμικό μοντέλο τιμολόγησης».
Ο Γιώργος Εμμανουηλίδης, πρόεδρος του σωματείου διανομέων Χανίων, περιέγραψε μια συνθήκη εργασιακής ανασφάλειας, όπου οι τιμές των αμοιβών αυξομειώνονται κατά το δοκούν από την πλατφόρμα. Οι εργαζόμενοι ζητούν τη θέσπιση ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος για τους freelancer και έναν σταθερό τιμοκατάλογο που θα εξασφαλίζει την προβλεψιμότητα των απολαβών τους.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο ζήτημα της ασφάλειας, με το αίτημα για αποζημίωση σε περίπτωση ατυχήματος να κρίνεται επιτακτικό. Όπως επισημαίνουν οι συνδικαλιστές, ένας διανομέας που τραυματίζεται στο δρόμο βρίσκεται σήμερα σε πλήρες οικονομικό αδιέξοδο, καθώς στερείται εσόδων τόσο από την εταιρεία όσο και από το κράτος, την ώρα που τα έξοδα αποκατάστασης επιβαρύνουν αποκλειστικά τον ίδιο.
Καταγγελίες για «εργολαβικό μοντέλο» και ελεγκτικά κενά
Γιώργος Εμμανουηλίδης, πρόεδρος του σωματείου διανομέων Χανίων
Η κριτική των εργαζομένων στρέφεται επίσης κατά του λεγόμενου «εργολαβικού μοντέλου». Καταγγέλλεται η χρήση μεσαζόντων που απασχολούν ανασφάλιστους διανομείς, εκθέτοντάς τους σε συνθήκες εργασίας χωρίς θεσμική θωράκιση, ανάλογα με τις ανάγκες της εταιρείας και ανεξαρτήτως καιρικών συνθηκών ή ωραρίου.
Σύμφωνα με τον κ. Εμμανουηλίδη, η ευθύνη βαραίνει και την Πολιτεία. Η κριτική εστιάζει στην έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι για 20.000 επιχειρήσεις στους νομούς Χανίων και Ρεθύμνου αντιστοιχούν μόλις τέσσερις ελεγκτές. Η υποστελέχωση αυτή, σε συνδυασμό με τη φύση της εργασίας στον δρόμο, καθιστά τον έλεγχο της εργοδοτικής αυθαιρεσίας πρακτικά ανέφικτο.
Παράλληλα, η χρονική συγκυρία της απεργίας συνδέεται με τη νομοθετική πρωτοβουλία που εισάγεται στη Βουλή, η οποία, σύμφωνα με τους διανομείς, περιορίζει το δικαίωμα στη συλλογική διαπραγμάτευση και αποδυναμώνει περαιτέρω τη θέση του εργαζόμενου απέναντι στον εργοδότη.
Η αλλαγή του χάρτη στη διανομή των Χανίων
Η μετατόπιση του εργατικού δυναμικού από τα μεμονωμένα καταστήματα στις μεγάλες πλατφόρμες είναι πλέον καθολική. Στα Χανιά υπολογίζεται ότι περισσότερα από 300 άτομα εργάζονται στις δύο μεγάλες πλατφόρμες (efood και Wolt), με τον ακριβή αριθμό να παραμένει δυσδιάκριτος λόγω της συνεχούς εναλλαγής του στόλου μέσω εργολάβων.
Ο κ. Εμμανουηλίδης έκανε λόγο για ένα «επιθετικό πλασάρισμα» των εταιρειών στην αγορά, οι οποίες αρχικά προσέλκυσαν τους διανομείς με υποσχέσεις καλύτερων απολαβών, για να καταλήξουν σήμερα να επιβάλλουν όρους που χαρακτηρίζονται χειρότεροι από εκείνους των τοπικών επιχειρήσεων.
Προς έναν διαρκή αγώνα
Η κινητοποίηση της Τσικνοπέμπτης δεν αποτελεί, σύμφωνα με τους διανομείς, ένα μεμονωμένο γεγονός, αλλά μέρος ενός συνεχιζόμενου αγώνα που αφορά το σύνολο του κλάδου. Το μήνυμα που στάλθηκε είναι σαφές: όσο η κερδοφορία των πλατφορμών αυξάνεται εις βάρος του εισοδήματος και της ασφάλειας των εργαζομένων, η αντίδραση θα εντείνεται.
Η επόμενη μέρα βρίσκει τους εργαζόμενους σε εγρήγορση, αναμένοντας την εξέλιξη των συλλογικών τους διεκδικήσεων, σε ένα περιβάλλον όπου η «ψηφιακή οικονομία» φαίνεται να συγκρούεται με τα παραδοσιακά εργασιακά κεκτημένα.
Οι περισσότεροι από τους 15 Αφγανούς μετανάστες που σκοτώθηκαν στα ανοιχτά της Χίου την περασμένη εβδομάδα, όταν η βάρκα τους συγκρούστηκε με σκάφος της ακτοφυλακής, πέθαναν από τραύματα στο κεφάλι και όχι από πνιγμό, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της νεκροψίας που είδε το Reuters.
Την ίδια ώρα έχει ξεκινήσει ποινική έρευνα για τη σύγκρουση της 3ης Φεβρουαρίου – ένα από τα πιο θανατηφόρα ατυχήματα μεταναστών στην Ελλάδα εδώ και χρόνια – κατά την οποία ένα σκάφος της ακτοφυλακής χτύπησε μια βάρκα που μετέφερε περίπου 39 άτομα, προκαλώντας την ανατροπή της.
Η ακτοφυλακή δήλωσε ότι το σκάφος με τους μετανάστες ταξίδευε χωρίς φώτα πλοήγησης και αγνόησε τις προειδοποιήσεις να σταματήσει. Ανέφερε ότι η λέμβος άλλαξε απότομα πορεία και χτύπησε το περιπολικό σκάφος.
Ωστόσο, οι μαρτυρίες πέντε επιζώντων, τις οποίες εξέτασε το Reuters, έρχονται σε αντίθεση με την επίσημη εκδοχή. Είπαν ότι η ακτοφυλακή δεν έδωσε καμία προηγούμενη προειδοποίηση και ότι η λέμβος δεν άλλαξε πορεία. Αργότερα, εντοπίστηκαν πτώματα μέσα στο σκάφος.
Τα ευρήματα της νεκροψίας είναι πιθανό να εντείνουν την εστίαση των ερευνητών στη δύναμη και τη φύση της πρόσκρουσης.
«Αιτία θανάτου: Σοβαρές κρανιακές και εγκεφαλικές κακώσεις», ανέφερε ένα από τα δικαστικά έγγραφα που είδε το Reuters την Τετάρτη, με άλλα να αναφέρουν επίσης συνοδευτικά τραύματα στο στήθος. Ένα άλλο ανέφερε «κρανιακές και εγκεφαλικές κακώσεις και επακόλουθος πνιγμός».
Φωτογραφίες της ακτοφυλακής που τραβήχτηκαν μετά τη σύγκρουση έδειξαν ελαφρές γρατζουνιές στο σκάφος της. Συνολικά, τρία μέλη του πληρώματος της ακτοφυλακής και 24 μετανάστες τραυματίστηκαν.
Μέχρι στιγμής, ένας 31χρονος Μαροκινός επιζών κρατείται εν αναμονή δίκης με κατηγορίες όπως λαθρεμπόριο μεταναστών και πρόκληση του θανατηφόρου δυστυχήματος. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες.
Οι αξιωματούχοι της ακτοφυλακής αρνήθηκαν να σχολιάσουν την υπόθεση, ενώ η επίσημη έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η Ελλάδα, η οποία βρισκόταν στην πρώτη γραμμή της μεταναστευτικής κρίσης της Ευρώπης το 2015-2016, λέει ότι σέβεται το διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα και ότι η ακτοφυλακή της έχει σώσει δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, αναφέρει το Reuters.
Ωστόσο, από το 2019, η χώρα έχει υιοθετήσει αυστηρότερες πολιτικές μετανάστευσης, προκαλώντας κριτική από ομάδες υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Εκατοντάδες μετανάστες πέθαναν σε ναυάγιο το 2023, μετά από αυτό που μάρτυρες είπαν ότι ήταν μια αποτυχημένη προσπάθεια της ακτοφυλακής να ρυμουλκήσει την τράτα τους. Ένα ναυτικό δικαστήριο εξακολουθεί να διερευνά την υπόθεση.
Σειρά συλλογικοτήτων και σωματείων του νησιού καταγγέλλουν την αιφνιδιαστική απομάκρυνση του επί σειρά ετών ανταποκριτή, εγείροντας ερωτήματα για τη νέα κατεύθυνση και τη δημοσιογραφική ταυτότητα της εφημερίδας.
Η είδηση της απόλυσης του δημοσιογράφου Μάριου Διονέλλη από την «Εφημερίδα των Συντακτών» (ΕφΣυν) προκάλεσε ένα κύμα αντιδράσεων που υπερβαίνει τα όρια μιας συνήθους εργασιακής διαφοράς. Περισσότεροι από 30 συλλογικοί φορείς, σωματεία εργαζομένων και πρωτοβουλίες πολιτών από ολόκληρη την Κρήτη συνυπογράφουν επιστολή διαμαρτυρίας, στην οποία εκφράζουν την έντονη δυσαρέσκειά τους προς την ιδιοκτησία και τη διεύθυνση του μέσου. Η κίνηση αυτή αναδεικνύει το βαθύ αποτύπωμα που άφησε η δουλειά του ανταποκριτή στην τοπική κοινωνία, ενώ ταυτόχρονα θέτει υπό αμφισβήτηση τις δεσμεύσεις της εφημερίδας για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας και τον ανεξάρτητο προσανατολισμό της.
Μια δεκαετία ρεπορτάζ στο προσκήνιο της Κρήτης
Από το 2013, ο Μάριος Διονέλλης αποτέλεσε τη βασική «φωνή» της Κρήτης στις σελίδες της ΕφΣυν. Η πένα του κάλυψε ένα ευρύ φάσμα θεματολογίας, από εργασιακά και οικονομικά ζητήματα μέχρι σύνθετες δικαστικές υποθέσεις, περιβαλλοντικές προκλήσεις και ζητήματα διαφθοράς. Οι φορείς υπογραμμίζουν ότι η συνεισφορά του ήταν καθοριστική στην ανάδειξη θεμάτων που συχνά παρέμεναν στο περιθώριο των αθηναϊκών Μέσων Ενημέρωσης.
Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, τα ρεπορτάζ του δεν περιορίζονταν στην απλή παράθεση γεγονότων, αλλά λειτουργούσαν ως μοχλός πίεσης προς τις εκάστοτε κυβερνήσεις για την επίλυση σοβαρών τοπικών προβλημάτων. Η ακεραιότητα και η δημοσιογραφική δεοντολογία που επέδειξε κατά τη διάρκεια της δεκαετούς πορείας του, προσέδωσαν στην εφημερίδα κύρος και αναγνωσιμότητα, ιδιαίτερα στην περιφέρεια της Κρήτης.
Τα ερωτήματα για τη «νέα εποχή» της εφημερίδας
Η αιφνιδιαστική φύση της απόλυσης, χωρίς —σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες— επαρκή αιτιολόγηση, έχει προκαλέσει ανησυχία για το μέλλον του μέσου. Οι φορείς θέτουν κρίσιμα ερωτήματα προς τη νέα ιδιοκτησία, υπενθυμίζοντας δημόσιες δεσμεύσεις για τη διασφάλιση όλων των θέσεων εργασίας.
«Γιατί απολύεται ένας έμπειρος και ικανός δημοσιογράφος, τα ρεπορτάζ του οποίου ουδέποτε έχουν διαψευστεί;» διερωτώνται οι υπογράφοντες, αφήνοντας αιχμές για πιθανή αλλαγή πλεύσης της εφημερίδας. Η ανησυχία εστιάζεται στο αν η ΕφΣυν θα επιλέξει πλέον να αποσιωπά ονόματα και θέματα που θεωρούνται «ενοχλητικά», απομακρυνόμενη από το πλευρό των πολιτών και των κοινωνικών κινημάτων που παραδοσιακά στήριζε.
Συλλογική απαίτηση για επαναπρόσληψη
Η λίστα των φορέων που ζητούν την άμεση επαναπρόσληψη του Μάριου Διονέλλη είναι ενδεικτική της ευρείας αποδοχής του έργου του. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται το Τοπικό Παράρτημα του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, ενώσεις γιατρών και εκπαιδευτικών, περιβαλλοντικά δίκτυα, καθώς και σωματεία εργαζομένων σε νοσοκομεία του νησιού.
Μεταξύ αυτών υπάρχουν και φορείς από τα Χανιά όπως η Ομάδα Πολιτών για την Προστασία των θαλασσίων χελωνών στο Ακρωτήρι (Χανίων), η ΕΛΜΕ Χανίων (με απόφαση γενικής συνέλευσης), η Ομάδα Περιβάλλοντος Καλαθά, το Κοινωνικό Στέκι – Στέκι Μεταναστών Χανίων, η Μαρία Παπαδάκη, δικηγόρος – συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας εκ μέρους 24 οικογενειών θυμάτων του γηροκομείου “Αγία Σκέπη”.
Η προειδοποίηση των φορέων είναι σαφής: η εμμονή στην απόφαση αυτή εκπέμπει ένα μήνυμα που αποξενώνει το αναγνωστικό κοινό της Κρήτης από την εφημερίδα. Σε μια εποχή που η αξιοπιστία της ενημέρωσης δοκιμάζεται, η απομάκρυνση φωνών που έχουν ταυτιστεί με την ευσυνειδησία και τη διαφάνεια εκλαμβάνεται από τη συλλογική συνείδηση του νησιού ως πλήγμα στην ίδια τη δημοσιογραφία.
Ακολουθεί το κείμενο των φορέων από την Κρήτη όπως εστάλη προς δημοσίευση στην Εφημερίδα των Συντακτών:
ΠΡΟΣ: Εφημερίδα των Συντακτών
Επιστολή διαμαρτυρίας για την απόλυση του Μ. Διονέλλη από την Εφημερίδα των Συντακτών
Τα σωματεία και οι συλλογικοί φορείς που υπογράφουμε το κείμενο αυτό διαμαρτυρόμαστε στην ιδιοκτησία και στη Διεύθυνση της Εφημερίδας των Συντακτών για την απόλυση του Μάριου Διονέλλη, ανταποκριτή της εφημερίδας στην Κρήτη.
Από το 2013 ο Μάριος Διονέλλης καλύπτει με εγκυρότητα, ευσυνειδησία, πληρότητα και δημοσιογραφική δεοντολογία όλα τα θέματα της Κρήτης. Ζητήματα εργασιακά, οικονομικά, δικαστικά, δημοσίων έργων, πολιτιστικά, περιβάλλοντος, προσφυγικά, διαφθοράς και κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος και άλλα θέματα που δεν έβρισκαν εύκολα ευήκοα ώτα στα ΜΜΕ της Αθήνας, καλύφθηκαν από την πένα του. Με τα ρεπορτάζ του και με τα άρθρα γνώμης που δημοσίευσε στην εφημερίδα στάθηκε πάντοτε δίπλα στις δίκαιες διεκδικήσεις μας, με ακεραιότητα και ευσυνειδησία, ασκώντας κριτική και πίεση στις εκάστοτε κυβερνήσεις, ώστε σοβαρά ζητήματα να μην αποσιωπηθούν ή και να λυθούν. Τα θέματα του Μάριου Διονέλλη στην Εφημερίδα των Συντακτών έδιναν κύρος και αναγνωσιμότητα στην εφημερίδα, ιδιαίτερα στην Κρήτη.
Η αιφνιδιαστική απόλυσή του, χωρίς καν επαρκή εξήγηση ή αιτιολόγηση, μας βρίσκει αντίθετους και μας δημιουργεί μεγάλα ερωτηματικά.
Γιατί ξεκινούν απολύσεις στην Εφημερίδα των Συντακτών, ενώ δημόσια έχει δεσμευτεί η ιδιοκτησία της εφημερίδας στην διατήρηση όλων των θέσεων εργασίας; Γιατί απολύεται ένας έμπειρος και ικανός δημοσιογράφος, τα ρεπορτάζ του οποίου ουδέποτε έχουν διαψευστεί;
Γιατί απολύεται ένας ανταποκριτής στην Κρήτη, όταν υπάρχουν τόσα σημαντικά θέματα σε αυτή την περιφέρεια; Θα επιλέξει η Εφημερίδα των Συντακτών να συμπορευτεί με την «δημοσιογραφία» που ήδη ασκούν πλήθος ΜΜΕ στο νησί, και όχι μόνο, επιβάλλοντας την αποσιώπηση των θεμάτων ή των ονομάτων που «ενοχλούν»; Υπάρχει πρόθεση της νέας ιδιοκτησίας η Εφημερίδα των Συντακτών να αλλάξει προσανατολισμό και να πάψει να τάσσεται στο πλευρό των εργαζομένων, των πολιτών που κινητοποιούνται, των φωνών που αποκλείονται από τα ΜΜΕ της διαπλοκής;
Ζητάμε την επαναπρόσληψη του Μάριου Διονέλλη στην Εφημερίδα των Συντακτών. Σε διαφορετική περίπτωση, το μήνυμα που εκπέμπεται απομακρύνει τα μέλη μας, αλλά και σε όλους τους ανθρώπους που αναζητούσαν στην ΕφΣυν πραγματική ενημέρωση, από την ανάγνωση και τη στήριξη της εφημερίδας.
– Τοπικό Παράρτημα Κρήτης Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων
– Πανελλαδικός Σύλλογος SOS Τροχαία Εγκλήματα
– Ομοσπονδία Υπαλλήλων ΟΑΕΔ
– Ένωση Εργαζομένων Βενιζελείου Νοσοκομείου
– Ένωση Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης Ρεθύμνου
– Πρωτοβουλία Κρήτης ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων
– Πρωτοβουλία Πολιτών για τη Διάσωση Προβολή και Αειφόρο Ανάπτυξη της Πεδιάδας
– Επιτροπή Αγώνα Σητείας κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ
– Ένωση Θυμάτων Ολοκαυτώματος Δήμου Βιάννου
– Περιβαλλοντικό Δίκτυο Κρήτης
– Πρωτοβουλία Αποκόρωνα ενάντια σε πυλώνες και ανεμογεννήτριες
– Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου
– Πολιτιστική Εταιρεία Πανόρμου «Επιμενίδης»
– Πανελλήνιος Σύλλογος Εκπαιδευτών Οδήγησης
– Συντονιστικό Ρεθύμνου κατά των ΒΑΠΕ
– Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού (SEA)
– Ομάδα Πολιτών για την Προστασία των θαλασσίων χελωνών στο Ακρωτήρι (Χανίων)
– Πρωτοβουλία «Δικαίωση για την εργοδοτική δολοφονία του Μανώλη Αφράτη»
– Σύλλογος Εργαζομένων Νοσοκομείου Αγίου Νικολάου
– ΕΛΜΕ Χανίων (με απόφαση γενικής συνέλευσης)
– Συνδικάτο Οικοδόμων και συναφών επαγγελμάτων Ν. Ρεθύμνου
– Ένωση Γιατρών ΕΣΥ Ρεθύμνου
– Πανελλήνιος Σύλλογος Εργαζομένων Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών ΠΑ.Σ.Ε.Κ.Δ.Α.Π.
– Σπηλαιολογικός Όμιλος Κρήτης (Σπ.Ο.Κ)
– Ομάδα Περιβάλλον Καλαθά (Χανίων)
– Κοινωνικό Στέκι – Στέκι Μεταναστών Χανίων
– Δίκτυο Αλληλεγγύης και προώθησης κοινωνικής οικονομίας «Ιστός» (Ιεράπετρα)
– Παιδαγωγική Ομάδα «Το Σκασιαρχείο»
– Σύλλογος Φίλων Νοσοκομείου Ιεράπετρας
– Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα για το Νοσοκομείο Σητείας
– Πολιτιστική Εταιρεία Κρήτης
– Υπόθεση Γηροκομείου Αγία Σκέπη: Μαρία Παπαδάκη, δικηγόρος – συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας εκ μέρους 24 οικογενειών θυμάτων
Μέσα από μια σειρά διεπιστημονικών συζητήσεων, η ΟΑΚ επιδιώκει τον επαναπροσδιορισμό της τοπικής ταυτότητας και την προστασία της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς απέναντι στις σύγχρονες προκλήσεις.
Σε μια κρίσιμη συγκυρία για την κοινωνική και πολιτιστική φυσιογνωμία του νησιού, η Ορθόδοξος Ακαδημία Κρήτης (ΟΑΚ) αναλαμβάνει την πρωτοβουλία να θέσει το ερώτημα που απασχολεί ολοένα και περισσότερο την τοπική κοινωνία: «Ο Κρητικός Πολιτισμός σε… Κρίση;». Μέσα από έναν κύκλο συζητήσεων που ξεκινούν άμεσα, το ίδρυμα απευθύνει ανοικτό κάλεσμα σε πολιτιστικούς συλλόγους, φορείς, επιχειρήσεις και πολίτες, επιδιώκοντας τη δημιουργία ενός γόνιμου πεδίου διαλόγου για το μέλλον της κρητικής παράδοσης.
Η αναγκαιότητα του επαναπροσδιορισμού
Σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από ραγδαίες εξελίξεις και έντονες αντιφάσεις, ο κρητικός πολιτισμός βρίσκεται αντιμέτωπος με τη διπλή πρόκληση της τοπικής ανάπτυξης και μιας βαθύτερης αξιακής κρίσης. Η πρωτοβουλία της ΟΑΚ έρχεται να ρίξει φως σε έννοιες που συχνά χρησιμοποιούνται αλλά σπάνια αναλύονται σε βάθος: από τη βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη και την έννοια της κοινότητας, μέχρι τη διαχείριση της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς.
Σύμφωνα με τους διοργανωτές, η γνώση των υλικών και άυλων προϊόντων του πολιτισμού δεν αποτελεί μόνο δικαίωμα, αλλά και υποχρέωση των κατοίκων. Η κατανόηση των μεθόδων διάσωσης και προβολής της κληρονομιάς αυτής θεωρείται πλέον απαραίτητη προϋπόθεση για τη διασφάλιση μιας υγιούς και μακροπρόθεσμης ανάπτυξης, η οποία θα σέβεται τη σύγχρονη ταυτότητα του τόπου χωρίς να την εμπορευματοποιεί άκριτα.
Επιστημονική προσέγγιση και ακαδημαϊκό κύρος
Ο κύκλος των συναντήσεων έχει δομηθεί πάνω σε διεπιστημονικές βάσεις, επιστρατεύοντας έγκριτους ακαδημαϊκούς με σημαντικό ερευνητικό έργο στους τομείς της Λαογραφίας, της Μουσικής, του Χορού και της Πολιτιστικής Διαχείρισης. Η επιλογή των ομιλητών υπογραμμίζει την πρόθεση της Ακαδημίας να προσδώσει βάθος στη συζήτηση, μακριά από επιφανειακές προσεγγίσεις της παράδοσης.
Η αυλαία των συναντήσεων ανοίγει τη Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2026 και ώρα 18:00, στην κεντρική αίθουσα της ΟΑΚ στο Κολυμπάρι. Πρώτος εισηγητής θα είναι ο κ. Εμμανουήλ Βαρβούνης, Καθηγητής Λαογραφίας του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, ο οποίος θα θέσει το πλαίσιο της συζήτησης αναλύοντας τις σύγχρονες προκλήσεις της λαϊκής παράδοσης σε ένα παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον.
Η συμμετοχή στις συζητήσεις είναι δωρεάν, καθώς στόχος είναι η μέγιστη δυνατή συμπερίληψη της τοπικής κοινωνίας. Ωστόσο, η πρωτοβουλία δεν φιλοδοξεί να περιοριστεί σε θεωρητικό επίπεδο. Οι συναντήσεις προβλέπεται να ολοκληρωθούν με την εξαγωγή συγκεκριμένων συμπερασμάτων και τον ορισμό πρωτοβουλιών.
Νέα στοιχεία βλέπουν το φως της δημοσιότητας καθώς η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) επιβεβαιώνει ότι ο αριθμός των αιγοπροβάτων που υπολογίζεται με βάση το νέο πλαίσιο για τις πληρωμές των κτηνοτρόφων είναι σημαντικά μικρότερος από τα δηλωθέντα στις δηλώσεις ΟΣΔΕ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην απάντηση της ΑΑΔΕ προς την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, τα αιγοπρόβατα στην Κρήτη που λαμβάνονται υπόψη στο σύστημα κατανομής βοσκοτόπων για το 2025 είναι κατά περίπου 23,21% λιγότερα σε σύγκριση με αυτά που είχαν δηλωθεί φέτος και σχεδόν 29,5% λιγότερα σε σχέση με το 2024.
Αυτή η μείωση των υπολογισμών στο ζωικό κεφάλαιο – σχεδόν ένα στα τέσσερα ζώα δεν εμφανίζεται πλέον στα νέα στοιχεία – αποδίδεται στη μεταβατική εφαρμογή ενός αυστηρότερου συστήματος αξιολόγησης και ελέγχων, με βασική προϋπόθεση τη χρήση πραγματικών δεδομένων παραγωγής (γάλα, κρέας) από το σύστημα «ΑΡΤΕΜΙΣ» του ΕΛΓΟ‑Δήμητρα, στοιχεία από το myDATA και φορολογικά δεδομένα. Σύμφωνα με την ΑΑΔΕ, αυτή η προσέγγιση αντικαθιστά την παλαιότερη «τεχνική λύση» που χρησιμοποιούνταν στο παρελθόν για την κατανομή βοσκοτόπων και για πρώτη φορά συνδέει άμεσα την παραγωγική δραστηριότητα με τις ενισχύσεις.
Το ζήτημα αυτό έρχεται σε μια περίοδο που έχουν προκύψει εντάσεις και παρερμηνείες σχετικά με το πώς υπολογίζονται οι δικαιούχοι κτηνοτρόφοι και οι ποσότητες ζωικού κεφαλαίου που λαμβάνονται υπόψη για τις πληρωμές. Κάποιες αναλύσεις και αντιπαραβολές στοιχείων μεταξύ διαφορετικών συστημάτων έχουν δείξει ακόμα μεγαλύτερες αποκλίσεις στις καταγεγραμμένες ποσότητες ζώων, γεγονός που αναμένεται να αποτελέσει αντικείμενο περαιτέρω ελέγχων.
Η ΑΑΔΕ τονίζει στις απαντήσεις της ότι η νέα μεθοδολογία δεν σημαίνει «αφαίρεση» πραγματικών ζώων από τους κτηνοτρόφους, αλλά προσαρμογή των δεδομένων βάσει πιο αξιόπιστων στοιχείων παραγωγής και φορολογικών δεδομένων, ώστε να διασφαλίζεται η δικαιότερη κατανομή των πόρων που προέρχονται από ευρωπαϊκά και εθνικά κονδύλια.
Η αλλαγή του τρόπου υπολογισμού των βοσκοτόπων και η μείωση των αιγοπροβάτων που «βλέπει» το σύστημα για την Κρήτη έχουν ήδη προκαλέσει αντιδράσεις σε κάποιες αγροτικές οργανώσεις, οι οποίες ζητούν διαφάνεια και πλήρη εξήγηση για τις διαφορές μεταξύ των επισήμως δηλωθέντων και των νέων στοιχείων που χρησιμοποιούνται από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Σε κάθε περίπτωση, η ΑΑΔΕ έχει δεσμευθεί ότι θα αποστείλει συμπληρωματική απάντηση στην Εξεταστική Επιτροπή για επιπλέον διευκρινίσεις, ενώ η διαδικασία ενισχύσεων και πληρωμών συνεχίζεται με βάση το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο για το 2025.
Υπό κατ’ οίκον περιορισμό τέθηκαν οι τρεις φερόμενοι ως φυσικοί αυτουργοί μετά τη διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα. Στο επίκεντρο των ερευνών οι διασυνδέσεις με 78χρονο Ρώσο αξιωματούχο που φέρεται ως ο ηθικός αυτουργός.
Μια υπόθεση που παραπέμπει σε σενάριο αστυνομικής ταινίας, με διεθνείς προεκτάσεις και φόντο μια σφοδρή προσωπική αντιδικία, εκτυλίσσεται τις τελευταίες ώρες στα δικαστήρια των Χανίων. Μετά από μια μαραθώνια απολογητική διαδικασία ενώπιον της Ανακρίτριας, οι τρεις άνδρες που κατηγορούνται για την εμπρηστική επίθεση σε επιχείρηση στην Αλμυρίδα Αποκορώνου τέθηκαν σε κατ’ οίκον περιορισμό. Η τελική απόφαση για την προφυλάκισή τους ή μη επαφίεται πλέον στο Δικαστικό Συμβούλιο, λόγω της διαφωνίας που ανέκυψε ανάμεσα στην ανακρίτρια και τον εισαγγελέα.
Το χρονικό της επίθεσης και το «ρωσικό δίκτυο»
Η υπόθεση, η οποία εξιχνιάστηκε από την Ασφάλεια Χανίων, αφορά την πυρπόληση γραφείου στις 19 Ιανουαρίου. Οι τρεις κατηγορούμενοι —δύο κάτοικοι Θεσσαλονίκης και ένας κάτοικος Χανίων— φέρονται ως οι φυσικοί αυτουργοί της επίθεσης. Ωστόσο, το ενδιαφέρον των αρχών επικεντρώνεται στο πρόσωπο του φερόμενου ως ηθικού αυτουργού: ενός 78χρονου Δημάρχου στην πόλη Καζάν της Ρωσίας, ο οποίος υπήρξε επί σειρά ετών υψηλόβαθμο στέλεχος ομοσπονδιακού υπουργείου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο 78χρονος φέρεται να «στρατολόγησε» τους τρεις νεαρούς Έλληνες προκειμένου να στείλει ένα βίαιο «μήνυμα» στην 65χρονη Ρωσίδα πρώην σύντροφό του, με την οποία διατηρούσε δεσμό επί τρεις δεκαετίες. Το κίνητρο της ενέργειας φαίνεται πως ήταν οι βαθιές οικονομικές διαφορές που προέκυψαν μετά τον χωρισμό τους, με τον Ρώσο αξιωματούχο να επιδιώκει, μέσω της τρομοκράτησης, την εκχώρηση περιουσιακών στοιχείων της 65χρονης, και συγκεκριμένα του κτηρίου όπου στεγάζεται το αρχιτεκτονικό της γραφείο.
Το «μοιραίο» λάθος και η ανάλυση των βίντεο
Η εμπρηστική επίθεση είχε ως παράπλευρη απώλεια μια επιχείρηση επιπλοποιίας, η οποία στεγάζεται ακριβώς δίπλα από τον αρχικό στόχο. Ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ένας άνθρωπος παντελώς άγνωστος στον 78χρονο και στους δράστες, είδε την περιουσία του να καταστρέφεται σε μια επίθεση που δεν τον αφορούσε.
Η εξιχνίαση της υπόθεσης βασίστηκε στην εξονυχιστική ανάλυση οπτικού υλικού από κάμερες ασφαλείας της περιοχής. Οι κινήσεις των δραστών καταγράφηκαν με λεπτομέρεια: από τη στιγμή της ενοικίασης του οχήματος που χρησιμοποιήθηκε στην επιχείρηση και την προμήθεια της βενζίνης από πρατήριο υγρών καυσίμων, μέχρι την προσέγγιση του στόχου και την εσπευσμένη αποχώρησή τους μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς.
Η υπερασπιστική γραμμή και οι επόμενες κινήσεις
Κατά τη διάρκεια των απολογιών τους, οι τρεις κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται, παρά τα στοιχεία που παρουσίασε η Ασφάλεια Χανίων σχετικά με τη διαδρομή και τις μεταξύ τους επικοινωνίες. Η διαφωνία μεταξύ των δικαστικών λειτουργών για την προσωρινή τους κράτηση οδηγεί την υπόθεση στο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο αναμένεται να αποφανθεί εντός των προσεχών ημερών.
Τις τελευταίες ημέρες πέρασαν από το timeline μου, σε όλα τα social media, εκατοντάδες σχόλια για την αποκάλυψη των επαφών του Νόαμ Τσόμσκι με τον Τζέφρι Έπστιν. Πέρα από το διαρκές αριστερό αυτομαστιγωμα και τους όψιμους επικριτές όλης της πορείας του Τσόμσκι, διατυπώθηκαν πολλές και ενδιαφέρουσες απόψεις.
Αν συμφωνήσουμε ότι πρέπει να καταδικάσουμε τη συμπεριφορά του μένει να αποφασίσουμε αν αυτό επηρεάζει την ποιότητα του έργου του – όχι τόσο ως γλωσσολόγου (για αυτό έχουν υπάρξει εδώ και δεκαετίες σημαντικές αμφιβολίες σε σχέση με τα ιδεαλιστικά χαρακτηριστικά που περιλαμβάνει) αλλά ως του σημαντικότερου επικριτή της αμερικανικής αυτοκρατορίας. Η προσωπική, ασήμαντη άποψή μου είναι ότι το έργο του δεν ακυρώνεται γιατί δεν έχω καμία απόδειξη ότι επηρεάστηκε από τις επαφές του με τους ισχυρούς.
Αυτή η συζήτηση όμως είναι δευτερεύουσας σημασίας. Η μεγάλη αποκάλυψη από τη νέα κυκλοφορία αρχείων της υπόθεσης Έπστιν είναι οι σχέσεις του παιδοβιαστή, μαστρωπού και εκβιαστή με τις μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ. Τα στοιχεία είναι ακλόνητα και ακριβώς για αυτό το λόγο τα κυρίαρχα ΜΜΕ στο εξωτερικό αλλά και στην Ελλάδα έστησαν μια ολόκληρη επιχείρηση για να παρουσιάσουν τον Έπστιν σαν πράκτορα της Μόσχας και έτσι να αποσιωπήσουν τις αποκαλύψεις για το Ισραήλ.
Εκτός Ελλάδας οι σημαντικότεροι δημοσιογράφοι, συγγραφείς και διανοούμενοι της αριστεράς δεν έπεσαν στην παγίδα. Τοποθετήθηκαν βέβαια για την περίπτωση του Τσόμσκι (άνθρωποι που τον γνώρισαν και συνεργάστηκαν μαζί του όπως ή ο Βιτζάι Πρασάντ καταδίκασαν τη στάση του) αλλά επανήλθαν αμέσως στην ουσία των αποκαλύψεων. Και φυσικά ούτε για μια στιγμή δεν σταμάτησαν να καταδικάζουν τη γενοκτονία στη Γάζα που συνεχίζεται παρά – και κυρίως χάρη – στην απάτη της λεγόμενης εκεχειρίας. Στην Ελλάδα η υπόθεση της Γάζας έχει περάσει στο περιθώριο και αυτό μας καλεί να συζητήσουμε ανοιχτά για την ύπαρξη ή την ανυπαρξία ενός αντιπολεμικού, διεθνιστικού κινήματος στην χώρα.
Το κίνημα αυτό χρειάστηκε σχεδόν δύο χρόνια γενοκτονίας για να ξυπνήσει. Όταν το έκανε έδειξε την πραγματική δύναμή του και ταρακούνησε τα νερά. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα. Το ξύπνημα ήρθε παράλληλα με την κριτική προς το Ισραήλ που άσκησαν εκείνη την περίοδο τα διεθνή μέσα ενημέρωσης αλλά ακόμη και ξένοι ηγέτες που είχαν στηρίξει τη γενοκτονία του Παλαιστινιακού λαού. Σήμερα η κάλυψη των εξελίξεων στη Γάζα από τα διεθνή ΜΜΕ έχει μειωθεί κατά τουλάχιστον 85% παρά το γεγονός ότι από την έναρξη της «εκεχειρίας» το Ισραήλ δολοφόνησε τουλάχιστον 600 Παλαιστίνιους και τραυμάτισε χιλιάδες άλλους. Ανάλογα έχουν μειωθεί και οι αναφορές στα social media και οι κινητοποιήσεις.
Στις 10 Φεβρουαρίου ο φυγόδικος γενοκτόνος πρωθυπουργός του Ισραήλ πέρασε μέσα από τον ελληνικό εναέριο χώρο (γεγονός που καθιστά τον Μητσοτάκη και πολλούς κρατικούς αξιωματούχους συνένοχους στη συγκάλυψη εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας) και δεν άνοιξε ρουθούνι. Η ελληνική κυβέρνηση ενισχύει καθημερινά τους δεσμούς της με τους γενοκτόνους γιατί δεν συναντά καμία σοβαρή αντίσταση από την κοινωνία. Τις επόμενες ώρες και ημέρες μάλιστα θα παιχτεί ένα διπλό παιχνίδι: Οι ίδιοι άνθρωποι που στήριξαν την επεκτατική πολιτική των ισραηλινών κατοχικών δυνάμεων και ως εκ τούτου απεμπόλησαν το διεθνές δίκαιο σαν εργαλείο για τις ελληνοτουρκικές διαφορές τώρα θα επικαλεστούν και πάλι την απειλή της Τουρκίας για να ενισχύσουν περαιτέρω τις σχέσεις με το Ισραήλ. Νικητές θα είναι και πάλι ο Νετανιάχου και ο Ερντογάν προ όφελος των οποίων εργάζεται εδώ και χρόνια η ελληνική εθνικιστική δεξιά.
Τα παραπάνω σχόλια δεν αφορούν φυσικά τους ανθρώπους που κατέβηκαν έστω και σε μια διαδήλωση για την Παλαιστίνη, στους ήρωες που ανέβηκαν στα καράβια για τη Γάζα, στα ακούραστα μέλη οργανώσεων που δεν έπαψαν λεπτό να μιλούν για τη Γάζα. Πώς θα μπορούσε να αποτελεί κριτική αφού μπροστά τους αισθάνομαι ένας πολιτικός νάνος
δικηγόρος Βασίλης Καπερνάρος, που υπερασπίζεται την εταιρία Interstar, η οποία εμπλέκεται στη δίκη για την ύποπτη ανάδυση των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας στα Τέμπη, καταγράφηκε να επιτίθεται χυδαία στον Πάνο Ρούτσι στη Λάρισα.
Σε βίντεο που αναρτήθηκε στα social media, φαίνεται ο επιφανής δικηγόρος να επιδεικνύει την επαγγελματική ιδιότητα με την οποία μετέχει της υπόθεσης, λέγοντας ειρωνικά στον Πάνο Ρούτσι, έχοντας εξέλθει από τη δικαστική αίθουσα, «Κάνε καμιά απεργία», με τον τελευταίο να απαντά «Είσαι κάθαρμα».
«Πήγαινε κάνε απεργία…» λέει στον Πάνο Ρούτσι, τον πατέρα που δολοφονήθηκε το παιδί του στα Τέμπη.
Ποιος;
Μα ο δικηγόρος Καπερνάρος που παρέδωσε τα χαμένα βίντεο της εμπορικής στον Ανακριτή, 2 μέρες πριν τα βρει στο κάδο της ανακύκλωσης του υπολογιστή η εταιρεία σεκιούριτι ! pic.twitter.com/cb9Pw9OuZ0
Σημειωτέον, η περίπτωση του κ. Καπερνάρου εγείρει μέχρι και σήμερα ερωτηματικά, καθώς ήταν ο άνθρωπος που είχε παραδώσει τα επίμαχα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας στον Ανακριτή, δύο ολόκληρες ημέρες προτού η ίδια η εταιρεία ισχυριστεί ότι τα είχε βρει τελικά σε «κάδο ανακύκλωσης» υπολογιστών.
Πάνος Ρούτσι: «Έφεραν τους μπράβους του Καπερνάρου στη δίκη»
Από την πλευρά του ο Πάνος Ρούτσι, πατέρας του σκοτωμένου στο έγκλημα των Τεμπών Ντένις Ρούτσι, δήλωσε αργότερα στς κάμερες του onlarissa πως η πλευρά της υπεράσπισης ειρωνευόταν τους συγγενείς, πως τους κατηγορούσε για «θέατρο» και τους αποκαλούσε «πουλημένους».
Είπε ακόμα: «Ακούσατε και τον κύριο Καπερνάρο που είπε ότι εμείς είμαστε πουλημένοι. Εμείς είμαστε εδώ να παλέψουμε μέχρι τέλους, δεν φοβόμαστε ό,τι και να κάνουν. Στο δικαστήριο έχουν τους μπράβους του Καπερνάρου, που μπαίνουν στον χώρο των δικηγόρων, που απαγορεύεται. “Ποια είσαι εσύ;”, έλεγε σε μητέρα».
