Την Κυριακή του Ασώτου 8 Φεβρουαρίου ο Σεβ. Μητροπολίτης Κυδωνίας και Αποκορώνου κ. Τίτος τέλεσε την πρώτη του αρχιερατική Θεία Λειτουργία, στον κατάμεστο από πιστούς Ιερό Μητροπολιτικό Ναό Μεγάλης Παναγίας Νεαπόλεως. Συλλειτούργησαν οι Σεβ. Μητροπολίτες Σάμου, Ικαρίας και Κορσεών κ. Ευσέβιος, Ιεραπύτνης και Σητείας κ. Κύριλλος, Σελευκείας κ. Θεόδωρος και Πέτρας και Χερρονήσου κ. Γεράσιμος, ο οποίος και τον προσφώνησε καταλλήλως.
Ο Σεβ. Μητροπολίτης κ. Γεράσιμος παρουσίασε επίσης τον νέο Πρωτοσύγκελλο της Ιεράς Μητροπόλεως, Πανοσιολ. Αρχιμ. Εμμανουήλ Κατσαρό, ο οποίος ήδη έχει διακονήσει ως Ιεροκήρυκας και Αρχιερατικός Επίτροπος της Δ’ Αρχιερατικής Περιφέρειας, Χερσονήσου.
Σε κατάσταση διαρκούς παρακολούθησης της σεισμικής δραστηριότητας βρίσκονται οι αρχές και οι κάτοικοι στη νοτιοδυτική Κρήτη, καθώς νέα σεισμική δόνηση σημειώθηκε νωρίς το πρωί της Τρίτης, 10 Φεβρουαρίου 2026. Ο σεισμός, αν και μετρίου μεγέθους, προκάλεσε την προσοχή των ειδικών λόγω του ιδιαίτερα μικρού εστιακού του βάθους και της εγγύτητάς του με το επίκεντρο της ισχυρότερης δόνησης που καταγράφηκε στην περιοχή την περασμένη Κυριακή.
Σύμφωνα με την αναθεωρημένη λύση του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, η σεισμική δόνηση σημειώθηκε στις 06:55 π.μ. και είχε μέγεθος 3,7 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ. Το επίκεντρο του φαινομένου εντοπίστηκε στον θαλάσσιο χώρο, σε απόσταση 41 χιλιομέτρων δυτικά της Παλαιόχωρας.
Παρά το γεγονός ότι το μέγεθος της δόνησης δεν θεωρείται ανησυχητικό για τα δεδομένα της περιοχής, το εστιακό βάθος, το οποίο υπολογίστηκε στα μόλις 5,3 χιλιόμετρα, συνέβαλε στο να γίνει ο σεισμός αισθητός σε αρκετές περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων.
Το σημερινό περιστατικό έρχεται να προστεθεί στη σεισμική ακολουθία των τελευταίων ημερών, καθώς την Κυριακή είχε προηγηθεί ισχυρότερος σεισμός μεγέθους 4,8 Ρίχτερ, με επίκεντρο επίσης ανοιχτά της Παλαιόχωρας.
Από τη δόνηση της Τρίτης δεν αναφέρθηκαν τραυματισμοί, ζημιές σε κτίρια ή προβλήματα στο οδικό δίκτυο της νότιας Κρήτης. Οι τοπικές αρχές παραμένουν σε ετοιμότητα, αν και η καθημερινότητα στην Παλαιόχωρα και τα γύρω χωριά συνεχίστηκε χωρίς προσκόμματα.
Η Κρήτη, ως μια από τις πλέον σεισμογενείς περιοχές της Μεσογείου, παρουσιάζει συχνά τέτοιου είδους ακολουθίες.
Μια εκκρεμότητα εβδομάδων αναμένεται να λυθεί σήμερα το μεσημέρι (13:00) με το ραντεβού του Κυριάκου Μητσοτάκη με κτηνοτρόφους από όλη τη χώρα στο Μέγαρο Μαξίμου.
Στη συνάντηση θα λάβουν μέρος και οι πρόεδροι των κτηνοτροφικών συλλόγων της Κρήτης και συγκεκριμένα ο πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Ηρακλείου Λευτέρης Τριανταφυλλάκης, ο πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Λασιθίου Κώστας Δεμέτζος, ο πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Χανίων Κώστας Βερυκάκης και ο πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού Μυλοποτάμου Μανώλης Κουγιουμουτζής.
Η πραγματοποίηση της συγκεκριμένης συνάντησης σε επίπεδο πρωθυπουργού αποκλειστικά για τα προβλήματα της κτηνοτροφίας είχε δοθεί ως υπόσχεση του Μαξίμου μετά από την πρώτη σύσκεψη του Μητσοτάκη με εκπροσώπους του πρωτογενούς τομέα που, σύμφωνα με πρωθυπουργικούς συνεργάτες, «είχαν ταχθεί υπέρ του διαλόγου με την κυβέρνηση» στη διάρκεια των μεγάλων κινητοποιήσεων.
Έκτοτε έγιναν πολλές κλειστές ενδοκυβερνητικές συσκέψεις συντονισμού προς αναζήτηση μέτρων στήριξης του εισοδήματος των κτηνοτρόφων με δεδομένη την προβληθείσα ζημιά από την ευλογιά των αιγοπροβάτων. Κι ενώ η ζωονόσος βρίσκεται – λόγω του χειμώνα – σε κάμψη, η κυβέρνηση ανησυχεί για το πώς θα ξαναβρεί μπροστά της το μείζον θέμα μέσα στην άνοιξη. «Θα τα συζητήσουμε όλα διεξοδικά, στόχος μας είναι να δούμε πώς θα στηρίξουμε την κτηνοτροφία της χώρας» είπε ο αρμόδιος υπουργός Κώστας Τσιάρας.
Υπενθυμίζεται πως η Κρήτη παραμένει καθαρή από τη ζωονόσο εξαιτίας των ουσιαστικών μέτρων πρόληψης που έχουν λάβει κτηνοτρόφοι και οι αρμόδιοι φορείς της Περιφέρειας ωστόσο η αυστηροποίηση των μέτρων βιοασφάλειας και η απαγόρευση της ελεύθερης διακίνησης ζωοτροφών από ζώνες προστασίας και επιτήρησης είναι μέτρα που πρέπει να συνεχίζουν να εφαρμόζονται ώστε να μην ”μολυνθεί” η Κρήτη.
Κατά τη διάρκεια συσκέψεων που έχουν γίνει όλο αυτόν τον καιρό στην Κρήτη έχει τονιστεί η ανάγκη για αυστηρή εφαρμογή των μέτρων βιοασφάλειας αλλά και η έρευνα και έγκριση εμβολίου κατά της ευλογιάς του προβάτου καθώς όπως έχουν αναφέρει παραγωγοί και ειδικοί οι μαζικές και εκτεταμένες θανατώσεις δεν αποτελούν βιώσιμη λύση.
Τι είπε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας
Σύμφωνα με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα, που μίλησε στον ρ/σ Alpha Radio, στη συνάντηση αυτή, που είχε προγραμματιστεί κατά την πρώτη επαφή του Κυριάκου Μητσοτάκη με αγρότες, θα συζητηθούν διεξοδικά όλα τα κρίσιμα ζητήματα του κλάδου, καθώς στόχος της κυβέρνησης είναι να βρεθούν τρόποι στήριξης της κτηνοτροφίας της χώρας μέσα από την αναδιοργάνωσή της και έναν σχεδιασμό σε τέτοιο επίπεδο που να είναι βιώσιμη και ανθεκτική για τα επόμενα πολλά χρόνια
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι είναι πλέον η στιγμή να ξαναχτιστεί η ελληνική κτηνοτροφία σε υγιείς βάσεις με χρηματοδοτικά εργαλεία για την ανασύσταση του ζωικού κεφαλαίου, αυστηρούς κανόνες βιοασφάλειας και μέτρα που θα διασφαλίζουν την ποιότητα και τη δυναμική των κτηνοτροφικών προϊόντων και υπενθυμίζουν ότι ως το τέλος του μήνα, θα υπάρξει νομοθετική ρύθμιση για το αγροτικό πετρέλαιο που θα αφορά τη μη καταβολή του ΕΦΚ στην αντλία ενώ θα γίνει επανυπολογισμός των λίτρων που χρειάζεται ανά καλλιέργεια με σχετική συνάντηση με τους εκπροσώπους των παραγωγών.
Ειδικά για το κρίσιμο ζήτημα της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, ο Κ. Τσιάρας ανέφερε ότι υπάρχει στενή συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ότι, με βάση τα επιστημονικά δεδομένα, «αυτήν τη στιγμή, υπάρχει ένα μεγάλο κενό, καθώς δεν υπάρχει αδειοδοτημένο εμβόλιο και δεν υπάρχει μέθοδος DIVA που να μπορεί να διακρίνει αν ένα ζώο νοσεί από τη νόσο ή από τον εμβολιασμό». Όπως σχολίασε, «όλα αυτά εγκυμονούν μεγάλους κινδύνους για το ζωικό μας κεφάλαιο».
Οι αγρότες επί ποδός
Κι ενώ σήμερα οι εκπρόσωποι κτηνοτρόφων περνούν το κατώφλι της κυβερνητικής έδρας, αποφασισμένοι να «φωνάξουν» τα προβλήματα τους (θέματα «επιβίωσης» όπως λένε), οι αγρότες ετοιμάζονται για το συλλαλητήριο στο Σύνταγμα. Και πριν από την κάθοδό τους στην Αθήνα την ερχόμενη Παρασκευή προχωρούν από χθες σε τοπικές κινητοποιήσεις με τρακτέρ (Σέρρες, Λάρισα κ.α).
Απέναντι σε ένα μέτωπο που μένει επι της ουσίας ανοιχτό, η κυβέρνηση στέλνει ξανά σινιάλο ότι θα καλύψει τις δεσμεύσεις της: έως το τέλος του μήνα θα υπάρξει, όπως λένε οι συναρμόδιοι, η νομοθετική ρύθμιση για το αγροτικό πετρέλαιο χωρίς φόρο στην αντλία ενώ θα ακολουθήσει συνάντηση κυβερνητικών με παραγωγούς για τον επανυπολογισμό των λίτρων ανά καλλιέργεια – πιθανότατα την επόμενη εβδομάδα.
Μία συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε τη Δευτέρα (9/2) ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, στο CNN Türk, όπου μεταξύ άλλων σχολίασε τις εξελίξεις στη Γάζα, τη Συρία και το Ιράν αλλά και τις ελληνοτουρκικέςσχέσεις, με αφορμή την επικείμενη συνάντηση του Τούρκου προέδρου, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με τον Έλληνα ομόλογό του, Κυριάκο Μητσοτάκη, αύριο, Τετάρτη (11/2).
Ωστόσο, αυτό που προκάλεσε εντύπωση και σχολιάστηκε έντονα από αναλυτές αλλά και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν η αινιγματική σιωπή του σχετικά με την πρόθεση ή μη της Τουρκίας να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.
Συγκεκριμένα, όταν ο δημοσιογράφος του απηύθυνε σχετική ερώτηση, ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας επέλεξε να μην απαντήσει παρά να χαμογελάσει αινιγματικά.
Η εν λόγω “απάντηση” ερμηνεύτηκε ως μία ενδεχόμενη κατάφαση ή ως “στρατηγική αμφισημία”, προκαλώντας ανησυχία, ιδιαίτερα σε μια συγκυρία που το ενδεχόμενο μιας νέας κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών, μετά και τη λήξη της συνθήκης New START μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας, επανέρχεται στο προσκήνιο ολοένα και πιο δυναμικά.
Turkey’s Fidan remains silent when asked about whether Turkey should have nuclear weapons.
Anchorman repeats the question and then he is silent again.
“Η διεθνής κοινότητα πρέπει να κάνει μια τεράστια πρόοδο όσον αφορά τα πυρηνικά όπλα. Υπάρχουν διπλά μέτρα και σταθμά. Υπάρχει πυρηνική αδικία”, τόνισε σε άλλο σημείο της συνέντευξής του.
“Με βάση ορισμένα σενάρια που προέκυψαν μετά τον Τραμπ, σχετικά με την πιθανότητα κατάργησης του αμερικανικού δόγματος ασφαλείας και της προστατευτικής ασπίδας που παρέχει η Αμερική στους παραδοσιακούς συμμάχους της, υπάρχουν επί του παρόντος σενάρια που υποδηλώνουν ότι ορισμένες χώρες θα μπορούσαν γρήγορα να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα. Μπορεί να δούμε περισσότερες χώρες με πυρηνικά όπλα στο μέλλον. Αυτό δεν θα είναι το Ιράν ή οποιαδήποτε χώρα από τη Μέση Ανατολή. Θα είναι από την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και την Ευρώπη”, σημείωσε.
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τη στάση της Τουρκίας απέναντι στην απόκτηση πυρηνικών όπλων από το Ιράν, ο Φιντάν δήλωσε: “Ειλικρινά, δεν θέλουμε να δούμε δραματικές αλλαγές που θα άλλαζαν την ισορροπία στην περιοχή. Υπάρχει ισορροπία δυνάμεων. Η διατάραξη αυτής της ισορροπίας θα έβλαπτε σοβαρά το πνεύμα συνεργασίας στην περιοχή. Δεύτερον, θα ωθούσε χώρες που το ερμηνεύουν διαφορετικά, χώρες που έχουν άλλα προβλήματα με το Ιράν, σε μια προσπάθεια να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα και ίσως αναπόφευκτα να πρέπει να ενταχθούμε στην ίδια κούρσα. Επομένως, δεν νομίζω ότι αυτό θα ήταν πολύ ωφέλιμο για την περιοχή“.
Όταν ρωτήθηκε αν η Τουρκία πρέπει να διαθέτει πυρηνικά όπλα, ο Φιντάν απάντησε: “Αυτά είναι στρατηγικά ζητήματα υψηλού επιπέδου. Αυτά είναι ζητήματα που πρέπει να εξεταστούν στο πλαίσιο μιας ευρύτερης, ευρύτερης εικόνας”.
Επίθεση στον Νίκο Δένδια
Παράλληλα, ο Τούρκος ΥΠΕΞ εξαπέλυσε επίθεση κατά του Έλληνα Υπουργού Άμυνας, Νίκου Δένδια, μόλις μία ημέρα πριν τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στην Άγκυρα.
Συγκεκριμένα, στη συνέντευξή του στο CNN Turk, ο κ. Φιντάν κατηγόρησε τον κ. Δένδια ότι εμποδίζει την ανάπτυξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αντιπαραβάλλοντας μάλιστα τους Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη ως αυτούς που “έχουν την πρόθεση, αλλά και την ικανότητα να λύσουν το πρόβλημα”.
Όπως είπε, πιστεύει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός και ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, είχαν την πρόθεση και την ικανότητα να επιλύσουν τα προβλήματα, αλλά σημείωσε ότι το πολιτικό κλίμα στη χώρα δεν επέτρεπε ένα ευνοϊκό περιβάλλον για την επίλυση στρατηγικών ζητημάτων.
Σε μετωπική σύγκρουση με τη διοίκηση των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ) προχωρά η Ένωση Ιδιοκτητών Επαρχιακού Τύπου (ΕΙΕΤ), καταγγέλλοντας πλήρη κατάρρευση του συστήματος διανομής των περιφερειακών εφημερίδων. Παρά την ετήσια κρατική επιδότηση ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ για τη στήριξη του κλάδου, οι εκδότες κάνουν λόγο για συστηματική απαξίωση των εντύπων τους, τα οποία φτάνουν στους συνδρομητές με καθυστερήσεις εβδομάδων ή και καθόλου, απειλώντας ευθέως τη βιωσιμότητα των τοπικών μέσων ενημέρωσης.
Η ένταση μεταξύ των δύο πλευρών πυροδοτήθηκε μετά από επιστολή των ΕΛΤΑ, η οποία επιχείρησε να αποδώσει τις δυσλειτουργίες στον αυξημένο φόρτο εργασίας της εορταστικής περιόδου και σε ελλείψεις στις διευθύνσεις των παραληπτών. Η απάντηση της ΕΙΕΤ υπήρξε ακαριαία και σε υψηλούς τόνους, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς του οργανισμού ως «αστήρικτες δικαιολογίες» που στόχο έχουν να κρύψουν το πρόβλημα «κάτω από το χαλί».
Το ζήτημα προσλαμβάνει και πολιτικές διαστάσεις, καθώς η διανομή του Περιφερειακού Τύπου χρηματοδοτείται γενναία από το Κράτος. Η Ένωση διερωτάται πώς είναι δυνατόν, ενώ καταβάλλεται τέτοιο ποσό, οι υπηρεσίες να υποβαθμίζονται διαρκώς τα τελευταία τρία χρόνια. Στην ανακοίνωσή τους, οι εκδότες τονίζουν ότι η «απάντηση» των ΕΛΤΑ αποτελεί εμπαιγμό για έναν κλάδο που παλεύει για την επιβίωσή του σε ένα ήδη δύσκολο οικονομικό περιβάλλον.
Διανομή «πακέτο» και η κατάρρευση της επικαιρότητας
Η ΕΙΕΤ παραθέτει μια σειρά από παραδείγματα που αποτυπώνουν το χάος στη διαχείριση της αλληλογραφίας. Σύμφωνα με τις καταγγελίες:
Μαζική παράδοση: Συνδρομητές λαμβάνουν «πακέτο» τέσσερα εβδομαδιαία φύλλα μαζί, συχνά με καθυστέρηση ενός μήνα.
Απώλεια τευχών: Πολλά φύλλα του έτους δεν φτάνουν ποτέ στον προορισμό τους.
Αναχρονιστική σειρά: Παρατηρείται το φαινόμενο να παραδίδεται πρώτα το δεύτερο φύλλο του μήνα και στη συνέχεια το πρώτο.
Τοπικές καθυστερήσεις: Ακόμη και εντός του ίδιου νομού, η εφημερίδα φτάνει στον αναγνώστη με καθυστέρηση 7-8 ημερών, όταν πλέον έχει εκδοθεί το επόμενο φύλλο.
Αυτές οι δυσλειτουργίες, σύμφωνα με τους εκδότες, ακυρώνουν την έννοια της εφημερίδας ως μέσου ενημέρωσης, μετατρέποντάς την ουσιαστικά σε «αρχειακό υλικό» πριν καν διαβαστεί.
Η οικονομική αιμορραγία και ο κίνδυνος αφανισμού
Η κακή διανομή έχει άμεσο αντίκτυπο στα έσοδα των περιφερειακών επιχειρήσεων Τύπου. Η ΕΙΕΤ επισημαίνει ότι η δραματική μείωση των συνδρομητών είναι η φυσική συνέπεια της αναξιοπιστίας των ΕΛΤΑ. Οι αναγνώστες, εξοργισμένοι από την καθυστέρηση, διακόπτουν τις συνδρομές τους, γεγονός που συμπαρασύρει και τα διαφημιστικά έσοδα, καθώς οι επιχειρήσεις αποφεύγουν να προβάλλονται σε έντυπα που δεν φτάνουν έγκαιρα στο κοινό τους.
Απαντώντας στο επιχείρημα των ΕΛΤΑ περί λανθασμένων διευθύνσεων, η Ένωση ξεκαθαρίζει ότι οι κατάλογοι των συνδρομητών παραμένουν οι ίδιοι επί δεκαετίες και ουδέποτε υπήρξε πρόβλημα στο παρελθόν. Η μεταβολή της κατάστασης εντοπίζεται μονομερώς στη διαχείριση των ΕΛΤΑ από τη στιγμή που τέθηκε σε ισχύ η νέα Σύμβαση Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας.
Κλιμάκωση με ένδικα μέσα
Η διοίκηση της ΕΙΕΤ δηλώνει αποφασισμένη να μην επιτρέψει την περαιτέρω υποβάθμιση του κλάδου. Στην επιστολή-απάντησή της, ξεκαθαρίζει ότι θα χρησιμοποιήσει κάθε διαθέσιμο ένδικο μέσο για την προστασία των μελών της, ενώ καλεί όλους τους αρμόδιους φορείς και την Προεδρία της Κυβέρνησης να παρέμβουν ουσιαστικά.
Ο Περιφερειακός Τύπος, ως πυλώνας της τοπικής δημοκρατίας και της πολυφωνίας, βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή. Η αδυναμία του κράτους να εγγυηθεί την απρόσκοπτη διακίνησή του μέσω ενός δημόσιου οργανισμού, όπως τα ΕΛΤΑ, δεν αποτελεί μόνο επιχειρηματικό πρόβλημα, αλλά και ζήτημα πρόσβασης των πολιτών της επαρχίας στην ενημέρωση.
Σε μια εφ’ όλης της ύλης παρέμβαση, ο Τομεάρχης Διαφάνειας και βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Παύλος Πολάκης, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της κυβέρνησης, εστιάζοντας σε υποθέσεις διαχείρισης δημοσίου χρήματος και θέτοντας τις κόκκινες γραμμές του κόμματός του για το προσεχές διάστημα. Με επίκεντρο τις καταγγελίες για προγράμματα κατάρτισης και τη στελέχωση ανεξάρτητων αρχών, ο κ. Πολάκης ανέδειξε ζητήματα που, σύμφωνα με τον ίδιο, παραμένουν στο αρχείο της Δικαιοσύνης παρά τα συγκεκριμένα στοιχεία που έχουν κατατεθεί.
Η κριτική του κ. Πολάκη επικεντρώθηκε στην υπόθεση των επτά εκπαιδευτικών πλατφορμών που λειτούργησαν στο πλαίσιο προγραμμάτων κατάρτισης, μια υπόθεση που είχε χαρακτηριστεί στο παρελθόν από την κοινή γνώμη με τον όρο «σκοιλ ελικικου». Όπως εξήγησε αναλυτικά, το σύστημα βασιζόταν σε μια αλυσίδα που περιλάμβανε τις πλατφόρμες παραγωγής υλικού και τα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης (ΚΕΚ), τα οποία αναζητούσαν τους ωφελούμενους για την καταβολή επιδομάτων.
Σύμφωνα με τον βουλευτή Χανίων, η κοστολόγηση του προγράμματος παρουσίασε αδικαιολόγητη διόγκωση. Ενώ η αρχική αμοιβή ανά σπουδαστή ανά ώρα υπολογιζόταν στα 0,3 ευρώ, η τελική τιμή ανήλθε στα 1,2 ευρώ, προκειμένου –όπως υποστήριξε– να καλυφθούν οι αμοιβές πλήθους εμπλεκομένων, συμπεριλαμβανομένου και πολιτικού προσωπικού. Στο επίκεντρο των καταγγελιών του βρέθηκε η Άννα Στρατινάκη, επί σειρά ετών Γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας, η οποία ήταν υπεύθυνη για τη διαχείριση των σχετικών κονδυλίων την περίοδο που ο τότε σύντροφός της και μετέπειτα σύζυγός της, Κύπριος επιχειρηματίας, φέρεται να είχε εμπλοκή στη διαδικασία.
Η τοποθέτηση στην Ανεξάρτητη Αρχή ως «επιβράβευση»
Ο κ. Πολάκης εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην πρόσφατη απόφαση της κυβέρνησης να τοποθετήσει την κ. Στρατινάκη στη θέση της αντιπροέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή. Ο βουλευτής χαρακτήρισε την κίνηση αυτή ως «επιβράβευση» για την εμπλοκή της σε αμφιλεγόμενες υποθέσεις, όπως αυτή των εκπαιδευτικών πλατφορμών και η υπόθεση Φουρθιώτη.
Παράλληλα, άσκησε κριτική για το έργο της στον Συνήγορο του Καταναλωτή, σημειώνοντας ότι η παρουσία της συνέπεσε με μια περίοδο ακραίας κερδοσκοπίας των μονοπωλίων, χωρίς να υπάρξουν ουσιαστικά αποτελέσματα για την προστασία των πολιτών.
Εσωκομματικές αποτιμήσεις και η διαχείριση της πανδημίας
Σε μια σπάνια αναδρομή στην περίοδο 2019-2023, ο Παύλος Πολάκης αναφέρθηκε και στις εσωτερικές ισορροπίες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Παραδέχθηκε ότι ένα τμήμα των στελεχών, συμπεριλαμβανομένου εν μέρει και του Αλέξη Τσίπρα, αντιμετώπιζε τότε τις αποκαλύψεις του Τομέα Διαφάνειας ως «σκανδαλολογία», αποδυναμώνοντας την ένταση του ελέγχου για τη διασπάθιση δημοσίου χρήματος.
Επιπλέον, αναφέρθηκε στη στάση του κόμματος κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης, υποστηρίζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υιοθέτησε σε μεγάλο βαθμό το αφήγημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η επιλογή αυτή, σύμφωνα με τον κ. Πολάκη, αποδείχθηκε λανθασμένη, καθώς η Ελλάδα κατέγραψε αρνητικές πρωτιές σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού σε ολόκληρη τη Δυτική Ευρώπη.
Κόκκινη γραμμή στη Συνταγματική Αναθεώρηση
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Πολάκης ξεκαθάρισε τη θέση που εξέφρασε στην πρόσφατη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος σχετικά με τις επερχόμενες θεσμικές αλλαγές. Τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν προτίθεται να προσφέρει συναίνεση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση στην παρούσα κυβέρνηση, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι το κόμμα «δεν θα γίνει πλυντήριο» για τις αλλαγές που σχεδιάζει ο κ. Μητσοτάκης.
Αναφορικά με το μέλλον του προοδευτικού χώρου, υπογράμμισε ότι ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τάσσεται υπέρ των συνεργασιών των δημοκρατικών δυνάμεων, οφείλει να διατηρήσει έναν απόλυτα διακριτό ρόλο. Προειδοποίησε μάλιστα όσους ενδεχομένως σχεδιάζουν την απορρόφηση ή τη διάλυση του κόμματος σε άλλα σχήματα, ξεκαθαρίζοντας ότι μια τέτοια εξέλιξη δεν πρόκειται να πραγματοποιηθεί.
Μια σειρά από αποκαλυπτικά έγγραφα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες κλυδωνίζουν εκ νέου την αξιοπιστία των αμερικανικών αρχών σχετικά με την υπόθεση του Τζέφρεϊ Έπσταϊν. Μεταξύ των πλέον αμφιλεγόμενων ευρημάτων συγκαταλέγεται ένα προσχέδιο επίσημης ανακοίνωσης του θανάτου του από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, το οποίο φέρει ημερομηνία προγενέστερη του χρόνου κατά τον οποίο ο Έπσταϊν βρέθηκε νεκρός στο κελί του. Οι αποκαλύψεις αυτές ενισχύουν τα ερωτήματα για τις συνθήκες θανάτου του δισεκατομμυριούχου και την πιθανότητα συγκάλυψης σε ανώτατο επίπεδο.
Η πλέον εντυπωσιακή αποκάλυψη αφορά ένα έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) με ημερομηνία Παρασκευή, 9 Αυγούστου 2019, στο οποίο ανακοινώνεται ο θάνατος του Έπσταϊν. Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με το επίσημο χρονοδιάγραμμα, ο Έπσταϊν βρέθηκε νεκρός στο κελί του στις 6:00 π.μ. του Σαββάτου, 10 Αυγούστου 2019.
Το προσχέδιο είναι πανομοιότυπο με την τελική ανακοίνωση που εκδόθηκε, με δύο μόνον εξαιρέσεις: την ενημερωμένη ημερομηνία και την προσθήκη της φράσης «προφανής αυτοκτονία». Το γεγονός ότι ένα τέτοιο έγγραφο είχε συνταχθεί τουλάχιστον 24 ώρες πριν από τον επίσημο χρόνο θανάτου, και ενώ ο τελευταίος έλεγχος των φυλάκων είχε πραγματοποιηθεί στις 10:50 μ.μ. της Παρασκευής, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τον προμελετημένο χαρακτήρα των γεγονότων.
Κενά στην έρευνα και αντιφάσεις στις φυλακές
Η επίσημη εκδοχή της αυτοκτονίας αμφισβητείται πλέον από πληθώρα στοιχείων που παραμένουν αδιευκρίνιστα. Οι αρχές παραδέχθηκαν ότι δεν βρέθηκε ποτέ ο βρόχος που φέρεται να χρησιμοποίησε ο Έπσταϊν, παρά το γεγονός ότι βρισκόταν σε ένα εξαιρετικά περιορισμένο κελί. Επιπλέον, οι κάμερες ασφαλείας παρουσίασαν δυσλειτουργία λόγω «τακτικής επαναφοράς» (reset) τη συγκεκριμένη νύχτα, ενώ οι φύλακες φέρονται να κοιμόνταν.
Ο ιατροδικαστής Michael Baden, ο οποίος παρακολούθησε την αυτοψία, έχει επισημάνει ότι τα κατάγματα στο υοειδές οστό του Έπσταϊν παραπέμπουν περισσότερο σε στραγγαλισμό παρά σε απαγχονισμό. Παράλληλα, έγγραφα αναφέρουν την παρουσία μιας «πορτοκαλί θολής φιγούρας» στα πλάνα των καμερών πριν τη διακοπή τους, ένα στοιχείο που αγνοήθηκε από τις εκθέσεις του Γενικού Επιθεωρητή.
Η «σκοτεινή» πλευρά της ιδιωτικής νήσου
Νέα στοιχεία αναδύονται και για τη δραστηριότητα του Έπσταϊν στο ιδιωτικό του νησί στις Παρθένες Νήσους. Το 2018, την ίδια ημέρα που άνοιξε η υπόθεση παιδικής σεξουαλικής εμπορίας εναντίον του, ο Έπσταϊν παρήγγειλε έξι βαρέλια των 208 λίτρων (55 γαλόνια) με θειικό οξύ.
Αν και υπάρχουν ισχυρισμοί για χρήση του οξέος σε συστήματα καθαρισμού νερού, η σύμπτωση της παραγγελίας με την έναρξη των ερευνών προκαλεί ανησυχία. Επιπλέον, φωτογραφίες από το νησί αποκαλύπτουν την ύπαρξη καταπακτών που οδηγούν απευθείας στον ωκεανό, ενισχύοντας τις υποψίες για την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων ή άλλων παράνομων δραστηριοτήτων.
Διεθνείς προεκτάσεις και υψηλή κατασκοπεία
Η υπόθεση επεκτείνεται πλέον και στη βρετανική πολιτική σκηνή. Οι αρχές αξιολογούν πληροφορίες που θέλουν τον Πρίγκιπα Άνδρου να μοιράζεται εμπιστευτικές εκθέσεις από τον ρόλο του ως ειδικός απεσταλμένος εμπορίου του Ηνωμένου Βασιλείου με τον Έπσταϊν. Τα έγγραφα δείχνουν ότι το 2020 ο Πρίγκιπας Άνδρου ενδέχεται να κοινοποίησε αναφορές από επίσημες επισκέψεις σε Χονγκ Κονγκ, Βιετνάμ και Σιγκαπούρη.
Παράλληλα, ο Λόρδος Μάντελσον βρίσκεται υπό έρευνα για την παροχή εσωτερικών πληροφοριών της βρετανικής κυβέρνησης προς τον Έπσταϊν κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης του 2008, με σκοπό τη διευκόλυνση συναλλαγών insider trading και την άσκηση πίεσης για τα όρια στα μπόνους των τραπεζιτών.
Η ομολογία Μαξγουέλ και η πολιτική πίεση για διαφάνεια
Στο δικαστικό μέτωπο, η Γκισλέιν Μαξγουέλ, η οποία εκτίει την ποινή της σε φυλακή χαμηλής ασφαλείας, προχώρησε σε μια αποκαλυπτική δήλωση μέσω αίτησης habeas corpus. Η Μαξγουέλ ισχυρίζεται ότι υπήρχαν 25 συνεργοί του Έπσταϊν που κατέληξαν σε μυστικούς συμβιβασμούς με την κυβέρνηση και τέσσερις υπάλληλοι που συμμετείχαν στη συνωμοσία αλλά δεν τους απαγγέλθηκαν ποτέ κατηγορίες.
Στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, οι βουλευτές Thomas Massie και Ro Khanna ηγούνται μιας προσπάθειας για την πλήρη αποκάλυψη των αρχείων. Ο Massie δήλωσε έτοιμος να χρησιμοποιήσει την «πυρηνική επιλογή» (nuclear option) για τη δημοσιοποίηση των ονομάτων των ισχυρών ανδρών που εμπλέκονται, καταγγέλλοντας ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης συνεχίζει να καλύπτει ονόματα συνεργατών, ενώ την ίδια στιγμή αφήνει εκτεθειμένα ονόματα θυμάτων.
Η σημασία της διαφάνειας
Η υπογραφή της πράξης για τα αρχεία Έπσταϊν (Epstein Files Act) στις 19 Νοεμβρίου 2025 αποτέλεσε ένα βήμα προς τη διαφάνεια, ωστόσο 3 εκατομμύρια έγγραφα παραμένουν ακόμη απόρρητα.
Η αποκάλυψη του προσχεδίου θανάτου και των κρυφών διαδρόμων εξουσίας υπογραμμίζει την ανάγκη για μια πλήρη και ανεξάρτητη διερεύνηση.
Στις 13 Μαΐου 2012, σε μια περίοδο που η παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη κρεμόταν από μια κλωστή, μια ηλεκτρονική αλληλογραφία μεταξύ κορυφαίων στελεχών της ευρωπαϊκής και βρετανικής πολιτικής σκηνής αποτύπωνε το παρασκήνιο της αγωνίας για το ενδεχόμενο ενός «Grexit». Το υπόμνημα, το οποίο συντάχθηκε από τον Στίβεν Άνταμς, σύμβουλο στρατηγικής και πρώην λογογράφο του Λόρδου Πίτερ Μάντελσον, και στη συνέχεια προωθήθηκε από τον τελευταίο στον Τζέφρεϊ Επστάιν, αναλύει με ωμότητα τα σενάρια μιας άτακτης χρεοκοπίας και τις συστημικές επιπτώσεις που θα συγκλόνιζαν τα θεμέλια της Ευρωζώνης.
Η επικοινωνία ξεκινά με ένα σημείωμα του Στίβεν Άνταμς προς τον Πίτερ Μάντελσον, συνιδρυτή της εταιρείας συμβούλων Global Counsel και πρώην Επίτροπο Εμπορίου της ΕΕ. Ο Άνταμς, ο οποίος είχε διατελέσει λογογράφος του Μάντελσον στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, συνέταξε το κείμενο ως προπαρασκευαστικό υλικό για ένα δείπνο που θα είχε ο Λόρδος Μάντελσον με τον τότε Επίτροπο Ανταγωνισμού της ΕΕ.
Ωστόσο, η σημασία του εγγράφου αναβαθμίζεται από την απόφαση του Μάντελσον να το προωθήσει αυτούσιο στον Τζέφρεϊ Επστάιν, συνοδεύοντάς το με το σχόλιο: «Αυτό μπορεί να σε ενδιαφέρει». Η κίνηση αυτή αναδεικνύει τον τρόπο με τον οποίο κρίσιμες γεωπολιτικές και οικονομικές αναλύσεις για την ελληνική κρίση διακινούνταν σε κλειστά δίκτυα επιρροής.
Η ανατομία μιας κατάρρευσης: Τράπεζες και κεφαλαιακοί έλεγχοι
Το υπόμνημα περιγράφει με ακρίβεια τη μηχανική μιας ενδεχόμενης εξόδου από το ευρώ. Ο Άνταμς προσδιορίζει ως θρυαλλίδα τη διακοπή της χρηματοδότησης από τους δανειστές, η οποία θα καθιστούσε την Ελλάδα άμεσα αφερέγγυα, αδυνατώντας να καταβάλει μισθούς και συντάξεις.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η απόσυρση της στήριξης της ΕΚΤ προς τις ελληνικές τράπεζες θα οδηγούσε σε άμεση κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος. Ο Άνταμς προέβλεπε ότι η κυβέρνηση θα αναγκαζόταν να παγώσει τους τραπεζικούς λογαριασμούς και να επιβάλει κεφαλαιακούς ελέγχους (capital controls) για να ανακόψει τη φυγή κεφαλαίων. Η εισαγωγή νέου νομίσματος θα συνοδευόταν από μια βίαιη υποτίμηση της τάξης του 30% έως 60%, προκαλώντας μαζική μεταφορά πλούτου από τους αποταμιευτές προς τους χρεώστες και μια πρωτοφανή σειρά αθετήσεων πληρωμών σε κάθε είδους συμβόλαιο.
Το φαινόμενο της «μετάδοσης» και ο κίνδυνος για τον ευρωπαϊκό Βορρά
Το υπόμνημα προειδοποιούσε ότι το Grexit δεν θα ήταν μια απομονωμένη ελληνική υπόθεση. Η έκθεση του κυπριακού τραπεζικού συστήματος στο ελληνικό χρέος θα οδηγούσε σε πιθανή κατάρρευσή του, ενώ σημαντικά πλήγματα θα δέχονταν και οι γαλλικές και γερμανικές τράπεζες.
Ο Άνταμς υπογράμμιζε τον κίνδυνο της «δεύτερης τάξης» επιπτώσεων: οι αγορές θα υπέθεταν ότι η Πορτογαλία ή η Ισπανία θα ήταν οι επόμενες, εκτινάσσοντας το κόστος δανεισμού τους. Αυτό θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια υπαρξιακή κρίση για το ευρώ, αναγκάζοντας την ΕΚΤ να εγγυηθεί το σύνολο του χρέους της περιφέρειας, διαφορετικά οι οικονομικές και γεωπολιτικές αναταράξεις θα λάμβαναν παγκόσμιες διαστάσεις.
Η πλάνη του «μοντέλου της Αργεντινής»
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η απόρριψη της σύγκρισης με την κρίση της Αργεντινής το 2002. Ο Άνταμς εξηγεί ότι, σε αντίθεση με την Αργεντινή, η Ελλάδα δεν διέθετε δικό της νόμισμα για να υποτιμήσει, ενώ η νομική πολυπλοκότητα της μετάβασης θα ήταν χαοτική.
Επιπλέον, η Αργεντινή επωφελήθηκε από μια παγκόσμια οικονομική άνθιση και την υψηλή ζήτηση για τα προϊόντα της, συνθήκες που δεν υπήρχαν το 2012. Η ανάλυση καταλήγει στο ότι μια ελληνική υποτίμηση θα καθιστούσε τις εισαγωγές (που αποτελούν το 35% της αξίας των ελληνικών μεταποιητικών εξαγωγών) απαγορευτικά ακριβές, ενώ θα άφηνε ένα ανεξίτηλο στίγμα στην αξιοπιστία της χώρας ως επενδυτικού προορισμού.
Μια επιλογή μεταξύ δύο δεινών
Το υπόμνημα καταλήγει σε μια κυνική αλλά ρεαλιστική διαπίστωση: δεν υπάρχει εύκολη διέξοδος. Είτε μέσω της «εσωτερικής υποτίμησης» (μειώσεις μισθών εντός ευρώ) είτε μέσω της «εξωτερικής υποτίμησης» (έξοδος και νέο νόμισμα), ο πόνος για την ελληνική κοινωνία θα ήταν αναπόφευκτος.
Ωστόσο, ο Άνταμς επιχειρηματολογεί σθεναρά κατά της εξόδου, θεωρώντας ότι οι συστημικές συνέπειες θα ήταν μη διαχειρίσιμες. Προκρίνει τη διατήρηση της Ελλάδας στο ευρώ μέσω ενός συνδυασμού διαγραφών χρέους και ανακεφαλαιοποιήσεων, προειδοποιώντας όμως ότι η εμπειρία επί του πεδίου στην Ελλάδα θα ήταν «φρικιαστική» (horrific), περιγράφοντας μια περίοδο άγριας λιτότητας και την ανάγκη για αναμόρφωση ολόκληρου του κράτους.
Η αποκάλυψη αυτού του εγγράφου 14 χρόνια μετά, υπενθυμίζει ότι οι αποφάσεις που καθόρισαν τη ζωή εκατομμυρίων Ελλήνων ήταν το αντικείμενο ψυχρών υπολογισμών σε δείπνα και αλληλογραφία μεταξύ της πολιτικής και οικονομικής ελίτ του πλανήτη.
Μόλις μία εβδομάδα πριν από το ιστορικό δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015, ενώ η Ελλάδα βρισκόταν στη δίνη της οικονομικής ασφυξίας και των κεφαλαιακών ελέγχων, μια σειρά απόρρητων ηλεκτρονικών μηνυμάτων αποκαλύπτει έναν παρασκηνιακό διάλογο για το μέλλον της χώρας. Ο Τζέφρεϊ Επστάιν και ο κορυφαίος διανοητής Νόαμ Τσόμσκι, μέσα από την αλληλογραφία τους που ήρθε στο φως από το «Αρχείο Επστάιν», αντάλλασσαν αναλύσεις για τη φύση του ελληνικού χρέους, τον ρόλο των διεθνών τραπεζών και τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.
Στις 28 Ιουνίου 2015, ο Τζέφρεϊ Επστάιν απέστειλε μήνυμα στον Νόαμ Τσόμσκι, επισυνάπτοντας ένα διάγραμμα που απεικόνιζε τις χρηματοοικονομικές ροές μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και των διεθνών δανειστών. Με την Ελλάδα να αντιμετωπίζει μια ληξιπρόθεσμη οφειλή 1,6 δισεκατομμυρίων ευρώ προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στις 30 Ιουνίου, ο Επστάιν χαρακτήρισε την κατάσταση ως μια «κυκλική αποπληρωμή».
Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η ανάγκη για νέα κεφάλαια διάσωσης προκειμένου να αποπληρωθούν προηγούμενα δάνεια συνιστούσε ένα παράδοξο λογιστικό σχήμα. Ο Επστάιν σημείωσε ότι οι δανειστές καταγράφουν τους τόκους ως εισόδημα, σχολιάζοντας σκωπτικά πως «αν το επιτόκιο είναι υψηλό, θα το αποκαλούσες ληστρικό δανεισμό, αν ήταν χαμηλό, θα το αποκαλούσες διάσωση». Κατέληξε δε στο συμπέρασμα πως η όλη διαδικασία στερούνταν ουσίας, περιγράφοντάς την ως μια μεταφορά χρημάτων από τη μία τσέπη στην άλλη.
«Επονείδιστο χρέος» και η προστασία των βόρειων τραπεζών
Η απάντηση του Νόαμ Τσόμσκι μετατόπισε την οπτική γωνία στο κοινωνικό και ηθικό σκέλος της κρίσης. Επικαλούμενος οικονομολόγους που διερεύνησαν τις λεπτομέρειες των πακέτων στήριξης, ο Τσόμσκι υποστήριξε ότι περίπου το 90% των πληρωμών προς την Ελλάδα κατέληγε τελικά σε γερμανικές και γαλλικές τράπεζες, οι οποίες είχαν προβεί σε ριψοκίνδυνες επενδύσεις.
«Στην πραγματικότητα, οι Έλληνες πληρώνουν τις τράπεζες του Βορρά για χρέη που ο λαός δεν δημιούργησε ποτέ», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο Τσόμσκι πρότεινε ότι το χρέος αυτό θα έπρεπε να θεωρηθεί «επονείδιστο» (odious debt) και να προχωρήσει η ριζική αναδιάρθρωση ή η διαγραφή του, εκφράζοντας την αλληλεγγύη του προς τους πολίτες που επωμίζονταν ένα δυσβάσταχτο κόστος χωρίς προσωπική ευθύνη.
Η εμπλοκή του Εχούντ Μπαράκ και οι γεωπολιτικές προεκτάσεις
Ένα ιδιαίτερο στοιχείο της αλληλογραφίας είναι η αναφορά στον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ, Εχούντ Μπαράκ. Ο Επστάιν ενημέρωσε τον Τσόμσκι ότι ο Μπαράκ συμφωνεί με πολλές από τις απόψεις του διανοητή, παρά τις επιμέρους διαφωνίες τους. Ο Επστάιν περιέγραψε τον Μπαράκ ως «εξαιρετικό στη γεωπολιτική», μεταφέροντας τις απόψεις του για τον Σιωνισμό και την ανάγκη για ανάληψη ρίσκου στην τρέχουσα νοοτροπία.
Σε ένα δεύτερο επίπεδο, ο Επστάιν υποστήριξε ότι η Ελλάδα δεν διέθετε αποτελεσματικό σύστημα φορολόγησης και πως ένα πολύ μεγάλο μέρος της οικονομίας ήταν «μαύρο». Κατά την άποψή του, κανένα καθεστώς λιτότητας ή φόρων δεν θα είχε πραγματικό αποτέλεσμα, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση ως ένα «μεσογειακό παιχνίδι της κοτόπουλου» (game of chicken), επικίνδυνο για τον πληθυσμό της χώρας.
Η στρατηγική της «ταπείνωσης» και το μέλλον της Δημοκρατίας
Στο τελευταίο μήνυμα της σειράς, στις 29 Ιουνίου 2015, ο Τσόμσκι αφού άσκησε κριτική στην πολιτική του Ισραήλ ιδιαίτερα μετά τη δεκαετία του 1970, επανέφερε τη συζήτηση στο πολιτικό πεδίο. Διαφώνησε με την ανάλυση του Επστάιν, επιμένοντας ότι το ζήτημα δεν ήταν τεχνικό αλλά θεσμικό. Υποστήριξε ότι η Τρόικα είχε ως σαφή στόχο να ταπεινώσει την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να διασφαλίσει ότι κανένας άλλος στην Ευρώπη δεν θα αμφισβητούσε τους κανόνες που έθεσαν οι «κυρίαρχοι».
Σύμφωνα με τον Τσόμσκι, η πίεση προς την Ελλάδα λειτούργησε ως παραδειγματισμός για την αποτροπή οποιασδήποτε δημοκρατικής πρόκλησης απέναντι στο ευρωπαϊκό οικονομικό κατεστημένο.
Η 5η Ιουλίου 2015 παραμένει μία από τις πλέον πυκνές σε πολιτικό χρόνο στιγμές της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας, σηματοδοτώντας μια μετωπική σύγκρουση της Αθήνας με τους δανειστές. Ενώ η χώρα βρισκόταν στη δίνη των capital controls και της πολιτικής αβεβαιότητας, νέα στοιχεία που προέρχονται από την αλληλογραφία του Jeffrey Epstein αποκαλύπτουν το έντονο ενδιαφέρον των διεθνών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων να αποκωδικοποιήσουν την «επόμενη ημέρα», επιστρατεύοντας κορυφαία πολιτικά στελέχη της χώρας.
Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 διεξήχθη υπό συνθήκες ακραίας πόλωσης, με το διακύβευμα να επικεντρώνεται στην αποδοχή ή την απόρριψη του σχεδίου συμφωνίας που είχαν καταθέσει οι θεσμοί (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΕΚΤ, ΔΝΤ) στο Eurogroup της 25ης Ιουνίου. Παρά την ατμόσφαιρα οικονομικής ασφυξίας, η συμμετοχή των πολιτών ανήλθε στο 62,15%, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Singular Logic.
Το αποτέλεσμα υπήρξε ηχηρό, με το «ΟΧΙ» να επικρατεί με ποσοστό 61,31%, έναντι 38,69% του «ΝΑΙ». Η επικράτηση της απόρριψης του σχεδίου των δανειστών πυροδότησε ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικό της Ελλάδας, αλλά και ένα κύμα ανησυχίας στις διεθνείς αγορές, οι οποίες αναζητούσαν εναγωνίως πληροφορίες για το αν η χώρα βρισκόταν πλέον σε τροχιά εξόδου από την Ευρωζώνη.
Η αποκάλυψη: Η τηλεδιάσκεψη της Deutsche Bank στις 6 Ιουλίου
Ενώ η ελληνική πολιτική ηγεσία βρισκόταν σε διαβουλεύσεις για τη διαχείριση του αποτελέσματος, το διεθνές τραπεζικό σύστημα κινητοποιούνταν άμεσα. Όπως προκύπτει από την αλληλογραφία του Jeffrey Epstein, τη Δευτέρα 6 Ιουλίου 2015 —μόλις λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων— η Deutsche Bank οργάνωσε μια έκτακτη τηλεδιάσκεψη (Conference Call) με θέμα τις προοπτικές μετά το ελληνικό δημοψήφισμα (“Outlook post Greek referendum”).
Κεντρικοί ομιλητές στην εν λόγω επικοινωνία ήταν δύο πρόσωπα με βαθιά γνώση του ελληνικού οικονομικού και πολιτικού γίγνεσθαι:
Ο Γιώργος Α. Παπανδρέου, πρώην Πρωθυπουργός της Ελλάδας και Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.
Ο Φίλιππος Σαχινίδης, πρώην Υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας.
Η τηλεδιάσκεψη, η οποία ξεκίνησε στις 13:30 ώρα Λονδίνου, φιλοξενήθηκε από τον Παναγιώτη Στεργίου, Ευρωπαίο επικεφαλής του τμήματος Rates Sales της τράπεζας. Στην επικοινωνία συμμετείχε επίσης ο Γιώργος Σαραβέλος, συν-επικεφαλής του τμήματος Global FX Research της Deutsche Bank.
Διαφάνεια και διεθνή δίκτυα επιρροής
Οι πληροφορίες για την τηλεδιάσκεψη αυτή ήρθαν στο φως μέσω των ηλεκτρονικών αρχείων της Ariane Dwyer, αναλύτριας στο τμήμα Key Client Partners της Deutsche Bank στη Νέα Υόρκη, τα οποία περιλαμβάνονταν στην ευρύτερη αλληλογραφία του Jeffrey Epstein. Η πρόσκληση απευθυνόταν σε επιλεγμένους πελάτες της τράπεζας (Deutsche Asset & Wealth Management), υπογραμμίζοντας την ανάγκη των μεγάλων επενδυτών να έχουν πρόσβαση σε αναλύσεις πρώτης γραμμής από πρόσωπα που είχαν διατελέσει στην ηγεσία της χώρας.
Στην πρόσκληση αναφέρονταν αναλυτικά οι αριθμοί κλήσης για τις ΗΠΑ και το διεθνές δίκτυο, καθώς και οι κωδικοί πρόσβασης για τους ενδιαφερόμενους, ενώ προβλεπόταν και η δυνατότητα αναπαραγωγής της κλήσης για μία εβδομάδα.
Σημειώνουμε ότι ο Επστάιν στις 5 Ιουλίου κι ενώ οι πανηγυρισμοί και οι προβληματισμοί για το αποτέλεσμα βρίσκονταν σε πλήρη εξέλιξη είχε κληθεί να συμμετάσχει σε άλλη σύσκεψη της Deutsche Bank που κινητοποιούσε ήδη το δίκτυο των αναλυτών και των πελατών της. Όπως προκύπτει από την αλληλογραφία του Jeffrey Epstein, ο Daniel Sabba απέστειλε μήνυμα προς τον Epstein και άλλους συνεργάτες (Paul Morris, Stewart Oldfield, κ.α.) στις 13:30 (ώρα Νέας Υόρκης), επισημαίνοντας μια έκτακτη τηλεδιάσκεψη.
Η πρόσκληση αφορούσε μια ενημέρωση με τίτλο «Post Greek Referendum», η οποία ήταν προγραμματισμένη για τις 21:00 ώρα Λονδίνου την ίδια ημέρα. Ο Sabba χαρακτήρισε τον ομιλητή της σύσκεψης ως έναν από τους «κορυφαίους εμπειρογνώμονες παγκοσμίως για την Ελλάδα», ενώ οικοδεσπότης της κλήσης ήταν ο Γιώργος Σαραβέλος, συν-επικεφαλής του Global FX Research της Deutsche Bank. Η κίνηση αυτή καταδεικνύει την ταχύτητα με την οποία το διεθνές κεφάλαιο επιχείρησε να διαχειριστεί το απρόβλεπτο του αποτελέσματος. Υπενθυμίζουμε ότι η πλειοψηφία των δημοσκοπήσεων έδειχναν νίκη του “ΝΑΙ” έστω και οριακά κάτι που διαψεύστηκε πανηγυρικά στις κάλπες.
Η ιστορική σημασία της πληροφόρησης
Η εμπλοκή πρώην κυβερνητικών στελεχών σε ενημερώσεις διεθνών τραπεζών κατά τη διάρκεια κρίσιμων εθνικών στιγμών αναδεικνύει τον ρόλο που διαδραματίζει η πολιτική εμπειρία στη διεθνή οικονομική διπλωματία. Για την Deutsche Bank, η παρουσία των κυρίων Παπανδρέου και Σαχινίδη προσέδιδε το απαραίτητο κύρος στην ανάλυση της μετα-δημοψηφισματικής Ελλάδας, σε μια περίοδο που κάθε λέξη μπορούσε να επηρεάσει τις χρηματιστηριακές ισορροπίες.
Το γεγονός ότι η πληροφορία αυτή διασώθηκε μέσω της αλληλογραφίας ενός αμφιλεγόμενου δικτύου όπως αυτό του Epstein, προσθέτει ένα επιπλέον επίπεδο στην κατανόηση του πώς διαχέεται η πληροφορία στους κύκλους της παγκόσμιας ελίτ. Η 6η Ιουλίου 2015 δεν ήταν μόνο η ημέρα της παραίτησης του Γιάνη Βαρουφάκη και των συμβουλίων των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αλλά και η ημέρα που οι διεθνείς αγορές «αναζητούσαν φωνές» για να ερμηνεύσουν την επόμενη κίνηση της Αθήνας.
Η ιστορική έρευνα συνεχίζει να αποκαλύπτει τις αθέατες πλευρές της κρίσης του 2015, υπενθυμίζοντας ότι οι δημόσιες κάλπες συνοδεύονται πάντα από μια παράλληλη, ιδιωτική σκακιέρα ενημέρωσης και επιρροής.
