34.8 C
Chania
Κυριακή, 23 Αυγούστου, 2026

Κρήτη: 21χρονη επιχείρησε να βάλει τέλος στη ζωή της – Την έσωσε ο σύντροφός της

Μία νέα απόπειρα αυτοκτονίας συγκλονίζει την τοπική κοινωνία του Ηρακλείου καθώς μία νεαρή γυναίκα επιχείρησε να βάλει τέλος στη ζωή της.

Σύμφωνα με πληροφορίες του patris.gr, όλα συνέβησαν κατά τις βραδινές ώρες όταν η 21χρονη κατανάλωσε μεγάλη ποσότητα χαπιών μαζί με αλκοόλ. Ο σύντροφός της, την πήρε τηλέφωνο και κατάλαβε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με αποτέλεσμα να ειδοποιήσει το ΕΚΑΒ να πάει στο σπίτι της.

Οι διασώστες έσπευσαν στο σημείο και εντόπισαν την 21χρονη σε άσχημη κατάσταση και την μετέφεραν εσπευσμένα στο Βενιζέλειο νοσοκομείου.

Οι γιατροί προχώρησαν σε πλύση στομάχου και η 21χρονη νοσηλεύεται εκτός κινδύνου στο νοσοκομείο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για το περιστατικό έχει ενημερωθεί η αστυνομία η οποία και ερευνά την υπόθεση προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι λόγοι που η νεαρή γυναίκα επιχείρησε να δώσει τέλος στη ζωή της.

Τροπολογία στο νόμο του ΟΠΕΚΕΠΕ για χάρη της δικαστικής μάχης της Όλγας Κεφαλογιάννη με τον Μ. Μάτσα για την επιμέλεια των παιδιών της

Το κράτος ως λάφυρο στην πράξη…

Πολλά ερωτήματα έχει προκαλέσει η κατάθεση τροπολογίας για την επιμέλεια των τέκνων. H τροπολογία κατατέθηκε στις 19 Δεκεμβρίου με τον χαρακτήρα του επείγοντος και ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο για την ψήφιση του νόμου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα ερωτήματα αυξήθηκαν ακόμη περισσότερο, όταν αποκαλύφθηκε ότι η πρώτη που έκανε χρήση της συγκεκριμένης τροπολογίας, ήταν η υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, η οποία πρόσφατα είχε χάσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών, μετά το διαζύγιο με τον πρώην σύζυγό της, Μίνω Μάτσα.

Τι προβλέπεται στην τροπολογία: Αν η απόφαση ενός πρωτοδικείου σχετικά με τη γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων δύο πρώην συζύγων δεν αρέσει στον έναν γονέα, τότε αυτός μπορεί, αντί να περιμένει το εφετείο, να καταθέσει ξανά αγωγή και να δικαστεί και πάλι η υπόθεση σε πρώτο βαθμό.

Μέχρι σήμερα, όταν ένας γονέας διαφωνούσε με πρωτόδικη απόφαση επιμέλειας, μπορούσε να ασκήσει έφεση και να περιμένει την κρίση του Εφετείου. Ο Αστικός Κώδικας, μέσα από το άρθρο 1536, επέτρεπε την τροποποίηση για λόγους που σχετίζονταν κυρίως με την ασφάλεια και τη φροντίδα του παιδιού, ενώ η νομολογία απέφευγε επαναλαμβανόμενες δίκες. Παράλληλα, το 2021 ο Ν. 4800 εισήγαγε τη λογική της συνεπιμέλειας και της ισχυρότερης συμμετοχής και των δύο γονέων μετά από διάσταση ή διαζύγιο, ενισχύοντας την παρουσία και του δεύτερου γονέα στην ανατροφή του παιδιού.

Το εξώδικο της πλευράς του Μίνου Μάτσα στην Όλγα Κεφαλογιάννη

Ο Μίνως Μάτσας, μέσω του δικηγόρου του, προχώρησε στην επίδοση εξωδίκου, με το οποίο διαμαρτύρεται για την εφαρμογή της τροπολογίας και το ηθικό πλαίσιο αυτής.

Πιο αναλυτικά το σκεπτικό της εξώδικης διαμαρτυρίας, όπως αυτό αποτυπώνεται στο έγγραφο που επιδόθηκε στην Όλγα Κεφαλογιάννη:

«Είναι εξαιρετικά κουραστικό και ψυχοφθόρο για μένα, άδικο για τα παιδιά μας, τελικώς όμως αλυσιτελές γα εσάς, να προσπαθείτε αδιαλείπτως επί ενάμισι έτος τώρα, με συνειδητά αναξιοπρεπή, λόγω και έργω, συμπεριφορά, να δημιουργείτε τεχνητές εντάσεις εκ του μηδενός, κατασκευάζοντας ανύπαρκτα προβλήματα με αφελείς και παιδαριώδεις προβοκάτσιες για ασήμαντες αφορμές, προκειμένου εν συνεχεία, με επίκληση αυτών, να προβείτε σε καταιγισμό εξωδίκων δηλώσεων (κενών περιεχομένου ωστόσο) και δικογράφων κάθε μορφής εναντίον μου (πιθανολογώ ότι η νομοθεσία μας δεν γνωρίζει άλλα ένδικα βοηθήματα, γιατί είμαι σίγουρος ότι, αν υπήρχαν, θα τα είχατε ασκήσει και αυτά…), στα οποία μόνη σας, με τη χαρακτηριστική για σας ναρκισσιστική εκφορά λόγου, «αποδίδετε δίκαιο» στον εαυτό σας και μέμφεστε όλον τον υπόλοιπο κόσμο (εμένα, το δικαστήριο, τους δικηγόρους μου, την οικογένειά μου κλπ).

Προκαλεί κλαυσίγελο και θα συζητηθεί οπωσδήποτε στη δημόσια σφαίρα, η καταπληκτική σύμπτωση, ότι, ελάχιστες μόλις ημέρες μετά την έκδοση της υπ’ αρ. 2226/2025 απόφασης από το Πρωτοδικείο Αθηνών, με την οποία διαπιστώθηκε η αδυναμία σας να διαχειριστείτε τον θυμό σας και διατάχθηκε η πλήρης συνεπιμέλεια με αναλλασσόμενη κατοικία των τέκνων μας, ψηφίσθηκε (στις 19.12.2025) το άρθρο 109 του. ν. 5264/2025, ο οποίος φέρει και τη δική σας υπογραφή, με το οποίο επιχειρείτε την ad hoc επανάκριση της υπόθεσης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ενώ μάλιστα εκκρεμεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό από το εφετείο.

Ο νόμος αυτός αφορα κατά βάση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, το δε επίμαχο άρθρο 109, βρίσκεται στο «ΜΕΡΟΣ Δ» του με τίτλο «ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ». Κάποιος, δηλαδή, έκρινε την ανάγκη θέσπισης της ρύθμισης αυτής, ως «επείγουσα»… Πρέπει, δε, ο συντάκτης της να βρισκόταν πράγματι σε κατεπείγουσα κατάσταση, διότι η διάταξη είναι καταφανώς ασύντακτη…

Δεν μπορώ, βέβαια, να διανοηθώ, γενικώς τουλάχιστον μιλώντας, ότι το νομοθετικό έργο μπορεί ποτέ να μετατραπεί σε εργαλείο εξυπηρέτησης προσωπικών αιτημάτων μελών της κυβέρνησης, ιδίως μάλιστα για την ανατροπή δικαστικών αποφάσεων, ούτε φυσικά, διανοούμαι ειδικότερα, ότι η συγκεκριμένη αυτή διάταξη προτάθηκε και ψηφίστηκε με την υπογραφή σας, για να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση που σας αφορά,

Πάρα ταύτα, το αντικειμενικό γεγονός ότι εσείς πρώτη, μέσα σε ελάχιστο χρόνο από τη θέσπισή της, σπεύσατε και χρησιμοποιήσατε τη διάταξη αυτή, ασκώντας την από 7/1/2026 αγωγή σας εναντίον μου, σας εκθέτει ανεπανόρθωτα ηθικά και πολιτικά. Γίνεται, δε, ακόμη πιο δυσάρεστη η διαπίστωση αυτή, αν σκεφτεί κανείς ότι στις 16/12/2025, δηλαδή πριν από την ψήφιση του άρθρου 10-0 του ν.5264/2025, μου επιδώσατε την από 15/1/2025 εξώδικη δήλωση, στην οποία ήδη επιχειρείτε να «στήσετε» σενάριο μελλοντικής επίκλησης των προϋποθέσεων εφαρμογής του… Φαντάζομαι δεν θα διαφωνείτε ότι οι πολιτικοί όχι απλώς δεν επιτρέπεται να σφετερίζονται την εξουσία, αλλά επιπλέον έχουν την υποχρέωση να μην σκανδαλίζουν, δημιουργώντας την υποψία ότι τη σφετερίζονται.

Ανεξαρτήτως πάντως των ανωτέρω, τα οποία χαρακτηρίζουν εσάς ως δημόσιο πρόσωπο, η σχετική αγωγή σας τυγχάνει προδήλως αβάσιμη νόμω και ουσία, όπως θα εκθέσουμε στη σχετική δίκη».

Είδαν χρήματα στους λογαριασμούς τους οι κτηνοτρόφοι της Κρήτης – Έγινε η πληρωμή μετά την κατανομή βοσκοτόπων

Aαποκαθίσταται μία μεγάλη αδικία σε βάρος της Κρήτης και οι επικεφαλής των κτηνοτροφικών συλλόγων έχουν κάθε λόγο να αισθάνονται ικανοποίηση, καθώς χθες έγινε η πολυπόθητη πληρωμή.

Μιλώντας στο Cretalive, ο Πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Ηρακλείου, Λευτέρης Τριανταφυλλάκης επισήμανε ότι μετά από πολλές προσπάθειες, τελικά ο κόσμος είδε χρήματα στους λογαριασμούς του, ενώ όσοι δεν πληρώθηκαν έως τώρα, θα μπουν στη διαδικασία των ενστάσεων και μόλις ανοίξει το σύστημα, θα μπορούν να προσκομίσουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά και να πληρωθούν κι αυτοί.

Αυτό υπολογίζεται ότι θα γίνει λίγο πριν το Μάρτιο οπότε θα έχουμε εξελίξεις και με τα Οικολογικά Σχήματα και την πληρωμή τους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι θα ακολουθήσει η πληρωμή της αναδιανεμητικής ενίσχυσης και μεχρι τις αρχές Φλεβάρη εκτιμάται και η καταβολή της εξισωτικής αποζημίωσης σε όσους τη δικαιούνται.

Επόμενη “μάχη” για τους επαγγελματίες του κλάδου η ευλογιά των αιγοπροβάτων. Έως τώρα στην Κρήτη δεν έχουν καταγραφεί κρούσματα, ενώ το νησί παραμένει σε καθεστώς προληπτικών μέτρων για την αποφυγή εξάπλωσης από την ηπειρωτική χώρα.

Σήμερα στις 11 το πρωί έχει προγραμματιστεί σύσκεψη στο Ατλαντίς, υπό τον Περιφερειάρχη Κρήτης, παρουσία εκπροσώπων των κτηνοτροφικών συλλόγων από όλη την Κρήτη.

cretalive.gr

Παρ’ ολίγον τραγωδία στα Χανιά: Καραμπόλα από μεθυσμένο οδηγό έξω από δημοτικό σχολείο – Τρεις τραυματίες

Σκηνές πανικού εκτυλίχθηκαν το απόγευμα της Δευτέρας έξω από το Δημοτικό Σχολείο Κουνουπιδιανών, όταν η διαδικασία αποχώρησης των μαθητών μετατράπηκε σε εφιάλτη. Οδηγός υπό την επήρεια μέθης έχασε τον έλεγχο του οχήματός του, προκαλώντας καραμπόλα οχημάτων και τον τραυματισμό τριών ατόμων, ανάμεσά τους και ένα ανήλικο παιδί.

Το περιστατικό σημειώθηκε τη στιγμή που είχε μόλις ηχήσει το τελευταίο κουδούνι και οι μαθητές εξέρχονταν από τη σχολική μονάδα. Στον περιβάλλοντα χώρο, δεκάδες γονείς είχαν σταθμεύσει τα οχήματά τους αναμένοντας να παραλάβουν τα παιδιά τους, δημιουργώντας μια συνθήκη αυξημένης κινητικότητας αλλά και επικινδυνότητας.

Το χρονικό της σύγκρουσης

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ένας 47χρονος οδηγός κινούμενος στην περιοχή, έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του. Η πορεία του οχήματος ήταν ανεξέλεγκτη και κατέληξε με σφοδρότητα πάνω σε σταθμευμένο Ι.Χ., στο εσωτερικό του οποίου βρίσκονταν εκείνη την ώρα μια γιαγιά με το εγγονάκι της.

Η ισχύς της πρόσκρουσης ήταν τέτοια που προκλήθηκε αλυσιδωτή αντίδραση. Το σταθμευμένο όχημα παρασύρθηκε, χτυπώντας με τη σειρά του δύο ακόμα αυτοκίνητα, μετατρέποντας τον δρόμο έξω από το σχολείο σε πεδίο καραμπόλας. Η αναστάτωση που προκλήθηκε ήταν άμεση, με γονείς και περαστικούς να σπεύδουν στο σημείο για να βοηθήσουν τους εμπλεκόμενους.

Η επέμβαση του ΕΚΑΒ και η κατάσταση των τραυματιών

Στο σημείο κλήθηκαν άμεσα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ, τα οποία παρέλαβαν τους τραυματίες: την ηλικιωμένη γυναίκα, το ανήλικο παιδί, καθώς και έναν ακόμα οδηγό εμπλεκόμενου οχήματος. Και οι τρεις διακομίσθηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Χανίων για την παροχή ιατρικής φροντίδας.

Σύμφωνα με τις ιατρικές γνωματεύσεις, αποφεύχθηκαν τα χειρότερα, καθώς οι τραυματισμοί χαρακτηρίζονται ελαφροί. Ωστόσο, το σοκ για τους εμπλεκόμενους, και ειδικά για το μικρό παιδί, ήταν ισχυρό.

Υπό την επήρεια αλκοόλ ο 47χρονος

Κλιμάκιο της Τροχαίας Χανίων που έφτασε στο σημείο προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες για τη διερεύνηση των αιτιών του ατυχήματος. Ο 47χρονος οδηγός που προκάλεσε το ατύχημα υπεβλήθη σε αλκοτέστ, τα αποτελέσματα του οποίου επιβεβαίωσαν τις υποψίες των αρχών.

Η μέτρηση έδειξε ποσοστό 0,70 mg/l, ποσότητα σχεδόν τριπλάσια από το επιτρεπτό όριο του 0,25 mg/l, αποδεικνύοντας ότι ο οδηγός βρισκόταν σε κατάσταση μέθης, ανίκανος να ελέγξει το όχημά του σε μια περιοχή γεμάτη μικρά παιδιά.

Βαρύς ο πέλεκυς της δικαιοσύνης

Οι συνέπειες για τον 47χρονο ήταν άμεσες. Οι αστυνομικοί προχώρησαν στη σύλληψή του με την αυτόφωρη διαδικασία και οδηγήθηκε στα κρατητήρια, ενώ αναμένεται να παρουσιαστεί ενώπιον του Εισαγγελέα Χανίων.

Παράλληλα, του επιβλήθηκαν αυστηρές διοικητικές κυρώσεις: αφαιρέθηκαν επί τόπου το δίπλωμα οδήγησης, η άδεια κυκλοφορίας και οι πινακίδες του οχήματος, ενώ του βεβαιώθηκε διοικητικό πρόστιμο που υπερβαίνει τα 1.000 ευρώ.

Πέθανε ο Σπύρος Καρατζαφέρης

Πέθανε το βράδυ της Πέμπτης ο δημοσιογράφος και εκδότης Σπύρος Καρατζαφέρης σε ηλικία 88 ετών.

Την είδηση έκανε γνωστή ο αδερφός του και πρώην πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στο ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά 90,1.

Όπως δήλωσε ο Γιώργος Καρατζαφέρης, ο αδελφός του «έφυγε από τη ζωή αργά τη νύχτα. Είναι συγκλονιστικό για μένα που είμαι ο μικρός αδελφός που ακολούθησα τα βήματά του. Είμαι συντετριμμένος», αναφέροντας πώς «ήταν ένας από τους κορυφαίους της δημοσιογράφίας και ένας από τους μεγαλύτερους ρεπόρτερ των τελευταίων 60 ετών».

Ποιος ήταν ο Σπύρος Καρατζαφέρης

Ο Σπύρος Καρατζαφέρης γεννήθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 1938 στο χωριό Ποταμιά της επαρχίας Μεγαλόπολης του νομού Αρκαδίας, και μεγάλωσε στην Αμφιθέα του Παλαιού Φαλήρου.

Ήταν ο μεγαλύτερος αδελφός του πρώην βουλευτή και πρώην αρχηγού του ΛΑΟΣ, Γιώργου Καρατζαφέρη.

Αποφοίτησε από την Σχολή Δημοσιογραφίας «Όμηρος» και ξεκίνησε την δημοσιογραφική του σταδιοδρομία το 1959 στην εφημερίδα «Βραδυνή», στο αστυνομικό ρεπορτάζ (1959-62).

Ακολούθησαν το Έθνος (1962-68, υπό την διεύθυνση του Γιάννη Καψή), η Απογευματινή (1968-75) και η Ελευθεροτυπία (1975-88).

Το 1988 αποχώρησε από την Ελευθεροτυπία και συνεργάστηκε με τον γνωστό επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη στην έκδοση της εφημερίδας Επικαιρότητα (1988-91), στην οποία ανέλαβε διευθυντής και αρχισυντάκτης.  Το 1990 ξεκίνησε και την έκδοση της εβδομαδιαίας εφημερίδας «48 Ώρες», ενώ ταυτόχρονα εξέδιδε και το στρατιωτικό περιοδικό «Αμυντικά Θέματα», σε συνεργασία με τον απόστρατο πτέραρχο της Πολεμικής Αεροπορίας Γιάννη Μαρινάκη. Αργότερα υπήρξε εκδότης της «Αθηναϊκής», καθώς και της «Σφήνας».

Στην τηλεόραση, εργάστηκε στην ΕΡΤ, την ΥΕΝΕΔ, το Star Channel (στο οποίο επί σειρά ετών ήταν διευθυντής ειδήσεων), το Τηλεάστυ, το Extra Channel κ.ά. Στο ραδιόφωνο, διατηρούσε επί σειρά ετών εκπομπή στον Flash 96.

Ακολουθεί η μαρτυρία του Σπύρου Δερβενιώτη όπως την ανέρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook:

Στα πρώτα χρόνια της “ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ”, Ο Σπύρος Καρατζαφέρης και ο Κώστας Χαρδαβέλλας μοιράζονταν ένα κοινό γραφείο, συν μια ξεχωριστή ιδιότητα στην «ταυτότητα» της εφημερίδας: “ειδικοί ρεπόρτερ».

Λαγωνικά με ιδιαίτερη όσφρηση και διάθεση να κάνουν το «έξτρα βήμα», ενισχύοντας την κυκλοφορία αλλά κυρίως τη φήμη της εφημερίδας. Ειδικά ο Σπύρος Καρατζαφέρης ραφινάρισε το ρόλο του με μια σειρά από «αποστολές κομάντο», όπως να διεισδύσει ως «κατάσκοπος» σε μια αμερικάνικη βάση και να καταγράψει τα τρωτά της σημεία, ή να περάσει μέρες στον Κορυδαλλό σαν «κρατούμενος» και να ξεδιπλώσει για τον αναγνώστη τα μυστικά αυτής της επίγειας κόλασης, με τους Δαντικούς κύκλους της να περιλαμβάνουν την «αριστοκρατία των χουντικών» πάνω-πάνω και ανείπωτα βασανιστήρια για τους ποινικούς κάτω-κάτω.

Αυτή η διάσταση της ταξικής φύσης της δικαιοσύνης, ήταν το κλειδί και της υπόθεσης «Νιάρχος», μιας μεγάλης επιτυχίας τότε, του ρεπόρτερ και της εφημερίδας: Η δημοσίευση του “Φακέλου θανάτου Ευγενίας Νιάρχου»: την αποκάλυψη και δημοσίευση σε συνέχειες της δικογραφίας της υπόθεσης, που εκδικάστηκε (και έκλεισε) επί χούντας και που ο Σπύρος Καρατζαφέρης περιέγραφε γλαφυρά το πόσο βαθιά ήταν θαμμένη:

«Η δικογραφία της υποθέσεως, που παραμένει μυστική, φυλάσσεται στο Πρωτοδικείο Πειραιώς. Είναι σφραγισμένη με βουλοκέρι, είναι κλειδωμένη σ’ ένα ντουλάπι και το κλειδί του το έχει ο προϊστάμενος του αρχείου, ενώ το κλειδί του γραφείου το έχει ο προϊστάμενος του Πρωτοδικείου, με τη ρητή εντολή άνωθεν:

Η δικογραφία όμως, είναι στα χέρια μου. Ας πούμε προς το παρόν, ότι την έχω από το 1971 και περίμενα ν’ απαλλαγούμε από τη χούντα και την ΚΥΠ της. Αλλά επειδή οι πιέσεις συνεχίζονται, σπεύδω να γράψω, ότι αντίγραφα των συγκλονιστικών στοιχείων βρίσκονται σε δύο συμβολαιογράφους κι ένα Δικηγόρο, εκτός Ελλάδας. Και επί πλέον, όλα τα στοιχεία έχουν παραδοθεί, ήδη, στην «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ».

Το “εναρκτήριο λάκτισμα” δόθηκε από καταγγελία του επίτιμου Αντιεισαγγελέα Αθηνών Γ. Ξενάκη, ο οποίος, με επιστολή του στην εφημερίδα, κατηγορούσε τον ιατροδικαστή που εξέτασε το πτώμα της Ευγενίας Νιάρχου, ότι απέκρυψε τα στοιχεία που έδειχναν δολοφονία, αποδίδοντας το θάνατο της συζύγου του Σταύρου Νιάρχου σε χρήση βαρβιτουρικών.

«Πως εγνωμοδότησε πως ο θάνατος της Ευγενίας Νιάρχου προήλθε αποκλειστικά από τη χρήση βαρβιτουρικών, ενώ στον τότε Εισαγγελέα Πειραιώς κ. Φαφούτη, και στο γραφείο του τότε Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών κ. Χριστοπούλου (μετέπειτα Υπουργού Δικαιοσύνης της Χούντας, όπως γίνηκε Υπουργός Δικαιοσύνης και ο συνήγορος του Νιάρχου κ. Τριανταφύλλου) διηγήθηκε την επομένη ότι το πτώμα έφερε 14 τραύματα μεταξύ των οποίων: 1) Βαρεία κάκωση επενεχθείσα προδήλως δια γρόνθων εις ένα τουλάχιστο των οφθαλμών. 2) Κακώσεις κατά της κροταφικής χώρας (αμφοτέρας). 3) Αποδεδειγμένη απόπειρα στραγγαλισμού -σαφείς εκχυμώσεις επί της δεξιάς τραχηλικής χώρας και των τριών δακτύων κατά την αριστεραν τραχηλικήν χώραν.4) Βαρείαν κάκωσιν κατά την υπογάστριον χώραν, δια βαρέως πλήγματος ή ισχυρότατης πιέσεως,, ως δια κεκακμμενου γόνατος μετα συγχρόνου πιέσεως, με δημιουργίαν βαρειών κακώσεων επί κεντρικής έλικος μήκους 0.50 μ. περίπου. Αίματα. 5) Πολλαπλαί εκχυμώσεις κατά τον αριστερόν πόδα από του αριστερού αστραγάλου και άνω…»

Οι αποκαλύψεις ξεδιπλώνονταν σε καθημερινή βάση για δύο ολόκληρους μήνες-56 συνέχειες. Ο «φάκελος Νιάρχου» ξανάνοιξε και νομικά μετά από τον θόρυβο της δημοσιότητας. Δεν οδηγήθηκε όμως στην δικαστική του λύση. Το σκάλπ που θήρευε η «Ελευθεροτυπία», το πήρε τελικά ο Καραμανλής, που ήρθε σε συμφωνία με τον Νιάρχο για την κρατικοποίηση του διυλιστήριού Ασπροπύργου, ιδιοκτησίας του μεγαλοεφοπλιστή.

«Η κυβέρνηση-μέσω του υπουργού Συντονισμού κ. Π. Παπαληγούρα-ανακοίνωσε χθες ότι η κρατικοποίηση του μεγάλου αυτού διυλιστηρίου, ετήσιας δυναμικότητας 4,5 εκατ. Τόνων πετρελαιοειδών, επιτεύχθηκε-αυτή τη φορά-μετά από συμφωνία με τον όμιλο Νιάρχου. Ο κ, Νιάρχος θα πάρει σαν αποζημίωση το ποσό των 12.358.000 δολαρίων και θα παραιτηθεί από κάθε του δικαίωμα, θα αναληφθούν δε όλες οι υποχρεώσεις του διυλιστηρίου (63 εκατ. δολ.) από το Ελληνικό Δημόσιο.»

Οργή στη Βρετανία για τους ισχυρισμούς του Τραμπ σχετικά με το ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν – «Βέβηλος, να ζητήσει γονατιστός συγγνώμη»

Οργισμένες αντιδράσεις και σχόλια κατά του Ντόναλντ Τραμπ ακούστηκαν στο Βρετανικό Κοινοβούλιο με αφορμή ένα σχόλιο του Αμερικανού προέδρου για τον στρατό του Ηνωμένου Βασιλείου στο Αφγανιστάν.

Ο Τραμπ δήλωσε συγκεκριμένα: «Είπαν ότι θα στείλουν μερικά στρατεύματα στο Αφγανιστάν … και το έκαναν, έμειναν λίγο πίσω, λίγο μακριά από τις γραμμές του μετώπου. Στην ουσία δεν τον χρειαστήκαμε ποτέ».

Οι αντιδράσεις όχι μόνο ήταν άμεσες, αλλά και έντονες με βουλευτές να τον αποκαλούν «βέβηλο», «ανέντιμο» και… λιποτάκτη, μεταξύ άλλων.

Ο Κάλβιν Μπέιλι, βουλευτής των Εργατικών και πρώην αξιωματικός της RAF, της βρετανικής πολεμικής αεροπορίας, ο οποίος υπηρέτησε στο πλευρό αμερικανικών μονάδων ειδικών επιχειρήσεων στο Αφγανιστάν, δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων Press Association ότι ο ισχυρισμός του Τραμπ «δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα που βίωσαν όσοι από εμάς υπηρέτησαν εκεί».

Ο βουλευτής του Συντηρητικού Κόμματος Μπεν Ομπσι-Τζέκτι, ο οποίος υπηρέτησε στο Αφγανιστάν ως λοχαγός του Βασιλικού Συντάγματος Γιορκσάιρ, δήλωσε πως ήταν «λυπηρό να βλέπεις τη θυσία του έθνους μας και αυτή των εταίρων μας στο ΝΑΤΟ, να αντιμετωπίζεται τόσο φτηνά από τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών».

Ο Ταν Ντέζι, πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής των Κοινοτήτων, δήλωσε πως τα σχόλια του προέδρου ήταν «απαίσια και ύβρις προς τους γενναίους βρετανούς στρατιώτες, άνδρες και γυναίκες, οι οποίοι διακινδύνευσαν τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητά τους για να βοηθήσουν τους συμμάχους μας, με πολλούς να κάνουν την υπέρτατη θυσία».

Επίσης η πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων Έμιλι Θόρνμπερι είπε ότι τα σχόλια του Τραμπ ήταν «κάτι πάρα πολύ μεγαλύτερο από ένα λάθος» και «μία ύβρη» προς τις οικογένειες αυτών που σκοτώθηκαν.

Ο… λιποτάκτης Τραμπ

Ο Τραμπ είχε προηγουμένως επικριθεί επειδή είχε αποφύγει τη στρατιωτική θητεία για να πολεμήσει στο Βιετνάμ με μια διάγνωση για εξόστωση στις φτέρνες, για την οποία έχουν διατυπωθεί σημαντικές αμφιβολίες.

Πρώην στρατιώτης, συγγραφέας και δημοσιογράφος, ο Στίβεν Στιούαρτ λέει: «Τα σχόλια του Τραμπ είναι τόσο προσβλητικά όσο και ανακριβή. Είναι τεράστια ειρωνεία να κάνει μια τέτοια επαίσχυντη δήλωση κάποιος που φέρεται ότι απέφυγε το στρατό στον πόλεμο στο Βιετνάμ. Βεβήλωσε τη μνήμη εκατοντάδων βρετανών στρατιωτών που έκαναν την υπέρτατη θυσία στο Αφγανιστάν, ανθρώπους που αποκαλούμε φίλους και συντρόφους. Αν ήταν ένας έντιμος άνθρωπος, θα ζητούσε γονατιστός συγγνώμη από τις οικογένειες των πεσόντων».

Και ο επικεφαλής των Φιλελεύθερων Δημοκρατών Εντ Ντέιβι έγραψε σε ανάρτηση στο X: «Ο Τραμπ απέφυγε 5 φορές να υπηρετήσει στο στρατό. Πώς τολμά να αμφισβητεί τη θυσία τους. Ο Φάρατζ και όλοι οι άλλοι που εξακολουθούν να κολακεύουν τον Τραμπ θα πρέπει να ντρέπονται».

Το Ηνωμένο Βασίλειο είχε το δεύτερο υψηλότερο αριθμό νεκρών στρατιωτικών στη σύγκρουση στο Αφγανιστάν, μετά τις ΗΠΑ, η οποία είχε 2.461 νεκρούς.

Συνολικά οι σύμμαχοι της Αμερικής είχαν 1.160 νεκρούς στη σύγκρουση, περίπου το ένα τρίτο του συνόλου των θανάτων στις τάξεις του συνασπισμού.

Ο Μπέιλι επισήμανε επίσης τον μεγάλο αριθμό θανάτων κατά κεφαλήν που είχε η Δανίαη οποία έστειλε στρατεύματα να πολεμήσουν στο πλευρό των Βρετανών στην επαρχία Χελμάντ, αλλά πρέπει τώρα να αποκρούσει την απόπειρα του Τραμπ να προσαρτήσει τη Γροιλανδία.

Ο ίδιος δήλωσε: «Όπως υπενθύμισα στις δυνάμεις των ΗΠΑ με τις οποίες υπηρέτησα στις 4 Ιουλίου 2008, βρισκόμασταν εκεί λόγω μιας κοινής πεποίθησης, η οποία αρθρώθηκε κατά την ίδρυση της Αμερικής, ότι οι ελεύθεροι άνθρωποι έχουν απαράγραπτα δικαιώματα και δεν πρέπει να ζουν κάτω από τυραννία.

«Η πεποίθηση αυτή στήριξε την απάντηση στην 11η Σεπτεμβρίου και αξίζει να στοχαστούμε τώρα πάνω σ’ αυτή».

Οι ΗΠΑ παραμένουν η μοναδική χώρα που έχει επικαλεσθεί την πρόβλεψη του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ περί συλλογικής άμυνας, στο πλαίσιο του οποίου η συμμαχία παρέσχε υποστήριξη στις ΗΠΑ μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001.

topontiki.gr

Χανιά: Τι είπε ο Αντώνης Κρασουδάκης για το τροχαίο με γιατρό μετά από εφημερία

Ένα τροχαίο ατύχημα με εμπλοκή νεαρού ιατρού, ο οποίος επέστρεφε στο σπίτι του μετά από εξαντλητική εφημερία, στάθηκε η αφορμή για μια οργισμένη αλλά και βαθιά ανθρώπινη παρέμβαση του Διευθυντή της Νευροχειρουργικής Κλινικής του Νοσοκομείου Χανίων, Αντώνη Κρασουδάκη. Το περιστατικό αναδεικνύει με τον πιο δραματικό τρόπο τις συνθήκες εργασιακής εξουθένωσης που βιώνουν οι λειτουργοί του Εθνικού Συστήματος Υγείας, θέτοντας επί τάπητος το ζήτημα της ασφάλειας των ιατρών, εντός και εκτός των νοσοκομείων.

Το περιστατικό σημειώθηκε στα Χανιά, φέρνοντας στην επιφάνεια την «αθέατη» πλευρά της ιατρικής καθημερινότητας: τον κίνδυνο που ελλοχεύει κατά την επιστροφή στο σπίτι, όταν η σωματική και πνευματική κόπωση έχουν χτυπήσει «κόκκινο». Αυτόπτης μάρτυρας του συμβάντος υπήρξε ο ίδιος ο κ. Κρασουδάκης, ο οποίος επίσης επέστρεφε στην οικία του μετά από ένα ιδιαίτερα απαιτητικό 24ωρο.

Το χρονικό του συμβάντος

Σύμφωνα με την περιγραφή του Διευθυντή της Νευροχειρουργικής, ο ίδιος αποχωρούσε από το νοσοκομείο έχοντας ολοκληρώσει μια 24ωρη εφημερία —η οποία περιελάμβανε ένα δύσκολο τετράωρο χειρουργείο— καθώς και το συνεχόμενο πρωινό ωράριο της επόμενης ημέρας. Στον δρόμο της επιστροφής βρέθηκε μπροστά σε ένα τροχαίο που μόλις είχε συμβεί.

Η εικόνα ενός «σμπαραλιασμένου μικρού αυτοκινήτου» προκάλεσε σοκ, το οποίο μεγάλωσε όταν διαπιστώθηκε πως ο οδηγός ήταν ένας νεαρός συνάδελφός του. Ο ιατρός, αν και ευτυχώς σώος, βρισκόταν σε κατάσταση σοκ. Όπως σημειώνει ο κ. Κρασουδάκης, ο νεαρός συνάδελφος επέστρεφε και εκείνος άυπνος, έχοντας ολοκληρώσει την εφημερία του στο Παθολογικό Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) και την υποχρεωτική πρωινή του εργασία.

«Βέλη» για το θεσμικό πλαίσιο και την πολιτική ευθύνη

Με αφορμή το ατύχημα, ο κ. Κρασουδάκης προχώρησε σε μια αυστηρή κριτική του νομοθετικού πλαισίου που διέπει το ωράριο εργασίας των γιατρών του ΕΣΥ, στρέφοντας τα βέλη του τόσο κατά της προηγούμενης όσο και κατά της νυν κυβέρνησης.

Συγκεκριμένα, υπενθύμισε τις νομοθετικές ρυθμίσεις του 2017, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, τις οποίες χαρακτήρισε «αλχημείες» που καταστρατήγησαν την Ευρωπαϊκή Οδηγία για τα ωράρια των ιατρών. Παράλληλα, επέκρινε τη σημερινή κυβέρνηση για τη συνέχιση αυτής της πολιτικής, σημειώνοντας πως το «επιτελικό κράτος» διατήρησε το καθεστώς αυτό με πρόσχημα την πανδημία του COVID-19.

«Σκέφτομαι όλες αυτές τις δεκάδες συναδέλφων που επιστρέφουν εξουθενωμένοι στα σπίτια τους, μόνοι αυτοί στην πολιτισμένη Ευρώπη, με κάποιους από αυτούς να μην επιστρέφουν ποτέ», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η αναφορά στο «κόκκινο νήμα»

Ιδιαίτερη αιχμή άφησε ο κ. Κρασουδάκης για τον πρώην Υπουργό Υγείας, Ανδρέα Ξανθό, χρησιμοποιώντας τη φρασεολογία περί «κόκκινου νήματος», τίτλο βιβλίου του που παρουσιάστηκε πριν λίγες ημέρες και στα Χανιά.

Ο Διευθυντής της Νευροχειρουργικής σχολίασε σκωπτικά πως το νήμα αυτό «προφανώς δεν περιελάμβανε την εργασιακή εξουθένωση των νοσοκομειακών ιατρών μαζί με τις υπόλοιπες αυταπάτες του».

Η ανάρτηση καταλήγει με μια ευχή που, υπό τις παρούσες συνθήκες, ακούγεται ως έκκληση για τα αυτονόητα: «Αν μη τι άλλο, ας γυρίζουμε σώοι στα σπίτια μας».

Το περιστατικό στα Χανιά έρχεται να προστεθεί στη μακρά λίστα ενδείξεων ότι το ιατρικό προσωπικό της χώρας λειτουργεί στα όρια των αντοχών του, με κίνδυνο όχι μόνο για την υγεία των ασθενών αλλά και για τη σωματική ακεραιότητα των ίδιων των γιατρών.

Χανιά: Κοινό μέτωπο εκπαιδευτικών ενάντια στην αξιολόγηση και το νέο πειθαρχικό – Εκδήλωση στο Εργατικό Κέντρο

Σε τροχιά κλιμάκωσης των κινητοποιήσεων εισέρχεται η εκπαιδευτική κοινότητα των Χανίων, με δασκάλους και καθηγητές να συγκροτούν ενιαίο μέτωπο απέναντι στην ασκούμενη εκπαιδευτική πολιτική. Με αιχμή του δόρατος την αξιολόγηση και το αυστηρότερο πειθαρχικό δίκαιο, τα πρωτοβάθμια σωματεία οργανώνουν ανοιχτή εκδήλωση διαμαρτυρίας και ενημέρωσης, θέτοντας επί τάπητος το ζήτημα των διώξεων και της θεσμικής εκπροσώπησης του κλάδου.

Την πρωτοβουλία για τη διοργάνωση της κοινής δράσης ανέλαβαν το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΣΕΠΕ) Χανίων και η Ένωση Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΕΛΜΕ) Χανίων. Η εκδήλωση, με τίτλο «Αξιολόγηση – Νέο Πειθαρχικό – Εκπαιδευτική Πολιτική και η Αντίσταση του Εκπαιδευτικού Κινήματος», έχει προγραμματιστεί για την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2026, στις 18:30, στο Εργατικό Κέντρο Χανίων.

Αξιολόγηση και «φίμωση» στο επίκεντρο

Κεντρικός άξονας της συζήτησης θα αποτελέσει το πλέγμα των νομοθετικών ρυθμίσεων που αφορούν την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, ένα θέμα που έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις στον κλάδο τα τελευταία χρόνια. Οι εκπαιδευτικοί κάνουν λόγο για «αντιεκπαιδευτικές πολιτικές» και καταγγέλλουν μεθοδεύσεις που στοχεύουν στη φίμωση των εργαζομένων, συνδέοντας την αξιολόγηση με μηχανισμούς ελέγχου και συμμόρφωσης.

Παράλληλα, έντονος προβληματισμός εκφράζεται για τις διατάξεις του νέου πειθαρχικού δικαίου, οι οποίες χαρακτηρίζονται από τα σωματεία ως «αντιδημοκρατικές». Η αυστηροποίηση του πλαισίου και η αλλαγή στη σύνθεση των πειθαρχικών συμβουλίων έχουν δημιουργήσει κλίμα ανησυχίας στις σχολικές αίθουσες.

Τα αιτήματα του κλάδου

Μέσα από τη διαδικασία της ενημέρωσης και της ενίσχυσης της συλλογικότητας, οι εκπαιδευτικοί των Χανίων επιδιώκουν να δυναμώσουν τη φωνή τους και να προβάλλουν ένα σαφές διεκδικητικό πλαίσιο:

  • Παύση Διώξεων: Ζητούν την άμεση διακοπή των διαδικασιών που χαρακτηρίζουν ως «άδικες διώξεις» και πειθαρχικές διαδικασίες εις βάρος συναδέλφων τους.

  • Θεσμική Εκπροσώπηση: Απαιτούν την επαναφορά των αιρετών εκπροσώπων στα υπηρεσιακά και πειθαρχικά συμβούλια, θεωρώντας την παρουσία τους εγγύηση διαφάνειας και δικαιοσύνης.

  • Κατάργηση Νομοθεσίας: Θέτουν ως αδιαπραγμάτευτο στόχο την κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου για την αξιολόγηση, καθώς και την απόσυρση των επίμαχων διατάξεων του νέου πειθαρχικού δικαίου.

Αυτό που έρχεται

Του Νικόλα Σεβαστάκη

Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΤΗΣ Μαρίας Καρυστιανού στο πολιτικό σύστημα έφερε μια ακόμα εστία σύγχυσης και εντάσεων μέσα στις πολλές του τελευταίου διαστήματος. Τώρα, η δήλωσή της για τις αμβλώσεις και την ανάγκη «διαβούλευσης» γι’ αυτό το θεσπισμένο δικαίωμα γέννησε πλήθος αντιδράσεων σε όλο σχεδόν το φάσμα, κι ίσως περισσότερο στα αριστερά.

Η αποκωδικοποίηση της ταυτότητας της Μαρίας Καρυστιανού δεν είναι εύκολη. Βγήκε από τη χοάνη του συλλογικού πένθους γύρω από την τραγωδία των Τεμπών. Σε μια συγκυρία διασκορπισμού και αναδίπλωσης στην αυτοσυντήρηση, όπου οι πολιτικές φωνές της αντιπολίτευσης δεν έφταναν στη «λαϊκή ψυχή», ενώ η κυβέρνηση προκαλούσε θυμό, ήρθε να συμβολίσει ένα μη διασαφηνισμένο αλλά πάντως ηχηρό αίτημα δικαιοσύνης. Η ρητορική της δεν είχε εξαρχής κάτι το αριστερό. Πολύ πρoτού ειπωθεί ρητά, η Μαρία Καρυστιανού αναδυόταν ως σημείο αναφοράς σε έναν κόσμο «πέραν της δεξιάς και της αριστεράς». Ως προσωπικότητα, φυσικά, μοιάζει να βρίσκεται πολύ πιο κοντά στην κοινωνική βάση της ελληνικής δεξιάς: ελεύθερη επαγγελματίας, πιστή χριστιανή, με βασικές αναφορές στον Έλληνα πολίτη και στην πατρίδα, πέρα και πάνω από ταξικές διαιρέσεις.

Δεν είναι το κίνημα των Τεμπών που γέννησε την ανάγκη για μια Μαρία Καρυστιανού, όσο η ίδια η εποχή της σύγχυσης και της απελπισμένης αναζήτησης για έξοδο.

Το ερώτημα όμως εδώ και καιρό δεν είναι τι φέρει μαζί της η Μαρία Καρυστιανού, διεκδικώντας δημόσιο πολιτικό βήμα. Το ζήτημα είναι ποιες ταυτίσεις και προσδοκίες προσελκύει η παρουσία της. Η πολιτική επιστήμονας Μάργκαρετ Κάνοβαν έχει μιλήσει από χρόνια για τις δυο όψεις-διαστάσεις της δημοκρατίας, τη λυτρωτική και την πραγματιστική. Η πρώτη κινητοποιεί θερμές πεποιθήσεις που συγκρούονται με το συμβατικό περίγραμμα των θεσμών και των χρονοβόρων διαδικασιών της φιλελεύθερης δημοκρατίας. Η πραγματιστική διάσταση έχει να κάνει με τη λειτουργία και το «μάνατζμεντ» της διακυβέρνησης. Η λυτρωτική όψη αμφισβητεί την ψυχρότητα και την αποξένωση των κυρίαρχων ελίτ. Η πραγματιστική διάσταση απαντά, με πιο πεζό τρόπο, στα διάφορα προβλήματα, προκαλώντας συχνά απογοητεύσεις και δυσφορία.

Είναι το κυοφορούμενο «κόμμα Καρυστιανού» μια λυτρωτική στιγμή απέναντι στην κόπωση και στα βάρη της πολιτική μας τάξης; Τα έξι τελευταία χρόνια αυτό που φυτρώνει γύρω μας είναι ένας δύσπιστος, αν όχι κυνικός ρεαλισμός. Δεσπόζει η εξάπλωση ενός ατομικισμού της κατήφειας, καθημερινοί και συχνά ανούσιοι πόλεμοι πληκτρολογίου, το ξενέρωμα πέριξ της αριστεράς και η ύπαρξη ενός μειοψηφικού αλλά φανατικού κοινού οπαδών της υπάρχουσας μητσοτακικής «σταθεροποίησης». Το κίνημα των Τεμπών ήρθε σαν αναταραχή ρουτίνας, μια ορμητική επανεμφάνιση μεγάλων μαζών στον δημόσιο χώρο. Μια αληθινή, κατά πρόσωπο έκλαμψη που φώτισε για λίγο τον κενό χώρο του δήμου, των πολλών. Η χώρα δονήθηκε από ένα κοινωνικό συναίσθημα που διατράνωσε την απαίτηση του «αλλιώς» μέσω ενός «κατά»: κατά όλων όσα συμβόλιζαν την περιφρόνηση στον πολίτη και στις ανάγκες του, τη στραβή λειτουργία των θεσμών, την κρυψίνοια και τη διαφθορά στο κράτος.

Εκ των υστέρων φυσικά διάφοροι δηλώνουν δικαιωμένοι που στάθηκαν αρνητικά έως πικρόχολα απέναντι σε αυτό που ονομάστηκε κίνημα των Τεμπών. Επιστρέφει και το γνωστό ρεφρέν για τον ορθολογισμό –απέναντι στους αδαείς– ή τα «ολέθρια» συναισθήματα στην πολιτική που υπονομεύουν την ορθή τάξη της πολιτείας. Αυτή όμως είναι η μόνιμη θέση όσων αρνούνται κάθε λυτρωτική και κινηματική διάσταση στη δημοκρατική ζωή. Είναι το άτυπο κόμμα του κρατικού «ρεαλισμού» και της προαποφασισμένης απόρριψης κάθε κίνησης έξω από τη στενή περίμετρο της συναίνεσης. Και αυτός ακριβώς ο πραγματισμός των ικανοποιημένων είναι τελικά που κάνει ελκυστικές περιπτώσεις όπως αυτήν της Μαρίας Καρυστιανού. Το πραγματιστικό κέντρο από καιρό έχει υιοθετήσει λογικές ποινικής αυστηροποίησης, ξαναζεσταίνει τον εθνικισμό ως μοναδικό λαϊκό φρόνημα (ο ενθουσιασμός για τις φρεγάτες ξεχείλιζε) και έχει γεμίσει από ανθρώπους που θεωρούν ότι το πρόβλημα της χώρας είναι μια woke ατζέντα (πού την είδαν, αλήθεια;) ή ένας αριστερός ριζοσπαστισμός ο οποίος, στο μεταξύ, είναι αδύναμος κοινωνικά και όσο ποτέ διασπασμένος. Δείγματα μιας συνολικής πορείας προς τα δεξιά είναι η απόρριψη της ιδεολογίας, η άποψη πως οι λύσεις στα προβλήματα είναι απλώς υπόθεση έντιμων ανθρώπων και η αναζήτηση ταυτίσεων με λαμπερά πρόσωπα.

Ξέρουμε πως το αίτημα για δικαιοσύνη μπορεί να εκτοξεύσει πολύ διαφορετικά μεταξύ τους πράγματα. Αν δεν είναι κυρίως κοινωνική δικαιοσύνη αλλά περιορίζεται σε τιμωρητικές και σωφρονιστικές χειρονομίες, εύκολα μπορεί να μετατραπεί σε έναν ριζοσπαστικό συντηρητισμό. Γενικότερα είναι ένας ριζοσπαστικός συντηρητισμός που κερδίζει έδαφος καθώς σφετερίζεται τη λυτρωτική δημοκρατική χειρονομία που μας λείπει. Κατασκευάζεται κυρίως από ανακυκλωμένα υλικά της εθνικής ιδεολογίας: ένα θολό υπερκομματικό φρόνημα που δεν εξηγεί το περιεχόμενό του και συνάμα η αναζήτηση ιστορικών ειδώλων ικανών να προσφέρουν «ανάταση», όπως ο Καποδίστριας στην προσωπολατρική και μεταφυσική εκδοχή του Γιάννη Σμαραγδή.

Αναρωτιέμαι αν είναι μοιραίο να περνάμε από την πολιτική των ματαιώσεων στον παραμυθητικό εθνικισμό και στις προστατευτικές φιγούρες. Δύσκολη η απάντηση στο ερώτημα, και μάλιστα από ένα άρθρο. Στους τραμπικούς καιρούς που ζούμε η δυναμική των συναισθημάτων σε μεγάλο βαθμό έχει αποσπαστεί από το οικογενειακό άλμπουμ της αριστεράς. Η συμβατική δεξιά που κυβερνά σε διάφορες παραλλαγές γονιμοποιεί και διάφορες ιδιόμορφες και ανορθόδοξες εκδοχές της. Η συμβατική πολιτική του κράτους δημιουργεί χώρους για κάποιες παραμυθητικές πολιτικές της ψυχής. Οι γραφειοκρατίες στέλνουν κόσμο εκεί όπου πολλοί ψάχνουν ένα εγκάρδιο, βιωματικό σχήμα έκφρασης και κυρίως ανάθεσης των πόνων τους. Μια ανάθεση με όρους πίστης σε κάτι «δικό μας», οικείο, όχι αποξενωτικό.

Είναι άδηλο αν η Μαρία Καρυστιανού και το πολιτικό της σχήμα θα γίνει μια τέτοια περίπτωση. Αν θα λειτουργήσει ως ένας εναλλακτικός ένθερμος συντηρητισμός με ερείσματα σε τομείς της ελληνικής χριστιανικής δεξιάς και στον «ακομμάτιστο» λαό ή αν θα προσκρούσει στα σκληρά ερωτήματα για το πολιτικό της στίγμα και τις προτάσεις του. Το βέβαιο είναι πως η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ και η κατοπινή φθορά των ηθικών πόρων της δημοκρατίας μας που έφερε η Νέα Δημοκρατία των έξι τελευταίων χρόνων έχουν συνέπειες οι οποίες εκδηλώνονται με μεγαλύτερη ρευστοποίηση. Δεν είναι το κίνημα των Τεμπών που γέννησε την ανάγκη για μια Μαρία Καρυστιανού, όσο η ίδια η εποχή της σύγχυσης και της απελπισμένης αναζήτησης για έξοδο. Έξοδο που οι περισσότεροι τη φαντάζονται αρκούντως συστημική, ως μια ενάρετη παραλλαγή του συστήματος παρά ως βαθύ μετασχηματισμό του. Αυτό, ωστόσο, είναι το πρόβλημα των άλλων αντιπολιτεύσεων και δη της αριστεράς, όχι της Μαρίας Καρυστιανού.

lifo.gr

Οι ΗΠΑ αποχωρούν σήμερα επισήμως από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας

Η κίνηση αυτή αψηφά και τον αμερικανικό νόμο που προβλέπει ότι η Ουάσινγκτον είναι υποχρεωμένη να καταβάλει στην υπηρεσία του ΟΗΕ τα 260 εκατ. δολάρια σε συνεισφορές που της οφείλει.

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποφάσισε την αποχώρηση της χώρας του από τον ΠΟΥ την πρώτη ημέρα της δεύτερης θητείας του στην προεδρία, τον Ιανουάριο του 2025, μέσω εκτελεστικού διατάγματος. Με βάση την αμερικανική νομοθεσία η Ουάσινγκτον οφείλει να ενημερώσει την υπηρεσία του ΟΗΕ έναν χρόνο πριν την αποχώρησή της και να αποπληρώσει τυχόν οφειλές.

Σήμερα εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δήλωσε ότι η αποτυχία του ΠΟΥ να περιορίσει, να διαχειριστεί και να μοιραστεί πληροφορίες κόστισε στις ΗΠΑ τρισεκατομμύρια δολάρια και πρόσθεσε ότι ο Τραμπ πάγωσε οποιαδήποτε μεταφορά αμερικανικών κρατικών κεφαλαίων, υποστήριξης ή πόρων στον ΠΟΥ.

«Ο αμερικανικός λαός έχει πληρώσει ήδη υπερβολικά χρήματα σε αυτό τον οργανισμό και αυτό το οικονομικό πλήγμα υπερβαίνει κάθε προκαταβολή για οποιεσδήποτε χρηματικές υποχρεώσεις προς τον οργανισμό», επεσήμανε ο εκπρόσωπος.

Στη διάρκεια του περασμένου έτους ειδικοί στην παγκόσμια υγεία κάλεσαν τις ΗΠΑ να επανεξετάσουν την απόφασή τους, ενώ πιο πρόσφατα την ίδια έκκληση απηύθυνε και ο γενικός γραμματέας του ΠΟΥ Τέντρος Αντάνομ Γκεμπρεγέσους.

«Ελπίζω οι ΗΠΑ να το ξανασκεφτούν και να επιστρέψουν στον ΠΟΥ», δήλωσε ο Τέντρος στους δημοσιογράφους νωρίτερα τον Ιανουάριο. «Η απόσυρση από τον ΠΟΥ αποτελεί απώλεια για τις ΗΠΑ και απώλεια για τον υπόλοιπο κόσμο», πρόσθεσε.

Ο ΠΟΥ επεσήμανε εξάλλου ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν καταβάλει ακόμη τα τέλη που οφείλουν για το 2024 και το 2025. Οι χώρες μέλη του ΠΟΥ πρόκειται να συζητήσουν την αμερικανική αποχώρηση και πώς θα τη διαχειριστούν τον Φεβρουάριο, επεσήμανε εκπρόσωπός του.

Αβέβαιο το μέλλον

Σε δηλώσεις του στο Reuters από το παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός ο Μπιλ Γκέιτς – επικεφαλής του ιδρύματος Γκέιτς και σημαντικός δωρητής πρωτοβουλιών υγείας και του έργου του ΠΟΥ—σχολίασε ότι δεν αναμένει οι ΗΠΑ να επανεξετάσουν την απόφασή τους βραχυπρόθεσμα.

«Δεν πιστεύω ότι οι ΗΠΑ θα επιστρέψουν στον ΠΟΥ στο άμεσο μέλλον», εκτίμησε, ενώ πρόσθεσε ότι, εφόσον του δοθεί η ευκαιρία να προωθήσει την ιδέα αυτή, θα το πράξει. «Ο κόσμος χρειάζεται τον ΠΟΥ», υπογράμμισε.

Η αποχώρηση των ΗΠΑ έχει προκαλέσει οικονομική κρίση στον ΠΟΥ, γεγονός που τον ανάγκασε να μειώσει στο ήμισυ την ομάδα διαχείρισης και να περιορίσει το έργο του. Παράλληλα θα αναγκαστεί να απολύσει περίπου το ένα τέταρτο των εργαζομένων του ως τα μέσα του έτους.

Η Ουάσινγκτον ήταν παραδοσιακά ο σημαντικότερος δωρητής της υπηρεσίας, συνεισφέροντας περίπου το 18% της συνολικής της χρηματοδότησης.

Στη διάρκεια του προηγούμενου έτους ο ΠΟΥ συνέχιζε να μοιράζεται πληροφορίες με τις ΗΠΑ, όμως τώρα δεν είναι ξεκάθαρο αν και τι είδους συνεργασία θα συνεχίσει να έχει με την Ουάσινγκτον.

Ειδικοί στην υγεία έχουν επισημάνει ότι ενδεχόμενη διακοπή της συνεργασίας εγείρει κινδύνους τόσο για τις ΗΠΑ, όσο και για τον ΠΟΥ και τον υπόλοιπο κόσμο.

«Η απόσυρση των ΗΠΑ από τον ΠΟΥ ενδέχεται να αποδυναμώσει συστήματα και συνεργασίες στα οποία βασίζεται ο κόσμος για να εντοπίζει, να προλαμβάνει και να αντιμετωπίζει υγειονομικές απειλές», εκτίμησε η Κέλι Χένινγκ επικεφαλής του προγράμματος δημόσιας υγείας του Bloomberg Philanthropies, μια μη κυβερνητική οργάνωση με έδρα τις ΗΠΑ.

lifo.gr