Τα πολλά «αγκάθια» στην κατάρτιση του Εθνικού Κτηματολογίου φρόντισε να αναδείξει με ερώτησή της και σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες, η Βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Βάλια Βαγιωνάκη.

Την ερώτηση που κατέθεση η κα Βαγιωνάκη προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Περιβάλλοντος & Ενέργειας, συνυπογράφουν πολλοί από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Διαβάστε αναλυτικά το κείμενο:

«Η επιδίωξη μιας ενδογενούς ανάπτυξης έχει άμεση σχέση με την κατάρτιση του Κτηματολόγιου, καθότι αποτελεί αναγκαίο εργαλείο αξιόπιστης χάραξης και άσκησης πολιτικών γης, ενώ αναμένεται να συμβάλει και στην προσέλκυση επενδύσεων. Συνεπώς, όχι μόνο η «μνημονιακή» υποχρέωση ολοκλήρωσης του Κτηματολογίου έως το 2020, αλλά και η ίδια η πραγματικότητα, επιβάλλουν την εξαιρετική επιτάχυνση της διαδικασίας.

Τα επόμενα χρόνια θα πρέπει να ολοκληρωθεί ποσοστό μεγαλύτερο από το 60% του έργου – στόχευση εξαιρετικά αισιόδοξη αν αναλογιστεί κανείς ότι χρειάστηκαν περισσότερα από 15 χρόνια για να τελειώσει η κτηματογράφηση περίπου του 1/5 της χώρας. Πολύτιμος χρόνος έχει χαθεί ανά τις δεκαετίες σε διαδικασίες ανάθεσης μελετών, σε ανεύθυνες αντικαταστάσεις διοικήσεων, σε αστοχίες χρονοδιαγραμμάτων, που με τη σειρά τους οδήγησαν σε κατασπατάληση δημόσιου χρήματος και σε μεγάλα προβλήματα χρηματοδότησης.

Την ίδια στιγμή, πλήθος είναι τα σφάλματα που καθημερινά ανακύπτουν κατά το στάδιο της κτηµατογράφησης, αφενός μεν διότι το Δημόσιο δεν υποχρεούνταν να δηλώσει την περιουσία του, αφετέρου δε διότι οι ιδιώτες δεν υποχρεούνταν σε κατάθεση τοπογραφικών. Σφάλματα που η «ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ» και οι κατατόπους κτηματολογικές υπηρεσίες καλούνται να επιλύσουν σε σύντομο χρονικό διάστημα: Χιλιάδες ακίνητα αποτυπωμένα σε λανθασμένες γεωγραφικές θέσεις ή δίχως τοπογραφικές δηλώσεις, αποκλίσεις μεταξύ δηλώσεων και πραγματικών μεγεθών, μεγάλο ποσοστό αδήλωτων εκτάσεων και αιγιαλού με ευθύνη του Δημοσίου. Όλα τα παραπάνω ισοδυναμούν µε μεγάλες καθυστερήσεις, ενώ ταυτόχρονα εγκυμονούν συνεχώς νέους κινδύνους αποζημιώσεων και νομικών περιπετειών μεταξύ Δημοσίου και ιδιωτών.

Δεδομένου ότι, ζητούμενο είναι ένα αξιόπιστο σύστημα το οποίο θα μπορεί να εγγυηθεί µε ασφάλεια τις συναλλαγές των ακινήτων – στη μόνη χώρα της Ευρώπης που δεν διαθέτει κτηματολόγιο – απαιτείται μια διαδικασία σοβαρή, ρεαλιστική και καλά προετοιμασμένη.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτώνται οι αρμόδιοι κκ Υπουργοί:

Είναι εφικτή η περάτωση του έργου εντός του χρονικού πλαισίου που τίθεται και παρά τα κενά στη χρηματοδότηση; Σε ποια φάση ολοκλήρωσης του έργου βρισκόμαστε και ποια είναι τα τελευταία δεδομένα σχετικά με το ζήτημα της χρηματοδότησης;

Παρότι υπάρχουν και η τεχνογνωσία και το επιστημονικά άρτιο στελεχιακό δυναμικό ανά την Ελλάδα, ο φόρτος εργασίας είναι δυσβάσταχτος και το προσωπικό σε πολλές περιπτώσεις αδυνατεί να ανταπεξέλθει. Προτίθεστε να λάβετε μέτρα για τη βελτίωση της οργάνωσης και διοίκησης του έργου με στόχο την όσο το δυνατόν καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών καθώς και την επιτυχή ολοκλήρωση των εργασιών; Ειδικότερα, προβλέπετε στοχευμένη ενίσχυση της στελέχωσης των κτηματολογικών γραφείων;

Τα σφάλματα στο στάδιο της κτηματογράφησης, για τις περιοχές όπου αυτή έχει ολοκληρωθεί αντιμετωπίζονται κυρίως από τα κατά τόπους κτηματολογικά γραφεία, τα οποία γίνονται δέκτες πληθώρας παραπόνων και δυσεπίλυτων προβλημάτων. Επιπλέον, οι όποιες μεταβολές έχουν πολλαπλό κοινωνικό και οικονομικό κόστος, αφού στις πλείστες των περιπτώσεων οι ιδιοκτήτες αναγκάζονται να προσφύγουν στα δικαστήρια και να επιβαρυνθούν με αμοιβές δικηγόρων και τοπογράφων. Ασφαλώς υπάρχει η ανάγκη ταχείας ολοκλήρωσης του κτηματολογίου, όμως αυτή θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστη, κάτι που – με τα έως τώρα δεδομένα – δεν διασφαλίζεται. Το Δημόσιο πιθανά θα απωλέσει σημαντική περιουσία αν δεν σπεύσει να προβεί σε σωρεία διορθώσεων και αγωγών, καθώς επίσης ιδιώτες θα ζημιωθούν είτε από άλλους ιδιώτες, είτε από το Ελληνικό Δημόσιο. Με βάση αυτά, κρίνετε σκόπιμη την παράταση της προθεσμίας για την απαραίτητη διόρθωση των λαθών στις ήδη κτηματογραφημένες περιοχές και πέραν του 2018; Υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να γίνουν διορθώσεις δίχως κόστος για τους πολίτες – κόστος που σε αρκετές περιπτώσεις ξεπερνά την αξία ακινήτων ή κτημάτων που διακυβεύβονται; Με ποιους (θεσμικούς, διοικητικούς, τεχνικούς) τρόπους προτίθεται η «ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ» να αντιμετωπίσει τα σχετικά ζητήματα, και σε τι χρονοδιαγράμματα;»

Εδώ και αιώνες ο άνθρωπος προσπαθεί να λύσει το μυστήριο: το αβγό έκανε την κότα ή η κότα το αβγό.

Ο Αριστοτέλης αναρωτιόταν αν η κότα ή το αβγό υπήρχε πρώτα. Σκέφθηκε:

Αν υπήρχε ένας πρώτος άνθρωπος θα πρέπει να γεννήθηκε χωρίς πατέρα ή μητέρα. Έτσι, δε θα μπορούσε να υπάρχει ένα πρώτο αβγό για να ξεκινήσει η ύπαρξη των πουλιών ή θα έπρεπε να υπάρχει ένα πρώτο πουλί που θα ξεκινούσε την ύπαρξη των αυγών: γιατί ένα πουλί προέρχεται από ένα αβγό.

Ο Πλούταρχος στα πλαίσια συμποσίου με τον τίτλο “η χήνα ή το αβγό ήρθε πρώτο” είπε:

“…το πρόβλημα με το αβγό και τη χήνα, για το ποιο ήρθε πρώτο, εισήλθε στη συζήτησή μας, ένα δύσκολο πρόβλημα που δημιουργεί μεγάλο προβληματισμό στους ερευνητές. Και η σύντροφός μου είπε ότι όπως με ένα μικρό πρόβλημα, έτσι και με ένα εργαλείο, μιλούσαμε για ένα πολύ μεγαλύτερο και πιο βαρύ ζήτημα, αυτό της δημιουργίας του κόσμου”

Στο πέρασμα των αιώνων οι φιλόσοφοι και οι επιστήμονες έθεσαν ξανά και ξανά το ερώτημα με πιο πρόσφατη απάντηση αυτή των ερευνητών των πανεπιστημίων του Σέφιλντ και του Γουόρικ.

Σύμφωνα με αυτούς, η κότα είναι αυτή που κάνει το αβγό: και τούτο διότι προκειμένου να σχηματιστεί το κέλυφος του αβγού, είναι απαραίτητη μια πρωτεΐνη που εντοπίζεται μόνο στις ωοθήκες της κότας.

Σήμερα, από τα Χανιά της Κρήτης από ένα κοτέτσι στην Ξυλοκαμάρα το δίλημμα καταρρίπτεται. Ούτε η κότα έκανε το αβγό ούτε το αβγό την κότα. Το αβγό έκανε το αβγό.

Σύμφωνα με όσα έφερε στη δημοσιότητα το flashnews.gr ο ιδιοκτήτης του κοτετσιού βρήκε ένα αβγό το οποίο ήταν πολύ μεγαλύτερο από το συνηθισμένο. Επειδή πριν περίπου ένα χρόνο είχε ανακαλύψει άλλο ένα αβγό το οποίο είχε 4 κροκούς, αποφάσισε να το βιντεοσκοπήσει. Όμως αυτό που φανερώθηκε δεν ήταν αυτό που περίμενε. Όταν το αβγό έσπασε, μέσα από το αβγό ξεπήδησε και ένα δεύτερο αβγό, πιο μικρό όμως κατά τα άλλα απόλυτα φυσιολογικό.

Με μια μικρή έρευνα που κάναμε ανακαλύψαμε ότι το φαινόμενο αν και σπάνιο, συμβαίνει. Στις 13 Απριλίου του 2015 η Dailymail είχε αναρτήσει και αυτή βίντεο με αβγό χήνας το οποίο περιείχε μέσα άλλο αβγό.

Όπως σημείωνε η εφημερίδα, το άγχος ή κάποια σύσπαση μπορεί να οδηγήσει, υπό πολύ συγκεκριμένες συνθήκες στη δημιουργία του φαινομένου. Τέτοια περιστατικά έχουν περιγραφεί ήδη από 1.250 μ.Χ. από τον Δομινικανό μοναχό Albertus Magnus στο βιβλίο του De Animalibus.

Δείτε το σχετικό βίντεο όπως το κατέγραψε ο ιδιοκτήτης του κοτετσιού στην Ξυλοκαμάρα Χανίων:

[youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=MyrVWELn4aA”]

Το βίντεο καθώς και η είδηση είναι από το flashnews.gr