30.1 C
Chania
Τετάρτη, 1 Ιουλίου, 2026

Ο Άδωνις Γεωργιάδης ευχαριστεί το ισραηλινό μέσο Ynet για το αφιέρωμα: “Αυτά που λέω μπορεί να μου κοστίζουν σε ψήφους αλλά αυτό δεν μειώνει την αξία της Αλήθειας τους”

Μια εκτενή τοποθέτηση σχετικά με τις σχέσεις Ελλάδας-Ισραήλ, τον χαρακτήρα της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή αλλά και τη δική του πολιτική διαδρομή πραγματοποίησε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, με αφορμή αφιέρωμα που δημοσιεύθηκε για το πρόσωπό του στο ισραηλινό ειδησεογραφικό δίκτυο Ynetnews. Μέσα από ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ (πρώην Twitter), ο κ. Γεωργιάδης εξέφρασε την εκτίμησή του για τις θυσίες του εβραϊκού λαού, χαρακτήρισε το Ισραήλ ως τη μοναδική πλήρη δυτική δημοκρατία στην περιοχή και απέρριψε τις επικρίσεις για τη χρήση βίας από την πλευρά του Τελ Αβίβ, αποδίδοντάς τις σε προπαγάνδα των πολιτικών άκρων. Παράλληλα, προχώρησε σε μια δημόσια αναφορά στα δικά του «νεανικά σφάλματα» αναφορικά με τον αντισημιτισμό, υπογραμμίζοντας την ανάγκη πλήρους εξάλειψής του από την ελληνική κοινωνία, ανεξαρτήτως του όποιου εκλογικού κόστους.

Διαβάστε τι αναφέρει:

Στο μεγαλύτερο και δημοφιλέστερο ειδησεογραφικό και ενημερωτικό site του Ισραήλ το @ynetnews το οποίο αποτελεί ένα από τα βασικά παράθυρα μέσω των οποίων το Ισραήλ απευθύνεται στο διεθνές κοινό ανέβασαν ένα εκτενές αφιέρωμα σε εμένα.

Είναι μεγάλη μου Τιμή. Δεν κρύβω ποτέ τον θαυμασμό και την εκτίμηση που θρέφω για τον Εβραϊκό λαό και όσα σπουδαία με τεράστιες θυσίες και κόπους έχει επιτύχει. Καταλαβαίνω ότι σε αρκετούς γίνομαι ενοχλητικός, αλλά σε μια εποχή που το Ισραήλ δέχεται τεράστια εναντίον του προπαγάνδα από την Άκρα Αριστερά και την Άκρα Δεξιά σε όλη την Δύση, οφείλουμε να υπερασπιστούμε την Αλήθεια και την μόνη Αληθινή και πλήρη Δυτική Δημοκρατία της Μέσης Ανατολής.

Όσοι αναρωτιούνται αν δεν με ενοχλεί η βία, ο πόλεμος και τα θύματα εκεί: απαντώ. Δεν ευθύνεται το Ισραήλ για τίποτε από αυτά. Αντιθέτως το Ισραήλ αμύνεται στην προσπάθεια του να υπάρχει.

Από την αρχή το Ισραήλ προσπάθησε να βρει μια συμφωνία με τους Παλαιστινίους για να συνυπάρξουν και ήταν οι Παλαιστίνιοι και πολλές φορές, που ποτέ δεν συμβιβάστηκαν με την ιδέα της ύπαρξης του και έθεσαν από την αρχή ως στόχο την εξαφάνιση του. Όποιος έχει στοιχειωδώς διαβάσει την ιστορία της περιοχής αυτά τα ξέρει, απλώς οι περισσότεροι δεν τα γνωρίζουν καν.

Το σύνθημα που συχνά δονεί την Δύση: “From the river to the see” στην πραγματικότητα σημαίνει την εξαφάνιση από το χάρτη του Κράτους του Ισραήλ και όμως το φωνάζουν υποτιθέμενοι «φιλειρηνιστές».

Το τι είναι στα αλήθεια όμως το Ισραήλ το αποδεικνύει ένα πολύ απλό παράδειγμα, στο Ισραήλ μπορείς να συναντήσεις χιλιάδες ανθρώπους αραβικής καταγωγής που ζουν και ακμάζουν στο Κράτος αυτό με τις οικογένειες τους, ζουν ειρηνικά και απολαμβάνουν την ζωή τους εκεί. Στην Δυτική όχθη όμως ή πολύ περισσότερο στην Γάζα ούτε έναν Εβραίο.

Το Ισραήλ στάθηκε και στέκεται όρθιο εκεί στην πατρογονική γη των Εβραίων παρά την προσπάθεια πολλών να το εξαφανίσουν και όχι μόνον στέκεται αλλά θριαμβεύει. Μόνον σεβασμός αξίζει τον Εβραϊκό λαό και εμείς οι Έλληνες που γνωρίζουμε καλά και από ξεριζωμούς, διώξεις και από αρχαία ιστορία έχουμε ακόμη περισσότερους λόγους να τους στηρίζουμε τώρα στις δύσκολες τους στιγμές.

Ναι αυτά που γράφω μπορεί να μου κοστίζουν σε ψήφους αλλά αυτό δεν μειώνει την αξία της Αλήθειας τους

Ευχαριστώ θερμά για το αφιέρωμα αυτό και για την υπενθύμιση νεανικών μου σφαλμάτων ως προς τον Αντισημιτισμό.

Ο Αντισημιτισμός είναι επικίνδυνος και ποτέ δεν πρέπει ούτε στο ελάχιστο να γίνεται ανεκτός και ελπίζω να βοηθάω με την στάση μου να τον ξεριζώσουμε από την Ελλάδα μας.

Πανελλαδικές – Μαθητής ΕΠΑΛ: Δεν άλλαξα το σύστημα, αλλά ούτε αυτό θα με αλλάξει – Θα φύγω σίγουρα από αυτή τη χώρα

Σε εξέλιξη βρίσκεται η διαδικασία των Πανελλαδικών εξετάσεων, με τους υποψηφίους από τα ΓΕΛ και τα ΕΠΑΛ να έχουν περάσει τη «δοκιμασία» του πρώτου μαθήματος.

Χθες, εξερχόμενος από το εξεταστικό κέντρο, ένας μαθητής των ΕΠΑΛ περιέγραψε τον διαφορετικό τρόπο που επέλεξε να ακολουθήσει στο μάθημα της Νεοελληνικής Γλώσσας.

Φορώντας μια μπλούζα με αιχμηρό, αντισυμβατικό μήνυμα, δήλωσε, χθες, κατά την έξοδό του από το σχολείο ότι, παρότι σεβάστηκε τη δομή της εξέτασης, επέλεξε να της δώσει ένα προσωπικό περιεχόμενο. Συγκεκριμένα, απάντησε σε ερωτήματα που ο ίδιος διατύπωσε, σε μια πράξη διαμαρτυρίας που παραπέμπει στη γνωστή ρήση του Χρόνη Μίσσιου: «Δεν άλλαξα το σύστημα, αλλά ούτε θα με αλλάξει αυτό» τόνισε.

«Έγραψα τις δικές μου πανελλήνιες: έθεσα τα δικά μου ερωτήματα και τα απάντησα, με σωστό-λάθος, αντιστοιχίσεις, τα πάντα», ανέφερε μιλώντας στο Orange Press Agency. Φανερά επηρεασμένος από το τραγικό γεγονός στην Ηλιούπολη, εξήγησε πως δεν μπορούσε να προσποιηθεί ότι ζει σε μια διαφορετική πραγματικότητα. Για τον λόγο αυτό θέλησε να εκφράσει τη θέση ότι, ακόμη κι αν δεν μπορεί να αλλάξει τα πράγματα, δεν θα επιτρέψει να αλλοιωθεί ο ίδιος. Κλείνοντας, ευχαρίστησε τους γονείς του για τα εφόδια και τις αξίες που του μετέδωσαν, ενώ παραδέχτηκε πως οραματίζεται τον εαυτό του να αγωνίζεται για μια καλύτερη ζωή στο εξωτερικό.

tanea.gr

Μαραντζίδης κατά Βαξεβάνη: Προχωρά σε μήνυση κατά του εκδότη για τους ισχυρισμούς ότι είναι υπό μισθοδοσία Βρετανικών μυστικών υπηρεσιών

Με προσφυγή στη Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμηση και αιχμές περί πολιτικών στοχεύσεων απαντά ο καθηγητής Νίκος Μαραντζίδης σε πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento, το οποίο τον εμφανίζει να συνδέεται με τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες. Στο πλευρό του τάχθηκε ο Χρήστος Ράμμος, γεγονός που προκάλεσε έντονη αντίδραση από τον Κώστα Βαξεβάνη.

Το Documento στο κυριακάτικο πρωτοσέλιδό του, με τίτλο «Ο σύμβουλος του Τσίπρα σε μισθοδοσία βρετανικών υπηρεσιών», υποστηρίζει ότι ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και στενός συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα φέρεται να συμμετέχει σε δίκτυο ΜΚΟ με «αντιρωσική προπαγάνδα», οι οποίες – όπως αναφέρει – χρηματοδοτούνται από το βρετανικό Foreign Office, επικαλούμενο στοιχεία των Anonymous από το 2018.

Ο Κώστας Βαξεβάνης αναφέρει ότι ο Νίκος Μαραντζίδης «φαίνεται ότι αποτελεί μέλος ενός δικτύου που στο όνομα της αντιμετώπισης του ‘Ρωσικού κινδύνου’ (…) ουσιαστικά γινόταν εργαλείο βρετανικής προπαγάνδας», προσθέτοντας ότι στο ίδιο δίκτυο φέρονται να συμμετέχουν και Έλληνες δημοσιογράφοι.

Ο Νίκος Μαραντζίδης ανακοίνωσε ότι θα κινηθεί νομικά, απορρίπτοντας το δημοσίευμα ως «άθλιο και παντελώς ανυπόστατο».

liberal.gr

Ενώ χιλιάδες Κουβανοί διαδηλώνουν ενάντια στις ΗΠΑ, η αντικομμουνίστρια κόρη του Φιντέλ Κάστρο ελπίζει ότι οι ΗΠΑ θα φέρουν αλλαγή καθεστώτος στην Κούβα

Ενώ χιλιάδες Κουβανοί διαδηλώνουν στους δρόμους για να αντιταχθούν στη δίωξη των ΗΠΑ κατά του πρώην προέδρου τους, Ραούλ Κάστρο, μια κυριολεκτική κόρη της επανάστασης υιοθετεί μια εντελώς διαφορετική στάση.

Η Αλίνα Φερνάντες (Alina Fernández), μια επί χρόνια αντικομμουνίστρια ακτιβίστρια που ζει εξόριστη στο Μαϊάμι, είναι ανιψιά του Ραούλ Κάστρο και κόρη του αείμνηστου Κουβανού επαναστάτη και προέδρου Φιντέλ Κάστρο.

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, οι ΗΠΑ απήγγειλαν κατηγορίες στον 94χρονο Ραούλ Κάστρο για την κατάρριψη δύο πολιτικών αεροσκαφών πριν από 30 χρόνια, όταν ήταν υπουργός Άμυνας.

Η κίνηση αυτή άφησε τους Κουβανούς να αναρωτιούνται αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ θα υλοποιήσει τις απειλές του να χρησιμοποιήσει τον στρατό για να συλλάβει τον Κάστρο με τη βία, όπως έκανε με τον πρόεδρο της Βενεζουέλας Νικόλας Μαδούρο τον Ιανουάριο.

Μετά τη σύλληψη του Μαδούρο, ο Τραμπ διέταξε έναν ενεργειακό αποκλεισμό που διέκοψε τις αποστολές καυσίμων στην Κούβα, οδηγώντας σε μπλακάουτ, ελλείψεις τροφίμων και οικονομική κατάρρευση.

Κατά τη διάρκεια μιας κυβερνητικής συνεδρίασης την Τετάρτη, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο δήλωσε ότι η Κούβα «διοικείται από μια συμμορία ανίκανων κομμουνιστών».

«Θέλουμε κάτι καλό για τον κουβανικό λαό και ελπίζουμε ότι θα υπάρξει ένα καλό αποτέλεσμα εκεί για αυτούς. Πρέπει να υπάρξει», είπε. «Το να έχουμε ένα αποτυχημένο κράτος 90 μίλια από τις ακτές μας αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών».

Η Φερνάντες συμφωνεί χωρίς να κάνει αναφορά ότι ο λόγος της αποτυχίας είναι τα επί δεκαετίες εμπάργκο των ΗΠΑ. Ακολουθεί μέρος της συνομιλίας της με την παρουσιάστρια της εκπομπής As It Happens, Νιλ Κιοκσάλ.

Η Συνέντευξη

Αλίνα Φερνάντες, πιστεύετε τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ όταν λέει ότι οι ΗΠΑ πρόκειται να κάνουν το καλύτερο για τον κουβανικό λαό;

Το πιστεύω. Έπρεπε να περιμένουμε μέχρι την προεδρία νούμερο 14 [από την Κουβανική Επανάσταση] για να έχουμε κάποιον που να ασχολείται με την επίλυση της κατάστασης στην Κούβα, ή τουλάχιστον να βοηθάει στην ώθηση για μια λύση. Και αυτό το άτομο είναι ο Μάρκο Ρούμπιο. Συμφωνώ με αυτά που λέει.

Στο καλύτερο δυνατό σενάριο για εσάς, πώς θα βοηθούσαν οι ΗΠΑ τους Κουβανούς;

Πιέζοντας στο μέγιστο βαθμό για τη συμμετοχή σε μια διαπραγμάτευση. Και φυσικά έχουμε τόσους πολλούς Κουβανοαμερικανούς που είναι εξαιρετικοί, εύποροι επαγγελματίες, οι οποίοι είναι πρόθυμοι να επιστρέψουν και να επενδύσουν στην Κούβα. Τα πάντα στην Κούβα πρέπει να ξαναγίνουν… από τις κατασκευές μέχρι τα υδραυλικά. Είναι μια χώρα που καταρρέει.

Πολλοί, όπως γνωρίζετε, επισημαίνουν αυτό που κάνουν ήδη οι ΗΠΑ, ασκώντας πίεση στην Κούβα —ξέρετε, τις ελλείψεις νερού, τα εκατομμύρια των Κουβανών που αντιμετωπίζουν προβλήματα με το πετρέλαιο και τις ανάγκες εκεί. Έχουμε μιλήσει με ανθρώπους στην Κούβα και στο πλαίσιο της δικής μας κάλυψης. Εκείνοι κατηγορούν τις ΗΠΑ.

Το καταλαβαίνω αυτό. Αυτό είναι ιστορικό και είναι μια πολύ σταθερή άποψη. Ο θρύλος της Κούβας είναι ότι [είναι] ο μικρός Δαβίδ που αντιμετωπίζει τον Γολιάθ. Και αυτό απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

Η Κούβα παρεμβαίνει ή εμπλέκεται σε κάθε εμφύλιο πόλεμο που έχει γίνει στο ημισφαίριο της Νότιας Αμερικής, της Κεντρικής Αμερικής, ακόμη και της Μέσης Ανατολής, από την αρχή. Επομένως, υπάρχουν πολλά για την Κούβα που ο κόσμος πραγματικά δεν γνωρίζει.

Φύγατε από την Κούβα όταν ήσασταν στα 30 σας. Έκτοτε ζείτε στο Μαϊάμι και έχετε επιστρέψει μόνο ελάχιστες φορές. Τι άλλαξε για εσάς; Πότε συνειδητοποιήσατε ότι θέλατε να μιλήσετε ανοιχτά και να ασκήσετε κριτική στην οικογένειά σας;

Μίλησα ανοιχτά την πρώτη φορά που κάποιος μου έδωσε την ευκαιρία. Σε αυτή την περίπτωση, ήταν ένας δημοσιογράφος από την Ισπανία.

Ένιωθα άβολα, στο λάθος μέρος, για πολλά, πολλά χρόνια. Και σε εκείνο το σημείο, όταν κατάφερα να δραπετεύσω, ο σκοπός μου ήταν να βγάλω την κόρη μου από εκεί. Αυτό συνέβη κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ’90 και ονομάστηκε «Ειδική Περίοδος» (Special Period), και οι συνθήκες… ήταν εντελώς παρόμοιες με αυτές που βλέπουμε σήμερα, επειδή η Σοβιετική Ένωση σταμάτησε τη βοήθειά της.

Ήταν αυτή η τελευταία φορά που επιστρέψατε;

Επέστρεψα για τελευταία φορά το ’22, για μερικές ημέρες.

Και και πώς ήταν αυτό;

Γλυκόπικρο, όπως πάντα. Ξέρετε, είναι μια χώρα που αγαπάς τόσο πολύ. Είναι το μέρος στο οποίο νιώθεις ο εαυτός σου. Αλλά δεν μπορείς να ζήσεις εκεί.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης των ΗΠΑ Τοντ Μπλανς (Todd Blanche)… επιμένει ότι ο Ραούλ Κάστρο θα αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πότε ήταν η τελευταία φορά που του μιλήσατε;

Πολλά, πολλά χρόνια πριν, ακόμα και πριν φύγω, επειδή, καθώς εξέφραζα ανοιχτά ότι δεν ήμουν ευτυχισμένη σε αυτή τη χώρα… Δεν μιλούσα τόσο πολύ για τον εαυτό μου, αλλά για το περιβάλλον μου. Και αυτή είναι μία από τις κουβανικές τραγωδίες. Γίνεσαι ο εχθρός αν διαφωνείς. Και έχασα όλες αυτές τις σχέσεις με την οικογένειά μου από τότε.

Θα υποστηρίζατε τη σύλληψή του από τις αμερικανικές δυνάμεις;

Είναι ένας άνθρωπος που σύντομα θα γίνει 95 ετών, και θα είναι επώδυνο, και δεν νομίζω καν ότι είναι εφικτό. Αλλά έτσι έχουν τα πράγματα τώρα. Είναι [υπεύθυνος] για ένα έγκλημα που διαπράχθηκε πριν από 30 χρόνια. Αλλά νομίζω ότι είναι περισσότερο ένα σημείο πίεσης παρά κάτι πραγματικό.

Εάν… οι συζητήσεις που γίνονται μεταξύ των ΗΠΑ και της Κούβας δε φέρουν αποτελέσματα και οι ΗΠΑ αναλάβουν στρατιωτική δράση, πώς κρίνετε αυτή την πιθανότητα;

Έχω ακούσει πάρα πολλές φορές ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Αυτό θα ήθελα να πιστεύω.

Αλλά, την ίδια στιγμή, για να διαπραγματευτείς χρειάζονται δύο [πλευρές]. Και αυτή τη στιγμή, η κουβανική πλευρά φαίνεται να εμμένει στους όρους της και να μην δείχνει καμία βούληση για διαπραγμάτευση, πράγμα που είναι παράλογο, διότι πραγματικά, η κοινή λογική σου λέει ότι αυτή η κατάσταση που έχει διαρκέσει τόσο πολύ είναι μη βιώσιμη.

Κανείς δεν τη θέλει. Όλοι θέλουν μια καλύτερη ζωή, μια καλύτερη ζωή για τα παιδιά τους, ένα μέλλον. Αυτό δεν είναι κάτι που μπορείς να περιμένεις στην Κούβα υπό αυτό το πολύ σκληρό και δογματικό καθεστώς.

Έχουμε δει τις ΗΠΑ να αναλαμβάνουν στρατιωτική δράση αλλού… και το αποτέλεσμα δεν ήταν καθόλου καλύτερο για τους ανθρώπους σε αυτές τις χώρες. Πιστεύετε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν σε τι μπορεί να μπλέξουν εάν αναλάβουν στρατιωτική δράση;

Ότι κι αν πω εφόσον έχω άγνοια θα είναι εικασίες και δε θέλω να μπερδέψω κανέναν. Δεν έχω την παραμικρή ιδέα για το ποιος είναι πραγματικά επικεφαλής αυτή τη στιγμή στην [Κούβα]. Ξέρω ότι είναι ο στρατός. Ένα άλλο ιστορικό παράδοξο πράγμα είναι ότι η χώρα διοικείται και ανήκει στον στρατό. Αλλά ποιος ξέρει τι μπορεί να συμβεί εκεί.

Η υφυπουργός Εξωτερικών [της Κούβας] Χοσεφίνα Βιδάλ-Φερέιρο (Josefina Vidal-Ferreiro) έδωσε συνέντευξη στο PBS αυτή την εβδομάδα και ρωτήθηκε συγκεκριμένα για τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο. Δείτε τι είπε:

«Ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο δεν γνωρίζει την Κούβα. Δεν έχει πάει ποτέ στην Κούβα. Δεν καταλαβαίνει την Κούβα. Φαίνεται ότι δεν είναι εξοικειωμένος με την ιστορία της Κούβας. Έτσι, το μήνυμα που στέλνει, το οποίο είναι ένα πολύ σαφές μήνυμα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να υπαγορεύσουν στους Κουβανούς τι είδους πολιτικό σύστημα ή μοντέλο ή τάξη πρέπει να έχουμε, αντανακλά πολύ καθαρά ότι δεν μας γνωρίζει και πόσο περήφανοι είμαστε για την ανεξαρτησία μας και την αποφασιστικότητά μας να την υπερασπιστούμε».

Τι θα λέγατε στην υφυπουργό;

Είναι πολύ εύκολο από τη θέση της να υπερασπίζεται το status quo που διατηρεί τους άλλους ανθρώπους στη δυστυχία.

cbc.ca

Συνελήφθησαν τέσσερις άνδρες στο Ρέθυμνο με κοκαΐνη, όπλα και ζωοκλοπή

Στη σύλληψη τεσσάρων ημεδαπών προχώρησαν οι αστυνομικές αρχές στο Ρέθυμνο, ύστερα από συντονισμένη επιχείρηση που εξάρθρωσε κύκλωμα διακίνησης ναρκωτικών και οπλοκατοχής σε περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου.

Η αστυνομική επιχείρηση πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 30 Μαΐου 2026, στο πλαίσιο των δράσεων που εκπονεί η Διεύθυνση Αστυνομίας Ρεθύμνου για την αντιμετώπιση της κατοχής και διακίνησης ναρκωτικών ουσιών, της οπλοκατοχής και της ζωοκλοπής.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας, η επιχείρηση οργανώθηκε μετά από αξιοποίηση πληροφοριών του Τμήματος Αστυνομικών Επιχειρήσεων Μυλοποτάμου. Αστυνομικοί της ανωτέρω υπηρεσίας, του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρεθύμνου και του Τμήματος Αστυνομικών Επιχειρήσεων Ρεθύμνου πραγματοποίησαν νομότυπες έρευνες σε οικίες, περιβάλλοντες χώρους και ποιμνιοστάσια.

Συνελήφθησαν τέσσερις ημεδαποί ηλικίας 61, 53, 23 και 20 ετών, οι οποίοι κατηγορούνται για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ναρκωτικών, όπλων και της Αστυνομικής Διάταξης περί ζωοκλοπής.

Κατά τη διάρκεια των ερευνών βρέθηκαν συνολικά και κατασχέθηκαν σημαντικές ποσότητες ναρκωτικών και παράνομου οπλισμού. Συγκεκριμένα, οι αρχές εντόπισαν ένα κιλό και 110 γραμμάρια κοκαΐνης σε μορφή βράχου, καθώς και 860 γραμμάρια κάνναβης. Παράλληλα, κατασχέθηκαν πέντε κυνηγετικά όπλα, ένα πιστόλι με τρεις γεμιστήρες και ένα τυφέκιο.

Στο πλαίσιο της ίδιας επιχείρησης βρέθηκαν και δύο ζυγαριές, τέσσερις συσκευές κινητής τηλεφωνίας, καθώς και χρηματικό ποσό 32.800 ευρώ, το οποίο θεωρείται προερχόμενο από εγκληματική δραστηριότητα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανεύρεση πλήθους ενωτίων σήμανσης αιγοπροβάτων, γεγονός που ενισχύει την υπόθεση περί εμπλοκής των συλληφθέντων σε κυκλώματα ζωοκλοπής. Η σχηματισθείσα δικογραφία για την Αστυνομική Διάταξη περί ζωοκλοπής προέκυψε καθώς κατά τη διάρκεια ελέγχου δηλώθηκε αδυναμία συγκέντρωσης ποιμνίου.

Επιπλέον, σε αγροτεμάχιο πλησίον οικίας εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν τέσσερα δενδρύλλια κάνναβης υπό καλλιέργεια.

Η προανάκριση για την υπόθεση ενεργείται από το Τμήμα Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρεθύμνου, ενώ οι συλληφθέντες αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιον των αρμόδιων δικαστικών αρχών.

Αμερικανός στρατιωτικός ηγέτης είχε μια σπάνια συνάντηση με ανώτερους Κουβανούς στρατιωτικούς αξιωματούχους κοντά στον Κόλπο του Γκουαντάναμο

Ο διοικητής της Νότιας Διοίκησης των ΗΠΑ (US Southern Command) συναντήθηκε με ανώτερους Κουβανούς στρατιωτικούς αξιωματούχους την Παρασκευή, σε μια σπάνια συνάντηση στην περίμετρο του Ναυτικού Σταθμού του Κόλπου του Γκουαντάναμο (Naval Station Guantanamo Bay), μιας αμερικανικής στρατιωτικής εγκατάστασης που βρίσκεται στα νοτιοανατολικά της Κούβας.

Η SOUTHCOM ανέφερε ότι ο Διοικητής Στρατηγός Φράνσις Ντόνοβαν (Gen. Francis Donovan) συναντήθηκε με τον Στρατηγό του Σώματος Στρατού της Κούβας Ρομπέρτο Λεγρά Σοτολόνγκο (Gen. Roberto Legrá Sotolongo) – πρώτο αναπληρωτή υπουργό της Κούβας και αρχηγό του γενικού επιτελείου – και άλλους ανώτερους ηγέτες του κουβανικού στρατού «για μια σύντομη ανταλλαγή απόψεων σε θέματα επιχειρησιακής ασφάλειας».

Το Υπουργείο Άμυνας της Κούβας ανέφερε σε δήλωσή του:

«Και οι δύο αντιπροσωπείες θεώρησαν τη συνάντηση θετική, όπου εξετάστηκαν ζητήματα που σχετίζονται με την ασφάλεια γύρω από την διαχωριστική περίμετρο του στρατιωτικού θύλακα και συμφώνησαν να διατηρήσουν την επικοινωνία μεταξύ των δύο στρατιωτικών διοικήσεων».

Η συνάντηση πραγματοποιείται εν μέσω αμερικανικής στρατιωτικής ενίσχυσης κοντά στην Κούβα, με την ομάδα κρούσης του αεροπλανοφόρου USS Nimitz να φτάνει στην Καραϊβική την περασμένη εβδομάδα. Ο Ντόνοβαν συναντήθηκε επίσης με τους Κουβανούς στρατιωτικούς αξιωματούχους μόλις λίγες ημέρες αφότου ο Κουβανός Πρόεδρος Μιγκέλ Ντίας-Κανέλ (Miguel Díaz-Canel) προειδοποίησε ότι μια αμερικανική στρατιωτική επίθεση στο νησί «θα προκαλέσει λουτρό αίματος με ανυπολόγιστες συνέπειες».

Πρόκειται για τουλάχιστον τη δεύτερη συνάντηση υψηλού επιπέδου μεταξύ ανώτερων αξιωματούχων των ΗΠΑ και της Κούβας τις τελευταίες εβδομάδες. Ο Διευθυντής της CIA Τζον Ράτκλιφ (John Ratcliffe) ταξίδεψε στην Αβάνα στις αρχές Μαΐου για μια σπάνια συνάντηση με αξιωματούχους του Υπουργείου Εσωτερικών της Κούβας και επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών του νησιού.

Προηγουμένως, συναντήσεις «γραμμής περίφραξης» (fence line) πραγματοποιούνταν κάθε μήνα μεταξύ στρατιωτικών αξιωματούχων των ΗΠΑ και της Κούβας στη Ναυτική Βάση του Γκουαντάναμο, αλλά μέχρι τώρα είχαν ανασταλεί από τότε που ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανέλαβε τα καθήκοντά του στη δεύτερη θητεία του.

Η SOUTHCOM ανέφερε ότι ο Ντόνοβαν «ηγήθηκε μιας αξιολόγησης της ασφάλειας της περιμέτρου» του Ναυτικού Σταθμού του Κόλπου του Γκουαντάναμο «και συζήτησε με τους αξιωματούχους της βάσης για την προστασία των δυνάμεων, την ασφάλεια των μελών των υπηρεσιών και των οικογενειών τους, καθώς και για την επιχειρησιακή ετοιμότητα».

  • Ο Διοικητής της SOUTHCOM Στρατηγός Φράνσις Λ. Ντόνοβαν επιθεωρεί τη στάση ασφαλείας του Ναυτικού Σταθμού του Κόλπου του Γκουαντάναμο.

  • Ο Διοικητής της SOUTHCOM Στρατηγός Φράνσις Λ. Ντόνοβαν επιθεωρεί τη στάση ασφαλείας του Ναυτικού Σταθμού του Κόλπου του Γκουαντάναμο. US Southern Command

Οι ΗΠΑ έχουν κατηγορήσει Κουβανούς αξιωματούχους ότι φιλοξενούν ρωσικά και κινεζικά φυλάκια παρακολούθησης (listening posts) στο νησί και ότι υπονομεύουν τα αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή, μετέδωσε το CNN, και ασκούν αυξανόμενη νομική και οικονομική πίεση στην κουβανική κυβέρνηση τις τελευταίες εβδομάδες. Αυτό έρχεται να προστεθεί σε έναν εξοντωτικό αποκλεισμό πετρελαίου που επέβαλαν οι ΗΠΑ τον Ιανουάριο, ο οποίος έχει βυθίσει το νησί σε οικονομική κρίση και έχει οδηγήσει σε διακοπές ρεύματος, καθώς και σε ελλείψεις τροφίμων και καυσίμων.

cnn.com

Άρθρο Π. Σημανδηράκη για το συνέδριο Economist: Τα τρία όρια που θέτει ο τόπος – «Ο καιρός να μιλήσουμε με ειλικρίνεια είναι τώρα»

Η Κρήτη και τα Χανιά ζουν σήμερα μια περίοδο μεγάλης δυναμικής. Η εικόνα είναι θετική, τα μεγέθη ισχυρά, η διεθνής αναγνώριση δεδομένη. Όμως ακριβώς αυτή η δυναμική είναι που υποχρεώνει την Τοπική Αυτοδιοίκηση να σκεφτεί ένα βήμα πιο μπροστά. Ο δρόμος της ανεξέλεγκτης τουριστικής μεγέθυνσης δεν μας οδηγεί εκεί που νομίζουμε.

Το 2025 ήταν μια ακόμη χρονιά ισχυρών επιδόσεων. Το αεροδρόμιο «Δασκαλογιάννης» υποδέχθηκε 4,15 εκατομμύρια επιβάτες, εκ των οποίων 3,17 εκατομμύρια από εξωτερικό. Η Κρήτη υποδέχθηκε πάνω από 7,2 εκατομμύρια διεθνείς επιβάτες. Στο νησί λειτουργούν περίπου διακόσιες χιλιάδες ξενοδοχειακές κλίνες και ισάριθμες σε βραχυχρόνιες μισθώσεις, με τα Χανιά στις τρεις πρώτες Περιφερειακές Ενότητες της χώρας. Στο ιστορικό κέντρο, τους μήνες αιχμής, αναλογούν τρεις και τέσσερις επισκέπτες ανά κάτοικο.

Δεν ανησυχούμε για την εικόνα του σήμερα. Αναγνωρίζουμε την επιτυχία ενός εθνικού στοιχήματος δεκαετιών, τα οικονομικά οφέλη, και πάνω από όλα τον μόχθο όσων συνέβαλαν: εργαζομένων, επιχειρηματιών, φορέων του κλάδου και θεσμών. Η ανησυχία μας αφορά το αύριο. Τα επόμενα χρόνια οι μεγάλες υποδομές αλλάζουν ριζικά την εικόνα του νησιού: το νέο αεροδρόμιο Καστελίου με αυξημένη δυναμικότητα, ο νέος ΒΟΑΚ, η ηλεκτρική διασύνδεση που εξασφαλίζει ενεργειακή επάρκεια. Η τουριστική ζήτηση προβλέπεται να συνεχίσει ανοδικά. Ακριβώς γι’ αυτό, οφείλουμε σήμερα να αναγνωρίσουμε τα όρια που θέτει ο ίδιος ο τόπος και να μετατρέψουμε την ανησυχία σε σχέδιο.

Πρώτο όριο το περιβάλλον. Στα Χανιά, η υδροδοτική επάρκεια για τους επόμενους ένα-δύο χρόνους εξασφαλίστηκε χάρη στις βροχοπτώσεις του Απριλίου, μια συγκυριακή ανάσα, όχι διαρθρωτική λύση. Λίγο πριν, η στάθμη της Αγιάς, ιστορικής πηγής υδροδότησης του Δήμου, είχε καταγράψει τη χαμηλότερη τιμή δωδεκαετίας. Στο νησί, εννέα Δήμοι είχαν αιτηθεί την κήρυξή τους σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω λειψυδρίας. Κάθε επισκέπτης καταναλώνει 1,5 έως 4 φορές περισσότερο νερό από έναν μόνιμο κάτοικο, ακριβώς τους μήνες χαμηλής διαθεσιμότητας. Έως το 2030, η Κρήτη συγκαταλέγεται στα ευάλωτα μέρη του πλανήτη που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν «ημέρες μηδέν». Η υδάτινη επάρκεια οφείλει να γίνει προαπαιτούμενο κάθε αναπτυξιακού σχεδιασμού.

Δεύτερο όριο το οικονομικό ισοζύγιο. Το ισοζύγιο του τουρισμού είναι θετικό, μπορεί όμως και πρέπει να βελτιωθεί. Δύο παράγοντες το περιορίζουν. Αφενός, οι διαρροές: εισοδήματα εποχικού εργατικού δυναμικού από τρίτες χώρες που εξάγονται ως εμβάσματα, και πολιτικές προμηθειών των μεγάλων μονάδων all inclusive που, με αποκλειστικό κριτήριο το κόστος, παρακάμπτουν την τοπική παραγωγή υπέρ εισαγωγών, αποκόπτοντας τον τουρισμό από τη γαστρονομική ταυτότητα ενός νησιού που γέννησε τη μεσογειακή διατροφή. Αφετέρου, τα πραγματικά κόστη που σπανίως αποτυπώνονται στους απολογισμούς: πίεση σε ενέργεια, γη, διαχείριση απορριμμάτων, συντήρηση και αναβάθμιση δικτύων κοινής ωφέλειας, κυκλοφοριακό, πίεση σε προστατευόμενες ακτές. Οι πιέσεις παραμένουν θεσμικά αόρατες, καθώς η χρηματοδότηση των Δήμων υπολογίζεται με βάση τους μόνιμους κατοίκους, μια βάση πλασματική, για έναν τόπο που ουσιαστικά δεν υπάρχει.

Τρίτο όριο η κοινωνική συνοχή. Η εκτόξευση των τιμών της γης και της κατοικίας διευρύνει τις ανισότητες. Σε αντίθεση με την ευρωπαϊκή τάση, στην Ελλάδα οι εισοδηματικές ανισότητες διευρύνονται, εντονότερα στις περιοχές υψηλής τουριστικής εξάρτησης. Η εκρηκτική επέκταση της βραχυχρόνιας μίσθωσης εκτοπίζει τους μόνιμους κατοίκους από τις γειτονιές τους, μετατρέποντας ζωντανές περιοχές σε εποχιακούς ξενώνες. Εκπαιδευτικοί, υγειονομικοί, ένστολοι, νέα ζευγάρια αδυνατούν να βρουν κατοικία στη γειτονιά που γεννήθηκαν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το Νοσοκομείο Χανίων, ήδη υποστελεχωμένο λόγω χαμηλών μισθών και υψηλού κόστους ζωής, που το καλοκαίρι καλείται να εξυπηρετήσει πολλαπλάσιο πληθυσμό.

Το νέο Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό αποτελεί μετατόπιση προς τη σωστή κατεύθυνση, που όμως εγείρει σημαντικές επιφυλάξεις. Καθιερώνει για πρώτη φορά τη φέρουσα ικανότητα ως κριτήριο σχεδιασμού, κατηγοριοποιεί την επικράτεια σε ζώνες, θέτει ανώτατα όρια κλινών στις κορεσμένες περιοχές, και προβλέπει περιορισμούς στις βραχυχρόνιες μισθώσεις. Όμως οι οριζόντιες απαιτήσεις αρτιότητας που φτάνουν τα 16 στρέμματα αποκλείουν τους μικρομεσαίους και τους τοπικούς ιδιοκτήτες γης, ευνοώντας μόνο μεγάλους ομίλους. Ένα πλαίσιο που μιλά για βιωσιμότητα αλλά στενεύει την πρόσβαση των ντόπιων στον τόπο τους, αναπαράγει το μοντέλο που θέλει να διορθώσει. Χρειάζεται διαφοροποίηση που να προστατεύει την τοπική επιχειρηματικότητα ως όχημα διατήρησης μόνιμου πληθυσμού. Το χωροταξικό από μόνο του δεν αρκεί. Χρειάζεται να συμπληρωθεί από πολιτικές που θα αντιμετωπίζουν στη ρίζα τους τα τρία όρια. Προτείνω τέσσερα βήματα.

Πρώτον, επανεξέταση των κρατικών και ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων για νέες τουριστικές μονάδες. Προτεραιότητα στην αναβάθμιση των υφιστάμενων και στα βιώσιμα μοντέλα της ενδοχώρας, με κριτήρια επιλεξιμότητας συνδεδεμένα με τη διασύνδεση με την τοπική παραγωγή και τη συγκράτηση μόνιμου πληθυσμού.

Δεύτερον, απόδοση του τέλους διανυκτέρευσης απευθείας στους Δήμους, σύμφωνα με την πάγια ευρωπαϊκή πρακτική. Είναι θεσμικά αδιανόητο, και πολιτικά καταχρηστικό, ένας πόρος που παράγεται από την τουριστική δραστηριότητα του τόπου να μην επιστρέφει στον τόπο που τον γεννά, ώστε να χρηματοδοτεί νερό, υγεία, στέγη, υποδομές, δηλαδή ακριβώς εκείνες τις λειτουργίες που υφίστανται την πίεση αυτής της δραστηριότητας. Η Ελλάδα παραμένει η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που εμμένει σε αυτή τη στρέβλωση.

Τρίτον, προσωρινή αναστολή νέων αδειοδοτήσεων στην βραχυχρόνια μίσθωση στις πιο κορεσμένες τουριστικά περιοχές και στα όρια των κεντρικών Δημοτικών Ενοτήτων των μητροπολιτικών Δήμων, μέχρι να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες μελέτες φέρουσας ικανότητας.

Τέταρτον, ουσιαστική συμμετοχή και αποφασιστικός – όχι γνωμοδοτικός λόγος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στον σχεδιασμό.

Ο τουρισμός δεν είναι το πρόβλημα. Είναι ευλογία. Αυτό που χρειαζόμαστε δεν είναι λιγότερη φιλοδοξία, είναι περισσότερη σύνεση. Και πάνω από όλα, μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, γιατί κανένας δεν γνωρίζει καλύτερα τις αντοχές και τις ανάγκες ενός τόπου από αυτούς που τον υπηρετούν καθημερινά. Ο καιρός να μιλήσουμε με ειλικρίνεια και να πράξουμε είναι τώρα.

«Δεν υπάρχει πλέον άρνηση» — Σε παράνομους εποικισμούς του Ισραήλ αποκαλύφθηκε κύκλωμα κατά συρροής, τελετουργικών βιντεοσκοπημένων βιασμών παιδιών και εμπορίας του υλικού

Με τίτλο «Δεν υπάρχει πλέον άρνηση: Το Γκους Ετζιόν παραδέχεται την τελετουργική κακοποίηση», η εκπομπή «Zman Emet» του Kan 11 περιείχε μαρτυρίες θυμάτων που ζουν σε παράνομους οικισμούς, σύμφωνα με τις οποίες οι ηγέτες τους εμπλέκονταν σε ομαδικούς βιασμούς παιδιών. Οι «ηγέτες» βιντεοσκοπούσαν την κακοποίηση και τη διένειμαν σε ομοϊδεάτες τους παιδόφιλους — και το τοπικό συμβούλιο αναγνώρισε την αλήθεια των ισχυρισμών.

Δύο μάχες πολιτών στο Ιστορικό Φαράγγι της Καντάνου και η συνάφειά τους

Του Κωστή Πετράκη *

Στις 24 και 25 Μαΐου του 1941 οι Σελινιώτες και οι Σελινιώτισσες πολέμησαν με δική τους απόφαση τους Γερμανούς ναζί κατακτητές στο φαράγγι της Καντάνου με τα λιγοστά και, σχετικά, πρωτόγονα όπλα που διέθεταν, αφού το δικτατορικό καθεστώς του Μεταξά είχε διευκολύνει τους εισβολείς αφοπλίζοντας τους Κρητικούς. Παρόλα αυτά πολέμησαν γενναία, ως απλοί πολίτες, χωρίς καμία παρουσία ή βοήθεια στρατού και, σύμφωνα με τις ιστορικές πηγές, προκάλεσαν στον γερμανικό στρατό σημαντικές απώλειες και καθυστέρηση.

Ο  Χίτλερ και η ιδεολογία του ναζισμού δεν ανέχονταν μια τέτοια αυθόρμητη παλλαϊκή αντίσταση όπως εκείνη των Σελινιωτών. Γι’ αυτό και με διαταγή του οι Γερμανοί ναζί προχώρησαν σε σκληρά, παραδειγματικά αντίποινα: ολοκαυτώματα στην Κάντανο, στα Φλώρια και στα χωριά του Ανατολικού Σελίνου αλλά και μαζικές εκτελέσεις Σελινιωτών στην Παλαιόχωρα.

Το 1941, λοιπόν,  στο ιστορικό φαράγγι της Καντάνου κορυφώθηκε η αντίσταση των Σελινιωτών πολιτών, που πολέμησαν τον εξωτερικό και σαφώς διακριτό εχθρό: τους Γερμανούς ναζί.

Tο 2007 οι Σελινιώτες και οι Σελινιώτισσες αποφάσισαν να πολεμήσουν πάλι στο ιστορικό φαράγγι της Καντάνου έναν άλλο, εσωτερικό τώρα, ύπουλο και δυσδιάκριτο αλλά επίσης επικίνδυνο εχθρό, γεννημένο από τον  καπιταλισμό, που αντιμετωπίζει και τη φύση και την ιστορία όπως και τους ανθρώπους, δηλαδή ως πρώτη ύλη ή μέσο  για συσσώρευση κεφαλαίου και εμπορεύματα: ιδιωτική εταιρεία,πιθανόν σε συνεργασία, με ορισμένα. πολιτικά πρόσωπα, εντατικοποίησε τη λατόμευση και επιχείρησε να την επεκτείνει σχεδόν στο σύνολο του ιστορικού φαραγγιού. Επρόκειτο για σχέδια που χωρίς καμιά αμφιβολία θα αφάνιζαν το ιστορικό φαράγγι με τον χειροποίητο λιθόκτιστο δρόμο –ένα αληθινό έργο  τέχνης, εξαίσιο δείγμα της προβιομηχανικής εποχής, όπως χαρακτηριστικά είχε τονίσει ο αείμνηστος Ευτύχης Μπιτσάκηςκαταστρέφοντας παράλληλα και την μοναδική, άγρια  φυσική ομορφιά που το περιβάλλει.

Ευτυχώς, πολίτες και πάλι αποφάσισαν να πολεμήσουν αυτές τις εξωφρενικές μεθοδεύσεις: Συγκρότησαν «Πρωτοβουλία για τη διάσωση του ιστορικού φαραγγιού» και με συνεχή αγώνα, κινηματικό αλλά και νομικό μέχρι και το 2018, κατάφεραν να ακυρώσουν την επέκταση του λατομείου και να επιτύχουν τη θεσμική αναγνώριση του φαραγγιού ως «ιστορικού τόπου».

Μπορεί αυτή τη φορά οι πολίτες να μην είχαν να αντιμετωπίσουν τα πολυβόλα των Γερμανών ναζί,  είχαν όμως απέναντί τους την καπιταλιστική ιδεολογία που είχε, δυστυχώς, διαβρώσει και εκμαυλίσει τις συνειδήσεις ορισμένων, κάνοντάς τους να εντυπωσιάζονται  από «χάντρες και καθρεφτάκια» που μοίραζε απλόχερα  ή απλώς τους υποσχόταν η εταιρεία  που διέθετε πακτωλό χρημάτων,κυριως από τις παράνομες εξορύξεις.

Χρειάστηκε δηλαδή να δοθεί μια δεύτερη μάχη στο ιστορικό φαράγγι της Καντάνου, αυτή τη φορά για την ιστορία του φαραγγιού και το φυσικό περιβάλλον. Ευτυχώς, δόθηκε και  έχει κερδηθεί, τουλάχιστον μέχρι και σήμερα· γιατί τα συμφέροντα εποφθαλμιούν ακόμη τον τόπο και αναζητούν ευκαιρία να επανέλθουν και, πιθανότατα, δριμύτερα.

Δυστυχώς, οι  δεκάδες καταγεγραμμένες παρανομίες της εταιρείας έχουν αφήσει ορατά σημάδια κακοποίησης και πληγών στο ιστορικό φαράγγι, που περιμένουν καρτερικά την πάροδο του χρόνου και τη φύση να τα επουλώσει, αφού η εταιρεία που τα προκάλεσε και έχει την υποχρέωση να  τα αποκαστήσει σφυρίζει αδιάφορα. Ομοίως πολιτικοί και δικαιοσύνη παρακολουθούν με απάθεια που εν προκειμένω ισοδυναμεί με συνενοχή. (επισυνάπτω ,μερικές πολύ πρόσφατες φωτογραφίες της καταστροφής.)

Αυτό που πρέπει να τονιστεί είναι ότι η σχέση των δύο μαχών δεν είναι μόνο χωρική  (το φαράγγι της Καντάνου) ή συναισθηματική (οι παππούδες και  οι γιαγιάδες μας). Σαφώς και δεν μπορεί να υπάρξει  άμεση σύγκριση ως προς τη βαρύτητα της πρώτης μάχης στον πόλεμο εναντίον του γερμανικού ναζισμού με τη δεύτερη μάχη, περίπου 70 χρόνια μετά, ενάντια στη λαίλαπα του λατομείου. Γνωρίζω, όμως, ότι τα μέλη της  πρωτοβουλίας εγκύψαμε δημιουργικά στην  τοπική ιστορία μας (συγκεκριμένα, στην πρώτη μάχη, την οποία αναδείξαμε) και διδαχτήκαμε από αυτήν·

ψάξαμε και  βρήκαμε τα σχετικά με τη μάχη χειρόγραφα των πρωταγωνιστών της (Κωστάκη, Φραγγιουδάκη, Σειραδάκη , Γεωργιακάκη, Πατεράκη και άλλων), τα καταθέσαμε στο Υπουργείο Πολιτισμού και το ΣΤΕ και κατορθώσαμε να χαρακτηριστεί και θεσμικά ιστορικός τόπος το φαράγγι της Καντάνου, αφού στην συνείδηση των πολιτών ήταν προ πολλού. Έτσι  ο συγκεκριμένος χώρος κατέστη το θέατρο δυο εντελώς διαφορετικών αλλά σημαντικών μαχών που δόθηκαν από πολίτες και μόνο, απουσία κρατικής βοηθείας.

Τολμώ να ισχυριστώ ότι στην ουσία η  πρώτη μάχη, ενάντια στους Γερμανούς ναζί, έσωσε το φαράγγι στην δεύτερη μάχη, ενάντια στην καπιταλιστική καταστροφική μανία. Βέβαια, είναι  προφανές ότι, αν δεν είχε δοθεί και κερδηθεί η μάχη ενάντια στο λατομείο, θα είχε χαθεί  ολοκληρωτικά και ανεπιστρεπτί όχι μόνο η φυσική ομορφιά του φαραγγιού και ο εντυπωσιακός λιθόκτιστος δρόμος αλλά και η ίδια η ιστορία του θα βυθιζόταν στις αβύσσους της λήθης και της άγνοιας, αφήνοντας έτσι άπλετο χώρο στους κάθε λογής αναθεωρητές της ιστορίας, οι οποίοι με ευχαρίστηση βλέπουν να εξαφανίζονται τα ιστορικά τεκμήρια και οι αποδείξεις της θηριωδίας και των εγκλημάτων των κατακτητών, στην περίπτωσή μας των Γερμανών ναζί.

Ευτυχώς, στο ιστορικό φαράγγι της Καντάνου δεν τα κατάφεραν! Πώς όμως θα διασφαλίσουμε ότι αυτό δεν θα συμβεί ούτε στο μέλλον; Επιβάλλεται η λατομική ζώνη στο ιστορικό φαράγγι να καταργηθεί άμεσα. Ο κ. δήμαρχος Καντάνου -Σελίνου ας φροντίσει να βγάλει από το συρτάρι του γραφείου του τη σχετική απόφαση που έλαβε ομόφωνα το δημοτικό συμβούλιο και να ξεκινήσει άμεσα τη διαδικασία στις αρμόδιες υπηρεσίες για την οριστική απομάκρυνση του κινδύνου. Γιατί ιστορία, φυσική ομορφιά και λατομεία δεν μπορούν να συνυπάρξουν, και το γνωρίζουν όλοι, εκτός από τους ίδιους τους λατόμους και τους συνεργάτες τους.

Το ιστορικό φαράγγι της Καντάνου μπορεί και πρέπει όχι μόνο να προστατευθεί, αλλά και να αναδειχθεί φάρος διαχρονικών αγώνων αντίστασης πολιτών απέναντι σε εξωτερικούς και εσωτερικούς εχθρούς, ευδιάκριτους και δυσδιάκριτους.

* κοινωνιολόγος, ενεργό μέλος της «Πρωτοβουλίας για τη διάσωση του ιστορικού φαραγγιού της Καντάνου».

 

 

 

 

 

 

“Δεν είμαι Σιωνιστής, είμαι Ισραηλινός!”, λέει ο πρώην πρόεδρος της Ισραηλινές Κνεσέτ

Μια βαθιά ιδεολογική και πολιτική ρωγμή στο εσωτερικό του ισραηλινού κατεστημένου αναδεικνύει η δημόσια διακήρυξη του πρώην προέδρου της Κνεσέτ, Αβρούμ Μπουργκ (Avrum Burg). Ο κ. Μπουργκ, ένα πρόσωπο που θεσμικά ταυτίστηκε επί σειρά ετών με τον πυρήνα της πολιτικής ζωής του Ισραήλ, προχώρησε σε μια ανατρεπτική τοποθέτηση, αποκηρύσσοντας τη σιωνιστική του ταυτότητα και καλώντας για τη μετατροπή της χώρας σε ένα κράτος όλων των πολιτών του. Η παρέμβαση αυτή θέτει υπό αμφισβήτηση τις παραδοσιακές ισορροπίες της εγχώριας πολιτικής σκηνής, καθώς ο πρώην αξιωματούχος υποστηρίζει ότι ο σύγχρονος Σιωνισμός έχει μεταβληθεί σε έναν κώδικα εθνικού αποκλεισμού και διακρίσεων, ο οποίος υπονομεύει τα θεμέλια της ίδιας της δημοκρατίας.

Η κριτική στους κυβερνητικούς συνασπισμούς και ο εθνοτικός διαχωρισμός

Η ανάλυση του Αβρούμ Μπουργκ εκκινεί από τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται οι πολιτικές συμμαχίες στο Ισραήλ ενόψει των εκλογικών αναμετρήσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο, η πάγια επιδίωξη των κομμάτων για τον σχηματισμό μιας «σιωνιστικής κυβέρνησης» λειτουργεί στην πράξη ως ένας κώδικας που διασφαλίζει την εβραϊκή αποκλειστικότητα, γεγονός που αντανακλά μια μορφή εγχώριου ρατσισμού. Ο κ. Μπουργκ επισημαίνει ότι ο αποκλεισμός των Αράβων πολιτών από τις κυβερνητικές διεργασίες αποτελεί τη σαφέστερη απόδειξη αυτού του διαχωρισμού.

Στο πλαίσιο αυτό, σημειώνει ότι το πολιτικό φάσμα, ακόμη και στις πιο μετριοπαθείς εκδοχές του, επιλέγει να κινείται χωρίς τη συμμετοχή του αραβικού στοιχείου ή των υπερορθόδοξων Εβραίων, συνδυάζοντας αποκλεισμούς υπό τον μανδύα του πατριωτισμού. Παράλληλα, παραβάλλει την κατάσταση με τα δεδομένα των δυτικών δημοκρατιών, υπογραμμίζοντας τις αντιδράσεις που θα προκαλούσε σε μια ευρωπαϊκή ή αμερικανική χώρα ο εκ των προτέρων αποκλεισμός των Εβραίων από τις κυβερνητικές συμμαχίες, και καταγγέλλει ότι πρακτικές που θεωρούνται απαράδεκτες διεθνώς επιτρέπονται στο Ισραήλ όταν στρέφονται εναντίον των Παλαιστινίων.

Διαβάστε όσα αναφέρει σε ανάρτησή του στο substack ο πρώην πρόεδρος της ισραηλινής Κνεσέτ, Αβρούμ Μπουργκ, και το κάλεσμα που απευθύνει ώστε το Ισραήλ να γίνει κράτος των πολιτών του:

Πριν από κάθε εκλογική αναμέτρηση, όλοι εδώ συγκροτούν κυβερνήσεις. Κάθε ψηφοφόρος είναι στρατηγικός αναλυτής, ο καθένας ένας ανώτερος σύμβουλος. Μία συμφωνία πλανάται πάνω από όλα αυτά: πρέπει να είναι μια «σιωνιστική κυβέρνηση». Δηλαδή: όλοι φαίνεται να καταλαβαίνουν, χωρίς να το λένε ακριβώς, ότι ο Σιωνισμός έχει γίνει ένας κώδικας για την εβραϊκή αποκλειστικότητα, και στην πράξη για τον εβραϊκό ρατσισμό. Πώς αλλιώς να εκλάβουμε μια κυβέρνηση που σχηματίζεται χωρίς Άραβες;

Είναι αλήθεια ότι ορισμένοι κινούνται σε ένα ευρύτερο σιωνιστικό φάσμα, εξίσου χωρίς Άραβες και χωρίς υπερορθόδοξους. Καταφέρνουν να είναι ταυτόχρονα ρατσιστές και αντισημίτες, και όμως «τρομερά πατριώτες». Τυχεροί είμαστε, δύο στην τιμή του ενός. Πράγματι, στο σημερινό Ισραήλ, ο Σιωνισμός είναι ρατσισμός.

Μπορούμε να παρακάμψουμε τα τετριμμένα επιχειρήματα του τύπου «φανταστείτε μια ευρωπαϊκή ή αμερικανική χώρα της οποίας τα μεγάλα κόμματα δεσμεύονται εκ των προτέρων να σχηματίσουν συνασπισμό χωρίς Εβραίους». Τι γιορτή κλάματος και αυτολύπησης θα προκαλούσε αυτό! Ωστόσο, για άλλη μια φορά, ό,τι απαγορεύεται στον υπόλοιπο κόσμο, επιτρέπεται στους Ισραηλινούς Εβραίους όταν το στρέφουν εναντίον των Παλαιστινίων, οι οποίοι τυχαίνει να μην είναι λιγότερο σημιτικοί από εμάς. Και έτσι, ας μείνουμε εδώ και ας σκάψουμε προς τα μέσα, στα ίδια τα σιωνιστικά ερωτήματα.

Η «Σιωνιστική Ολυμπιάδα»

Είναι διασκεδαστικό, έως και γελοίο, να παρακολουθεί κανείς αυτή τη Σιωνιστική Ολυμπιάδα. Ξεπεσμένοι πολιτικοί που δεν έχουν τίποτα να προσφέρουν παρά μόνο υποκίνηση, ανταγωνίζονται για το ποιος είναι ο καλύτερος Σιωνιστής. «Εγώ είμαι Σιωνιστής» και «εσύ είσαι μετα-Σιωνιστής», «αυτός είναι Σιωνιστής με τη βούλα» και «αυτή σίγουρα δεν είναι». Ο όρος «μετα-Σιωνιστής» έχει ήδη γίνει μια τρομερή βρισιά, η χειρότερη.

Για τι πράγμα μιλάνε στην πραγματικότητα; Η ιδέα του Χερτζλ (Herzl), τουλάχιστον στην πολιτική της αρχιτεκτονική, ήταν αρκετά ξεκάθαρη: να ιδρυθεί στο Λεβάντε ένα έθνος-κράτος στα πρότυπα της Κεντρικής Ευρώπης του 19ου αιώνα, μια κοινοβουλευτική δημοκρατία εντός της οποίας θα επιλύονταν οι προκλήσεις της εβραϊκής συλλογικότητας. Το πέρασμα από έναν αρχαίο θρησκευτικό λαό σε ένα κοσμικό σύγχρονο έθνος ήταν ουσιαστικό και συνοδευόταν από σαφείς οδηγίες:

«Θα σεβόμαστε τους ραβίνους, αλλά θα φροντίσουμε η θέση τους να είναι στις συναγωγές, όπως ακριβώς η θέση του στρατού είναι στους στρατώνες».

Αυτό κράτησε για πολύ λίγο. Σήμερα, όσο πιο δεξιά κινείσαι στη σιωνιστική κλίμακα, τόσο περισσότερο οι ραβίνοι βρίσκονται μέσα στους στρατώνες του στρατού, και ο στρατός γίνεται ο μακρύς, εκτεταμένος βραχίονας των θρησκευτικών ταραχοποιών. Όσο πιο αριστερά κινείσαι, τόσο περισσότερο κυριεύεσαι από τυφλή πίστη σε αυτόν τον ίδιο απειθάρχητο στρατό και από συνεχή υποτέλεια μπροστά στους ραβίνους. Ο Σιωνισμός, και στους δύο πόλους του, λατρεύει τώρα ακριβώς τους θεσμούς που ο Χερτζλ επεδίωξε να κρατήσει μέσα στα όριά τους.

Η «Σκαλωσιά» του 1948

Ποιο είναι το πρόβλημα; Αυτός ο ορισμός του «Σιωνιστή» είναι περιττός εξαρχής, και όποιος επιμένει ακόμη να τον χρησιμοποιεί, το κάνει στην υπηρεσία του αποκλεισμού και της κακίας. Ο Σιωνισμός ήταν το κίνημα που είχε σκοπό να επιτρέψει στον εβραϊκό λαό να περάσει από μια διάσπαρτη, διασπορική τάξη σε μια νέα δομή διακυβέρνησης, συγκεντρωτική και κυρίαρχη. Ήταν η σκαλωσιά που κατέστησε δυνατή τη μετακόμιση από το παλιό σπίτι στο καινούργιο.

Τον Μάιο του 1948 το έργο ολοκληρώθηκε. Το νέο σπίτι εγκαινιάστηκε μέσα σε μια πρωτοφανή έξαρση χαράς για τον εβραϊκό λαό και σε μια αποτρόπαια καταστροφή για τον παλαιστινιακό λαό. Μέσα σε όλους τους πανηγυρισμούς και τον πανικό, κανείς δεν θυμήθηκε να αφαιρέσει τη σκαλωσιά, παρόλο που ήταν εντελώς περιττή από την ημέρα που χτίστηκε το σπίτι.

Έκτοτε, κάθε Ισραηλινός έχει τρία ονόματα:

  • Το οικογενειακό μας όνομα: Είμαστε όλοι ανθρώπινα όντα, όπως όλα τα άλλα πλάσματα.

  • Το μεσαίο μας όνομα: Ισραηλινοί, δυνάμει της ταυτότητας και της υπηκοότητάς μας.

  • Το μικρό μας όνομα: Ποικίλλει ανάλογα με τη θρησκευτική ή πολιτισμική ταυτότητα του καθενός.

Τι το χρειαζόμαστε ένα τέταρτο όνομα, το σιωνιστικό; Τι προσθέτει που δεν το καλύπτουν ήδη τα άλλα τρία; Τίποτα καλό.

Το τεστ του «είσαι Σιωνιστής» χρησιμεύει στο Ισραήλ για να χτιστεί μια κλίμακα νομιμοφροσύνης και προνομίων, παρόλο που κανένας μεμονωμένος ορισμός δεν αποτυπώνει ολόκληρο το φάσμα εκείνων που αυτοαποκαλούνται Σιωνιστές. Όλοι γνωρίζουν ποιος είναι προνομιούχος και ποιος μένει έξω από τον φράχτη. Ο Σιωνισμός είναι το φίλτρο, ο μηχανισμός διαλογής με τον οποίο οι Ισραηλινοί κάνουν διακρίσεις ο ένας εις βάρος του άλλου.

Το Φίλτρο των Διακρίσεων

Η δεξιά χρησιμοποιεί τον Σιωνισμό της για να κάνει διακρίσεις κατά των Αράβων. Το κοσμικό στρατόπεδο χρησιμοποιεί τον Σιωνισμό του για να περιφρονεί τους υπερορθόδοξους. Οι υπερορθόδοξοι, επίσης, μπαίνουν στο παιχνίδι και αυτοαποκαλούνται Σιωνιστές για να καταριούνται τους πρόσφυγες και τους μετανάστες εργάτες —θυμηθείτε, χωρίς καμία νοσταλγία, τον Ελί Γισάι (Eli Yishai). Ο καθένας έχει το δικό του σιωνιστικό φίλτρο.

Ένα αληθινό δημοκρατικό κράτος δεν μπορεί να συντηρηθεί σε βάθος χρόνου με μια τέτοια μέθοδο. Σε ένα δημοκρατικό κράτος, η ιδιότητα του πολίτη προορίζεται να είναι το μόνο καθεστώς, χωρίς δοκιμασίες ιδεολογικής ταυτότητας. Τη στιγμή που το τεστ του Σιωνισμού πήρε τη θέση του τεστ του πολίτη, η δημοκρατία πέθανε από μέσα. Εμείς, από όλους τους ανθρώπους, θα έπρεπε να το γνωρίζουμε αυτό, διότι η διαλογή των ανθρώπινων όντων από το κράτος είναι ακριβώς η επιλογή (selection) που οι Εβραίοι αναγκάστηκαν να υποστούν τόσες φορές στην ιστορία. Φαίνεται ότι η εβραϊκή καμήλα δεν μπορεί να δει τη δική της ρατσιστική καμπούρα.

Για τον λόγο αυτό, η σύγχρονη χρήση του σιωνιστικού τεστ είναι πολύ περισσότερο από ένα παλιό κατάλοιπο της γλώσσας. Είναι μια προδοσία της ισραηλινότητας. Λέει στους πολίτες, και ιδιαίτερα στους Άραβες πολίτες, ότι η ένταξή τους στο κράτος είναι υπό αίρεση, εξαρτώμενη από την υποταγή τους στο ιδεολογικό πλαίσιο της εβραϊκής πλειοψηφίας. Είναι επίσης μια προδοσία της δημοκρατίας, διότι μια αληθινή δημοκρατία ανήκει σε όλους τους πολίτες της, και όχι μόνο σε εκείνους που περνούν ένα εθνικό τεστ εντός αυτής.

Όταν ο όρος «Σιωνιστής» γίνεται συνώνυμο του νόμιμου, τότε «αυτός που δεν είναι Σιωνιστής» γίνεται αυτόματα ύποπτος, κατάλληλος να δεχτεί ολόκληρο το πακέτο των αποκλεισμών και των διακρίσεων. Ας είναι λοιπόν ξεκάθαρο:

Δεν είμαι Σιωνιστής, είμαι Ισραηλινός. Ο Σιωνισμός ολοκλήρωσε το έργο του το 1948, και εγώ ήρθα στον κόσμο μετά την ημερομηνία λήξης του. Είμαι ένας Ισραηλινός, όπως όλοι οι Ισραηλινοί, μέλη του δικού μου λαού και μέλη άλλων λαών, εκείνοι που σκέφτονται όπως εγώ και εκείνοι των οποίων οι απόψεις είναι οι αντίθετες από τις δικές μου. Είμαστε όλοι ίσοι μεταξύ μας.

Σε αυτή την έντονη και επώδυνη έννοια, ο Σιωνισμός στο σημερινό Ισραήλ έχει γίνει ρατσισμός. Όσο εκείνοι που ισχυρίζονται ότι θα αντικαθιστούσαν το φυλετικό δόγμα που κατέχει την εξουσία σήμερα συνεχίζουν να αποφεύγουν την ξεκάθαρη δήλωση ότι τάσσονται υπέρ της πλήρους πολιτικής ισότητας, χωρίς όλα τα σιωνιστικά κόλπα και τερτίπια, παραμένουν ουσιαστικά το ίδιο πράγμα. Πιο ευγενικοί, λίγο πιο κοσμικοί, και όμως εξίσου επιλεκτικοί και εξίσου μακριά από την ισότητα.

Η πραγματική δημοκρατική εναλλακτική λύση θα ξεκινήσει τη στιγμή που κάποιος μέσα στο πολιτικό σύστημα θα τολμήσει να δηλώσει, με καθαρή φωνή, ότι το Κράτος του Ισραήλ ανήκει σε όλους τους πολίτες του και ότι η ιδιότητα του πολίτη είναι η μόνη κατηγορία που καθορίζει τη θέση τους. Μέχρι να ακουστεί αυτή η φωνή, ξεκάθαρα και χωρίς υπεκφυγές, εκείνοι που προσφέρουν μόνο μια πιο ευγενική εκδοχή της ίδιας ιεραρχίας δεν αξίζουν την ψήφο μας.