19.8 C
Chania
Δευτέρα, 13 Απριλίου, 2026

Καθηγητής Στιβ Κιν: «Ο πόλεμος στο Ιράν απειλεί τον πλανήτη» – Τα πέντε σενάρια για την κατάληξη του πολέμου

Ο Αυστραλός οικονομολόγος που προέβλεψε την κρίση του 2008 αναλύει πέντε σενάρια για την κατάληξη του πολέμου στο Ιράν και προειδοποιεί για τη ροή λιπασμάτων, ηλίου και πετρελαίου μέσω των Στενών του Ορμούζ

Σε μια εποχή που η παγκόσμια προσοχή επικεντρώνεται στις τιμές του πετρελαίου και τα χρηματιστήρια, ο Καθηγητής Στιβ Κιν — Αυστραλός οικονομολόγος, γνωστός για την πρόβλεψή του σχετικά με την οικονομική κρίση του 2008 — μιλώντας σε εκτενή συνέντευξη, ζωγραφίζει μια εικόνα πολύ πιο ανησυχητική. Ο πόλεμος στο Ιράν, υποστηρίζει, δεν αφορά μόνο τη Μέση Ανατολή. Αφορά τα τρόφιμα στο πιάτο μας, τα μικροτσίπ στα τηλέφωνά μας, το λίπασμα στα χωράφια μας. Αφορά, εν τέλει, τη βιωσιμότητα του σύγχρονου πολιτισμού.

Τα Στενά του Ορμούζ: Το σημείο-κλειδί του παγκόσμιου συστήματος παραγωγής

Στο επίκεντρο της ανάλυσης του Κιν βρίσκονται τα Στενά του Ορμούζ — ένα πέρασμα πλάτους μόλις 21 χιλιομέτρων στον Περσικό Κόλπο, από το οποίο διέρχεται ένα τεράστιο μερίδιο της παγκόσμιας ενεργειακής και βιομηχανικής παραγωγής. Πετρέλαιο, υγροποιημένο φυσικό αέριο, λιπάσματα, ήλιο — όλα περνούν από αυτό το σημείο. Και το Ιράν, σύμφωνα με τον Κιν, το έχει αποκλείσει.

«Μπορούν να πουν: περνάτε ή δεν περνάτε, ανάλογα με τη στάση της χώρας σας απέναντί μας. Και αυτό είναι τρομακτικό», εξηγεί ο Κιν.

Ο οικονομολόγος τονίζει ότι η δημόσια συζήτηση επικεντρώνεται λανθασμένα στην τιμή του πετρελαίου. Το πραγματικό πρόβλημα, υποστηρίζει, είναι βαθύτερο: το 20-30% των παγκόσμιων λιπασμάτων, ηλίου και θειικού οξέος περνά από τα Στενά του Ορμούζ. Αν αυτή η ροή διακοπεί, οι συνέπειες θα είναι αλυσιδωτές.

Λιπάσματα, τρόφιμα και ο κίνδυνος παγκόσμιου λιμού

Ο Κιν εξηγεί ότι τα λιπάσματα παράγονται μέσω της διαδικασίας Haber-Bosch, η οποία χρησιμοποιεί πετρέλαιο και άζωτο. Χωρίς λιπάσματα, η γεωργική παραγωγή καταρρέει. Σύμφωνα με τον ίδιο, χωρίς λιπάσματα ο πλανήτης θα μπορούσε να συντηρήσει μόλις ένα έως δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους — αντί των σχεδόν οκτώ που ζουν σήμερα.

«Αν χάσουμε το 20% των παγκόσμιων λιπασμάτων, θα χάσουμε περίπου το 20% της παγκόσμιας παραγωγής τροφίμων. Και αυτό θα προκαλέσει παγκόσμιο λιμό. Δεν έχουμε ζήσει ποτέ κάτι τέτοιο», προειδοποιεί.

Ο Κιν εκτιμά ότι η Ινδία θα μπορούσε να εξαντλήσει τα αποθέματα λιπασμάτων της εντός δύο-τριών μηνών, ενώ η Αυστραλία — η πρώην πατρίδα του — διαθέτει μόλις 30 ημέρες αποθέματα πετρελαίου. Αν αυτά εξαντληθούν, δεν θα μπορεί καν να μεταφέρει τρόφιμα από τις αγροτικές περιοχές στις πόλεις.

Ήλιο και ημιαγωγοί: Η αόρατη κρίση

Ένα κομμάτι της ανάλυσης που ξεφεύγει από τη συνήθη δημόσια συζήτηση αφορά το ήλιο. Περίπου το 30% της παγκόσμιας παραγωγής ηλίου προέρχεται από κοίτασμα αερίου που εκτείνεται μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν. Το ήλιο είναι ένα αδρανές στοιχείο χωρίς υποκατάστατο — και είναι απαραίτητο για την παραγωγή ημιαγωγών.

Ο Κιν αναφέρει δηλώσεις του ειδικού σε θέματα ηλίου Φιλ Κόρνμπλατς από τον Μάρτιο του 2026, σύμφωνα με τις οποίες η διακοπή παραγωγής ηλίου θα διαρκέσει τουλάχιστον δύο-τρεις μήνες, με έως και έξι μήνες μέχρι την αποκατάσταση. Η Νότια Κορέα, που λαμβάνει το 65% του ηλίου της από το Κατάρ και παράγει τα δύο τρίτα των τσιπ μνήμης παγκοσμίως, έχει ξεκινήσει έρευνα έκτακτης ανάγκης.

«Αν κόψεις το 30% του παγκόσμιου ηλίου, κόβεις τη δυνατότητα παραγωγής του 30% των παγκόσμιων ημιαγωγών. Κανείς δεν μιλάει γι’ αυτό», σημειώνει ο Κιν.

Ενέργεια και ΑΕΠ: Μια σχέση «βήμα προς βήμα»

Ο Κιν παρουσίασε στοιχεία που δείχνουν ότι η μεταβολή στην κατανάλωση ενέργειας και η μεταβολή στο ακαθάριστο παγκόσμιο προϊόν κινούνται σχεδόν παράλληλα τα τελευταία 40 χρόνια. Αν η ενέργεια πέσει, πέφτει και το ΑΕΠ — σε ίδιο μέγεθος. Η απώλεια του 20% του υγροποιημένου φυσικού αερίου και σημαντικού μέρους του πετρελαίου θα μπορούσε να οδηγήσει σε πτώση 5-10% του παγκόσμιου ΑΕΠ.

«Ο κόσμος νομίζει ότι αυτός ο πόλεμος θα κάνει το πετρέλαιο πιο ακριβό. Στην πραγματικότητα, θα κόψει την τροφοδοσία τροφίμων», εξηγεί.

Τα πέντε σενάρια για την κατάληξη του πολέμου

Ο Κιν παρουσίασε πέντε πιθανά σενάρια για την εξέλιξη του πολέμου, κάθε ένα με διαφορετικό βαθμό πιθανότητας — και κινδύνου.

Το πρώτο σενάριο είναι η καταστροφή του Ιράν. Ο Κιν εκτιμά ότι αυτό θα απαιτούσε τη χρήση πυρηνικών όπλων, δεδομένου του μεγέθους της χώρας — σχεδόν ίσου με τη Δυτική Ευρώπη — και του πληθυσμού των 90 εκατομμυρίων. Τα όπλα που θα χρειάζονταν δεν θα ήταν του μεγέθους της Χιροσίμα (ισοδύναμα 20.000 τόνων ΤΝΤ) αλλά πολλαπλάσια, ισοδύναμα εκατομμυρίων τόνων ΤΝΤ. Εκτιμά την πιθανότητα σε περίπου 5%, σημειώνοντας ότι με έναν απρόβλεπτο πρόεδρο στον Λευκό Οίκο, ο κίνδυνος αυξάνεται.

Το δεύτερο σενάριο είναι η καταστροφή της ενεργειακής υποδομής στον Κόλπο από το Ιράν. Ο Κιν το θεωρεί ιδιαίτερα πιθανό. Ήδη, μια ιρανική επίθεση σε σαουδαραβικές εγκαταστάσεις κατέστρεψε δύο από τις 14 μονάδες κρίσιμες για την παραγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου — η αποκατάσταση θα χρειαστεί πέντε χρόνια, και μόνο πέντε εταιρείες στον κόσμο μπορούν να την πραγματοποιήσουν. Αν η ιρανική κυβέρνηση καταστρέψει ολόκληρη την ενεργειακή υποδομή, η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και το Ντουμπάι θα καταστούν μη κατοικήσιμα.

Αναφερόμενος στο Ντουμπάι, ο Κιν σημείωσε ότι μόνο η κλειστή λειτουργία του αεροδρομίου κοστίζει ένα εκατομμύριο δολάρια ανά λεπτό, δηλαδή 1,4 δισεκατομμύρια ανά ημέρα, σύμφωνα με εκτιμήσεις αξιωματούχων. Το ΑΕΠ του Ντουμπάι εξαρτάται κατά 30% από τους τομείς αεροπορίας και τουρισμού.

Το τρίτο σενάριο είναι αυτό που ο Κιν ονομάζει «Δόγμα Σαμψών» — η βιβλική αναφορά στον ήρωα που κατέστρεψε τον ναό πάνω στον εαυτό του. Πρόκειται για το ενδεχόμενο το Ισραήλ, αν αντιληφθεί ότι αντιμετωπίζει υπαρξιακή ήττα, να εξαπολύσει πυρηνικό χτύπημα. Ο Κιν σημειώνει ότι το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά όπλα, δεν το παραδέχεται και δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων.

Το τέταρτο σενάριο — και αυτό που ο Κιν θεωρεί πιο πιθανό — είναι η αχρήστευση των ισραηλινών πυρηνικών όπλων από το Ιράν. Ο Κιν βασίζει αυτή την εκτίμηση στον βαθμό προετοιμασίας που έχει δείξει το Ιράν: τον διαχωρισμό του στρατού σε 31 αυτόνομες μεραρχίες αντίστοιχες με τις 31 επαρχίες, με δικούς τους πυραύλους, πόρους και ανεξάρτητα συστήματα. Η στρατηγική αυτή σχεδιάστηκε για να αποτρέψει τον αποκεφαλισμό — δηλαδή την εξόντωση της ηγεσίας — που οι ΗΠΑ εφάρμοσαν στο Ιράκ.

«Αν το Ιράν καταστρέψει τα πυρηνικά του Ισραήλ, ο κόσμος θα είναι ασφαλέστερος. Έχουμε ένα κράτος-παρίας στη Μέση Ανατολή με πυρηνικά όπλα, που δεν παραδέχεται ότι τα έχει και δεν υπογράφει καμία συνθήκη», δηλώνει ο Κιν.

Το πέμπτο σενάριο είναι η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από το Ιράν. Ο Κιν πιστεύει ότι αυτό δεν έχει συμβεί ακόμη. Σημειώνει ότι αν συμβεί, κάθε δυνητικός αντίπαλος των ΗΠΑ θα αναπτύξει πυρηνικά, οδηγώντας σε κόσμο κυριαρχούμενο από τον πυρηνικό κίνδυνο.

Τραμπ: Αγορές, ναρκισσισμός και χειραγώγηση τιμών

Ο Κιν στρέφεται και στο προφίλ του Αμερικανού προέδρου. Υποστηρίζει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ λειτουργεί με τη λογική ενός pump and dump — δηλαδή, χειραγωγεί τις τιμές του πετρελαίου μέσω ανακοινώσεων, ενημερώνοντας εκ των προτέρων τους φίλους του ώστε να κερδοσκοπήσουν.

«Του έχουμε δώσει τον έλεγχο της πιο ισχυρής χώρας στον πλανήτη. Ξέρει ότι αν κάνει μια ανακοίνωση, κινεί τις αγορές. Δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να εκμεταλλευτεί αυτό», σχολιάζει ο Κιν.

Ο οικονομολόγος επικαλείται την εμπειρία του με τη ναρκισσιστική διαταραχή προσωπικότητας για να εξηγήσει τη συμπεριφορά του Τραμπ: κάποιος με αυτή τη διαταραχή θέλει να είναι πάντα στο κέντρο της προσοχής. Ο Τραμπ δεν θα μπορούσε ποτέ να παραδεχτεί ήττα — η λέξη «ηττημένος» είναι η μεγαλύτερη προσβολή στο λεξιλόγιό του. Ό,τι κι αν συμβεί, θα ισχυριστεί ότι κέρδισε.

Στις 21 Μαρτίου, ο Τραμπ απείλησε να καταστρέψει τις ενεργειακές εγκαταστάσεις του Ιράν εντός 48 ωρών αν δεν ανοίξουν τα Στενά. Στη συνέχεια ανακοίνωσε 10ήμερη παύση μέχρι τις 6 Απριλίου, ισχυριζόμενος ότι οι έμμεσες διαπραγματεύσεις πηγαίνουν καλά. Ο Κιν θεωρεί ότι πρόκειται για κερδοσκοπικό παιχνίδι στις αγορές πετρελαίου.

Γιατί ξεκίνησε ο πόλεμος: Ισραήλ, Ιράν και η αποτυχημένη εκτίμηση

Για τα αίτια του πολέμου, ο Κιν προσφέρει μια συνοπτική ερμηνεία: το Ισραήλ ήθελε να καταστρέψει το Ιράν, νόμιζε ότι μπορούσε, νόμιζε ότι είχε έναν Αμερικανό πρόεδρο που θα βοηθούσε — και υποτίμησε δραματικά το πόσο προετοιμασμένο ήταν το Ιράν. Αναφέρεται σε θρησκευτικά κίνητρα — τη σιωνιστική αξίωση για την περιοχή — και σε μια ιστορία στρατιωτικής κυριαρχίας, από τον πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967. Ωστόσο, το Ιράν ήταν πάντα πολύ μεγάλο για να αντιμετωπιστεί μόνο από το Ισραήλ.

Παράλληλα, ο Κιν επισημαίνει ένα χάσμα μεταξύ αυτών που λένε οι πολιτικοί για το Ισραήλ και αυτών που πιστεύει ο κόσμος στον δρόμο. Αναφέρει ότι η δημόσια αίσθηση στις περισσότερες χώρες σήμερα είναι αντι-ισραηλινή, λόγω της μεταχείρισης των Παλαιστινίων, ενώ οι πολιτικοί συνεχίζουν να στηρίζουν το Ισραήλ. Για αυτό το χάσμα, ο Κιν αναφέρεται στην υπόθεση Epstein και σε πιθανό εκβιαστικό υλικό που μπορεί να κατέχει η ισραηλινή υπηρεσία πληροφοριών εναντίον πολιτικών ηγετών.

Χερσαίες δυνάμεις και η αποστολή στο Ιράν

Ερωτηθείς αν ο Τραμπ θα στείλει χερσαίες δυνάμεις, ο Κιν απάντησε ότι θεωρεί πιθανότητα άνω του 50%. Χαρακτήρισε μια τέτοια αποστολή αυτοκτονική. Η μόνη δυνατή περιοχή εισόδου είναι στα σύνορα με το Πακιστάν, για 2.000-10.000 στρατιώτες, απέναντι σε 31 αυτόνομες μεραρχίες με υπόγεια οπλοστάσια.

«Η Αμερική δεν έχει κερδίσει πόλεμο από τον Β΄ Παγκόσμιο — και ακόμη και εκείνον τον κέρδισαν περισσότερο οι Ρώσοι. Αυτή είναι μια ακόμα αμερικανική αποτυχία, σε κλίμακα πολύ μεγαλύτερη από το Αφγανιστάν ή το Βιετνάμ», σχολιάζει.

Η φούσκα της τεχνητής νοημοσύνης

Παράλληλα, ο Κιν εκφράζει ανησυχία για μια επερχόμενη οικονομική κρίση σχετική με την τεχνητή νοημοσύνη. Οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες — Meta, Amazon, Microsoft, Alphabet, Oracle — βρίσκονται σε τροχιά δαπανών 720 δισεκατομμυρίων δολαρίων για υποδομές AI μόνο το 2026, ενώ τα έσοδά τους είναι λιγότερα από το 20% αυτού του ποσού. Η αναλογία 5 προς 1 μεταξύ δαπανών και εσόδων είναι ιστορικά μη βιώσιμη.

Ο Κιν παραλληλίζει την κατάσταση με τις φούσκες των σιδηροδρόμων τον 19ο αιώνα και τις τηλεπικοινωνίες στις αρχές του 2000. Τα στοιχεία τον δικαιώνουν: το ποσοστό αποτυχίας startups AI έφτασε το 90% το 2026. Εκτιμά ότι ο κόσμος βρίσκεται εντός 24 μηνών από σοβαρή οικονομική συρρίκνωση. Προειδοποιεί ότι η AI μπορεί να εξαλείψει ως και το 50% των θέσεων εργασίας και θεωρεί αναγκαίο ένα καθολικό βασικό εισόδημα (UBI).

Ανισότητα, ιστορία και η εύθραυστη κανονικότητα

Ο Κιν τοποθετεί τη σημερινή κρίση σε ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο. Η ανισότητα οδηγεί τους λαούς στην εκλογή δημαγωγών, οι δημαγωγοί οδηγούν σε πόλεμο, και ο πόλεμος φέρνει εστίαση στην ισότητα. Ο κύκλος επαναλαμβάνεται. Η Μεγάλη Ύφεση οδήγησε στον Χίτλερ — και αντίθετα από τη δημοφιλή αντίληψη, ο Χίτλερ ανέβηκε στην εξουσία με αποπληθωρισμό μείον 10% και ανεργία 25%, όχι με υπερπληθωρισμό. Ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος οδήγησε στη χρυσή εποχή του καπιταλισμού, στις δεκαετίες 1950-1960. Σήμερα, μετά 80 χρόνια, η ανισότητα επέστρεψε.

Για το πολιτικό σύστημα, ο Κιν κρίνει τον σημερινό καπιταλισμό ως υπερβολικά ανταγωνιστικό, χωρίς αρκετή συνεργασία. Αναφέρεται θετικά στο κινεζικό μοντέλο ως πιο κοντά σε ισορροπία μεταξύ ατομικού κέρδους και κοινωνικής συνοχής, αναγνωρίζοντας τις αδυναμίες του. Δεν ζητά κομμουνισμό αλλά ένα σύστημα που σέβεται ανταγωνισμό και συνεργασία.

«Σταματήστε να εκλέγετε ανόητους. Η εκλογή του Τραμπ ήταν ένα τεράστιο λάθος. Πρέπει να επιστρέψουμε σε μια ανθρωποκεντρική και φυσικά ρεαλιστική αντίληψη για τη διαχείριση της οικονομίας και της βιόσφαιρας», καταλήγει ο Στιβ Κιν.

Η συνέντευξη του Στιβ Κιν αφήνει ένα μήνυμα που ξεπερνά τα γεωπολιτικά παιχνίδια και τις χρηματιστηριακές διακυμάνσεις: ο σύγχρονος πολιτισμός στηρίζεται σε ένα δίκτυο αλληλεξαρτήσεων τόσο στενό, που ένας πόλεμος σε μια χώρα μπορεί να κόψει τα τρόφιμα, τα μικροτσίπ και την ενέργεια σε ολόκληρο τον πλανήτη. Η ευθραυστότητα αυτή δεν είναι νέα — αλλά για πρώτη φορά γίνεται ορατή σε τέτοια κλίμακα. Και ίσως αυτό είναι η πιο σημαντική πληροφορία: δεν χρειάζεται πυρηνικός πόλεμος για να καταρρεύσει ο κόσμος. Αρκεί ένα πέρασμα 21 χιλιομέτρων να κλείσει.

 

Το Ισραήλ έπληξε τη μεγαλύτερη πετροχημική εγκατάσταση του Ιράν, λέει ο υπουργός Άμυνας

Το Ισραήλ έπληξε τη μεγαλύτερη πετροχημική εγκατάσταση του Ιράν στην Ασαλουγιέ τη Δευτέρα, προκαλώντας σοβαρές οικονομικές ζημιές και θέτοντας εκτός λειτουργίας ένα σημαντικό μερίδιο της εξαγωγικής ικανότητας της χώρας, δήλωσε ο υπουργός Άμυνας Ισραέλ Κατς.

Ο Κατς δήλωσε ότι ο στόχος ήταν μια κεντρική εγκατάσταση υπεύθυνη για περίπου το μισό της πετροχημικής παραγωγής του Ιράν.

Πρόσθεσε ότι η τοποθεσία χτυπήθηκε μετά από μια ισραηλινή επίθεση την περασμένη εβδομάδα στη δεύτερη κύρια πετροχημική εγκατάσταση του Ιράν.

Σύμφωνα με τον Κατς, οι δύο τοποθεσίες, «οι οποίες μαζί είναι υπεύθυνες για περίπου το 85% των πετροχημικών εξαγωγών του Ιράν, έχουν τεθεί εκτός χρήσης και δεν λειτουργούν».

Δήλωσε ότι η ζημιά ανήλθε σε δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια και περιέγραψε τον πετροχημικό τομέα ως βασική πηγή χρηματοδότησης για τους Φρουρούς της Ισλαμικής Επανάστασης και τη στρατιωτική ενίσχυση του Ιράν.

Πρόσθεσε ότι οι συνεχιζόμενες επιθέσεις εναντίον Ισραηλινών αμάχων θα επιφέρουν βαθύτερο οικονομικό και στρατηγικό κόστος για το Ιράν.

«Πού σπουδάσατε κ. Λαζαρίδη;»: Μυστήριο με το «College of Southeastern Europe» που αναφέρει στο βιογραφικό του

Την έντονη αντίδρασή του στην υπουργοποίηση του Μακάριου Λαζαρίδη έδειξε ο πρόεδρος των Δημοκρατών – Προοδευτικό Κέντρο, Στέφανος Κασσελάκης, ασκώντας έντονη κριτική στην τοποθέτηση του βουλευτή Καβάλας στη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Σε ένα υπουργείο που έχει στιγματιστεί από το mega σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά ο Μακάριος Λαζαρίδης φώναζε πως «δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο».

Ο ίδιος έθεσε θέμα διαφάνειας, όσον αφορά τις πανεπιστημιακές σπουδές του Λαζαρίδη, ο οποίος αναγράφει στο βιογραφικό του, που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Βουλής, ότι σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες και Δημοσιογραφία στο «College of Southeastern Europe».

Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Κασσελάκης επισήμανε την ειρωνεία της επιλογής: ο ίδιος βουλευτής που, κατά τη συμμετοχή του στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είχε εντοπίσει κανένα σκάνδαλο της Νέας Δημοκρατίας, καλείται τώρα να αναλάβει θέση ευθύνης στο ίδιο υπουργείο, μετά τις παραιτήσεις στελεχών που συνδέονται με την υπόθεση. «Πριν ορκιστεί και στο πνεύμα της διαφάνειας που ευαγγελίζεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο κ. Λαζαρίδης οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα τα στοιχεία των σπουδών του», ανέφερε χαρακτηριστικά, σε δημοσίευσή του στο X.

 

«Συνεπώς ρωτάω με καλή πρόθεση… Κύριε Λαζαρίδη: Πού σπουδάσατε;» γράφει ο Στέφανος Κασσελάκης, υπενθυμίζοντας και την υπόθεση του πρώην υπουργού Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνη Διαματάρη, ο οποίος είχε ψευδώς δηλώσει ότι είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου του Columbia.

Υπάρχει το «College of Southeastern Europe»;

Υπάρχει πράγματι ονομασία «College of Southeastern Europe»;

Με έναν διαδικτυακό έλεγχο, ο τίτλος υπάρχει, αλλά η εικόνα είναι θολή και δεν παραπέμπει σε καθαρά αναγνωρισμένο, αυτόνομο πανεπιστημιακό ίδρυμα.

Στην Ελλάδα, βασικό ζητούμενο είναι αν το ίδρυμα ή το πρόγραμμα είναι καταχωρισμένο στον ΔΟΑΤΑΠ (Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης) και αν οι τίτλοι σπουδών που απονέμει αναγνωρίζονται επίσημα.

Μέχρι στιγμής, δεν προκύπτει ξεκάθαρη επιβεβαίωση που να λύνει οριστικά το ζήτημα της νομιμότητας, κάτι που κάνει την υπόθεση να χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή — ειδικά όταν πρόκειται για πτυχία και επαγγελματική αναγνώριση.

www.mitroa.doatap.gr

Το μόνο αποτέλεσμα στην αναζήτηση, είναι μία καταχώρηση στη βάση της UIA (Union of International Associations) ενός διεθνούς, μη κυβερνητικού οργανισμού, με έδρα τις Βρυξέλλες, που λειτουργεί ως βάση δεδομένων και ερευνητικό κέντρο για διεθνείς οργανώσεις και ενώσεις. Πρόκειται δηλαδή, καταχώριση σε μια διεθνή βάση/μητρώο οργανισμών και όχι για κρατική αδειοδότηση ή πανεπιστημιακή αναγνώριση. Μια εγγραφή εκεί δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ότι ένα ίδρυμα είναι νόμιμο ή αναγνωρισμένο ως πανεπιστήμιο.

www.uia.org

Πώς θα επέλθει η διαφάνεια;

Όταν ένας πολιτικός ή ένας δημόσιος λειτουργός αναφέρει τίτλο σπουδών (π.χ. «απόφοιτος πανεπιστημίου»), ορθή πρακτική θεωρείται η προσκόμιση αποδεικτικού/πιστοποιητικού πτυχίου ή έκδοση έναντι αιτήματος πράξης/πιστοποιητικού από το αρμόδιο φορέα (π.χ. πανεπιστημιακό ίδρυμα ή η πλατφόρμα ptyxia.gov.gr).

Στη λειτουργία του δημοσίου τομέα, ο έλεγχος γνησιότητας του πτυχίου προβλέπεται ρητά για προσλήψεις και μετατάξεις· οι υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν την αυθεντικότητα των δικαιολογητικών πριν την έκδοση πράξης διορισμού ή πρόσληψης. Αν ένας υπουργός ή άλλος αξιωματούχος αποφεύγει ή δυσκολεύεται να προσκομίσει τέτοιο έγγραφο, η απουσία ή η αδικαιολόγητη επιμονή στην έλλειψη αποδείξεων αποτελεί ισχυρό πολιτικό και δημοσιογραφικό ζήτημα αξιοπιστίας.

Ν. Βαλαβάνη: Το 1/3 των υπογραφών για το κλείσιμο των βάσεων από την Κρήτη

Μια νέα πρωτοβουλία πολιτών με αίτημα το κλείσιμο της αμερικανικής βάσης στη Σούδα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, επιδιώκοντας να μετατρέψει την αντιπολεμική διάθεση μέρους της κοινωνίας σε ενεργή πολιτική παρέμβαση. Με τη συλλογή εκατοντάδων υπογραφών και τον προγραμματισμό τριήμερων δράσεων στην Κρήτη εντός του Μαΐου, οι διοργανωτές θέτουν στο επίκεντρο τους κινδύνους αποσταθεροποίησης στην Ανατολική Μεσόγειο, καλώντας σε μια πανελλαδική πορεία διαμαρτυρίας προς τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις.

Σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν οι συντονιστές της κίνησης, η πρώην αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών, Νάντια Βαλαβάνη, περιέγραψε το πλαίσιο μιας προσπάθειας που ξεκίνησε από έναν ευρύτερο κύκλο προσώπων του προοδευτικού χώρου. Στον κεντρικό πυρήνα της πρωτοβουλίας συμμετέχουν, εκτός της κ. Βαλαβάνη, ο Αλέκος Αλαβάνος, ο Θανάσης Σκαμνάκης και ο Στέφανος Πάντος, εκπροσωπώντας διαφορετικά ρεύματα της Αριστεράς που συμπλέουν στην παρούσα συγκυρία.

Η κ. Βαλαβάνη στάθηκε ιδιαίτερα στις δυσκολίες προβολής τέτοιων εγχειρημάτων από τα μέσα ενημέρωσης, σημειώνοντας ότι η πρωτοβουλία επιχειρεί να εκφράσει δημοκρατικούς πολίτες που θεωρούν ότι οι αμερικανονατοϊκές βάσεις στην Ελλάδα αποτελούν παράγοντα κινδύνου για την ειρήνη. Το κείμενο αρχών της κίνησης, το οποίο συνέταξε ο κ. Αλαβάνος με τίτλο «Στήριξη και Αγάπη στον πληττόμενο λαό του Ιράν», αποτέλεσε τη βάση για την έναρξη της συλλογής υπογραφών.

Η γεωγραφία και τα δημογραφικά των υπογραφών

Παρά την απουσία οργανωμένου μηχανισμού, η ανταπόκριση των πολιτών υπήρξε ταχεία. Μέσα σε διάστημα τριών εβδομάδων συγκεντρώθηκαν περισσότερες από 500 υπογραφές, με τη διαδικασία να συνεχίζεται με στόχο να φτάσουν τις χιλιάδες. Η γεωγραφική κατανομή των συμμετεχόντων αναδεικνύει την αυξημένη ευαισθησία της Κρήτης, καθώς πάνω από το ένα τρίτο των υπογραφών προέρχεται από το νησί, κυρίως από το Ηράκλειο και τα Χανιά.

Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα δημογραφικά στοιχεία της κίνησης. Η συμμετοχή μεταξύ ανδρών και γυναικών είναι σχεδόν ισομερής, ενώ το ένα πέμπτο των υπογραφόντων ανήκει σε νεότερες ηλικιακές ομάδες (20 έως 35 ετών). Οι διοργανωτές υπογράμμισαν ότι, αν και η αρχική ώθηση δόθηκε από μια γενιά έμπειρων πολιτικών στελεχών, η διεύρυνση προς τη νεολαία είναι καθοριστικής σημασίας για τη βιωσιμότητα του αιτήματος. Είναι χαρακτηριστικό ότι μεγάλος όγκος υπογραφών στην Κρήτη συγκεντρώθηκε από την ιδιωτική πρωτοβουλία δύο γυναικών, μιας ικαστικού στο Ηράκλειο και μιας μουσικού στα Χανιά.

Το τριήμερο δράσεων και η στρατηγική της Σούδας

Η κινητοποίηση αναμένεται να κορυφωθεί εντός του Μαΐου με ένα τριήμερο δράσεων που θα φιλοξενηθεί στα Χανιά και τη Σούδα. Κεντρικός στόχος είναι η πραγματοποίηση μιας πανελλαδικής πορείας προς τη βάση, η οποία θα λειτουργήσει ως έμπρακτη έκφραση του αιτήματος για απομάκρυνση των ξένων στρατιωτικών δυνάμεων.

Στο ερώτημα για το πόσο ρεαλιστικό είναι το αίτημα κλεισίματος μιας εγκατάστασης που θεωρείται η σημαντικότερη αμερικανική βάση στη Μεσόγειο, η κ. Βαλαβάνη εμφανίστηκε ρεαλίστρια αλλά αποφασιστική. Αναγνώρισε τη στρατηγική δυσκολία του εγχειρήματος, ωστόσο τόνισε ότι η δημιουργία ενός ισχυρού κινήματος που θέτει το ζήτημα σε πρακτική βάση αποτελεί από μόνη της μια «νίκη».

Η ανάδειξη της «σιωπηλής πλειοψηφίας»

Η πρωτοβουλία φιλοδοξεί να αποτελέσει τη «μαγιά» για μια ευρύτερη κοινωνική διεργασία. Οι διοργανωτές επιδιώκουν να δώσουν φωνή σε αυτό που ονομάζουν «σιωπηλή πλειοψηφία», η οποία αν και αντιτίθεται στον πόλεμο, παραμένει αδρανής. Η επέκταση της επιτροπής σε κάθε πόλη και η ένταξη νέων προσώπων στο σχήμα αποτελούν τις επόμενες προτεραιότητες της κίνησης.

Η συλλογή υπογραφών θα συνεχιστεί για τουλάχιστον έναν μήνα ακόμη, ενώ προγραμματίζεται νέα δημόσια παρέμβαση με τη συμμετοχή διευρυμένου αριθμού εκπροσώπων. Σύμφωνα με τους συντελεστές, η κρισιμότητα της διεθνούς συγκυρίας καθιστά την ανάγκη για δημόσια έκφραση των αντιπολεμικών αισθημάτων πιο επιτακτική από ποτέ, μετατρέποντας τη Βάση της Σούδας σε σύμβολο μιας ευρύτερης συζήτησης για την εξωτερική πολιτική και την ασφάλεια της χώρας.

Ανδρουλάκης: Ο Μητσοτάκης είναι το «βαθύ κράτος» του ρουσφετιού, της διαφθοράς και της ατιμωρησίας – Εκλογές τώρα

«Το σημερινό διάγγελμα του πρωθυπουργού πιστοποίησε ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας βρίσκεται σε αποδρομή», τονίζει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, αναφορικά με τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την εμπλοκή των «γαλάζιων» στελεχών.

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογραμμίζει, σε δήλωσή του, ότι «ο εντολέας του παρακράτους των υποκλοπών, ο πρωθυπουργός που γνώριζε και επέτρεψε το ριφιφί στον ΟΠΕΚΕΠΕ εις βάρος αγροτών και κτηνοτρόφων από τη ‘γαλάζια’ συμμορία, σήμερα μετά από 7 χρόνια διακυβέρνησης, μας είπε ότι ήρθε η ώρα να τα βάλει με το ‘βαθύ κράτος’».

Ανδρουλάκης: Μα εσείς, κ. Μητσοτάκη, είστε το ‘βαθύ κράτος’ του ρουσφετιού, της διαφθοράς, των απευθείας αναθέσεων και της ατιμωρησίας

Για να σημειώσει χαρακτηριστικά, απευθυνόμενος στον ίδιο τον πρωθυπουργό: «Μα εσείς, κ. Μητσοτάκη, είστε το ‘βαθύ κράτος’ του ρουσφετιού, της διαφθοράς, των απευθείας αναθέσεων και της ατιμωρησίας. Εσείς σε πολλές περιπτώσεις δεν επιτρέψατε στη δικαιοσύνη να διερευνήσει ευθύνες των υπουργών σας. Εσείς υπονομεύσατε την ανεξαρτησία των θεσμών. Εσείς είστε αυτός που εκβιάζει δημόσια ως ‘Νίξον’ ο απόστρατος αξιωματούχος του Ισραήλ».

«Γι’ αυτό, αφήστε τα πρόχειρα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα», επισημαίνει ο Νίκος Ανδρουλάκης, τονίζοντας πως «η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή και νέο άνεμο» και ζητώντας, για μία ακόμη φορά, «εκλογές τώρα».

Αλ. Τσίπρας: Το μόνο ασυμβίβαστο που θα έπρεπε να θεσπιστεί είναι αυτό του πρωθυπουργού και του πολιτικού απατεώνα

Την πολιτική υποκρισία του Κυριάκου Μητσοτάκη, ανάλογα με την περίσταση, σχολιάζει ο Αλέξης Τσίπρας.

Κατακόρυφα ανεβάζει τους τόνους ο Αλέξης Τσίπρας απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη

Αφορμή αυτή τη φορά στάθηκε η πρόταση του πρωθυπουργού για θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή.

Ο Αλέξης Τσίπρας για τον «στριμωγμένο» Κυριάκο Μητσοτάκη

«Πριν λίγους μήνες ο κύριος Μητσοτάκης δήλωνε πόσο διαφωνεί με το ασυμβίβαστο βουλευτή και υπουργού. Σήμερα, εμφανώς στριμωγμένος από τις καταιγιστικές αποκαλύψεις της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, άλλαξε γνώμη. Για να πετάξει τη μπάλα στην εξέδρα», γράφει ο Αλέξης Τσίπρας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συνοδεύοντας την ανάρτηση με βίντεο του πρωθυπουργού.

Ο πρώην πρωθυπουργός, που πυκνώνει τις παρεμβάσεις του μέρα με τη μέρα, καταλήγει: «ίσως το μόνο ασυμβίβαστο που θα έπρεπε να θεσπιστεί είναι αυτό του πρωθυπουργού και του πολιτικού απατεώνα».

Ο πρωθυπουργός στο σημερινό τηλεοπτικό του μήνυμα για τον σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, εμφανίστηκε προκλητικός επιχειρώντας διάχυση ευθυνών και εισηγήθηκε προς συζήτηση στον δημόσιο διάλογο «μια νέα δέσμη θεσμικών τομών, πέραν των προτάσεών μας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Ανάμεσά τους, το ασυμβίβαστο Υπουργού και Βουλευτή, με αντικατάσταση του Υπουργού στη Βουλή από τον πρώτο επιλαχόντα για όσο συμμετέχει στο Υπουργικό Συμβούλιο, και με ταυτόχρονη αναβάθμιση του ρόλου του Βουλευτή».

 

Fuel Pass: «Έπεσε» η πλατφόρμα του Gov – Έκτακτη σύσκεψη για την αποκατάσταση

Σοβαρά τεχνικά προβλήματα παρατηρούνται τις τελευταίες ώρες, μετά την επίσημη εκκίνησή της στις 16:30 το απόγευμα της Μεγάλης Δευτέρας, στην πλατφόρμα υποδοχής αιτήσεων για τη χορήγηση επιδότησης αγοράς καυσίμων Fuel Pass ΙΙΙ.

Όπως έγινε γνωστό, λόγω της υψηλής επισκεψιμότητας, σε λιγότερο από μία ώρα λειτουργίας της, η πλατφόρμα vouchers.gov.gr κατέρρευσε και ήταν αδύνατη η είσοδος και λειτουργία της εφαρμογής.

Μέχρι τότε, είχαν γίνει ήδη 16.000 είσοδοι πολιτών και εκδόθηκαν περίπου 15.500 εγκρίσεις πληρωμών, οι οποίες προωθήθηκαν άμεσα στα τραπεζικά ιδρύματα προς ολοκλήρωση και πίστωση των σχετικών ποσών.

Fuel Pass: Έκτακτη σύσκεψη για την επίλυση του προβλήματος

Σύμφωνα με πληροφορίες, για την επίλυση του προβλήματος απαιτήθηκε έκτακτη σύσκεψη επιτελών των συναρμόδιων υπουργείων με τους τεχνικούς της εταιρείας που έχει αναλάβει το έργο της διασύνδεσης και άντλησης των στοιχείων από τις βάσεις δεδομένων των συναρμοδίων φορέων (όπως της ΑΑΔΕ, του Υπουργείου Μεταφορών κλπ).

Όπως ανέφεραν αρμόδιες πηγές, πριν σημειωθεί η κατάρρευση της πλατφόρμας, καταγράφονταν 30 είσοδοι ανά δευτερόλεπτο. Η λειτουργία της πλατφόρμας σταδιακά επανέρχεται.

Ωστόσο αρμόδιες στελέχη των εμπλεκόμενων υπουργείων επισημαίνουν ότι στο στάδιο των δοκιμών και όλες τις προηγούμενες ημέρες λάμβαναν διαβεβαιώσεις από τους υπευθύνους της αναδόχου εταιρείας ότι το σύστημα είναι έτοιμο και θα ανταπεξέλθει στον φόρτο χωρίς προβλήματα, κάτι που στην πράξη δεν επιβεβαιώνεται προς το παρόν.

Fuel Pass: Τα ποσά και αναλυτικά βήματα

Η επιδότηση μέσω της ψηφιακής κάρτας (Fuel Pass) διαμορφώνεται ως εξής:

Για τα αυτοκίνητα:

  • 60 ευρώ για τις νησιωτικές περιοχές
  • 50 ευρώ για την υπόλοιπη Ελλάδα

Για τις μοτοσικλέτες:

  • 35 ευρώ για τις νησιωτικές περιοχές
  • 30 ευρώ για την υπόλοιπη Ελλάδα

Τα μέτρα θα ισχύσουν για το δίμηνο Απριλίου – Μαΐου. Ωστόσο, τυχόν αδιάθετο ποσό θα παραμείνει ενεργό στην κάρτα μέχρι τέλος Ιουλίου.

  • Η υποβολή της αίτησης γίνεται μέσα από τέσσερα  βήματα:
  • Είσοδος με Taxisnet: Συνδεθείτε στην πλατφόρμα vouchers.gov.gr με τους προσωπικούς σας κωδικούς Taxisnet.
  • Επιβεβαίωση στοιχείων: Ελέγξτε και ενημερώστε τα στοιχεία επικοινωνίας σας- email, κινητό και IBAN – ώστε να αποφευχθούν καθυστερήσεις στην πληρωμή.
  • Δήλωση οχήματος: Επιλέξτε το όχημα (ΙΧ ή μοτοσυκλέτα/μοτοποδήλατο) που είναι καταχωρημένο στο ΑΦΜ σας και πληροί τις προϋποθέσεις (σε κυκλοφορία, ασφαλισμένο, χωρίς οφειλές τελών κυκλοφορίας).
  • Επιλογή τρόπου πληρωμής: Διαλέξτε αν θέλετε την ψηφιακή κάρτα ή την κατάθεση στον τραπεζικό λογαριασμό.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία της αίτησης οι πολίτες μπορούν να επισκεφθούν το https://vouchers.gov.gr/fuelpass/appfront

lifo.gr

Θλίψη στα Χανιά: Έφυγε από τη ζωή ο γιατρός και επί σειρά ετών πρόεδρος του Ερυθρού Σταυρού Γιάννης Σκαράκης

Η τοπική κοινωνία των Χανίων και ο ιατρικός κόσμος της Κρήτης αποχαιρετούν από το μεσημέρι της Δευτέρας μια εξέχουσα προσωπικότητα με βαθύ κοινωνικό αποτύπωμα. Ο Γιάννης Σκαράκης, παθολόγος και άνθρωπος της προσφοράς, άφησε την τελευταία του πνοή, προκαλώντας κύμα συγκίνησης σε όσους γνώρισαν το έργο και την ανιδιοτελή του δράση. Η απώλειά του σηματοδοτεί το τέλος μιας εποχής για τον τοπικό εθελοντισμό, καθώς ο εκλιπών υπήρξε για χρόνια η ψυχή και ο καθοδηγητής του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού στην περιοχή.

Ο Γιάννης Σκαράκης δεν περιόρισε την επαγγελματική του διαδρομή στα στενά όρια του ιατρικού του γραφείου. Ως παθολόγος, κέρδισε την εμπιστοσύνη και τον σεβασμό των συμπολιτών του, όμως ήταν η ενασχόλησή του με τα κοινά και τον ανθρωπισμό που τον κατέστησε σημείο αναφοράς για τα Χανιά.

Για πολλά έτη, από τη θέση του προέδρου του τμήματος του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού Χανίων, πρωτοστάτησε σε δράσεις αλληλεγγύης, οργανώνοντας την παροχή βοηθείας σε περιόδους κρίσης και ενισχύοντας το δίκτυο των εθελοντών. Η δράση του στον Ερυθρό Σταυρό χαρακτηρίστηκε από συνέπεια και όραμα, καταφέρνοντας να εμπνεύσει δεκάδες πολίτες να ασχοληθούν με την εθελοντική προσφορά.

Η θεσμική προσφορά και η φροντίδα των ευάλωτων

Η κοινωνική συνεισφορά του Γιάννη Σκαράκη επεκτάθηκε και στον τομέα της δημόσιας υγείας και της κοινωνικής πρόνοιας μέσα από θεσμικούς ρόλους. Στο παρελθόν είχε διατελέσει πρόεδρος στο Θεραπευτήριο Χρόνιων Παθήσεων Νομού Χανίων, όπου η θητεία του συνδέθηκε με την προσπάθεια αναβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πάσχοντες.

Συνάδελφοί του και άνθρωποι που συνεργάστηκαν μαζί του κάνουν λόγο για έναν άνθρωπο που εργάστηκε με αφοσίωση για την προστασία των πλέον ευάλωτων μελών της κοινωνίας, συνδυάζοντας την επιστημονική του επάρκεια με την έμπρακτη ανθρωπιά.

Η είδηση της απώλειας του εκλεκτού επιστήμονα προκάλεσε την άμεση αντίδραση του Ιατρικού Συλλόγου Χανίων. Το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου, σε ένδειξη τιμής προς τον συνταξιούχο πλέον συνάδελφό τους, εξέδωσε ψήφισμα στο οποίο εξαίρεται η προσωπικότητα και η πορεία του Ιωάννη Σκαράκη.

Με φωτογραφίες από τη Σφαγή στο Κοντομαρί η Μαρία Καρυστιανού θύμησε την εισβολή της Βέρμαχτ στην Ελλάδα

Ήταν 5:15 το πρωί της 6ης Απριλίου 1941 όταν οι δυνάμεις του Γ’ Ράιχ ξεκίνησαν την ταυτόχρονη εισβολή τους στην Ελλάδα και τη Γιουγκοσλαβία, σημαδέτοντας ανεξίτηλα την πορεία της χώρας κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ογδόντα πέντε χρόνια μετά, η επέτειος αυτή παραμένει μια ημέρα βαριάς ιστορικής μνήμης, με τις πληγές της Κατοχής να παραμένουν στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, όχι μόνο ως ιστορικό γεγονός αλλά και ως μια εκκρεμής απαίτηση δικαιοσύνης. Η φετινή επέτειος πλαισιώνεται από παρεμβάσεις που συνδέουν τον ηρωισμό των οχυρών με το σύγχρονο αίτημα για την απόδοση των γερμανικών αποζημιώσεων και την επιστροφή του κατοχικού δανείου.

Η γερμανική επίθεση βρήκε τον ελληνικό στρατό να αμύνεται με σθένος, προκαλώντας τον αιφνιδιασμό της ναζιστικής ηγεσίας. Η αντίσταση στα οχυρά της ελληνοβουλγαρικής μεθορίου υπήρξε ηρωική, αποσπώντας τον σεβασμό τόσο των συμμάχων, με τον Ουίνστον Τσώρτσιλ να εξαίρει τη γενναιότητα των Ελλήνων, όσο και του ίδιου του Χίτλερ. Παρά την επίδειξη αυτοθυσίας, η στρατιωτική υπεροπλία της Γερμανίας και η ταχεία κατάρρευση του γιουγκοσλαβικού μετώπου διαμόρφωσαν μια δυσμενή πραγματικότητα.

Η εισβολή των γερμανικών στρατευμάτων μέσω της ελληνογιουγκοσλαβικής μεθορίου οδήγησε στην κατάληψη της Θεσσαλονίκης στις 9 Απριλίου, σε μια στιγμή που τα περισσότερα οχυρά συνέχιζαν ακόμη να ανθίστανται. Μέχρι τις 13 Απριλίου, η αμυντική γραμμή του Βερμίου είχε ανατραπεί, επιτρέποντας στις δυνάμεις της Βέρμαχτ να κινηθούν ακάθεκτες προς την ενδοχώρα. Σύμφωνα με τους ιστορικούς αναλυτές, ο συνδυασμός των λαθών στον αμυντικό σχεδιασμό και η συντριπτική υπεροχή των γερμανικών επιθετικών μέσων δεν επέτρεψαν διαφορετική έκβαση στην πολεμική αναμέτρηση.

Η παρέμβαση της Μαρίας Καρυστιανού για την ιστορική μνήμη

Στο πλαίσιο της φετινής μαύρης επετείου, η Μαρία Καρυστιανού προχώρησε σε μια παρέμβαση που συνδέει το παρελθόν με το παρόν, χρησιμοποιώντας ως σύμβολο τη φωτογραφία από τη Σφαγή στο Κοντομαρί. Στην ανάρτησή της, η κ. Καρυστιανού χαρακτήρισε την 6η Απριλίου ως μια ημέρα που έφερε βία, βασανιστήρια και μια πολυετή κατοχή, υπογραμμίζοντας ότι, παρά την παρέλευση 85 ετών, η μνήμη παραμένει ζωντανή επειδή «η ιστορία αυτή δεν έχει τελειώσει».

Η κ. Καρυστιανού εστίασε στο γεγονός ότι η δικαιοσύνη δεν έχει ακόμη αποδοθεί για το βαρύ τίμημα που πλήρωσε η Ελλάδα. Αναφέρθηκε στους εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς από την πείνα και τις εκτελέσεις, καθώς και στην ολοκληρωτική καταστροφή των υποδομών της χώρας. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο κατοχικό δάνειο, το οποίο επιβλήθηκε στον ελληνικό λαό υπό καθεστώς βίας και καταναγκασμού, παραμένοντας μέχρι σήμερα μια ανεκπλήρωτη οικονομική και ηθική υποχρέωση της Γερμανίας.

Στην ανάρτηση της γράφει:

6 Απριλίου. Ημέρα βαριάς ιστορικής μνήμης για την πατρίδα μας, μαύρη επέτειος της γερμανικής εισβολής στην Ελλάδα που έφερε βία, βασανιστήρια, καταστροφές και πολυετή κατοχή.

Πέρασαν 85 χρόνια από τότε.

Κι όμως η μνήμη δεν έχει σβήσει.

Γιατί η ιστορία αυτή δεν έχει τελειώσει.

Γιατί η δικαιοσύνη δεν έχει αποδοθεί.

Η Ελλάδα πλήρωσε τίμημα βαρύ κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής.

Εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί από πείνα, σφαγές κι εκτελέσεις.

Ολοκληρωτική καταστροφή πόλεων, χωριών και υποδομών της χώρας μας, και ένα κατοχικό δάνειο που επιβλήθηκε στον ελληνικό λαό, ως αποτέλεσμα βίας και καταναγκασμού.

Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα ο φάκελος των γερμανικών αποζημιώσεων, παραμένει ανοιχτός, χωρίς καμία κυβέρνηση να έχει επιδείξει ανάστημα στην άσκηση των νομίμων αξιώσεων της χώρας.

Για άλλη μία φορά δουλική συμπεριφορά που δεν αρμόζει στην ιστορία της πατρίδας μας και τη γενναιότητα των αγώνων του λαού μας!

Για τους λόγους αυτούς χαιρετίζουμε κάθε πρωτοβουλία που κρατά ζωντανή αυτή την ιερή υποχρέωση κι ευχόμαστε να έρθει σύντομα η στιγμή που η τήρησή της θα γίνει πράξη!

Πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα διαπραγματεύσεις για την καταβολή των αποζημιώσεων για τα ναζιστικά εγκλήματα και την επιστροφή του κατοχικού δανείου.

Συνέντευξη με τον Δ. Λάσκαρη, τον Ελληνοκαναδό δημοσιογράφο που μετά το Ιράν επισκέφτηκε τη Σούδα: Ο λαός του Ιράν αγαπά τους Έλληνες | Βίντεο

Του Γιάννη Αγγελάκη

Ο Δημήτρης Λάσκαρης, είναι Ελληνοκαναδός δικηγόρος και δημοσιογράφος, που γεννήθηκε και εργάζεται στον Καναδά, με καταγωγή από την Καλαμάτα στην οποία διαμένει μεγάλο διάστημα κάθε χρόνο. Για πολλά χρόνια ήταν δικηγόρος στη Γουόλ Στρητ στη Νέα Υόρκη και στο Παρίσι και μετά στον Καναδά όμως τα τελευταία χρόνια αποφάσισε να αφοσιωθεί στη δημοσιογραφία. Τώρα, λειτουργεί ένα κανάλι στο youtube με 167.000 συνδρομητές, το Reason2Resist στο οποίο αναρτά υλικό εξαιρετικά κριτικό προς τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Βρέθηκε επί 10 ημέρες στο Ιράν καλεσμένος του καθεστώτος μαζί με άλλους δημοσιογράφους, επισκεπτόμενος 7 πόλεις του, εν μέσω του πολέμου. Ήταν ο μοναδικός ελληνικής καταγωγής ανταποκριτής , που βρέθηκε στη χώρα εν καιρώ πολέμου. Αυτες τις μέρες βρέθηκε στην Κρήτη και ειδικά στα Χανιά στα πλαίσια έρευνάς του για τον ρόλο των βάσεων της Σούδας στον πόλεμο του Ιράν. Πριν αναχωρήσει για την Κύπρο μίλησε στην εφημερίδα μας.

Ο λόγος που ο Λάσκαρης επέλεξε να σταματήσει στην Κρήτη ήταν συγκεκριμένος: ήθελε να διερευνήσει τι ακριβώς συμβαίνει στη βάση της Σούδας κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράν. Μίλησε με κατοίκους της περιοχής.

Τον Μάιο του προηγούμενου έτους είχε περάσει μία εβδομάδα στην Τεχεράνη, στο πλαίσιο ενός φεστιβάλ μέσων ενημέρωσης. Αυτή τη φορά, όμως, η επίσκεψη ήταν εντελώς διαφορετική: 11 ημέρες, εφτά πόλεις, εν μέσω ενεργού πολέμου.

Η πρόσκληση ήρθε από τον κρατικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα του Ιράν, τον οποίο ο Λάσκαρης παρομοιάζει με την ΕΡΤ. Αρχικά προσκλήθηκαν 20 ξένοι δημοσιογράφοι, αλλά τελικά μόνο τέσσερις μπόρεσαν να ταξιδέψουν.

Ο Λάσκαρης τόνισε ότι κανείς δεν έλεγξε τις αναφορές του πριν τη δημοσίευσή τους. Ο μόνος περιορισμός που τους τέθηκε ήταν η απαγόρευση βιντεοσκόπησης στρατιωτικών εγκαταστάσεων. Σε αρκετές περιπτώσεις, ο ίδιος βγήκε μόνος από το ξενοδοχείο, περπάτησε στις πόλεις και κατέγραψε βίντεο χωρίς συνοδεία.

Ένα από τα κεντρικά σημεία της μαρτυρίας του Λάσκαρη αφορά τη στάση του ιρανικού λαού. Σύμφωνα με την περιγραφή του, η αφήγηση στη Δύση — ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Ιρανών αντιτίθεται στην κυβέρνησή τους — δεν ανταποκρίνεται σε αυτό που βίωσε ο ίδιος.

«Μίλησα σε περίπου διακόσιους ανθρώπους όσο ήμουν εκεί. Κάποιους τους διάλεξα εγώ, τυχαία. Κανένας δεν μου είπε ότι αντιτίθεται στην κυβέρνηση. Κάθε άνθρωπος που μίλησα μου είπε ότι στηρίζει το κράτος αυτή τη στιγμή, ακόμα κι αν κάποτε έχει ασκήσει κριτική. Κανένας δεν εξέφρασε υποστήριξη στον Ντόναλντ Τραμπ, ούτε στον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ούτε στον Παχλαβί. Κανένας. Μηδέν», τόνισε ο Λάσκαρης.

Ο Λάσκαρης εξήγησε ότι, σύμφωνα με φίλους του στην Τεχεράνη, υπάρχει μια σταθερή μειοψηφία υπέρ της κυβέρνησης, μια σταθερή μειοψηφία εναντίον, και μια μεσαία ομάδα που ταλαντεύεται. Ο πόλεμος, κατά τον ίδιο, έχει ωθήσει αυτή τη μεσαία ομάδα να κλίνει συντριπτικά προς την κυβέρνηση.

Ένα από τα πιο φορτισμένα σημεία της συνέντευξης αφορά τον βομβαρδισμό σχολείου στο Ιράν. Ο Λάσκαρης δήλωσε ότι επισκέφτηκε το σχολείο, επιθεώρησε κάθε γωνία του και δεν βρήκε κανένα στοιχείο στρατιωτικής λειτουργίας.

«Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ήταν σκόπιμο. Δεδομένων των δυνατοτήτων συλλογής πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών — βρήκαν τον Ανώτατο Ηγέτη και τον σκότωσαν. Αν μπορούν να τον βρουν, μπορούσαν να δουν τι ήταν εκείνο το σχολείο. Δεν βρίσκεται καν κοντά σε στρατιωτική βάση. Το χτύπησαν με πολλαπλούς πυραύλους Tomahawk. Ήξεραν ακριβώς τι έκαναν», είπε.

Ο Λάσκαρης συνέδεσε τον βομβαρδισμό αυτό με αυτά που χαρακτήρισε ως ανάλογες πρακτικές στη Γάζα τα τελευταία δυόμισι χρόνια, υποστηρίζοντας ότι όποιος πίστευε πως κάτι τέτοιο δεν θα συνέβαινε στο Ιράν ήταν αφελής.

Ο Λάσκαρης περιέγραψε ότι η πρώτη επίσκεψή του στο Ιράν τον εξέπληξε. Η εικόνα που είχε σχηματίσει από τη Δύση ήταν πολύ διαφορετική από αυτή που αντίκρισε. Ανέφερε ότι στην Τεχεράνη υπήρχαν λίγοι αστυνομικοί στους δρόμους, σχεδόν κανείς ένοπλος — κάτι που τον σόκαρε σε σύγκριση με τις δυτικές πόλεις. Δεν είδε κανέναν άστεγο σε κανένα από τα δύο ταξίδια του. Είδε εκατοντάδες γυναίκες στους δρόμους χωρίς μαντίλα, χωρίς κανείς να τις ενοχλεί.

Στο δεύτερο ταξίδι, είδε περισσότερες πόλεις, κάποιες από τις οποίες χαρακτήρισε ακόμα πιο όμορφες από την Τεχεράνη — ιδίως το Ισφαχάν. Παρατήρησε ότι το μετρό της Τεχεράνης ήταν καλύτερο από αυτό της Αθήνας — σε μια χώρα υπό κυρώσεις.

Ο Λάσκαρης αναφέρθηκε και στο θέμα της μαντίλας, σημειώνοντας ότι η ιρανική κυβέρνηση εξελίχθηκε μετά τις διαμαρτυρίες του 2022, αποδεχόμενη ότι πολλές γυναίκες δεν επιθυμούσαν να φορούν μαντίλα. Σήμερα, σύμφωνα με τον ίδιο, οι γυναίκες μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα χωρίς αυτή.

Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του, ο Λάσκαρης δήλωσε ότι είδε τουλάχιστον δέκα με δεκαπέντε φιλοκυβερνητικές διαδηλώσεις σε όλες τις πόλεις που επισκέφτηκε. Δεν είδε ούτε μία αντικυβερνητική. Χαρακτήρισε ψέμα τον ισχυρισμό ορισμένων δυτικών μέσων ενημέρωσης ότι υπάρχουν Ιρανοί που στηρίζουν τον πόλεμο εναντίον της χώρας τους.

Στο τέλος της συνέντευξης, ο Δημήτρης Λάσκαρης απηύθυνε δύο μηνύματα.

Πρώτον, τόνισε ότι ούτε ο λαός ούτε η κυβέρνηση του Ιράν αποτελούν απειλή για την Ελλάδα. Αντιθέτως, υποστήριξε ότι η Ελλάδα, μέσω της συμμαχίας της με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, αποτελεί απειλή για το Ιράν. Πρόσθεσε ότι πολλοί Ιρανοί εξέφρασαν αγάπη και σεβασμό για τον ελληνικό λαό, ακόμη κι αν δεν συμπαθούν την ελληνική κυβέρνηση.

Δεύτερον, προειδοποίησε για τα Στενά του Ορμούζ. Σύμφωνα με τον ίδιο, αν η ιρανική κυβέρνηση αποφασίσει να τα κλείσει, κανείς δεν θα μπορέσει να τα ανοίξει. Και αν αυτό συμβεί, η Ευρώπη θα βρεθεί αντιμέτωπη με μια οικονομική καταστροφή.

«Αν συνεχίσουμε στον δρόμο που βρισκόμαστε, ο ελληνικός λαός θα υποφέρει ακόμα περισσότερο — πολύ περισσότερο από ό,τι υπέφερε κατά τη λιτότητα. Καλύτερα να ξυπνήσουν γρήγορα, γιατί οδεύουμε προς οικονομική καταστροφή», κατέληξε.

Διαβάστε την αποκλειστική συνέντευξη που έδωσε στον “Α.τ.Κ.”:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Καταρχάς, ποια ήταν η αφορμή που επισκεφτήκατε την Κρήτη;

Δημήτρης Λάσκαρης: Γιατί ήρθα στην Κρήτη; Μα ήθελα να μάθω τι γίνεται εδώ στη Σούδα. Τι κάνουν οι Αμερικάνοι…

ΕΡΩΤΗΣΗ: Οπότε ήρθατε στην Κρήτη για ερευνητικούς — δημοσιογραφικούς λόγους. Και έχετε κάποια ευρήματα από την έρευνά σας εδώ στην Κρήτη;

Δημήτρης Λάσκαρης: Λοιπόν, γνωρίζετε κι εσείς τι γίνεται εδώ στη βάση. Μίλησα προφανώς με ανθρώπους εδώ στα Χανιά και πιστεύουν ακράδαντα ότι οι βάσεις έχουν ένα σημαντικό ρόλο — παρέχοντας ναυτική υποστήριξη. Ένας άντρας που ζει απέναντι από τον κόλπο, κοντά στη στρατιωτική βάση στην ακτή, μου επιβεβαίωσε ότι στρατιωτικές πτήσεις πραγματοποιούνται εδώ και μέρες κατά τη διάρκεια του πολέμου.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ναι, ναι. Αυτά είναι γνωστά, άλλωστε έχουν γραφτεί και στον τοπικό και αθηναϊκό τύπο.

Δημήτρης Λάσκαρης: Η Ελλάδα είναι συνένοχη. Η κυβέρνηση της Ελλάδας, είναι μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ — είναι βαθιά συνένοχη και για τα εγκλήματα που διαπράττονται εναντίον του παλαιστινιακού λαού.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Τώρα, εσείς είστε ένας Έλληνας που γεννήθηκε και έζησε το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του στον Καναδά, αν δεν κάνω λάθος.

Δημήτρης Λάσκαρης: Ναι, αλλά είμαι πολίτης της Ελλάδας και έχω σπίτι στην Καλαμάτα εδώ και πέντε χρόνια τώρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Είχατε ξαναπάει στο Ιράν; Ήταν η πρώτη φορά αυτή, ή… από ό,τι διάβασα, επισκεφτήκατε έξι διαφορετικές πόλεις που δέχτηκαν επιθέσεις. Σωστά;

Δημήτρης Λάσκαρης: Είναι η δεύτερη φορά. Ήμουν εκεί τον Μάιο πέρυσι για μία εβδομάδα. Πέρασα εφτά μέρες. Έμεινα στην Τεχεράνη. Βγήκα και έξω από την Τεχεράνη. Αλλά αυτή τη φορά ήμουν εκεί για έντεκα μέρες και πήγαμε σε εφτά πόλεις.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Πήγατε εκεί για δημοσιογραφική έρευνα; Είστε δημοσιογράφος στον Καναδά σε κάποιο μέσο και στείλατε ανταπόκριση; Ή είναι δική σας πρωτοβουλία; Επειδή έχετε ένα κανάλι στο YouTube στο οποίο αναρτάτε υλικό. Εξηγήστε μας λιγάκι τη δουλειά σας. Ήσασταν πάντα δημοσιογράφος;

Δημήτρης Λάσκαρης: Είμαι δικηγόρος εδώ και πάνω από τριάντα χρόνια. Σπούδασα στον Καναδά και όταν τελείωσα τις σπουδές μου, πήγα αμέσως στη Νέα Υόρκη και δούλεψα σε ένα δικηγορικό γραφείο της Wall Street. Και αυτό το γραφείο, μετά από δύο χρόνια, με έστειλε στο Παρίσι, στη Γαλλία. Δούλεψα εκεί για μερικά χρόνια και μετά γύρισα στον Καναδά. Αντί να είμαι δικηγόρος για τους πλούσιους, έγινα — δεν ξέρω πώς να το πω — δικηγόρος για αυτούς που έχουν ανάγκη. Αυτό το έκανα για δεκαπέντε χρόνια, και το 2016, επειδή είχα μαζέψει αρκετά λεφτά για να ζω καλά, από εκείνη τη στιγμή έγινα δημοσιογράφος. Και δεν έχω κερδίσει τίποτα — ούτε ευρώ. Το κάνω από αγάπη γι’ αυτή τη δουλειά.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ωραία. Τώρα, θα υπάρχουν δυσκολίες, σωστά; Ως κάποιος που είναι εξωτερικός παρατηρητής — δεν είστε Ιρανός, είστε κάποιος που επισκέφτηκε το Ιράν — ποια είναι η αντίληψη που έχετε, καταρχάς, για την πραγματική κατάσταση στο Ιράν; Δεύτερον, θα ήθελα να μάθω ποια είναι η αντίληψη του κόσμου. Και θα ήθελα επίσης να μάθω ποια είναι η αντίληψη αυτών που αντιτίθενται στο καθεστώς, γιατί υπάρχουν άνθρωποι που αντιτίθενται στο καθεστώς στο Ιράν.

Δημήτρης Λάσκαρης: Υπάρχει αντιπολίτευση σε κάθε χώρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ναι, ναι, το ξέρω, παντού υπάρχει. Όμως η σύγκρουση τώρα, ο πόλεμος, έχει αλλάξει τις αντιλήψεις του κόσμου; Εξακολουθούν να είναι ενάντια στο καθεστώς; Είναι ενάντια στο καθεστώς αλλά δεν υποστηρίζουν τον πόλεμο; Πώς εξελίσσεται αυτό, από τη δική σας οπτική;

Δημήτρης Λάσκαρης: Ωραία, αυτό θα μου πάρει λίγα λεπτά να απαντήσω. Υπάρχουν πολλά να αναλυθούν. Καταρχάς, μας έχουν πει — όταν λέω «μας», εννοώ εμάς που ζούμε στη Δύση, στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική — ότι η συντριπτική πλειοψηφία του ιρανικού λαού είναι αντίθετη στην κυβέρνησή του. Δεν πιστεύω ότι αυτό ισχύει. Έχω πάει εκεί δύο φορές. Ο κόσμος πρέπει να καταλάβει ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στο Ιράν που είναι πιστοί μουσουλμάνοι — υπάρχουν πραγματικά. Και υπάρχουν πολλές γυναίκες στο Ιράν που φοράνε τη μαντίλα επειδή θέλουν να τη φοράνε. Δεν αναγκάζονται. Υπήρξαν γυναίκες που αναγκάστηκαν — αυτό είναι αλήθεια — αλλά υπάρχει ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού που συμφωνεί ότι η κυβέρνηση πρέπει να είναι ισλαμική. Οπότε, δεν ήταν ποτέ αλήθεια, κατά τη γνώμη μου — δεν έχω δει κανένα στοιχείο γι’ αυτό — ότι η συντριπτική πλειοψηφία του ιρανικού λαού αντιτίθεται στην κυβέρνηση.

Πόση αντιπολίτευση υπάρχει, δεν είμαι σίγουρος. Έχω φίλους στην Τεχεράνη. Τους μίλησα γι’ αυτό και ο τρόπος που μου το έθεσαν ήταν ο εξής: υπάρχει μια σταθερή μειοψηφία που είναι πάντα υπέρ της κυβέρνησης, μια σταθερή μειοψηφία που είναι πάντα εναντίον της κυβέρνησης, και μετά υπάρχουν άνθρωποι στη μέση που ταλαντεύονται από τη μία πλευρά στην άλλη.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Πιθανόν υπάρχουν άνθρωποι που είναι δυσαρεστημένοι και για άλλους λόγους. Μπορεί να υπάρχουν και οικονομικοί λόγοι — μπορεί να αντιτίθεσαι σε μια κυβέρνηση όχι μόνο για πολιτισμικούς λόγους…

Δημήτρης Λάσκαρης: Και αυτό εξελίσσεται με τον καιρό, και κάποιοι αλλάζουν γνώμη, γιατί το Ιράν δεν είναι διαφορετικό. Αυτό που βλέπω είναι ότι, όπως ανέφερα, υπάρχει αυτή η μεσαία ομάδα που ταλαντεύεται — μερικές φορές είναι εναντίον της κυβέρνησης, μερικές φορές την υποστηρίζουν. Ο πόλεμος έχει κάνει αυτή την ομάδα να κλίνει συντριπτικά προς την κυβέρνηση. Οπότε, εξακολουθεί να υπάρχει μια μειοψηφία — δεν ξέρω πόσο μεγάλη είναι — αλλά σίγουρα υπάρχει μια μειοψηφία που συνεχίζει να αντιτίθεται στην κυβέρνηση. Αλλά αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή, απ’ ό,τι μπόρεσα να διαπιστώσω, μια μεγάλη πλειοψηφία του ιρανικού λαού υποστηρίζει την κυβέρνηση. Μια μεγάλη πλειοψηφία.

Μίλησα σε περίπου διακόσιους ανθρώπους όσο ήμουν εκεί. Κάποιους τους διάλεξα εγώ ο ίδιος — μου σύστησαν κάποιους ανθρώπους, αλλά κάποιους τους διάλεξα εγώ, τυχαία, για να τους μιλήσω. Κανένας δεν μου είπε ότι αντιτίθεται στην κυβέρνηση. Κανένας. Κάθε άνθρωπος που μίλησα μου είπε ότι στηρίζει το κράτος, στηρίζει την κυβέρνηση αυτή τη στιγμή, ακόμα κι αν κάποτε έχει ασκήσει κριτική. Και είναι εξοργισμένοι με αυτό που γίνεται στη χώρα τους. Κανένας δεν εξέφρασε υποστήριξη στον Ντόναλντ Τραμπ, ούτε στον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ούτε στον γιο του Σάχη, τον Παχλαβί. Κανένας. Μηδέν.

Τώρα, υπάρχει ένας άνθρωπος στην ομάδα μας — είναι Αμερικανός δημοσιογράφος — και βρήκε ένα άτομο που επέκρινε την κυβέρνηση. Ήταν μια νέα γυναίκα. Αυτό που του είπε ήταν ότι η κυβέρνηση μερικές φορές επιβάλλει τις θρησκευτικές της απόψεις πάνω της, και αντιτίθεται σε αυτό. Εκείνος της επισήμανε — κάτι που ισχύει — ότι στο Ιράν σήμερα υπάρχουν πολλές γυναίκες που δεν φοράνε μαντίλα και δεν τους συμβαίνει τίποτα. Μπορείτε να το δείτε στα βίντεό μου — μπορείτε να δείτε γυναίκες σε όλες τις πόλεις του Ιράν που δεν φοράνε μαντίλα. Εκείνη είπε: «Ναι, αυτό ισχύει. Σήμερα μπορείς να βγεις δημόσια ως γυναίκα χωρίς μαντίλα. Αλλά παρόλα αυτά, η κυβέρνηση προσπαθεί να μου επιβάλει τις θρησκευτικές της απόψεις, και αντιτίθεμαι γι’ αυτόν τον λόγο.» Μετά τη ρώτησε: «Τι πιστεύεις για τον πόλεμο;» Εκείνη είπε: «Αντιτίθεμαι στην κυβέρνησή μου, αλλά είμαι απόλυτα αντίθετη με αυτό που κάνουν στη χώρα μου.»

Οπότε, κανένας — κανένας από όσους μιλήσαμε — δεν υποστηρίζει τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υποστηρίζει το Ισραήλ, ούτε υποστηρίζει τον Παχλαβί.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εννοώ, είναι λογικό όταν βομβαρδίζουν τη χώρα σου. Βομβαρδίζουν τη χώρα σου, οπότε δεν είναι θέμα πεποιθήσεων.

Δημήτρης Λάσκαρης: Ακριβώς. Πώς θα αντιδρούσε οποιοσδήποτε αν αυτά τα τέρατα άρχιζαν να βομβαρδίζουν τα σχολεία σου και τα νοσοκομεία σου; Φυσικά θα είσαι αντίθετος. Και η ιδέα ότι μας λένε — ακούμε στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης ότι υπάρχουν άνθρωποι μέσα στο Ιράν που υποστηρίζουν αυτό που γίνεται στη χώρα τους. Αυτό είναι ψέμα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εννοώ, ξέρετε, είναι κάτι παράξενο. Υπήρξε αυτή η αντίληψη, νομίζω, από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ — δεν ξέρω αν ήταν πραγματική η  αντίληψη ή απλά αυτό εξέφραζαν για τους δικούς τους λόγους — ότι όταν βομβάρδιζαν, ο κόσμος θα εξεγειρόταν ενάντια στο καθεστώς στο Ιράν. Αλλά πώς μπορούσαν να περιμένουν κάτι τέτοιο, όταν το πρώτο πράγμα που έκαναν ήταν να βομβαρδίσουν ένα σχολείο με παιδιά, ότι ο λαός του Ιράν θα εξεγειρόταν; Παιδιά… Ακόμα κι αν ήταν κατά λάθος, αυτό είναι ένα τεράστιο λάθος. Αυτό είναι έγκλημα — ένα τεράστιο έγκλημα. Και όταν ξεκινάς έναν πόλεμο με ένα τέτοιο έγκλημα…

Δημήτρης Λάσκαρης: Δεν έχω καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι ήταν σκόπιμο. Πήγα σε εκείνο το σχολείο. Επιθεώρησα κάθε γωνία του σχολείου. Μπορείτε να δείτε την αναφορά μου. Δεν υπάρχει απολύτως κανένα στοιχείο ότι αυτό είχε οποιαδήποτε στρατιωτική λειτουργία. Και δεδομένων των δυνατοτήτων συλλογής πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών — βρήκαν τον Ανώτατο Ηγέτη και τον σκότωσαν. Αν μπορούν να βρουν τον Ανώτατο Ηγέτη και όλους αυτούς τους στρατιωτικούς ηγέτες και να τους σκοτώσουν μαζί με τις οικογένειές τους, μπορούσαν να δουν τι ήταν εκείνο το σχολείο — και ήταν σχολείο, και ήταν προφανές ότι ήταν σχολείο, και δεν βρίσκεται καν κοντά σε στρατιωτική βάση. Το χτύπησαν με πολλαπλούς πυραύλους Tomahawk. Ήξεραν ακριβώς τι έκαναν και δολοφόνησαν εκείνα τα παιδιά. Αυτό συνέβη. Και γιατί να εκπλαγεί κανείς; Αυτό κάνουν στη Γάζα εδώ και δυόμισι χρόνια. Δολοφονούν παιδιά. Οπότε, φυσικά, θα το κάνουν και στους Ιρανούς. Όποιος νόμιζε ότι δεν θα το έκαναν είναι ανόητος.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ωραία. Θέλω να ρωτήσω κάτι άλλο. Μου είπατε ότι ήσασταν μια ομάδα δημοσιογράφων εκεί. Πήγατε με μια ομάδα άλλων δημοσιογράφων στο Ιράν ή μόνος σας;

Δημήτρης Λάσκαρης: Όχι, με κάλεσε ο κρατικός τηλεοπτικός σταθμός, που είναι σαν την ΕΡΤ. Και κάλεσαν είκοσι ξένους δημοσιογράφους.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Από ποιες χώρες; Από τη Δύση;

Δημήτρης Λάσκαρης: Από όλο τον κόσμο, αλλά μόνο τέσσερις από εμάς — προφανώς θα κάνουν αρκετά τέτοια ταξίδια, οπότε εμείς ήμασταν η πρώτη ομάδα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εννοώ, οποιοσδήποτε μπορεί να πάει στο Ιράν και να καλύψει αυτό που συμβαίνει; Για παράδειγμα, αν αποφάσιζα σήμερα να πάω, δεν θα είχα πρόβλημα;

Δημήτρης Λάσκαρης: Έστειλαν πρόσκληση σε είκοσι ανθρώπους, αλλά μόνο τέσσερα άτομα μπόρεσαν να έρθουν σε αυτό το ταξίδι. Οι τέσσερις ήμασταν: εκτός από εμένα, ήταν ένας κύριος από την Αυστραλία, ο Τιμ Άντερσον, ένας δημοσιογράφος από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Άχμεντ Μασούν — που στην πραγματικότητα είναι Ιρακινός Κούρδος αλλά πολίτης των Ηνωμένων Πολιτειών και ζει εκεί — και μετά ήταν ένας Τούρκος κύριος. Αυτή ήταν η ομάδα. Υπήρχαν επίσης αρκετοί Ιρανοί δημοσιογράφοι μαζί μας στην ομάδα.

Μας είπαν: «Είστε προσκεκλημένοι να καλύψετε αυτό που συμβαίνει εδώ. Θα σας πάμε σε εφτά πόλεις.» Μας είπαν εκ των προτέρων τι σχεδίαζαν να κάνουν. Μερικές φορές κάναμε αιτήματα — θέλαμε να δούμε πράγματα που δεν σχεδίαζαν να μας δείξουν, και μας τα έδειξαν. Κανείς δεν έλεγξε τις αναφορές μου πριν τις δημοσιεύσω. Κανείς δεν έβαλε κανέναν περιορισμό — ο μόνος περιορισμός που μας τέθηκε ήταν ότι δεν επιτρεπόταν να βιντεοσκοπήσουμε στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Και σε ορισμένες περιπτώσεις βγήκα από το ξενοδοχείο μου μόνος μου και άρχισα να περπατάω στις πόλεις και να τραβάω βίντεο μόνος μου, χωρίς κανέναν μαζί μου.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ωραία. Τώρα, θα επιστρέψετε στο Ιράν ή θα πάτε κάπου αλλού για να συνεχίσετε την έρευνά σας; Ποιο είναι το σχέδιο;

Δημήτρης Λάσκαρης: Θα πάω τώρα στην Κύπρο. Θα πάω στο Ακρωτήρι και θα ερευνήσω τι γίνεται εκεί. Και μετά μπορεί να πάω πίσω στον Λίβανο. Έχω πάει στον Λίβανο τέσσερις φορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Νομίζω ότι θα ήταν ενδιαφέρον να μας πείτε την προηγούμενη φορά που επισκεφτήκατε το Ιράν, ποιος ήταν ο λόγος; Υπήρχε κάτι άλλο εκείνη την περίοδο;

Δημήτρης Λάσκαρης: Υπήρχε ένα φεστιβάλ μέσων ενημέρωσης, λέγεται «So Media Festival». Με κάλεσαν εκεί μαζί με εκατοντάδες δημοσιογράφους από όλο τον κόσμο — ήταν μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων. Ήμουν στην Τεχεράνη για μια εβδομάδα, και πολλές μέρες βγήκα από το ξενοδοχείο μου και απλά περπατούσα στην πόλη.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Και την πρώτη φορά που πήγατε στο Ιράν, πώς ήταν η ατμόσφαιρα; Ποια ήταν η ουσία της εμπειρίας σας στο Ιράν, και πώς έχει αλλάξει αυτό από τότε μέχρι τώρα;

Δημήτρης Λάσκαρης: Λοιπόν, η πρώτη φορά ήταν μια μεγάλη έκπληξη για μένα, γιατί η χώρα ήταν πολύ διαφορετική από αυτό που μου είχαν πει. Αλλά πάλι, ήμουν μόνο στην Τεχεράνη σε εκείνο το ταξίδι. Καταρχάς, υπήρχαν πολύ λίγοι αστυνομικοί στους δρόμους. Και οι αστυνομικοί που είδα δεν είχαν όπλα. Σχεδόν δεν υπήρχαν ένοπλοι αστυνομικοί. Και αυτό ήταν σοκαριστικό για μένα, γιατί στις πόλεις που ζω και ταξιδεύω στη Δύση, υπάρχουν ένοπλοι αστυνομικοί παντού.

Δεύτερον, δεν είδα κανέναν άστεγο πουθενά. Ούτε έναν. Δεν έχω δει άστεγο στο Ιράν σε κανένα από τα δύο ταξίδια μου. Σε όλες τις μεγάλες πόλεις στη Δύση, βλέπω αστέγους παντού. Και χειροτερεύει.

Είδα εκατοντάδες γυναίκες στην Τεχεράνη να περπατούν στους δρόμους χωρίς μαντίλα και κανείς δεν τις ενοχλούσε.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Φυσικά, ξέρετε, στο παρελθόν υπήρξαν μεγάλες διαδηλώσεις γι’ αυτό το θέμα, και ίσως αυτό είναι κάτι που κατέκτησαν μέσα από τους αγώνες που έδωσαν οι γυναίκες στο Ιράν.

Δημήτρης Λάσκαρης: Αλλά η κυβέρνηση, προς τιμήν της αναγνώρισε το αίτημα — και παρεμπιπτόντως, είμαι άθεος. Δεν θα ήθελα να ζω υπό θεοκρατική κυβέρνηση. Και μάλιστα αντιτίθεμαι στο γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση είναι τόσο εύνοϊκή προς την Ελληνική Ορθόδοξη Εκκλησία. Ως άθεος, αντιτίθεμαι σε αυτό. Αλλά εν πάση περιπτώσει, προς τιμήν της, η ιρανική κυβέρνηση εξελίχθηκε. Ανταποκρίθηκε στις διαμαρτυρίες με φιλελευθεροποίηση. Ήταν πολύ πιο δύσκολο για τις γυναίκες να βγουν δημόσια πριν από χρόνια. Αλλά μετά το 2022, η κυβέρνηση αποδέχτηκε ότι αυτό ήταν κάτι που πολλές γυναίκες της χώρας δεν ήθελαν, και τώρα είναι ελεύθερες να βγουν δημόσια χωρίς μαντίλα.

Το άλλο πράγμα στο Ιράν που με εντυπωσίασε ήταν ότι η Τεχεράνη είναι μια πολύ καθαρή πόλη. Έχει δεκαπέντε εκατομμύρια κατοίκους, είναι τεράστια, και παρόλα αυτά ήταν καλά οργανωμένη. Το μετρό ήταν πολύ πιο ωραίο από το μετρό της Αθήνας. Και αυτή είναι μια χώρα που υπόκειται σε συντριπτικές κυρώσεις. Οπότε ήμουν εντυπωσιασμένος.

Αυτή τη φορά είδα πολύ περισσότερα από την Τεχεράνη. Και μάλιστα, κάποιες από τις πόλεις που είδα ήταν ακόμα πιο όμορφες από την Τεχεράνη, όπως το Ισφαχάν. Πάλι, είναι πολύ καθαρές πόλεις, πολύ καλά οργανωμένες. Δεν υπάρχουν άστεγοι. Είδα πολύ λίγους ένοπλους αστυνομικούς. Γυναίκες σε όλες τις πόλεις που πήγα περπατούσαν στους δρόμους χωρίς μαντίλα. Και είδα πολλές φιλοκυβερνητικές διαδηλώσεις σε αυτό το ταξίδι. Είδα τουλάχιστον δέκα με δεκαπέντε φιλοκυβερνητικές διαδηλώσεις σε όλες τις πόλεις που πήγα. Δεν είδα ούτε μία αντικυβερνητική διαδήλωση.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιο είναι το μήνυμα που θέλετε να στείλετε στον κόσμο της Κρήτης; Τι θέλετε να τους πείτε για την Ελλάδα και τον ρόλο της στον πόλεμο, αλλά και για το Ιράν, για αυτό που συμβαίνει στον κόσμο;

Δημήτρης Λάσκαρης: Το πρώτο μου μήνυμα στον κόσμο της Κρήτης είναι ότι ο λαός του Ιράν — ούτε η κυβέρνηση ούτε ο λαός του Ιράν — αποτελεί απειλή για την Ελλάδα. Δεν αποτελούν με κανέναν τρόπο απειλή για την Ελλάδα. Εμείς τους απειλούμε, γιατί έχουμε συμμαχήσει με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, και επομένως εμείς είμαστε απειλή για αυτούς. Αν δεν συμμαχήσουμε με τους επιτιθέμενους, τους ανθρώπους που σκοτώνουν τα παιδιά τους, δεν θα έχουν ποτέ κανένα πρόβλημα με τον ελληνικό λαό. Και μάλιστα, πολλοί από αυτούς εξέφρασαν αγάπη για τον ελληνικό λαό. Δεν τους αρέσει η κυβέρνηση της Ελλάδας, αλλά νιώθουν αγάπη και σεβασμό για τον ελληνικό λαό.

Το δεύτερο πράγμα που πρέπει να πω στον κόσμο της Ελλάδας είναι ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος — κανένας τρόπος — να ανοίξει κανείς τα Στενά του Ορμούζ. Αν η ιρανική κυβέρνηση θέλει να είναι κλειστά, θα είναι κλειστά. Και αν παραμείνουν κλειστά, η Ευρώπη θα βιώσει μια τεράστια οικονομική καταστροφή, η οποία ήδη αρχίζει.

Αν συνεχίσουμε στον δρόμο που βρισκόμαστε, ο ελληνικός λαός θα υποφέρει ακόμα περισσότερο — πολύ περισσότερο από ό,τι υπέφερε κατά τη λιτότητα. Καλύτερα να ξυπνήσουν γρήγορα, γιατί οδεύουμε προς οικονομική καταστροφή.

Δείτε το βίντεο το οποίο ανέρτησε από τα Χανιά: