24.4 C
Chania
Παρασκευή, 8 Μαΐου, 2026

Ντόρα Μπακογιάννη στο MEGA: «Φαίνεται ότι υπάρχει μία υπόγεια διαβούλευση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ»

Η βουλευτής της ΝΔ, Ντόρα Μπακογιάννη φιλοξενήθηκε στο LIVE NEWS και μίλησε για τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, την βοήθεια της Ελλάδας στην Κύπρο και τόνισε πως η χώρα μας δεν θα είναι μέρος του πολέμου.

Η κ. Μπακογιάννη αναφέρθηκε στον πόλεμο που είναι σε εξέλιξη στην Μέση Ανατολή.

«Είναι πάρα πολύ δύσκολο να κάνει πρόβλεψη κανείς. Είναι βέβαιον ότι αυτή τη στιγμή «φλέγεται» η γειτονιά μας. Πάνω από 10 χώρες χτυπιούνται από το Ιράν. Αντιλαμβάνεστε ότι τα καλά νέα είναι εξαιρετικά περιορισμένα. Κανένας δεν ξέρει ακριβώς πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί αυτός ο πόλεμος. Εγώ θέλω να σταθώ στα νέα τα οποία υπάρχουν, ότι φαίνεται, ότι αρχίζει και υπάρχει μια υπόγεια διαβούλευση επαφής μεταξύ Ιρανών και Αμερικάνων. Αυτό από μόνο του είναι κάτι το οποίο κατά τη γνώμη μου είναι επιβεβλημένο. Πρέπει να βρεθεί ένας τρόπος επαφής για να προχωρήσουμε σε ένα είδος διαπραγμάτευσης μεταξύ Ιράν και Ηνωμένων Πολιτειών. Τώρα έχουμε δύο παράλληλες κινήσεις, η μία των Ηνωμένων Πολιτειών και η άλλη του Ισραήλ. Το Ισραήλ έχει προχωρήσει στον Λίβανο. Έχει προχωρήσει στον Λίβανο γιατί δέχθηκε επιθέσεις από τη Χεζμπολάχ και απ’ ό,τι καταλαβαίνω είναι αποφασισμένο να ξεκαθαρίσει το θέμα της Χεζμπολάχ, να φτάσει δηλαδή στο ποτάμι που είναι ένα φυσικό όριο εντός του Λιβάνου, για να μην μπορεί να απειληθεί από τη Χεζμπολάχ παραπέρα. Εάν πραγματικά αυτές οι επαφές για τις οποίες μιλάμε έχουν βάση, τότε ενδεχομένως σε ένα σχετικά ορατό μέλλον θα μπορούμε να πούμε ότι βλέπουμε το τέλος του πολέμου. Αλλά θα πάρει καιρό αυτό, με αποτελέσματα οικονομικά εξαιρετικά δύσκολα», είπε αρχικά.

«Η Ελλάδα έκανε το καθήκον της – Μετά την αντίδρασή μας ξύπνησε η Ευρώπη»

Στην συνέχεια τοποθετήθηκε για το θέμα της Κύπρου και την βοήθεια της Ελλάδας, κι για το αν είναι στόχος η Κύπρος.

«Δεν θεωρώ στόχο την Κύπρο. Πολύ περιορισμένος στόχος. Δηλαδή μιλάμε για κάποια drone, τα drone αυτά είναι drone της Χεζμπολάχ, δηλαδή έχουν πολύ περιορισμένη εμβέλεια. Πιστεύω και είμαι εξαιρετικά περήφανη για τον τρόπο με τον οποίο αντέδρασε η ελληνική κυβέρνηση. Για δύο λόγους: Πρώτον, διότι αντέδρασε ταχύτατα και έβαλε μία αμυντική θωράκιση στην Κύπρο με ό,τι καλύτερο διαθέτουμε, δηλαδή την Belharra «Κίμων» και τα «Ψαρά» που είναι δύο φρεγάτες οι οποίες μπορούν να ανταποκριθούν στη συγκεκριμένη περίπτωση πάρα πολύ γρήγορα και πάρα πολύ αποτελεσματικά. Δηλαδή στο να διαβάσουν τυχόν πυραύλους οι οποίοι έρχονται και να αντικρούσουν ανάλογα. Ταυτόχρονα, τα τέσσερα F-16 τα οποία κατέβηκαν στην Κύπρο. Ήταν σημαντικό αυτό καθεαυτό, η Ελλάδα έκανε το καθήκον της. Μετά το 1974 η Ελλάδα είναι παρούσα στην άμυνα της Κύπρου. Επί της ουσίας, νομίζω ότι υπάρχει μία εθνική ομοψυχία ως προς την απόφαση αυτή της ελληνικής κυβέρνησης. Το δεύτερο είναι διότι «έσυρε» την Ευρώπη. Διότι εμένα μου ήταν πάρα πολύ δυσάρεστο να βλέπω μία Ευρώπη η οποία αμήχανη παρακολουθούσε μία, έστω και περιορισμένη επίθεση επί ευρωπαϊκού εδάφους χωρίς να πάρει καμία απόφαση. Άρα η απόφαση της Ελλάδος να δράσει ακαριαία, έφερε αμέσως μετά τη Γαλλία και την Γερμανία και ξύπνησε και το Ηνωμένο Βασίλειο από το βαθύ του εσωτερικό λήθαργο και στέλνουν και οι Εγγλέζοι τα σχετικά όπλα. Αυτό και για λόγους ψυχολογικούς και μόνο δημιουργεί στην Κύπρο μας ένα αίσθημα ασφάλειας. Ένα αίσθημα ασφάλειας το οποίο το χρειάζεται η Κύπρος, διότι κακά τα ψέματα, είναι πιο κοντά στη φλεγόμενη περιοχή από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα», υπογράμμισε η κ. Μπακογιάννη.

«Σε αμηχανία και σε δύσκολη θέση η Τουρκία»

Για την στάση της Τουρκίας: «η Τουρκία αυτή τη στιγμή είναι σε μία πολύ βαθιά αμηχανία. Είναι σε πολύ βαθιά αμηχανία γιατί έχει επενδύσει πολύ στο Ιράν, για λόγους εσωτερικούς μουσουλμανικής ισορροπίας και τα λοιπά, μεγάλη επένδυση αλλά και οικονομική στο Ιράν. Από την άλλη μεριά είναι μια νατοϊκή χώρα. Βλέπει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πάρει την απόφαση, την οποία πήραν, να επιτεθούν στο Ιράν. Έκανε δηλώσεις ότι τελικώς σαν να λέει στους Τούρκους ότι μόνο το Ισραήλ επετέθη, απέφυγε επιμελώς ο κύριος Ερντογάν να αναφέρει το όνομα του κυρίου Τραμπ ως επιτιθέμενου. Είναι σε μια πάρα πολύ δύσκολη θέση. Είναι σε δύσκολη θέση διότι έχει ανοιχτά σύνορα, έχει σύνορα με το Ιράν, μέχρι στιγμής εμφανίζονται εξαιρετικά ψύχραιμοι οι Ιρανοί, δεν έχουμε ροές δηλαδή από τη μεριά του Ιράν καθόλου και αυτοί που πιο πολύ μπαίνουν δηλαδή στο Ιράν απ’ ό,τι βγαίνουν με βάση τις τελευταίες καταγραφές. Υπάρχει δηλαδή μία ψυχραιμία στον χώρο. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ιδιαίτερα στο Ιράν λίγο πάνω από το 60% είναι Πέρσες. Οι υπόλοιποι είναι διαφορετικές εθνότητες. Έχουμε λοιπόν μια μεγάλη κουρδική μειονότητα, με την οποία ο πρόεδρος Τραμπ δηλώνει ότι συνομιλεί. Δεν ξέρω ακριβώς τι λέει προς τους Κούρδους. Τους εγκατέλειψαν, τους πούλησαν τους Κούρδους, ώρα ξανασυζητάνε με τους Κούρδους. Εν πάση περιπτώσει αυτή η κατάσταση, μετά βεβαιότητος ενοχλεί, στενοχωρεί και ανησυχεί πάρα πολύ την Τουρκία. Άρα η Τουρκία είναι σε μία φάση πραγματικά μεγάλης δυστοκίας για να εκφράσει πραγματικά πολιτική».

«Δεν είμαστε κομμάτι της κρίσης»

Στην συνέχεια σημείωσε η κ. Μπακογιάννη: «Αντίθετα εμείς είμαστε μια χώρα που δεν είμαστε κομμάτι της κρίσης, το τονίζω αυτό διότι ακούγονται διάφορα τρελά σ’ αυτή τη χώρα. Η Ελλάδα αμυντικά και μόνο κινήθηκε στην Κύπρο. Δεν είναι μέρος του πολέμου, δεν θα είναι μέρος του πολέμου. Αντίθετα είναι μία χώρα η οποία έχει τη δυνατότητα να συνομιλήσει με όλες τις πλευρές. Και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα είναι μία ευρωπαϊκή, νατοϊκή χώρα με μία εσωτερική σταθερότητα που τώρα φαίνεται ακόμα περισσότερο η σημασία της εσωτερικής σταθερότητας. Τώρα φαίνεται ακόμα περισσότερο η σημασία της φρόνιμης δημοσιονομικής πολιτικής, διότι ακούσατε πριν ότι ενδεχομένως θα χρειαστεί να στηρίξουμε κοινωνικές ομάδες απέναντι σε μια κρίση η οποία μπορεί να μας έρθει».

«Κουράστηκα να ακούω όλο αυτό τον καιρό ότι η Ελλάδα δεν είναι παρούσα, ότι δεν στηρίζει την Κύπρο, ότι δεν κάνει πράγματα, αυτές οι περίφημες εθνικιστικές κορώνες οι οποίες ακουγόντουσαν κατά διαστήματα σ’ αυτή τη χώρα. Το παράδειγμα της χθεσινής απόφασης νομίζω ότι έχει αποστομώσει όλους. Είναι καιρός λοιπόν να καταλάβουμε ότι εμείς οι Έλληνες ενωμένοι παλεύουμε και έχουμε μία κυβέρνηση η οποία παίρνει τις σωστές αποφάσεις την ώρα της κρίσης και ευτυχώς για μας και ευτυχώς για την Κύπρο τις παίρνει πάρα πολύ γρήγορα», ανέφερε κλείνοντας.

tanea.gr

Ο θρυλικός “Πνιγάρης”, ο δίκαιος απεσταλμένος του Σουλτάνου, Κούρδος Χατζή – Οσμάν Πασάς που πήγε στην Κρήτη για να πολεμήσει τους άγριους Τουρκοκρητικούς Γενίτσαρους

Ο Χατζή-Οσμάν Πασάς

Πολύν καιρό ‘χει ο Βασιλιάς να πέψη ένα ζαμπίτη,

κι έπεψε τον Οσμάν Πασά κι εμέρωσε την Κρήτη.

Ούλους τσ’ αγάδες των Χανιώ έπεψε κι αβιζέρνει

πως το φιρμάνι του έγραφε να πνίγει και να δέρνει

Ήταν τότε, μετά το 1770,όπου οι Τουρκοκρητικοί είχαν αποθρασυνθεί και έγιναν πραγματικοί κυρίαρχοι του νησιού, αγνοώντας ακόμα και τον βαλή, δηλαδή τον στρατιωτικό διοικητή, καθώς και τους πασάδες. Η Υψηλή Πύλη, για να καταφέρει να τους περιορίσει, αναγκάστηκε να στείλει έναν δυναμικό διοικητή, για να επαναφέρει την τάξη. Ήταν η εποχή, όπου ο νεωτεριστής σουλτάνος Μαχμούτ Β’, ετοιμαζόταν να καταργήσει το επικίνδυνοσώμα των γενίτσαρων. Ο νέος διοικητής, ονομάζονταν Χατζή Οσμάν πασάς, ο οποίος είχε γεννηθεί στο Κουρδιστάν και φημίζονταν για την διοικητική του ικανότητα. Το 1810, επέβαλε πλήρη τάξη στην Εύβοια, καταστέλλοντας τις αυθαιρεσίες των εκεί Τούρκων. Έπειτα από εκείνη την επιτυχία του, κατέβηκε στην Κρήτη.

Μέχρι πριν από την άφιξη του Οσμάν πασά, όπως γράφει ο Άγγλος περιηγητής Ρόμπερτ Πάσλεϊ,οι Τουρκοκρητικοί εκτόξευαν σφαίρες τυλιγμέ­νες σε ένα χαρτί που έγραφε το ποσόν το οποίο έπρεπε να πληρώσουν, και αν οι παραλήπτες του σημειώματος δεν πλήρωναν, τότε δολοφονούνταν ασελγώς. Αυτά τα διεφθαρμένα άτομα είχαν φτάσει στο σημείο να παίζουν με τα όπλα, πυ­ροβολούσαν δηλαδή από τα τείχη της πύλης τα άτομα που παρουσιάζονταν για να μπουν, και στοιχημάτιζαν από ποια πλευρά θα πέσει το θύμα τους. Κι ο Ιωάννης Κονδυλάκης, σχολιάζει στους «Τουρκοκρητικούς»: «Και να σκεφθεί κανείς, ότι οι θηριώδεις αυτοί εχθροί των χριστιανών, είναι Κρήτες, Έλληνες την καταγωγήν…».

Ο Οσμάν πασάς, έχοντας μαζί του ενόπλους, αποβιβάστηκε το 1812 στη Σούδα και μπήκε επιδεικτικά στα Χανιά. Μην έχοντας όμως στη διάθεσή του αρκετή ένοπλη δύναμη για να συντρίψει τους γενίτσαρους, επικοινώνησε κρυφά με τους Έλληνες ορεινούς κατοίκους του Αποκορώνου και της Κυδωνίας, όσοι μπορούσαν να φέρουν όπλα, και συνεννοήθηκε μαζί τους να συγκεντρωθούν όλοι ξαφνικά και ένοπλοι στο χωριό Νεροκούρου, που ήταν η έδρα του Μεχμέτ, ενός από τους χειρότερους Τουρκοκρητικούς αρχηγούς. Με την συνδρομή των Ελλήνων, συνέλαβε τον Μεχμέτ και τον κρέμασε πανηγυρικά στην πλατεία του χωριού του. Με τον ίδιο τρόπο, εξόντωσε κι έναν άλλον φοβερό γενίτσαρο του Αποκορώνου, τον Τρουλινό, καθώς και πιστούς οπαδούς του. Αφού κατόρθωσε, μ’ αυτόν τον τρόπο, να εξοντώσει τους κυριότερους τρομοκράτες, στην συνέχεια άρχισε να περιέρχεται τις επαρχίες, απαγχονίζοντας τους αγριότερους από τους Τουρκοκρητικούς.

Ακολούθως, ο Οσμάν εγκαταστάθηκε στο Ρέθυμνο, που επίσης το ξεκαθάρισε από τους γενίτσαρους. Όταν όμως θέλησε να μπει στο Μεγάλο Κάστρο, το σημερινό Ηράκλειο, που ήταν η πρωτεύουσα του νησιού, βρήκε τις πύλες του κάστρου κλειστές. Πολλοί Τουρκοκρητικοί του νησιού, για να σωθούν από την αμείλικτη καταδίωξή του, είχαν συγκεντρωθεί εκεί και μαζί με τους ντόπιους Τουρκοκρητικούς, στασίασαν και εμπόδισαν τον Οσμάν να εγκατασταθεί κι εκεί.

Ταυτόχρονα, έστειλαν αντιπροσωπεία στην Κωνσταντινούπολη, η οποία κατηγόρησε τον Οσμάν πασά ότι συνεργάζονταν με τους χριστιανούς και τους οργάνωνε εναντίον του σουλτάνου. Επιπλέον, κατηγόρησαν τον Οσμάν ως κρυπτοχριστιανό και ότι απαγχόνιζε τους Τουρκοκρητικούς, όχι για ζητήματα τάξεως, αλλά για να καταχραστεί τις περιουσίες τους.

Οι Τουρκοκρητικοί επέμεναν ιδιαιτέρως στον ισχυρισμό, ότι ο Οσμάν ήταν χριστιανός και φαίνεται πως λαβή σ’ αυτούς τους ισχυρισμούς, έδωσε το ότι, όπως αναφέρεται, ο Χατζή Οσμάν πασάς ερχόμενος στα Χανιά δεν σταμάτησε να αποτίσει φόρο τιμής στο Μαυσωλείο Μπαρμπούς, κάτι που όλοι οι μουσουλμάνοι όφειλαν να πράξουν, και δημιουργήθηκε ο θρύλος ότι, ο περίεργος αυτός πασάς, ήταν κρυπτοχριστιανός, αρχιμανδρίτης του Πατριαρχείου ονομαζόμενος Βασίλειος, ο οποίος παρακολούθησε, πριν από τη σφαγή, τη θεία λειτουργία στα υπόγεια του σεραγιού του στα Χανιά και κοινώνησε από τα χέρια του έντρομου κρητικού ιερέα.

Για τη σκανδαλώδη πράγματι συμπεριφορά του οι Τούρκοι του Ρεθύμνου τον αποκαλούσαν χλευαστικά «Παπαγιάννη».

Τέτοιες συκοφαντίες, ήταν σύστημα της εποχής κι όσο εύκολα εκτοξεύονταν, άλλο τόσο εύκολα εισακούονταν από τον εκάστοτε καχύποπτο σουλτάνο. Έτσι, ο σουλτάνος Μαχμούτ Β’, υιοθέτησε τις καταγγελίες των Τουρκοκρητικών κι αφού ανακάλεσε τον Οσμάν πασά από την Κρήτη, τον εξόρισε στην Προύσα, όπου στην συνέχεια διέταξε να τον κρεμάσουν και να δημεύσουν την περιουσία του. Στο μεταξύ, η Κρήτη είχε πάρει μια προσωρινή ανάσα και αποκαλούσαν τον Οσμάν, «Σωτήρα». Αντιθέτως, οι Τουρκοκρητικοί τον ονόμαζαν «Πνιγάρη».

Οι Τουρκοκρητικοί ωστόσο, δεν κάμφθηκαν και σύντομα επανήλθαν το ίδιο άγριοι, όπως και πριν. Όλες οι επαναστατικές κινήσεις έβρισκαν απέναντι τους ντόπιους αυτούς γενίτσαρους, οι οποίοι βρίσκονταν σε πλήρη σύμπνοια με τις τουρκικές θέσεις.

Λίγο πριν την Επανάσταση του 1821, υπολογίζονταν πως υπήρχαν 28.000 ελληνικές οικογένειες και 14.000 τουρκοκρητικές. Στην απογραφή του 1858, οι Έλληνες και γενικότερα οι χριστιανοί, ήταν 215.863 και οι μουσουλμάνοι 62.138. Και το 1881, μετά τις αιματηρές επαναστάσεις, οι Έλληνες ήταν 205.000 και οι Τούρκοι 73.000.

Το τουρκοκρητικό δημώδες άσμα “Του Χατζή Οσμάν” ή του “Αρήφ Αγά” – πολύ δημοφιλές στους μουσουλμάνους της Μεγαλόνησου στις αρχές του 20ου αιώνα

Να ’χε βουλήσε’ η Παρασκή και να χαθή η γιώρα
όντεν εξεβαρκάριζεν Οσμάν Πασάς στη Χώρα.
Να ’χε βουλήσ’ η Παρασκή και να ραΐσ’ η Τρίτη
όντεν εξεβερκάρισεν Οσμάν Πασάς στην Κρήτη.
Όντεν εξεβαρκάρισε στση Σούδας το λιμάνι
να ’χε βουλήση, να χαθή, γιατί δεν είχ’ ιμάνι.
Ένας παπάς Πισκοπιανός του ρίχτ’ αριτζιχάλι, 
να πιάσουν τον Αρήφ Αγά τ’ όμορφο παλληκάρι.
─Πες μου παπά το δίκιο σου, μα γω θα σου το κάμω,
μα ψώματα να μη μου πης, γιατί θα σε κρεμάσω.
─Μα τ’ άγιά μου γράμματα, μα τσι χρουσές ημέρες,
[δεν τσι ορίζω, αφέντη μου, τσι τρεις μου θυγατέρες] 
μηδέ παιδιά ορίζω μπλιό, μηδέ τον απατό μου
μα το σπαθί σου βάν’ ομπρός κι ύστερα το σταυρό μου.
[Σαββάτο λάβαν τη βουλή δώδεκα Γιανιτσάροι,
να πιάσουν τον Αρήφ Αγά, τ’ ομορφο παλληκάρι.
Μα όντε το λόγον είπανε κ’ αβουληθήκαν όλοι,
επήγαν και το ζώσανε το έρημο περβόλι.
Αράπης κάνει να τσι δη, πιάνει τη χαρμπαλέτα.
–Δος μου, Αγά μου, θέλημα να τωνε παίξω ντρέτα.
Γροικάτε το σκυλάραπο λόγια που μου τα λέει,
την αλυσίδα στο λαιμό γυρεύγει να μου φέρει.
–Δος μου, Αγά μου θέλημα κι όσοι ξεμιστευτούμε,
στο Κάστρο και στη Μεσαρά καλά θα παινεθούμε.
–Γροικάτε το σκυλάραπο δουλειές που μου τσι κάνει,
την αλυσίδα στο λαιμό ξανοίγει να μου βάνη.
Και πιάνουν τον Αρήφ Αγά, χέρια και πόδια δένουν.
–Δε με λυπάστε, μπρε παιδιά, πνοή ψυχή μου βγαίνουν.
Και όντε του εβγάνανε την ασημοπιστόλα,
–Δε με λυπάστε, μπρε παιδιά, απού ’μαι σαν τη βιόλα;
Και όντε του εβγάνανε τ’ ασημωτό μαχαίρι,
–Δε με λυπάστε, μπρε παιδιά, απού δεν έχω ταίρι;
Στη στράτα που τον πηαίνανε εφώναξεν: –Αμάνι,
αφήστε με μωρέ παιδιά, δεν είστε σεις Οσμάνοι;
Κι’ όντε τον επερνούσανε εις τω Χανιώ την πόρτα,
τα λούλουδα μαραίνουνταν κ’ εψύγουνταν τα χόρτα.
Κι όντε τον επερνούσανε στση χώρας τ’ αργαστήρια,
οι πέτρες εραΐζανε πάνω στα παραθύρια.
Κι όντε τον επερνούσανε κάτω στο σαντριβάνι,
κρύο νερό εζήτηξε κι ας είχεν αποθάνει.
Κι όντε τον ανεβάζανε εις του Πασσά τη σκάλα, 
ζερβά, δεξιά εστράφηκε κι εφώνιαξε μεγάλα.
–Παιδιά και πού ’στ’ οι φίλοι μου και σεις οι γεδικοί μου,
εις του Πασσά το συγκουλέν εβάλαν τη ζωή μου.
Και ο Πασσάς ως τ’ άκουσε, πολλά του βαροφάνη:
–Καλώς τον τον Αρήφ Αγά, τ’ όμορφο παλληκάρι.]
Και η νενέ του ως τ’ άκουσε το φερετζέ τση πιάνει,
κ’ εις του Πασσά εστάθηκε, ξανάστροφα τον βάνει.
─Πασά και Βεζυράκι μου, να μου τονε χαρίσης, 
μ’ αν θες φλωριά στο βάρος του, να τονε καμπανίσης.
─Πώς μου το λες, Καδή νενέ, να σου τονε χαρίσω,
που πείραξε τσι κοπελιές και θα τον καταλύσω;
{Ρωμιούς πολλούς εσκότωσε κι εξέβγαλε παπάδες
κι έκαμε τόσα ορφανά κι αριφνητες χηράδες.} 
[–Βάλε Νενέ, το φερετζέ, να μη σε δουν οι Τούρκοι,
μα μένα θα με φέρουνε νεκρό εις το ταμπούτι.
Δό(ς) μου, Νενέ, τη χέρα σου, τη μια σου και την άλλη,
το γάλα που με βύζαξες κάμε μού το χαλάλι.
–Χαλάλι σου το γάλα μου, χαλάλι σου παιδί μου,
δεν έχει μάνα σαν κ’ εμέ την παραπόνεσή μου.
–Μ’ αφήνω σας παραγγελιά για το μεγάλο αράπη,
εις το ντολάπ’ ειν’ τα χαρθιά, κάμετέ τον αζάτι.
Κι αφήνω σας παραγγελιά ογιά το χανουμάκι,
να μη μου το μαλώνετε, τ’ άσπρο μου γιασεμάκι.]
Κι αφήνω σας παραγγελιά τσι τρεις νερατζοπούλες,
να μη μου τσι μαλώνετε τσι τρεις παπαδοπούλες. 
[Στο παραθύρι πού ’βγαινα κι εθώρουνα τη χώρα,
βάλε, Νενέ μου, χτίσε το, γιατ’ ήμουν σαν τη βιόλα.
Στο παραθύρι πού ’βγαινα, κι εθώρουνα την άμμο,
βάλε, Νενέ μου, χτίσε το, γιατί δεν είχες άλλο.
Στο παραθύρι πού ’βγαινα και έπαιζα τη λύρα, 
βάλε, Νενέ μου, χτίσε το γιατ’ ήσουν κακομοίρα.
Θωρείς τα τα δαχτύλια μου τα μακροκονδυλάτα,
παιδιά και δεν την έπαιζα(ν) τη λύρα βαγιωνάτα.
Θωρείς τα τα δαχτύλια μου τα κονδυλοσερμένα,
παιδιά και δεν την έπαιζα(ν) τη λύρα χαϊδεμένα.
΄Αμμε, Νενέ μου, στο καλό, άμμε και συ πουλί μου,
μα ο Πασσάς θα τη χαρή εμέ την κεφαλή μου.
Άμμε, σα δης το μνήμα μου και βγάλη χορταράκια,
έλα, βοτάνισέ μου το με τ’ άσπρα σου χεράκια. 

Το τραγούδι αυτό δεν έχει σαφή τίτλο.

Θα μπορούσε χωρίς δυσκολία να ονομαστεί «Το τραγούδι του Αρήφ Αγά», αφού ο μύθος αναφέρεται στη σύλληψη και στο τέλος του.

Για τον Χατζη-Οσμάν Πασά η παράδοση φέρει πολλούς περίεργους θρύλους, επηρεασμένη από τη δραστηριότητα που έδειξε για να ξεπαστρέψει τους άγριους γενίτσαρους που καταπίεζαν τους Χριστιανούς.

Μια παράδοση έφερε τον Οσμάν Πασά ως «κρυπτοχριστιανό» άπ’ τη Μικρά Ασία που υποκρινόταν ότι δεν ήξερε ελληνικά, ενώ ήταν μεγάλης μόρφωσης ελληνικής και τουρκικής. Άλλη παράδοση τον έφερε ότι ήταν διάκος ή καλόγηρος ονόματι Βασίλειος, έμπιστος του Πατριάρχη, που ο Γρηγόριος τον μεταμφίεσε σε Τούρκο και τον παρουσίασε στο Σουλτάνο για να του υποσχεθεί το ξεπάστρεμα των γενιτσάρων της Κρήτης.

Μάλιστα η παράδοση αυτή λέει πως όλο το διάστημα που ‘μενε στα Χανιά πήγαινε μεταμφιεσμένος σε μία κατακόμβη για να λειτουργηθεί και να μεταλάβει. Το πιθανότερο είναι ότι ο Κιούρτ Οσμάν πασάς ήταν ως τότε πασάς της Εύβοιας κι εκεί του δόθηκε η ευκαιρία να μεταχειριστεί αυστηρά και αποτελεσματικά μέτρα για τους γενίτσαρους που ασεβούσαν προς την Πύλη κι αυτό το κατόρθωμα τον έφερε ως τον πιο κατάλληλο για τη δύσκολη επιχείρηση της Κρήτης. Είναι πάντως εξακριβωμένο ότι ο Οσμάν Πασάς αποτελούσε εξαιρετικό φαινόμενο Τούρκου υπαλλήλουμε την ευρεία του πολιτική αντίληψη.

Ας έρθουμε τώρα εις το ιστορικό της παρουσίας του Χατζή -Οσμάν Πασά στην Κρήτη και στη δραστηριότητάτου, τα δύσμοιρα εκείνα χρόνια. Όση κι αν ήταν η αδυναμία της Πύλης να επιβληθεί στους άγριους γενίτσαρους κι εσπέχηδες της Κρήτης, οι εξευτελισμοί που υφίστατο διαρκώς η κεντρική κυβέρνηση της Κωνσταντινουπόλεως από το θράσος τους την ανάγκασαν στο τέλος να λάβει μέτρα αυστηρά. Αυτό συνέβη όχι μόνο τόσο -ίσως- για να ανακουφίσει τους ραγιάδες της, αφού οι Σουλτάνοι κι οι βεζύρηδές της δεν μπορούσαν να καταλάβουν το τι θα μπορούσαν να πετύχουν αν εξασφάλισαν μία ανεκτή καλοδιοίκηση, αλλά για να κρατήσουν λίγο ψηλά το κύρος τους, που κάθε λίγο κατακουρελιαζόταν από τους γενίτσαρους. Κάποτε βρίσκονταν κρυφοί εκδικητές και κάθε τόσο χάνονταν και μέσα στις πολιτείες αρκετοί από τους τυράννους, που βασάνιζαν τους ραγιάδες, αλλά οι τιμωρίες αυτές ήταν ασήμαντες μπρος στον όγκο των εγκλημάτων τους.

Η ευκαιρία να τους υποτάξει δόθηκε στην Πύλη από μία ενέργεια που ‘χε κάμει τον Απρίλιο του 1812 ο Πατριάρχης Γρηγόριος ο Ε’. Την εποχή εκείνη ένας γενίτσαρος Αμπαδιώτης, ο Μπραήμ Αγακάκης από το Βαθιακό σκότωσε τον Καπετάν Γιακουμή από τις Μέλαμπες Ρεθύμνου. Οι χωριανοί του, γυναίκες και άνδρες, χωρίς τουφέκια κατόρθωσαν να τον πιάσουν και να τον πετσοκόψουν. Μα ο θάνατος του Μπραήμ Αγά, που τον παρακολούθησαν από μακρυά οι σύντροφοί του, οι οποίοι γλεντούσαν στο «Σελί των Μπίκηδων» έγινε αίτια και σε δύο μέρες σκοτώθηκαν μέσα στις Μέλαμπες εβδομήντα δύο (72) άνθρωποι, γέροι, γριές, παιδιά, όσοι δεν πρόφθασαν να τραβηχτούν ψηλά προς τα βουνά και να γλυτώσουν.

Οι Μελαμπιανοί αφού έθαψαν τους νεκρούς τους, εξέλεξαν μία αντιπροσωπεία που με κόπο και κίνδυνο πήγε στο Μεγάλο Κάστρο, για να παραπονεθεί στον Σαμήρ Μπεκήρ Πασά.

—Ίντα να σάσε κάμω, κακομοίρηδες, που σκοτώσατε γενίτσαρο και κανείς δεν τολμά να σας υπερασπιστεί, ούτε εγώ ο ίδιος. Μόνο το καλό που σας θέλω τραβήξετε πάλι πίσω ένας-ένας, όπως ήρθετε, για να μη σας υποψιαστούνε, γιατί θα χαθείτε κι άλλοι και κάτσετε στ’ αυγά σας.

Γυρίζοντας πίσω έτυχε να συναντήσουν τον Πισκοπιανό παπα-Μανώλη, που οι Τούρκοι του ατίμασαν την κόρη του και τον καταδίκασαν να κρατά το κερί. Ετοιμαζόταν να πάει στην Κωνσταντινούπολη να ζητήσει την τιμωρία του Τούρκου από τον Πατριάρχη Γρηγόριο τον Ε’. Αποφάσισαν κι έστειλαν κι αυτοί δύο Μελαμπιανούς μαζί με τον παπα-Μανώλη.

Πραγματικά οι δύο αυτές διηγήσεις που σε κατάλληλη στιγμή έκαμε ο Πατριάρχης στο Σουλτάνο Μαχμούτ Χάν τον Δίκαιο, τον εστενοχώρησαν τόσο -ίσως περισσότερο η αδυναμία του πασά να υπερασπιστεί τους Μελαμπιανούς- που αποφάσισε ο Σουλτάνος να στείλει ένα από τους πιο δυνατούς και γενναίους πασάδες του για να τιμωρήσει και να δαμάσει τους άγριους γενίτσαρους που εξευτέλιζαν την ισχύ του.

Διάλεξε λοιπόν τον Χατζη-Οσμάν Πασά, ένα γενναίο Κούδρο, και τον διέταξε να βγεί στη Σούδα με στρατιωτική δύναμη και να πρωτοδαμάσει τους Χανιώτες και σιγά σιγά να τραβήξει στο Ρέθυμνο και στο Μεγάλο Κάστρο, ώσπου να ξεκαθαρίσει όλη την Κρήτη.

Πραγματικά ο Οσμάν Πασάς έφθασε στη Σούδα στις 12 του Σεπτέμβρη του 1812 με αρκετή δύναμη τακτικού στρατού, προχώρησε προς τα Χανιά χωρίς να συμμορφωθεί προς την υπόδειξη που του έκαμαν εκείνοι που ήλθαν να τον συνεπάρουν, σαν περνούσαν μπρος από το μνήμα του Μπάρμπου, και όχι μόνο δεν προσκύνησε, όπως έκαναν όλοι οι άλλοι πασάδες ως τώρα, μα ούτε κάν έστρεψε να δει το μνήμα του αγιοποιημένου τούρκου ήρωα που είχε πέσει το 1646 όταν οι Τούρκοι πήραν τα Χανιά από τους Βενετσιάνους.

Μαζί του τραβούσε άπ’ την Κωνσταντινούπολη τον Χανιώτη Γενιτσαραγά που είχαν καθαιρέσει προ ενός έτους οι γενίτσαροι και τον είχαν αναγκάσει να φύγει. Μ’ αυτόν είχε καταστρώσει τα σχέδια του δαμάσματος των ατίθασων αγάδων κι ευθύς ως έφθασαν άρχισαν την εφαρμογή τους.

Πρώτα άπ’ όλα ειδοποίησαν τους πιο ξακουστούς «χαΐνηδες» να κατεβούν με τα όπλα τους και να πάρουν όσα παλληκάρια μπορούσαν να βρουν και να τραβήξουν μυστικά προς το Νεροκούρου, κοντά στη Σούδα. Εκεί θα ‘βρισκαν τουφέκια και πολεμοφόδια του τούρκικου στρατού να οπλιστούν όλοι καλά και να περιμένουν κρυμμένοι για να μην ειδοποιηθούν οι σκληροί γενίτσαροι. Ο Οσμάν Πασάς είχε μαζωμένα τ’ αναγκαία στοιχεία κι ήξερε πως έπρεπε να πρωτοκτυπήσει για να παραλύσει το γενικό συγκρότημα των γενιτσάρων. Χωρίς φόβο οι χαΐνηδες και πολλοί από τα περίχωρα των Χανίων και άπ’ τον Αποκόρωνα έτρεξαν στο Νεροκούρου κι οπλίστηκαν. Η απροσδόκητη αυτή οπλοφορία, που γινόταν με την άδεια και προτροπή του Τούρκου πασά εξασφάλισε την εμπιστοσύνη των χριστιανών,ώστε καθένας τους μόλις του δόθηκε τέτοια ανέλπιστη ευκαιρία έσπευσε να γίνει«φέρμελης» και να γραφτεί στον κατάλογο της στρατολογίας του Οσμάν Πασά.Αρχηγοί εκείνων που μαζεύτηκαν στο Νεροκούρου ήταν ένας κι ένας διαλεχτοί χαΐνηδες και πρόκριτοι του Νομού Χανίων.

Τακαμπουριασμένα από τον πόνο και την απόγνωση κορμιά των ραγιάδων στηλώθηκαν όρθά σε λίγες ώρες και οι τσακισμένες ψυχές τους φτερούγισαν σ’ ελπίδες, κι οι ελπίδες σε πόθους, κι οι πόθοι σ’ αστραπές ματιών, που αντίκρυζαν το αύριο με πεποίθηση νίκης.

Στα πρόσωπά τους ξεπετούσε η δύναμη και τα νεύρα τους σαν βίτσες από χάλυβα ήταν έτοιμα να κτυπήσουν τον άγριο αγά, που τόσες φορές έσκυψαν μπρος του δειλοί κι ανήμποροι. Στο σφίξιμο του τουφεκιού του ο Κρητικός ένιωσε ένα κύμα από χυμούς γεμάτους δύναμη να φτάνει μέσα του από το απόμακρο «παρελθόν» που αντίκρυσε τον κατακτητή και τον έκαμε να φύγει ή να συνθηκολογήσει μαζί του.

Όταν προετοίμασε τους χριστιανούς ο Οσμάν πασάς προσπάθησε με ψεύτικα φιρμάνια και διαταγές του Σουλτάνου ν’ αποκοιμήσει τους γενίτσαρους των Χανίων. Ήθελε να προλάβει κάθε οργάνωσή τους πριν ενωθεί το σώμα του με τους χαΐνηδες, που με αυτή την ενέργεια του πασά ήταν η πρώτη και μοναδική φορά που αναγνωρίσθηκαν «φερμελήδες» -οπλοφόροι- και αρματωλοί όπως την άλλη Ελλάδα. Σ’ όλο αυτό το διάστημα ο πασάς δεν βγήκε έξω από το κονάκι του, για αυτό οι Τούρκοι τον έλεγαν «κούβα»,δηλαδή γαλοπούλα που είναι κλεισμένη μες στο κοτέτσι της και κλωσσάει τ’ αυγά της. Δεν ήξεραν τι αυγά επώαζε ο δυνατός και τίμιος αυτός πασάς και τι τους προετοίμαζε με την εξαγριωμένη ορμητικότητα του.

Ο Οσμάν Πασάς περικύκλωσε τα πλούσια κονάκια του Μεχμέτ Αγά, που ‘χαν μεταβληθεί σε πύργους με ισχυρές πολεμίστρες μα δεν κατόρθωσε να τον πιάσει γιατί κάτω από τα κονάκια του είχε υπόγειους δρόμους, που ‘ βγαιναν μακριά, σε μια χαράδρα κι όταν είδε τον όγκο του στρατού και των χαΐνηδων κατάλαβε πως δεν θα κατόρθωνε να παλέψει μαζί τους και να βγει νικητής φεύγοντας από εκεί με τους ορτάκηδές του.

Σε λίγο ο πασάς κατάλαβε πως τα κονάκια είχαν κενωθεί, γιατί στους διαρκείς πυροβολισμούς των πολιορκητών δεν ερχόταν άπ’ τα κονάκια για απάντηση καμιά αμυντική κίνηση.

Έσπασε τις πόρτες κι εβεβαιώθηκε πως ο γενίτσαρος είχε φύγει κι ευρήκε και τον υπόγειο διάδρομο. Αυτό τον έκαμε να νευριάσει και να θυμώσει με την αποτυχία του και διέταξε να κάψουν και τα κονάκια και τα λιόφυτα του Μεχμέτ Αγά και να καταστρέψουν τους μελισσόκηπους και τα περιβόλια του. Μόλις τελείωσε την καταστροφή γύρισε πίσω στα Χανιά μαζεύοντας στο δρόμο τους προγεγραμμένους γενίτσαρους.

Ωστόσο ο Μεχμέτ Αγάς με τους ορτάκηδές του βγήκε στις Μαδάρες ζητώντας προστασία στις κορυφές τους. Κι όμως η πείνα κι η δυσκολία να προμηθευθεί τρόφιμα και ιματισμό διασκόρπισε τους συντρόφους του άλλους προς τη Μικρά Ασία κι άλλους προς τον κάμπο. Όσοι κατέβηκαν προς τον κάμπο πιάστηκαν όλοι και παραδόθηκαν στον Οσμάν Πασά που χωρίς οίκτο τους κρέμασε για την ανταρσία τους. Σε λίγο αναγκάστηκε κι ο γενίτσαρος να παραδοθεί γιατί κινδύνευε να σκοτωθεί από τους ορεινούς χριστιανούς που ήξεραν την σκληρότητά του προς τους χριστιανούς.

Ο Μεχμέτ Αγάς ρίχτηκε στη φυλακή και σε λίγες μέρες μία κανονιά άπ’ την ψηλή τάπια του φρουρίου ανήγγειλε το στραγγαλισμό του γενίτσαρου μέσ’ στη φυλακή, όπως ήταν συνήθεια να γίνεται για κάθε θανατική εκτέλεση γενιτσάρου.

Τοάγγελμα του θανάτου του τρομερού γενίτσαρου μέσα στους τόσους άλλους θανάτους των πιο ξακουστών εσπέχηδων και αγάδων -οι θάνατοι είχαν φτάσει τους πεντακόσιους ως τότε- τρομοκράτησε όχι μόνο τους γενίτσαρους, μα και κάθε τούρκο που ‘βλέπε στην ενέργεια αυτή του Οσμάν πασά ένα τέλειο ξεχαλάρωμα της τουρκικής δύναμης και μία γενική παράλυση των συμφερόντων τους.

Μετά την καταδίκη του γενίτσαρου, ο πασάς, έχοντας πάντα μαζί του τους αρματολοποιημένους χαΐνηδες, τράβηξε πάλι προς τον Αποκόρωνα και τον ξεκαθάρισε από τους σκληρούς ζορμπάδες. Τους κρέμασε όλους με τη σειρά, γιατί με τις πιέσεις τους και εκβιασμούς τους, είχαν μαράνει ολόκληρη αυτή την επαρχία. Από εκεί προχώρησε στα Κεραμιά της Κυδωνιάς και ξεκαθάρισε και το διαμέρισμα αυτό. Στο Κατωχώρι κρέμασε μαζεμένους δώδεκα γενίτσαρους κι όπου περνούσε μία γιγάντια ανακούφιση τον κατευώδωνε και το γέλιο των ραγιάδων εφώτιζε τα μέχρι χθες ακόμα χυμένα και τρομαγμένα πρόσωπα τους.

Για να φτάσει στη λυκοφωλιά του Σελίνου ο Χατζή- Οσμάν Πασάς πέρασε κι από την Κίσσαμο και κρέμασε τον Λιοντάρ Αγά από το Κάτω Παλιόκαστρο και το Λατίφη, Νασίρη και Κωλένη από τις Λουσακιές. Διάλεξε τον πλάτανο που οι γενίτσαροι κρεμούσαν τους χριστιανούς για να τοποθετήσει τους βρόχους των τρομερών τυράννων. Λέγεται πως όταν ο Σουλτάνος ανακάλεσε τον Οσμάν Πασά από την Κρήτη οι γενίτσαροι ξερίζωσαν τον πλάτανο για να μην τους θυμίζει την οδυνηρή ιστορία του απαγχονισμού των δικών τους και τον εξευτελισμό που δοκίμασαν από τον Οσμάν Πασά.

Μετά το ξεκαθάρισμα της Κισσάμου τράβηξε προς τη λυκοφωλιά του Σελίνου που παρουσίαζε τη μεγαλύτερη δυσκολία, γιατί οι γενίτσαροι του ήταν οι αγριότεροι της Κρήτης και γιατί με τις καταδίκες των άλλων, που αυτοί τις μάθαιναν από ορτάκηδές τους, είχαν λάβει τα μέτρα τους για ν’ αμυνθούν όσοι δεν ήθελαν να φύγουν. Τους κρέμασε όλους στη μέση του χωριού παίζοντας κι από μία κανονιά για κάθε ένα που κρεμούσε για παραδειγματισμό όσων είχαν προκάμει να φύγουν.

Τα περισσότερα ονόματα των γενιτσάρων αυτών αλλά και άλλων στην υπόλοιπη Κρήτη λέγεται ότι ήταν Βενετσιάνων αρχόντων, όπως και οι ιστορικοί αναφέρουν. Αυτό αποδεικνύει τον ομαδικό εξισλαμισμό των Φεουδαρχών Βενετσιάνων, που απόμειναν μετά την Τουρκική κατάληψη, με το σκοπό να διατηρήσουν τις πλούσιες γαίες τους και τη πιεστική προς τους χριστιανούς ζωή τους.

Μια συκοφαντία Τούρκων έγινε αιτία να καταδικάσει σε απαγχονισμό και τρεις νέους χριστιανούς μες στα Χανιά, που ξεθαρεμένοι από την ακριβοδίκαιη πολιτεία του Οσμάν Πασά, τόλμησαν το Πάσχα εκείνο να γλεντήσουν και να τραγουδήσουν λίγο με ξεφωνητά μέσα στο σπίτι τους.

Ο Οσμάν Πασάς με τη δυνατή του ευφυΐα κατάλαβε τη συκοφαντία αλλά ευρήκε την ευκαιρία προσφέροντας τρία αθώα θύματα χριστιανούς να υποστηρίξει τον σκοπό που τόσο επεδίωκε και συνέχιζε μελετημένα και μεθοδικά πνίγοντας κάθε τόσο κι από ένα τύραννο.

Άλλωστε θα ήταν πολύ επικίνδυνο ν’ αδιαφορήσει στο γενικό αναβρασμό που’ χε γεννήσει σ’ όλους τους Τούρκους των Χανίων η πλαστή κατηγορία πως οι τρεις αυτοί χριστιανοί ετόλμησαν μέσα άπ’ το σπίτι τους την ώρα που γλεντούσαν να πυροβολούν. Έτσι παρακαλούσαν οι συκοφάντες ν’ αρνηθεί ο Οσμάν Πασάς την τιμωρία τους για να βρουν ευκαιρία να ξεσηκώσουν τον όχλο των Τούρκων ενάντια του Οσμάν Πασά, και να διώξουν τον πασά που σακάτευε τόσο σκληρά τους Τούρκους της Κρήτης.

Αυτοί οι τρεις θάνατοι που εξετέλεσε ακουσίως του, του έδωκαν το δικαίωμα πιο θαρρετά να τιμωρεί διαρκώς και επί ενάμιση χρόνο σκληρότατα και τη μικρότερη καταγγελία κατά γενιτσάρου, όχι μόνο για σύγχρονες πράξεις του, αλλά και για πολύ παλιές και σχεδόν ξεχασμένες.

Αυτό έκαμε την Πύλη να τον διατάξει να προχωρήσει προς το Ρέθυμνο και να ενεργήσει και εκεί το ίδιο ξεκαθάρισμα. Μόλις έφθασε στο Ρέθυμνο ο Οσμάν Πασάς κατόρθωσε να πιάσει τον Αρίφ Αγά Γενίτσαρη, το θείο του Μεχμέτ της Κάϊνας και τον κρέμασε γιατί, όπως λέει το δημοτικό τραγούδι, αυτός ήταν που πήρε την κόρη του παπα-Μανώλη από την Επισκοπή και παρεκίνησε και τον ανεψιό του Μεχμέτ να καταστρέψει τις δύο άλλες κόρες του δυστυχισμένου Ιερέως.

«Όχι Μα Τα Ουράνια, Μα Τσ’ Άγιες Ήμερες∙

Δεν Τσί Ορίζ’αφέντη Μου, Τσί Τρεις Μου Θυγατέρες∙

Μα Τα Χρυσά Μου Τα Χαρτιά Και Μα Την Κοινωνιάμου,

Δεν Την Ορίζ’ Αφέντη Μου Μηδέ Την Παπαδιά Μου».

Μετά τον απαγχονισμό του Αρίφ Αγά εύκολα κατόρθωσε να πιάσει και αρκετούς άλλους, ιδίως άπ’ τους Αμπαδιώτες του Αμαρίου και τους Οξούζηδες του Μυλοποτάμου, και να τους κρεμάσει.

Μετά το ξεκαθάρισμα δε του Ρεθύμνου έφτασε στο Μεγάλο Κάστρο με σκοπό να κατορθώσει την ξαφνική σύλληψη των γενιτσάρων που είχαν ξεφύγει από την αυστηρή καταδίωξή του και που είχαν καταφύγει όλοι μέσα στο Μεγάλο Κάστρο. Αλλά οι γενίτσαροι τόσο αυτοί που είχαν καταφύγει εκεί και που ‘ξεραν τι τους περίμενε όσο και οι άλλοι του Μεγάλου Κάστρου, είχαν μαζευτεί από όλα τα μάκρυνα χωριά και τους πύργους κι είχαν σχηματίσει ισχυρό επαναστατικό σώμα. Έκλεισαν τις πόρτες του Μεγάλου Κάστρου στον Οσμάν Πασά, ενώ συγχρόνως είχαν στείλει στην Κωνσταντινούπολη επιτροπή μεγάλη από γενίτσαρους ισχυρούς με άφθονο χρήμα και πλούσια δώρα για να κατορθώσουν την ανάκλησή του. Μόνο ο Αρχιγενίτσαρος Χουσεΐν Κουρμούλης (ο Κρυπτοχριστιανός Μιχ. Κουρμούλης) απ’ τον Κουσέ Μεσσαράς δεν φοβήθηκε την πρόσκλησή του, αλλά πήγε στο Τόπ Αλτί που ήταν στρατοπεδευμένος ο Οσμάν Πασάς.

-Έμαθα πως έχεις σκοτωμένους αρκετούς πιστούς του Ισλάμ και πως τρομοκρατείς κάτω στη Μεσσαρά όλους τους πιστούς.

-Πασά μου, δεν έκαμα άλλο παρά ότι κάνει κι η αφεδιά σου. Προστατεύω κάθε υπήκοο του πολυχρονεμένου μας Πατισάχ, που ‘χει την προστασία του πάνω σ’ όλους τους ραγιάδες του ντοβλετιού. Αν σκοτώσουμε όλους τους γκιαούρηδες ποιος θα δουλεύει για το μεγάλο μας Πατισάχ;».

Τοδυνατό και σοφό μάτι του Οσμάν Πασά υποψιάστηκε στα λόγια του Κουρμούλη κάτι το ύποπτο, μα είτε πραγματικά αναγνώρισε τη δράση του Κουρμούλη σύμφωνη προς το δικό του πρόγραμμα, είτε γιατί τον κατάλαβε ως κρυπτοχριστιανό, που όπως λέει η περίεργη παράδοση του ήταν κι αυτός, τον άφηκε με τιμές και γύρισε στον πύργο του. Η ενέργεια αυτή του Οσμάν Πασά έδινε νέα ισχύ στους Κουρμούληδες και τους εδυνάμωσε περισσότερο στην προστατευτική τους δράση. Ο Οσμάν Πασάς υποκρίθηκε ότι υποχωρεί και τραβήχτηκε στο Μυλοπόταμο περιμένοντας να συνεννοηθεί προηγουμένως με την Πύλη για την καταστολή της ομαδικής αυτής ανταρσίας και να καλέσει και τον Βεζύρη του Μεγάλου Κάστρου, το Σαμή Μπεκήρ Πασά σε κοινή οργανωμένη ενέργεια. Προς τούτο ανέφερε στην Πύλη την ανάγκη να διαταχθεί ο πασάς του Μεγάλου Κάστρου, που κι αυτός δεν έβλεπε με καλό μάτι τις επιτυχίες του Οσμάν, να μην εξακολουθεί να κρατιέται στην απάθεια που ως τότε κρατιόταν, αλλά να σπεύσει να βοηθήσει το έργο της γενικής εκκαθάρισης.

Αντί όμως να επιτύχει στις ενέργειές του ο Χατζη-Οσμάν Πασάς, πέτυχαν οι γενίτσαροι με το χρυσάφι που ‘χαν στείλει κι έφθασε ειδικός απεσταλμένος της Πύλης για να εγχειρίσει το φιρμάνι της ανάκλησής του.

Το άγγελμα της ανάκλησής του διαδόθηκε σ’ όλη την Κρήτη με πρωτοφανή ταχύτητα για να ρίξει τους ραγιάδες στην πρώτη τους απόγνωση και την πρώτη συμφορά και τους γενίτσαρους σε διασκεδάσεις και βαρβαρότητες.

Καβαλάρηδες οι τρομεροί αυτοί κακούργοι έτρεχαν παντού για ν’αναγγείλουν στους χριστιανούς τη σκληρή είδηση και να τους ξανακάμουν να σκύψουν το κεφάλι τους «Έφυγε ο παπα-Γιάννης σας ταβλόπιστοι, και τώρα θα δείτε ίντα θα πάθετε!».

Μετά τη γαλήνη ο πόνος

Ο Χατζη-Οσμάν Πασάς διατάχτηκε να γυρίσει στην Κωνσταντινούπολη κι από εκεί εξορίστηκε στην Προύσα, ύστερα από τις συκοφαντικές καταγγελίες στο Σουλτάνο Μαχμούτ Χάν το Δίκαιο, πως όπλισε τους Χριστιανούς και συμφώνησε μαζί τους να τον βοηθήσουν να γίνει ηγεμόνας τους αν θα σκότωναν όλους τους πότες Τούρκους και πως με τις προγραφές που έκαμε απόκτησε σε δύο χρόνια μέσα αμύθητα πλούτη και θησαυρούς.

Σε λίγο εξόριστος στην Προύσα σκοτώθηκε, γιατί διαφορετικά δεν μπορούσε να δημευθεί η περιουσία του και να την αρπάξουν οι επιτήδειοι Βεζύρηδες. Ενάμιση χρόνο που ο Χατζη-Οσμάν Πασάς έμεινε στην Κρήτη, ήταν το μόνο διάστημα που οι χριστιανοί μπόρεσαν να ζήσουν πραγματικά σαν ίσοι προς τους άλλους πολίτες και να αισθανθούν λίγη χαρά στην πολυπικραμένη ζωή τους. Η ηρεμία κι η γαλήνη που βάσταξε το λίγο αυτό καιρό δεν παρουσιάστηκε μόνο στα μέρη που είχε φτάσει η τρομερή δράση του Οσμάν.

Τοτι επακολούθησε μετά την αναχώρηση του Οσμάν και τη διάλυση των χριστιανικών βοηθητικών σωμάτων του και μετά την ανάκληση και του τακτικού στρατού που ‘χε φέρει μαζί του δεν περιγράφεται. Οι γενίτσαροι ήθελαν σε λίγες μέρες μέσα, όχι μόνο να εκδικηθούν τους θανάτους των γενιτσάρων που κρεμάστηκαν, σκοτώνοντας τους χριστιανούς που θεωρούσαν αιτία του θανάτου τους, αλλά και να παρουσιάσουν μαζεμένα τα κακουργήματα που τους εμπόδισε η παρουσία του Οσμάν Πασά να κάμουν το χρόνο που ‘μενε αυτός στην Κρήτη.

Κατά το έτος 1818 ο Γάλλος πρόξενος στα Χανιά Λαρούζης διηγείτο στον ιατρό Ν. Ρενιέρη ότι οι πληροφορίες του Προξενείου ανεβίβαζαν το αριθμόν των τουρκευσάντων στην περιφέρειά του εντός οκτώ (8) ετών στο σεβαστό αριθμό των 2.811. Στον αριθμό αυτό δεν αναφέρονται γυναίκες παρά μόνο άνδρες και ιδίως στην επαρχία Σελίνου.Αναφέρει δε και το εξής περιστατικό ο ιατρός Ρενιέρης:

«Κατά το έτος1819 ασθενούντος του Λατίφ Πασά προσεκλήθην, όπως τον επισκεφθώ, είδον τότε έξωθι του Σεραγίου 3 γυναίκας και 1 ιερέα κλαίοντας, τους δε καβάσηδες του πασά εκδιώκοντας αυτούς. Επί τη ερωτήσει μου τι συμβαίνει οι καβάσηδες με αρπάζουν και με πετούν εντός του Σεραγίου, υβρίζοντάς με συνάμα ότι δεν είναι δουλειά μου και ότι διώχνουν αυτούς διότι δεν φεύγουν. Ανελθών εις το δωμάτιον του ασθενούς πασά ηρωτήθην παρά του διερμηνέως του, ιδόντος με κατατρομαγμένον τι έχω, αφού δε διηγήθην την προς εμέ συμπεριφοράν των καβάσηδων και εξήτασα τον ασθενή, ούτος διέταξε τον διερμηνέα να μου είπη: «Αυτοί οι άνθρωποι μου έφεραν αναφοράν λέγοντες ότι οι Κοτρόνηδες από τα Μεσόγεια επήγαν εις το χωρίον Αερινόν και αφού έσφαξαν δύο υιούς του παπά και τέσσερις αδελφούς των γυναικών, απήγαγαγον εις Μεσόγεια τρεις και με παρεκάλουν να τους σώσω. Έστειλα ανθρώπους και τους ευρήκα, αλλά μου ζητούν (οι γενίτσαροι εννοείται) 3 χιλιάδες γρόσια να μου τους στείλουν! Να σου πω όμως Δεττοράκι,είχαν και δίκαιον, διότι οι Κοτρόνηδες είχαν ένα σκύλο καλόν και εβεβαιώθησαν ότι τον έκλεψαν οι Αερινιώτες και άμα ανεκαλύφθηκαν τον εσκότωσαν. Βλέπεις, μου λέγει τουρκιστί τότε ο πασάς ο ίδιος, πως καμιά φορά δεν πταίουν οι Τούρκοι; Έφριξα ακούσας τας κρίσεις του εξοχωτάτου και ανεχώρησα. Η αξία ενός σκύλου ίση προς την ζωήν έξι ανθρώπων».

Το γυρισμό της αγριότητας των γενιτσάρων κάθε χωριού της Κρήτης τον αισθάνθηκε με κοπετούς και θρήνους, με θανάτους και ατιμώσεις. Τίποτε πιά δεν συγκρατούσε τους άγριους Μελικιαναγάδες. Ο Μπεντρή Αγάς κι ο Χανιαλής στο Μεγάλο Κάστρο, οι Καούρηδες στο Σέλινο, οι Γενιτσαράπηδες στο Ρέθυμνο, ο Αζίζ Μπέης στην Κυδωνιά,ο Ιμβραήμ Αφεντακάκης στη Σητεία με βοηθούς σκληρούς κι απάνθρωπους σουμπάσηδες, άρχισαν το αιματωμένο δευτέρωμα της τυραννίας τους. Δυσπερίγραπτα είναι τα δεινά των χριστιανών από το 1813 που έφυγε ο Οσμάν Πασάς άπ’ την Κρήτη ως το 1821 που άρχισε η μεγάλη Επανάσταση.

Πηγές:

mydaimoncom.blogspot.com

xorio.gr

aristipposandreou.wordpress.com

Διμηνιαία Έκδοση Ιεράς Μητροπόλεως Ιεραπυτνής Και Σητείας, «Άγκυρα Ελπίδος», Περίοδος Β΄,Τ.68, Μάϊος-Ιούνιος 2012

Σημανδηράκης για Λόφο Καστέλλι: «Εξαιρετικά δύσκολο έως απίθανο» το ξενοδοχείο — Τα νομικά εμπόδια και η πρόσκληση στο Πολυτεχνείο

Ο Δήμαρχος Χανίων αποκάλυψε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι το πολεοδομικό πλαίσιο απαγορεύει τη χρήση ξενοδοχείου στον λόφο — Αλληλογραφία της Υπηρεσίας Δόμησης με το Υπουργείο αποκλείει ρητά τη μετατροπή — Πρόταση για κοινωφελείς χρήσεις σε συνεργασία με το Πολυτεχνείο Κρήτης

Μία εβδομάδα μετά την απόσυρση του θέματος αλλαγής χρήσης του Λόφου Καστέλλι από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων, ο Δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης αποκάλυψε στο Δημοτικό Συμβούλιο τα νομικά επιχειρήματα που οδήγησαν στη ματαίωση της συζήτησης — και χαρακτήρισε την προοπτική μετατροπής των ιστορικών κτηρίων σε ξενοδοχείο «εξαιρετικά δύσκολη έως απίθανη».

Κατά τη συνεδρίαση της 5ης Μαρτίου 2026, ο κ. Σημανδηράκης παρουσίασε για πρώτη φορά αναλυτικά τα τυπικά και νομικά εμπόδια που καθιστούν τη μετατροπή πρακτικά ανέφικτη, ενώ παράλληλα άνοιξε το ενδεχόμενο ουσιαστικής συνεργασίας με το Πολυτεχνείο Κρήτης για εναλλακτικές χρήσεις δημόσιου χαρακτήρα.

«Η συζήτηση δεν ξεκίνησε ποτέ»

Ο Δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι η συνεδρίαση του ΚΣΝΜ στην Αθήνα, στην οποία μετέβη εκτάκτως, δεν πρόλαβε καν να ξεκινήσει τη συζήτηση του θέματος. Όπως περιέγραψε, υπήρξαν επικοινωνίες με τον Γενικό Γραμματέα και μέλη του Υπουργείου Πολιτισμού, καθώς και με μέλη του Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων, στις οποίες κατέστησε σαφές ότι η συζήτηση δεν μπορούσε να προχωρήσει.

Πέραν της πολιτικής βούλησης της τοπικής κοινωνίας, ο κ. Σημανδηράκης επικαλέστηκε αμιγώς νομικά επιχειρήματα. Κεντρικό σημείο αποτέλεσε η αλληλογραφία της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Χανίων με το Υπουργείο, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, ξεκαθαρίζει «με απόλυτο τρόπο» ότι οι χρήσεις που προβλέπονται από τον πολεοδομικό σχεδιασμό και το χωροταξικό πλαίσιο δεν περιλαμβάνουν χρήση ξενοδοχείου. Η αλληλογραφία αυτή, τόνισε, είναι «απολύτως δεσμευτική».

Ο δρόμος του Προεδρικού Διατάγματος

Ο Δήμαρχος περιέγραψε το μοναδικό μονοπάτι που θα απέμενε στους επενδυτές: η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος για αλλαγή χρήσης γης, παρακάμπτοντας τις τοπικές αποφάσεις. Πρόκειται, σύμφωνα με τον ίδιο, για μια διαδικασία που θα απαιτούσε πολύ χρόνο. Πρόσθεσε ότι, αν διαπιστωθεί τέτοια κίνηση, η δημοτική αρχή θα επανέλθει επικαλούμενη την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία καλεί το κεντρικό κράτος να σεβαστεί τις αποφάσεις των υπηρεσιών και των συλλογικών οργάνων του Δήμου.

Ο κ. Σημανδηράκης εξέφρασε την εκτίμηση ότι μετά τις εξελίξεις της προηγούμενης εβδομάδας, τα περιθώρια υλοποίησης του σχεδιασμού για ξενοδοχείο «απομακρύνονται» σημαντικά.

Πρόσκληση στο Πολυτεχνείο για εναλλακτικές χρήσεις

Σε ενδιαφέρουσα εξέλιξη, ο Δήμαρχος άνοιξε ρητά το θέμα μελλοντικής συνεργασίας με το Πολυτεχνείο Κρήτης — ιδιοκτήτη των κτηρίων — για εναλλακτικές χρήσεις. Η πρόσκληση, ωστόσο, τέθηκε υπό σαφείς όρους: εφόσον κληθεί ο Δήμος από το Πολυτεχνείο, θα πρέπει να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση για χρήσεις κοινής ωφέλειας με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, που θα διατηρούν τον δημόσιο χαρακτήρα των κτηρίων, θα εξασφαλίζουν ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών και θα παραδίδουν τον χώρο στην κοινωνία των Χανίων.

Παράλληλα, ο κ. Σημανδηράκης ξεκαθάρισε δύο πράγματα: ότι η αντίθεση της δημοτικής αρχής στο ξενοδοχείο είναι απόλυτη, αλλά ότι δεν υποστηρίζει ούτε θα υποστηρίξει στο μέλλον τη συνέχιση της κατάληψης στον χώρο.

Μανιμανάκη: «Η απόσυρση δεν μας εφησυχάζει»

Νωρίτερα, η Κατερίνα Μανιμανάκη, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Όνειρο είναι τα Χανιά», είχε θέσει το θέμα ζητώντας από το σώμα να παραμείνει σε εγρήγορση. Χαρακτήρισε την εισαγωγή του θέματος στο ΚΣΝΜ «αιφνιδιαστική και πέρα από κάθε αρχή και κανονισμό» και υπενθύμισε τον ευρύ αγώνα φορέων, πολιτών και θεσμών κατά της ξενοδοχοποίησης. «Το θετικό γεγονός της απόσυρσης μας χαροποιεί, αλλά δεν μας εφησυχάζει», τόνισε. «Ο Λόφος Καστέλλι ενώνει όλη την πόλη και ανήκει σε όλη την πόλη».

Η κα. Μανιμανάκη έκανε επίσης αναφορά στις πρόσφατες αποκαλύψεις 12 φωτογραφιών από τις εκτελέσεις 200 κομμουνιστών πολιτικών κρατουμένων στην Καισαριανή, συνδέοντας το ιστορικό φρούριο Φιρκά στα Χανιά — τόπο θυσίας και μαρτυρίου — με την ανάγκη ανάδειξης αντί εμπορευματοποίησης ιστορικών χώρων. «Έχουμε ηθική υποχρέωση να αναδείξουμε την ιστορία του, μακριά από κάθε ιδέα εμπορευματοποίησης, με σεβασμό στους ανθρώπους που θυσιάστηκαν», είπε χαρακτηριστικά.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων ζήτησε επίσημη ενημέρωση με ψήφισμα για τη βάση της Σούδας εν μέσω πολέμου στο Ιράν

Ψήφισμα υπέρ της αποκλιμάκωσης, αίτημα για ενημέρωση σχετικά με τον ρόλο της Σούδας και αντιπαράθεση για τις ξένες βάσεις στην Κρήτη — Πώς η αρχική διατύπωση για «αντίθεση στην ύπαρξη βάσεων» μετατράπηκε σε «ανησυχία για τη χρησιμοποίησή τους» για χάρη της ομοφωνίας

Στη σκιά της στρατιωτικής κλιμάκωσης στη Μέση Ανατολή, το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων εξέδωσε ψήφισμα υπέρ της ειρήνης και της διπλωματικής επίλυσης της σύγκρουσης στο Ιράν, ζητώντας παράλληλα επίσημη ενημέρωση για τον βαθμό εμπλοκής της ναυτικής βάσης Σούδας στις τρέχουσες επιχειρήσεις. Η συνεδρίαση της 4ης Μαρτίου 2025 ανέδειξε, ωστόσο, τις εσωτερικές τριβές γύρω από ένα ζήτημα που βρίσκεται στο επίκεντρο της κρητικής και ειδικά της Χανιώτικης κοινωνίας εδώ και δεκαετίες: τις ξένες στρατιωτικές βάσεις στο νησί.

Η αρχική πρόταση ψηφίσματος ζητούσε ρητά την αντίθεση του Συμβουλίου στην ύπαρξη και λειτουργία ξένων βάσεων. Η τελική διατύπωση, μετά από παρέμβαση του Δημάρχου, περιορίστηκε σε έκφραση ανησυχίας για τη χρησιμοποίησή τους.

Το ψήφισμα: Πέντε σημεία, ένα σημείο τριβής

Το σχέδιο ψηφίσματος κατατέθηκε από την Κατερίνα Μανιμανάκη, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Όνειρο είναι τα Χανιά». Το κείμενο αναφέρεται στην πολεμική κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή, στις επιθέσεις ΗΠΑ και Ισραήλ κατά του Ιράν, στη στρατηγική σημασία της βάσης Σούδας ως κομβικού σημείου επιχειρησιακής υποστήριξης δυνάμεων ΗΠΑ και ΝΑΤΟ στην ανατολική Μεσόγειο, και στην εύλογη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας για πιθανή στοχοποίηση της περιοχής.

Το ψήφισμα περιλάμβανε πέντε σημεία: έκκληση υπέρ της αποκλιμάκωσης και της διπλωματικής επίλυσης, αίτημα για επίσημη ενημέρωση σχετικά με τον ρόλο της Σούδας και την επάρκεια σχεδίου πολιτικής προστασίας για τα Χανιά, δήλωση ότι η κοινωνία των Χανίων δεν επιθυμεί να αποτελεί μέρος πολεμικών σχεδιασμών ξένων κρατών, αντίθεση στην ύπαρξη και λειτουργία ξένων στρατιωτικών βάσεων στην Κρήτη, και αποστολή του ψηφίσματος στην κυβέρνηση, τα αρμόδια υπουργεία, την Περιφέρεια Κρήτης, την ΚΕΔΕ και τα μέσα ενημέρωσης.

Η κα. Μανιμανάκη κάλεσε το σώμα να ψηφίσει ομόφωνα, σημειώνοντας: «Η σιωπή σε περιόδους έντασης δεν συνιστά ουδετερότητα, αλλά απουσία ευθύνης απέναντι στους πολίτες».

Δήμαρχος Σημανδηράκης: «Δεν θα θέσουμε θέμα βάσεων σε αυτή τη συγκυρία»

Ο Δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης χαρακτήρισε το ψήφισμα μετροπαθές και αναγνώρισε ότι εκφράζει μια πραγματική ανησυχία της τοπικής κοινωνίας. Ωστόσο, τάχθηκε ρητά κατά του τέταρτου σημείου — αυτού που ζητούσε αντίθεση στην ύπαρξη βάσεων.

Ο κ. Σημανδηράκης υποστήριξε ότι η τρέχουσα στιγμή χαρακτηρίζεται από μια «άσκηση ισορροπίας σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής», παραπέμποντας μεταξύ άλλων στις αποφάσεις της ελληνικής κυβέρνησης για μετακίνηση στρατιωτικού εξοπλισμού στην Κύπρο. Σημείωσε ότι η ευθύνη του συνολικού χειρισμού ανήκει στην κυβέρνηση, όχι στην τοπική αυτοδιοίκηση, και ότι θα ήταν «πολιτικός μικρομεγαλισμός» να βγει το Δημοτικό Συμβούλιο σε αυτήν την τεταμένη περίοδο και να ζητήσει κλείσιμο βάσεων.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ο κ. Σημανδηράκης ανέφερε πως, σύμφωνα με τη δική του έρευνα, ανάλογο ψήφισμα που να τοποθετείται ευθέως για τη λειτουργία της αμερικανικής βάσης δεν υπήρχε τουλάχιστον από την εποχή δημαρχίας Τζανακάκη.

Μπ. Λουτσέτης: «Μας χωρίζει άβυσσος»

Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Λουτσέτης αμφισβήτησε τον ισχυρισμό του Δημάρχου, υπενθυμίζοντας ότι αντίστοιχο ψήφισμα είχε εκδοθεί κατά τη διάρκεια προηγούμενης δημαρχίας του ίδιου κ. Σημανδηράκη. Μάλιστα, περιέγραψε τη σκηνή: το ψήφισμα πέρασε αργά το βράδυ, ο δήμαρχος ήρθε τρέχοντας στην αίθουσα παρακολουθώντας μέσω YouTube, και την επόμενη ημέρα το ψήφισμα έγινε πρωτοσέλιδο στον Ριζοσπάστη — ενώ ο κ. Σημανδηράκης, σύμφωνα με τον κ. Λουτσέτη, παρέστη σε γεύμα σε φρεγάτα «για να δώσει τα διαπιστευτήριά του».

Ο κ. Λουτσέτης δήλωσε ότι «μας χωρίζει άβυσσος με τη δημοτική αρχή στο ζήτημα» και ότι για τη δική του παράταξη οποιοδήποτε ψήφισμα πρέπει να περιλαμβάνει τρία σημεία: κλείσιμο όλων των αμερικανονατοϊκών βάσεων σε όλη την Ελλάδα, άμεση απεμπλοκή της χώρας από τους «ιμπεριαλιστικούς πολέμους» ΕΕ, ΗΠΑ και ΝΑΤΟ, και επιστροφή όλων των ελληνικών δυνάμεων που βρίσκονται εκτός συνόρων.

Από «αντίθεση» σε «ανησυχία»

Η κα. Μανιμανάκη, κατανοώντας ότι το τέταρτο σημείο αποτελούσε εμπόδιο στην ομοφωνία, πρότεινε τροποποίηση: αντί για «αντίθεση στην ύπαρξη και λειτουργία ξένων στρατιωτικών βάσεων», η διατύπωση να γίνει «ανησυχία για τη χρησιμοποίηση ξένων στρατιωτικών βάσεων στην Κρήτη». Επικαλέστηκε μάλιστα το παράδειγμα της Ισπανίας, όπου η σοσιαλιστική κυβέρνηση του πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσεθ είχε προβεί σε αντίστοιχη κίνηση.

Ο Δήμαρχος αποδέχθηκε την τροποποίηση, και το ψήφισμα πέρασε με την αναθεωρημένη διατύπωση.

Η Σούδα, η Κρήτη και ο πόλεμος

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων δεν ήταν μια τυπική διοικητική υπόθεση. Αντανακλά μια ανησυχία που αγγίζει χιλιάδες κατοίκους της δυτικής Κρήτης — μια ανησυχία που εντείνεται κάθε φορά που η Μέση Ανατολή φλέγεται και η βάση Σούδας λειτουργεί ως κομβικό σημείο για τις αμερικανικές και νατοϊκές δυνάμεις.

Η λέξη που τελικά επιλέχθηκε — «ανησυχία» αντί για «αντίθεση» — αποτυπώνει τα πολιτικά όρια της τοπικής αυτοδιοίκησης σε ζητήματα εθνικής ασφάλειας. Αλλά αποτυπώνει ταυτόχρονα και κάτι άλλο: ότι η σιωπή, όπως είπε η κα. Μανιμανάκη, σταμάτησε να θεωρείται αποδεκτή επιλογή.

Η τελική μορφή του ψηφίσματος:

Το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων, κατά τη συνεδρίαση της 4ης Μαρτίου 2026, λαμβάνοντας υπόψη την πολεμική κλιμάκωση στη Μέση Ανατολή και τις πρόσφατες επιθέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και του Ισραήλ κατά του Ιράν, καθώς και τη στρατηγική σημασία της ναυτικής βάσης Σούδας —η οποία αποτελεί κομβικό σημείο επιχειρησιακής υποστήριξης των δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο— εκφράζει την εύλογη ανησυχία της τοπικής κοινωνίας για πιθανή εμπλοκή ή στοχοποίηση της περιοχής μας σε περίπτωση περαιτέρω κλιμάκωσης. Υπερασπίζεται το δικαίωμα των πολιτών των Χανίων να ζουν με ασφάλεια και να έχουν πλήρη ενημέρωση για ζητήματα που αφορούν την προστασία τους.

Επισημαίνει ότι η Κρήτη και τα Χανιά έχουν ιστορικά βρεθεί στο επίκεντρο γεωπολιτικών συγκρούσεων με βαρύ ανθρώπινο και κοινωνικό κόστος. Οι αγώνες του κρητικού λαού για ελευθερία και δικαιοσύνη αποτελούν ηθικό και πολιτικό γνώμονα για τη στάση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Το Δημοτικό Συμβούλιο, αν και δεν ασκεί εξωτερική πολιτική, έχει θεσμική και ηθική υποχρέωση να υπερασπίζεται την ασφάλεια, την ειρήνη και την ποιότητα της ζωής των πολιτών του.

Για τους λόγους αυτούς, αποφασίζει:

  • Πρώτον, να εκδώσει ψήφισμα υπέρ της άμεσης αποκλιμάκωσης της έντασης και της ειρηνικής επίλυσης της σύγκρουσης μέσω της διπλωματικής οδού.

  • Δεύτερον, να ζητήσει επίσημη και πλήρη ενημέρωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από τα αρμόδια κρατικά όργανα σχετικά με τον βαθμό εμπλοκής της βάσης της Σούδας στις τρέχουσες επιχειρήσεις, καθώς και για την ύπαρξη και επάρκεια σχεδίου Πολιτικής Προστασίας για την περιοχή των Χανίων σε περίπτωση κλιμάκωσης.

  • Τρίτον, να τονίσει ρητά ότι η κοινωνία των Χανίων δεν επιθυμεί να αποτελεί μέρος πολεμικών σχεδιασμών ξένων κρατών.

  • Τέταρτον, να διατυπώσει την ανησυχία (αρχικά η λέξη που είχε χρησιμοποιηθεί ήταν “αντίθεση”) του Δημοτικού Συμβουλίου στην ύπαρξη και λειτουργία ξένων στρατιωτικών βάσεων στο νησί της Κρήτης, ως παράγοντα εν δυνάμει εμπλοκής και ανασφάλειας για την τοπική κοινωνία.

  • Πέμπτον, να αποστείλει το παρόν ψήφισμα στην Ελληνική Κυβέρνηση, στα αρμόδια Υπουργεία, στην Περιφέρεια Κρήτης, στην ΚΕΔΕ, καθώς και στα τοπικά και εθνικά μέσα ενημέρωσης.

Καταλυτική διατύπωση: Το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων δηλώνει ότι η θέση της πόλης μας είναι ξεκάθαρη: Ειρήνη, ασφάλεια και προστασία της τοπικής κοινωνίας. Η σιωπή σε περιόδους έντασης δεν συνιστά ουδετερότητα, αλλά απουσία ευθύνης απέναντι στους πολίτες.

Εκδήλωση από την Περιφέρεια Κρήτης: «Πρόληψη – Φροντίδα – Γνώση. Ωδή στη Γυναίκα» για τον εορτασμό της Παγκόσμιας Ημέρας της Γυναίκας

Η Περιφέρεια Κρήτης διοργανώνει τη Δευτέρα 9 Μαρτίου 2026 στις 20:00 εκδήλωση με θέμα «Πρόληψη – Φροντίδα – Γνώση. Ωδή στη Γυναίκα», με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας. Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα Ανδρέα & Μαρία Καλοκαιρινού στο Πολιτιστικό Συνεδριακό Κέντρο Ηρακλείου, με στόχο την ανάδειξη της πρόληψης ως δικαίωμα, συνειδητή επιλογή και ουσιαστική στάση ζωής.

Στην αφιερωματική διοργάνωση συμμετέχουν πολιτιστικά σύνολα από όλη την Κρήτη. Το Φωνητικό Σύνολο «CANTILENA» Χανίων και η Εφηβική Χορωδία Ωδείου «Ι. Μανιουδάκης» θα παρουσιάσουν το μουσικό τους πρόγραμμα, ενώ η Χορωδία Πανεπιστημίου Κρήτης (τμήμα Ρεθύμνου) και η Δημοτική Χορωδία Αγίου Νικολάου θα συμπληρώσουν το καλλιτεχνικό σκέλος της βραδιάς. Επίσης θα εμφανιστούν η Μικτή Χορωδία Δήμου Ηρακλείου, η Μικτή Χορωδία Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου και το μουσικό συγκρότημα του Γρηγόρη Σαμόλη.

Την επιλογή των κειμένων και την αφήγηση στην εκδήλωση θα κάνει η Κατερίνα Χάλκου. Παράλληλα με την καλλιτεχνική εκδήλωση, η Περιφέρεια Κρήτης έχει προγραμματίσει σειρά δράσεων με εστίαση στην υγεία και την ενημέρωση των γυναικών.

Ο Σύλλογος Διπλωματούχων Αισθητικών Κρήτης θα παρέχει ενημέρωση σχετικά με την πρόληψη και την ορθή φροντίδα του δέρματος. Από τις 18:00 έως τις 21:00, στο αίθριο του Πολιτιστικού Κέντρου Ηρακλείου, θα διενεργείται δωρεάν μαστογραφικός έλεγχος από την Κινητή Μονάδα της Περιφέρειας Κρήτης. Επιπλέον, από τις 18:15 έως τις 19:15, στο φουαγιέ της Αίθουσας Ανδρέα & Μαρίας Καλοκαιρινού, θα πραγματοποιηθεί δωρεάν σεμινάριο Καρδιοπνευμονικής Αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ). Οι ενδιαφερόμενες μπορούν να δηλώσουν συμμετοχή στον σύνδεσμο: https://forms.gle/pUUbTj1W3upGVRwe7

Συνελήφθησαν δύο αλλοδαποί για τηλεφωνικές απάτες στο Ρέθυμνο – Απέσπασαν 23.000 ευρώ

Δύο 40χρονοι αλλοδαποί, άντρας και γυναίκα, συνελήφθησαν για δύο περιπτώσεις τηλεφωνικής απάτης σε βάρος ημεδαπών στο Ρέθυμνο, με το πρόσχημα τραυματισμού συγγενικού προσώπου σε τροχαίο ατύχημα.

Η μεθοδική έρευνα και αξιοποίηση στοιχείων της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρεθύμνου οδήγησε στην ταυτοποίηση και σύλληψη των δραστών χθες, 4 Μαρτίου 2026, στο λιμάνι του Ηρακλείου.

Σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, κατά το χρονικό διάστημα από 2 έως 4 Μαρτίου 2026, άγνωστοι επικοινώνησαν τηλεφωνικά με τους παθόντες προσποιούμενοι τον αστυνομικό. Επικαλέστηκαν ψευδώς τραυματισμό συγγενικού τους προσώπου σε τροχαίο ατύχημα, παρουσιάζοντας ψευδή γεγονότα ως αληθινά για να τους πείσουν να παραδώσουν χρήματα και κοσμήματα.

Με αυτόν τον τρόπο, οι απατεώνες κατάφεραν να αποσπάσουν σε δύο περιπτώσεις κοσμήματα και λίρες αξίας 22.000 ευρώ, καθώς και το χρηματικό ποσό των 950 ευρώ. Οι δύο συλληφθέντες είχαν τον ρόλο του εισπράκτορα, μεταβαίνοντας στις οικίες των παθόντων για να παραλάβουν τα χρήματα και τα κοσμήματα.

Αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρεθύμνου, σε συνεργασία με στελέχη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Ηρακλείου, εντόπισαν τους δύο αλλοδαπούς χθες βραδινές ώρες στο λιμάνι του Ηρακλείου, όπου επέβαιναν σε Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητο με προορισμό την αποχώρησή τους από την Κρήτη.

Στην κατοχή των συλληφθέντων ανευρέθηκε πλήθος χρυσών κοσμημάτων, τα οποία αναγνωρίστηκαν από τους παθόντες και αποδόθηκαν σε αυτούς. Επίσης βρέθηκαν και κατασχέθηκαν το χρηματικό ποσό των 665 ευρώ, δύο κινητά τηλέφωνα και το όχημα ως μέσο διευκόλυνσης παράνομων ενεργειών.

Η προανάκριση συνεχίζεται από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρεθύμνου, ενώ εξετάζεται η εμπλοκή των δραστών σε ομοειδείς πράξεις με ίδιο τρόπο δράσης.

Χαρίτσης: Να μη γίνει η Σούδα ορμητήριο πολέμου

Με σκληρή επίθεση στην κυβέρνηση και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, από το βήμα της Ολομέλειας, κατηγόρησε το Μαξίμου ότι αντιμετωπίζει την κλιμάκωση του πολέμου στη Μέση Ανατολή «παρεμπιπτόντως», στο περιθώριο ενός νομοσχεδίου, την ώρα που – όπως είπε – η χώρα εισέρχεται σε ζώνη υψηλού ρίσκου.

Ο κ. Χαρίτσης ξεκίνησε με αναφορά στη δικαστική απόφαση που – όπως τόνισε – σφραγίζει τελεσίδικα ότι η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση, χαρακτηρίζοντας την απόφαση «οξυγόνο για τη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου». Απέδωσε τη νίκη «σε μια ολόκληρη κοινωνία που αντιστάθηκε», απορρίπτοντας κάθε απόπειρα της κυβέρνησης να την παρουσιάσει ως κομματική επιτυχία.

Στη συνέχεια πέρασε στην «επικίνδυνη κλιμάκωση» στη Μέση Ανατολή, καταγγέλλοντας ότι υπουργοί αντιμετωπίζουν τον πόλεμο «σαν video game», ενώ για τον πρωθυπουργό είπε ότι δείχνει να ανησυχεί περισσότερο για την κριτική «από τα δεξιά» και για έναν «διαγωνισμό πατριδοκάπηλης πλειοδοσίας» παρά για την ουσία της κρίσης.

Ο Αλέξης Χαρίτσης υπενθύμισε ότι ζήτησε προ ημερησίας συζήτηση στη Βουλή, ενώ ανακοίνωσε πως μαζί με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτη Φάμελλο κατέθεσαν αίτημα για άμεση σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, ώστε να υπάρξει θεσμική ενημέρωση και για ζητήματα που δεν μπορούν να συζητηθούν δημόσια. Κατηγόρησε τον κ. Μητσοτάκη ότι αποφεύγει τη θεσμική οδό και περιορίζεται σε αποσπασματικές αναφορές για τον πόλεμο «στο περιθώριο» κοινοβουλευτικής συζήτησης.

Κεντρικός άξονας της παρέμβασής του ήταν η ανάγκη να τεθούν «κόκκινες γραμμές» για την ελληνική εμπλοκή. Ο κ. Χαρίτσης ανέφερε ότι περίμενε από τον πρωθυπουργό μια ξεκάθαρη δέσμευση: πως η βάση της Σούδας και οι στρατιωτικές υποδομές της χώρας δεν θα χρησιμοποιηθούν για επιχειρήσεις εκτός του νατοϊκού πλαισίου, παραπέμποντας στο παράδειγμα του Ισπανού πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσεθ, ο οποίος –όπως σημείωσε– έθεσε ρητούς περιορισμούς στη χρήση ισπανικών βάσεων για επιχειρήσεις εκτός ΟΗΕ.

Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει επιλέξει τη γραμμή του «δεδομένου συμμάχου» και της «συμμαχίας των προθύμων», αδυνατώντας να καταδικάσει μια επίθεση που – όπως είπε – παραβιάζει τη Χάρτα του ΟΗΕ και διαλύει στην πράξη τη διεθνή νομιμότητα. Υποστήριξε ότι η επίθεση κατά του Ιράν δεν υπηρετεί τον εκδημοκρατισμό, αλλά τινάζει στον αέρα τη διπλωματία και επαναφέρει το αφήγημα της «αλλαγής καθεστώτος» που, όπως θύμισε, έχει πληρωθεί ακριβά από τους λαούς σε Αφγανιστάν, Ιράκ, Συρία και Λιβύη.

Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς χαρακτήρισε την επέμβαση μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής «αναδιαμόρφωσης ισχύος», με στόχο τον έλεγχο ζωνών επιρροής και την «διάλυση» κρατών που δεν εντάσσονται στη δυτική αρχιτεκτονική. Ειδικά για το Ισραήλ, είπε ότι «δεν είναι ο αμυνόμενος» αλλά ο επιτιθέμενος και ότι η δράση του από τη Γάζα έως τον Λίβανο στηρίζεται σε «μεθόδους γενοκτονίας» και «εγκλήματα πολέμου», καταγγέλλοντας την κυβέρνηση ότι υιοθετεί μια ρητορική «αυτοάμυνας» που νομιμοποιεί την κλιμάκωση.

Στην τοποθέτησή του επέμεινε ότι η Ελλάδα –χώρα που παραδοσιακά επικαλείται το διεθνές δίκαιο για τα δικά της κρίσιμα συμφέροντα– δεν έχει κανένα περιθώριο να συναινεί στην κατάλυσή του. Θέτοντας το ερώτημα «είναι ιδεοληψία ο σεβασμός στη νομιμότητα;», προειδοποίησε ότι η διεθνής τάξη μετατρέπεται σε «ζούγκλα ισχύος», με άμεσους κινδύνους και για την Ελλάδα.

Σήκωσε επίσης τους τόνους για την «αντιφατική εικόνα» της κυβέρνησης: διαφορετικές δηλώσεις δημοσίως, διαφορετικές κινήσεις επιχειρησιακά, με αναφορές σε αύξηση επιφυλακής στη Σούδα και ανάπτυξη μέσων, ενώ έκανε ειδική μνεία και στην αποστολή δυνάμεων στην Κύπρο, λέγοντας ότι δεν υπήρξε ενημέρωση των πολιτικών δυνάμεων για τις κινήσεις αυτές. Προειδοποίησε πως ούτε η Ελλάδα ούτε η Κύπρος πρέπει να «διολισθήσουν» στον πόλεμο και ζήτησε να αποσαφηνιστεί «ποια είναι η κόκκινη γραμμή» πέρα από την οποία θεωρείται ότι η χώρα εμπλέκεται ενεργά.

Τέλος, άφησε αιχμές για «εκτός προγράμματος» επαφές της ελληνικής διπλωματίας με κορυφαίους Αμερικανούς αξιωματούχους και για δηλώσεις περί «συνδιαμόρφωσης εξελίξεων», θέτοντας το ερώτημα αν η Ελλάδα «συνδιαμορφώνει» στρατηγική πολέμου. Ειδική αναφορά έκανε και σε πληροφορίες περί συζητήσεων για γαλλική «πυρηνική ομπρέλα» και πιθανή εγκατάσταση πυρηνικών κεφαλών, καταγγέλλοντας ότι τέτοια ζητήματα δεν μπορεί να διακινούνται χωρίς θεσμική ενημέρωση.

Επιμένει ο Κουτσούμπας για τα ιρανικά drones στη Σούδα – Δίνει και άλλες λεπτομέρειες

Επιμένει ο Δημήτρης Κουτσούμπας στη δήλωσή του ότι δύο από τέσσερα ιρανικά drones που εκτοξεύθηκαν προς Κύπρο, τη νύχτα της περασμένης Κυριακής προς Δευτέρα, είχαν στόχο την αμερικανική βάση στη Σούδα.

Την Τετάρτη, λίγο μετά την τοποθέτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής, μιλώντας σε δημοσιογράφους στους διαδρόμους του κοινοβουλίου, ο ΓΓ του ΚΚΕ ανέφερε, ότι, σύμφωνα με πληροφορίες που – όπως είπε – φτάνουν στον Περισσό, δύο από τα τέσσερα drones που αναχαιτίστηκαν πάνω από τον εναέριο χώρο της Κύπρου φέρονται να είχαν κατεύθυνση προς τη βάση της Σούδας στην Κρήτη.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τις προειδοποιήσεις που, όπως είπε, διατυπώνει εδώ και καιρό το ΚΚΕ σχετικά με την εμπλοκή της Ελλάδας στους ευρύτερους σχεδιασμούς των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην περιοχή.

«Αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, η χώρα μας μετατρέπεται σε στόχο», σημείωσε χαρακτηριστικά, επαναλαμβάνοντας τη θέση του Περισσού ότι η παρουσία και η αξιοποίηση στρατιωτικών βάσεων στην Ελλάδα δημιουργούν σοβαρούς κινδύνους για τον ελληνικό λαό.

Συναγερμός στη βάση της Σούδας

Το βράδυ, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, καλούμενος να σχολιάσει την δήλωση Κουτσούμπα, απέφυγε να διαψεύσει, αρκούμενος να δηλώσει ότι δεν είχε τέτοια πληροφόρηση.

Λίγο αργότερα, από τη συχνότητα του «Action24», ο Δ. Κουτσούμπας τόνισε, όττ «η πληροφορία που έχουμε είναι έγκυρη» και πως από εκείνα τα τέσσερα drones τα δυο είχαν στόχο τη βρετανική βάση στο Ακρωτήρι και τα δύο αφορούσαν τη Σούδα.

«Και νομίζω ότι έτσι τελικά είναι, γιατί αμέσως υπήρξε συναγερμός στη βάση της Σούδας εκείνες τις ώρες και στη συνέχεια ακολούθησε η απόφαση για αποστολή Patriot στην Κάρπαθο» υπογράμμισε ο ΓΓ του ΚΚΕ.

Πρόσθεσε, ότι ο Κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση «έχουν τεράστιες, εγκληματικές ευθύνες για το ότι έχουν μπλέξει τη χώρα μας σε αυτόν τον αποκρουστικό πόλεμο, σε αυτήν την γκαγκστερική επιδρομή του ιμπεριαλιστικού πολέμου των ΗΠΑ και του Ισραήλ ενάντια στο Ιράν που ανάβει τη φλόγα του πολέμου σε όλη τη Μέση Ανατολή».

Σημείωσε, ότι το Ιράν έχει πει πως είναι στόχος αντιποίνων όλες οι στρατιωτικές βάσεις οι αμερικανικές και άλλες που υποδέχονται Αμερικανούς «άρα εέναι θέμα χρόνου, αν συνεχιστεί αυτό το μακελειό και εμπλεκόμαστε εμείς περισσότερο» να χειροτερεύσει η κατάσταση, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να στοχοποιηθεί εκ νέου η Σούδα ή άλλες αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα.

ieidiseis.gr 

Τάκερ Κάρλσον: Ο πόλεμος στο Ιράν μπορεί να σηματοδοτήσει το τέλος της Αμερικάνικης Αυτοκρατορίας – Η Ευρώπη στους μεγαλύτερους χαμένους | Βίντεο

Ο Τάκερ Κάρλσον αμφισβητεί ευθέως το αφήγημα περί αμερικανικών συμφερόντων πίσω από τη στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράν — Κατονομάζει ως κινητήρια δύναμη τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου και τη φιλοδοξία του Ισραήλ για περιφερειακή ηγεμονία — Ανάμεσα στους μεγάλους χαμένους, τα κράτη του Κόλπου, η Ευρώπη και οι ίδιες οι ΗΠΑ

Σαράντα οκτώ ώρες μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν, ο Τάκερ Κάρλσον — ένας από τους πλέον αμφιλεγόμενους και ταυτόχρονα ακολουθούμενους σχολιαστές στις Ηνωμένες Πολιτείες — προχώρησε σε μια ανάλυση που αντιστρέφει πλήρως το επίσημο αφήγημα. Ο πόλεμος αυτός, υποστηρίζει, δεν ξεκίνησε για τα πυρηνικά του Ιράν, δεν αποσκοπεί στην εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ και δεν ωφελεί κανέναν — εκτός, ίσως, από τον πρωθυπουργό του Ισραήλ.

Η τοποθέτηση Κάρλσον, στο πλαίσιο εκτενούς αναλυτικής εκπομπής τη δεύτερη ημέρα του πολέμου, δεν αποτελεί μεμονωμένη φωνή. Αντανακλά μια ολοένα πιο ευρεία αμφισβήτηση εντός της αμερικανικής κοινής γνώμης σχετικά με τους λόγους που η χώρα εμπλέκεται σε μια ακόμη στρατιωτική σύρραξη στη Μέση Ανατολή.

«Αυτός είναι ο πόλεμος του Ισραήλ»

Ο Κάρλσον θέτει τέσσερα ερωτήματα — γιατί συνέβη, ποιος ήταν ο σκοπός, πού οδηγεί και πώς πρέπει να αντιδράσουμε — και ξεκινά από το πρώτο με ευθεία απάντηση: η στρατιωτική επιχείρηση ξεκίνησε επειδή το Ισραήλ το ήθελε.

Ο ίδιος αναφέρεται στις επτά επισκέψεις του Μπέντζαμιν Νετανιάχου στον Λευκό Οίκο τον τελευταίο χρόνο, σημειώνοντας ότι το αίτημα ήταν πάντα το ίδιο: αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν με τη συνδρομή του αμερικανικού στρατού. Επικαλείται τα λόγια του ίδιου του Νετανιάχου, ο οποίος δήλωσε δημοσίως ότι ονειρευόταν αυτή τη στιγμή εδώ και σαράντα χρόνια.

Σύμφωνα με τον Κάρλσον, κανένας στο Πεντάγωνο ή στην αμερικανική κυβέρνηση δεν πίστευε ότι αυτός ο πόλεμος εξυπηρετούσε πρωτίστως τα αμερικανικά συμφέροντα. Τον χαρακτηρίζει ρητά «τον πόλεμο του Ισραήλ» και υποστηρίζει ότι, αν και αυτή η διαπίστωση μπορεί να μοιάζει αποθαρρυντική, αποτελεί αλήθεια που πρέπει να ειπωθεί — ακριβώς για να μην παραμορφωθεί στο μέλλον, όπως έχει συμβεί με άλλους πολέμους στο παρελθόν.

Η αλήθεια για τα πυρηνικά: «Δεν ήταν ποτέ ο πραγματικός λόγος»

Ο Κάρλσον αμφισβητεί ευθέως το αφήγημα ότι ο πόλεμος ξεκίνησε για να αποτραπεί η απόκτηση πυρηνικών από το Ιράν. Αν πράγματι η πυρηνική απειλή ήταν τόσο άμεση, ρωτά, πώς εξηγείται ότι το Ιράν βρισκόταν φερόμενο «στα πρόθυρα» κατασκευής πυρηνικού όπλου εδώ και σαράντα χρόνια;

Ο πραγματικός στόχος, σύμφωνα με τον αμερικανό σχολιαστή, είναι η περιφερειακή ηγεμονία του Ισραήλ — ένα είδος «Δόγματος Μονρόε» για τη Μέση Ανατολή. Το Ισραήλ επιδιώκει να ελέγχει την περιοχή χωρίς περιορισμούς, να εξουδετερώσει κάθε δύναμη που μπορεί να αμφισβητήσει την κυριαρχία του, και να ενισχύσει εδαφικά τη θέση του.

Ο Κάρλσον τονίζει πως αυτή η φιλοδοξία δεν αποτελεί κάτι ασυνήθιστο στη διεθνή πολιτική: κάθε αναπτυσσόμενο κράτος επιδιώκει μεγαλύτερη επιρροή. Η διαφορά, υποστηρίζει, είναι ότι ο αμερικανικός λαός δεν αντιλαμβάνεται τι συμβαίνει, διότι κάθε γεωπολιτικός ανταγωνισμός παρουσιάζεται ως ηθικός αγώνας μεταξύ καλού και κακού.

Πώς εμπλέκονται οι ΗΠΑ: «Ή μαζί μας ή χωρίς εσάς»

Ο σχολιαστής περιγράφει το δίλημμα που αντιμετώπισε η αμερικανική κυβέρνηση. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο αποκάλυψε σε συνομιλία με κοινοβουλευτικούς ηγέτες ότι το Ισραήλ δήλωσε πως θα προχωρήσει ούτως ή άλλως. Οι ΗΠΑ βρέθηκαν μπροστά σε δύο επιλογές: να συμμετάσχουν προσπαθώντας να περιορίσουν την κλίμακα, ή να μείνουν στο περιθώριο, ρισκάροντας τις βάσεις τους, τους πολίτες τους και τις ενεργειακές υποδομές στην περιοχή.

Θεωρητικά, σημειώνει ο Κάρλσον, υπήρχε και μια τρίτη επιλογή: να πουν «όχι» στο Ισραήλ και να απειλήσουν με διακοπή βοήθειας. Όμως αυτή η επιλογή δεν βρέθηκε καν στο τραπέζι. Ο τελευταίος Αμερικανός πρόεδρος που αντιστάθηκε σκληρά στις φιλοδοξίες του Ισραήλ, υπενθυμίζει, ήταν ο Τζον Φ. Κένεντι το 1962, σε αντιπαράθεση με τον Ντέιβιντ Μπεν Γκουριόν για το πυρηνικό πρόγραμμα στη Ντιμόνα. Ο Κένεντι δολοφονήθηκε τον Νοέμβριο του 1963, και ο διάδοχός του, Λίντον Τζόνσον, έδωσε πράσινο φως στο ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα.

Τα κράτη του Κόλπου: Στόχοι, όχι σύμμαχοι

Ένα από τα πιο εκρηκτικά σημεία της ανάλυσης αφορά τα κράτη του Κόλπου — Κατάρ, Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Μπαχρέιν, Κουβέιτ και Ομάν. Ο Κάρλσον υποστηρίζει ότι η αποσταθεροποίησή τους δεν ήταν παρενέργεια, αλλά σκοπός.

Τα κράτη αυτά, εξηγεί, αποτελούν τη μεγαλύτερη δυνητική απειλή για τις ισραηλινές φιλοδοξίες: είναι πλούσια, διπλωματικά ενεργά, με αυξανόμενη παγκόσμια επιρροή. Χώρες όπως το Κατάρ έχουν αναλάβει τον ρόλο της ουδέτερης πλατφόρμας για διεθνείς διαπραγματεύσεις — ένα κενό που άφησε η Ελβετία, σύμφωνα με τον Κάρλσον, αφού αυτή πήρε ανοιχτά πλευρά στη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας.

Η επίθεση στο Ιράν, υποστηρίζει, είχε ως προβλεπόμενη συνέπεια ιρανικά αντίποινα κατά αυτών ακριβώς των κρατών. Εγκαταστάσεις της Saudi Aramco πυρπολήθηκαν, αεροδρόμια στο Ντουμπάι δέχθηκαν πλήγματα, ενώ τα αποθέματα αντιπυραυλικής άμυνας εξαντλούνται. Χώρες που δεν παράγουν τρόφιμα και εξαρτώνται από εισαγωγές, αφαλατωμένο νερό και εμπορικές οδούς βρίσκονται σε ιδιαίτερα ευάλωτη θέση.

Ακόμα πιο αιχμηρή είναι η αναφορά του Κάρλσον σε πληροφορίες — που κατά τα λεγόμενά του δεν έχουν δημοσιευθεί ευρέως — σύμφωνα με τις οποίες αρχές στο Κατάρ και τη Σαουδική Αραβία συνέλαβαν πράκτορες της Μοσάντ που σχεδίαζαν βομβιστικές επιθέσεις σε αυτές τις χώρες, παρά το γεγονός ότι δέχονται ταυτόχρονα πλήγματα από το Ιράν.

Ευρώπη: Ο μεγαλύτερος χαμένος;

Η Ευρώπη, σύμφωνα με τον αμερικανό σχολιαστή, βρίσκεται ανάμεσα στους μεγαλύτερους χαμένους. Η διακοπή εξαγωγών υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) από το Κατάρ — που αντιπροσωπεύει το 20% της παγκόσμιας προσφοράς — πλήττει άμεσα τη Δυτική Ευρώπη. Ενδεικτικά, ο Κάρλσον αναφέρει ότι το 40% των βρετανικών κατοικιών τροφοδοτείται με αέριο από το Κατάρ.

Πέραν της ενεργειακής κρίσης, μια ενδεχόμενη αποσταθεροποίηση του Ιράν — μια χώρα 92 εκατομμυρίων κατοίκων, στο μέγεθος της Δυτικής Ευρώπης — θα οδηγούσε, κατά τον ίδιο, σε μια νέα προσφυγική κρίση αντίστοιχη ή μεγαλύτερη από αυτήν της Συρίας.

Χερσαίες δυνάμεις: «Ήταν πάντα στο σχέδιο»

Ο Κάρλσον σχολιάζει επίσης τις δηλώσεις του γερουσιαστή Τομ Κότον της Αρκάνσας, ο οποίος δήλωσε ότι ο πρόεδρος δεν σχεδιάζει ανάπτυξη μεγάλης κλίμακας χερσαίων δυνάμεων στο Ιράν. Ο Κάρλσον υπογραμμίζει τη λέξη «μεγάλης κλίμακας»: σημαίνει, κατά την ερμηνεία του, ότι δυνάμεις μικρότερης κλίμακας δεν αποκλείονται. Σημειώνει ότι και ο Υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ παραδέχθηκε ότι χερσαία εμπλοκή είναι «πιθανή».

Κανένας αναλυτής, υποστηρίζει, δεν πιστεύει ότι αλλαγή καθεστώτος μπορεί να επιτευχθεί αποκλειστικά από αέρος. Το ίδιο δεν έγινε στο Ιράκ, στη Λιβύη ή οπουδήποτε αλλού. Η χερσαία εμπλοκή, κατά τον Κάρλσον, ήταν εξαρχής μέρος του σχεδίου.

Ήδη, η αμερικανική κυβέρνηση επιβεβαίωσε τέσσερις νεκρούς Αμερικανούς στρατιωτικούς, χωρίς να δώσει αναλυτικές ενημερώσεις. Ο Κάρλσον εκφράζει την εκτίμηση ότι ο αριθμός είναι μεγαλύτερος.

Η «αποχώρηση» των ΗΠΑ από τη Μέση Ανατολή

Η πλέον προκλητική θέση του Κάρλσον αφορά τον μακροπρόθεσμο στόχο: η εμπλοκή στο Ιράν, υποστηρίζει, αποσκοπεί σε μια εξαναγκαστική αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Μέση Ανατολή. Το σκεπτικό: ο αμερικανικός λαός δεν επιθυμεί απώλειες, η δημοφιλία του πολέμου είναι ελάχιστη και φθίνουσα, και οι σύμμαχοι στον Κόλπο ήδη αμφισβητούν την αξιοπιστία της αμερικανικής «ασπίδας».

Ο Κάρλσον παραλληλίζει αυτή τη στιγμή με την κρίση του Σουέζ το 1956, που σηματοδότησε το τέλος της βρετανικής αυτοκρατορίας στη Μέση Ανατολή. Εκείνη ήταν η στιγμή που ο κόσμος κατάλαβε ότι η Βρετανία δεν μπορεί πια να εγγυηθεί τάξη στην περιοχή. Κατά τον Κάρλσον, αυτή η στιγμή επαναλαμβάνεται τώρα για τις ΗΠΑ — και μάλιστα σκόπιμα.

Τα κράτη του Κόλπου, εξηγεί, ανέχονταν αμερικανικές βάσεις στο έδαφός τους επειδή τους υποσχέθηκαν ότι, σε ώρα κρίσης, οι ΗΠΑ θα τα προστατεύσουν. Αν αυτή η εγγύηση αποδειχθεί κενή, τότε ένα ολόκληρο οικοδόμημα συμμαχιών καταρρέει.

Τουρκία: «Το νέο Ιράν»

Ο Κάρλσον παρουσιάζει βίντεο του πρώην Ισραηλινού πρωθυπουργού Ναφτάλι Μπένετ, ο οποίος προειδοποιεί ότι η Τουρκία αποτελεί τη νέα απειλή. Ο Μπένετ χαρακτήρισε τον Ταγίπ Ερντογάν «εξελιγμένο, επικίνδυνο» και δήλωσε ότι η Τουρκία μαζί με το Κατάρ αποκτούν επιρροή στη Συρία και ευρύτερα στην περιοχή.

Ο Κάρλσον ερμηνεύει τη δήλωση ως εξής: «Όταν ο Μπένετ λέει “επικίνδυνος”, εννοεί “κυρίαρχος” — δηλαδή δεν μπορούμε να τον ελέγξουμε». Η Τουρκία, ως μεγάλη δύναμη στην ανατολική Μεσόγειο, αντιστέκεται στον πλήρη ισραηλινό έλεγχο της περιοχής, και αυτό, κατά τον σχολιαστή, τη θέτει στο στόχαστρο.

Ένα ψεύδος που θα γίνει ιστορία;

Το κεντρικό μήνυμα του Κάρλσον δεν είναι απλώς πολιτικό — είναι ιστοριογραφικό. Προειδοποιεί ότι, αν η αλήθεια για τους λόγους αυτού του πολέμου δεν τεκμηριωθεί τώρα, η ιστορία θα παραμορφωθεί. Σε πενήντα χρόνια, λέει, ίσως οι επόμενες γενιές να μάθουν ότι η σύρραξη ξεκίνησε γιατί ο Αγιατολάχ απειλούσε το Μαϊάμι — μια εκδοχή εξίσου ψεύτικη όσο πολλές αφηγήσεις που σήμερα θεωρούνται αληθείς.

Ένα ψέμα που επαναλαμβάνεται αρκετά δυνατά, αρκετά πολύ καιρό, υποστηρίζει, αποκτά τελικά τη δύναμη πραγματικότητας. Η ιστορία, τονίζει, γράφεται από αυτούς που ελέγχουν την αφήγηση — εκτός αν κάποιοι αποφασίσουν να μιλήσουν ενώ τα γεγονότα είναι ακόμα ζωντανά.

 

 

Mohammad Marandi: «Το Ιράν δεν ενδιαφέρεται για διαπραγματεύσεις με τον Τραμπ – Η Ουάσιγκτον θα μετανιώσει την επιθετικότητά της»

Πέντε ημέρες μετά την έναρξη των πολεμικών επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή, οι οποίες σημαδεύτηκαν από το θάνατο του Ανώτατου Ηγέτη Αγιατολάχ Χαμενεΐ, το Ιράν διαμηνύει σε όλους τους τόνους πως η στρατιωτική του απάντηση βρίσκεται μόλις στην αρχή. Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο Channel 4 News, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Τεχεράνης και πρώην σύμβουλος της διαπραγματευτικής ομάδας για τα πυρηνικά, Mohammad Marandi, περιγράφει μια στρατηγική φθοράς που στοχεύει στην οικονομική και στρατιωτική εξάντληση των ΗΠΑ, αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο διπλωματικής επαφής με την κυβέρνηση Τραμπ.

Σύμφωνα με τον κ. Marandi, η ιρανική αντεπίθεση εξελίσσεται με επιτυχία, στοχεύοντας τόσο το «ισραηλινό καθεστώς» όσο και τις αμερικανικές θέσεις σε ολόκληρη την περιοχή του Περσικού Κόλπου. Ο καθηγητής υποστηρίζει πως η αποτελεσματικότητα των ιρανικών πληγμάτων παραμένει αμείωτη, παρά την αεροπορική υπεροπλία των ΗΠΑ και του Ισραήλ, λόγω της γεωγραφικής διασποράς των υποδομών της Τεχεράνης.

«Οι βάσεις πυραύλων και drones του Ιράν βρίσκονται βαθιά κάτω από το έδαφος, σε σημεία απρόσιτα για τις ΗΠΑ και το Ισραήλ», αναφέρει χαρακτηριστικά. Καταγγέλλει δε πως, λόγω της αδυναμίας τους να πλήξουν το ιρανικό στράτευμα, οι δυνάμεις της Δύσης στρέφονται κατά αμάχων, βομβαρδίζοντας νοσοκομεία και σχολεία, με αποκορύφωμα τον θάνατο 165 κοριτσιών σε δημοτικό σχολείο της Τεχεράνης.

Οικονομικός πόλεμος και η στάση των χωρών του Κόλπου

Αναφορικά με τα πλήγματα σε ενεργειακές εγκαταστάσεις στη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες του Κόλπου, ο κ. Marandi αρνείται την επίσημη ευθύνη του Ιράν, αφήνοντας αιχμές για προβοκάτσια. Ωστόσο, στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς τα αραβικά κράτη που φιλοξενούν αμερικανικές δυνάμεις.

«Όταν αυτά τα καθεστώτα παραχωρούν στρατιωτικές βάσεις στις ΗΠΑ για να επιτεθούν στο Ιράν, υπάρχουν συνέπειες. Δεν μπορούν να συμμετέχουν στην επίθεση και ταυτόχρονα να δηλώνουν ουδέτερα», τονίζει, προσθέτοντας πως το Ιράν έχει ήδη απαγορεύσει τη διέλευση δεξαμενόπλοιων από τα Στενά του Ορμούζ.

Η διαδοχή και το «τέλος» της διπλωματίας

Ενώ η Συνέλευση των Εμπειρογνωμόνων βρίσκεται σε διαδικασία ορισμού νέου Ανώτατου Ηγέτη, ο Marandi ξεκαθαρίζει πως η αλλαγή ηγεσίας δεν πρόκειται να φέρει την Τεχεράνη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τον Ντόναλντ Τραμπ.

«Το Ιράν δεν ενδιαφέρεται για διαπραγματεύσεις με το καθεστώς των ΗΠΑ. Είμαστε στη διαδικασία τιμωρίας τους. Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να διαβεί μια γέφυρα που είναι πολύ μακριά και τα έβαλε με τη λάθος χώρα. Δεν είμαστε Βενεζουέλα, ούτε Ιράκ», δηλώνει με έμφαση, χαρακτηρίζοντας τη δολοφονία του Χαμενεΐ ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Η ασυμμετρία του κόστους και η τεχνολογική ετοιμότητα

Απαντώντας στο επιχείρημα ότι η πλειονότητα των ιρανικών drones και πυραύλων αναχαιτίζεται, ο καθηγητής αποκαλύπτει τη στρατηγική της «οικονομικής αφαίμαξης». Υποστηρίζει πως το Ιράν χρησιμοποιεί παλαιάς τεχνολογίας και χαμηλού κόστους όπλα, αναγκάζοντας τους Αμερικανούς να εξαντλούν πανάκριβα συστήματα αεράμυνας.

Όπλο Κόστος / Στρατηγική
Ιρανικά Drones/Πύραυλοι Παλαιά τεχνολογία, εξαιρετικά χαμηλό κόστος
Αμερικανική Αεράμυνα Υπερσύγχρονη, δυσβάσταχτο κόστος ανά αναχαίτιση
Ιρανικά Αποθέματα Η συντριπτική πλειονότητα παραμένει άθικτη

«Δεν έχουμε αρχίσει καν να χρησιμοποιούμε την τελευταία λέξη της τεχνολογίας μας. Το Ιράν προετοιμάζεται γι’ αυτή τη μέρα από την εποχή της εισβολής στο Ιράκ», σημειώνει.

Εσωτερικό μέτωπο και διεθνείς επιπτώσεις

Ο κ. Marandi απορρίπτει τους ισχυρισμούς περί διχασμένης κοινής γνώμης στο Ιράν, χαρακτηρίζοντας τις πρόσφατες διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης ως «δυτική προπαγάνδα». Υποστηρίζει πως η πλειονότητα των Ιρανών συσπειρώνεται γύρω από το Σύνταγμα, ειδικά τώρα που η χώρα δέχεται επιθέσεις, ενώ επιτίθεται δριμύτατα στην Ευρώπη και ιδιαίτερα στη Γερμανία για τη στάση της.

Η συνέντευξη κλείνει με μια δυσοίωνη πρόβλεψη: Αν οι ΗΠΑ κλιμακώσουν περαιτέρω, η περιοχή του Περσικού Κόλπου —από όπου προέρχεται το ένα τέταρτο της παγκόσμιας ενέργειας— μπορεί να καταστραφεί ολοσχερώς. Για το Ιράν, ο πόλεμος αυτός είναι «μάχη επιβίωσης», ενώ για τις ΗΠΑ είναι ένας «πόλεμος επιλογής» που, σύμφωνα με τον Marandi, θα οδηγήσει στην οριστική εκδίωξη των αμερικανικών δυνάμεων από την περιοχή και σε μια ριζική αλλαγή στην παγκόσμια πολιτική σκηνή