22.7 C
Chania
Σάββατο, 26 Σεπτεμβρίου, 2026

Πρώην πράκτορας της ΜΙ5 αποκαλύπτει: Εμείς χρηματοδοτήσαμε και στηρίξαμε την απόπειρα δολοφονίας του Καντάφι το 1996

Η Άνι Μακόν (Annie Machon), πρώην κατάσκοπος της βρετανικής MI5, κατήγγειλε πώς το Ηνωμένο Βασίλειο χρησιμοποίησε κρατική τρομοκρατία εναντίον του ίδιου του του πληθυσμού και πώς, το 1996, η MI6 πλήρωσε και όπλισε μια ομάδα με διασυνδέσεις με την Αλ Κάιντα για να τοποθετήσει βόμβα κάτω από την αυτοκινητοπομπή του Μουαμάρ Καντάφι στη Σύρτη (Λιβύη), με αντάλλαγμα £100.000 από τα χρήματα των φορολογουμένων.

Αυτά είναι όσα δήλωσε:

«Εργάστηκα για την MI5 τη δεκαετία του 1990 ως αξιωματικός πληροφοριών. Μαζί με τον πρώην σύντροφό μου, Ντέιβιντ Σέιλορ (David Shaylor) —έναν άνθρωπο που στη συνέχεια θα γινόταν ένας διαβόητος πληροφοριοδότης δημοσίου συμφέροντος (whistleblower)— καταλήξαμε να αποκαλύψουμε έναν ολόκληρο κατάλογο εγκλημάτων και ανικανότητας που διαπράχθηκαν από την κοινότητα πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου.

Αυτή η συστημική αδικοπραγία περιλάμβανε:

  • Παράνομες τηλεφωνικές υποκλοπές με στόχο πολίτες.

  • Απόρρητους, μη εξουσιοδοτημένους φακέλους για υπουργούς της κυβέρνησης.

  • Αθώους ανθρώπους που φυλακίστηκαν άδικα.

  • Βομβιστικές επιθέσεις που θα μπορούσαν —και απολύτως θα έπρεπε— να είχαν αποτραπεί.

Αυτός ο κατάλογος αποτυχιών κορυφώθηκε με μια παράνομη, χρηματοδοτούμενη από την MI6 απόπειρα δολοφονίας κατά του συνταγματάρχη Καντάφι της Λιβύης το 1996.

Απλώς δεν μπορούσαμε να ζήσουμε με αυτό στη συνείδησή μας, οπότε κάναμε την επιλογή να προχωρήσουμε στις αποκαλύψεις. Ωστόσο, συνειδητοποιήσαμε γρήγορα ότι δεν υπήρχαν σχεδόν καθόλου νομικές ή ασφαλείς οδοί για την αποκάλυψη των αδικημάτων που διαπράττονταν από τους κατασκόπους.

Η απόφασή μας να μιλήσουμε μας ανάγκασε κυριολεκτικά να τραπούμε σε φυγή σε όλη την Ευρώπη για έναν μήνα. Μετά από αυτό, έπρεπε να ζήσουμε κρυμμένοι σε μια γαλλική αγροικία για έναν χρόνο και τελικά περάσαμε άλλα δύο χρόνια σε εξορία ζώντας στο Παρίσι.»

Διαταγή Γεωργιάδη: Μην ξαναπεί ο Τσίπρας ότι είναι έντιμος, του το απαγορεύω – Από πού κι ως πού χρεώθηκε η ΝΔ τον ΟΠΕΚΕΠΕ;

Με όλους τα έβαλε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης σε συνέντευξή του στην ΕΡΤnews, εξαπολύοντας πυρά κατά πάντων με βαρείς χαρακτηρισμούς και κάνοντας σχόλια για όλο το φάσμα των πολιτικών εξελίξεων.

Ο κ. Γεωργιάδης αρχικά δεν παρέλειψε να συγχαρεί την Ελληνική Αστυνομία και τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μ. Χρυσοχοΐδη, για την επιτυχία των συλλήψεων σχετικά με την δολοφονική επίθεση στο σπίτι της οικογένειας Νέστορα στη Θεσσαλονίκη. Αφού επεσήμανε ότι σέβεται το τεκμήριο της αθωότητας και ότι οι συλληφθέντες παραμένουν αθώοι μέχρι αποδείξεως του εναντίου, ο υπουργός Υγείας σημείωσε ότι «ως προς την ουσία αυτού του χώρου, του λεγόμενου αντιεξουσιαστικού χώρου και των δράσεών του, θα πρέπει σίγουρα η κυβέρνηση να δει πώς μπορεί να αυστηροποιήσει τη νομοθεσία», σχολιάζοντας ότι «ως πολιτικός και ως κοινωνία είχαμε υποτιμήσει τα φαινόμενα αυτά».

«Και εσείς οι δημοσιογράφοι και εμείς οι πολιτικοί. Άλλοτε με τη φράση «έλα μωρέ παιδιά είναι», άλλοτε «έλα μωρέ τώρα τα τρικάκια, δεν χάλασε ο κόσμος», ή «εντάξει μωρέ ένα γκαζάκι βάλανε». Όλα αυτά τα είχαμε υποτιμήσει. Έπρεπε να πεθάνει ένας άνθρωπος, η αείμνηστη Βάγια Νέστορα, για να συνειδητοποιήσουμε ότι τελικά το γκαζάκι σκοτώνει μια χαρά. Και μπορεί να είναι μια πολύ επικίνδυνη βόμβα και ότι αυτοί που βάζουν τα γκαζάκια στα σπίτια, στα γραφεία, αναλαμβάνουν ένα ρίσκο να σκοτώσουν συμπολίτες τους. Άρα και η ποινή πρέπει να είναι ανάλογη αυτής της πράξης. Δεν μπορεί να είναι κάτι λιγότερο», είπε ο κ. Γεωργιάδης, εκφράζοντας την πεποίθηση ότι η κυβέρνηση και ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, ως ο καθ’ ύλην αρμόδιος, λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπ’ όψιν τις νέες συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί στην ελληνική κοινωνία.

«Και ναι, αυτή η απόπειρα εκφοβισμού των στελεχών και των πολιτικών της Νέας Δημοκρατίας ακόμα και στα σπίτια τους, – γιατί δεν ήταν μόνο η περίπτωση της κ. Βολουδάκη, ούτε οι περιπτώσεις Βάγιας Νέστορα μόνο ή της Αφροδίτης Νέστορα ή του Αναστασιάδη ή όλων των άλλων, είναι αλλεπάλληλα τα κρούσματα σε πάρα πολλά πολιτικά γραφεία, σε πάρα πολλά σπίτια, θυμίζω πριν από λίγο καιρό την επίθεση στην οικία του Νίκου Χαρδαλιά – όλα αυτά πρέπει να τελειώσουν. Η δημοκρατία μας πρέπει να απαλλαγεί από αυτά», τόνισε ο κ. Γεωργιάδης χαρακτηρίζοντας τις ενέργειες αυτές ως τρομοκρατικές.

Ο… βαρόνος Μινχάουζεν Τσίπρας και τα F-35

Σχολιάζοντας την κριτική της αντιπολίτευσης για τα τουρκικά F-35 ότι η Αθήνα πιθανώς να επαναπαύθηκε τους τελευταίους μήνες και τα τελευταία χρόνια, ο κ. Γεωργιάδης εξαπέλυσε επίθεση κατά του προέδρου της Ε.Λ.Α.Σ.,Αλέξη Τσίπρα, αποκαλώντας τον «βαρόνο Μινχάουζεν» και κάνοντας λόγο για «απίστευτες ανακρίβεις και ψέματα».

«Για άλλη μια φορά άκουσα αυτό το βαρόνο Μινχάουζεν, τον Αλέξη Τσίπρα στον Economist, να λέει απίστευτες ανακρίβειες και ψέματα. Είπε «επί θητείας μου οι Τούρκοι δεν είχαν F-35, τώρα επί Μητσοτάκη κινδυνεύουν να τα πάρουν». Είπε, αν έχεις το Θεό σου… Η πραγματικότητα είναι ότι επί θητείας του Αλέξη Τσίπρα η Τουρκία ήταν συμπαραγωγός χώρα της Lockheed Martin, των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για τα F-35.

Ήταν κανονικά στο πρόγραμμα των F-35 και πρόκειτο να παραλάβει κανονικά τα F-35. Δεν παρέλαβε τα F-35 το 2020 – το 2020 Πρωθυπουργός ήταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης – όταν μπλόκαρε η Αμερική την Τουρκία από το πρόγραμμα λόγω των S-400. Άρα όλο το επιχείρημα του κ. Αλέξη Τσίπρα στον Εconomist για να δείξει τον εαυτό του δήθεν πιο πατριώτη από τον Μητσοτάκη, είναι όλο ψευδές.

Ναι, η Τουρκία ήταν στο πρόγραμμα F-35 επί Τσίπρα και θα έπαιρνε κανονικά τα F-35 επί Τσίπρα. Τελεία», υπογράμμισε ο κ. Γεωργιάδης και απαντώντας επί της ουσίας [για το αν η Ελλάδα επαναπαύθηκε], ξεκαθάρισε ότι «η απόφαση για το αν θα μπει η Τουρκία ή όχι στο πρόγραμμα των F-35 είναι της αμερικανικής κυβέρνησης, όχι της ελληνικής».

«Αν τώρα μου πείτε ότι ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός μπορεί να ελέγχει τις αποφάσεις του Λευκού Οίκου, πιστεύω ότι αυτός που τα λέει αυτά έχει κάποιο πρόβλημα κατανοήσεως του κόσμου», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Γεωργιάδης και συνέχισε συστήνοντας ψυχραιμία:

«Η Ελλάδα έχει φτιάξει διεθνείς συμμαχίες, έχει άριστες σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Έχει κάνει αυτά που έπρεπε να κάνει. Η απόφαση παραμένει των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής κυριαρχικά. Για να μην τρελαθούμε κιόλας τώρα. Τώρα, σε όσους έσπευσαν να προεξοφλήσουν την άμεση ένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα και περίπου να χαίρονται γι αυτό – γιατί μπροστά στο να καταστραφεί ο Μητσοτάκης δεν τους ενδιαφέρει καθόλου το αν θα πάθει ζημιά η Ελλάδα – θέλω να πω ότι μόλις την Παρασκευή διαβάσαμε δεκάδες άρθρα στον Τύπο, ξαφνικά ότι εντός της ημέρας πρόκειται να πάνε οι S-400 στο Κατάρ, οι μέρες πέρασαν, αυτό δεν έχει συμβεί. Άρα ψυχραιμία. Η ελληνική εξωτερική πολιτική εργάζεται για την υπεράσπιση των ελληνικών συμφερόντων. Η Ελλάδα κάθε μέρα δυναμώνει στον αέρα με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Ακόμα και αν η Τουρκία έμπαινε αύριο σε πρόγραμμα των F-35, θα ερχόταν σε πολύ επόμενο στάδιο από την Ελλάδα, να πάρει τα πρώτα F-35 και γι αυτό έχει ακόμα πολύ δρόμο αυτή η διαδικασία.

Άρα, ψυχραιμία. Να μείνουμε στο μεγάλο γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός της Ελλάδος για πρώτη φορά σε μια σύνοδο του ΝΑΤΟ μέσα στην Άγκυρα, σηκώθηκε και έθεσε το θέμα του casus belli και στην πραγματικότητα είπε μπροστά σε όλους τους ηγέτες του ΝΑΤΟ ότι η Τουρκία δεν μπορεί να θεωρείται μία κανονική νατοϊκή χώρα όταν απειλεί ένα άλλο νατοϊκό μέλος με απειλή πολέμου. Και νομίζω ότι το έκανε αυτό ο Μητσοτάκης μέσα σε αυτή τη Σύνοδο, σε αυτή τη συγκυρία με τον Τραμπ παρόντα, δίνει υπερηφάνεια στην κάθε Ελληνίδα και στον κάθε Έλληνα», ανέφερε ο κ. Γεωργιάδης.

Κληθείς να τοποθετηθεί περαιτέρω για τις κατηγορίες που εκτόξευσε τις προηγούμενες μέρες κατά του Αλέξη Τσίπρα ο κ. Γεωργιάδης αποκάλεσε όσους από την αντιπολίτευση του ζητούν στοχεία γι΄ αυτές τις καταγγελίες, υποκριτές.

«Όταν όλη την ημέρα, κατηγορείς την κυβέρνηση Μητσοτάκη ως μία διεφθαρμένη κυβέρνηση, αυτοί οι οποίοι λένε την κυβέρνηση Μητσοτάκη μια διεφθαρμένη κυβέρνηση – λένε κι εμένα διεφθαρμένο που είμαι μέλος της – έχουν παρουσιάσει κάποιο στοιχείο;», διερωτήθηκε ο κ. Γεωργιάδης.

«Γιατί χρεώνεται η ΝΔ τον ΟΠΕΚΕΠΕ;»

Στην επισήμανση ότι αυτό μπορεί να γίνεται λόγω υποθέσεων όπως αυτή του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Γεωργιάδης τόνισε:

«Η [υπόθεση του] ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι θέμα της Νέας Δημοκρατίας. Έχουμε αλλεπάλληλες καταδίκες στελεχών του ΠΑΣΟΚ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τι θα πει αυτό; Γιατί χρεώνεται η ΝΔ τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Από πού και ως πού; Πού το είδατε γραμμένο αυτό; Ακόμα και η υπόθεση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που ήρθε στη Βουλή δεν είχε προχωρήσει καθόλου από την Εισαγγελία. Έχετε δει καμία δίωξη και δεν την είδα εγώ;». Υπενθύμισε δε ότι δύο κουμπάροι του Νίκου Ανδρουλάκη έχουν συλληφθεί για τη συγκεκριμένη υπόθεση. «Τι θα πει αυτό; Ότι είναι διεφθαρμένος ο κύριος Ανδρουλάκης επειδή είχε κουμπάρους που τα παίρνει από τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Είπε κάπως όλους αυτούς γιατί κατηγορούν τον Μητσοτάκη για διαφθορά χωρίς στοιχεία;. Γιατί το ρωτάτε σε μένα αυτό;», διερωτήθηκε εκ νέου ο κ. Γεωργιάδης και συνέχισε λέγοντας ότι η αντιπολίτευση τα θέλει «μονα-ζυγά δικά της»:

«Δηλαδή εδώ έχουμε ζήσει το εξής αμίμητο: Αν κάποιος μας κατηγορεί για διεφθαρμένους, πρέπει εμείς να αποδείξουμε ότι είμαστε τίμιοι. Αλλά αν κατηγορήσουμε κάποιον άλλο για διεφθαρμένο, πρέπει εμείς να αποδείξουμε [ότι είναι διεφθαρμένοι]. Δηλαδή, μονά ζυγά δικά τους. Όχι. Έχω εδραιωμένη άποψη για τον χαρακτήρα του κ. Τσίπρα. Όταν ακούω να λέει ότι είναι έντιμος, με πιάνουν τα γέλια», είπε ο κ.Γεωργιάδης προσθέτοντας χαρακτηριστικά ότι «και η κουτσή Μαρία έχει καταλάβει τι έγινε».

«Να μου κάνει μήνυση ο Τσίπρας για όσα είπα»

«Είπα όσα είπα και δεν μου κάνει μήνυση. Θέλετε να πούμε περισσότερα; Το τελευταίο καφενείο της Ελλάδας έχει καταλάβει περί τίνος πρόκειται. Δεν χρειάζεται να πούμε περισσότερα, δηλαδή να ανακυκλώνουμε 5η μέρα το ίδιο; Ξέρετε κανέναν έντιμο και αξιοπρεπή άνθρωπο να του λες από την τηλεόραση ότι «είσαι κλέφτης και τα παίρνεις» και να μην σου κάνει μήνυση; Εγώ δεν ξέρω κανέναν άλλον. Και να λέει κάτι αστειάκια «θα σου λέω λουλούδια και κάτι τέτοια»; Ε, εντάξει, είναι προφανές. Δεν μπορεί να με πάει στο δικαστήριο για αυτό το θέμα. Προφανώς δεν μπορεί να με πάει. Καλά κάνει και δεν μπορεί να με πάει. Το ήξερα ότι δεν μπορεί να με πάει. Τελεία. Έχετε ακούσει κάποια εξήγηση από τον κ. Τσίπρα για ποιο λόγο ψήφισε τους ποινικούς κώδικες αυτούς;

Για ποιο λόγο βρε παιδιά κράτησαν ανοιχτή τη Βουλή για να ψηφίσει τους κώδικες οι οποίοι ούτως ή άλλως καταργήθηκαν μετά από τρεις μήνες, Δηλαδή τους άλλαξε ο Μητσοτάκης μετά. Για ποιο λόγο πρέπει να τους ψηφίσει; Αφού ήξερε ότι χάνει τις εκλογές, αφού ήξερε ο Μητσοτάκης ότι δεν συμφωνεί με αυτούς τους κώδικες, αφού ήξερε ότι εμείς θα αλλάξουμε τα άρθρα, για ποιο λόγο να το ψηφίσει; Πλην, για να παράσχει παραγραφή σε συγκεκριμένους που πήγαιναν για καταδίκη; Έχετε κάποια λογική εξήγηση; Έχετε ακούσει να λέει το οτιδήποτε; Έχει δώσει μια οποιαδήποτε δικαιολογία; Όχι. Εντάξει, εδώ είναι πια τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια τώρα. Σοκάρεστε με την πραγματικότητα;», ρώτησε ο κ. Γεωργιάδης και επανέλαβε για άλλη μια φορά τον συλλογισμό του.

«Ξαναλέω για το καταλάβατε. Ο κ. Τσίπρας άλλαξε το άρθρο του Ποινικού Κώδικα για την ενεργητική δωροδοκία ξέροντας ότι η Νέα Δημοκρατία διαφωνεί και ότι η ΝΔ τον είχε κερδίσει με δέκα μονάδες στις ευρωεκλογές, αρα και να τον ψήφιζε, το άρθρο πάλι θα άλλαζε. Άρα για ποιο λόγο τον ψήφισε; Το ψήφισε για να δώσει παραγραφή σε κατηγορούμενους εκείνης της στιγμής.

Τώρα υπάρχει μια άποψη, θα πει «το έκανε γιατί η ψυχούλα του δεν μπορούσε να αντέξει κάποιους να καταδικαστούν που είχαν δωροδοκήσει κρατικούς αξιωματούχους, γιατί είναι καλό παιδί ο Αλέξης δεν άντεχε», υπάρχει και η πλευρά που λέω εγώ, που λέει ότι τα πήρε. Τελεία. Και πήρε λεφτά για να το κάνει. Τέρμα.

Άμα θέλει ας μου κάνει μήνυση. Δεν μου κάνει γιατί δεν μπορεί. Πάμε παρακάτω. Μην ξαναπεί ότι είναι έντιμος. Του το απαγορεύω», τόνισε ο κ. Γεωργιάδης.

Ερωτηθείς αν η ΝΔ επιλέγει ως βασικό της πολιτικό αντίπαλο τον Αλέξη Τσίπρα, ο κ. Γεωργιάδης απάντησε ότι «την κατάταξη των κομμάτων, είτε στις δημοσκοπήσεις είτε πολλώ μάλλον στις εκλογές, δεν την ορίζουμε εμείς. Την ορίζει το μεγάλο αφεντικό, δηλαδή ο ελληνικός λαός».

«Εγώ δεν επιλέγω. Ο λαός μας βάζει τον καθένα μας σε μια θέση. Δεν επιλέγω εγώ. Εμένα αν με ρωτάτε ποια είναι η επιλογή μου, επιλογή μου είναι να λύσουμε τα προβλήματα του κόσμου. Να περνά ο κόσμος καλύτερα τη ζωή του, να λύνουμε τα προβλήματά του, να μην περιμένει στις ουρές, να μπορεί να βγάζει καλύτερα τα οικονομικά του μήνα του, να αντιμετωπίζουμε την ακρίβεια, να πηγαίνουν το ΕΣΥ καλύτερα, να παρέχουμε καλύτερη παιδεία, καλύτερες συγκοινωνίες. Εάν λύνουμε τα προβλήματα των ανθρώπων, δεν έχω αμφιβολία, θα κερδίσουμε και τις εκλογές. Αυτό είναι το δικό μας στοίχημα. Το δικό μας στοίχημα δεν είναι «θα πω εγώ μια ατάκα στην τηλεόραση και θα μου απαντήσει ο Τσίπρας για τα λουλούδια». Το μεγάλο μας στοίχημα είναι όταν θα γίνουν οι εκλογές, στο ερώτημα τι θα κάνει ο καθένας μέσα στο παραβάν «περνάω καλύτερα επί Μητσοτάκη απ’ ότι πέρασα στο παρελθόν;», να πει «περνάω καλύτερα» και να ψηφίσει. Πιστεύω ότι αν ο κόσμος ψηφίζει με αυτό το κριτήριο θα μας ξαναεκλέξει», εκτίμησε ο κ. Γεωργιάδης.

Τι είπε για Σαμαρά

Στην ερώτηση αν ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και την αυτοδυναμία στέκεται ο Αντώνης Σαμαράς, αφού είπε αρχικά ότι δεν ξέρει αν τελικά ο κ. Σαμαράς θα κάνει κάμμα – «αν και φαίνεται ότι θα το κάνει» – ο κ. Γεωργιάδης παρατήρησε ότι δεν υποτιμά κανέναν πολιτικό του αντίπαλο, «πόσω μάλλον έναν πρώην πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας», επαναλαμβάνοντας ότι αφεντικό είναι ο λαός, ο οποίος «βάζει τον καθένα στη θέση που του αξίζει».

Είπε ωστόσο ότι τον «λυπεί το να κάνει κόμμα ο Σαμαράς», διαφωνώντας με την κριτική που ασκεί για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης.

«Ως προς την εξωτερική πολιτική έχει σίγουρα άδικο ο κ. Σαμαράς και κατηγορεί τον κ. Γεραπετρίτη περίπου για μειοδοσία. Η δική μου γνώμη για την εξωτερική πολιτική είναι ότι πάει πάρα πολύ καλά. Είναι από τα πιο δυνατά πεδία της κυβερνήσεως. Κάναμε ΑΟΖ με την Ιταλία, κάναμε ΑΟΖ με την Αίγυπτο, προχωράμε τις εξορύξεις στην περιοχή που αμφισβητούσε το τουρκολιβυκό μνημόνιο – άρα στην πράξη καταργούμε το τουρκολιβυκό μνημόνιο – έχουμε κάνει στρατηγική συμμαχία με την Αμερική, με την Γαλλία, έχουμε στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ, έχουμε ενισχύσει τις Ένοπλες Δυνάμεις, έχουμε κάνει τα θαλάσσια πάρκα, έχουμε κάνει πάρα πολλά πράγματα που δεν είχαν γίνει εδώ και 25 χρόνια. Η εξωτερική πολιτική κατά τη γνώμη μου πάει πάρα πολύ καλά. Άρα όποιος λέει ότι δεν πάει καλά, κάνει λάθος», κατάληξε ο κ. Γεωργιάδης.

topontiki.gr

Τσίπρας από Λέσβο: Εθνικό ζήτημα και πατριωτική μας ευθύνη να κρατήσουμε ζωντανή την πρωτογενή παραγωγή

Σειρά συναντήσεων πραγματοποίησε ο Πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. Αλέξης Τσίπρας στο πλαίσιο της επίσκεψής του στη Λέσβο. 

Ο Αλέξης Τσίπρας πραγματοποίησε συνάντηση με τους κτηνοτρόφους της Λέσβου και το Συντονιστικό των Φορέων. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου Δυτικής Λέσβου, στην Καλλονή.

Ο Αλέξης Τσίπρας στην αρχή της συνάντησης εξήγησε ότι ο βασικός λόγος για την πρώτη επίσκεψη στη Λέσβο, μετά την ίδρυση του νέου φορέα είναι να ακούσει τα προβλήματα του αγροτικού κόσμου που είναι όπως είπε «υπαρξιακά».

«Εθνικό ζήτημα και πατριωτική μας ευθύνη είναι να κρατήσουμε ζωντανή την πρωτογενή παραγωγή» είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. συμπληρώνοντας «δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν ακολουθήθηκε ο εμβολιασμός, γιατί δεν ακολουθούνται οι κανόνες της Ε.Ε.». Το κρίσιμο είναι, όπως είπε, οι αποζημιώσεις, όχι μόνο για τα ζώα αλλά και τις ζωοτροφές που θα καταστραφούν αλλά και το ζήτημα της ανασύστασης. «Θέλουμε να έχουμε παραγωγή και κτηνοτρόφους; Αν ναι, πρέπει να αλλάξουν οι όροι της ανασύστασης» πρόσθεσε.

Από την πλευρά τους, οι εκπρόσωποι των κτηνοτρόφων και των φορέων παρουσίασαν αναλυτικά τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στις επιπτώσεις της ζωονόσου, στις οικονομικές απώλειες και στην ανάγκη άμεσων μέτρων στήριξης.

«Είναι παράλογο αυτό που έγινε στην Λέσβο» είπε ο Αλέξης Τσίπρας στο κλείσιμο της συνάντησης τονίζοντας ότι η διαχείριση από την πλευρά της κυβέρνησης είναι «δείγμα ασχετοσύνης αλλά και παγαποντιάς». Ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. στη συνέχεια εξήγησε ότι: «Η αλήθεια είναι ότι αρνήθηκαν τον εμβολιασμό γιατί θα σήμαινε καταγραφή των αιγοπροβάτων στην χώρα και θα φαινόταν η φούσκα».

Ο πυρήνας της στρέβλωσης είναι ότι «από το σύνολο των δικαιούχων οι μισοί δεν έχουν παραγωγή. Από τους 82 χιλιάδες παραγωγούς έσφαξαν και παρήγαγαν οι μισοί ενώ οι άλλοι έχουν μόνο εκτάσεις». Συνέχισε λέγοντας ότι το πρόβλημα δεν ήταν διαχρονικό, αλλά το έφτιαξε η κυβέρνηση Μητσοτάκη τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας. Σημείωσε μάλιστα ότι δεν είναι πολύ αισιόδοξος διότι τα μηνύματα από την Ευρώπη είναι πολύ δυσάρεστα με αφορμή όσα συζητούνται για τον Προϋπολογισμό της επόμενης χρονιάς.

Ο τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης Θωμάς Μόσχος λαμβάνοντας το λόγο παρουσίασε τις βασικές προτάσεις της ΕΛ.Α.Σ. που περιλαμβάνουν τη δημιουργία Αγροτικού Επιμελητηρίου, Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Παραγωγής καθώς και την μεταφορά της έδρας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στη Λάρισα ή τη Θεσσαλονίκη, τη δημιουργία Ταμείου Σύγκλισης για τη χρηματοδοτική ενίσχυση του πρωτογενούς και δευτερογενούς τομέα και τη σύνδεση των αγροτικών επιδοτήσεων με την πραγματική παραγωγή.

Αγωνία των κτηνοτρόφων για το μέλλον του πρωτογενούς τομέα και τον κίνδυνο ερημοποίησης του νησιού

Τη δύσκολη κατάσταση για την κτηνοτροφία εξαιτίας του αφθώδους πυρετού και την αγωνία των κτηνοτρόφων περιέγραψε ο γραμματέας του Δικτύου Πρωτογενούς Τομέα και μέλος του Συντονιστικού Φορέων Θέμης Καμμένος. «Βρεθήκαμε γυμνοί σε αυτή τη λαίλαπα» είπε χαρακτηριστικά. «Φοβόμαστε ότι θα βρεθούμε στον λάκκο μαζί με τα ζώα μας», είπε χαρακτηριστικά τονίζοντας ότι «παίρνουμε υποσχέσεις εδώ και τρεις μήνες». Οι κτηνοτρόφοι εξακολουθούν να βρίσκονται χωρίς την απαραίτητη κτηνιατρική υποστήριξη, ενώ αναφέρθηκε και στις κοινωνικές επιπτώσεις της κρίσης, σημειώνοντας ότι ακόμη και οι οικογένειες των παραγωγών βρέθηκαν αντιμέτωπες με την κατάσταση, «φτάσαμε τα παιδιά μας να δίνουν Πανελλαδικές εξετάσεις μέσα σε αυτές τις συνθήκες».

Η κρίση του αφθώδους πυρετού ανέδειξε τα προβλήματα στον πρωτογενή τομέα είπε το μέλος του Συντονιστικού Φορέων,  Χρήστος Κουλουδής. Οι αποφάσεις ελήφθησαν χωρίς τη συμμετοχή των ίδιων των κτηνοτρόφων και έγιναν λάθη στην επιλογή ανθρώπων που είχαν καίριες θέσεις. Ανέφερε επίσης ότι η νησιωτικότητα επιβάλλει ειδικές πολιτικές στήριξης. Η εγκατάλειψη του πρωτογενούς τομέα μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω ερημοποίηση του νησιού.  Οι φορείς έχουν ήδη καταθέσει υπόμνημα με συγκεκριμένες προτάσεις για τη βιωσιμότητα της κτηνοτροφίας και του πρωτογενούς τομέα.

Για απαξιωτική αντιμετώπιση των κτηνοτρόφων, σύγχυση στον συντονισμό μίλησε ο πρόεδρος του Συνεταιρισμού Στύψης, Ιγνάτης Μανάβης, ο οποίος άσκησε έντονη κριτική στη διαχείριση της κρίσης από την κυβέρνηση τονίζοντας ότι το πάγιο αίτημα για ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών δεν ικανοποιήθηκε έγκαιρα.

Για τον κίνδυνο της ερημοποίησης του νησιού αν δεν υπάρξει στήριξη του πρωτογενούς τομέα μίλησε ο κτηνοτρόφος και αντιδήμαρχος Δυτικής Λέσβου, Μπάμπης Δερεδίνης προσθέτοντας ότι οι έμποροι δεν έχουν λάβει μέχρι σήμερα καμία αποζημίωση για τις οικονομικές απώλειες που υπέστησαν.

Στη συνάντηση συμμετείχε ο τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης της ΕΛ.Α.Σ., Θωμάς Μόσχος, το μέλος του Εθνικού Συμβουλίου της ΕΛΑΣ στη Λέσβο, Παναγιώτης Σελάχας καθώς και ο Διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Αλέξη Τσίπρα, Ανδρέας Μπούσιος.

Συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον Περιφερειάρχη Β. Αιγαίου Κ. Μουτζούρη

Σε θερμό κλίμα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου, κ. Κώστα Μουτζούρη στο κτίριο της Περιφέρειας. Ενδεικτικό ήταν ότι ο Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου προσφώνησε «φοιτητή του» τον Αλέξη Τσίπρα που «είχε διαπρέψει στο μάθημα» θυμίζοντας την περίοδο που ο ίδιος δίδασκε στο Πολυτεχνείο και ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. ήταν φοιτητής.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν όλα τα ζητήματα που απασχολούν τη Λέσβο και γενικότερα το Βόρειο Αιγαίο.

Στις δηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε: «Η Λέσβος είναι ένα νησί με σημαντικές δυνατότητες, που αντιμετωπίζει όλα τα μεγάλα προβλήματα της νησιωτικότητας, αλλά και ιδιαίτερες δυσκολίες αυτή την περίοδο, που έχουν να κάνουν με τα κτηνοτροφικά θέματα, τον αφθώδη πυρετό, τις μεγάλες δυσκολίες που περνούν οι άνθρωποι της παραγωγής και ήρθαμε να ακούσουμε τα προβλήματά τους και να αναζητήσουμε λύσεις.»

«Πρέπει να στηρίξουμε ένα σχέδιο κράτους με ενίσχυση της νησιωτικότητας και ένα σχέδιο αποκέντρωσης με κίνητρα στους ανθρώπους που θέλουν να μείνουν στην Περιφέρεια. Η χώρα μας γίνεται μια χώρα υδροκέφαλη, -όλοι στην Αθήνα-, και μια χώρα που θα αντιμετωπίσει πολύ σύντομα, σοβαρό πρόβλημα σε σχέση με το δημογραφικό».

Ο Αλέξης Τσίπρας υπενθύμισε επίσης ότι τα περισσότερα έργα που εγκαινιάζονται σήμερα από την κυβέρνηση, τα είχε εντάξει σε χρηματοδότηση η κυβέρνηση του το 2018. Συνέχισε λέγοντας ότι χρειάζεται να στηριχθούν οι άνθρωποι στο Νοσοκομείο, τα κέντρα υγείας, τα σχολεία και τα πανεπιστήμια. «Να στηρίξουμε τις υποδομές, αλλά και τους ανθρώπους» είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ.

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε επίσης και στα άλλα νησιά του Βορείου Αιγαίου και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα μικρά νησιά. Ξεχωριστή αναφορά επιφύλαξε στον αείμνηστο Νεκτάριο Σαντορινιό που ήταν ο υπουργός που προώθησε, στήριξε και υλοποίησε το μεταφορικό ισοδύναμο για τη στήριξη των ανθρώπων των νησιών.

Τον Πρόεδρο της ΕΛ.Α.Σ. Αλέξη Τσίπρα συνόδευσαν ο τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης, Θωμάς Μόσχος, το μέλος του Εθνικού Συμβουλίου της ΕΛ.Α.Σ. Κώστας Τούμπουρος, ο Διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Αλέξη Τσίπρα, Ανδρέας Μπούσιος.

Συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον Δήμαρχο Μυτιλήνης Παναγιώτη Χριστόφα

Στο πλαίσιο της επίσκεψής του στη Λέσβο, ο πρόεδρος της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, Αλέξης Τσίπρας συναντήθηκε με τον Δήμαρχο Μυτιλήνης, Παναγιώτη Χριστόφα, στο Παλαιό Δημαρχείο Μυτιλήνης.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε φιλικό κλίμα. Συζητήθηκαν τα ζητήματα της αυτοδιοίκησης σε σχέση με την υποχρηματοδότηση καθώς και θέματα που αφορούν τον τουρισμό.

Ο Δήμαρχος Μυτιλήνης κ. Παναγιώτης Χριστόφας υπογράμμισε ότι μεγάλο είναι το ποσοστό του πληθυσμού που ασχολείται με την κτηνοτροφία. Επίσης πολλοί νέοι άνθρωποι έχουν επιστρέψει, ακόμα και μετά από σπουδές, και ασχολούνται με τον πρωτογενή τομέα. Αναφέρθηκε στα ζητήματα που υπάρχουν «στην αυτοδιοίκηση, σε σχέση με την υποχρηματοδότηση, και δεν το λέω μόνο εγώ, το λένε οι δήμαρχοι πανελλαδικά, ανεξαρτήτως πολιτικού φάσματος. Οι δήμοι αναλαμβάνουν συνέχεια αρμοδιότητες, αλλά η χρηματοδότηση όλο λιγοστεύει, με αποτέλεσμα να υπάρχει μια δυσκολία, ειδικά για περιοχές όπως εμάς, νησιωτικές, παραμεθόριες, οι οποίες το καλοκαίρι γνωρίζουν το τελευταίο διάστημα και μια αύξηση του τουριστικού ρεύματος, όλο αυτό δημιουργεί μια επιπλέον επιβάρυνση». Ο κ. Χριστόφας υποστήριξε ότι «θα είναι μεγάλο λάθος» να μην υπάρχουν τα περιφερειακά προγράμματα στο νέο ΕΣΠΑ για τη νέα προγραμματική περίοδο στην Ευρωπαϊκή Ένωση προσθέτοντας ότι «τα περιφερειακά προγράμματα του ΕΣΠΑ βοηθούν πολύ τις τοπικές κοινωνίες».

Στο πρόβλημα της ερημοποίησης της Περιφέρειας και της αστυφιλίας αναφέρθηκε αρχικά ο Αλέξης Τσίπρας που αντιμετωπίζει η Λέσβος με το δήμο Μυτιλήνης να συγκεντρώνει το 70-75% του πληθυσμού της Λέσβου και το Δήμο της Δυτικής Λέσβου να έχει χάσει περίπου το 15% του πληθυσμού του στην τελευταία απογραφή του 2021.

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε στις μεγάλες δυνατότητες που έχει το νησί της Λέσβου υπογραμμίζοντας ότι το κρίσιμο είναι «να στηρίξουμε τους ανθρώπους της παραγωγής».  Μιλώντας για τα προβλήματα του αγροτικού τομέα ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. μίλησε για το «σάπιο σύστημα» που υπάρχει στη χώρα,

«Είναι η ίδια στρεβλή λογική που οδήγησε συνολικά την αγροτικό τομέα της χώρας σε αδιέξοδο, δηλαδή η αποσύνδεση των επιδοτήσεων από την παραγωγή τη δεκαετία του ’80. Το βλέπουμε εδώ σε μικροκλίμακα, αλλά με πολύ μεγάλη ένταση στην κτηνοτροφία. Διότι πίσω από όλη αυτή τη μεγάλη φούσκα εξυπηρέτησης ημετέρων και ενός κομματικού στρατού κρύβεται μια αντίληψη που λέει ότι θα αποσυνδέσουμε την παραγωγή από τις επιδοτήσεις, και να βάζουμε τους δικούς μας. Οι πραγματικοί κτηνοτρόφοι όμως αυτή τη στιγμή παίρνουν τις μισές επιδοτήσεις από αυτές που θα έπρεπε να παίρνουν, και στενάζουν, διότι δεν έχουν ουσιαστική στήριξη σε ένα έργο που είναι κρίσιμο για την παραγωγική δομή της χώρας. Διότι αν αυτή η χώρα, σταματήσει να παράγει, τελειώσαμε. Άρα αν δεν στηρίξεις ο κτηνοτροφικό, αγροτικό τομέα και μεταποίηση, μετά δεν θα έχεις παραγωγική βάση ως οικονομία».

Ο Αλέξης Τσίπρας υπενθύμισε ότι το πρόγραμμα «Φιλόδημος» ήταν αυτό που στήριξε την αυτοδιοίκηση σε πολύ δύσκολες περιόδους. Πρόσθεσε επίσης ότι «το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας ήταν η μεγάλη χαμένη ευκαιρία για τη χώρα διότι 28 δισεκατομμύρια ευρωπαϊκό χρήμα, δεν νομίζω ότι εύκολα θα ξαναδούμε το επόμενο διάστημα, και φοβάμαι ότι αν δεν επινοήσουμε τους τρόπους να φτιάξουμε ένα εθνικό αναπτυξιακό ταμείο, το οποίο θα στηρίξει υποδομές και κυρίως μια πολιτική αποκέντρωσης, δεν θα μπορούμε το επόμενο διάστημα να έχουμε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης και να αναλωθούμε ξανά σε ένα φαύλο κύκλο δυσκολιών οικονομικών. Είπα ότι ήταν μεγάλη χαμένη ευκαιρία, διότι θα μπορούσαν να έχουν γίνει πολύ σημαντικά πράγματα στον τόπο. Από το να μοιράσουμε την πίτα όλη σε 15-20 μεγάλες εταιρείες, και οι υπόλοιποι να πάρουν κάποια ψίχουλα από την πίτα, και κυρίως η Περιφέρεια να είναι για μια ακόμη φορά, ο φτωχός συγγενής.»

topontiki.gr

Η δολοφονία της Καρολάιν απ’ τον πιλότο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο έγινε σειρά

Η υπόθεση της γυναικοκτονίας της 20χρονης Καρολάιν Κράουτς από τον σύζυγό της Μπάμπη Αναγνωστόπουλο στα Γλυκά Νερά, που συγκλόνισε το πανελλήνιο τον Μάιο του 2021, μεταφέρεται στη μικρή οθόνη μέσα από μια μεγάλη βρετανική παραγωγή.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της Realnews, η σειρά ντοκιμαντέρ θα κάνει πρεμιέρα τον Σεπτέμβριο και θα προβληθεί μέσω της συνδρομητικής πλατφόρμας Amazon Prime, παρουσιάζοντας μία από τις πιο πολυσυζητημένες υποθέσεις των τελευταίων ετών.

Τα γυρίσματα ολοκληρώθηκαν πριν από λίγο καιρό και διήρκεσαν συνολικά 14 ημέρες. Το πολυμελές συνεργείο ταξίδεψε τόσο στα Γλυκά Νερά, όπου εκτυλίχθηκε το έγκλημα, όσο και στην Αλόννησο, το νησί όπου μεγάλωσε η Καρολάιν. Στο πλαίσιο της παραγωγής καταγράφηκαν μαρτυρίες ανθρώπων που τη γνώριζαν, ενώ συνεντεύξεις παραχώρησαν ο πατέρας της, οι συνήγοροι της οικογένειάς της και του καταδικασμένου συζύγου της, καθώς και πρόσωπα που έζησαν από κοντά την υπόθεση.

Την παραγωγή υπογράφει η βρετανική εταιρεία StoryFilms, η οποία έχει διακριθεί διεθνώς με σημαντικά βραβεία, μεταξύ αυτών και BAFTA, για τις δημοσιογραφικές και κινηματογραφικές της παραγωγές.

Η σειρά θα παρουσιάζει συνολικά πέντε υποθέσεις δολοφονιών που συγκλόνισαν την κοινή γνώμη. Για καθεμία από αυτές θα προβληθούν δύο επεισόδια διάρκειας περίπου 90 λεπτών, με την ιστορία της Καρολάιν να αποτελεί μία από τις κεντρικές ενότητες της παραγωγής.

Τη δημοσιογραφική παραγωγή του διπλού επεισοδίου για την ελληνική υπόθεση ανέλαβε η δημοσιογράφος Ανθή Καρασάββα, η οποία είχε καλύψει από την πρώτη στιγμή το έγκλημα για μεγάλα διεθνή μέσα ενημέρωσης.

Όπως ανέφερε στη Realnews, επιλέχθηκε από την εταιρεία παραγωγής επειδή είχε ασχοληθεί σε βάθος με την υπόθεση και γνώριζε όλα τα στάδια της έρευνας. Παράλληλα, σημείωσε ότι η υπόθεση είχε προκαλέσει τεράστιο ενδιαφέρον και στη Βρετανία, καθώς ο πατέρας της Καρολάιν είναι Βρετανός και το έγκλημα απασχολούσε καθημερινά τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης.

Η ίδια υπογράμμισε ακόμη ότι η σειρά θα φωτίσει όλες τις πτυχές της υπόθεσης, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην προσπάθεια του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου να παρουσιάσει τη δολοφονία ως ληστεία και να παραπλανήσει τις Αρχές επί 37 ημέρες, μέχρι να αποκαλυφθεί η αλήθεια.

 

Ο Κρητικός εγκέφαλος της απαγωγής Παναγόπουλου λέει ότι έχει στα χέρια του το email με το οποίο έγιναν οι συλλήψεις για τη Marfin: “Καλά, τώρα θυμήθηκαν να το αξιοποιήσουν και να το εκλάβουν ως σοβαρό στοιχείο;”

Ο Αποστόλης Πετράκης είναι ένα από τα πιο γνωστά πρόσωπα που απασχόλησαν τις διωκτικές αρχές και την κοινή γνώμη στην Ελλάδα, λόγω του κεντρικού του ρόλου στην απαγωγή του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου τον Ιανουάριο του 2009 — μια υπόθεση που θεωρείται ορόσημο στα χρονικά του ελληνικού εγκλήματος λόγω των αστρονομικών λύτρων που καταβλήθηκαν (περίπου 30 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία δεν βρέθηκαν ποτέ στο σύνολό τους).

Με καταγωγή από την Κρήτη (Ανώγεια), δεν ήταν ένα απλό περιφερειακό μέλος, αλλά ο «επιχειρησιακός εγκέφαλος» της απαγωγής στο έδαφος.

Ήταν ο άνθρωπος που συντόνισε την ομάδα που ακινητοποίησε τον εφοπλιστή και τον οδηγό του στο Καβούρι στις 12 Ιανουαρίου 2009.

Είχε ενεργό ρόλο στη μεταφορά και τη φύλαξη του Παναγόπουλου στο κρησφύγετο, ενώ ο ίδιος είχε αναλάβει και μέρος των επικοινωνιών για τα λύτρα.

Η στάση του Πετράκη κατά τη διάρκεια της πολύκροτης δίκης του «Συνδικάτου του Εγκλήματος» είχε προκαλέσει μεγάλη εντύπωση. Αντίθετα με άλλους συγκατηγορουμένους του, ο Πετράκης ομολόγησε πλήρως τη συμμετοχή του στην απαγωγή.

Στην απολογία του προσπάθησε να πάρει όλη την ευθύνη πάνω του όσον αφορά τον σχεδιασμό. Ισχυρίστηκε ότι εκείνος ήταν ο μοναδικός οργανωτής και αρχηγός της απαγωγής, θέλοντας να αποσυνδέσει τον Παναγιώτη Βλαστό (ο οποίος κατηγορούνταν ως ο ηθικός αυτουργός μέσα από τη φυλακή). Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν δέχτηκε πλήρως αυτόν τον ισχυρισμό και καταδίκασε και τον Βλαστό ως εγκέφαλο.

Πρωτοδίκως καταδικάστηκε σε κάθειρξη 24 ετών. Στο Εφετείο η ποινή του μειώθηκε σε 18 χρόνια κάθειρξης, καθώς του αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά (μεταξύ των οποίων και η ειλικρινής μεταμέλεια/ομολογία).

Έχοντας εκτίσει ένα σημαντικό μέρος της ποινής του και κάνοντας χρήση των ευεργετικών διατάξεων του νόμου για τη συγχώνευση ποινών και τα ημερομίσθια εργασίας εντός της φυλακής, ο Αποστόλης Πετράκης αποφυλακίστηκε με περιοριστικούς όρους το 2019.

Μετά την αποφυλάκισή του, επέστρεψε στην Κρήτη, επιλέγοντας να κρατήσει χαμηλό προφίλ μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. Τον τελευταίο καιρό όμως μέσω της σελίδας του στο facebook δημοσιεύει συχνά βίντεο μέσω των οποίων ασκεί κριτική στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Χθες μάλιστα έκανε ένα βίντεο στο οποίο, σύμφωνα με όσα λέει, αποκαλύπτει το email που εστάλη στην Ασφάλεια σύμφωνα με το οποίο έγιναν οι συλλήψεις για τη Marfin. Όπως υποστηρίζει, το email δεν είναι τωρινο αλλά από το 2011, αναρωτώμενος: “Καλά, τώρα θυμήθηκαν να το αξιοποιήσουν και να το εκλάβουν ως σοβαρό στοιχείο;”

Μέσα, σύμφωνα με όσα αναφέρει γράφει ακριβώς τα εξής:

…δεν θέλω να αναφέρω ονόματα… Είμαι ένας πολίτης…

Θέλω μόνο να καταγγείλω ότι αναρχικοί από τα Εξάρχεια πηγαίνουν στην Κερατέα και πετάνε μολότοφ στους αστυνομικούς στις φασαρίες που γίνονται για τον ΧΥΤΑ. Τα ίδια γίνονται και στα γήπεδα. Τρεις από αυτούς που κάνουν κουμάντο είναι ο τάδε, ο τάδε και ο τάδε. Έχω τα τηλέφωνά τους. Αυτοί και άλλοι είναι μπλεγμένοι στα επεισόδια στην Αθήνα. Ήταν μπροστάρηδες και στο κάψιμο της Marfin την 5η Μαΐου του 2010».

Ο Αποστόλης Πετράκης, σχολιάζοντας το κείμενο είπε τα εξής:

Πραγματικά, μιλάμε για ένα email του 2011 από έναν άνθρωπο που δεν διαθέτει καν καλό συντακτικό στη γραφή του, με ένα ύφος εντελώς απλοϊκό, το οποίο αξιοποιήθηκε ξαφνικά σήμερα. Και χωρίς αμφιβολία, βγαίνουν τώρα και αποθεώνουν τον υπουργό Χρυσοχοΐδη.

Μη μας πουν μετά —γιατί είναι ικανοί για όλα μετά τις εκλογές, όταν πια θα εκτεθούν, μιας και δεν φαίνεται να υπάρχουν άλλα ουσιαστικά στοιχεία— ότι έπεσαν θύματα παραπληροφόρησης. Μη μας πουν ότι τα email αυτά τα είχαν στείλει, για παράδειγμα, τίποτα Ρώσοι φαρσέρ και απλώς οι αρχές πίστεψαν ένα ψέμα.

Θα βγουν να δηλώσουν: «Πέσαμε θύματα παραπληροφόρησης για ακόμα μία φορά». Αλλά τελικά, οι μόνοι που είμαστε μόνιμα θύματα παραπληροφόρησης είμαστε εμείς, ο λαός. Και καλά μας κάνουν, αφού τους ανεχόμαστε.

Δολοφονία 20χρονου στο Άργος: H τομογραφία δείχνει ευθεία βολή, έωλη η υπερασπιστική γραμμή των αστυνομικών

Ανατρέπει τους ισχυρισμούς των αστυνομικών η τομογραφία του 20χρονου που πέθανε από σφαίρα που δέχθηκε κατά τη διάρκεια καταδίωξης στο Άργος.

Ο 20χρονος Θοδωρής κατέληξε αργά το βράδυ του Σαββάτου μετά από τέσσερις ημέρες που νοσηλευόταν διασωληνωμένος.

Στην τομογράφια που έφερε στη δημοσιότητα το Star φαίνεται ότι ολόκληρη σφαίρα και όχι θραύσμα της, είχε εισχωρήσει στο κεφάλι του. Ο ισχυρισμός, λοιπόν, ότι σφαίρα εξοστρακίστηκε φαίνεται αβάσιμος.

«Δεν προκύπτει εξοστρακισμός, γιατί η σφαίρα είναι ολόκληρη. Συνάγεται βασίμως ότι είναι ευθεία βολή», είπε η δικηγόρος της μητέρα του Θοδωρή, Μαρία Σφέτσου.

Ο 20χρονος Θοδωρής είχε αυτισμό και 89% αναπηρία. Το μοιραίο βράδυ είχε πάρει το αμάξι για να κάνει μια βουτιά στη θάλασσα.

Στο πεδίο βρέθηκαν 13 κάλυκες αλλά από κάμερα που βρίσκεται κοντά στο σημείο προκύπτει ότι οι αστυνομικοί πυροβόλησαν τουλάχιστον 20 φορές. 

«Οι βολές μας ήταν προειδοποιητικές», λένε οι αστυνομικοί

Σε βάρος των δύο αστυνομικών έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Οι ίδιοι στις απολογίες τους υποστήριξαν ότι πυροβόλησαν για εκφοβισμό. «Ο ύποπτος προσπάθησε να μας χτυπήσει με το αυτοκίνητο τουλάχιστον δύο φορές, ενώ έχει προκαλέσει φθορές σε υπηρεσιακά οχήματα.Ήμασταν σε διαφορετικά επίπεδα και τρέχαμε. Οι βολές μας ήταν προειδοποιητικές, για να τον εκφοβίσουμε και να τον υποχρεώσουμε να σταματήσει, ώστε να τον δεσμεύσουμε. Σε καμία περίπτωση δεν στοχεύσαμε προς το μέρος του υπόπτου με πρόθεση να τον τραυματίσουμε. Τρέχαμε και εμείς και εκείνος», ισχυρίστηκαν.

 

Επαναφέρει ο Τραμπ τον αποκλεισμό των Στενών του Ορμούζ και τώρα λέει ότι θα χρεώνει και τέλος 20% για όλα τα φορτία που διέρχονται

Ο Τραμπ με ανάρτησή του στο Truth Social ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ «επαναφέρουν» τον αποκλεισμό του Ιράν στα Στενά του Ορμούζ και θα χρεώνουν τα πλοία για ασφαλή διέλευση.

«Οι ΗΠΑ θα είναι γνωστές ως ο Φύλακας του Στενού του Ορμούζ», έγραψε ο πρόεδρος των ΗΠΑ στο Truth Social, «αλλά θα αποζημιώνονται με συντελεστή 20% για όλα τα φορτία που μεταφέρονται».

Μετά τα προηγούμενα σχόλιά του στο Fox News σχετικά με το Ιράν, ο πρόεδρος των ΗΠΑ έκανε τώρα μια ανάρτηση στον λογαριασμό του στο Truth Social.

Η Ουάσινγκτον άρχισε να εμποδίζει την κυκλοφορία πλοίων προς και από τα λιμάνια του Ιράν τον Απρίλιο και τον τερμάτισε τον Ιούνιο μετά από μια ενδιάμεση συμφωνία ΗΠΑ-Ιράν.

Είπε ότι η διαδικασία θα ξεκινήσει αμέσως, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.

Ωστόσο, σύμφωνα με το Axios, ο ανανεωμένος ναυτικός αποκλεισμός δεν έχει τεθεί ακόμη σε ισχύ, λόγω της νομικής απαίτησης να ειδοποιούνται οι ιδιοκτήτες πλοίων 24 ώρες νωρίτερα. Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι η κεντρική στρατιωτική διοίκηση των ΗΠΑ θα ανακοινώσει την ακριβή ημερομηνία αργότερα τη Δευτέρα.

Την ίδια ώρα, η ενιαία διοίκηση των ενόπλων δυνάμεων του Ιράν προειδοποίησε τις ΗΠΑ να μην επιχειρήσουν να παρέμβουν στα Στενά του Ορμούζ και απείλησε με επιθέσεις εναντίον όσων συνεργάζονται με την Ουάσινγκτον.

«Δεν επιτρέπουμε και δεν θα επιτρέψουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες να παρέμβουν στη διαχείριση του Στενού του Ορμούζ», δήλωσε ο Εμπραχίμ Ζολφαγαρί, εκπρόσωπος του Κεντρικού Αρχηγείου Χατάμ αλ-Ανμπίγια, σε σχόλια που μεταδόθηκαν από τον κρατικό ραδιοτηλεοπτικό φορέα IRIB.

Οι ιρανικές δυνάμεις θα «αντιμετωπίσουν αυστηρά οποιαδήποτε διαταραχή και ανασφάλεια» εκτός της καθορισμένης διαδρομής της Τεχεράνης.

«Οποιαδήποτε συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και υλικοτεχνική υποστήριξη για τον επιτιθέμενο στρατό αυτής της χώρας θα θεωρηθεί πόλεμος κατά της κυριαρχίας και της εθνικής ασφάλειας του Ιράν», δήλωσε ο Ζολφαγαρί, προσθέτοντας ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να «κατακλύσει όλες τις χώρες της περιοχής».

Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα τη Δευτέρα, ο Τραμπ ισχυρίστηκε τη Δευτέρα ότι οι ΗΠΑ θα αναλάβουν τον έλεγχο των Στενών του Ορμούζ και θα πρέπει να αποζημιωθούν για τον έλεγχο της ζωτικής σημασίας πλωτής οδού.

«Θα κρατήσουμε το στενό και πιθανότατα θα το διαχειριζόμαστε. Θα γίνουμε οι φύλακες του στενού. Ίσως το ονομάσουμε φύλακα άγγελο του στενού. Και θα πρέπει να αποζημιωθούμε για αυτό», είπε σε τηλεφωνική συνέντευξη στο Fox News.

«Θα μας επιστραφούν τα χρήματα, επειδή τα άλλα έθνη είναι πολύ πλούσια. Είναι με το μέρος μας και δεν μπορούν να περιμένουμε να το κάνουμε αυτό δωρεάν», είπε.

Αφού ανακοίνωσε το κλείσιμο της πλωτής οδού το Σάββατο, η Τεχεράνη δήλωσε την Κυριακή ότι η διέλευση παρέμεινε σε αναστολή και ότι οι άδειες θα εκδίδονταν μόλις αποκατασταθεί η «σταθερότητα και η ηρεμία».

Ο Αμερικανός πρόεδρος εξαπέλυσε νέα επίθεση κατά της ιρανικής ηγεσίας, χαρακτηρίζοντάς την «μια κακή ομάδα ανθρώπων».

Στη συνέχεια προχώρησε σε μια έντονη προειδοποίηση προς το Ιράν μετά την κατάρρευση μιας συμφωνίας, λέγοντας ότι οι αμερικανικές δυνάμεις πραγματοποίησαν μεγάλα πλήγματα κατά τη διάρκεια της νύχτας που κατέστρεψαν βασικό ιρανικό στρατιωτικό εξοπλισμό.

«Το μεγαλύτερο μέρος του εξοπλισμού τους έχει εξαφανιστεί. Τα αντιαεροπορικά τους πυροβόλα, τα χτυπήσαμε πολύ σκληρά χθες το βράδυ», δήλωσε ο Τραμπ. Πρόσθεσε ότι κάθε εκτόξευση ιρανικού drone αντιμετωπίζεται με αμερικανικά πλήγματα.

topontiki.gr

Μεταναστευτικό: “Οχυρώνονται” νομικά και προχωράνε σε νέα διαδήλωση οι κάτοικοι των Αθανάτων, επιμένει στον σχεδιασμό του Υπουργείου ο Θάνος Πλεύρης

Με μπαράζ συναντήσεων με νομικούς και μηχανικούς, προκειμένου να ενισχύσουν το “οπλοστάσιό” τους, “απαντούν” και οχυρώνονται κάτοικοι και επαγγελματίες των Αθανάτων έναντι της ειλημμένης, ως φαίνεται, απόφασης του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου για τη χωροθέτηση δομής μεταναστών στην περιοχή τους.

Η διελκυστίνδα ανάμεσα στις δύο πλευρές συνεχίζεται, κι ενώ ο χρόνος μηδενίζει.

Οι μειωμένες ροές του προηγούμενου δεκαημέρου “έσβησαν” στιγμιαίως τη… φωτιά, η οποία φούντωσε εκ νέου έπειτα από τις δηλώσεις Πλεύρη σε τηλεοπτικές εκπομπές τα τελευταία 24ωρα.

Το πρωί της Δευτέρας, ο αρμόδιος Υπουργός φιλοξενήθηκε στην ΕΡΤ όπου περιέγραψε ξανά το πλαίσιο και το σκεπτικό δημιουργίας εγκατάστασης προσωρινής φιλοξενίας αλλοδαπών στο νομό Ηρακλείου, η οποία θα λειτουργεί ως ενδιάμεσος σταθμός πριν από την προώθησή τους στα ειδικά κέντρα της ηπειρωτικής Ελλάδος.

Νέες συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας και επιστολή

Την ίδια στιγμή, οι διαμαρτυρόμενοι προγραμματίζουν νέα συγκέντρωση έξω από τις παλιές αποθήκες Σκουλούδη, στις 7 το απόγευμα της Δευτέρας, κάτι που έπραξαν και την Κυριακή, ενημερώνοντας την τοπική κοινωνία για τα διατρέξαντα και τα καθέκαστα.

Επιπλέον, οι κάτοικοι των Αθανάτων έστειλαν στον Υπουργό προσωπική επιστολή, την οποία κοινοποίησαν στην Υφυπουργό Σέβη Βολουδάκη, στον Περιφερειάρχη Κρήτης Σταύρο Αρναουτάκη και στον Δήμαρχο Ηρακλείου, παρουσιάζοντάς του όλα εκείνα τα συλλεγόμενα στοιχεία (τεχνικής φύσεως και όχι μόνο) που “ανάβουν”, όπως κρίνουν, “κόκκινο” στον υπουργικό σχεδιασμό.

Στη… φαρέτρα τους έχουν εντάξει και τα ψηφίσματα του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου και του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης.

Σε περίπτωση που δεν εισακουστούν, προειδοποιούν πως θα “προβούμε σε κάθε νόμιμη ενέργεια για την αποτροπή και ακύρωση οποιασδήποτε μη συνταγματικής διοικητικής πράξης”.

Εξαντλούν, εν ολίγοις, κάθε περιθώριο διαλόγου και διαβούλευσης – έστω κι εκ των υστέρων, γεγονός που θίγουν αφήνοντας αιχμές για τις ακολουθούμενες πρακτικές του Υπουργείου “που παραπέμπουν σε άλλες εποχές”- προτού βρεθούν για τα καλά προ τετελεσμένων γεγονότων!

“Ακολουθούμε τη νόμιμη οδό, το ίδιο θέλουμε να κάνει και το Υπουργείο” σχολίασε στο Cretalive ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου Αθανάτων Θανάσης Σακκούδης, 

“Θέλουμε να θέσουμε όλους προ των ευθυνών τους” τόνισε, αναφερόμενος και στον εκτιμητή του Υπουργείου.

“Μια τέτοια δομή προκαλεί συνθήκες αυξημένου κινδύνου”

Κάτοικοι και επαγγελματίες, απευθυνόμενοι στον Θάνο Πλεύρη, ξεκαθαρίζουν πως “κατανοούμε την ανάγκη αντιμετώπισης του θέματος του μεταναστευτικού, τόσο σε εθνικό, όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο”.

Θεωρούν, ωστόσο, ότι οι κτιριακές εγκαταστάσεις της φερόμενης ιδιοκτησίας της Γ. Σκουλούδης AE. στο 10ο χλμ της Εθνικής Οδού Ηρακλείου – Μοιρών είναι ακατάλληλες για μετατροπή και λειτουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών”.

Καλούν τον Υπουργό να μην προχωρήσει “σε απόφαση ή συμφωνία για την χρήση των εν λόγω κτιριακών εγκαταστάσεων για δομή φιλοξενίας μεταναστών ως μη κατάλληλες και χωρίς δυνατότητα τακτοποίησης αυθαιρεσιών και έκδοσης οικοδομικής άδειας αλλαγής χρήσης”. 

Η τοπική κοινωνία αναλύοντας το γιατί έχει στυλώσει τα “πόδια” της στο υπουργικό σχέδιο, εξηγεί μεταξύ άλλων πως “μια τέτοια δομή προκαλεί συνθήκες αυξημένου κινδύνου πολιτικής προστασίας, ασκεί πρόσθετες πιέσεις στις υφιστάμενες υποδομές ειδικά στις κυκλοφοριακές, επιβάλλει σοβαρές κοινωνικές, περιβαλλοντικές, επιχειρησιακές και αρνητικές οικονομικές συνέπειες και υποβαθμίζει μια περιοχή στην οποία επεκτείνετε συνεχώς το Ηράκλειο με μόνιμες κατοικίες και επιχειρήσεις”.

Εν κατακλείδι, καθιστούν σαφές στον Θάνο Πλεύρη πως “αν η πρόθεσή σας είναι να αγνοήσετε τους πολίτες της περιοχής και να παρακάμψετε τις ισχύουσες διαδικασίες που απαιτούνται για την τακτοποίηση αυθαιρεσιών και την αλλαγή χρήσης για να λειτουργήσει δομή φιλοξενίας μεταναστών στο ακίνητο φερόμενης ιδιοκτησίας της Γ. Σκουλούδης AE. (10ο χλμ της Εθνικής Οδού Ηρακλείου – Μοιρών), ενδεχομένως μέσω νομοθετικών ρυθμίσεων, σας ενημερώνουμε ότι σκοπεύουμε να προβούμε σε κάθε νόμιμη ενέργεια για την αποτροπή και ακύρωση οποιασδήποτε μη συνταγματικής διοικητικής πράξης”.

Θάνος Πλεύρης: Μειωμένες οι ροές, δημιουργούμε χώρους υποδοχής στην Κρήτη

Στο μεταξύ, ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου – και το πρωί της Δευτέρας, επανέλαβε μέσω του ERTnews ότι κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους οι μεταναστευτικές ροές έχουν μειωθεί κατά περίπου 33%, ενώ ειδικά στην Κρήτη οι αφίξεις έχουν περιοριστεί σημαντικά σε σχέση με τον προηγούμενο μήνα.

Διευκρίνισε ότι, παρά τη βελτίωση της εικόνας, η κυβέρνηση προχωρά στη δημιουργία προσωρινών χώρων υποδοχής στην Κρήτη, ώστε να πραγματοποιείται η καταγραφή και ο αρχικός έλεγχος των αφίξεων πριν από τη μεταφορά τους σε άλλες δομές της χώρας ή την επιστροφή τους στις χώρες προέλευσης.

Για τις αφίξεις από την Τουρκία έκανε λόγο για ιδιαίτερα καλή συνεργασία με τις τουρκικές αρχές, σημειώνοντας ότι οι ροές έχουν περιοριστεί αισθητά. Αντίθετα, χαρακτήρισε τη Λιβύη ως το βασικό μέτωπο, επισημαίνοντας ότι η συνεργασία με τις λιβυκές αρχές παρουσιάζει βελτίωση, αλλά παραμένει εύθραυστη λόγω της αστάθειας που επικρατεί στη χώρα.

cretalive.gr

Κρήτη: Γεμάτη τουρίστες, αλλά η τοπική αγορά «αναστενάζει» – Μεγάλη «βουτιά» στις εισπράξεις

Βρισκόμαστε στην «καρδιά» του καλοκαιριού, η Κρήτη είναι γεμάτη τουρίστες και τα στοιχεία των αεροπορικών αφίξεων παραμένουν εντυπωσιακά .

Είναι γνωστό ότι το πρώτο εξάμηνο του 2026 για το αεροδρόμιο «Νίκος Καζαντζάκης» έκλεισε με σημαντική αύξηση σχεδόν 6% και συνολικά διακινήθηκαν 3.474.000 επιβάτες ,κυρίως Γερμανοί, Βρετανοί, Γάλλοι, Πολωνοί ,Ολλανδοί, Ισραηλινοί.

Ωστόσο, τα γεμάτα αεροπλάνα δεν σημαίνουν και γεμάτα ταμεία στην τοπική αγορά ,που αντιμετωπίζει μεγάλη υστέρηση εσόδων, περίπου 30% την τελευταία 3ετία.

Οι επαγγελματίες του νησιού κάνουν λόγο για μια από τις πιο υποτονικές περιόδους των τελευταίων ετών όσον αφορά στην κατανάλωση, από τα εστιατόρια, μέχρι τα μαγαζιά που πωλούν ντόπια προϊόντα.

Η οικονομική πίεση και ο πληθωρισμός που πλήττουν τις ευρωπαϊκές χώρες έχουν αλλάξει ριζικά το προφίλ των ταξιδιωτών.

Οι τουρίστες πλέον όχι μόνο μειώνουν τη διάρκεια της διαμονής τους, αλλά εμφανίζονται και εξαιρετικά προσεκτικοί με τον προϋπολογισμό τους.

Είτε δεν έχουν, είτε δεν θέλουν να ξοδέψουν και είναι υπερβολικά συγκρατημένοι λόγω της ακρίβειας στις πατρίδες τους.

Αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι να μην καταναλώνουν έξτρα ούτε καν μέσα στα ξενοδοχεία, μένοντας αυστηρά στις παροχές που τους εξασφαλίζει το προπληρωμένο πακέτο τους.

Την ίδια στιγμή, η διαμονή σε ενοικιαζόμενα δωμάτια καταγράφει σημαντική άνοδο, καθώς προσφέρει τη δυνατότητα προετοιμασίας γευμάτων.

Το μοντέλο «στρωμένο τραπέζι στην ταβέρνα μεσημέρι-βράδυ» δεν υπάρχει πια και αντικαθίσταται από ψώνια στο τοπικό σούπερ μάρκετ και μαγείρεμα.

Όπως λένε οι επαγγελματίες του κλάδου, η κίνηση στην εστίαση έχει μειωθεί κατά 25%-30%.

Όσο για τους επισκέπτες που έχουν κλείσει πακέτα all inclusive σε ξενοδοχεία, βγαίνουν έξω μόνο για βόλτες και ξοδεύουν ελάχιστα στα καταστήματα.

Αυτή είναι η εικόνα σε όλη την Κρήτη και όλοι συμφωνούν ότι το τουριστικό μοντέλο του νησιού πρέπει να αλλάξει, γιατί σημασία δεν έχει πόσοι έρχονται, αλλά πόσα χρήματα αφήνουν στην τοπική οικονομία.

ekriti.gr

Συνέντευξη Όμερ Μπαρτόβ: Ο σημερινός Σιωνισμός παράγει θάνατο και καταστροφή

Μια συνέντευξη με τον Ισραηλινό ιστορικό Όμερ Μπαρτόβ (Omer Bartov), ο οποίος αναλύει την εξέλιξη του Σιωνισμού, τον γενοκτονικό χαρακτήρα των επιθέσεων στη Γάζα και την αδυναμία του Ισραήλ να τερματίσει τον πόλεμο. Η μόνη δυνατή πίεση, λέει ο ίδιος, «είναι οι διεθνείς κυρώσεις».

Ο Όμερ Μπαρτόβ είναι ένας από τους κορυφαίους εμπειρογνώμονες παγκοσμίως σε θέματα γενοκτονίας και Ολοκαυτώματος. Καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Μπράουν (Brown University), έχει συγγράψει εκτενώς έργα για τον εθνικισμό, την πολιτική βία και την ιστορική μνήμη.

Στο βιβλίο του, «Into the Abyss: From Zionism to Genocide, the Moral Defeat of Israel» (Laterza, 2026), ο Μπαρτόβ αναλύει την εξέλιξη του Σιωνισμού από ένα κίνημα που ιδρύθηκε πάνω σε οικουμενικές αρχές της εβραϊκής αυτοδιάθεσης, σε αυτό που ο ίδιος βλέπει ως μια ολοένα και πιο στρατιωτικοποιημένη, επεκτατική και αποκλειστική κρατική ιδεολογία. Υποστηρίζει ότι η σημερινή κρίση του Ισραήλ έχει τις ρίζες της όχι μόνο στις πρόσφατες πολιτικές εξελίξεις, αλλά και στις θεμελιώδεις επιλογές που έγιναν κατά τη στιγμή της δημιουργίας του κράτους.

Σε αυτή τη συνέντευξη με τον Ελίας Φερόζ (Elias Feroz) για το Jacobin, ο Μπαρτόβ συζητά την ιστορική μεταμόρφωση του Σιωνισμού, την άνοδο ακροδεξιών προσωπικοτήτων όπως ο Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ (Itamar Ben-Gvir) και ο Μπεζαλέλ Σμότριτς (Bezalel Smotrich), καθώς και τα όρια της πολιτικής αντιπολίτευσης στο Ισραήλ.

Η ιστορική μεταμόρφωση του Σιωνισμού

Ερώτηση: Στο βιβλίο σας, περιγράφετε τον πατέρα σας ως «τον τελευταίο Σιωνιστή» και παρουσιάζετε τον Μπενιαμίν Νετανιάχου (Benjamin Netanyahu) ως «τον μεγάλο καταστροφέα του Σιωνισμού, όπως τον κατανοούσε ο πατέρας μου». Τι ακριβώς πιστεύετε ότι έχει εξαφανιστεί από τον Σιωνισμό σήμερα; Και πιστεύετε ότι η εκδοχή που εκπροσωπούσε ο πατέρας σας μπορεί ακόμα να υπάρξει πολιτικά στο Ισραήλ;

Απάντηση: Νομίζω ότι αυτή η εκδοχή ανήκει στο παρελθόν, και δεν πιστεύω ότι ο Σιωνισμός μπορεί να επιδιορθωθεί ή να αναβιώσει. Δεν θέλω να εξιδανικεύσω την ερμηνεία του πατέρα μου. Ήταν ένα εθνικό και εθνοκεντρικό κίνημα, και όπως όλα τα παρόμοια κινήματα, περιείχε βίαια στοιχεία. Αλλά είχε επίσης ισχυρά σοσιαλιστικά στοιχεία και βασιζόταν σε εκκλήσεις για ανθρωπισμό, ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου. Αυτό που έχει γίνει σήμερα είναι διαφορετικό.

Πρώτον, μετατράπηκε από κίνημα σε κρατική ιδεολογία. Έγινε ολοένα και πιο στρατιωτικοποιημένο, επεκτατικό και ρατσιστικό. Μετά τις 7 Οκτωβρίου, χρησιμοποιήθηκε ακόμη και για να δικαιολογήσει τη γενοκτονία.

Ξεκινώντας από το κίνημα Γκους Εμουνίμ (Gush Emunim) [το υπερεθνικιστικό «Μπλοκ των Πιστών» που προωθούσε την κατασκευή νέων οικισμών από τη δεκαετία του 1970] και το εγχείρημα των εποικισμών στη Δυτική Όχθη, ο Σιωνισμός έγινε σταδιακά αντικείμενο εκμετάλλευσης με την πάροδο του χρόνου από μια συγκεκριμένη θρησκευτική παράταξη. Αυτό μετέτρεψε όχι μόνο τον Σιωνισμό, αλλά και τον ίδιο τον Ιουδαϊσμό, σε μια φανατική, μεσσιανική, ρατσιστική ιδεολογία εβραϊκής ανωτερότητας (Jewish supremacist), ξένη προς οποιαδήποτε μορφή Ιουδαϊσμού που υπήρξε από τους ρωμαϊκούς χρόνους.

Ορισμένα στοιχεία του σημερινού Σιωνισμού μοιάζουν με πτυχές της ιδεολογίας του ιρανικού κράτους και με εκείνες ορισμένων ιδεολόγων της Χαμάς. Υπάρχει μια παράξενη σύγκλιση μεταξύ αυτής της μεταμόρφωσης του Σιωνισμού και ορισμένων μορφών ισλαμικού φονταμενταλισμού.

Αυτός ο συνδυασμός του Σιωνισμού, που νοείται ως μια ολοένα και πιο ρατσιστική και στρατιωτικοποιημένη ιδεολογία, και ενός νέου είδους Ιουδαϊσμού —τον οποίο οι ορθόδοξοι παππούδες μου δεν θα αναγνώριζαν και δεν θα μπορούσε ποτέ να υιοθετηθεί από τους περισσότερους Εβραίους που ζουν εκτός Ισραήλ— τον έχει μετατρέψει σε μια εντελώς μη βιώσιμη ιδεολογία. Ένα κράτος που ελέγχεται από αυτού του είδους την ιδεολογία είναι μοιραίο να συμπεριφέρεται όπως συμπεριφέρεται το Ισραήλ, και ουσιαστικά μετατρέπεται σε κράτος-παρία.

Η πορεία μετά το 1948

Ερώτηση: Υποστηρίζετε ότι πριν από το 1948, ο Σιωνισμός είχε δύο πρόσωπα: ένα απελευθερωτικό κίνημα και ένα εθνοεθνικιστικό εγχείρημα αποικιακού τύπου, και ότι μετά την ίδρυση του κράτους, το δεύτερο κυριάρχησε προοδευτικά στην ισραηλινή πολιτική. Πώς εξηγείται αυτή η μετατόπιση;

Απάντηση: Το 1948, το Ισραήλ βρέθηκε μπροστά σε μια επιλογή. Είχε δημιουργήσει ένα κράτος με εβραϊκή πλειοψηφία μέσω πολέμου και εθνοκάθαρσης. Στη συνέχεια είχε γίνει ένα αναγνωρισμένο και νόμιμο κράτος εντός της διεθνούς κοινότητας. Σε εκείνο το σημείο, ο Σιωνισμός είχε ουσιαστικά επιτύχει τον πρωταρχικό του στόχο: τη δημιουργία ενός κράτους με εβραϊκή πλειοψηφία.

Το επόμενο βήμα θα μπορούσε να είναι η οικοδόμηση ενός κράτους που θα εξυπηρετούσε όλους τους πολίτες του εξίσου. Μια πιθανή έκφραση αυτού θα ήταν ένα σύνταγμα που θα ενσωμάτωνε τη χάρτα των δικαιωμάτων που υποσχόταν η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας. Αλλά δεν υιοθετήθηκε ποτέ σύνταγμα. Το Ισραήλ δεν όρισε ποτέ επίσημα τα σύνορά του.

Όπως και άλλες ιδεολογίες που ανεβαίνουν στην εξουσία, ο Σιωνισμός απέκτησε δυναμική από τη στιγμή που εδραιώθηκε στους κρατικούς θεσμούς. Αυτό δεν ήταν αναπόφευκτο. Είδαμε προσπάθειες, ειδικά τη δεκαετία του 1990, τόσο για την ψήφιση συνταγματικών νόμων όσο και για την επίτευξη ενός συμβιβασμού για τα κατεχόμενα εδάφη, αλλά όλες απέτυχαν. Και στη συνέχεια, σίγουρα μετά τη δολοφονία του Γιτζάκ Ράμπιν (Yitzhak Rabin) και μετά τη δεύτερη ιντιφάντα, ο Σιωνισμός έγινε ολοένα και πιο ρατσιστικός και βίαιος και, όπως είδαμε μετά τις 7 Οκτωβρίου, ακόμη και γενοκτονικός.

Το συνταγματικό κενό και το ζήτημα των συνόρων

Ερώτηση: Στο βιβλίο σας, χαρακτηρίζετε συχνά την έλλειψη συντάγματος στο Ισραήλ ως ιστορικό λάθος. Τι πιστεύετε ότι θα άλλαζε αν το Ισραήλ είχε σύνταγμα;

Απάντηση: Δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα. Υπήρξαν χώρες με συντάγματα που δεν τις εμπόδισαν απαραίτητα από το να διαπράξουν κακές πράξεις, είτε εναντίον των δικών τους πολιτών είτε εναντίον άλλων χωρών. Ωστόσο, πιστεύω ότι εάν το Ισραήλ είχε σύνταγμα στο πνεύμα της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας του, θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να εφαρμόσει τις πολιτικές που άρχισε να εφαρμόζει αμέσως. Πάνω απ’ όλα, θα ήταν δύσκολο να διατηρηθεί η στρατιωτική διακυβέρνηση επί των εναπομεινάντων Παλαιστινίων πολιτών για είκοσι χρόνια, επειδή θα ήταν σαφώς αντισυνταγματική. Και το Ανώτατο Δικαστήριο, δεσμευμένο από ένα τέτοιο σύνταγμα, ίσως να έβρισκε πολύ πιο δύσκολο να τη δικαιολογήσει.

Θα μπορούσε επίσης να έχει καταστήσει τη χώρα πιο πρόθυμη να επιδιώξει κάποια μορφή αποκατάστασης, ή μερικού επαναπατρισμού, για τους Παλαιστίνιους που εκδιώχθηκαν το 1948. Επιπλέον, για συνταγματικούς λόγους, θα ήταν πολύ δύσκολο για το Ανώτατο Δικαστήριο, μετά το 1967, να θεσπίσει το καθεστώς των Εβραίων εποίκων στη Δυτική Όχθη, όπως και έπραξε. Το Δικαστήριο ήταν συνένοχο στη δημιουργία αυτού που μετατράπηκε σε απαρτχάιντ στη Δυτική Όχθη. Ακόμα και ένα σύνταγμα θα το καθιστούσε αυτό πολύ πιο δύσκολο, χωρίς την ανάγκη για ουσιαστικές τροποποιήσεις στο ίδιο το Σύνταγμα.

Θα είχε επίσης επιπτώσεις σε εσωτερικά ζητήματα, όπως ο περιορισμός της εξουσίας των υπερορθόδοξων. Το Ισραήλ, από πολλές απόψεις, έχει ήδη θεοκρατικούς νόμους: ο πολιτικός γάμος, για ανάλογο παράδειγμα, δεν υφίσταται. Όλα αυτά, φυσικά, εμπίπτουν στη σφαίρα του δυνατού. Τα συντάγματα μπορούν να ανατραπούν ή να τροποποιηθούν. Αλλά πιστεύω ότι θα ήταν πιο δύσκολο για τον Σιωνισμό και το κράτος να εξελιχθούν με τον τρόπο που εξελίχθηκαν.

Το άλλο στοιχείο είναι τα σύνορα. Ένα Σύνταγμα θα μπορούσε να έχει καθορίσει τα σύνορα του κράτους, μια ιδέα στην οποία ο Δαβίδ Μπεν-Γκουριόν (David Ben-Gurion) αντιτάχθηκε σθεναρά. Αντίθετα, το Ισραήλ είχε πάντα μόνο γραμμές κατάπαυσης του πυρός, αποδεκτές στην πράξη, αλλά όχι πραγματικά σύνορα με τη συνταγματική έννοια. Αν κοιτάξετε τις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, ψηφίστηκαν νόμοι που παραβίαζαν σαφώς το Σύνταγμα, αλλά στο τέλος το Σύνταγμα «επέστρεψε σε ισχύ». Έτσι, δημιουργήθηκε ένα νομικό πλαίσιο που το Ισραήλ δεν είχε ποτέ.

Η άνοδος της ακροδεξιάς και η διεθνής αντίδραση

Ερώτηση: Σήμερα, όταν οι άνθρωποι σκέφτονται τον Σιωνισμό, πολλοί τον συνδέουν όλο και περισσότερο με πρόσωπα όπως ο Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, ο Μπεζαλέλ Σμότριτς ή ο Μπενιαμίν Νετανιάχου. Πρόσφατα, η συμπεριφορά του Μπεν-Γκβιρ απέναντι στους ακτιβιστές του στόλου —συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας μεταχείρισης και της παρουσίασής τους— προκάλεσε σημαντική διεθνή οργή, ιδιαίτερα στην Ευρώπη. Ωστόσο, η απανθρωπιστική ρητορική του απέναντι στους Παλαιστίνιους είναι τεκμηριωμένη εδώ και χρόνια. Τι σημαίνει το γεγονός ότι προσωπικότητες όπως ο Μπεν-Γκβιρ όχι μόνο θεωρούν τους εαυτούς τους εκπροσώπους του Σιωνισμού, αλλά ολοένα και περισσότερο εκπροσώπους του ίδιου του Ιουδαϊσμού, θολώνοντας συχνά τη διάκριση μεταξύ των δύο όρων;

Απάντηση: Υπήρξαν πολυάριθμες αναφορές —όπως το άρθρο του Νίκολας Κριστόφ (Nicholas Kristof) στους New York Times— για κακομεταχείριση, ακόμη και για σεξουαλική βία κατά Παλαιστινίων κρατουμένων, ειδικά μετά την 7η Οκτωβρίου, και μάλιστα σε μαζική κλίμακα. Αλλά οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είπαν σχεδόν τίποτα γι’ αυτό. Μόνο όταν κακομεταχειρίστηκαν Ευρωπαίους πολίτες —και ο Μπεν-Γκβιρ ήταν, ειλικρινά, αρκετά αλαζόνας ώστε να δημοσιεύσει ένα βίντεο από το περιστατικό— αντέδρασαν επιτέλους. Και ακόμα και τότε, δεν έχω δει πολλές άλλες παρεμβάσεις. Αυτό, επομένως, λέει επίσης κάτι για τις ευρωπαϊκές αντιδράσεις στην ισραηλινή συμπεριφορά.

Ο Μπεν-Γκβιρ αντιπροσωπεύει ακριβώς αυτή τη δυναμική. Πριν από δέκα χρόνια, βρισκόταν υπό έρευνα από τις ισραηλινές υπηρεσίες ασφαλείας, αντιμετωπίζοντας πολλαπλές κατηγορίες, γνωστός ως εξτρεμιστής και βίαιος εγκληματίας που δεν έπρεπε ποτέ να κατέχει δημόσιο αξίωμα. Τώρα ηγείται του συστήματος φυλακών και της αστυνομίας. Και είναι δημοφιλής. Όχι μόνο αυτός. Ίσως το 30% του πληθυσμού συμφωνεί ανοιχτά μαζί του. Άλλοι μπορεί να ντρέπονται γι’ αυτόν, αλλά δεν διαφωνούν έντονα με όσα γίνονται, ειδικά όταν πρόκειται για την αδικία εις βάρος των Παλαιστινίων. Μπορεί να μην εκτιμούν τον εξτρεμισμό του, αλλά αποδέχονται την κατεύθυνση που έχει πάρει.

Και αυτό που έχει ήδη συμβεί, ακόμα και πριν από τις 7 Οκτωβρίου, είναι ότι οι τακτικές που χρησιμοποιούνταν κάποτε εναντίον των Παλαιστινίων χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο εναντίον των Εβραίων εντός του Ισραήλ. Έτσι, οι Εβραίοι πολίτες —τόσο οι προοδευτικοί όσο και οι κοσμικοί— έχουν αρχίσει να καταλαβαίνουν, τουλάχιστον εν μέρει, τι σημαίνει να είσαι Παλαιστίνιος σε αυτό το σύστημα. Και οι περισσότεροι από αυτούς έχουν συμμορφωθεί, εν μέρει από φόβο.

Πιστεύετε ότι θα υπήρχε κάποια διαφορά αν εκλεγόταν κάποιος άλλος αντί για τον Νετανιάχου;

Η αντιπολίτευση λέει τώρα ότι δεν θα συμμαχήσει με τα αραβικά κόμματα, αλλά χωρίς αυτά δεν θα μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση. Δεν θέλουν να το κάνουν εν μέρει επειδή είναι ρατσιστές και εν μέρει επειδή φοβούνται τους ψηφοφόρους τους, οι οποίοι είναι επίσης ρατσιστές. Αλλά θα αναγκάζονταν να το κάνουν, και πιστεύω ότι τελικά θα το πράξουν.

Όσον αφορά τους υπό κατοχή Παλαιστίνιους, πιστεύω ότι οι αλλαγές, αν υπάρξουν, θα είναι ελάχιστες. Όσον αφορά τους Παλαιστίνιους πολίτες του Ισραήλ, νομίζω ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια αλλαγή. Ένας διαφορετικός υπουργός αστυνομίας —όπως ονομαζόταν προηγουμένως, αντί για «εθνικής ασφάλειας», μια εφεύρεση του Μπεν-Γκβιρ— θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά.

Υπό την προηγούμενη, βραχύβια κυβέρνηση του Ναφτάλι Μπένετ (Naftali Bennett), έγινε μια προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί η αστυνομία για την αντιμετώπιση της βίας των συμμοριών στις αραβικές κοινότητες εντός του Ισραήλ, μια κατάσταση που είχε φτάσει σε πολύ σοβαρά επίπεδα. Αυτή η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει ξανά. Θα μπορούσε να υπάρξει μια επιβράδυνση στη διάβρωση του κράτους δικαίου και μια προσπάθεια να χαλιναγωγηθεί μια αστυνομική δύναμη που αυτή τη στιγμή βρίσκεται εκτός ελέγχου.

Θα μπορούσε επίσης να είναι ελαφρώς πιο ευάλωτη σε εξωτερικές πιέσεις, επειδή ο Νετανιάχου μάχεται για την πολιτική του επιβίωση. Βάζει τα δικά του συμφέροντα πάνω από όλα. Ένας άλλος ηγέτης, ακόμα και ένας δεξιός όπως ο Μπένετ, ίσως να ήταν πιο ανοιχτός σε εξωτερικές πιέσεις, επειδή δεν θα μαχόταν για την άμεση επιβίωσή του.

Αλλά μακροπρόθεσμα, τίποτα από αυτά δεν θα ήταν αρκετό. Η ισραηλινή πολιτική θα αλλάξει μόνο με εξωτερική πίεση υπό τη μορφή κυρώσεων. Προσωπικά, μια αλλαγή κυβέρνησης ίσως να καθιστούσε δυνατή την εκ νέου επίσκεψή μου στο Ισραήλ. Αντίθετα, αν κέρδιζε ο Νετανιάχου, πιστεύω ότι πολλοί Ισραηλινοί θα έφευγαν από τη χώρα και εγώ πιθανότατα δεν θα μπορούσα να επιστρέψω ποτέ, δεδομένου ότι μια άλλη κυβέρνηση υπό την ηγεσία του Νετανιάχου θα μπορούσε να σημάνει το τέλος της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου στο Ισραήλ για πολλά χρόνια ακόμα.

Η οπτική σας γωνία και οι απόψεις σας για τις ενέργειες του Ισραήλ στη Γάζα φαίνεται να είναι μοναδικές στην ισραηλινή κοινωνία. Φαίνεται πολύ δύσκολο για έναν Ισραηλινό να καταλήξει στα δικά σας συμπεράσματα, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι η παλαιστινιακή ταυτότητα και ιστορία συχνά αγνοούνται στην ισραηλινή κοινωνία, ιδιαίτερα η Νάκμπα (Nakba). Πότε μάθατε για πρώτη φορά για τη Νάκμπα και πότε αρχίσατε να ενδιαφέρεστε για την παλαιστινιακή κοινωνία και ιστορία;

Ως νέος, δεν γνώριζα κανέναν Παλαιστίνιο. Νομίζω ότι όλα ξεκίνησαν στο πανεπιστήμιο, όταν ήμουν φοιτητής. Η πρώτη μου πραγματική επαφή ήταν ως στρατιώτης κατοχής. Υπηρέτησα στη Δυτική Όχθη και στη Γάζα. Θα έλεγα ότι ένιωθα άβολα, αλλά δεν μπορώ να πω ότι το σκέφτηκα βαθιά εκείνη την εποχή. Πίστευα ότι η κατοχή ήταν λάθος ακόμα και πριν καταταγώ στον στρατό.

Έτσι, γύρω στο 1970-71, όταν ήμουν στο λύκειο, συμμετείχα σε μικρές ομάδες που ήταν ήδη κατά της κατοχής. Αλλά ήμασταν πολύ νέοι. Δεν υπήρχαν Παλαιστίνιοι σε αυτές. Ήταν μόνο Εβραίοι φοιτητές κοσμικού, Ασκεναζί (Ashkenazi) υπόβαθρου. Η πολιτική μου σκέψη αναπτύχθηκε αργότερα. Εντάχθηκα στο κίνημα «Ειρήνη Τώρα» (Peace Now) το 1977-78, ως ένα από τα ιδρυτικά μέλη. Εκείνη την εποχή, ήταν ένα καθαρά εβραϊκό κίνημα. Δεν συμμετείχαν Παλαιστίνιοι. Αφορούσε κυρίως την ειρήνη με την Αίγυπτο.

Ένα βασικό σημείο καμπής για μένα ήταν η πρώτη Ιντιφάντα το 1987. Η ιδέα ότι έπρεπε να καταστείλω Παλαιστίνιους διαδηλευτές ως έφεδρος αξιωματικός δεν μου άρεσε καθόλου. Αντίθετα, πήγα στις Ηνωμένες Πολιτείες με μια υποτροφία. Αλλά ακόμα και τότε, η άμεση επαφή με Παλαιστίνιους ήρθε πολύ αργότερα. Θα έλεγα ότι οι πιο έντονες αλληλεπιδράσεις ξεκίνησαν μόνο γύρω στο 2015. Αυτό συνέβη μέσω ενός ερευνητικού προγράμματος που οργάνωσα στο Πανεπιστήμιο Μπράουν (Brown University), όπου συγκέντρωσα Ισραηλινούς, Εβραίους, Παλαιστίνιους και άλλους μελετητές. Τότε ήταν που άρχισα να γνωρίζω ανθρώπους όχι μόνο πνευματικά, αλλά και προσωπικά, ως συναδέλφους και μερικές φορές ως φίλους. Και αυτό άλλαξε σημαντικά τα πράγματα.

Από τότε που ανακοινώθηκε η κατάπαυση του πυρός πέρυσι, πάνω από χίλιοι Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί στη Γάζα και χιλιάδες έχουν τραυματιστεί. Πώς επηρεάζει αυτή η συνεχιζόμενη βία την εκτίμησή σας για το αν αυτό που συμβαίνει στη Γάζα συνιστά γενοκτονία; Και, κατά τη γνώμη σας, έχει τελειώσει η γενοκτονία;

Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η γενοκτονία βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη από το καλοκαίρι του 2024. Αυτό που συνέβη μετά την κατάπαυση του πυρός σημαίνει, όπως είπατε, ότι η βία συνεχίζεται όσον αφορά τις δολοφονίες. Υπάρχει επίσης βία όσον αφορά τις απάνθρωπες συνθήκες. Γνωρίζουμε ότι οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις έχουν μετακινήσει την «κίτρινη γραμμή» όλο και πιο βαθιά σε αυτό που υποτίθεται ότι ήταν το εναπομείναν παλαιστινιακό έδαφος στη Γάζα. Πρόσφατα, ο Νετανιάχου δήλωσε ότι το Ισραήλ θα ελέγχει το 70%.

Με κάποιους τρόπους, αυτό που κάνει το Ισραήλ τώρα είναι το ίδιο πράγμα, αλλά με διαφορετικά μέσα. Εξακολουθεί να προσπαθεί να κάνει αυτό που προσπαθούσε να κάνει από την αρχή: εθνοκάθαρση, εκδιώκοντας τον πληθυσμό από τη Γάζα, και, επειδή αυτός ο πληθυσμός δεν έχει πού να πάει, δημιουργεί μη βιώσιμες συνθήκες διαβίωσης. Το έκανε αυτό στο παρελθόν μέσω της καταστροφής, και τώρα συνεχίζει με άλλα μέσα. Δεν επέλεξε να σταματήσει· αναγκάστηκε, εν μέρει από τον Ντόναλντ Τραμπ (Donald Trump), να σταματήσει την καταστροφή μεγάλης κλίμακας. Έτσι, τώρα κάνει τη ζωή μη βιώσιμη.

Η πολιτική της εθνοκάθαρσης συνεχίζεται. Έχει τις ίδιες δομικές και κοινωνικές διαστάσεις. Δεν γνωρίζουμε καν πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν έμμεσα κάθε μέρα ως αποτέλεσμα αυτών των συνθηκών, αλλά αυτό θα μπορούσε να εμπίπτει στη Σύμβαση για τη Γενοκτονία, καθώς περιλαμβάνει την πρόκληση σοβαρής σωματικής και ψυχικής βλάβης, την πρόληψη των γεννήσεων και τη θανάτωση μελών της ομάδας.

Όσο για το μέλλον, έχω στο μυαλό μου ένα εφιαλτικό σενάριο. Το λεγόμενο σχέδιο Τραμπ —το σχέδιο των είκοσι σημείων— και άλλες διακηρύξεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη συνέχιση της γενοκτονίας με άλλη μορφή. Μια κατάσταση στην οποία όλοι θα κέρδιζαν εκτός από τους Παλαιστίνιους. Τα αραβικά κράτη θα χρηματοδοτούσαν την κατασκευή μιας λεγόμενης φουτουριστικής Ριβιέρας (futuristic Riviera). Το εργατικό δυναμικό θα αποτελούνταν από τους Παλαιστίνιους που ζουν ακόμα εκεί. Η περιοχή πέρα από την «κίτρινη γραμμή», ισοπεδωμένη, θα μετατρεπόταν σε πράσινες ζώνες εποικισμού. Εταιρείες ανάπτυξης ακινήτων και προσωπικότητες όπως ο Τραμπ, ο Τζάρεντ Κούσνερ (Jared Kushner) και άλλοι θα κέρδιζαν από τη διαχείριση αυτού του real estate έργου.

Οι Παλαιστίνιοι θα περιορίζονταν σε λεγόμενες ανθρωπιστικές πόλεις και στη συνέχεια θα γίνονταν το de facto εργατικό δυναμικό —αναλαμβάνοντας τον καθαρισμό και τη συντήρηση της περιοχής, και ούτω καθεξής— για όσους καταφθάνουν από την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες για να απολαύσουν την ακτή. Θα ήταν μια τρομακτική προοπτική, όχι μόνο για τους Παλαιστίνιους, αλλά και για οποιονδήποτε αναλογίζεται μελλοντικές μορφές βίας και εκτόπισσης στις οποίες η καταστροφή ακολουθείται από το κέρδος.

Οι τρέχουσες επιχειρήσεις των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων στον Λίβανο φαίνεται να αντικατοπτρίζουν ορισμένες πτυχές της στρατηγικής τους στη Γάζα.

Από τη μία πλευρά, το Ισραήλ κάνει στον Λίβανο αυτό που κάνει από τη δεκαετία του 1970. Δεν υπάρχει τίποτα θεμελιωδώς νέο. Τότε, ήταν η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) που το Ισραήλ επεδίωκε να καταστρέψει, και σήμερα είναι η Χεζμπολάχ, σκοτώνοντας πολλούς αμάχους στη διαδικασία, μόνο και μόνο για να αποσυρθεί επειδή αδυνατεί να καταλάβει τον Λίβανο. Και αυτό συμβαίνει ξανά.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν επίσης στοιχεία που θυμίζουν ξεκάθαρα τη Γάζα: ο μαζικός εκτοπισμός του πληθυσμού —πάνω από ένα εκατομμύριο άνθρωποι— και η συστηματική κατεδάφιση σπιτιών. Αυτό συνάδει απόλυτα με τις τακτικές της Γάζας. Αλλά δεν υπάρχει σαφής στρατηγικός στόχος. Αυτή είναι η πιο εκπληκτική πτυχή.

Το Ισραήλ δεν θα καταστρέψει τη Χεζμπολάχ ισοπεδώνοντας χωριά, ακριβώς όπως απέτυχε να καταστρέψει τη Χαμάς, επειδή δεν ενδιαφέρεται για την πολιτική, παρά μόνο για την καταστροφή. Υπό αυτή την έννοια, η λογική είναι η ίδια στη Γάζα όπως και στον Λίβανο. Η διαφορά είναι ότι δεν πιστεύω ότι το Ισραήλ θα καταλάβει ή θα προσαρτήσει τμήματα του Λιβάνου. Δεν προβλέπω να συμβαίνει κάτι τέτοιο. Ενώ στη Γάζα, υπάρχουν σαφώς περισσότερες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση. Και νομίζω ότι ο κύριος μοχλός για πολλά από αυτά, συμπεριλαμβανομένων των εντάσεων με το Ιράν, είναι ο ίδιος ο Νετανιάχου. Μάχεται για την πολιτική του επιβίωση.

Δεδομένου ότι το Ισραήλ δεν έχει ορίσει ποτέ επίσημα τα τελικά του σύνορα, σε ποιο βαθμό αυτό το ανοιχτό εδαφικό πλαίσιο επηρεάζει την εξέλιξη των στρατιωτικών επιχειρήσεων στον Λίβανο, τη Γάζα και πέρα από αυτά;

Φυσικά, υπάρχουν εκείνοι που σκέφτονται με αυτόν τον τρόπο: ότι πρόκειται για προσάρτηση εδοφών από τη Συρία, τον Λίβανο και την Ιορδανία, διεκδικώντας τα ως εδάφη που αναφέρονται στη Βίβλο, φυλετικά εδάφη και ούτω καθεξής. Αλλά δεν πιστεύω ότι αυτό είναι ένα σοβαρό και ρεαλιστικό σχέδιο.

Όπως είπα, το κύριο πρόβλημα δεν είναι τόσο η σχέση μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ, ή της Συρίας, ή της Ιορδανίας, αλλά μάλλον η σχέση μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης. Αυτό είναι το κεντρικό ζήτημα από την αρχή, από το 1948. Πολλοί Ισραηλινοί θέλουν μια γη χωρίς Παλαιστίνιους· αυτή η θέση απολαμβάνει ευρείας υποστήριξης στο Ισραήλ. Αλλά η αλλαγή αυτού του παραδείγματος δεν είναι δυνατή με αυτόν τον τρόπο, επειδή οι Παλαιστίνιοι δεν θα φύγουν, και ούτε οι Εβραίοι θα φύγουν.

Επομένως, πρέπει να ασκηθεί ισχυρή πίεση στο Ισραήλ, και αυτή η πίεση πρέπει να προέλθει πρώτα και κύρια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, υπό τη μορφή κυρώσεων. Το Ισραήλ έχει συμβάλει σημαντικά στο να καταστήσει τον εαυτό του κράτος-παρία και βρίσκεται στον σωστό δρόμο για να υποβληθεί σε κυρώσεις που θα ανάγκαζαν την ισραηλινή κοινωνία —και επομένως την ισραηλινή πολιτική— να αναθεωρήσει τον εαυτό της και να επαναπροσδιορίσει το παράδειγμα που χρονολογείται από το 1948.

* Ο Ελίας Φερόζ (Elias Feroz) είναι ελεύθερος επαγγελματίας συγγραφέας. Μεταξύ άλλων, καλύπτει θέματα ρατσισμού, αντισημιτισμού και ισλαμοφοβίας, καθώς και την πολιτική και την κουλτούρα της μνήμης. Αυτή η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στο JacobinMag. Η μετάφραση έγινε από τη συντακτική ομάδα.

jacobinitalia.it