20.7 C
Chania
Κυριακή, 27 Σεπτεμβρίου, 2026

Τιμωρία χωρίς έγκλημα: Τα «εισαγγελικά» παιδιά, έγκλειστα στα παιδιατρικά νοσοκομεία, περιμένουν επί χρόνια λύση από την Πολιτεία

Αυτή τη στιγμή, δεκάδες παιδιά βρίσκονται έγκλειστα στα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας, όχι επειδή είναι άρρωστα, αλλά επειδή η Πολιτεία δεν έχει πού αλλού να τα πάει. Κάποια τα έχουν εγκαταλείψει οι οικογένειές τους. Συχνότερα, όμως, έχουν απομακρυνθεί από αυτές με εισαγγελική εντολή, ωσότου διερευνηθεί κάποια καταγγελία για κακοποίηση ή παραμέληση.

Όσοι κινούνται γύρω από το σύστημα παιδικής προστασίας της χώρας, κοινωνικοί λειτουργοί, επαγγελματίες ψυχικής υγείας, δικηγόροι, έχουν ένα όνομα γι’ αυτά τα παιδιά: τα λένε «εισαγγελικά». Τα εισαγγελικά παιδιά.

Ανά περιόδους, εκατοντάδες εισαγγελικά παιδιά έχουν εγκλειστεί σε παιδιατρικά νοσοκομεία, με κάποια από αυτά να παραμένουν εκεί για μήνες και σε κάποιες περιπτώσεις ολόκληρα χρόνια.

Στην ανοιχτή αυτή πληγή προσπάθησε να στρέψει την προσοχή η στάση εργασίας και συγκέντρωση διαμαρτυρίας που πραγματοποίησαν προ ημερών οι εργαζόμενοι του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού».

Δεν είναι η πρώτη φορά. Παρά τις κατά καιρούς κινητοποιήσεις των εργαζομένων και τα διαβήματα των επαγγελματικών ενώσεών τους προς τις αρμόδιες αρχές, οι εισαγγελείς εξακολουθούν να στέλνουν παιδιά στα νοσοκομεία, τα οποία είναι προφανώς προορισμένα και εξοπλισμένα να περιθάλπουν ασθενείς και όχι να φροντίζουν για την ορθή ψυχοκοινωνική ανάπτυξη κατά τα άλλα υγιών παιδιών που διαμένουν εκεί για απροσδιόριστα διαστήματα.

Εβδομήντα περίπου εισαγγελικά παιδιά υπολογίζει η ΠΟΕΔΗΝ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων) ότι βρίσκονται σήμερα σε αυτή τη δυσμενή συνθήκη, με 40 εξ αυτών να είναι μοιρασμένα στα δύο μεγάλα παιδιατρικά νοσοκομεία της Αττικής, το «Αγλαΐα Κυριακού» και το «Αγία Σοφία». Μάλιστα, μιλώντας στο in, ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, υποστηρίζει ότι μέχρι πριν δύο εβδομάδες, ο αριθμός των παιδιών στα δύο μεγάλα νοσοκομεία άγγιζε τα 50.

Τα τραύματα που επιφέρει ο παρατεταμένος εγκλεισμός σε απολύτως ακατάλληλο περιβάλλον, ο οποίος πολλές φορές προστίθεται στην κακοποίηση ή την παραμέληση που έχει προηγηθεί, επηρεάζει και τη συμπεριφορά των παιδιών, η οποία μπορεί να γίνει επιθετική ή και βίαια και να οδηγήσει σε ξεσπάσματα που διαταράσσουν τη λειτουργία των νοσοκομείων στα οποία κρατούνται. Έτσι, καταλήγουν να γίνονται αντικείμενο διαχείρισης από τις αστυνομικές αρχές – και συχνά αντιμετωπίζονται ως παραβάτες αντί για θύματα.

Αναδεικνύοντας μία ακόμη πτυχή του προβλήματος, ο Γιώργος Νικολαΐδης, ψυχίατρος και Διευθυντής Ψυχικής Υγείας του Ινστιτούτου Υγείας του Παιδιού, επισημαίνει στο in ότι τα παιδιά που παραμένουν για παρατεταμένα διαστήματα στα νοσοκομεία, «δεν είναι εν γένει τα παιδιά που απομακρύνονται με εισαγγελική εντολή επειδή κινδυνεύουν στις φυσικές οικογένειές τους, αλλά εκείνα εξ αυτών τα οποία δεν θα “απορροφηθούν” σε κανένα ίδρυμα, είτε γιατί είναι μεγάλα σε ηλικία, είτε γιατί έχουν κάποια αναπηρία ή νόσο, είτε γιατί έχουν εξαρτήσεις ή προβλήματα με τον Νόμο – οτιδήποτε, δηλαδή, καθιστά την υιοθεσία τους σχετικώς απίθανη και, συνεπώς, τα ιδρύματα, δημόσια και ιδιωτικά, φοβούνται ότι τα παιδιά αυτά θα τους “ξεμείνουν”».

«Δυστυχώς στην Ελλάδα» προσθέτει ο κ. Νικολαΐδης «από την εποχή της Φρειδερίκης και ακόμα παλαιότερα το “σύστημα” παιδικής προστασίας έχει φτιαχτεί για να εξυπηρετεί τις ανάγκες των ενηλίκων που αναζητούν παιδιά για υιοθεσία και όχι των παιδιών που έχουν ανάγκη φροντίδας…»

Κλειστές οι πόρτες των αρχών στις διαμαρτυρίες

Αφορμή για την πρόσφατη κινητοποίηση, όπως μας πληροφορούν μιλώντας στο in οι εκπρόσωποι των εργαζομένων του «Αγλαΐα Κυριακού», ήταν το εξής περιστατικό: πριν δύο περίπου εβδομάδες, δύο εισαγγελικά παιδιά, έφηβοι, προκάλεσαν ζημιές στο ακτινοθεραπευτικό τμήμα αλλά και σε εργοτάξιο στον εξωτερικό χώρο, ενώ κατέληξαν σε συμπλοκή με φύλακα, τον οποίον και τραυμάτισαν.

Το ένα από τα παιδιά εκτιμάται ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή βρισκόταν στο νοσοκομείο για περισσότερους από οχτώ μήνες. Το παιδί συνελήφθη από τις αστυνομικές αρχές και δεν είναι γνωστό πού κατέληξε ακολούθως.

Αντίστοιχο περιστατικό είχε σημειωθεί και τον περασμένο Μάρτιο με συμπλοκή μεταξύ εφήβων. Παρενέβησαν μέλη του προσωπικού και ενήλικες συνοδοί ασθενών προκειμένου να αποκλιμακώσουν την κατάσταση, ωστόσο, κατά τη διάρκεια της συμπλοκής, νεαρή έσπασε τζαμαρία με αποτέλεσμα να τραυματιστεί. Τέσσερις φορές κλήθηκε η αστυνομία εκείνο το βράδυ, με τη μία εξ αυτών να στοχεύει στον αφοπλισμό της έφηβης που κρατούσε σπασμένο τζάμι.

Όσο απίστευτο κι αν ακούγεται, αυτά τα περιστατικά δεν συγκαταλέγονται στα πιο ακραία: το 2022 είχαν δημοσιοποιηθεί καταγγελίες ενός 13χρονου κοριτσιού και ενός 7χρονου αγοριού για σεξουαλική κακοποίηση από έναν 14χρονο. Όλα τους ήταν εισαγγελικά παιδιά που ήδη διέμεναν στο νοσοκομείο για μακρά διαστήματα και είχαν σταλεί εκεί για την «προστασία» τους.

«Οφείλουμε να τονίσουμε την ανάγκη προστασίας αυτών των ευάλωτων παιδιών», σημείωσαν στην πρόσφατη ανακοίνωσή τους οι εκπρόσωποι των εργαζομένων του «Αγλαΐα Κυριακού». «Το να παραμένουν υγιή παιδιά εντός των νοσοκομειακών θαλάμων για παρατεταμένα χρονικά διαστήματα – πολλές φορές ξεπερνώντας τα είκοσι σε αριθμό – δεν συνάδει με τα δικαιώματα του παιδιού, ούτε βοηθά στην ομαλή ανάπτυξή τους».

Στον απόηχο του περιστατικού με την τζαμαρία, στα τέλη του Μαρτίου, το σωματείο των εργαζομένων είχε απευθύνει επιστολή στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, στον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και στην υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, με την οποία τους γνωστοποιούσε τα πρόσφατα αλλά και παλαιότερα συμβάντα και ζητούσε από τα αρμόδια υπουργεία και τη διοίκηση του νοσοκομείου να βρουν άμεση λύση.

Τα αιτήματα των εργαζομένων, αλλά και οι εκκλήσεις τους για συναντήσεις με τους αρμόδιους υπουργούς προκειμένου να τους εξηγήσουν αναλυτικά την κατάσταση, έχουν μείνει μέχρι στιγμής χωρίς απάντηση.

«Αθεράπευτα τραύματα»

Τόσο η ΠΟΕΔΗΝ όσο και το Σωματείο Εργαζομένων του «Αγλαΐα Κυριακού» ζητούν τη θέσπιση και στελέχωση κατάλληλων προνοιακών δομών.

Ο κ. Νικολαΐδης, από την πλευρά του, σημειώνει ότι όταν γίνεται δημοσιογραφικός «ντόρος» για τα «λιμνάζοντα παιδιά των νοσοκομείων», «αυτό συνήθως έχει ως αποτέλεσμα να φτιάχνονται στεγαστικές δομές από τις εκάστοτε κυβερνήσεις (δηλαδή καινούργια ιδρύματα) τα οποία εξαγγελτικά μεν έχουν “μεταβατικό χαρακτήρα” (διατείνονται δηλαδή πως θα πάρουν τα παιδιά αυτά προκειμένου να τα προωθήσουν σε άλλες, μονιμότερες τοποθετήσεις), στην πράξη, όμως, αποδεικνύονται “αμετάβατου χαρακτήρα” (γιατί τα παιδιά αυτά δεν τα παίρνει κανένα άλλο ίδρυμα – αν τα έπαιρνε δεν θα είχαν “λιμνάσει” στα νοσοκομεία ούτως ή άλλως) και λειτουργούν ως ένα ακόμα ίδρυμα σε αυτό το παντελώς αναχρονιστικό πλέον “σύστημα”».

«Αν, πάλι, αντί να φτιάχνουμε καινούργια ιδρύματα» καταλήγει ο κ. Νικολαΐδης, «αποφασίζαμε να φτιάξουμε ένα σύγχρονο, ενιαίο σύστημα προστασίας και φιλοξενίας των παιδιών στην βάση των δικών τους αναγκών (και όχι των παρόχων ιδρυματικής φροντίδας ή των υποψηφίων θετών γονέων), τότε θα φτιάχναμε ένα σύστημα επείγουσας αναδοχής για τα μικρότερα παιδιά και επείγουσας υποστηριζόμενης διαβίωσης σε μικρού δυναμικού (2-4 παιδιών) διαμερίσματα με ταυτόχρονη εφαρμογή πρωτοκόλλων εντατικής παρέμβασης στις δυσλειτουργικές οικογένειες και αναζήτηση εναλλακτικών οικογενειακής φροντίδας (π.χ. συγγενικής αναδοχής) για όλα τα παιδιά που έχουν ανάγκη».

Πράγματι, σύμφωνα με τους ειδικούς με τους οποίους μίλησε το in, ο ενδεδειγμένος τρόπος διαχείρισης των παιδιών, δεν είναι να οδηγηθούν σε ιδρυματικές δομές, δεδομένου ότι στόχος της χώρας θα έπρεπε να είναι η συνολική αποϊδρυματοποίηση και όχι ο εγκλεισμός ακόμη περισσότερων παιδιών σε ιδρύματα, αλλά να θεσπιστούν λειτουργικές διαδικασίες αναδοχής, δηλαδή προσωρινής φιλοξενίας των παιδιών σε οικογενειακά περιβάλλοντα.

Συγκεκριμένα, η λύση που προτείνεται για τα εισαγγελικά παιδιά είναι η λεγόμενη «επείγουσα αναδοχή». Σύμφωνα με τον σχετικό ορισμό που δίνει το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, είναι μια «βραχυπρόθεσμη λύση φροντίδας» που «απαιτεί άμεση διαθεσιμότητα των αναδόχων γονέων» και στην οποία «το παιδί πρέπει να βρίσκεται σε έκτακτη ανάγκη για προστασία και να μην χρειάζεται ιατρική φροντίδα εντός νοσοκομείου».

Μία Κοινή Υπουργική Απόφαση εκδόθηκε το 2020 για να ρυθμίσει τις διαδικασίες των υπόλοιπων εκδοχών της αναδοχής, όπως προέβλεπε η σχετική νομοθεσία που είχε ψηφιστεί το 2018. Σ’ αυτή δηλωνόταν ρητά ότι από τις ρυθμίσεις «δύναται να εξαιρεθούν, κατόπιν σχετικής απόφασης εισαγγελέα, οι περιπτώσεις επείγουσας τοποθέτησης σε υποψήφιους αναδόχους του Εθνικού Μητρώου των ανηλίκων, οι οποίοι φιλοξενούνται με εισαγγελική εντολή σε νοσοκομεία, χωρίς να αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας».

Την πρόβλεψη αυτή συγκεκριμενοποίησε εγκύκλιος που συνέταξε το 2021 η τότε Αντιεισαγγελέας και μετέπειτα Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, και απέστειλε στους Εισαγγελείς Πρωτοδικών όλης της χώρας εν είδει οδικού χάρτη για την αντιμετώπιση των περιστατικών που καταλήγουν να αφήνουν τα παιδιά στο μετέωρο των νοσοκομείων.

Η εγκύκλιος αποσαφηνίζει τις διαδικασίες της επείγουσας αναδοχής. Μάλιστα ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η επιβεβαίωση όσον αφορά τα βρέφη ότι το χρονικό διάστημα παραμονής στο νοσοκομείο «μπορούσε να καλύψει χρόνια (έφθασε σε κάποια περίπτωση μέχρι τα οκτώ), τα πρώτα δηλαδή κρίσιμα για την ψυχοσωματική ανάπτυξη του παιδιού χρόνια, δημιουργώντας του αθεράπευτα τραύματα» (η έμφαση δική μας).

Η λύση που δεν έρχεται

Παρά τη νομοθέτηση του 2018, την υπουργική απόφαση του 2020 και την εγκύκλιο του 2021 που αναγνώριζε τις καταστροφικές συνέπειες της παρατεταμένης κράτησης των παιδιών στα νοσοκομεία, όπως δείχνουν τα στοιχεία και οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων, το πρόβλημα μέχρι σήμερα δεν έχει επιλυθεί ούτε στοιχειωδώς.

Συγκεκριμένα, η επείγουσα αναδοχή αριθμεί αυτή τη στιγμή… δύο αναδόχους. Ή τουλάχιστον σε αυτή τη διαπίστωση κατέληξε η μία εκ των δύο, όταν ανακάλυψε ότι η μόνη διαδικασία εισαγωγής των υποψηφίων στην επείγουσα αναδοχή ήταν μία βιντεοκλήση στην οποία συμμετείχε η ίδια και άλλο ένα ζευγάρι. Έκτοτε, έχουν υπάρξει έξι περιστατικά στα οποία οι αρχές επικοινώνησαν μαζί της για να αναλάβει την επείγουσα αναδοχή ενός παιδιού· και στις έξι, τελικά οι ίδιες οι αρχές ακύρωσαν το αίτημά τους.

Όπως δηλώνει μιλώντας στο in πεπειραμένη επαγγελματίας της παιδικής προστασίας – η οποία μάλιστα τυγχάνει και επαγγελματίας ανάδοχος η ίδια – δεν είναι σίγουρο ότι ακόμα και αν είχε καλύτερη ανταπόκριση η επείγουσα αναδοχή, θα μπορούσε να αποτελέσει λύση στο πρόβλημα των εισαγγελικών παιδιών, καθώς πολλά από αυτά είναι στην εφηβεία και οι συνέπειες της δευτερογενούς κακοποίησής τους από την παραμονή στα νοσοκομεία τα καθιστούν δύσκολα στη συμπεριφορά.

Τη λύση εκεί θα μπορούσε, σύμφωνα με την ίδια, να δώσει ένα σύστημα επαγγελματικής αναδοχής, το οποίο όμως δεν φαίνεται να έχει οργανωθεί και πολύ καλύτερα. Οι επαγγελματίες ανάδοχοι είναι μόλις 16 σε όλη τη χώρα και αυτοί στη συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν ήδη αναλάβει παιδιά, πράγμα που τους αποκλείει από τη δυνατότητα να αναλάβουν κι άλλα.

Επιπροσθέτως, δραματικές έχουν υπάρξει οι καθυστερήσεις στις πληρωμές στους επαγγελματίες αναδόχους, 8 εκ των οποίων ανέλαβαν καθήκοντα στα τέλη του 2024 και άλλοι 8 στα τέλη Απριλίου του 2026. Πλην δύο περιπτώσεων επαγγελματιών αναδόχων που ακόμα δεν έχουν υπογράψει τη σύμβαση, οι υπόλοιποι 14 άνοιξαν βιβλία ελεύθερου επαγγελματία για να μπορέσουν να εισπράξουν τις πληρωμές, με ό,τι συνεπάγεται αυτό διαχειριστικά και οικονομικά, όταν υπάρχουν επαναλαμβανόμενες πολύμηνες καθυστερήσεις.

«Φανταζόμασταν ότι θα είμαστε 100-200 οικογένειες και όταν πήγαμε στο σεμινάριο ήμασταν μόλις 8», λέει στο in επαγγελματίας ανάδοχος της πρώτης σειράς. «Μα καλά, 8 οικογένειες και δεν είχαν να δώσουν μισθό;».

Θέσαμε τα σχετικά ερωτήματα στο Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας αλλά ως τη στιγμή της δημοσίευσης δεν είχαμε λάβει απάντηση.

Το βέβαιο είναι, πάντως, όπως προκύπτει από τις συστάσεις όλων των ειδικών, ότι χωρίς την υλοποίηση της άμεσης, βραχυχρόνιας αναδοχής, έστω και οκτώ χρόνια μετά τη νομοθέτηση που θα έλυνε το πρόβλημα, τα εισαγγελικά παιδιά θα εξακολουθήσουν να βασανίζονται στα χέρια του Κράτους, που υποτίθεται ότι έχει αποστολή να τα προστατεύει.

Ο Δανός δημοσιογράφος που είπε την αλήθεια στον Γραμματέα του ΝΑΤΟ: “Όταν κάθεσαι δίπλα στον Τραμπ και παραμένεις σιωπηλός ενώ αυτός μιλά για κατάκτηση της Γροιλανδίας, αυτό έχει κάποια επίδραση στον αυτοσεβασμό σου;”

Ένας Δανός δημοσιογράφος δεν μάσησε τα λόγια του την Τετάρτη, στριμώχνοντας τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε (Mark Rutte) για την προθυμία του να επαινεί τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ (Donald Trump) σε δημόσιες εμφανίσεις, ρωτώντας τον αν αυτό είχε αντίκτυπο στον «αυτοσεβασμό» του.

«Ράσμους Σβάνεμποργκ από το δανέζικο ειδησεογραφικό πρακτορείο Ritzau», ξεκίνησε ο δημοσιογράφος, συστήνοντας τον εαυτό του στη συνέντευξη τύπου.

Και συνέχισε:

«Μαρκ, κάθεσαι δίπλα στον Ντόναλντ Τραμπ σε στιγμές που μιλάει για την κατάκτηση της Γροιλανδίας, μιλάει για το να ξεσπά εναντίον συμμάχων όπως η Ισπανία και μιλάει για την έναρξη εμπορικών πολέμων — πράγματα που δεν φαίνεται ότι ο παλιός Μαρκ θα ενέκρινε. Έχει αυτό κάποια επίδραση στον αυτοσεβασμό σου όταν κάθεσαι δίπλα του με αυτόν τον τρόπο και δεν λες τίποτα;»

Ο Μαρκ Ρούτε απάντησε πάλι επαινώντας τον Τραμπ επιβεβαιώνοντας τον δημοσιογράφο για την απουσία όποιου αυτοσεβασμού:

«Αυτό που κάνω πάντα είναι να αναγνωρίζω πότε αξίζει ο έπαινος. Και νομίζω ότι πρέπει να επαινέσουμε τον Ντόναλντ Τραμπ για το γεγονός ότι το ΝΑΤΟ είναι πολύ πιο ισχυρό. Φυσικά, έχει να κάνει με τη ρωσική απειλή και έχει να κάνει με τον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά έχει επίσης σε πολύ μεγάλο βαθμό να κάνει με το ότι ο Πρόεδρος Τραμπ υλοποιεί τώρα αυτό που οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να επιτύχουν από την εποχή του Αϊζενχάουερ: την εξίσωση των δαπανών μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης.

Αυτό κάνει την Ευρώπη ισχυρότερη και καθιστά την Ευρώπη πιο ουσιαστική για τις Ηνωμένες Πολιτείες ως εταίρο. Αυτός είναι ο μετασχηματιστικός χαρακτήρας αυτής της συνόδου κορυφής, αυτού που συνέβη στη Χάγη και της υλοποίησης έκτοτε. Αυτή η σύνοδος κορυφής χρησιμεύει ως ένα χρονικό σημείο όπου κάνουμε έναν απολογισμό, και νομίζω ότι αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό.

Όσον αφορά τη Γροιλανδία, όπως εξήγησα ήδη, είχαμε μια συνάντηση στο Νταβός και είπα: “Συμφωνώ μαζί σου όσον αφορά τη Ρωσία και όσον αφορά την Κίνα που αποκτά πρόσβαση στον Απώτατο Βορρά, αλλά ας το κάνουμε αυτό μαζί. Έχουμε το ΝΑΤΟ γι’ αυτό. Ας συνεργαστούμε σε αυτό”. Αυτό ακριβώς κάνουμε.»

 

Ένας ελίτ διαιτητής της Premier League εξηγεί: Το γκολ της Αιγύπτου δε θα έπρεπε να είχε ακυρωθεί, όμως δεν υπάρχει συνωμοσία

Ο Γκράχαμ Σκοτ (Graham Scott) διαιτήτευσε στην Πρέμιερ Λιγκ για μια δεκαετία προτού αποσυρθεί το 2025 για να επιστρέψει στην προηγούμενη καριέρα του ως δημοσιογράφος. Διετέλεσε διαιτητής VAR περισσότερες από 100 φορές και προσφέρει μια μοναδική ματιά στον τρόπο λειτουργίας των διαιτητών, τόσο στον αγωνιστικό χώρο όσο και στο δωμάτιο του βίντεο. Σε αυτό το κείμενο για τους New York Times εξηγεί γιατί το δεύτερο γκολ της Αιγύπτου θα έπρεπε να μετρήσει αλλά και γιατί δεν υπάρχει καμία συνωμοσία.

Η παρέμβαση του VAR που κατέληξε στην ακύρωση του γκολ της Αιγύπτου για ένα συμβάν 100 γιάρδες μακριά από την εστία της Αργεντινής ήταν το πιο πρόσφατο παράδειγμα του πώς η τεχνολογία βίντεο μπορεί να χαλάσει το ποδόσφαιρο.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι το τέρμα του Μοστάφα Ζίκο (Mostafa Ziko) στον αγώνα της Τρίτης για τη φάση των «16» του Παγκοσμίου Κυπέλλου έπρεπε να μετρήσει, και η ακύρωσή του ήταν λάθος — τόσο κατά το γράμμα όσο και κατά το πνεύμα του πρωτοκόλλου του VAR.

Οι ισχυρισμοί ότι η απόφαση ήταν μέρος κάποιου σχεδίου για να διευκολυνθεί η πορεία της Αργεντινής προς τον τελικό —κέρδισαν τον αγώνα με 3-2 αφού βρέθηκαν να χάνουν με 2-0 και θα αντιμετωπίσουν την Ελβετία στη συνέχεια— δεν αξίζουν να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Παρόλα αυτά, η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Αιγύπτου εξέδωσε ανακοίνωση υποστηρίζοντας ότι «δεν μπορεί να παραμείνει σιωπηλή όσον αφορά τις διαιτητικές αποφάσεις» μετά την ήττα.

Αλλά περισσότερα γι’ αυτό αργότερα.

Το περιστατικό συνέβη στο 58ο λεπτό, όταν ο Λισάνδρο Μαρτίνες (Lisandro Martinez) της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ ηγούνταν μιας επίθεσης της Αργεντινής από τα αριστερά, βαθιά στην περιοχή της Αιγύπτου.

Υπό την πίεση των Αιγυπτίων Μαρουάν Ατία (Marwan Attia) και Μοχάμεντ Χάνι (Mohamed Hany), ο Μαρτίνες έπεσε στο έδαφος, έχασε την κατοχή και 17 δευτερόλεπτα αργότερα η μπάλα κατέληξε στα δίχτυα από τον Ζίκο.

Η φάση της επίθεσης και το πρωτόκολλο

Μόλις ο Γάλλος διαιτητής Φρανσουά Λετεσιέ (Francois Letexier) κατακύρωσε το γκολ, ο συμπατριώτης του Ζερόμ Μπριζάρ (Jerome Brisard) θα ξεκίνησε έναν τυπικό έλεγχο των γεγονότων στη φάση της ανάπτυξης.

Το βίντεο θα γύριζε πίσω στην αρχή της Φάσης Επιθετικής Κατοχής (Attacking Possession Phase – APP), η οποία θεωρείται ότι ξεκινά τη στιγμή οποιασδήποτε απώλειας της μπάλας ή όταν η αμυνόμενη ομάδα είναι σε θέση να υπερασπιστεί την εστία της.

Αυτές οι κρίσεις δεν είναι πάντα απλές, καθώς δεν υπάρχουν όρια στον χρόνο που μεσολαβεί ή στην απόσταση μεταξύ μιας πιθανής παράβασης και του γκολ.

Την περασμένη σεζόν, ακυρώθηκε γκολ της Άστον Βίλα εναντίον της Μπρέντφορντ επειδή η μπάλα είχε βγει εκτός γηπέδου στην αντίθετη πλευρά, λίγα μέτρα μακριά από το σημείο του κόρνερ. Οι φιλοξενούμενοι συνέχισαν να παίζουν, βγήκαν γρήγορα στην αντεπίθεση και σκόραραν, αλλά το VAR σωστά παρενέβη επειδή επρόκειτο για μια ξεκάθαρη απόφαση γεγονότος και τα στοιχεία ήταν αδιαμφισβήτητα.

Στην περίπτωση της Αιγύπτου, όμως, βρισκόμασταν σε υποκειμενικό έδαφος: το απαιτούμενο επίπεδο απόδειξης είναι υψηλό και οποιοδήποτε λάθος θα έπρεπε να είναι ολοφάνερο σε όλους.

Ο Μπριζάρ έκρινε ότι η φάση APP ξεκίνησε τη στιγμή της απώλειας της κατοχής, όταν ο Μαρτίνες έχασε την μπάλα. Αυτό ήταν κατανοητό και λογικό, αλλά δεν ήταν η μόνη του επιλογή.

Καθώς ο Ατία και ο Μαρτίνες παλεύουν για την κατοχή, οι άλλοι 10 παίκτες της Αργεντινής βρίσκονται πίσω από την μπάλα, ενώ ο Ζίκο είναι στη δική του μεγάλη περιοχή.

Η συλλογική αποτυχία της Αργεντινής να υπερασπιστεί την εστία της, επειδή επέτρεψε στον Ζίκο να τους προσπεράσει, δεν αποτελεί μέρος της διαδικασίας λήψης αποφάσεων. Σε 17 δευτερόλεπτα, όλοι εκτός από τον Μαρτίνες θα μπορούσαν να είχαν πάρει θέση άμυνας μπροστά από τον σκόρερ. Το VAR δεν είναι εκεί για να καλύπτει την ανικανότητα ή την απροθυμία τους να γυρίσουν πίσω και να αμυνθούν.

Στην Πρέμιερ Λιγκ, είναι πολύ πιο πιθανό η φάση APP να είχε οριστεί τη στιγμή που ο Χαϊσέμ Χασάν (Haissem Hassan) προσπέρασε τον Νικολάς Ταformatting Tagliafico, καθώς τότε ξεκινά πραγματικά η επίθεση.

Επαφή ή παράβαση;

Διαφωνώ με την κρίση του Μπριζάρ, αλλά αποδέχομαι ότι είναι μια δύσκολη απόφαση και ότι είχε το δικαίωμα να εξετάσει αν η Αίγυπτος κέρδισε την μπάλα καθαρά. Παρόλα αυτά, αυτό το γκολ έπρεπε να μετρήσει με βάση τα ριπλέι που έχουμε δει.

Το να πατήσεις το πόδι ενός αντιπάλου δεν αποτελεί φάουλ από μόνο του. Σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Ατία πατάει το δεξί παπούτσι του Μαρτίνες, αλλά αυτό δεν το καθιστά παράβαση.

Ο Ατία τρέχει δίπλα στον αντίπαλό του με φυσικό τρόπο, κάτι που έχει το δικαίωμα να κάνει, και δεν διεκδικεί την μπάλα με αντικανονικό τρόπο. Ο Μαρτίνες έχει εξίσου το δικαίωμα να πατήσει το δεξί του πόδι στο έδαφος για να σταθεροποιηθεί προτού παίξει την μπάλα με το αριστερό.

Δυστυχώς, το πόδι του Ατία προσγειώνεται πάνω σε αυτό του Μαρτίνες, αλλά πρόκειται για μια φυσιολογική επαφή που συμβαίνει συχνά στα περισσότερα παιχνίδια.

Οι οπαδοί της Πρέμιερ Λιγκ ίσως θυμούνται τι συνέβη τον Αύγουστο της περασμένης σεζόν, όταν ακυρώθηκε γκολ της Φούλαμ εναντίον της Τσέλσι στο Στάμφορντ Μπριτζ.

Ο επιθετικός των φιλοξενουμένων Ροντρίγκο Μουνίς (Rodrigo Muniz) πάτησε άθελά του το πόδι του Τρέβο Τσαλόμπα (Trevoh Chalobah) προτού βγει με την μπάλα. Μετά από δύο πάσες, ο Τζος Κινγκ (Josh King) σκόραρε για αυτό που πίστευε ότι ήταν το πρώτο του γκολ με τη Φούλαμ.

Η Φούλαμ ένιωσε τόσο αδικημένη που έδωσε παρόλα αυτά στον Κινγκ το βραβείο για το γκολ του μήνα του συλλόγου, με το σκεπτικό ότι έπρεπε να είχε μετρήσει.

Ο Χάουαρντ Γουέμπ (Howard Webb), ο επικεφαλής της διαιτησίας στην Αγγλία, δεν προσπάθησε καν να υπερασπιστεί την απόφαση στην τακτική τηλεοπτική του εκπομπή για τις αποφάσεις του VAR.

Τα περιστατικά στην Τσέλσι και στην Ατλάντα την Τρίτη είναι παραδείγματα του πώς το VAR έχει γίνει τόσο «ιατροδικαστικό» που οι διαιτητές βλέπουν τώρα φάουλ εκεί που δεν έχει υπάρξει κανένα. Μετά από 150 χρόνια που θεωρούσαμε τέτοιες αθώες καταστάσεις ως φυσιολογική επαφή, μελετάμε επανειλημμένα έναν βρόχο τριών δευτερολέπτων σε αργή κίνηση και ανακαλύπτουμε ένα «φάουλ».

Διαιτητές και θεωρίες συνωμοσίας

Οι διαιτητές που φτάνουν στην κορυφή του αθλήματος είναι μια ιδιαίτερη κατηγορία ανθρώπων. Είναι πολύ πιο «φυσιολογικοί» από όσο φαντάζονται πολλοί, και υπάρχει μεγάλη ποικιλία τύπων προσωπικότητας, αλλά όλοι μοιράζονται στο DNA τους μια θεμελιώδη επιθυμία να βλέπουν καθαρό παιχνίδι και δίκαια αποτελέσματα.

Οι διαιτητές κάνουν λάθη και μερικές φορές αυτά ωφελούν τους μεγάλους συλλόγους ή τις ισχυρές χώρες. Όταν συμβαίνει αυτό, οι συνωμοσιολόγοι διαδίδουν το δηλητήριό τους.

Τέτοια επιχειρήματα καταρρίπτονται όταν ωφελείται ο πιο αδύναμος. Σε αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο, στους ευνοημένους από διαιτητικά λάθη ή εξαιρετικά αμφίβολες αποφάσεις περιλαμβάνονται η Σκωτία (εναντίον της Βραζιλίας), η Σενεγάλη (εναντίον της Γαλλίας) και η Παραγουάη (εναντίον της Γερμανίας).

Στην Πρέμιερ Λιγκ, ο Πεπ Γκουαρδιόλα (Pep Guardiola) ήταν πεπεισμένος ότι οι διαιτητές τον είχαν στο στόχαστρο, τόσο τον ίδιο όσο και την ομάδα του, και το υπονόησε έντονα δημόσια, παρόλο που η Μάντσεστερ Σίτι κέρδισε την Πρέμιερ Λιγκ σε έξι σεζόν από τις επτά, από το 2017-18.

Κάθε ομάδα πιστεύει ότι θα βρισκόταν ψηλότερα στη βαθμολογία αν δεν υπήρχαν οι διαιτητές, εκτός από την ομάδα στην κορυφή — η οποία είναι πεπεισμένη ότι θα έπρεπε να βρίσκεται ακόμη πιο μπροστά. Έτσι ήταν πάντα.

Αλλά το ποδόσφαιρο δεν είναι στημένο· οι αποφάσεις γενικά ισορροπούν σε βάθος χρόνου, και οι διαιτητές ειλικρινά κάνουν το καλύτερο δυνατό, ακόμη και αν μερικές φορές αυτό δεν είναι αρκετά καλό.

Παρέμβαση Μ. Καρυστιανού για τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα: “Γνωρίζω την πλήρη αποτυχία Μητσοτάκη να ενεργεί ως ηγέτης αλλά θα σταθώ στη δουλικότητα του χαρακτήρα του”

Στο προσκήνιο της πολιτικής αντιπαράθεσης έρχεται η στάση της Αθήνας απέναντι στις γεωπολιτικές εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, με αφορμή τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα. Η Μαρία Καρυστιανού προχώρησε σε μια ιδιαίτερα οξεία δημόσια παρέμβαση, στρέφοντας τα βέλη της τόσο κατά του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, όσο και κατά του συνόλου των κομάτων της αντιπολίτευσης.

Η κ. Καρυστιανού καταγγέλλει τη σκόπιμη, όπως τη χαρακτηρίζει, απόφαση της ελληνικής πλευράς να μην αξιοποιήσει το δικαίωμα της αρνησικυρίας (βέτο) απέναντι στην αναβάθμιση της Τουρκίας στους κόλπους της Συμμαχίας, εγείροντας ζητήματα προστασίας των εθνικών συμφερόντων και ανάληψης πολιτικών ευθυνών.

Η κριτική στην κυβερνητική στάση και η μη άσκηση του δικαιώματος βέτο

Η παρέμβαση της κ. Καρυστιανού εστιάζει στις διπλωματικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στην τουρκική πρωτεύουσα, σε συνδυασμό με αυτό που η ίδια περιγράφει ως «αφωνία» της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας. Στο κείμενό της, ασκεί δριμεία κριτική στον χαρακτήρα της ακολουθούμενης εξωτερικής πολιτικής, υποστηρίζοντας ότι οι χειρισμοί του Πρωθυπουργού στερούνται της απαραίτητης βούλησης για τη θωράκιση της χώρας.

Αναφερόμενη συγκεκριμένα στις αποφάσεις του κ. Μητσοτάκη, η κ. Καρυστιανού σημειώνει:

«Δεν θα σταθώ στην απαξίωση προς το πρόσωπο του ΠΘ της Ελλάδος, διότι γνωρίζω την πλήρη αποτυχία του να ενεργεί ως ηγέτης που φροντίζει τη χώρα του. Θα σταθώ στη δουλικότητα του χαρακτήρα και την πολιτική του βούληση που δεν προστατεύουν τα εθνικά συμφέροντα.»

Το κεντρικό επιχειρηματολογικό σκέλος της δήλωσης περιστρέφεται γύρω από τη μη χρήση των διαθέσιμων διπλαβών εργαλείων της χώρας στο πλαίσιο των συμμαχικών οργάνων. Η κ. Καρυστιανού υπογραμμίζει ότι η στάση αυτή συνιστά βαρύτατο πολιτικό ατόπημα, προσθέτοντας:

«Η σκόπιμη μη άσκηση του βέτο, που είναι αναφαίρετο δικαίωμά μας και το κύριο διπλωματικό μας χαρτί, συνιστά Εθνική Προδοσία και ο κ. Μητσοτάκης θα λογοδοτήσει και για αυτό.»

Η αναβάθμιση της Τουρκίας και οι αιτιάσεις για την αντιπολίτευση

Σύμφωνα με την ανάλυση της κ. Καρυστιανού, η ελληνική κυβέρνηση συναινεί χωρίς καμία ουσιαστική αντίδραση στις προσπάθειες της Άγκυρας να ενισχύσει τη θέση της στους διεθνείς αμυντικούς οργανισμούς. Η ίδια διευκρινίζει ότι η άσκηση του δικαιώματος της αρνησικυρίας από ένα κράτος-μέλος δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως μια κίνηση εχθρική προς τη Συμμαχία, αλλά ως μια έμπρακτη εκδήλωση εθνικής αξιοπρέπειας, μια έννοια που, όπως ισχυρίζεται, παραμένει άγνωστη για τον Πρωθυπουργό και το κυβερνών κόμμα.

Παράλληλα, η κριτική της κ. Καρυστιανού δεν περιορίζεται στο κυβερνητικό στρατόπεδο, αλλά επεκτείνεται με την ίδια ένταση και προς τα κόμματα της μειοψηφίας. Κατηγορεί την αντιπολίτευση για παθητική έως ανύπαρκτη στάση απέναντι στα μείζονα γεωπολιτικά ζητήματα, αποδίδοντας την αδράνεια αυτή στις τρέχουσες εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, τα κόμματα έχουν χαθεί σε «πιο σοβαρά θέματα», όπως είναι η προεκλογική ψηφοθηρία, αδιαφορώντας για τις στρατηγικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα.

Η κοινωνική απογοήτευση και το αίτημα για ιστορική δικαίωση

Η δημόσια τοποθέτηση κλείνει με μια έντονα φορτισμένη προσωπική και κοινωνική αποτίμηση της υπάρχουσας πολιτικής πραγματικότητας, αποτυπώνοντας το αίσθημα αγανάκτησης που, κατά την ίδια, συμμερίζεται ένα σημαντικό τμήμα των πολιτών. Η κ. Καρυστιανού εκφράζει τη βαθιά της ανησυχία για το μέλλον της χώρας, στηλιτεύοντας την έλψη μακροπρόθεσμου σχεδιασμού από την πλευρά του πολιτικού προσωπικού.

Στον επίλογο της παρέμβασής της, αποτυπώνει τα συναισθήματά της και απευθύνει μια σαφή προειδοποίηση για την ιστορική μνήμη:

«Ως Ελληνίδα νιώθω ντροπή, θυμό και απογοήτευση για την πολιτική ανικανότητα και την εν γνώσει αδιαφορία των πολιτικών για το αύριο της χώρας. Δεν ξεχνάμε όμως, ούτε και βέβαια θα συγχωρήσουμε ποτέ όσους πρόδασαν διαχρονικά τη γη των προγόνων μας και των παιδιών μας.»

H Τράπεζα της Ελλάδος απάντησε στο εξώδικο Ενώσεων Καταναλωτών για τα κόκκινα δάνεια χωρίς να απαντήσει τίποτα!

Άκρα του τάφου (γραφειοκρατική) σιωπή…

Απάντηση στην εξώδικη δήλωση που υπέβαλαν ενώσεις καταναλωτών και επαγγελματικοί φορείς στις 24 Ιουνίου, αναφορικά με τη διαχείριση των κόκκινων δανείων, απέστειλε η Τράπεζα της Ελλάδος, στην οποία τοποθετείται αποκλειστικά επί ζητημάτων που εμπίπτουν στις κατά νόμο αρμοδιότητές της ως αρμόδιας εποπτικής αρχής, παραθέτοντας το ισχύον εθνικό και ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο και διευκρινίζοντας τα όρια των αρμοδιοτήτων της.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται, παρέχονται διευκρινίσεις σχετικά με:

Το κανονιστικό πλαίσιο των τιτλοποιήσεων απαιτήσεων και τη διάκριση μεταξύ της πραγματικής και οριστικής μεταβίβασης απαιτήσεων και της μεταφοράς σημαντικού κινδύνου.

Το πρόγραμμα παροχής εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου «Ηρακλής» και τις προβλεπόμενες από τον νόμο αρμοδιότητες των εμπλεκόμενων φορέων.

Το ισχύον εποπτικό πλαίσιο για τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, σύμφωνα με τον Ν. 5072/2023.

Το εύρος των εποπτικών αρμοδιοτήτων της Τράπεζας της Ελλάδος έναντι των διαχειριστών πιστώσεων, καθώς και τα όρια των αρμοδιοτήτων της έναντι άλλων οντοτήτων που δραστηριοποιούνται στην αγορά δανειακών απαιτήσεων.

Το ισχύον νομικό πλαίσιο που διέπει τις μεταβιβάσεις και τιτλοποιήσεις δανειακών απαιτήσεων και τις ανακεφαλαιοποιήσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Παράλληλα, η Τράπεζα της Ελλάδος επισημαίνει ότι η άσκηση των εποπτικών της αρμοδιοτήτων διέπεται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, ενώ η παροχή πληροφοριών σχετικά με εποπτικές διαδικασίες και εποπτευόμενα ιδρύματα περιορίζεται από τις διατάξεις περί υπηρεσιακού και επαγγελματικού απορρήτου, σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν. 4261/2014.

Η Τράπεζα της Ελλάδος συνεχίζει να ασκεί τις αρμοδιότητές της με γνώμονα τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος και την εφαρμογή του ισχύοντος εθνικού και ενωσιακού δικαίου.

skai.gr

Τραγική κατάληξη στα Σφακιά: Εντοπίστηκε νεκρός ο 65χρονος ψαροντουφεκάς μετά από εκτεταμένη επιχείρηση του Λιμενικού

Με τον πλέον τραγικό τρόπο ολοκληρώθηκαν οι ολονύκτιες έρευνες για τον εντοπισμό ενός 65χρονου υποβρύχιου αλιέα, τα ίχνη του οποίου είχαν χαθεί από το μεσημέρι της Τρίτης 7 Ιουλίου 2026 στη θαλάσσια περιοχή των Σφακίων.

Η σορός του άτυχου άνδρα, ο οποίος είχε μεταβεί για υποβρύχιο ψάρεμα στο Φραγκοκάστελλο, εντοπίστηκε το απόγευμα της Τετάρτης, κινητοποιώντας άμεσα τις λιμενικές αρχές για την ανάσυρσή του. Το συμβάν επαναφέρει στο προσκήνιο τους κινδύνους της αυτόνομης υποβρύχιας δραστηριότητας και τις προκλήσεις των επιχειρήσεων διάσωσης στις νότιες ακτές της Κρήτης.

Η εξαφάνιση στο Φραγκοκάστελλο και η κινητοποίηση των αρχών

Ο 65χρονος άνδρας, ο οποίος κατάγεται από την περιοχή των Σφακίων αλλά διαμένει μόνιμα στην Αθήνα, είχε μεταβεί μόνος του το μεσημέρι της Τρίτης στο λιμανάκι στο Φραγκοκάστελλο προκειμένου να ασκήσει την υποβρύχια αλιεία. Καθώς οι ώρες περνούσαν και η επιστροφή του καθυστερούσε, συγγενικό του πρόσωπο άρχισε να τον αναζητά γύρω στις 20:00 το βράδυ, χωρίς ωστόσο να υπάρξει κάποιο αποτέλεσμα.

Η επίσημη ενημέρωση των αρχών πραγματοποιήθηκε στις 21:15, οπότε και ειδοποιήθηκε το τοπικό Λιμεναρχείο. Υπό τον συντονισμό του Ενιαίου Κέντρου Έρευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ) του Λιμενικού Σώματος, ξεκίνησε άμεσα μια εκτεταμένη επιχείρηση για τον εντοπισμό του.

Στις έρευνες συμμετείχαν ένα περιπολικό και ένα ναυαγοσωστικό σκάφος του Λιμενικού Σώματος, ένα ιδιωτικό αλιευτικό σκάφος, καθώς και ομάδες ιδιωτών εθελοντών. Από την ξηρά, την περιοχή επιτηρούσαν δύο οχήματα του Λιμενικού Σώματος, ενώ από αέρος συνέδραμε αεροσκάφος της FRONTEX, χτενίζοντας τη θαλάσσια ζώνη.

Τα ευρήματα στον Πλακιά και ο εντοπισμός της σορού

Κατά τη διάρκεια των ερευνών, οι αρχές ήρθαν αντιμέτωπες με στοιχεία που υποδείκνυαν την ένταση των θαλάσσιων ρευμάτων στην περιοχή. Όπως μετέδωσε η δημόσια τηλεόραση (ΕΡΤ), νωρίς το μεσημέρι της Τετάρτης εντοπίστηκε το ψαροντούφεκο του 65χρονου, το οποίο ήταν δεμένο στη σημαδούρα του. Το εύρημα αυτό εντοπίστηκε ανοιχτά του Πλακιά στα νότια του Νομού Ρεθύμνου, σε απόσταση αρκετών μιλίων μακριά από το αρχικό σημείο όπου ο άνδρας είχε ξεκινήσει την υποβρύχια δραστηριότητά του.

Η εξέλιξη αυτή προοιώνιζε την τραγική κατάληξη, η οποία επιβεβαιώθηκε λίγες ώρες αργότερα. Το απόγευμα της Τετάρτης, η σορός του άτυχου ψαροντουφεκά εντοπίστηκε από αναβάτη τζετ σκι στα ανοιχτά του Φραγκοκάστελλου.

Μετά τον εντοπισμό, στήθηκε άμεσα επιχείρηση από τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος, προκειμένου η σορός να περισυλλεγεί και να μεταφερθεί στη στεριά, ώστε να ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες για τη διαπίστωση των ακριβών αιτιών του θανάτου.

Το πλαίσιο των υποβρύχιων ατυχημάτων στις κρητικές θάλασσες

Το τραγικό αυτό περιστατικό έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά ανάλογων συμβάντων που καταγράφονται στις θαλάσσιες ζώνες της Μεγαλονήσου. Η Κρήτη, και ιδιαίτερα η νότια ακτογραμμή της που βρέχεται από το Λιβυκό Πέλαγος, παρουσιάζει συστηματικά αυξημένη συχνότητα ατυχημάτων που αφορούν υποβρύχιους αλιείς.

Οι έντονες υποθαλάσσιες ροές, τα αιφνίδια ρεύματα και οι κίνδυνοι που σχετίζονται με την υποξία (απώλεια αισθήσεων λόγω έλλειψης οξυγόνου) αποτελούν τους βασικότερους παράγοντες κινδύνου.

Οι ειδικοί ασφαλείας επισημαίνουν διαχρονικά ότι η άσκηση του ψαροντούφεκου χωρίς την παρουσία δεύτερου ατόμου (ζευγαριού) πολλαπλασιάζει τις πιθανότητες μιας μοιραίας κατάληξης, καθώς η έγκαιρη παροχή βοήθειας καθίσταται αδύνατη.

Μεγάλη μελέτη δείχνει ότι ο κόσμος θεωρεί τις ΗΠΑ ως τη μεγαλύτερη απειλή και προτιμά την Κίνα – Η πλειοψηφία δε θέλει στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ

Μια ολοκληρωμένη παγκόσμια μελέτη που εξέτασε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους σε σχεδόν 100 χώρες διαπίστωσε ότι η συντριπτική πλειοψηφία θεωρεί τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τη μεγαλύτερη απειλή για τον κόσμο.

Παράλληλα, όλο και περισσότερα έθνη δηλώνουν ότι προτιμούν την Κίνα έναντι των ΗΠΑ. Τα ποσοστά αποδοχής της Κίνας έχουν αυξηθεί κατακόρυφα ιδιαίτερα στον Παγκόσμιο Νότο, όπου η υποστήριξη προς τις ΗΠΑ έχει κατακρημνιστεί.

Αυτά ήταν τα αποτελέσματα του Δείκτη Αντίληψης της Δημοκρατίας για το 2026 (2026 Democracy Perception Index), μιας ετήσιας μελέτης που διεξήχθη από μια ομάδα που ονομάζεται Συμμαχία των Δημοκρατιών (Alliance of Democracies).

Η Συμμαχία των Δημοκρατιών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να κατηγορηθεί ως «φιλοκινεζική» ή «αντιαμερικανική». Ο οργανισμός ιδρύθηκε από τον Άντερς Φογκ Ράσμουσεν (Anders Fogh Rasmussen), τον πρώην γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ και δεξιό πρώην πρωθυπουργό της Δανίας.

Χρηματοδοτείται επίσης από μια πληθώρα κορυφαίων ευρωπαϊκών κυβερνητικών φορέων, μεγάλων αμερικανικών εταιρειών, ομάδων που συνδέονται με την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ακόμη και από την Ταϊβάν.

Ορισμένοι από τους οργανισμούς που χρηματοδοτούν τη Συμμαχία των Δημοκρατιών περιλαμβάνουν την Palantir, τη Microsoft, το Ευρωπαϊκό Ταμείο για τη Δημοκρατία (European Endowment for Democracy) της ΕΕ, το δεξιό Δίκτυο Atlas (Atlas Network), το χρηματοδοτούμενο από την κυβέρνηση των ΗΠΑ Freedom House και το Ίδρυμα της Ταϊβάν για τη Δημοκρατία (Taiwan Foundation for Democracy).

Παρά τους δεσμούς αυτούς, ο Δείκτης Αντίληψης της Δημοκρατίας του 2026 της συγκεκριμένης ομάδας κατέληξε σε ορισμένα συμπεράσματα που αναμφίβολα θα εξοργίσουν τα «γεράκια» και τους ψυχροπολεμικούς στην Ουάσιγκτον

Η μεγαλύτερη απειλή για τον κόσμο

Η έρευνα ρώτησε 23.968 ερωτηθέντες σε 84 χώρες ποιο έθνος θεωρούν ως «τη μεγαλύτερη απειλή για τον κόσμο».

  • Οι περισσότεροι άνθρωποι σε 65 από τις 84 χώρες δήλωσαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος.

  • Άλλες 10 χώρες (σχεδόν όλες στην Ευρώπη) δήλωσαν ότι η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη απειλή.

  • Επτά χώρες (στη Δυτική Ασία και τη Βόρεια Αφρική) υπέδειξαν το Ισραήλ.

  • Το Ισραήλ υπέδειξε το Ιράν.

  • Η Ιαπωνία υπέδειξε την Κίνα

Στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ

Ο Δείκτης Αντίληψης της Δημοκρατίας εξέτασε παρομοίως ανθρώπους σε 97 έθνη και ρώτησε αν πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ θα έπρεπε «να έχουν στρατιωτικές βάσεις στη χώρα σας».

  • Οι περισσότεροι άνθρωποι σε 86 χώρες απάντησαν όχι.

  • Υπήρξε σαφής υποστήριξη για τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις μόνο σε τέσσερα από τα 97 εξεταζόμενα έθνη: το Ισραήλ, την Πολωνία, το Πουέρτο Ρίκο και τη Νότια Κορέα

Η δημοτικότητα των ΗΠΑ σε ελεύθερη πτώση

Η κοινή γνώμη για τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει επίσης σημειώσει κατακόρυφη πτώση, σύμφωνα με την έρευνα.

Ο Δείκτης Αντίληψης της Δημοκρατίας διαπίστωσε ότι οι ΗΠΑ έχουν καθαρά αρνητική αποδοχή στο 74% των χωρών που συμμετείχαν στην έρευνα. Οι ΗΠΑ ήταν δημοφιλείς μόνο σε μια μικρή χούφτα εθνών, όπως το Ισραήλ, η Δομινικανή Δημοκρατία, η Γεωργία και η Νιγηρία. Αντίθετα, είναι περισσότερο αντιπαθείς στην Ευρώπη, τη Δυτική Ασία, τη Βόρεια Αφρική και την περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού.

Η άνοδος της Κίνας

Στον αντίποδα, η έρευνα διαπίστωσε ότι η Κίνα είναι ολοένα και πιο δημοφιλής σε όλο τον κόσμο.

  • Οι περισσότεροι άνθρωποι σε 63 από τις 83 χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα δήλωσαν ότι προτιμούν την Κίνα έναντι των ΗΠΑ.

  • Η έκθεση σημείωσε ότι οι ΗΠΑ έχουν το υψηλότερο επίπεδο υποστήριξης στο Ισραήλ, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, την Ταϊβάν και την Ουκρανία — σημείωσε όμως ότι αυτές αποτελούν «εξαιρέσεις».

  • Η Κίνα ήταν ιδιαίτερα δημοφιλής στη Δυτική Ασία, τη Βόρεια Αφρική, την Υποσαχάρια Αφρική, την Ευρώπη και την περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού.

Απόψεις για τον πόλεμο των ΗΠΑ κατά του Ιράν

Επιπλέον, η μελέτη ρώτησε ανθρώπους σε 98 χώρες τι πιστεύουν για τον πόλεμο των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν. (Η έρευνα διεξήχθη από τις 19 Μαρτίου έως τις 21 Απριλίου 2026, και οι ΗΠΑ εξαπέλυσαν μονομερώς έναν επιθετικό πόλεμο εναντίον του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου.)

  • Η σχετική πλειοψηφία των εθνών, 41 από τα 98, υποστήριξε το Ιράν.

  • Μόνο 28 δήλωσαν ότι τάσσονται στο πλευρό των ΗΠΑ.

  • Οι υπόλοιπες 29 χώρες ήταν διχασμένες ή η θέση τους δεν ήταν σαφής.

Υποστήριξη προς το Ισραήλ ή την Παλαιστίνη

Ο Δείκτης Αντίληψης της Δημοκρατίας ρώτησε επίσης ανθρώπους σε 98 χώρες αν υποστηρίζουν το Ισραήλ ή την Παλαιστίνη.

  • Η πλειοψηφία, 51 από τα 98, δήλωσε ότι υποστηρίζει την Παλαιστίνη.

  • Μόλις 17 χώρες προτιμούν το Ισραήλ.

  • Το Ισραήλ καταγράφει το υψηλότερο επίπεδο υποστήριξής του στην Ουκρανία, τις ΗΠΑ, τη Δομινικανή Δημοκρατία, τη Γεωργία και τον Παναμά

Κινείται η χώρα προς τη σωστή κατεύθυνση;

Μια άλλη ερώτηση που έθεσε η έρευνα ήταν αν οι άνθρωποι πιστεύουν ότι η χώρα τους «κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση».

Το νούμερο ένα έθνος, με το υψηλότερο επίπεδο αισιοδοξίας, ήταν η Κίνα.

Οι μόνες χώρες στο δυτικό ημισφαίριο όπου η πλειοψηφία των ανθρώπων απάντησε θετικά ήταν το Ελ Σαλβαδόρ και η Νικαράγουα (η οποία κυβερνάται από το επαναστατικό Μέτωπο των Σαντινίστας). Αντίθετα, μερικά από τα χαμηλότερα επίπεδα αισιοδοξίας καταγράφηκαν στη Γαλλία, το Πουέρτο Ρίκο, τον Λίβανο, τη Γερμανία και τη Νιγηρία

Συλλυπητήρια ΚΚΕ Χανίων για τον θάνατο του Γιάννη Περράκη

Η Τομεακή Επιτροπή Χανίων του ΚΚΕ εξέδωσε συλλυπητήρια ανακοίνωση για τον απροσδόκητο θάνατο του Γιάννη Περράκη, ο οποίος διετέλεσε επί σειρά ετών δήμαρχος της Σούδας.

Στη σύντομη ανακοίνωσή της, η ΤΕ Χανίων του ΚΚΕ εκφράζει τα θερμά της συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους του εκλιπόντος. Ο Γιάννης Περράκης άφησε το στίγμα του στην τοπική αυτοδιοίκηση της περιοχής μέσα από τη μακρόχρονη θητεία του στον δήμο της Σούδας.

Η ανακοίνωση εκδόθηκε από το Γραφείο Τύπου της Τομεακής Επιτροπής στις 7 Ιουλίου 2026.

Η Τομεακή Επιτροπή Χανίων του ΚΚΕ αποχαιρετά τον σύντροφο Αλέκο Τζατζάνη

Η Τομεακή Επιτροπή Χανίων του ΚΚΕ αποχαιρετά με θλίψη τον σύντροφο Αλέκο Τζατζάνη, μέλος της Κομματικής Οργάνωσης Χανίων του Κόμματος, που έφυγε από τη ζωή στα 83 του χρόνια.

Η Τομεακή Επιτροπή εκφράζει τα πιο θερμά της συλλυπητήρια στη γυναίκα του, σύντροφο Γεωργία, στα παιδιά, τα εγγόνια και τους οικείους του.

Η πολιτική κηδεία του σύντροφου Αλέκου Τζατζάνη θα πραγματοποιηθεί στη Ριτσώνα την Πέμπτη 9 Ιούλη στις 11 το πρωί.

Η ανακοίνωση εκδόθηκε από το Γραφείο Τύπου της Τομεακής Επιτροπής Χανίων του ΚΚΕ στις 8 Ιουλίου 2026.

Θετικός ο Υπουργός Υγείας στην ένταξη του Νοσοκομείου Χανίων στις υγειονομικά άγονες περιοχές

Θετική ήταν η ανταπόκριση του Υπουργού Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη στο αίτημα ένταξης του Γενικού Νοσοκομείου Χανίων «Ο Άγιος Γεώργιος» στις υγειονομικά άγονες και προβληματικές περιοχές, όπως ενημέρωσε ο ίδιος τον Δήμαρχο Χανίων κ. Παναγιώτη Σημανδηράκη κατά τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν το μεσημέρι της Πέμπτης 2 Ιουλίου 2026.

Ο Υπουργός διαβεβαίωσε τον Δήμαρχο ότι θα προωθήσει τη σχετική διαδικασία για την ένταξη του Νοσοκομείου, ενώ παράλληλα ζήτησε από τον Δήμο να συνδράμει με κάθε δυνατό τρόπο στη στήριξη της δημόσιας υγειονομικής δομής των Χανίων.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε συνέχεια της ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων της 23ης Ιουνίου 2026, η οποία είχε συγκληθεί με αντικείμενο τα προβλήματα λειτουργίας και το μέλλον του Νοσομείου. Στόχος της πρωτοβουλίας του Δήμου ήταν η ανάδειξη του ζητήματος και η κινητοποίηση της κεντρικής διοίκησης μέσα από την ενότητα των τοπικών φορέων, με τη θετική ανταπόκριση της Πολιτείας να επιβεβαιώνει ότι η συντεταγμένη αυτή προσπάθεια αποδίδει αποτελέσματα.

Η ένταξη στις υγειονομικά άγονες περιοχές φέρνει απτά οφέλη για τους υγειονομικούς του Νοσοκομείου Χανίων. Συγκεκριμένα, προβλέπεται μηνιαίο οικονομικό κίνητρο προσέλκυσης και παραμονής ύψους 600 ευρώ μικτά για τους ιατρούς του ΕΣΥ, με το ποσό να είναι ακόμη υψηλότερο για ορισμένες ειδικότητες. Το κίνητρο αφορά τόσο τους ήδη υπηρετούντες ιατρούς όσο και τους νεοδιοριζόμενους, ενώ η κάλυψη των κενών θέσεων αναμένεται να ελαφρύνει σημαντικά το βάρος των εφημεριών για το υφιστάμενο προσωπικό.

Το μέτρο έρχεται να αντιμετωπίσει ένα χρόνιο και οξυμένο πρόβλημα στελέχωσης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, την περίοδο 2020 έως 2025 από τις 109 μόνιμες θέσεις ιατρών που προκηρύχθηκαν στο Νοσοκομείο Χανίων, οι 53 απέβησαν άγονες. Οι μεγαλύτερες ελλείψεις εντοπίζονται στην Παθολογία, την Αναισθησιολογία και την Επείγουσα Ιατρική.

Κατά την ίδια τηλεφωνική επικοινωνία, ο Δήμαρχος Χανίων έθεσε στον Υπουργό Υγείας και το πάγιο αίτημα του Δήμου να αποδίδεται στους δήμους, έστω εν μέρει, το τέλος διανυκτέρευσης, το σημερινό Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση, ώστε η αυτοδιοίκηση να μπορεί να ενισχύει επιπρόσθετα τους υγειονομικούς. Ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε ότι θα επικοινωνήσει με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Θεόδωρο Λιβάνιο για να υποστηρίξει το συγκεκριμένο αίτημα.

Ο Δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης, σε δήλωσή του, εξέφρασε την ικανοποίησή του για τις εξελίξεις: «Εκφράζω την ικανοποίησή μου για την άμεση ανταπόκριση του Υπουργού Υγείας στο αίτημα ένταξης του Νοσοκομείου Χανίων στις υγειονομικά άγονες περιοχές, καθώς και για την πρωτοβουλία του να στηρίξει προς τον Υπουργό Εσωτερικών το αίτημά μας για την απόδοση του τέλους ανθεκτικότητας στους δήμους. Όταν συγκαλέσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο, ο στόχος ήταν σαφής: να αναδείξουμε το πρόβλημα και να κινητοποιήσουμε το κεντρικό κράτος με τη δύναμη της ενότητας των τοπικών φορέων. Οι εξελίξεις δείχνουν ότι η προσπάθεια αυτή αποδίδει. Τα κίνητρα του άγονου είναι αναγκαίο βήμα, αλλά η οριστική απάντηση στη στελέχωση απαιτεί ουσιαστική αναβάθμιση του μισθολογίου των υγειονομικών».