12.6 C
Chania
Τετάρτη, 4 Μαρτίου, 2026

Επίθεση Τραμπ σε δημοσιογράφο: Λέει ότι το σκάνδαλο Επστάιν είναι μία συνωμοσία εναντίον του

Ακόμη ένα εμπρηστικό επεισόδιο ενώπιον όλων “χάρισε” ο Ντόναλντ Τραμπ ενώ μιλούσε σε δημοσιογράφους στο Οβάλ Γραφείο.

Αυτή τη φορά, ο Αμερικανός πρόεδρος επέπληξε την δημοσιογράφο του CNN, Κέιτλαν Κόλινς, επειδή… δεν χαμογελούσε αρκετά. Φυσικά, η αντίδρασή του ήρθε μετά από ερωτήσεις που του απηύθυνε για τα αρχεία του Έπσταϊν.

Η δημοσιογράφος έθεσε αρκετές ερωτήσεις σχετικά με τα αρχεία αυτά. Ο Τραμπ απάντησε λέγοντας ότι το σκάνδαλο ήταν “συνωμοσία εναντίον του” και πως ήρθε η ώρα να προχωρήσει η χώρα. Ωστόσο, στη συνέχεια, στράφηκε προς την Κόλινς, υποτιμώντας τόσο την ίδια, όσο και το μέσο για το οποίο εργάζεται.

«Είσαι τόσο κακή. Είσαι η χειρότερη δημοσιογράφος. Το CNN δεν έχει θεαματικότητα εξαιτίας ανθρώπων σαν εσένα», είπε με έπαρση ο Τραμπ.

Έπειτα, ο Τραμπ κοίταξε γύρω από το γεμάτο δωμάτιο και συνέχισε: «Ξέρεις, είναι μια νέα γυναίκα. Δεν νομίζω να σε έχω δει ποτέ να χαμογελάς. Σε ξέρω δέκα χρόνια. Δεν νομίζω να σε έχω δει ποτέ να χαμογελάς».

Όταν η Κόλινς προσπάθησε να εξηγήσει ότι η ερώτησή της αφορούσε τους επιζώντες του σεξουαλικού παραβάτη Τζέφρι Έπσταϊν, ο Τραμπ τη διέκοψε και πάλι.

«Ξέρεις γιατί δεν χαμογελάς; Επειδή ξέρεις ότι δεν λες την αλήθεια. Και είστε μια πολύ ανέντιμη οργάνωση και θα έπρεπε να ντρέπεστε για αυτό».

Ο Τραμπ γύρισε ξανά προς την αίθουσα, δείχνοντας ότι ήθελε να προχωρήσει σε άλλη ερώτηση.

«Αυτοί είναι επιζώντες ενός σεξουαλικού θύτη», είπε η Κόλινς.

Σε δήλωσή του προς το Entertainment Weekly, εκπρόσωπος του CNN ανέφερε: «Η Κέιτλαν Κόλινς είναι μια εξαιρετική δημοσιογράφος, που καλύπτει καθημερινά το Λευκό Οίκο και τις εξελίξεις στο πεδίο με πραγματικό βάθος και επιμονή. Φέρνει με δεξιοτεχνία την αναφορά της στη θέση του παρουσιαστή και στις πλατφόρμες του CNN κάθε μέρα, κάτι που το κοινό παγκοσμίως γνωρίζει και εμπιστεύεται».

news247.gr

Χίος: Τι υποστηρίζει το Λιμενικό για την τραγωδία με τους 15 νεκρούς μετανάστες

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες για τη διερεύνηση όσων προηγήθηκαν της τραγωδίας που εκτυλίχθηκε αργά το βράδυ της Τρίτης (3/2) ανοιχτά της Χίου, όταν σκάφος του Λιμενικού Σώματος συγκρούστηκε με ταχύπλοο που μετέφερε μετανάστες

Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, ο απολογισμός είναι τουλάχιστον 15 νεκροί και 24 τραυματίες. Ωστόσο, πιθανώς να είναι βαρύτερος, καθώς με το πρώτο φως της ημέρας θα ενταθούν οι έρευνες που διεξάγονταν καθ’ όλη τη διάρκεια της νύχτας.

Στη φωτογραφία που το ίδιο το Λιμενικό έδωσε στη δημοσιότητα, το σκάφος έχει σημάδια μπροστά και δεξιά, ενώ περισσότερες απαντήσεις για το τι πραγματικά συνέβη θα πάρουμε από το βιντεοληπτικό υλικό, από τις κάμερες του σκάφους.

Το σκάφος του Λιμενικού

Το σκάφος του Λιμενικού Λιμενικό Σώμα

Η επιχείρηση έρευνας και διάσωσης συνεχίζεται από θαλάσσης και αέρος, με τη συμμετοχή πλωτών μέσων του Λιμενικού, ιδιωτικών σκαφών, διασωστών και ελικοπτέρου Super Puma, το οποίο πραγματοποιεί πτήσεις με θερμικές κάμερες για τον εντοπισμό τυχόν επιζώντων.

Στην περιοχή έχει εκδοθεί και σχετική αεροναυτική οδηγία (NOTAM) για τη διευκόλυνση των επιχειρήσεων, ενώ παραμένει αυξημένη η κινητοποίηση δυνάμεων και από γειτονικά νησιά.

Τι υποστηρίζει το Λιμενικό για το συμβάν – Η ανακοίνωσή του

Το Λιμενικό Σώμα εξέδωσε την πρώτη, επίσημη ενημέρωση σχετικά με το περιστατικό και τι προηγήθηκε της σύγκρουσης με το ταχύπλοο.

Στην ανακοίνωση, το Λιμενικό αναφέρει τα εξής:

«Τις βραδινές ώρες χθες, ένα φουσκωτό περιπολικό σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (Π.Λ.Σ.), το οποίο εκτελούσε προγραμματισμένη περιπολία, εντόπισε ένα φουσκωτό ταχύπλοο (Τ/Χ) σκάφος με αλλοδαπούς επιβαίνοντες να κινείται χωρίς φώτα ναυσιπλοΐας προς τις ανατολικές ακτές της Χίου, στη θαλάσσια περιοχή Μυρσινιδίου. Ο χειριστής του Τ/Χ δεν συμμορφώθηκε στα φωτεινά και ηχητικά σήματα του ΠΛΣ, αντιθέτως ανέστρεψε πορεία και ακολούθησε πρόσκρουση του Τ/Χ στην πλάγια δεξιά πλευρά του ΠΛΣ. Από την σφοδρότητα της πρόσκρουσης, το Τ/Χ ανετράπη και βυθίστηκε, με αποτέλεσμα την πτώση όλων των επιβαινόντων του στη θάλασσα.

Υπό τον συντονισμό του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ) του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., ξεκίνησε άμεσα επιχείρηση έρευνας και διάσωσης. Στην επιχείρηση συμμετείχαν τέσσερα (04) Περιπολικά σκάφη Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (ΠΛΣ) και ένα ιδιωτικό σκάφος με επιβαίνοντες ιδιώτες δύτες. Από αέρος επιχείρησαν δύο ελικόπτερα της Πολεμικής Αεροπορίας. Συνολικά είκοσι πέντε (25) αλλοδαποί (7 άντρες, 7 γυναίκες και 11 ανήλικοι) περισυλλέχθηκαν από ένα Π.Λ.Σ. τραυματισμένοι και μεταφέρθηκαν στο λιμάνι, από όπου διακομίστηκαν στο Σκυλίτσειο Νοσοκομείο.

Στη συνέχεια, μία γυναίκα εξ αυτών, κατέληξε. Στο νοσοκομείο διακομίστηκαν επίσης δύο μέλη του πληρώματος του ΠΛΣ (1 άντρας και 1 γυναίκα). Ο άνδρας λιμενικός ήδη έχει πάρει εξιτήριο και η γυναίκα παραμένει νοσηλευόμενη για περαιτέρω εξετάσεις. Κατά τη διάρκεια των ερευνών, από δύο ΠΛΣ εντοπίστηκαν και περισυλλέχθηκαν συνολικά 14 σοροί (11 αντρών και 3 γυναικών). Οι σοροί μεταφέρθηκαν με τα ΠΛΣ στο λιμάνι και ακολούθως στο Σκυλίτσειο Νοσοκομείο, για τη διενέργεια νεκροψίας-νεκροτομής. Συνολικά οι σοροί είναι δεκαπέντε (15).

Προανάκριση διενεργείται από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου. Οι έρευνες προς εντοπισμό πιθανόν αγνοουμένων αλλοδαπών συνεχίζονται με πέντε (05) Περιπολικά σκάφη Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (ΠΛΣ) ενώ απογειώθηκε και ένα ελικόπτερο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. Τυχόν εξελίξεις θα γνωστοποιηθούν με νεότερο δελτίο τύπου. Επισυνάπτεται σχετικό φωτογραφικό υλικό του φουσκωτού περιπολικού σκάφους του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (Π.Λ.Σ.), όπου διακρίνεται το σημείο πρόσκρουσης στη δεξιά πλευρά».

Δεν σώθηκαν τα έμβρυα δύο τραυματισμένων εγκύων

Από τη θάλασσα ανασύρθηκαν 14 νεκροί -11 άνδρες και τρεις γυναίκες- ενώ τέταρτη γυναίκα κατέληξε στο Γενικό Νοσοκομείο της Χίου όπου διακομίστηκε, βαρύτατα τραυματισμένη με κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις.

Στο νοσοκομείο μεταφέρθηκαν και νοσηλεύονται επίσης άλλοι 24 τραυματίες, επτά άνδρες, έξι γυναίκες και 11 παιδιά. Τρεις από αυτούς εγχειρίστηκαν καθώς είχαν τραυματιστεί σε ζωτικά όργανα. Άλλες δυο γυναίκες, έγκυες, θα χειρουργηθούν επίσης, αφού διαπιστώθηκε ότι τα έμβρυα ήταν νεκρά.

Στη σύγκρουση τραυματίστηκαν ελαφρά δυο στελέχη του Λιμενικού Σώματος (ένας άνδρας και μια γυναίκα) που επέβαιναν στο σκάφος και μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο της Χίου για να τους παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες. Ο άνδρας είναι τραυματισμένος στο άνω άκρο, η γυναίκα υπέστη ελαφριά εγκεφαλική διάσειση.

Σύγκρουση υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες

Το περιστατικό σημειώθηκε όταν περιπολικό σκάφος του Λιμενικού, που είχε αποπλεύσει από τις Οινούσσες, εντόπισε τη λέμβο με τους μετανάστες και, σύμφωνα με πληροφορίες, τους έδωσε σήμα να αλλάξουν πορεία.

Φέρεται να ακολούθησε επεισόδιο με τους διακινητές που επέβαιναν στη λέμβο, κατά το οποίο η λέμβος συγκρούστηκε με το σκάφος του Λιμενικού, με συνέπεια να βρεθούν άνθρωποι στη θάλασσα και άλλοι να τραυματιστούν θανάσιμα, στο ύψος του Μερσινιδίου.

Τι αναφέρουν διεθνή ΜΜΕ για την τραγωδία με τους μετανάστες στη Χίο

Την τραγική είδηση μετέδωσαν από τις πρώτες ώρες διεθνή ΜΜΕ, μεταξύ των οποίων τα πρακτορεία Reuters και Associated Press.

Τo πρακτορείο Reuters, εκτός από την καταγραφή της είδησης εστιάζει και στις αφίξεις μεταναστών στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, την πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης στο μεταναστευτικό, τις έρευνες για το ναυάγιο στην Πύλο και υποθέσεων παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την Ελλάδα. Συγκεκριμένα, αναφέρει:

«Τα τελευταία χρόνια, οι αφίξεις έχουν μειωθεί και η Ελλάδα έχει σκληρύνει τη στάση της απέναντι στους μετανάστες. Από το 2019, η κεντροδεξιά κυβέρνηση έχει ενισχύσει τους συνοριακούς ελέγχους με φράχτες και θαλάσσιες περιπολίες.

Η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με έρευνες για τον τρόπο που αντιμετωπίζει τους μετανάστες και τους πρόσφυγες που πλησιάζουν δια θαλάσσης, συμπεριλαμβανομένου του ναυαγίου το 2023 στο οποίο εκατοντάδες μετανάστες έχασαν τη ζωή τους μετά από αυτό που μάρτυρες είπαν ότι ήταν η προσπάθεια της ακτοφυλακής να ρυμουλκήσει την τράτα τους.

Η υπηρεσία συνόρων της ΕΕ δήλωσε πέρυσι ότι εξετάζει 12 υποθέσεις πιθανών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων ισχυρισμών ότι μετανάστες που ζητούσαν άσυλο επαναπροωθήθηκαν από τα ελληνικά σύνορα.

Η Ελλάδα αρνείται ότι παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα ή ότι επαναπροωθεί βίαια τους αιτούντες άσυλο από τις ακτές της.»

news247.gr

Υδρογονάνθρακες: Σχέδιο για γεωτρύπανα σε τρία σημεία και στην Κρήτη – Τόσο βαθιά νερά δεν έχει πότε τρυπήσει μέχρι σήμερα γεωτρύπανο στην Ελλάδα

Τρία σημεία, στο ΒΔ Ιόνιο, στα Νότια καθώς και στα ΝΔ της Κρήτης, είναι οι βασικοί χαρτογραφημένοι στόχοι στις ελληνικές θάλασσες στους οποίους εστιάζει το ελληνικό πρόγραμμα υδρογονανθράκων για γεωτρήσεις τα αμέσως επόμενα χρόνια.

Στην πρώτη από τις δομές με δυνητικό κοίτασμα 200 δισ. κυβικά πόδια, αναμένεται ερευνητική γεώτρηση αρχές του 2027 από το σχήμα Energean – ExxonMobil – Helleniq Energy, ενώ έπονται χρονικά, εφόσον η Chevron λάβει τη σχετική απόφαση, ο στόχος νότια της Κρήτης και ιδανικά ο μεγαλύτερος μέχρι σήμερα χαρτογραφημένος, αυτός ΝΔ της Κρήτης, στο σενάριο φυσικά που η ExxonMobil προχωρήσει σε γεώτρηση.

Στα παραπάνω συνοψίζονται οι βασικές γραμμές του σχεδιασμού του ελληνικού προγράμματος, έτσι όπως το περιέγραψε μιλώντας προ ημερών στο κανάλι της Ναυτεμπορικής ο επικεφαλής της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ) Αρης Στεφάτος, με τα πρώτα φετινά ορόσημα να ξετυλίγονται μέσα στις επόμενες εβδομάδες.

Τόσο για τις παραχωρήσεις νότια της Κρήτης και νότια της Πελοποννήσου υπό τη Chevron από κοινού με τη Helleniq Energy, με τις συμβάσεις να υπογράφονται στο επόμενο δεκαήμερο, όσο και για το «μπλοκ 2» στο ΒΔ Ιόνιο της κοινοπραξίας με διαχειριστή την Energean, από κοινού με ExxonMobil και Helleniq Energy, όπου πρόκειται σύντομα να υποβληθεί το αίτημα για παράταση του ερευνητικού σταδίου, που λήγει στα μέσα Μαρτίου.

Σε μια συγκυρία με πυκνές ενεργειακές εξελίξεις, τον τόνο δίνει η άφιξη μέσα στις επόμενες δύο εβδομάδες υψηλόβαθμης αντιπροσωπείας της Chevron στην Αθήνα για την υπογραφή των παραχωρήσεων νοτίως της Κρήτης και νοτίως της Πελοποννήσου, όπως αποκάλυψε χθες ο υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου.

Ενόψει της συνάντησης της 24ης Φεβρουαρίου στην Ουάσιγκτον για τον Κάθετο Διάδρομο, το μομέντουμ της υπογραφής των συμβάσεων με τη Chevron προσφέρεται για να σταλεί ένα ακόμη μήνυμα για τη σαφή στήριξη των ΗΠΑ στα γεωπολιτικής σημασίας ελληνικά projects.

Σε συνέχεια των υπογραφών μέσα στον Φεβρουάριο και της κύρωσης των παραχωρήσεων που θα ακολουθήσει από τη Βουλή, το στοίχημα που πρέπει να κερδηθεί για να μη χαθεί πολύτιμος χρόνος είναι να εγκριθούν γύρω στο 4ο τρίμηνο του έτους τα περιβαλλοντικά για τις δισδιάστατες έρευνες (2D), ώστε κάπου προς τα τέλη της χρονιάς να μπουν μπροστά τα πρώτα σεισμικά στα νότια της Κρήτης.

Όσο για την περίπτωση του «μπλοκ 2» στο ΒΔ Ιόνιο, εντός του μήνα αναμένεται η αίτηση της κοινοπραξίας για παράταση της φάσης των ερευνών, ώστε αμέσως μετά η ΕΔΕΥΕΠ να εγκρίνει την είσοδο με 60% της ExxonMobil στο κοινοπρακτικό σχήμα (το λεγόμενο farm-in).

Εφόσον, όπως αναφέρει το κυβερνητικό σχέδιο που δημοσιεύτηκε προ ημερών με τις βασικές για φέτος προτεραιότητες ανά υπουργείο, κατατεθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων στο 3ο τρίμηνο -και φυσικά δεν αργήσει να εγκριθεί-, τότε η πρώτη θαλάσσια ερευνητική γεώτρηση (μετά από σαράντα χρόνια, καθώς η τελευταία έγινε το 1986), σε βάθη 900 μέτρων θα λάβει χώρα στις αρχές του 2027.

Τα βάθη των 900 μέτρων και οι μεγαλύτεροι στόχοι

Τόσο βαθιά νερά δεν έχει πότε τρυπήσει μέχρι σήμερα γεωτρύπανο στην Ελλάδα, ωστόσο πρόκειται για χαρτογραφημένο στόχο με υψηλής ποιότητας 3D σεισμικά και εφόσον δεν έχουν «διαφύγει» υδρογονάνθρακες από τη δομή, εκτιμάται ότι θα πρόκειται για μεγάλο οικονομικό αντικείμενο.

«Εχουμε ωστόσο και μεγαλύτερους ενδεχομένως στόχους από το ΒΔ Ιόνιο στα σύνορα με την Ιταλία», είπε προ ημερών ο κ. Στεφάτος, που περιγράφοντας τον ελληνικό σχεδιασμό ανέφερε ότι «μετά θα κινηθούμε προς τα νότια της Κρήτης και ανάλογα με το αποτέλεσμα, ο απώτερος στόχος είναι να πάμε και στα ΝΔ της Κρήτης». Εννοώντας τη μία από τις δύο παραχωρήσεις που έχει το σχήμα ExxonMobil – Helleniq Energy, για την οποία ο αμερικανικός όμιλος μεταθέτει τα τελευταία χρόνια τις αποφάσεις του συνεχώς προς τα πίσω.

Σύμφωνα πάντως με τον επικεφαλής της ΕΔΕΥΕΠ, στα ΝΔ της Κρήτης είναι οι μεγαλύτεροι στόχοι που έχουμε μέχρι σήμερα χαρτογραφήσει ως χώρα, με 2D, όσο και με 3D σεισμικά σε κάποιες περιοχές, εκτιμώντας ότι τα επόμενα 1-2 χρόνια μπορεί να έχουμε δεσμευτικές αποφάσεις και εκεί.

«Ευελπιστώντας ότι θα έχουμε καλά αποτελέσματα από τις έρευνες της Chevron στα μπλοκ νοτίως της Κρήτης, θεωρώ ότι θα φτάσουμε και στα ΝΔ του νησιού», εκτίμησε ο κ. Στεφάτος, μιλώντας για μια προοδευτική διαδικασία, με γεωτρήσεις κάθε μία εκ των οποίων κοστίζει 80-100 εκατ. ευρώ και προβλέποντας ότι μέχρι το 2030 θα έχουμε μια καλή εικόνα για το τι κρύβει το ελληνικό υπέδαφος.

«Σε μια τέτοια περίπτωση θεωρώ ότι μέχρι το 2030 θα έχουμε δοκιμάσει τρεις περιοχές στον ελληνικό χώρο», ανέφερε ο ίδιος, στέλνοντας το μήνυμα ότι δεν πρέπει ως χώρα να υποτιμήσουμε το μομέντουμ, δηλαδή το γεγονός ότι κάποιοι μεγάλοι πετρελαϊκοί κολοσσοί έχουν δεσμεύσει κεφάλαια για την Ελλάδα, κάτι που δεν σημαίνει ότι θα ισχύει για πάντα.

Επισήμανση που συνδέεται με το γεγονός ότι η λίστα των χωρών όπου πραγματοποιούνται γεωτρήσεις μεγαλώνει συνεχώς, καθώς και ότι καθόλου τυχαία, την ίδια ώρα που η Ελλάδα επιχειρεί να τοποθετηθεί στον ενεργειακό χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου, η γειτονική Τουρκία υπέγραψε πρόσφατα συμφωνίες με τους ίδιους αμερικανικούς κολοσσούς, οι οποίοι, υπό μια έννοια, μετατρέπονται πλέον σε γεωπολιτικό σημείο αναφοράς για την περιοχή.

Euro2day.gr

Η καθημερινότητα στον Αποκόρωνα θέλει σχέδιο – όχι αλλαγή ατζέντας

Του Χάρη Παπαδάκη *

Τις τελευταίες ημέρες επιχειρείται συστηματικά να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση στον Δήμο Αποκορώνου. Όχι επειδή τα βασικά προβλήματα λύθηκαν, αλλά ακριβώς επειδή παραμένουν άλυτα. Όταν η καθημερινότητα δυσκολεύει, η εύκολη πολιτική επιλογή είναι η αλλαγή ατζέντας.

Η πραγματικότητα, όμως, δεν μετακινείται με δηλώσεις.

Η καθαριότητα στα χωριά παραμένει προβληματική, παρά τη συνεχή αύξηση των δαπανών. Η ύδρευση εξακολουθεί να δοκιμάζει νοικοκυριά, επαγγελματίες και αγρότες. Το αγροτικό οδικό δίκτυο παραμένει ασυντήρητο, με άμεσο κόστος για την τοπική παραγωγή και την ασφάλεια των πολιτών.

Αυτά δεν είναι «δευτερεύοντα». Είναι ο πυρήνας της καθημερινότητας και, ταυτόχρονα, ο πιο αξιόπιστος δείκτης διοικητικής επάρκειας.

Καθαριότητα: όταν το κόστος ανεβαίνει, αλλά το αποτέλεσμα όχι

Τα οικονομικά στοιχεία είναι αποκαλυπτικά. Η εργολαβία καθαριότητας αυξάνεται θεαματικά:

  • 2024: 457.290 €
  • 2025: 587.659 €
  • 2026: 855.597 €

Μέσα σε λίγα χρόνια, το κόστος σχεδόν διπλασιάζεται. Η εικόνα, όμως, στους δρόμους και στα χωριά δεν ακολουθεί.

Όταν οι δαπάνες αυξάνονται χωρίς μετρήσιμη βελτίωση της ποιότητας ζωής, δεν μιλάμε για «πολιτικό κόστος» που ανέλαβε κάποιος. Μιλάμε για διοικητική αποτυχία.

Η πολιτική κρίνεται από τα αποτελέσματα – όχι από τις προθέσεις.

Η καθημερινότητα υποβαθμίζεται μέρα με την μέρα

Στον Αποκόρωνα, η καθημερινότητα δεν κατέρρευσε ξαφνικά. Υποβαθμίστηκε σταδιακά:

από την απουσία προγραμματισμού,

από την έλλειψη ιεράρχησης,

από την απουσία ελέγχου εφαρμογής.

Καθαριότητα με μεγάλες αποκλίσεις από χωριό σε χωριό.

Οδοποιία ανύπαρκτη, χωρίς σχέδιο συντήρησης.

Προβλέψιμες ανάγκες που αντιμετωπίζονται πάντα εκ των υστέρων.

Αυτό δεν είναι θέμα δυνατοτήτων. Είναι θέμα διοίκησης.

Το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται και σε κρίσιμα ζητήματα, όπως το Σημείο Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων και ο σύγχρονος εξοπλισμός. Εδώ και χρόνια ακούμε για λύσεις «στα επόμενα χρόνια», χωρίς σαφές σχέδιο και χρονοδιάγραμμα.

Υπάρχει κι άλλος δρόμος – και είναι αποδεδειγμένος

Σε Δήμους αντίστοιχου μεγέθους, η καθημερινότητα δεν αφήνεται στην τύχη:

  • Υπάρχουν ετήσια προγράμματα μικρών έργων, δημόσια αναρτημένα, με σαφές χρονοδιάγραμμα
  • Η καθαριότητα αξιολογείται ανά περιοχή, με μετρήσιμα κριτήρια
  • Η οδοποιία εντάσσεται σε πολυετές πλάνο συντήρησης
  • Οι πολίτες γνωρίζουν τι θα γίνει, πότε και πού – και μπορούν να ελέγξουν

Αυτά δεν είναι θεωρίες. Είναι δοκιμασμένες πρακτικές. Και αποδεικνύουν κάτι απλό: η καλή καθημερινότητα δεν είναι θέμα χρημάτων. Είναι θέμα οργάνωσης.

Ο Αποκόρωνας αξίζει καλύτερη διοίκηση

Οι πολίτες δεν ζητούν εντυπώσεις. Ζητούν σχέδιο, συνέπεια και αποτελέσματα.

Όταν τα βασικά ζητήματα χρονίζουν και η απάντηση είναι η αλλαγή θέματος, η υπεκφυγή γίνεται πολιτική πρακτική.

Όταν, μετά από μια ολόκληρη 12ετή θητεία, το σημαντικότερο έργο που αναφέρεται είναι ένα δημοτικό γηροκομείο που δεν έχει καν δημοπρατηθεί, όταν η καθαριότητα κοστίζει όλο και περισσότερο χωρίς αντίκρισμα, τότε η επίκληση της «ηθικής στάσης» δεν πείθει.

Απλώς αποκαλύπτει αδυναμία.

Ο Αποκόρωνας αξίζει μια διοίκηση που να αντιμετωπίζει την καθημερινότητα όχι ως αγγαρεία, αλλά ως κεντρική πολιτική προτεραιότητα.

Γιατί η πραγματική αλλαγή δεν ξεκινά από μεγάλα λόγια.

Ξεκινά από τα απλά, τα σταθερά και τα δίκαια — κάθε μέρα, σε κάθε χωριό.

* Καθηγητής Φυσικής Δ.Ε. Χανίων, Διδάκτωρ Πολυτεχνείου Κρήτης

Ο Εμμανουήλ Λουτσέτης υποψήφιος για το Δ.Σ. του ΣΥΝΚΑ

Σε τροχιά ανάδειξης νέας ηγεσίας εισέρχεται ο Συνεταιρισμός ΣΥΝ.ΚΑ. Π.Ε., με την εκλογική διαδικασία της ερχόμενης Κυριακής, 8 Φεβρουαρίου 2026, να αποτελεί κομβικό σημείο για την περαιτέρω πορεία του οργανισμού. Η επερχόμενη Γενική Συνέλευση, η οποία θα διεξαχθεί στα Χανιά, θέτει στο επίκεντρο τη συμμετοχή των 6.000 μελών, με τον Εμμανουήλ Λουτσέτη του Γεωργίου να ανακοινώνει επίσημα την υποψηφιότητά του για το Διοικητικό Συμβούλιο, υπογραμμίζοντας το αίσθημα ευθύνης απέναντι στον θεσμό.

Στην σχετική ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του αναφέρει:

Χανιώτισσες και Χανιώτες συνεταίροι του ΣΥΝ.ΚΑ. Π.Ε.,

Την Κυριακή 8 Φεβρουαρίου 2026, στις 09:00, στο Κινηματοθέατρο «ΕΛΛΗΝΙΣ», θα πραγματοποιηθεί η Γενική Συνέλευση του Συνεταιρισμού ΣΥΝ.ΚΑ. Π.Ε., κατά την οποία θα διεξαχθούν και οι εκλογές για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού και Εποπτικού Συμβουλίου.

Με αίσθημα ευθύνης και βαθιάς εκτίμησης προς τον Συνεταιρισμό, σας γνωστοποιώ ότι θέτω υποψηφιότητα για μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΣΥΝ.ΚΑ. Π.Ε.

Ανήκω στους πρώτους συνεταίρους του ΣΥΝ.ΚΑ. και σε όλη την πορεία του υπήρξα σταθερός αρωγός, με συνεχή παρουσία στις Γενικές Συνελεύσεις, στα καταστήματα, τόσο ως πελάτης όσο και ως ενεργός συνεταίρος.

Ολόκληρη η οικογένειά μου είναι συνεταίροι και από το πρώτο κατάστημα στη Μίνωος ήμουν δίπλα στα Διοικητικά Συμβούλια, «βάζοντας πλάτη», συμμετέχοντας ενεργά στην προσπάθεια ανάπτυξης του Συνεταιρισμού και στην αναζήτηση ποιοτικών κρητικών προϊόντων, προς όφελος του καταναλωτή.

Τα τελευταία χρόνια, δυστυχώς, ο Συνεταιρισμός έχει χάσει σημαντικό αριθμό πελατών προς άλλες αλυσίδες.

Οφείλουμε να δώσουμε ξανά τη μάχη για να επιστρέψουν στα δικά μας καταστήματα. Πιστεύω ότι η εκλογή μου στο Διοικητικό Συμβούλιο μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά σε αυτή την προσπάθεια και στη νέα αναπτυξιακή πορεία του ΣΥΝ.ΚΑ.

Βασικοί άξονες της υποψηφιότητάς μου:

  • Στήριξη των ντόπιων παραγωγών και των τοπικών προϊόντων.
  • Ενίσχυση της συνεργασίας με το ΜΑΙΧ.
  • Δωρεάν προβολή των προϊόντων των τοπικών παραγωγών από τη Νέα Τηλεόραση, που ανήκει στον Συνεταιρισμό.

Παράλληλα, θεωρώ καθοριστικό ζήτημα τη στήριξη των εργαζομένων, στους οποίους οφείλει πολλά ο ΣΥΝ.ΚΑ. Δεσμεύομαι να ασχοληθώ ουσιαστικά με τα προβλήματα που τους απασχολούν και να συμβάλω στην υλοποίηση των παρακάτω μέτρων:

  • Αξιοκρατικές προσλήψεις και διαμόρφωση στόχων σε συνεργασία με τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες
  • Υπογραφή επιχειρησιακής σύμβασης με ουσιαστική αύξηση μισθών και συνθηκών εργασίας, αυστηρή τήρηση του ωραρίου και πλήρης καταβολή των δεδουλευμένων και των υπερωριών
  • Θέσπιση υποτροφιών για τα παιδιά των εργαζομένων
  • Κατασκευή κατοικιών, μέσω της κατασκευαστικής εταιρείας του Συνεταιρισμού, σε ιδιόκτητα οικόπεδα, για νέους και νέες εργαζόμενους/ες, με χαμηλό κόστος.
  • Δημιουργία Παιδικού Σταθμού για τα παιδιά των εργαζομένων, δωρεάν ή με συμβολική συμμετοχή.
  • Έξτρα οικονομικό πριμ συνταξιοδότησης για όσους εργαζόμενους έχουν διανύσει ολόκληρο τον εργασιακό τους βίο στον ΣΥΝ.ΚΑ.

Οι οικονομικές δυνατότητες υπάρχουν. Αυτό που απαιτείται είναι πολιτική βούληση από την διοίκηση με αίσθημα ανιδιοτέλειας και με διάθεση προσφοράς.

Σας καλώ να στηρίξετε την υποψηφιότητά μου, ώστε μαζί να δυναμώσουμε τον Συνεταιρισμό μας, προς όφελος των συνεταίρων, των εργαζομένων και της τοπικής κοινωνίας.

Η εκλογική αναμέτρηση για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού και Εποπτικού Συμβουλίου του Συνεταιρισμού έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 09:00 το πρωί στο κινηματοθέατρο «ΕΛΛΗΝΙΣ».

Νέα απόφαση του Στρασβούργου κατά της Ελλάδας, για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας – Τι λέει ο Χανιώτης δικηγόρος Αλέξης Αναγνωστάκης

Στις 3 Φεβρουαρίου 2026, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) εξέδωσε απόφαση-ορόσημο στην υπόθεση A. κατά Ελλάδας, διαπιστώνοντας παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 6§2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Ελλάδα για προεκδίκαση της ενοχής, πριν την ολοκλήρωση της ποινικής δίκης.

Τα Πραγματικά Περιστατικά

Η υπόθεση αφορά υπάλληλο του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ που κατηγορήθηκε για απάτη, παράβαση καθήκοντος, και υπεξαίρεση εγγράφων το 2013. Η κατηγορουμένη και άλλοι συγκατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε κοινή δίκη. Ωστόσο, μετά από αναίρεση, διαπιστώθηκε ότι το κλητήριο θέσπισμα ήταν άκυρο, με αποτέλεσμα την παραγραφή των κατηγοριών.

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών, με την απόφαση 2634/2019, διέκοψε τη δίωξη σε βάρος της και διαχώρισε την υπόθεσή της από εκείνη των συγκατηγορουμένων. Παρόλα αυτά, στην ίδια απόφαση, κατά την εξέταση της ποινικής ευθύνης μιας συγκατηγορούμενης για ηθική αυτουργία, το δικαστήριο διατύπωσε εκτενείς αναφορές στη συμπεριφορά της προσφεύγουσας, χρησιμοποιώντας διατυπώσεις που περιέγραφαν λεπτομερώς τις πράξεις της και την “πρόθεσή” της.

Η Κρίση του ΕΔΔΑ

Το Στρασβούργο έκρινε ότι οι διατυπώσεις του εθνικού δικαστηρίου υπερέβησαν τα αναγκαία όρια για την αιτιολόγηση της καταδίκης της συγκατηγορούμενης για ηθική αυτουργία. Συγκεκριμένα:

– Το δικαστήριο διαπίστωσε την “πρόθεση” (δόλο) της προσφεύγουσας, στοιχείο που δεν ήταν αναγκαίο για τη θεμελίωση της ηθικής αυτουργίας

– Αναφέρθηκε επανειλημμένως στην προσφεύγουσα ως “κατηγορουμένη” ή με το ονοματεπώνυμό της, χωρίς να διευκρινίσει ότι η ποινική της ευθύνη θα κρινόταν σε ξεχωριστή διαδικασία

– Οι διατυπώσεις αυτές συνιστούσαν πρόωρη έκφραση ενοχής

Το ΕΔΔΑ υπογράμμισε ότι, παρότι η προσφεύγουσα δεν είχε τελικά καταδικαστεί (η υπόθεσή της έληξε λόγω παραγραφής), το τεκμήριο αθωότητας παραβιάστηκε από τη στιγμή που το δικαστήριο εξέφρασε πρόωρα κρίση περί της ενοχής της.

Η Αποζημίωση

Το Δικαστήριο επιδίκασε στην προσφεύγουσα 3.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη.

Σχόλιο του Δικηγόρου

Η απόφαση αυτή αποτελεί σημαντική υπενθύμιση των ορίων που πρέπει να τηρούν τα ποινικά δικαστήρια κατά την αιτιολόγηση των αποφάσεών τους», δηλώνει ο Αλέξης Αναγνωστάκης, ο δικηγόρος που εκπροσώπησε την προσφεύγουσα ενώπιον του ΕΔΔΑ.

«Το τεκμήριο αθωότητας δεν είναι απλώς τυπική εγγύηση—είναι θεμελιώδες δικαίωμα που προστατεύει την αξιοπρέπεια και τη φήμη κάθε κατηγορούμενου, μέχρι την τελεσίδικη απόφαση. Τα δικαστήρια οφείλουν να διατυπώνονται με ιδιαίτερη προσοχή όταν αναφέρονται σε πρόσωπα των οποίων η ποινική ευθύνη δεν αποτελεί αντικείμενο της εκκρεμούς δίκης. Το ΕΔΔΑ επιβεβαιώνει ότι η αρχή της αμεροληψίας και του σεβασμού των δικαιωμάτων υπερισχύει κάθε διαδικαστικής σκοπιμότητας.».

Η «ανακοίνωση της αλήθειας» στον άρρωστο: Ο Σταύρος Ζουμπουλάκης και η ιατρική ηθική στο Πνευματικό Κέντρο Χανίων

Στην κατάμεστη αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου Χανίων, η ιατρική επιστήμη συνάντησε την ανθρωπιστική σκέψη σε μια εκδήλωση που έθεσε στο επίκεντρο ένα από τα πλέον δυσεπίλυτα και ευαίσθητα ζητήματα της κλινικής πράξης: τη διαχείριση της επώδυνης διάγνωσης. Με αφορμή την παρουσίαση του νέου βιβλίου του Σταύρου Ζουμπουλάκη, «Η ανακοίνωση της αλήθειας στον άρρωστο» (εκδ. Πόλις, 2025), διακεκριμένοι επιστήμονες και εκπρόσωποι της κοινωνίας των Χανίων συζήτησαν για τη λεπτή γραμμή που χωρίζει την ψυχρή ιατρική τυπικότητα από την ουσιαστική ανθρώπινη επικοινωνία.

Η εκδήλωση αποτέλεσε καρπό μιας ευρείας συνεργασίας, την οποία συνδιοργάνωσαν το 1ο Πειραματικό Γυμνάσιο Χανίων, η Περιφέρεια Κρήτης – Περιφερειακή Ενότητα Χανίων και ο Ιατρικός Σύλλογος Χανίων, με την υποστήριξη του ξενοδοχείου Porto Veneziano. Η παρουσία πλήθους ιατρών, εκπαιδευτικών, φοιτητών και πολιτών κατέδειξε ότι το θέμα της ιατρικής αλήθειας υπερβαίνει τα στενά όρια των νοσοκομειακών θαλάμων και αφορά το σύνολο του κοινωνικού ιστού.

Τη συζήτηση συντόνισε ο Γιάννης Δημητρακάκης, Αναπληρωτής Καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης, ο οποίος έθεσε το πλαίσιο ενός διαλόγου που κινήθηκε ανάμεσα στη δεοντολογία και την ενσυναίσθηση.

Η φωνή της επιστήμης και η μαρτυρία του ασθενούς

Το πάνελ των ομιλητών προσέφερε μια σφαιρική εικόνα του ζητήματος, συνδυάζοντας την ακαδημαϊκή γνώση με την εμπειρία της πρώτης γραμμής. Η Ελένη Παπαδάκη, Καθηγήτρια Αιματολογίας και Κοσμήτορας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης, υπογράμμισε τη σημασία της εκπαίδευσης των νέων γιατρών στη διαχείριση της επικοινωνίας, ενώ οι διευθύντριες του Γενικού Νοσοκομείου Χανίων, Ηλιάδα Μπομπολάκη (Παθολόγος Ογκολόγος) και Άννα Κολοβού (Αιματολόγος), περιέγραψαν τις καθημερινές προκλήσεις της ανακοίνωσης μιας δυσοίωνης διάγνωσης.

Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η στιγμή που τον λόγο πήρε η Ναταλία Μελάκη, η οποία, μιλώντας ως πρώην ασθενής, μετέφερε στο ακροατήριο τη βιωματική πλευρά της διαδικασίας, αναδεικνύοντας πώς ο τρόπος μεταφοράς της αλήθειας μπορεί να επηρεάσει την ψυχική ανθεκτικότητα του πάσχοντος. Την οπτική της νέας γενιάς ιατρών εκπροσώπησε ο Μιλτιάδης Περδικάκης, τελειόφοιτος της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ.

Η αλήθεια ως ηθική και ανθρώπινη πράξη

Στον πυρήνα του έργου του Σταύρου Ζουμπουλάκη βρίσκεται η πεποίθηση ότι η ανακοίνωση της αλήθειας δεν αποτελεί μια απλή διεκπεραιωτική υποχρέωση του γιατρού, αλλά μια βαθιά ηθική πράξη. Όπως τονίστηκε κατά την παρουσίαση, η αλήθεια πρέπει να προσφέρεται στον ασθενή με σεβασμό και πλήρη επίγνωση της ψυχικής του κατάστασης.

Ο κ. Ζουμπουλάκης στην ομιλία του ανέδειξε το έλλειμμα συστηματικού στοχασμού γύρω από τη διαχείριση της δυσοίωνης διάγνωσης, υπογραμμίζοντας ότι η ενημέρωση του ασθενούς αποτελεί μια «ιερή στιγμή» που υπερβαίνει τα ιατρικά πρωτόκολλα.

Η γένεση του βιβλίου τοποθετείται σε μια σειρά προσκλήσεων του συγγραφέα σε ιατρικά συνέδρια, με αφορμή το ενδιαφέρον του για βιοηθικά ζητήματα. Όπως εξήγησε ο ίδιος, η ανάγκη για τη συγγραφή αυτού του πονήματος προέκυψε μετά από μια ομιλία του σε συνέδριο ογκολόγων το 2025. Εκεί διαπίστωσε ότι, παρά το γεγονός ότι οι γιατροί έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι με το βάρος της ανακοίνωσης δυσάρεστων νέων, σπάνια έχουν την ευκαιρία να στοχαστούν αναλυτικά πάνω σε αυτή την πράξη ή να τη συγκροτήσουν σε μια ολοκληρωμένη σκέψη με αποχρώσεις.

Ο κ. Ζουμπουλάκης, εκφράζοντας τον απεριόριστο σεβασμό του στο ιατρικό λειτούργημα, επεσήμανε ότι η ιατρική είναι το μόνο επάγγελμα που απαιτεί μια ιδιαίτερη ηθική στάση. Ωστόσο, παρατήρησε ότι ακόμη και οι πλέον εξαιρετικοί επιστήμονες συχνά στερούνται της αναλυτικής επεξεργασίας που απαιτεί η διαχείριση της ανθρώπινης οδύνης κατά τη στιγμή της ενημέρωσης.

Η διάρρηξη της σχέσης γιατρού και ασθενούς

Στον πυρήνα της ανάλυσης του συγγραφέα βρίσκεται η διαπίστωση ότι η ανακοίνωση της αλήθειας προϋποθέτει την ύπαρξη μιας αυθεντικής σχέσης. Σύμφωνα με τον κ. Ζουμπουλάκη, η σύγχρονη ιατρική πρακτική τείνει να απομακρύνεται από αυτή τη σύνδεση. Η εικόνα του γιατρού που ασκεί την επιστήμη του αποκλειστικά μέσω του υπολογιστή, περιοριζόμενος σε εξετάσεις και πρωτόκολλα, χωρίς να προβαίνει στην «ιερή κίνηση» του να πιάσει τον σφυγμό του ασθενούς, συνιστά μια ανησυχητική πραγματικότητα.

«Εάν υπάρχει αυτή η σχέση, τότε θα υπάρχουν φορές που θα είναι πιο δύσκολο στον γιατρό να πει την αλήθεια παρά στον ασθενή να την ακούσει», σημείωσε χαρακτηριστικά. Αναφέρθηκε, μάλιστα, σε γιατρούς που χάνουν τον ύπνο τους ή καταφεύγουν σε ψυχοθεραπεία για να διαχειριστούν το ψυχικό φορτίο που συνεπάγεται η ανακοίνωση μιας μόνιμης αναπηρίας σε έναν νέο άνθρωπο ή μιας βαριάς νόσου σε ένα παιδί.

Το εκπαιδευτικό κενό και η ηθική ευθύνη

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της παρέμβασης αφορούσε το γεγονός ότι η τέχνη της επικοινωνίας με τον ασθενή δεν διδάσκεται συστηματικά στα ελληνικά πανεπιστήμια, σε αντίθεση με πολλά ιδρύματα του εξωτερικού όπου το μάθημα εισάγεται από το πρώτο έτος. Ο κ. Ζουμπουλάκης υποστήριξε ότι η ανακοίνωση της αλήθειας είναι ένα καθήκον που μαθαίνεται μέσω της εμπειρίας, του διαβάσματος και του στοχασμού, και δεν πρέπει να επαφίεται αποκλειστικά στην «καλή ψυχή» του εκάστοτε γιατρού.

Η έλλειψη άσκησης των ειδικευόμενων γιατρών σε αυτό το πεδίο μέσα στην καθημερινή κλινική πράξη δημιουργεί ένα κενό, το οποίο το βιβλίο φιλοδοξεί να τροφοδοτήσει με γόνιμο διάλογο. Το ζήτημα, όπως τονίστηκε, αφορά κάθε οικογένεια, καθώς η επαφή με τη βαριά νόσο είναι μια οριζόντια κοινωνική πραγματικότητα.

Η «άμυνα» του συστήματος και η τραγωδία του διαδρόμου

Αναγνωρίζοντας τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι λειτουργοί της υγείας στα δημόσια νοσοκομεία, ο συγγραφέας στάθηκε στη συνήθη γραμμή άμυνας των γιατρών: τον υπερβολικό φόρτο εργασίας και την έλλειψη «ψυχικής πολυτέλειας» λόγω της ανάληψης πολλαπλών ρόλων (νοσηλευτή, γραμματέα κ.λπ.).

Ωστόσο, ο κ. Ζουμπουλάκης υπήρξε κατηγορηματικός: η πιο θλιβερή εικόνα στα ελληνικά νοσοκομεία δεν είναι τα ελλιπή μέσα ή τα φθαρμένα σεντόνια, αλλά η σκηνή του ασθενούς ή του συγγενή που κυνηγά τον γιατρό στους διαδρόμους για μια λέξη, λαμβάνοντας τη βιαστική απάντηση «θα τα πούμε άλλη στιγμή». Αυτή η έλλειψη χρόνου και σεβασμού αποτελεί, κατά τον ίδιο, τη μεγαλύτερη απαξίωση της ανθρώπινης φροντίδας.

Η ομιλία ολοκληρώθηκε με μια αναφορά στη δέσμευση που οφείλει ο γιατρός προς τον άνθρωπο που υποφέρει. Είτε η πορεία της υγείας είναι θετική είτε δυσάρεστη, η απαίτηση του ασθενούς είναι η σταθερή παρουσία του γιατρού δίπλα του. Χρησιμοποιώντας το σύνθημα της αγαπημένης του ομάδας, της Λίβερπουλ, ο Σταύρος Ζουμπουλάκης έκλεισε με το μήνυμα «You’ll never walk alone», τονίζοντας ότι στην ιατρική, όπως και στη ζωή, κανένας δεν πρέπει να βαδίζει μόνος του στις δύσκολες στιγμές.

Σημασία και μελλοντική αναφορά

Η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με έναν εκτεταμένο διάλογο, κατά τον οποίο το κοινό έθεσε ερωτήματα που άγγιξαν τις κοινωνικές και πολιτικές παραμέτρους της υγείας. Το βιβλίο «Η ανακοίνωση της αλήθειας στον άρρωστο» αναμένεται να αποτελέσει ένα εγχειρίδιο αναφοράς για τους επαγγελματίες υγείας και τους φοιτητές ιατρικής, θέτοντας τον ακρογωνιαίο λίθο για μια πιο ανθρώπινη προσέγγιση στη θεραπευτική σχέση.

 

“Αυτή η απόλυση είναι παράσημο”: Ο Μάριος Διονέλλης για την απόλυσή του από την Εφημερίδα των Συντακτών

Με μια ηχηρή παρέμβαση, ο δημοσιογράφος Μάριος Διονέλλης ανακοίνωσε την απόλυσή του από την «Εφημερίδα των Συντακτών» (Εφ.Συν.) ύστερα από 13 συναπτά έτη συνεργασίας. Η απομάκρυνση του γνωστού ανταποκριτή από την Κρήτη λαμβάνει χώρα σε μια κρίσιμη καμπή για το μέσο, μετά τη μετάβαση στο νέο ιδιοκτησιακό καθεστώς υπό τον επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη, και συνοδεύεται από βαρυσήμαντες καταγγελίες για πολιτική στοχοποίηση, λογοκρισία και αλλοίωση της δημοσιογραφικής φυσιογνωμίας της εφημερίδας.

Η απόλυση ανακοινώθηκε στον δημοσιογράφο τη Δευτέρα, 3 Φεβρουαρίου, από τον διευθυντή της εφημερίδας, Σωτήρη Μανιάτη. Παρά τις διαβεβαιώσεις της διεύθυνσης για μελλοντική ανάπτυξη και προσλήψεις υπό το νέο επιχειρηματικό σχέδιο, ο κ. Διονέλλης χαρακτηρίζει την απομάκρυνσή του ως «προφανώς άδικη και αναιτιολόγητη».

Σύμφωνα με την ανάρτησή του, η απόφαση αυτή αποτελεί σαφή στοχοποίηση από τη νέα ιδιοκτησία και από κύκλους «προθύμων» εντός της εφημερίδας. Ο δημοσιογράφος συνδέει άμεσα την απόλυσή του με τη δημόσια κριτική που άσκησε το τελευταίο διάστημα για τις αλλαγές στην εσωτερική λειτουργία και την πολιτική κατεύθυνση του εντύπου, κάνοντας λόγο για ένα μήνυμα που αφορά όχι μόνο τον ίδιο, αλλά και τους συναδέλφους του που παραμένουν στον οργανισμό.

Διαφωνίες για την πολιτική γραμμή και το ρεπορτάζ

Ο Μάριος Διονέλλης εκθέτει μια σειρά από γεγονότα που, κατά τον ίδιο, οδήγησαν στη σταδιακή περιθωριοποίησή του. Κεντρικό σημείο τριβής αποτέλεσε η πολιτική στροφή της εφημερίδας, με τον δημοσιογράφο να εκφράζει ανοιχτά τη διαφωνία του για την «απροκάλυπτη στήριξη» προς το πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα. Όπως υποστηρίζει, η ανοχή στη διαφορετική άποψη που χαρακτήριζε την «Εφημερίδα των Συντακτών» κατά την πρώτη δεκαετία της λειτουργίας της, φαίνεται να έχει εκλείψει.

Παράλληλα, ο κ. Διονέλλης αναφέρεται σε περιστατικά που άπτονται της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και των επιχειρηματικών συμφερόντων:

  • Η υπόθεση Κουκάκη: Κατήγγειλε τη στάση της εφημερίδας στην περίπτωση του συναδέλφου του Θανάση Κουκάκη, υποστηρίζοντας ότι το μέσο λειτούργησε ως «ηχείο» για τις απειλές του επιχειρηματία κ. Εξάρχου, χωρίς να θέσει κρίσιμα ερωτήματα για τη στοχοποίηση του δημοσιογράφου.

  • Εσωτερικές συγκρούσεις: Αναφέρεται σε δημόσια αντιπαράθεση με τον αρχισυντάκτη του πολιτικού ρεπορτάζ, Γιώργο Πετρόπουλο, ο οποίος, κατά τον κ. Διονέλλη, του είχε υποδείξει στο παρελθόν να περιοριστεί σε θέματα όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ είχε παρέμβει και σε ρεπορτάζ για τα αρχαία ευρήματα της οικογένειας Μητσοτάκη.

«Κομμένα» ρεπορτάζ και η οικονομική διάσταση

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η καταγγελία για λογοκρισία σε κείμενο άποψης που αφορούσε τα κέρδη κατασκευαστικών εταιρειών στην Κρήτη. Ο δημοσιογράφος υποστηρίζει ότι τον περασμένο Νοέμβριο του ζητήθηκε να αφαιρέσει τα ονόματα των εταιρειών ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, ΑΚΤΩΡ και INTRAKAT από άρθρο που αφορούσε κρατικές αποζημιώσεις ύψους 509 εκατομμυρίων ευρώ για καθυστερήσεις στον ΒΟΑΚ και το αεροδρόμιο Καστελλίου. Ο ίδιος επέλεξε να αποσύρει το κείμενο, αρνούμενος να προχωρήσει στην απάλειψη των επωνυμιών.

Επιπλέον, ο κ. Διονέλλης αναφέρεται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου η εφημερίδα έδωσε βήμα στην κ. Χαλικιά (η οποία αργότερα υποστηρίχθηκε από τη ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή) για να επιτεθεί στη βασική μάρτυρα της υπόθεσης, κ. Τυχεροπούλου. Κατά τον δημοσιογράφο, τέτοιες επιλογές έδωσαν αφορμή για σχόλια ότι η «Εφ.Συν.» αλλοίωσε τη φυσιογνωμία της πριν καν ολοκληρωθεί η πώλησή της.

Η εξαγορά και το ζήτημα της αξιοπρέπειας

Αναφερόμενος στη γενική συνέλευση που έκρινε το μέλλον της εφημερίδας, ο Μάριος Διονέλλης παραδέχεται ότι υπερψήφισε το σχέδιο εξαγοράς, θεωρώντας το ως τη μοναδική λύση για τη διασφάλιση των δεδουλευμένων έξι μηνών των εργαζομένων. Ωστόσο, σημειώνει πως είχε δηλώσει δημόσια ότι η εφημερίδα «όπως την ξέραμε, είχε ήδη τελειώσει», προτείνοντας μάλιστα τη χρήση των μερισμάτων για τη δημιουργία ενός νέου, ανεξάρτητου μέσου.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο δημοσιογράφος τονίζει ότι παρά την εργασιακή ανασφάλεια που προκαλεί η απόλυση, η διατήρηση της αξιοπρέπειας παραμένει η μέγιστη προτεραιότητά του. «Αυτή η απόλυση είναι για μένα παράσημο», δηλώνει απευθυνόμενος στη νέα ιδιοκτησία και τη διεύθυνση, καταλήγοντας πως φεύγει με το «κούτελο καθαρό» ύστερα από δεκαετίες προσφοράς στο ρεπορτάζ της Κρήτης.

Ακολουθεί ολόκληρη η παρέμβασή του:

Μετά από 13 χρόνια στην Εφημερίδα των Συντακτών, σήμερα, 3 Φεβρουαρίου, μου ανακοινώθηκε η ΑΠΟΛΥΣΗ ΜΟΥ. Μια απόλυση προφανώς άδικη και αναιτιολόγητη. Μια απόλυση που αποτελεί σαφή στοχοποίηση της νέας ιδιοκτησίας Μελισσανίδη αλλά και των «προθύμων» εντός της εφημερίδας προς το πρόσωπό μου. Μια απόλυση – μήνυμα για μένα αλλά, φοβάμαι, και για τους συναδέλφους μου που μένουν πίσω.

Φεύγω με το κεφάλι ψηλά. Για τα ρεπορτάζ μου σε αυτά τα 13 χρόνια, που έστειλαν τη φωνή των ανθρώπων της Κρήτης στις σελίδες μιας εφημερίδας η οποία ήθελε και ήξερε να τους δίνει λόγο και χώρο. Τα καλά λόγια του διευθυντή μας, Σωτήρη Μανιάτη για τη… σπουδαία δουλειά μου ακούστηκαν σήμερα τόσο λυπηρά. Μου έδωσε πάντως τη διαβεβαίωση πως η εργοδοσία έχει σχέδιο και μάλιστα στο μέλλον θα κάνει και προσλήψεις και θα αναπτυχθεί και θα μεγαλουργήσει… Ειλικρινά, εύχομαι ό,τι καλύτερο.

Θα ήταν πιο χρήσιμη όμως, λίγη αξιοπρέπεια. Ασφαλώς και η δουλειά μου στο ρεπορτάζ ήταν καλή (το ξέρω πια, δεν χρειάζεται πιστοποίηση). Εκείνο που δεν ήταν καλό ήταν η άποψή μου, που τόλμησα, όπως πάντα, να τη λέω δημόσια, για όσα συνέβαιναν το τελευταίο διάστημα στην εφημερίδα μας.

Καταρχάς πολιτικά… Διαφώνησα ανοιχτά με την απροκάλυπτη (σε σημείο αναξιοπρέπειας) στήριξη της εφημερίδας προς τον Αλέξη Τσίπρα. Είπα και έγραψα για αυτά, σε μια εφημερίδα που τα 13 προηγούμενα χρόνια έδειχνε ανοχή στη διαφορετική άποψη. Προφανώς όχι πια.

Ακόμα όμως και αν στα πολιτικά είχε ακόμα λίγο χώρο στη λογική «άσ’ τον να τα λέει», στα επιχειρηματικά δεν παίζουμε…

– Διαφώνησα με το ρεζιλίκι της συνέντευξης Εξάρχου, λίγο μετά τη στοχοποίηση του συναδέλφου μας Θανάση Κουκάκη, ο οποίος, όπως πάντα, τόλμησε να κάνει καλά τη δουλειά του. Διαμαρτυρήθηκα για το γεγονός ότι η εφημερίδα μας έγινε «ηχείο» για τις απειλές του κ. Εξάρχου έναντι του Θανάση Κουκάκη με τίτλο μάλιστα «Το ψέμα και η συκοφάντηση δεν είναι αποδεκτά», σε μια συνέντευξη που η αριστερή εφημερίδα μας ξέχασε να κάνει έστω μια ερώτηση για τον συνάδελφό μας.

– Διαμαρτυρήθηκα και «πλακώθηκα» δημοσίως με τον αρχισυντάκτη του Πολιτικού Γιώργο Πετρόπουλο, ο οποίος με συμβούλεψε να κοιτάω τη δουλειά μου και να γράφω για τον… ΟΠΕΚΕΠΕ (με πολλές δόσεις ειρωνείας και υποτίμησης). Το είχε ξανακάνει εξάλλου ό ίδιος και παλαιότερα όταν έκοψε ρεπορτάζ μου για την πηγή των νομιμοποιημένων αρχαίων ευρημάτων της οικογένειας Μητσοτάκη. Βρέθηκαν, είναι η αλήθεια, κάποιοι να με προειδοποποιήσουν, να προσέχω με ποιους μαλώνω γιατί, όπως ακούγεται, ο Πρόεδρος έχει «αυτιά και μάτια» παντού μέσα στην εφημερίδα… Και σήμερα αποδεικνύεται πως είχαν δίκιο.

– Τα ίδια και λίγο καιρό αργότερα όταν πάλι από την εφημερίδα μας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ επιλέξαμε να δώσουμε βήμα στην κ. Χαλικιά για να επιτεθεί στην βασική μάρτυρα της υπόθεσης, την κ. Τυχεροπούλου. Δώσαμε τότε ξανά αφορμή σε κάποιους να λένε πως η ΕΦΣΥΝ «ξεπουλήθηκε πριν προλάβει να πουληθεί». (Και μόλις πριν λίγες μέρες είδαμε τη ΝΔ να ηρωοποιεί την κ. Χαλικιά στην Εξεταστική).

– Τον περασμένο Νοέμβριο έστειλα κείμενο άποψης για τα υπέρογκα κέρδη των κατασκευαστικών εταιριών στην Κρήτη. Κρατικό χρήμα από αποζημιώσεις λόγω καθυστερήσεων του κράτους. Σύνολο 509 εκατομμύρια μόνο επειδή τα συνεργεία στον ΒΟΑΚ και στο Αεροδρόμιο Καστελλίου κάθονται αδρανή. Ακοπα κέρδη στις τσέπες των εταιρειών ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ – ΑΚΤΩΡ – ΙΝΤRΑΚΑΤ. (Και την ίδια ώρα που ψάχνουμε 4 εκατομμύρια για να μαζέψουμε τα μπάζα που ακόμα χάσκουν δίπλα στους ανθρώπους του Αρκαλοχωρίου, πέντε χρόνια μετά τον σεισμό). «Καλά τα λες», μου είπαν, «αλλά τα ονόματα των εταιρειών να τα κόψουμε». Ασφαλώς το κείμενο το απέσυρα και δεν δημοσιεύθηκε ποτέ, κρατώντας την ελάχιστη αξιοπρέπειά μου και αρνούμενος να κάνω την απάλειψη των ονομάτων.

– Στην κρίσιμη γενική συνέλευση για το μέλλον της εφημερίδας ψηφίσαμε ομόφωνα «ναι» στο σχέδιο εξαγοράς, ως τη μόνη λύση για να μην χάσουμε τα δεδουλευμένα έξι μηνών. Κι εγώ και άλλοι, δηλώσαμε τότε πως η εφημερίδα, όπως την ξέραμε, είχε ήδη τελειώσει. Πρότεινα μάλιστα, τα «μερίσματα» που θα μας καταβληθούν για την εξαγορά, να τα χρησιμοποιήσουμε για να φτιάξουμε ένα άλλο, αληθινά δικό μας Μέσο. Φυσικά όλα αυτά δημόσια και ανοιχτά, όπως κάνω πάντα. Και ενώ ήταν παρόντα τα «μάτια και τα αυτιά» του Προέδρου.

Είναι κι άλλα αρκετά, που μάλλον δεν έχει και πολύ νόημα πια να αναφερθούν. Οποιος θέλει να καταλάβει είμαι σίγουρος πως μέχρι εδώ κατάλαβε.

Δεν είμαι ήρωας, ούτε και θα γίνω.

Είμαι δημοσιογράφος.

Αυτό ονειρεύτηκα να κάνω από 7 χρονών. Όταν ξεκινούσα, ήθελα να γίνω πολεμικός ανταποκριτής. Ούτε κι αυτό θα το καταφέρω. Αν κάτι έχει μείνει να κερδίζεις από αυτή τη δουλειά είναι η αξιοπρέπειά σου. Να μην υπάρχουν λόγια σου ή γραπτά, που να ντρέπεσαι αύριο να τα δείξεις στα παιδιά σου. Και να κρατάς όσο μπορείς τα λογικά μέσα στο κεφάλι σου. Μέχρι εκεί.

Με αυτά τα δεδομένα, κύριε Μελισσανίδη, κύριοι της διεύθυνσης (φανερής και κρυφής), αυτή η απόλυση είναι για μένα παράσημο. Ασφαλώς και φοβάμαι, φυσικά νιώθω ανασφάλεια επαγγελματική, εργασιακή, ασφαλιστική κτλ. για μένα και για τους γύρω μου. Και φταίτε εσείς. Πλησιάζω όμως τα 50 και μέχρι εδώ το κούτελό μου το κράτησα καθαρό. Ελπίζω κι εσείς το δικό σας.

Ευχαριστίες:

* Το πρώτο τηλέφωνο για την εφημερίδα χτύπησε λίγο μετά την κυκλοφορία του πρώτου φύλλου, το 2012. Από την Άντα (ξέρει εκείνη) για τη δίκη στην υπόθεση του Στέλιου Αλεξανδρόπουλου. Από τότε δέθηκα με πολλούς ανθρώπους ακόμα και με κάποιους που είδα σπάνια λόγω της απόστασης: Ελένη, Γιάννη, Κώστα, Δημήτρη, Αρη, Τάσο, Γιώργο, Χριστίνα, Μιχάλη, Στέργιο, Ναταλί, Λένα, Ντίνα σας ευχαριστώ.

Θα νικήσουμε.

Μάριος Διονέλλης

Υπόθεση Επστάιν: Η «αρχιτεκτονική» της ατιμωρησίας, ο Τραμπ, η Μοσάντ και το δίκτυο της παγκόσμιας ελίτ

Η υπόθεση του Τζέφρεϊ Επστάιν παραμένει ένα από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της σύγχρονης πολιτικής και οικονομικής ιστορίας, αναδεικνύοντας ένα εκτεταμένο δίκτυο ισχύος που υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα. Νέες μαρτυρίες και στοιχεία που έρχονται στο φως, φωτίζουν τις διασυνδέσεις του θανόντος χρηματιστή με τις μυστικές υπηρεσίες, την παγκόσμια ελίτ και την πολιτική ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της δικαιοσύνης και τη διαφάνεια των θεσμών.

Σύμφωνα με το DoubleDownNews πορεία του Τζέφρεϊ Επστάιν δεν μπορεί να ερμηνευθεί αποκομμένη από το πλαίσιο των ισχυρών διασυνδέσεών του. Σύμφωνα με μαρτυρίες, ο Επστάιν φέρεται να είχε στενές επαφές με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αλλά και τη Μοσάντ. Η υπόθεση αυτή ενισχύεται από τη δήλωση του Αλεξάντερ Ακόστα, πρώην Υπουργού Εργασίας των ΗΠΑ και πρώην ομοσπονδιακού εισαγγελέα, ο οποίος φέρεται να παραδέχθηκε κατά τη διάρκεια ακροάσεων ότι του είχε υποδειχθεί να «αφήσει ήσυχο» τον Επστάιν, καθώς εκείνος «ανήκε στις μυστικές υπηρεσίες».

Η θεωρία αυτή αποκτά επιπλέον βάθος αν εξεταστεί η περίπτωση του Ρόμπερτ Μάξγουελ, πατέρα της Γκισλέιν Μάξγουελ, ο οποίος είχε εκτεταμένες διασυνδέσεις με τον κόσμο των υπηρεσιών πληροφοριών. Ο Μάξγουελ είχε ταφεί στο Όρος των Ελαιών στην Ιερουσαλήμ, σε μια κηδεία όπου παρέστησαν έξι πρώην αρχηγοί της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών και ο τότε πρωθυπουργός Γιτζάκ Σαμίρ, ο οποίος είχε δηλώσει πως ο Μάξγουελ προσέφερε στο Ισραήλ περισσότερα από όσα μπορούν να ειπωθούν δημοσίως. Η πιθανότητα ο Επστάιν να κατείχε «συμβιβαστικό υλικό» (compromat) για ισχυρούς άνδρες, αποτελεί μια από τις επικρατέστερες ερμηνείες για την πολυετή ασυλία που απολάμβανε.

Ντόναλντ Τραμπ και η «χρυσή» λέσχη των επαφών

Οι σχέσεις του Ντόναλντ Τραμπ με τον Επστάιν αποτελούν σημείο τριβής και ανάλυσης. Παρά τη μετέπειτα ρήξη τους, οι δύο άνδρες κινούνταν στον ίδιο κοινωνικό κύκλο για χρόνια. Η Βιρτζίνια Τζιούφρε, το γνωστότερο θύμα του Επστάιν, φέρεται να στρατολογήθηκε ενώ εργαζόταν στο Μαρ-α-Λάγκο, την κατοικία του Τραμπ στη Φλόριντα. Σε συνέντευξή του το 2002, ο Τραμπ περιέγραφε τον Επστάιν ως έναν «καταπληκτικό τύπο» με ιδιαίτερη αδυναμία στις γυναίκες, συχνά σε νεαρή ηλικία.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η διαχείριση της υπόθεσης από το Υπουργείο Δικαιοσύνης επί προεδρίας Τραμπ. Παρά τη δημοσιοποίηση εγγράφων, αυτά ήταν σε μεγάλο βαθμό λογοκριμένα (redacted), σε αντίθεση με προηγούμενες εκδόσεις που κυκλοφορούσαν σε ερευνητικούς κύκλους. Στο περιβόητο «μικρό μαύρο βιβλίο» των επαφών, το οποίο φέρεται να ανήκε κυρίως στην Γκισλέιν Μάξγουελ, εμφανίζονται ονόματα όπως ο Μπιλ Κλίντον με πάνω από 20 τηλεφωνικούς αριθμούς, ο Ντόναλντ Τραμπ με 14, ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ Εχούντ Μπάρακ και ο Βρετανός πολιτικός Πίτερ Μάντελσον.

«Ο Επστάιν δεν ήταν ένας περιθωριακός τύπος· ήταν ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα της αμερικανικής επιχειρηματικής, πολιτικής και ακαδημαϊκής ελίτ».

Η μεθοδολογία της κακοποίησης και το σύστημα των «διευκολυντών»

Η Γκισλέιν Μάξγουελ δεν λειτουργούσε απλώς ως σύντροφος του Επστάιν, αλλά ως ο «κοινωνικός λιπαντής» που του άνοιγε τις πόρτες των υψηλών κύκλων. Τα θύματα περιγράφουν μια σαδιστική μεθοδολογία, όπου νεαρά κορίτσια, συχνά από ευάλωτα περιβάλλοντα, «προσφέρονταν» ως δώρα σε ισχυρούς άνδρες. Ανάμεσα σε αυτούς, ο Πρίγκιπας Άντριου της Μεγάλης Βρετανίας, ο οποίος φέρεται να κατέβαλε 12 εκατομμύρια λίρες ως συμβιβασμό στην Τζιούφρε, ποσό που κατά πολλούς επιβάρυνε τελικά τον Βρετανό φορολογούμενο.

Η οργή των θυμάτων επικεντρώθηκε στην αίσθηση ότι αυτοί οι άνθρωποι βρίσκονταν «πάνω από τον νόμο». Η ελίτ αυτής της «χρυσής λέσχης» φαίνεται να θεωρούσε όποιον δεν ανήκε σε αυτήν ως αναλώσιμο και χωρίς αξία. Ο θάνατος του Επστάιν στο κελί του το 2019, υπό εξαιρετικά ύποπτες συνθήκες —με τις κάμερες να υπολειτουργούν και τους φρουρούς να κοιμούνται— άφησε πολλά ερωτήματα αναπάντητα και πολλούς συνεργάτες του στο απυρόβλητο.

Το τραγικό τέλος της Βιρτζίνια Τζιούφρε και η ευθύνη των ισχυρών

Η είδηση της αυτοκτονίας της Βιρτζίνια Τζιούφρε στην Αυστραλία, στις 26 Απριλίου, προσθέτει μια τραγική κατάληξη στην υπόθεση. Η Τζιούφρε υπήρξε μια θαρραλέα γυναίκα που κατάφερε να μετατρέψει την ντροπή σε δύναμη, αναζητώντας δικαιοσύνη απέναντι σε άνδρες που τη χρησιμοποίησαν. Παρά τη δύναμή της, φαίνεται πως το βάρος της δια βίου κακοποίησης —από την παιδική της ηλικία έως τα χρόνια του Επστάιν— υπήρξε τελικά ασήκωτο.

Αν και οι έρευνες στην Αυστραλία δεν υποδεικνύουν εγκληματική ενέργεια, η ηθική ευθύνη βαραίνει το σύνολο των ανθρώπων που την κακοποίησαν και εκείνων που επέτρεψαν στο σύστημα Επστάιν να λειτουργεί επί δεκαετίες. Η ιστορία της αποτελεί μια ζοφερή μελέτη περίπτωσης για το πώς οι πλούσιοι και οι προνομιούχοι αποφεύγουν συστηματικά να λογοδοτήσουν για τα εγκλήματά τους.

]

Αρχεία Επστάιν: Νεες αποκαλύψεις για την ελληνική κρίση – Από τα σενάρια Grexit στις επενδύσεις υψηλού κινδύνου

Στην επιφάνεια έρχονται νέα στοιχεία για το παρασκήνιο της ελληνικής οικονομικής κρίσης της περιόδου 2012-2013, μέσα από έγγραφα που συνδέονται με την πολύκροτη υπόθεση των αρχείων Επστάιν και εσωτερικές χρηματοοικονομικές αναλύσεις της εποχής. Τα έγγραφα αυτά αποκαλύπτουν το βάθος των γεωπολιτικών και επενδυτικών σχεδιασμών σε μια περίοδο ακραίας ευπάθειας για την Ευρωζώνη, όπου η τύχη της Ελλάδας και άλλων χωρών του ευρωπαϊκού Νότου αποτελούσε αντικείμενο στρατηγικών αναλύσεων για διεθνή κέντρα λήψης αποφάσεων.

Η εμπλοκή ονομάτων που συνδέονται με την υπόθεση Επστάιν στην ανάλυση της ευρωπαϊκής κρίσης προσδίδει μια νέα διάσταση στην κατανόηση των διεθνών δικτύων επιρροής. Σύμφωνα με πληροφορίες από τα αρχεία αυτά, ο Boris Nicolic σε ηλεκτρονική επικοινωνία του με τον Jeffrey Epstein αναφέρεται στις εξελίξεις γύρω από την Κίνα και τη διάσωση του ευρώ. Στην εν λόγω αλληλογραφία, χώρες όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Ισπανία και η Πορτογαλία περιγράφονται χαρακτηριστικά ως «διαθέσιμες» («up for grabs»), υποδηλώνοντας το μέγεθος της στρατηγικής εκμετάλλευσης της κρίσης χρέους από εξωτερικούς παράγοντες.

Η έκφραση “up for grabs” είναι ένας αγγλικός ιδιωματισμός που χρησιμοποιείται για να περιγράψει κάτι που είναι διαθέσιμο προς απόκτηση από οποιονδήποτε, καθώς δεν ανήκει ακόμα σε κανέναν ή δεν έχει ληφθεί ακόμα οριστική απόφαση γι’ αυτό.

Στο πλαίσιο των εγγράφων που εξετάσαμε, η φράση χρησιμοποιείται με μια ιδιαίτερα κυνική χροιά, υπονοώντας ότι ολόκληρες εθνικές οικονομίες αντιμετωπίζονταν ως «λεία» ή «ευκαιρίες» για εκμετάλλευση από ισχυρά διεθνή συμφέροντα.

Η στρατηγική του «ρίσκου» μετά τις κάλπες του 2012

Η κρισιμότητα των ελληνικών εκλογών του Ιουνίου 2012 αποτυπώνεται ανάγλυφα σε εσωτερικό email της ομάδας US GIO με ημερομηνία 18 Ιουνίου 2012, την επομένη της εκλογικής αναμέτρησης.

Στο πλαίσιο μιας τηλεδιάσκεψης με τίτλο «Exit Euro Crisis Panel», αναλύθηκαν οι επιπτώσεις του εκλογικού αποτελέσματος στις παγκόσμιες αγορές. Οι αναλυτές, μεταξύ των οποίων ο David Mackie (Head of Western Europe Economic Research) και ο Νικόλαος Πανιγιρτζόγλου (Global Market Strategist), προχώρησαν σε μια συγκεκριμένη επενδυτική σύσταση.

Για τους επενδυτές αμερικανικών μετοχών, η εισήγηση ήταν η «προσθήκη ρίσκου» (adding risk) στις θέσεις τους, ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα. Η πολιτική εκτίμηση της στιγμής ήταν ότι μια ενδεχόμενη ενίσχυση της Νέας Δημοκρατίας θα περιόριζε σημαντικά τον κίνδυνο εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ (Grexit), εξέλιξη που κρινόταν ως θετική για τα περιουσιακά στοιχεία υψηλού κινδύνου.

Η ανατομία ενός πιθανού Grexit: IOUs και οικονομική ασφυξία

Ένα μήνα νωρίτερα, στις 18 Μαΐου 2012, μια άλλη ανάλυση εξέταζε με λεπτομέρεια τις πιθανές αντιδράσεις των Ευρωπαίων ηγετών σε περίπτωση ρήξης. Το έγγραφο περιγράφει ένα δίπολο στη στάση της Ευρωζώνης: από τη μία πλευρά, μια κυβέρνηση πρόθυμη να συνεργαστεί θα λάμβανε επιείκεια, ενώ από την άλλη, μια κυβέρνηση που θα ακύρωνε μονομερώς τις συμφωνίες θα αντιμετώπιζε τη σκληρή στάση των Ευρωπαίων ηγετών.

Στο σενάριο όπου μια «αριστερή κυβέρνηση» θα προχωρούσε σε μονομερή διακοπή της λιτότητας και των πληρωμών χρέους, η ανάλυση προέβλεπε διακοπή της χρηματοδότησης. Σε μια τέτοια περίπτωση, η Ελλάδα θα αναγκαζόταν να εκδώσει IOUs για να καλύψει τις ανάγκες της, τα οποία θα λειτουργούσαν ως ένα de facto παράλληλο νόμισμα.

Οι οικονομολόγοι εκτιμούσαν τότε τις πιθανότητες εξόδου στο 50/50, προειδοποιώντας για πτώση του ΑΕΠ της Ευρωζώνης κατά 2% και διολίσθηση του ευρώ στην ισοτιμία 1:1 με το δολάριο.

Επενδυτικά «στοιχήματα» με μοχλευμένα ομόλογα

Η πολυπλοκότητα της κρίσης ανέδειξε και ευκαιρίες για επενδύσεις υψηλού ρίσκου σε ελληνικούς τίτλους. Εμπιστευτικό σημείωμα αποκαλύπτει τη διάθεση ελληνικών κρατικών ομολόγων 5μηνης διάρκειας, τα οποία προσέφεραν απόδοση 10% μέσω μόχλευσης 2.5x. Η απόδοση χωρίς τη μόχλευση ανερχόταν στο 5.6%.

Ως πωλητής εμφανιζόταν ελληνική τράπεζα, η οποία επεδίωκε να μειώσει τον ισολογισμό της ενόψει των stress tests και της αξιολόγησης ποιότητας ενεργητικού (AQR). Αυτά τα ομόλογα, που είχαν εκδοθεί το 2009 υπό το ελληνικό δίκαιο ως πληρωμή για προνομιούχες μετοχές, διέθεταν ιδιαίτερα τεχνικά χαρακτηριστικά: είχαν εξαιρεθεί από το PSI (κούρεμα χρέους) και δεν διέθεταν Ρήτρες Συλλογικής Δράσης (CAC). Αξιοσημείωτο είναι ότι το συγκεκριμένο έγγραφο φέρει τη σήμανση “PURSUANT TO FED. R. CRIM. P. 6(e)”, η οποία υποδεικνύει τη χρήση του σε ομοσπονδιακή ποινική διαδικασία στις ΗΠΑ.

Η αποκάλυψη αυτών των εγγράφων αναδεικνύει το γεγονός ότι η ελληνική κρίση δεν ήταν μόνο ένα ζήτημα δημοσιονομικής προσαρμογής, αλλά ένα πεδίο έντονης οικονομικής και γεωπολιτικής κερδοσκοπίας.