Η χρηματοδότηση του Festum Π με 62.000 ευρώ, έναντι 16.700 ευρώ για το Dance Days και εισήγησης 6.000 ευρώ για το Chania Rock Festival, άνοιξε στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων μια ευρύτερη συζήτηση για τον τρόπο κατανομής του δημόσιου χρήματος στον πολιτισμό. Δημοτικοί σύμβουλοι ζήτησαν προϋπολογισμούς, απολογισμούς και μετρήσιμα κριτήρια, ενώ η δημοτική αρχή ανέφερε ότι το συνολικό διαθέσιμο ποσό για τα φεστιβάλ χανιώτικων συλλογικοτήτων αυξήθηκε το 2026 στις 96.000 ευρώ και κατανέμεται αναλογικά.

Το ερώτημα με ποια κριτήρια ο Δήμος Χανίων χρηματοδοτεί τις πολιτιστικές διοργανώσεις της πόλης τέθηκε με ένταση στο Δημοτικό Συμβούλιο, με αφορμή τρία φεστιβάλ διαφορετικού χαρακτήρα, διάρκειας και οικονομικού μεγέθους: το Festum Π, το Dance Days και το Chania Rock Festival.

Η συζήτηση δεν αμφισβήτησε τη σημασία των διοργανώσεων για την πολιτιστική ζωή των Χανίων. Ανέδειξε, όμως, τις μεγάλες αποκλίσεις στα ποσά που εγκρίνονται ή προτείνονται, καθώς και την απουσία μιας εκ των προτέρων γνωστής και αναλυτικά παρουσιασμένης μεθοδολογίας αξιολόγησης.

Στο επίκεντρο βρέθηκε η χρηματοδότηση ύψους 62.000 ευρώ για την πέμπτη διοργάνωση του Festum Π. Η απόφαση είχε ληφθεί, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στη συνεδρίαση, σε έκτακτη διά περιφοράς συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, γεγονός που, όπως υποστήριξε η δημοτική σύμβουλος Ζωή Γεωργούλα, δεν επέτρεψε να προηγηθεί ουσιαστική συζήτηση και τεκμηρίωση.

Η σύγκριση έγινε με τα 16.700 ευρώ που αναφέρθηκαν για το Dance Days, το οποίο διοργανώνεται για 15η χρονιά, και με την εισήγηση των 6.000 ευρώ για το Chania Rock Festival, παρότι οι διοργανωτές του είχαν υποβάλει αίτημα για 10.000 ευρώ.

Από την πλευρά της δημοτικής αρχής αναφέρθηκε ότι ο προϋπολογισμός για τα φεστιβάλ χανιώτικων συλλογικοτήτων αυξήθηκε από 72.000 ευρώ το 2024 και 74.000 ευρώ το 2025 σε 96.000 ευρώ το 2026. Η αύξηση, σύμφωνα με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο, κατανεμήθηκε αναλογικά στις διοργανώσεις που υποστηρίζει ο Δήμος.

Το κεντρικό ζήτημα, πάντως, παρέμεινε ανοιχτό: ποιοι δείκτες καθορίζουν τη χρηματοδότηση κάθε φεστιβάλ και πώς αποτιμώνται η καλλιτεχνική προσφορά, η διεθνής παρουσία, η τοπική συμμετοχή, η τουριστική προβολή και το συνολικό οικονομικό αποτύπωμα.

Η θετική αποτίμηση του Festum Π από τον δήμαρχο

Στην αρχική ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης αναφέρθηκε θετικά στην πορεία του Festum Π, το οποίο βρισκόταν σε εξέλιξη και θα ολοκληρωνόταν στις 2 του μήνα.

Κάλεσε τους πολίτες να παρακολουθήσουν τις καθημερινές εκδηλώσεις του, οι οποίες συνδυάζουν τη μουσική με δράσεις σχετικές με τα μαθηματικά, και έκανε λόγο για μεγάλη συμμετοχή του κοινού.

Ξεχώρισε τη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στο Πνευματικό Κέντρο ανάμεσα στους καθηγητές Κωνσταντίνο Δασκαλάκη και Cédric Villani και συνεχάρη τους συντελεστές της διοργάνωσης.

Ο δήμαρχος χαρακτήρισε τη συζήτηση των δύο επιστημόνων «πολύ σημαντική» και εξέφρασε την ευχή το φεστιβάλ να ολοκληρωθεί με την ίδια επιτυχία με την οποία ξεκίνησε.

Η θετική αυτή αποτίμηση αφορούσε το πολιτιστικό και επιστημονικό περιεχόμενο του φεστιβάλ. Δεν περιείχε, στο συγκεκριμένο σημείο της συνεδρίασης, αναφορά στο ύψος της χρηματοδότησης ή στη μεθοδολογία με την οποία προσδιορίστηκε.

Η χορηγία των 62.000 ευρώ και η διά περιφοράς απόφαση

Το οικονομικό σκέλος τέθηκε από τη Ζωή Γεωργούλα, η οποία αναφέρθηκε στην έγκριση χορηγίας ύψους 62.000 ευρώ για το Festum Π.

Σύμφωνα με την τοποθέτησή της, το θέμα είχε εισαχθεί την προηγούμενη εβδομάδα σε έκτακτη διά περιφοράς συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής.

«Επειδή η επιλογή της διά περιφοράς συνεδρίασης δεν μας έδωσε τη δυνατότητα για συζήτηση και σε εσάς για τεκμηρίωση, θέλουμε να ρωτήσουμε με ποιο σκεπτικό τεκμηριώνεται το ποσό αυτό για αυτή τη διοργάνωση», ανέφερε.

Η δημοτική σύμβουλος ζήτησε να διευκρινιστεί σε τι ποσοστό του συνολικού προϋπολογισμού του φεστιβάλ αντιστοιχεί η συμμετοχή του Δήμου.

Αναφέρθηκε επίσης σε πληροφορίες, τις οποίες απέδωσε στις πηγές της παράταξής της, σύμφωνα με τις οποίες η Περιφέρεια Κρήτης χρηματοδοτεί τη διοργάνωση με ποσό αντίστοιχου ή μεγαλύτερου ύψους. Το στοιχείο αυτό διατυπώθηκε ως ερώτημα και δεν επιβεβαιώθηκε μέσα από ανεξάρτητη παρουσίαση στοιχείων στη συνεδρίαση.

Η σύγκριση με Dance Days και Chania Rock Festival

Η κ. Γεωργούλα συνέδεσε το ποσό του Festum Π με τις χρηματοδοτήσεις δύο άλλων διοργανώσεων που πραγματοποιούνται στα Χανιά.

Όπως ανέφερε, το Dance Days, το οποίο βρισκόταν στη 15η διοργάνωσή του, χρηματοδοτήθηκε με 16.700 ευρώ, ενώ για το Chania Rock Festival, που διοργανώνεται για 18η χρονιά σύμφωνα με τη δική της αναφορά, προβλεπόταν ποσό 6.000 ευρώ.

«Ποια είναι εντέλει τα κριτήριά σας;» ρώτησε.

Το ερώτημα για το σεμινάριο Διδακτικής Μαθηματικών

Ένα ακόμη ζήτημα που τέθηκε αφορούσε τη μη πραγματοποίηση του διεθνούς σεμιναρίου Διδακτικής Μαθηματικών.

Η κ. Γεωργούλα ανέφερε ότι το σεμινάριο είχε ανακοινωθεί σε συνάντηση της δημοτικής αρχής με το παράρτημα Χανίων της Ελληνικής Μαθηματικής Εταιρείας και ζήτησε να εξηγηθεί γιατί τελικά δεν διεξήχθη στο πλαίσιο του Festum Π.

Το Chania Rock Festival ως κατεπείγον θέμα

Μετά την ολοκλήρωση της προ ημερησίας διάταξης συζήτησης, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε να συζητηθεί ως κατεπείγον, εκτός ημερησίας διάταξης, η επιχορήγηση του πολιτιστικού συλλόγου «Αντίληψη του Ροκ» για τη συνδιοργάνωση εκδηλώσεων.

Στην αίθουσα βρισκόταν ο πρόεδρος του συλλόγου, ο οποίος παρουσίασε το Chania Rock Festival και ζήτησε να αναγνωριστεί η εμβέλεια της διοργάνωσης πέρα από τα όρια της τοπικής κοινωνίας.

Όπως είπε, ο σύλλογος δραστηριοποιείται σχεδόν 25 χρόνια και το φεστιβάλ αποτελεί ένα από τα παλαιότερα ροκ φεστιβάλ στην Ελλάδα.

«Η λέξη που νομίζω ότι μας ταιριάζει είναι εξωστρέφεια», ανέφερε.

Υποστήριξε ότι τα τελευταία οκτώ έως δέκα χρόνια πρόκειται για το μεγαλύτερο rock-metal φεστιβάλ στην Ελλάδα εκτός Αθηνών, αν και αναγνώρισε ότι οι ίδιοι οι διοργανωτές δεν είχαν κατορθώσει να μεταφέρουν επαρκώς αυτή την εικόνα προς τους αιρετούς και την τοπική κοινωνία.

Δέκα συγκροτήματα, επτά χώρες και 90 καλλιτέχνες

Σύμφωνα με την παρουσίαση του συλλόγου, η διοργάνωση είναι διήμερη και περιλαμβάνει δέκα συγκροτήματα από επτά χώρες.

Περίπου 90 καλλιτέχνες και τεχνικοί επρόκειτο να ταξιδέψουν από χώρες όπως η Σουηδία, η Γερμανία, η Ισπανία, η Ιταλία, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κύπρος.

Ο πρόεδρος του συλλόγου ανέφερε ακόμη ότι, σύμφωνα με στοιχεία της εταιρείας εισιτηρίων More, άνθρωποι από 24 χώρες ταξιδεύουν στα Χανιά ειδικά για το φεστιβάλ.

«Έχουμε από 24 χώρες ανθρώπους οι οποίοι έρχονται στα Χανιά μόνο για αυτό το φεστιβάλ», δήλωσε, χαρακτηρίζοντας τον μουσικό τουρισμό σημαντικό στοιχείο της διοργάνωσης.

Η αναφορά βασίστηκε στα στοιχεία που παρουσίασε ο ίδιος ο εκπρόσωπος του φεστιβάλ και δεν συνοδεύτηκε στη συνεδρίαση από πλήρη πίνακα πωλήσεων ή ανεξάρτητη αποτίμηση.

Η προβολή στην Αθήνα και το εξωτερικό

Ο εκπρόσωπος του συλλόγου ανέφερε ότι η διοργάνωση πραγματοποιεί διαφημιστικές ενέργειες στην Αθήνα και στο εξωτερικό με δικά της χρήματα.

Υποστήριξε ότι είχαν αναρτηθεί 8.000 αφίσες στην Αθήνα και ότι μέλη της διοργάνωσης διένειμαν υλικό σε συναυλίες καλλιτεχνών και συγκροτημάτων όπως οι Metallica, οι Iron Maiden, οι Offspring και ο Moby.

Αναφέρθηκε επίσης σε τηλεφώνημα από τον Ελληνικό Οργανισμό Τουρισμού, με αντικείμενο, όπως είπε, την προβολή που πραγματοποιεί το φεστιβάλ.

Παρουσίασε ακόμη στοιχεία για διαφημιστική καμπάνια της προηγούμενης χρονιάς, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, συγκέντρωσε 1,2 εκατ. προβολές σε Instagram και Facebook και οδήγησε στην προβολή της διοργάνωσης από τηλεοπτικούς σταθμούς χωρίς πληρωμένη καταχώριση.

«Τιμάμε τα Χανιά, τα αγαπάμε τα Χανιά, μας αρέσει η λέξη Χανιά στο όνομά μας», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι το φεστιβάλ διαφημίζει την πόλη στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.

Ο μουσικός διαγωνισμός στη μνήμη του Γιώργου Μανουσέλη

Στο Δημοτικό Συμβούλιο παρουσιάστηκε και ο μουσικός διαγωνισμός που πραγματοποιείται στη μνήμη του Γιώργου Μανουσέλη.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του συλλόγου, ο διαγωνισμός συγκεντρώνει κάθε χρόνο από 12.000 έως 16.000 μοναδικές ψήφους σε όλη την Ελλάδα.

Κατά τη συγκεκριμένη χρονιά συμμετείχαν 35 συγκροτήματα από 13 πόλεις, ενώ νικητής αναδείχθηκε συγκρότημα από την Κοζάνη. Παράλληλα, επρόκειτο να συμμετάσχει και το συγκρότημα από την Κύπρο που είχε κερδίσει την προηγούμενη διοργάνωση, αλλά δεν είχε μπορέσει να ταξιδέψει τότε για λόγους υγείας.

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος συμπλήρωσε ότι το φεστιβάλ δεν περιορίζεται στο διήμερο των συναυλιών. Αναφέρθηκε στο «Discovery», μια παράλληλη δραστηριότητα με δωρεάν εκδηλώσεις κατά τη διάρκεια του έτους, μέσω των οποίων οι κάτοικοι μπορούν να γνωρίσουν καλλιτέχνες.

Η τήρηση των ωρών κοινής ησυχίας

Ο αντιδήμαρχος αναφέρθηκε και σε ένα θέμα που, όπως είπε, τίθεται επανειλημμένα για το Chania Rock Festival: τη λειτουργία του σε σχέση με την ένταση του ήχου και τις ώρες κοινής ησυχίας.

Υποστήριξε ότι, παρά τη δυνατή μουσική και τον χαρακτήρα της διοργάνωσης, το φεστιβάλ διακόπτει τη λειτουργία των μηχανημάτων του στην προβλεπόμενη ώρα και ότι δεν έχουν καταγραφεί σχετικές παραβάσεις.

Παράλληλα, ανέφερε ότι ο Δήμος λαμβάνει κάθε χρόνο αναλυτικό προϋπολογισμό πριν από τη διοργάνωση και απολογισμό μετά την ολοκλήρωσή της.

«Επειδή αυτά είναι χρήματα του Δήμου Χανίων, κάθε χρόνο λαμβάνουμε αναλυτικό προϋπολογισμό του φεστιβάλ, καθώς και απολογισμό του τι έγινε μετά», είπε.

Η αναφορά αυτή αποτέλεσε βασική απάντηση στο αίτημα για οικονομική λογοδοσία, τουλάχιστον ως προς τη συγκεκριμένη διοργάνωση.

Το αίτημα των 10.000 ευρώ και η εισήγηση των 6.000

Οι διοργανωτές του Chania Rock Festival είχαν ζητήσει από τον Δήμο επιχορήγηση 10.000 ευρώ. Η εισήγηση που κατατέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο προέβλεπε ποσό 6.000 ευρώ.

Η Κατερίνη Μανημανάκη ζήτησε να εξηγηθεί γιατί δεν εγκρίνεται ολόκληρο το αιτούμενο ποσό, ιδιαίτερα μετά την παρουσίαση της διεθνούς δραστηριότητας του φεστιβάλ.

Ο Χαράλαμπος Λουτσέτης έθεσε παρόμοιο ερώτημα και στάθηκε στη μορφή του φακέλου που είχε υποβληθεί.

«Εδώ είναι η πρώτη φορά που βλέπω αίτημα συνδιοργάνωσης και επιχορήγησης με προϋπολογισμό, με αναλυτικό πλάνο, με ανάλυση, με ξεκάθαρο το τι ζητάει, τι κοστίζει», ανέφερε.

Σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν, ο προϋπολογισμός της διοργάνωσης χωρίς ΦΠΑ ανερχόταν σε 87.000 ευρώ. Το αίτημα των 10.000 ευρώ αντιστοιχούσε περίπου στο 11,5% του προϋπολογισμού, ενώ τα 6.000 ευρώ της εισήγησης περίπου στο 6,9%.

Ο κ. Λουτσέτης έθεσε το ερώτημα ποιο όργανο εξετάζει τα αιτήματα, ποια μεθοδολογία ακολουθεί και πώς διαμορφώνονται οι προτεραιότητες όταν διαφορετικές διοργανώσεις λαμβάνουν σημαντικά διαφορετικά ποσά.

Ο συνολικός προϋπολογισμός των 96.000 ευρώ

Απαντώντας για τη χρηματοδότηση των φεστιβάλ που διοργανώνονται από χανιώτικες συλλογικότητες και σωματεία, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Γιαννακάκης παρουσίασε την πορεία του συνολικού διαθέσιμου ποσού.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε:

• το 2024 διατέθηκαν 72.000 ευρώ,
• το 2025 διατέθηκαν 74.000 ευρώ,
• το 2026 το ποσό αυξήθηκε σε 96.000 ευρώ.

Η κατανομή περιγράφηκε ως «σχεδόν ποσοστιαία» ή αναλογική ανάμεσα στα φεστιβάλ που παραδοσιακά πραγματοποιούνται στην πόλη με συμμετοχή του Δήμου.

«Επειδή υπήρχε αυτή η αύξηση, πήγαν αναλογικά σε όλους και μπορέσαμε να ανεβάσουμε και τα ποσά», ανέφερε.

Στην περίπτωση του Chania Rock Festival, πρόσθεσε ότι η χρηματοδότηση κατά τα προηγούμενα χρόνια ήταν λίγο μικρότερη και δεν καταβαλλόταν μέσω της ίδιας μορφής επιχορήγησης, με αποτέλεσμα μέρος του ποσού να αποδίδεται ως φόρος.

Κατά την εξήγησή του, η νέα επιχορήγηση δεν περιλαμβάνει ΦΠΑ, γεγονός που σημαίνει ότι, ακόμη και με μικρή ονομαστική αύξηση, περισσότερα χρήματα καταλήγουν τελικά στο σωματείο.

Η πρόταση για συμπληρωματική χρηματοδότηση

Στη συζήτηση διατυπώθηκε πρόταση να εξεταστεί η κάλυψη της διαφοράς των 4.000 ευρώ από το πρόγραμμα τουριστικής προβολής του Δήμου.

Η πρόταση βασίστηκε στην άποψη ότι το Chania Rock Festival δεν αποτελεί μόνο πολιτιστική διοργάνωση, αλλά παράγει και τουριστική προβολή, προσελκύοντας επισκέπτες από την Ελλάδα και το εξωτερικό.

«Αν τα 6.000 ευρώ είναι με βάση την εισήγηση που μας έχει έρθει, να μπουν από το πρόγραμμα τουριστικής προβολής του Δήμου τα υπόλοιπα 4.000», προτάθηκε κατά τη συζήτηση.

Πολιτισμός και τουρισμός ως κοινό πεδίο

Η Μάγια Αρσενίδου υποστήριξε ότι τα φεστιβάλ των Χανίων έχουν διεθνή χαρακτήρα και δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται μόνο ως τοπικές εκδηλώσεις συλλόγων.

Κατά την τοποθέτησή της, τα Χανιά είναι μία από τις λίγες πόλεις εκτός Αθήνας και Θεσσαλονίκης όπου αναπτύσσονται πολλές διοργανώσεις με διεθνή αναγνώριση.

Πρότεινε στενή συνεργασία της Αντιδημαρχίας Πολιτισμού με την Αντιδημαρχία Τουρισμού, ώστε η καλλιτεχνική δραστηριότητα να συνδεθεί με την προβολή της πόλης και να αποτιμάται συνολικά.

«Τα φεστιβάλ είναι ένα πολύ σημαντικό γεγονός που θα πρέπει να εκτιμηθεί ανάλογα από τον Δήμο και να τρέξουν οι δύο αντιδημαρχίες συνεργατικά», είπε.

Η πρόταση αυτή συνδέθηκε με την πιθανότητα χρηματοδότησης μέρους των διοργανώσεων και από κονδύλια τουριστικής προβολής, εφόσον αποδεικνύεται ότι προσελκύουν επισκέπτες και προβάλλουν τα Χανιά σε άλλες αγορές.

Το αίτημα για εκ των προτέρων γνωστά κριτήρια

Παρά τη θετική αποτίμηση των φεστιβάλ, η κ. Αρσενίδου ζήτησε μεγαλύτερη διαφάνεια στη διαδικασία κατανομής των κονδυλίων.

Ανέφερε ότι δεν γνώριζε την ύπαρξη συγκεκριμένου ποσού που κατανέμεται αναλογικά στις διοργανώσεις και πρότεινε να παρουσιάζονται από την αρχή της χρονιάς τα διαθέσιμα κονδύλια και τα κριτήρια.

«Να μαθαίνουμε τι ποσά θα δοθούν στα φεστιβάλ και με ποια κριτήρια», ανέφερε.

Υποστήριξε ότι ένα σαφές πλαίσιο θα απέτρεπε τη δημιουργία αντιπαραθέσεων γύρω από το ποιος έλαβε περισσότερα, ποιος λιγότερα ή ποιος άσκησε μεγαλύτερη πίεση.

Πρότεινε κάθε φεστιβάλ να καταθέτει προϋπολογισμό και απολογισμό και κάθε χρόνο να αξιολογείται η συμβολή του στην πολιτιστική «υπεραξία» των Χανίων και στην προβολή τους στον ελληνικό και διεθνή χώρο.

Η θέση της δημοτικής αρχής: Διαφορετικές ανάγκες, αναλογικές μεταβολές

Από τη δημοτική πλευρά επισημάνθηκε ότι οι ανάγκες των διοργανώσεων δεν είναι ίδιες.

Ορισμένα φεστιβάλ χρειάζονται οικονομική υποστήριξη, άλλα χώρους, εθελοντές, διαφήμιση, εξωστρέφεια ή διοικητική συνδρομή για την είσπραξη επιχορηγήσεων από υπουργεία, φορείς και ιδρύματα.

Η δημοτική αρχή δήλωσε διαθέσιμη να παρέχει διαφορετικές μορφές στήριξης, ανάλογα με τις ανάγκες.

Παράλληλα, υποστηρίχθηκε ότι οι αυξήσεις ή οι μειώσεις εφαρμόζονται αναλογικά:

«Όποτε υπάρχει αύξηση για έναν, υπάρχει αύξηση και για όλους. Όταν υπάρχει μείωση για έναν, υπάρχει μείωση για όλους. Δεν λειτουργούμε ούτε ευνοϊκά ούτε εχθρικά προς κάποιον».

Προστέθηκε ότι τα φεστιβάλ της πόλης έχουν αξιολογηθεί και ότι, αν ο διαθέσιμος προϋπολογισμός ήταν μεγαλύτερος, ο Δήμος θα μπορούσε να προσφέρει περισσότερα χρήματα.

Η αναφορά στην αναλογική κατανομή έδωσε μια γενική περιγραφή της πολιτικής. Δεν παρουσιάστηκε, ωστόσο, μέσα στη συνεδρίαση πλήρης πίνακας με τους συντελεστές, τα ποσά, τους συνολικούς προϋπολογισμούς και τις βαθμολογίες κάθε διοργάνωσης.

Το ζήτημα του μετρήσιμου αποτυπώματος

Η συζήτηση κατέδειξε ότι οι πολιτιστικές διοργανώσεις μπορούν να αξιολογούνται μέσα από διαφορετικά και όχι πάντοτε συγκρίσιμα χαρακτηριστικά.

Το Festum Π συνδυάζει μουσική, επιστήμη και μαθηματικά και φιλοξενεί πρόσωπα διεθνούς επιστημονικής παρουσίας. Το Dance Days έχει πολυετή παρουσία στον σύγχρονο χορό. Το Chania Rock Festival επικαλέστηκε την προσέλκυση καλλιτεχνών και κοινού από πολλές χώρες, τη διαφήμιση των Χανίων και δραστηριότητες που συνεχίζονται κατά τη διάρκεια του έτους.

Η απλή σύγκριση των ποσών δεν απαντά, από μόνη της, ποια διοργάνωση προσφέρει μεγαλύτερη αξία. Ταυτόχρονα, όμως, η απουσία δημοσιοποιημένων κοινών κριτηρίων καθιστά δύσκολο να εξηγηθεί γιατί μία διοργάνωση λαμβάνει πολλαπλάσια χρηματοδότηση από μια άλλη.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο προτάθηκε η αξιολόγηση να περιλαμβάνει τουλάχιστον:

• αναλυτικό προϋπολογισμό και απολογισμό,
• το ποσοστό του συνολικού κόστους που καλύπτει ο Δήμος,
• την προσέλευση κοινού,
• τον αριθμό επισκεπτών που ταξιδεύουν ειδικά για τη διοργάνωση,
• τη διεθνή και πανελλαδική προβολή,
• τις δωρεάν δράσεις για τους κατοίκους,
• τη διάρκεια και τη συνέπεια της διοργάνωσης,
• τη συμβολή στην πολιτιστική παραγωγή της πόλης.

Οι παράμετροι αυτές διατυπώθηκαν μέσα από τις τοποθετήσεις των συμβούλων και όχι ως ήδη εγκεκριμένος επίσημος κανονισμός.

Δημόσιο χρήμα, πολιτιστική πολιτική και λογοδοσία

Η συζήτηση για τις χρηματοδοτήσεις δεν περιορίστηκε στη λογιστική κατανομή ενός ποσού. Αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο ο Δήμος ορίζει την πολιτιστική του πολιτική.

Το συνολικό κονδύλι των 96.000 ευρώ για τα φεστιβάλ χανιώτικων συλλογικοτήτων παρουσιάστηκε ως αυξημένο σε σχέση με τα δύο προηγούμενα χρόνια. Παράλληλα, όμως, η χρηματοδότηση των 62.000 ευρώ προς το Festum Π φαίνεται, βάσει των ποσών που αναφέρθηκαν, να προέρχεται από διαφορετική διαδικασία ή γραμμή χρηματοδότησης, καθώς από μόνη της καλύπτει το μεγαλύτερο μέρος του συνολικού ποσού που αναφέρθηκε για τις υπόλοιπες διοργανώσεις.

Ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης απάντησε στο Δημοτικό Συμβούλιο στις αναφορές που συνέδεσαν το όνομά του με τις πιέσεις εγκληματικού κυκλώματος για τον Σταυρό και το αντλιοστάσιο, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος και η δημοτική πλευρά ενημέρωναν την Ελληνική Αστυνομία «σε υψηλότατο επίπεδο». Ζήτησε να ολοκληρωθεί η έρευνα, να φωτιστεί κάθε πτυχή και να αποδοθούν από τη Δικαιοσύνη οι ευθύνες όπου αναλογούν. Το περιεχόμενο των επίμαχων δημοσιευμάτων και τα επιμέρους δεδομένα της έρευνας δεν αναπτύχθηκαν στη συνεδρίαση.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων μεταφέρθηκε η δημόσια συζήτηση που είχε προκληθεί από δημοσιεύματα στα οποία, σύμφωνα με τις τοποθετήσεις δημοτικών συμβούλων, εμφανιζόταν το όνομα του δημάρχου σε σχέση με πιέσεις που του ασκούνταν από εγκληματική οργάνωση για τον Σταυρό και το αντλιοστάσιο.

Το θέμα τέθηκε κατά την προ ημερησίας διάταξης συζήτηση από την επικεφαλής δημοτικής παράταξης Κατερίνη Μανημανάκη και αμέσως μετά από τον δημοτικό σύμβουλο Χαράλαμπο Λουτσέτη. Και οι δύο ζήτησαν δημόσια τοποθέτηση, επισημαίνοντας ότι η υπόθεση είχε απασχολήσει την τοπική κοινωνία.

Ο κ. Σημανδηράκης απάντησε ότι όσα είχε διαβάσει τις προηγούμενες ημέρες δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα. Παράλληλα, ανέφερε ότι για οποιαδήποτε ενέργεια είχε πραγματοποιηθεί από την πλευρά του Δήμου ενημερωνόταν η Ελληνική Αστυνομία και ότι ο ίδιος βρισκόταν σε συνεννόηση με την αντιπρόεδρο της ΔΕΑΧ και νομικό Νίκη Αποστολάκη.

Το ερώτημα που τέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο

Η Κατερίνη Μανημανάκη, ολοκληρώνοντας την παρέμβασή της για σειρά ζητημάτων της πόλης, ζήτησε από τον δήμαρχο να απαντήσει για την επανεμφάνιση του ονόματός του στη δημοσιότητα.

«Το όνομά σας ξανά αυτές τις μέρες εμφανίστηκε στη δημοσιότητα με το θέμα του Σταυρού και το θέμα του αντλιοστασίου», ανέφερε.

«Νομίζω ότι οφείλετε τόσο σε εμάς, εδώ στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και στους πολίτες, να μας απαντήσετε σε αυτό».

«Δεν υιοθετούμε τα δημοσιεύματα, αλλά πρέπει να απαντηθούν»

Στο ίδιο θέμα αναφέρθηκε αμέσως μετά ο Χαράλαμπος Λουτσέτης.

Ο δημοτικός σύμβουλος διευκρίνισε ότι η παράταξή του δεν υιοθετούσε το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων. Υποστήριξε, ωστόσο, ότι η δημόσια θέση του δημάρχου ήταν αναγκαία, επειδή οι αναφορές αφορούσαν τον «πρώτο πολίτη της πόλης» και μπορούσαν να δημιουργήσουν ευρύτερο κοινωνικό αντίκτυπο.

Πρόσθεσε ότι, εφόσον όσα γράφονταν αφορούσαν τη συμπεριφορά του δημάρχου, η υπόθεση δεν μπορούσε να παραμένει χωρίς δημόσια απάντηση:

«Αν αυτά που γράφονται [σημαίνουν ότι] ο πρώτος πολίτης της πόλης υποκύπτει, είναι κάτι το οποίο καταλαβαίνετε τι αφήνει στον κοινωνικό αντίκτυπο παρακάτω».

Ο κ. Λουτσέτης είπε ακόμη ότι θα ανέμενε η τοποθέτηση να είχε γίνει ήδη από την αρχή της συνεδρίασης, καθώς, όπως σημείωσε, επρόκειτο για θέμα που απασχολούσε την κοινωνία.

Η παρέμβαση του δημάρχου

Ο δήμαρχος ζήτησε τον λόγο λίγα λεπτά αργότερα, αναφέροντας ότι έπρεπε να τοποθετηθεί επειδή το συγκεκριμένο ζήτημα είχε τεθεί και από τους δύο συμβούλους.

Όπως είπε, επιθυμούσε να δώσει διευκρινίσεις ώστε να μη δημιουργηθούν περαιτέρω συζητήσεις.

«Δεν είναι ένα ευχάριστο θέμα και κυρίως δεν είναι ένα θέμα το οποίο προκύπτει —και καταλαβαίνω ότι δημιουργεί συνειρμούς περίεργους και δυσμενείς», ανέφερε.

Πρόσθεσε ότι όφειλε να ξεκαθαρίσει ορισμένα σημεία, εκφράζοντας την ελπίδα να μη χρειαστεί να επανέλθει ξανά στη συγκεκριμένη συζήτηση.

Κατηγορηματική διάψευση των δημοσιευμάτων

Το πρώτο σημείο της απάντησής του ήταν η απόρριψη όσων είχε διαβάσει στα δημοσιεύματα των προηγούμενων ημερών.

«Το πρώτο το οποίο θέλω να τονίσω με κατηγορηματικό τρόπο είναι ότι αυτά τα οποία διάβασα με έκπληξη τις τελευταίες μέρες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα», δήλωσε.

Δεν εξειδίκευσε ποια ακριβώς σημεία θεωρούσε ανακριβή ούτε παρουσίασε αναλυτικά το περιεχόμενο που διέψευδε.

Στη συνέχεια διαχώρισε τη δική του ευθύνη από όσα μπορεί να μεταφέρει ή να ισχυρίζεται οποιοσδήποτε πολίτης, ανεξάρτητα από την ιδιότητά του.

«Το πώς μεταφέρει κάποιος και το τι συζητά ο κάθε πολίτης, ανεξάρτητα από την ιδιότητα την οποία φέρει, δεν είναι κάτι το οποίο καλούμαι εγώ να εξηγήσω ή να απολογηθώ γι’ αυτό», είπε.

Η αναφορά στην ενημέρωση της Αστυνομίας

Το δεύτερο και, όπως το χαρακτήρισε, σημαντικότερο σημείο της απάντησης αφορούσε τη στάση του Δήμου απέναντι στις αρμόδιες Αρχές.

Ο κ. Σημανδηράκης δήλωσε ότι για οποιοδήποτε ζήτημα είχε συζητηθεί ή για οποιαδήποτε ενέργεια είχε γίνει από την πλευρά του Δήμου ενημερωνόταν η Αστυνομία.

«Για οτιδήποτε έχει συζητηθεί, για οποιαδήποτε ενέργεια έχει γίνει από τη μεριά του Δήμου, πάντοτε τη συγκεκριμένη περίοδο, αλλά και γενικότερα όταν αυτό αξιολογείται, ενημερωνόταν η Αστυνομία σε υψηλότατο επίπεδο», ανέφερε.

Ο δήμαρχος ανέφερε ονομαστικά την αντιπρόεδρο της ΔΕΑΧ και νομικό Νίκη Αποστολάκη, λέγοντας ότι βρισκόταν σε απόλυτη συνεννόηση μαζί της.

«Όλα αυτά τα οποία είδαν το φως της δημοσιότητας, και εγώ προσωπικά ως δήμαρχος, σε απόλυτη συνεννόηση και με την αντιπρόεδρο της ΔΕΑΧ και νομικό Νίκη Αποστολάκη, ενημερώναμε την Ελληνική Αστυνομία», είπε.

Στη συνεδρίαση δεν υπήρξε ξεχωριστή τοποθέτηση της κ. Αποστολάκη για το θέμα, ούτε αναπτύχθηκαν οι επιμέρους ενέργειες στις οποίες συμμετείχε.

Παραπομπή των ερωτημάτων στην Ελληνική Αστυνομία

Μετά την αναφορά στις ενημερώσεις, ο δήμαρχος κάλεσε όσους έχουν πρόσθετες απορίες να απευθυνθούν στην Ελληνική Αστυνομία.

«Από εκεί και πέρα, όποιος έχει περαιτέρω απορίες ή όποιος θέλει να διευκρινίσει το οτιδήποτε, να απευθυνθεί στην Ελληνική Αστυνομία και νομίζω ότι θα λάβει τις απαραίτητες απαντήσεις και εξηγήσεις», ανέφερε.

Ο δήμαρχος τάχθηκε υπέρ της ολοκλήρωσης της έρευνας.

«Θέλω να ευχηθώ να ολοκληρωθεί αυτή η έρευνα, να φωτιστεί κάθε πτυχή της και κυρίως αμέσως μετά η Δικαιοσύνη να αποδώσει τις ευθύνες εκεί που αναλογούν», δήλωσε.

Ο δήμαρχος συνέδεσε την υπόθεση με τη δημόσια εικόνα των Χανίων.

«Να κλείσει αυτή η δυσάρεστη παρένθεση για τα Χανιά, η οποία πράγματι έχει δυσφημίσει τον τόπο σε εθνικό επίπεδο», είπε.

Εξέφρασε την ελπίδα η υπόθεση να λειτουργήσει αποτρεπτικά για οποιαδήποτε μελλοντική ανάλογη ενέργεια ή σκέψη.

«Ελπίζω […] ότι θα αποτρέψει μελλοντικά κάθε ανάλογη ενέργεια, σκέψη οποιουδήποτε συμπολίτη και θα βάλει ένα πιο αυστηρό πλαίσιο λειτουργίας και ένα πιο αυστηρό πλαίσιο τήρησης της νομοθεσίας», ανέφερε.

Στόχος, πρόσθεσε, είναι να υπάρχει μεγαλύτερη ασφάλεια και να ξεπεραστούν «όλες αυτές οι παθογένειες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας».

Ολοκληρώνεται η διαδικασία για τον χώρο Μαρκοπούλου, ενώ ο Δήμος εκδήλωσε ενδιαφέρον για την αγορά ολόκληρης της έκτασης της πρώην ΒΙΟΧΥΜ, με στόχο τη διατήρηση των βιομηχανικών εγκαταστάσεων και τη δημιουργία ενός πολυχώρου πολιτισμού. Στο Δημοτικό Συμβούλιο τέθηκαν παράλληλα η ανάγκη πλήρους καταγραφής των δημοτικών ακινήτων, τα προβλήματα στο Κτηματολόγιο και το ερώτημα αν τα Χανιά αντιμετωπίζονται ως «κοινός τόπος» ή κυρίως ως πεδίο αξιοποίησης της γης.

Η σχέση ανάμεσα στην οικονομική ανάπτυξη, στην αυξανόμενη αξία της γης και στη δυνατότητα του Δήμου Χανίων να διασφαλίζει ελεύθερους και κοινωνικά ωφέλιμους χώρους βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Η συζήτηση ξεκίνησε από τη συνολική εικόνα μιας πόλης που αλλάζει, αλλά, σύμφωνα με τις τοποθετήσεις συμβούλων, γίνεται ταυτόχρονα δυσκολότερη για όσους κατοικούν και μετακινούνται σε αυτήν.

Το προσωρινό πάρκινγκ στον χώρο Μαρκοπούλου, το σχεδιαζόμενο αστικό πάρκο, η καταγραφή της δημοτικής ακίνητης περιουσίας και η κατάσταση των δημοτικών οικοπέδων αποτέλεσαν διαφορετικές όψεις του ίδιου ζητήματος: ποιο μέρος της πόλης θα παραμείνει διαθέσιμο για συλλογικές χρήσεις και με ποιον τρόπο ο Δήμος θα μπορεί να αποκτά, να προστατεύει και να αξιοποιεί ακίνητα προς όφελος των πολιτών.

Στη συζήτηση προστέθηκε και μία νέα ανακοίνωση του δημάρχου Χανίων: ο Δήμος έχει αποστείλει επιστολή στην Τράπεζα Χανίων και στη θυγατρική της, εκδηλώνοντας ενδιαφέρον για την αγορά του συνόλου της έκτασης της πρώην ΒΙΟΧΥΜ. Η πρόθεση της δημοτικής αρχής είναι να αποτραπεί η ανέγερση νέων πολυκατοικιών και να δημιουργηθεί, σε βάθος χρόνου, ένας χώρος πολιτισμού, συλλογικών δραστηριοτήτων, πρασίνου και περιορισμένης στάθμευσης.

Η συζήτηση βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο. Δεν παρουσιάστηκε οικονομικό τίμημα, συμφωνία αγοράς ή συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, ενώ ο δήμαρχος διευκρίνισε ότι θα απαιτηθούν διαβούλευση, αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και αρκετά χρόνια μέχρι την πιθανή ολοκλήρωση του σχεδίου.

Επιστολή για την αγορά της πρώην ΒΙΟΧΥΜ

Η σημαντικότερη νέα ανακοίνωση στο δημοτικό συμβούλιο αφορούσε σίγουρα την έκταση της πρώην ΒΙΟΧΥΜ.

Ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης γνωστοποίησε ότι ο Δήμος Χανίων έχει ήδη αποστείλει επιστολή προς την Τράπεζα Χανίων και τη θυγατρική της, εκφράζοντας ενδιαφέρον για την αγορά ολόκληρης της έκτασης.

Σύμφωνα με την παρουσίασή του, ο πρώτος στόχος είναι να αποτραπεί η κατασκευή νέων πολυκατοικιών στην περιοχή. Ο ευρύτερος σχεδιασμός προβλέπει τη διατήρηση και επανάχρηση των υφιστάμενων βιομηχανικών εγκαταστάσεων.

Η πρόταση δεν αφορά, επομένως, μόνο την αγορά γης, αλλά τη διαμόρφωση ενός νέου πόλου δημόσιας ζωής σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή.

Ο δήμαρχος χρησιμοποίησε ως αναλογία την Τεχνόπολη στο Γκάζι της Αθήνας.

«Φιλοδοξούμε, τρόπον τινά και σε αναλογία, να δημιουργήσουμε στον Δήμο Χανίων τη δική μας Τεχνόπολη, όπως είναι στην Αθήνα η Τεχνόπολη στο Γκάζι, αξιοποιώντας τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις της πρώην ΒΙΟΧΥΜ, αλλά και τον χώρο που τις περιβάλλει», είπε.

Λαϊκή αγορά, πολιτισμός, συλλογικότητες και στάθμευση

Στην έκταση της πρώην ΒΙΟΧΥΜ λειτουργεί σήμερα, σε ένα μέρος της, η λαϊκή αγορά της Τετάρτης.

Ο σχεδιασμός που περιέγραψε ο δήμαρχος περιλαμβάνει τόσο τον χώρο γύρω από τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις όσο και όμορα ακίνητα που προβλέπονται από τη ρυμοτομία.

Τα ακίνητα αυτά θα μπορούσαν, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, να εξασφαλίσουν και ορισμένους χώρους στάθμευσης.

Η συνολική παρέμβαση παρουσιάστηκε ως συνδυασμός δημόσιου χώρου, πολιτιστικών χρήσεων, πρασίνου και λειτουργιών που θα εξυπηρετούν τις ανάγκες της περιοχής.

«Μια συνολική παρέμβαση, η οποία, εφόσον προχωρήσει αυτή η διαδικασία, θα απαιτήσει χρόνια, αλλά θα αποτελέσει μία όαση σε μία εξαιρετικά πυκνοκατοικημένη περιοχή και θα δώσει μία διέξοδο πολιτισμού και ανάπτυξης», ανέφερε.

Η χρήση της λέξης «ανάπτυξη» συνδέθηκε εδώ όχι με νέα οικοδομική εκμετάλλευση, αλλά με τη διατήρηση παλαιών εγκαταστάσεων και την απόδοσή τους σε νέες δημόσιες και συλλογικές λειτουργίες.

Να μη χαθεί η βιομηχανική κληρονομιά

Ο κ. Σημανδηράκης τάχθηκε υπέρ της διατήρησης των βιομηχανικών κτιρίων της πρώην ΒΙΟΧΥΜ και κατά της ισοπέδωσής τους.

Έφερε ως αντίθετο παράδειγμα όσα συνέβησαν, όπως ανέφερε, στο μεγαλύτερο μέρος της ΑΒΕΑ.

«Οι εγκαταστάσεις θεωρούμε ότι δεν πρέπει να ισοπεδωθούν, όπως έγινε σε άλλες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα στο μεγαλύτερο μέρος της ΑΒΕΑ, αλλά να αναδειχθούν μέσα από ειδικές αρχιτεκτονικές μελέτες», είπε.

Ο στόχος που παρουσίασε είναι η επανάχρηση των κτιρίων με επίκεντρο τον πολιτισμό, τις συλλογικότητες και φορείς ή ομάδες που αναζητούν χώρους για δραστηριότητες.

Πρώιμη συζήτηση χωρίς οριστική συμφωνία

Ο δήμαρχος ανέφερε ότι υπάρχει θετική διάθεση από την πλευρά της Τράπεζας Χανίων, αλλά διευκρίνισε ότι η συζήτηση παραμένει σε πρώιμο στάδιο.

Δεν γνωστοποιήθηκαν η αποτίμηση της έκτασης, η πιθανή πηγή χρηματοδότησης ή οι όροι μιας ενδεχόμενης αγοράς.

«Προφανώς η συζήτηση είναι ακόμα πρώιμη και θα ακολουθηθούν τα βήματα τα οποία οφείλουμε να ακολουθήσουμε μετά από τη διαβούλευση στο Δημοτικό Συμβούλιο», τόνισε.

Επισήμανε ακόμη ότι το έργο δεν αφορά μόνο την παρούσα δημοτική περίοδο και ότι θα χρειαστεί αρκετά χρόνια για να ολοκληρωθεί.

«Είναι ένα έργο το οποίο θα χρειαστεί αρκετά χρόνια για να μπορέσει να ολοκληρωθεί, αλλά θα πρέπει να δούμε πώς εξελίσσεται η πόλη τα επόμενα χρόνια, ώστε να μη θεωρήσουμε ξανά ότι χάσαμε μια σημαντική ευκαιρία για τη χρήση των πολιτών στο μέλλον», ανέφερε.

Το αίτημα για πλήρη κατάλογο της δημοτικής περιουσίας

Ξεχωριστό μέρος της συζήτησης αφορούσε την καταγραφή της ακίνητης περιουσίας του Δήμου.

Η δημοτική σύμβουλος Σοφία Ελευθεριάδου ανέφερε ότι είχε ζητήσει στοιχεία για τη δημοτική περιουσία ήδη από την αρχή της παρουσίας της στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Όπως είπε, της είχε δοθεί ένα αρχείο Excel, το οποίο περιλάμβανε τη μερίδα του Δήμου και τις αγοραπωλησίες που είχαν πραγματοποιηθεί από το 2023 έως τον χρόνο της συνεδρίασης.

Με αφορμή την ολοκλήρωση της διαδικασίας του Κτηματολογίου, ζήτησε να διατεθεί πλήρης κατάλογος των δημοτικών ακινήτων.

«Τώρα, λοιπόν, που το Κτηματολόγιο τελειώνει τη Δευτέρα, θέλω να πιστεύω ότι έχει καταγραφεί όλη η δημοτική περιουσία, με την ευθύνη του αρμόδιου αντιδημάρχου και των υπηρεσιών», ανέφερε.

Το αίτημά της αφορούσε όχι μόνο τα ακίνητα του πρώην Δήμου Χανίων, αλλά και εκείνα που βρίσκονται στις περιαστικές δημοτικές ενότητες.

Η κ. Ελευθεριάδου συνέδεσε την καταγραφή με τη δυνατότητα αξιοποίησης των ακινήτων και δήλωσε διαθέσιμη να συνδράμει όπου αυτό είναι δυνατό.

Τα προβλήματα του Κτηματολογίου και οι ενστάσεις του Δήμου

Στην απάντηση που δόθηκε αργότερα στη συνεδρίαση, επισημάνθηκε ότι ο Δήμος αντιμετωπίζει προβλήματα και λάθη στην κτηματογράφηση των ακινήτων του.

Σύμφωνα με την τοποθέτηση της δημοτικής αρχής, υπάρχουν διαδικασίες διορθώσεων και ενστάσεων που πρέπει να ολοκληρωθούν μέσα σε περιορισμένα χρονικά περιθώρια.

Αναφέρθηκε ακόμη ότι μόνο ένας υπάλληλος μπορεί να εισέρχεται κάθε φορά στο σύστημα με τους κωδικούς του Δήμου για να πραγματοποιεί διορθώσεις.

Κατά την ίδια ενημέρωση, οι υπάλληλοι της Τεχνικής Υπηρεσίας και του αρμόδιου τμήματος δημοτικής περιουσίας εργάζονται για την υποβολή των αναγκαίων διορθώσεων, αντιρρήσεων και ενστάσεων.

Τα δημοτικά οικόπεδα ως καθημερινή ευθύνη

Η κ. Ελευθεριάδου συνέδεσε το θέμα της ακίνητης περιουσίας και με τη συντήρηση των δημοτικών οικοπέδων.

Μετέφερε καταγγελία πολίτη για δημοτικό οικόπεδο στην περιοχή του Πρεβαντορίου, στο οποίο, όπως της αναφέρθηκε, τα χόρτα είχαν φτάσει σε ύψος περίπου ενάμισι μέτρου.

«Αν πέσει ένα σπίρτο, θα γίνουμε ολοκαύτωμα και εμείς και το δασάκι του Πρεβαντορίου», ήταν η φράση του πολίτη που μετέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Αναφέρθηκε επίσης στον ακάλυπτο χώρο της Δημοτικής Βιβλιοθήκης, τον οποίο περιέγραψε γεμάτο ξερά χόρτα και πλαστικά μπουκάλια.

«Πράγματι, εκεί αν πέσει φωτιά, θα καεί και η Βιβλιοθήκη, αλλά και τα γειτονικά κτίρια», είπε.

Η Δημοτική Αγορά ως περιουσία των δημοτών

Στη συζήτηση για την ακίνητη περιουσία εντάχθηκε, από διαφορετική αφετηρία, και η αντιπαράθεση για τα μισθώματα στη Δημοτική Αγορά Χανίων.

Η δημοτική αρχή υποστήριξε ότι η Αγορά δεν αποτελεί προσωπική περιουσία κανενός αιρετού και ότι η διαχείρισή της πρέπει να υπακούει σε συγκεκριμένους κανόνες.

Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, οι νέοι καταστηματάρχες εγκαταστάθηκαν μέσω ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού, ενώ τα μισθώματα για τους παλαιούς καταστηματάρχες καθορίστηκαν βάσει εκτίμησης πιστοποιημένου ορκωτού εκτιμητή.